О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Media/m.82144.html
Также: СМИ, Общество

новость Арбитраж оставил в силе решение о взыскании с "Коммерсанта" 300 миллионов

28.12.2004
''Коммерсант'' и ''Альфа-банк''. Коллаж Граней.Ру

''Коммерсант'' и ''Альфа-банк''. Коллаж Граней.Ру

В понедельник арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил апелляционную жалобу ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" на решение городского арбитража о взыскании с него 20,5 млн рублей убытков и 300 млн рублей компенсации репутационного вреда в пользу "Альфа-банка". Как пишет во вторник "Коммерсант", коллегия апелляционного суда уменьшила сумму, подлежащую взысканию, на 10,8 млн рублей. Вопрос о том, подлежит ли вообще взысканию в пользу юридического лица не предусмотренный законом репутационный вред, будут теперь решать вышестоящие судебные инстанции.

Поводом для иска "Альфа-банка" явилась статья от 7 июля "Банковский кризис вышел на улицу", в которой сообщалось о больших очередях вкладчиков в отделения банка.

На вчерашнем заседании юрист "Альфа-банка" Татьяна Колчева пыталась убедить суд в том, что материальное положение ответчика в полном порядке. "Руководитель "Коммерсанта" господин Васильев, – заявила она, – неоднократно высказывался о том, что взыскиваемая сумма не будет для ответчика разорительной. "Сами заплатим,– говорил он,– да еще за счет этого здорово сэкономим на налогах".

Взыскиваемая сумма является для ответчика адекватной и неразорительной, считает Колчева. По ее словам, "главный акционер ответчика господин Березовский также заявлял прессе, что "Коммерсантъ" – прибыльная компания, которая в состоянии решать такие проблемы и без акционеров".

На вопрос судьи Елены Борисовой, на чем строится расчет понесенных банком убытков, Колчева заявила, что 2,3 млн рублей – это убытки, которые понес банк в результате невыдачи кредитов после статьи в "Коммерсанте". В обоснование еще одной позиции в иске – "убытки от дополнительной покупки наличных долларов" – истец представил документы о том, как он покупал доллары у иностранных банков. По объяснениям истца, в течение пяти дней после спорной публикации он покупал долларов больше, чем обычно, а значит, "Коммерсантъ" ему должен эти потери возместить.

Еще 8,4 млн рублей банк пожелал взыскать с издателя газеты из-за того, что эту сумму он потратил на рекламную кампанию на телевидении. Правда, договор банка с рекламным агентом был заключен за полгода до выхода спорной статьи, а сама реклама была показана с 19 по 25 июля этого года, когда кризис уже миновал. Тем не менее истец отстаивал эту сумму, утверждая, что "договор с рекламным агентом был длящимся, а письмо о необходимости рекламы мы ему отправили после публикации статьи".

В прениях также выступил некий юрист "Альфа-банка", категорически отказавшийся представиться прессе, так как не хотел огласки своего участия в данном процессе. Он сказал, что "неудобство" от статьи в "Коммерсанте" испытывали акционеры банка, его руководители, "не говоря уже о работниках банка – а их шесть тысяч человек". К тому же, по его словам, "страдания испытали клиенты и вкладчики".

После прений судебная тройка совещалась около двадцати минут. Судья огласила лишь резолютивную часть постановления: исключить из подлежащих взысканию 20,5 млн рублей убытков более половины – 10,8 млн рублей. Оставить решение арбитражного суда Москвы в части публикации опровержения и взыскания с "Коммерсанта" 300 млн рублей репутационного вреда прежним. Адвокаты ответчика намерены обжаловать это постановление в Федеральном арбитражном суде Московского округа. А финансисты ответчика собираются выполнить решение суда добровольно, чтобы не дать "Альфа-банку" возможности "наказать" газету еще и санкциями службы судебных приставов-исполнителей.

Между тем на прошлой неделе Верховный суд высказался против того, чтобы в суды подавались иски на СМИ с целью их разорения. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев сообщил, что новое постановление пленума "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не допустит подобных инцидентов.

"Согласно одобренному сегодня документу, суд, назначая компенсацию морального вреда истцу, должен исчислять ее таким образом, чтобы не допустить банкротства СМИ", - отметил Лебедев.

По словам Лебедева, это постановление может привести к пересмотру уже вынесенных судами решений по искам о защите чести и достоинства к средствам массовой информации.

Ниже Грани.Ру публикуют заметки "Коммерсанта", вызвавшие судебное разбирательство.

28.12.2004


новость Новости по теме