.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Religion/d.112310.html

статья Не расшибая лба

Лев Рубинштейн, 03.10.2006
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру

Дух ведь живет где хочет, разве нет? Это с одной стороны. С другой - никто еще пока не отменил старинную мудрость, согласно которой дурак, наученный богу молиться, вполне способен и лоб расшибить. И хорошо еще если только самому себе.


Комментарии
(написано анонимно) 03.10.2006 17:25 (#)

Полностью согласен с автором, беснуются только бесноватые, а истинная вера - тихая, не напоказ, и не ущемляет право другого.

(написано анонимно) 03.10.2006 18:42 (#)

"и не ущемляет право другого"
Проблема в том, что "права" разных людей часто (очень часто) конфликтуют. Пример: иудеи мечтают восстановить свой Храм. Имеют они на это "право"? Вроде бы имеют. Но у мусульман на этом самом месте расположена иняя мечеть (Купол Скалы). Имеют они "право" сохранить её? Тоже имеют. Ну и чьё "право" уважить, а чьё - отвергнуть? Очевидно, данная задача не имеет решения в рамках "общечеловеческих ценностей", о которы львы рубинштейны так пускают восторженные слюни.

(написано анонимно) 03.10.2006 19:01 (#)

Интересно!

Откуда Вы взяли, что иудеи мечтают восстановить свой храм? Да еще и на том месте, где стоит мечеть? Поскольку иудеи, а Вы ведь о них заботитесь, никак этого сейчас делать не хотят. Интересно также узнать кто такие эти львы со слюнями и почему Вы берете в кавычки "общечеловеческие ценности"?

(написано анонимно) 03.10.2006 21:53 (#)

Интересно! И забавно...

Забавно, что именно об иудеях часто говорят, как о людях, обязанных придерживаться единого мнения по всем религиозным вопросам. К сведению всех заинтересованных - религиозные евреи в самом деле мечтают восстановить Храм. При этом картину восстановления (то есть - картину пришествия мессии) разные люди рисуют миллионом разных способов. Автор эссе, к сожалению, пишет о вере, не пытаясь даже понять - а что это, собственно, такое. Что, не в обиду автору будь сказано, делает текст скучноватым. Л.П.

(написано анонимно) 03.10.2006 22:16 (#)

Забавно! И интересно...

К сведению всех заинтересованных - религиозные евреи в самом деле мечтают восстановить Храм. Но не сейчас, а когда выполнятся предписанные пророчества, сейчас же иудеи Храм восстанавливать не могут и поэтому -не хотят. Восстановление Храма - мечта о приходе мессии и суть не материальна. За исключением небольшого кол-ва сектантов никто из иудеев строительством Храма вместо мечети заниматься сейчас не собирается и даже категорически против.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.10.2006 19:13 (#)

Вера не ущемляет право другого, а вот мечта может не совпадать или даже мешать осуществлению мечты другого.

(написано анонимно) 03.10.2006 19:16 (#)

По-вашему данная задача может иметь решение только в рамках насилия и права сильного, более наглого и беспощадного. Ну, воспитание дает свои плоды...

(написано анонимно) 04.10.2006 02:24 (#)

Н

И время опять же удачно выбрано - как раз после дня Искупления - Йом-Кипур. Все-таки не зря старалась Ваша бабушка - да упокоится её душа в раю среди праведников! Ведь кошерная еда не для тела важна - а для души.

(написано анонимно) 04.10.2006 11:50 (#)

(написано анонимно) 04.10.2006 03:04 (#)

простите, господа хорошие из Граней - а вот удалять исторические документы ни к чему!

Я имею ввиду это - http://grani.mypeople.ru/users/grani_ru/1159863960/grani_ru/1159894973 /comment.xml Извините, это уже советчиной попахивает! Документ подлинный, у меня этот сборник есть в репринте. Да, это антисемитский указ - ну и что? Давайте и Достоевского уничтожим за "Дневник писателя", и Тургенева за "Жида" и Пушкина за "Ко мне постучался презренный еврей"... Евреи в России и за ее пределами должны знать о многовековом российском антисемитизме, и страусиная политика тут ни к чему! Хватит, прятали уже евреи голову в песок, и это плохо для них кончилось!

(написано анонимно) 03.10.2006 17:36 (#)

arik5@inbox.lv

U menia dochj-13 let-rodilasj paralizovannaja. i vse eti godi zhena molitjsia i verit -i k nej tianutjsia molodie mamochki u kotorih deti tozhe invalidi. a ona vseh obodriaet i svetitjsia vsia !! verit i zhiviot -i sila zhitj ot neio mne peredaiotsia! vot eto vera !!

(написано анонимно) 03.10.2006 23:02 (#)

Дай вам Бог всего хорошего! Как Он дал вам веру.

(написано анонимно) 04.10.2006 07:50 (#)

+1

(написано анонимно) 03.10.2006 17:36 (#)

Не расшибая лба

Действительно, не расшибая лба, хороший текст не напишешь! Переосторожничал господин Рубинштейн. Получился рассказ "вываренный из мочи дяди Мони". Для полемики - очень беззубо. Для литературы - слабо. Пучини

(написано анонимно) 03.10.2006 17:54 (#)

Да,с верой не поспоришь. Слабо тебе пучини.

(написано анонимно) 03.10.2006 17:59 (#)

в истории много примеровтого, как и

User istorik, 03.10.2006 19:12 (#)

П

...

User istorik, 03.10.2006 19:21 (#)

Что касается конфликта интересов, то он вопреки тексту Л.С.Р. объективно существует.

...

(написано анонимно) 04.10.2006 07:51 (#)

Н

М-о 11.11.2006 00:16 (#)

ИСТОРИКУ

Конфликт между разными монотеистическими конфессиями, о котором вы так радеете, зачастую создается и всячески раздувается корыстными, циничными и бесконечно далекими от Истинной Веры властями с той или другой стороны. Вам, как историку, это должно быть известно. Выпячивать эти конфликты, заострять их, натравливать верующих людей друг на друга - извечное занятие мерзавцев испокон веков. Реальный же и глубочайший водораздел лежит между совокупностью монотеистических религий и всеми разновидностями язычества. И причина этого тоже всем известна. Только веруя в единого Б-га можно сконструировать фундаментальные понятия греха и совести. Недаром, все фашистские и нацистские идеологии так тянулись и тянутся сейчас к язычеству. Только будучи твердым в Вере, можно избежать соблазна языческой скверны.

(написано анонимно) 03.10.2006 22:30 (#)

Молодец!

Спасибо, дорогой Историк! Лучше,пожалуй, и не ответишь. А у Вас сальеризма нет, потому что есть талант - светится в каждой строчке. Залезла в форум, а нашла жемчужинку! Л

(написано анонимно) 03.10.2006 23:40 (#)

для Историка

Вы меня прокололи насквозь. Вычислили и разоблачили. Обливаюсь слезами. Готовлю яды. Покупаю зонтики. И главное - глажу шнурки. В угоду Вам, приставать к Рубинштейну больше не буду. Сменю имя на Сальери. Пучини

User istorik, 04.10.2006 00:22 (#)

Д

...

(написано анонимно) 04.10.2006 00:44 (#)

для Историка

Спасибо, утешили. О "мрачности" можно сказать тоже, что и о высокомерии - это только форма самозащиты. Давать ссылку на мой сайт мне не удобно, получится, я хочу себя рекламировать. А зачем? У меня нет общественных претензий, только частные. Пучини

Vip levrub, 04.10.2006 00:21 (#)

Уважаемый г-н Пучини Не обижайтесь на наскоки, как я вот, например, не обижаюсь на вас. оценивать так или иначе мои сочинение - ваше безусловное право, и я это право безусловно признаю. Другое дело, что оставляю за собою и свое право - право с вашими оценками не соглашаться и писать именно так, как я пишу. Моя манера чем-то вас сильно раздражает. Ну что ж, такое бывает. Ну так, может быть, перестать читать? Есть ведь и такой радикальный способ - я вот им пользуюсь, и очень, поверьте, помогает. Или вы читаете меня столь упорно, надеясь, что на меня подействуют ваши филиппики и я начну писать ТО и ТАК, как это вам угодно? Думаю, вряд ли. Боюсь, что вы вольно или невольно ищете новые и новые предлоги для своего раздражения. Не сердитесь, но ваша критика меня не убеждает. Я продолжаю настаивать на своей правоте, оставляя за вами право настаивать на своей. А насчет Сальери - чушь, разумеется. Никто из нас не Моцарт. Всего вам доброго.

(написано анонимно) 04.10.2006 00:51 (#)

Дорогой г-н Рубинштейн,

Спасибо за доброе сообщение. Я на наскоки и не обижаюсь, у меня нет литературных амбиций. Или есть? Я уже 17 лет не говорю по-русски. Мой русский язык - из консервов прошлого. Большинство моих текстов написаны по-немецки, для немецких читателей. После того, как злющий Историк мне написал, что я Вам завидую, я подумал - да, он угадал. Только не "славе" и не "успеху" (которыми Вам искренне желаю насладиться), а тому, что Рубинштейн живет среди русского языка и пишет на нем. Смешно? Отсюда и горечь и раздражение. Еще смешнее - я Ваш единомышленник. И в Ваших текстах вижу не Ваши, а собственные пороки. Мои. И нашего поколения. Пороки и слабость того, что уходит невостребованным. Уходит навсегда. Может быть эта беспомощность и "загоняет меня на пальму". И Вам всего хорошего. Пучини

User istorik, 04.10.2006 01:30 (#)

Д

...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 02:41 (#)

Кто имеет больше прав: кицур-шульхан-аруховец, или антисемит?

(написано анонимно) 04.10.2006 11:27 (#)

к

(написано анонимно) 04.10.2006 03:12 (#)

..."multik?lturnaja agitka" - evrei, musulmane i hristiane...objedinjaites!

Gde-to my eto uzhe prohodili.
M-m Batterflay.

(комментарий удалён)
М-о 11.11.2006 00:24 (#)

M-m Batterflay: Война-высшая доблесть?

Христиане, мусульмане, иудеи, буддисты, прочие онанисты - воевать до последней капли крови, вперед, марш!! А это мы разве не слыхали никогда???

(написано анонимно) 03.10.2006 17:57 (#)

У


Религиозные и суеверные люди - это люди с ущербной психикой, инвалиды. Религиозная зависимость ни чем не лучше любой другой зависимости.


Jill Yablonski: "Nature more than nurture decides how religious we are" http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=21258

(написано анонимно) 03.10.2006 18:08 (#)

А ученость это тоже свойство психики или все таки недостаток если не ума то такта?

(написано анонимно) 03.10.2006 18:18 (#)

Это такое Чудо, если природа наградила тебя легким, незлобливым, веселым характером. Впридачу, если ты умен, выдержан, милосерден и добр-это тоже Чудо! Наверно с таким характером и болеть никогда не будешь, некогда! Столько Чудесного можно успеть с таким характером! Интересно, сколько таких Чудесных людей сейчас на планете Земля?!

(написано анонимно) 03.10.2006 18:28 (#)

а Папа прав...

(написано анонимно) 03.10.2006 18:31 (#)

Зачем каждый раз оценивать-хорошо-плохо-написал. Причем тут Рубинштейн! Гораздо важней тема, которую он поднимает! Собрание уродов!Извените! Сорвалось!

(написано анонимно) 03.10.2006 19:31 (#)

Я - одна из них, и поверьте, жить со всем этим не всегда легко.

User erkhart, 02.03.2011 09:12 (#)

Интересно, сколько таких Чудесных людей сейчас на планете Земля?!

Гораздо больше, чем на первый взгляд кажется!
И их становится еще больше!
Это те, кто пробудился на Новой Земле!http://www.leonardjacobson.com/teachings_video.php
Erkhart Tolle и миллионы замечательных вновь родившихся! Присоединяйтесь!

(написано анонимно) 03.10.2006 18:31 (#)

Эх, мудрец, религиозность - есть НЕЗАВИСИМОСТЬ духовная!!!И не путайте церьковь и религией.

.

(написано анонимно) 03.10.2006 19:17 (#)

Если религиозность - есть НЕЗАВИСИМОСТЬ духовная, то война есть мир, свобода есть рабство, черное есть белое.

(написано анонимно) 03.10.2006 19:25 (#)

Да нет, он просто немного попутал. Хотел сказать: "Не путайте ВЕРУ с РЕЛИГИЕЙ"

(написано анонимно) 03.10.2006 21:56 (#)

В

.

(написано анонимно) 03.10.2006 22:14 (#)

Вера и религия - это одно и то же. Просто одно слово русское, другое латинское.

religare (лат.) ? быть соединённым с чем-то; воссоединять, в смысле восстановления разорванной связи.



Туда же относится и суеверие - одно из самых отвратительных проявлений человеческой психики.



Чем выше уровень образования в стране и обществе, тем меньше людей пытается связать события и явления самым простым и примитивным путём - с помощью понятий "бог", "высшая сила", "чего-то такое, чего мы не знаем, но что всем и всеми управляет" итд итп.

(написано анонимно) 03.10.2006 22:28 (#)

18:14 вы упрощаете ситуацию большинство образованных и верующих людей ничего ни с чем не связывают

просто они живут в определенной системе ценностей и правил. мы не считаем что произошли от обезьян, хотя и не отрицаем теорию Дарвина

(написано анонимно) 03.10.2006 22:59 (#)

В

(написано анонимно) 04.10.2006 11:53 (#)

М

(написано анонимно) 04.10.2006 14:26 (#)

18:59 с вами сложно разговаривать, потому что так как вы я тоже когда то думал

к слову сказать закончил МГУ. наверное у меня и правда проблемы с интеллектом, сложно мне вас понять..читайте Библию в крайнем случае Юнга "все уже было и все повторяется" какие сомнения? какие проверки? вам наверное лет 15? или же вы как говорится "рефлексирующий интеллигент", юноша бледный со взором печальным во взгляде?

(написано анонимно) 04.10.2006 20:26 (#)

Д

(написано анонимно) 05.10.2006 16:01 (#)

У

(написано анонимно) 05.10.2006 20:47 (#)

А вот и подтверждение теории животного происхождения человека подоспело. Очень кстати.

(написано анонимно) 04.10.2006 15:35 (#)

Наверное, этого интеллекта не доставало Блёзу Паскалю, автору "Мыслей". Примитивно мыслил Макс Планк, писавший, что "самым непосредственным доказательством совместимости науки и религии, является тот исторический факт, что именно величайшие естествоиспытатели всех времен, такие люди, как Кеплер, Ньютон, Лейбниц, были проникнуты глубокой религиозностью". А также ненаучно рассуждали Бойль, Пастер, Фарадей... Постыдились бы такие глупости писать :(.

(написано анонимно) 05.10.2006 16:35 (#)

вот сегодня каккую хорошую фразу нашел, обратите внимание:

"Не пища зло, но чревоугодие, не деторождение, но блуд, не деньги, но сребролюбие, не слава, но тщеславие, а когда так, то нет в природе зла, кроме злоупотребления, которое случается от несмотрения ума за действиями естественными. Св. Максим Исповедник." Андестенд ми? об этом думайте а не о рае, аде, связях научных, околонаучных...и т.д. в этом смысл и культуры и воспитания и просвещения

(написано анонимно) 05.10.2006 17:09 (#)

и

и это факт проверенный не только моим опытом. у нас есть обряд покаяния который освобождает человека от его грехов, очишает душу.

(написано анонимно) 05.10.2006 21:01 (#)

Д



Такой ментальной свободой, такой резистентностью по отношению к самым изощрённым мракобесам обладают не многие. Это - дар божий.

(написано анонимно) 06.10.2006 14:47 (#)

в русском языке есть такие антонимы: боль - удовольствие/ горе - радость. вы видите, что они характеризуют разные сущности: телесную и психо. и если не мыть тело то от человека начинает смердить. так же и с душой, ее надо "мыть" - очищать при помощи обряда. и в отличии от таких как ты язычников а по сути животных, мы люди, не верим в обряды, как не верим в эзотерику, золотого тельца и т.д., а верим в Бога. уловил разницу, свинюшка?

(написано анонимно) 06.10.2006 16:53 (#)

"уловил разницу, свинюшка?"


А что, боговерующие все такие хамы?

(написано анонимно) 06.10.2006 18:24 (#)

никакого хамства, просто вашей же теории следую

произошли от обезьяны, кишки на свиные похожи. просто констатация факта ничего личного

(написано анонимно) 06.10.2006 16:54 (#)

"в отличии от таких как ты язычников"


Я же уже сказал: верующие, суеверные, "язычники", оккультисты, эзотеристы, UFO-верующие итд итп - это с точки зрения психологии и генетики одно и то же.

(написано анонимно) 06.10.2006 18:29 (#)

правильно. не верующих людей нет

каждый выбирает свой уровень. тоже наверное из за генетики

(написано анонимно) 06.10.2006 20:24 (#)

вот еще про обряды и более разумно

Ум у согрешившего не погиб, ? как некие из вас думают... Чрез покаяние человек опять возвра?щает светлость. Преп. Иоанн Карпафский

(написано анонимно) 07.10.2006 18:45 (#)

Так покаяние это обряд, оказывается? А я думал это тяжёлый душевный труд. А выходит-то всего-то нужно произнести нужную формулу в определенное время в определенном месте. И чтобы маг-священник тоже нужные слова произнес. Христос всю свою жизнь с этим боролся. Ирония судьбы, однако...

(написано анонимно) 09.10.2006 15:58 (#)

вы конечно более правильно сказали

!

User erkhart, 02.03.2011 09:22 (#)

Верить- это искать в будущем. Прошлое и будущее это иллюзия продукт памяти, мозга, это форма.
Есть только настоящее и тот кто находится в чутком присуствии в настоящем моменте. Все остальное иллюзия!
Leonard Jacobson, Erkhart Tolle.

(написано анонимно) 03.10.2006 18:38 (#)

уже и на этом форуме этот ..... появился..

какая зависимость? мы уже общались по поводу экзистенциальных проблем. у любого человека есть цель (зависимость), будь то наркоман, будь монах. без цели жить не возможно, если конечно ты не пациент дурдома. безусловно есть правильные и есть не правильные цели, есть низкие и высокие. каждый выбирает по своему уму и своим потребностям. вот у вас, молчел, какая цель?

(написано анонимно) 03.10.2006 19:20 (#)

Вспомните Пауло Коэльо - если у вас есть цель или сильное желание, мечта, значит, так хочет Вселенная и она поможет Вам осуществить ее. Не путайте цель и зависимость - разные вещи.

(написано анонимно) 03.10.2006 20:32 (#)

Врезать бы этому Коэльо. Живешь-сам, мечтаешь-сам, желаешь-сам. Никто свыше ни на кого не влияет. Правда завоведи знать неплохо, иначе можно нажедать себе не в плюс, а в минус. А вот кто говорит про зависимость- пороть бы того розгами-жить мешают в первую очередь себе, потом и другим,

(написано анонимно) 03.10.2006 22:05 (#)

а на мой взгляд в этом контексте цель и зависимость как раз синонимы

цель наркомана - доза, он же и зависит от нее. согласны? цель Православного - спасение и стремление к святости. в какой степени я завишу от этого? В той, в которой эта зависимость не дает мне право на плохие поступки и я не должен зависеть от тех целей, которые мне бы мешали осуществить свою цель. так что все мы зависим от чего либо, если конечно не придурки. "свобода от чего либо, еще не значит свободы от чего то другого" - говорили мудрецы. мы свободны только делая выбор, после этого мы целеустремлены и зависимы. и еще раз повторю вопрос веры, религии - это вопрос выбора уровня целей, в соответствии с своим интеллектом, амбициями и т.д.

(написано анонимно) 03.10.2006 19:28 (#)

Хотел сказать то же самое

только всесто "цель" думал написать "вера". Даже знаменитое "не верь, не бойся, не проси" предполагает наличие веры в то, что выполнение этого правила поможет выжить. А.Кустиков

(написано анонимно) 03.10.2006 19:27 (#)

Ученые всегда боролись с религией. Но настоящие ученые в итоге приходили к вере, поняв бежественность мироздания.

(написано анонимно) 03.10.2006 20:20 (#)

ну уж... это тебе ученые сами рассказали ? или попье напело?

(написано анонимно) 03.10.2006 19:31 (#)

Большинство гениальных ученых - верующие люди. Только Бога они понимают немного по-своему.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.10.2006 18:25 (#)

наше нетерпимость ко всему уже удручает.

Никтоникого не слушает. Рубенштейн написать хорошую статью. Просто ,кому она не нравиться, хотя бы не бранитесь. Дойдет сказанное и до вас в свое время, а может и не дойдет..

(написано анонимно) 03.10.2006 18:36 (#)

спасибо вам, Лев, за статью

мне кажется, что человек без Бога в душе не может до конца считаться культурным человеком

User kleva, 03.10.2006 19:09 (#)

Существуют и другие точки зрения,

с большей или меньшей степенью нетерпимостьи к другим мнениям. Эссе Рубинштейна выражает одну из них, причём очень корректно - он не ставит "культурность" в зависимость от религиозности.

(написано анонимно) 03.10.2006 22:20 (#)

религиозна бабушка на паперти

но Бог помогает темному забитому человеку приобщиться к великим ценностям мироздания и культуры. интернета, театров, музеев в наших деревнях нет. но и нет Храмов, они порушены

(написано анонимно) 04.10.2006 12:05 (#)

о

(написано анонимно) 11.10.2006 01:22 (#)

anri

Рубинштейн ЭТОГО не указывает

(написано анонимно) 03.10.2006 19:21 (#)

Душ

Культура - это когда Бог в душе? Смешно.

User kleva, 03.10.2006 19:24 (#)

Культура - это когда в душе - уважение.

Прочитайте эссе.

(написано анонимно) 03.10.2006 20:22 (#)

Смешно, да не очень. Культура предполагает нравственность, а вера - лучшая основа для нее. Попробуй обосновать самому глупому дитяте, почему нельзя просто так, за здорово живешь, убивать других людей. Или все-таки можно?

(написано анонимно) 03.10.2006 22:35 (#)

Культура предполагает нравственность

А вера - лучшая основа для нее.
Культура ничего не предполагает, культура самодостаточна. Если человек сморкается в рукав или не чистит зубы - причем тут вера? О нравственности христиан или, например, мусульман, история человечества показывает обратное - именно с именем Господа совершались самые античеловеческие деяния. И продолжают совершаться. Хотя если не задумываться или не знать истории, то слова звучат красиво.

(написано анонимно) 04.10.2006 03:29 (#)

k 18:35 ...vot imenno ob etom i govorit rezhisser pechalno-isvestnoi postanovki "Idomeneo"!

Fima Sobak.

(написано анонимно) 03.10.2006 23:04 (#)

Смотря какая вера! Коммунистическая вера напрочь отрицала нравственность. Бывает вера в Бога и бывает вера в Сатану.

(написано анонимно) 03.10.2006 19:16 (#)

"Вся проблема в том, что все эти охранители - люди неверующие"

Браво! В точку. "Не судите - да не судимы будете."

(написано анонимно) 03.10.2006 19:37 (#)

ув. Лев Семенович,

написано хорошо. Главное - коротко. Жаль, что в этот раз без юмора.
А.Кустиков

(написано анонимно) 03.10.2006 19:49 (#)

НЕ ДО ЮМОРА НЫНЧЕ!

(написано анонимно) 03.10.2006 20:24 (#)

бабушкин местечковый акцент,

а не только татарский добавил бы Рубинштейн - был бы юмор. сарказм просто. постеснялся..

(написано анонимно) 03.10.2006 20:30 (#)

"Дух ведь живет где хочет, разве нет?" - Л.С. Вы похоже сами не поняли что сказали...

У Вас, очевидно, подразумевается, что не хочет Дух жить у священства РПЦ, а живет он где угодно - ведь так? Вы, то точно знаете где Дух ХОЧЕТ, а где нет.
Вот например, Ваша еврейская бабушка, очевидно, была духоносной старушкой. Как и ее татарская соседка (только не стоит об этом при настоящих евреях - они конечно люди толерантные - но лучше про духоносность мусульман с обсуждать с другой аудиторией - риску меньше) Одно понятно. Вы Л.С. - уж точно не верующий.

(написано анонимно) 03.10.2006 21:02 (#)

мэтр примет критику?

хорош текст, но "растрепанный". ой ли два Н?


dimon@halogen-dg.com

(написано анонимно) 03.10.2006 21:15 (#)

Статья неплохая

но опять путаница, есть вера , а есть религия. Из-за этой путаницы все проблемы. Атеизм - это тоже ралигия. Что такое религия? Если по простому , то это свод определенных правил которые должен соблюдать человек, ну или стараться это делать. Вот и все. С этой точки зрения вполне понятны действия религиозных деятелей, странно было бы если б они не были уверены в своей правоте и не пытались доказать ее другим, так же как это делают представители других религий или атеисты.

(написано анонимно) 03.10.2006 21:15 (#)

А ктож еще объяснит метущемуся в неопределенности обществу, что такое хорошо и что такое плохо? Только религиозные философы, т.к. они обладают необходимыми знаниями прежде всего о природе человеческой, которая уже две тысячи лет не меняется. Кто еще может обладать такой глубиной исторических исследований человеческой души? Неужели преверженцы так называемых "демократических ценностей" которым всего то лет 60 и которые постоянно доказывают свою несостоятельность, двойные стандарты и прочие?

(написано анонимно) 03.10.2006 21:30 (#)

Пророк Мухомор

Рассуждения советского человека о религии

(написано анонимно) 03.10.2006 21:55 (#)

Лучшие люди, которых я встречал на своём жизненном пути, были советские интеллектуалы-атеисты.

Эти люди не делали недобрых дел не от страха перед богом. Эти люди были свободными и сами контролировали свои помыслы и поступки. Это-то и ценно, когда человек ментально полностью свободен и в то же время не злоупотребляет своей свободой даже в помыслах, а не только в поступках.


Религиозные люди тоже неплохие, но в них чувствуется какая-то несвобода, какая-то ограниченность, какая-то ментальная ущербность. Это мне не нравится.

(написано анонимно) 03.10.2006 22:01 (#)

Это им только казалось , что они свободны, т.к. они не знали другой свободы, кроме той которую себе придумали. Иллюзии знаете ли заразная вещь.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 01:23 (#)

анри

Верно, ВЕРНО ВЫ ЗАМЕТИЛИ. Я тоже за всю мою жизнь встречал много в высшей степени достойных людей. Я полностью согласен. Нравственность, духовность - это не религиозность. иногда они совпадают. Но редко. И я никогда не забуду тех замечательных разносторонне развитых людей с высокой нравственностью, которых мне повезло встретить на своем пути..

(написано анонимно) 03.10.2006 22:49 (#)

Анониму 17.55

Вы абсолютно правы. Атеизм - не какое-то "одно из мировоззрений", а единственное мировоззрение без суеверий - как "бабушкиных" (домовой), так и "узаконенных" (бог). С пол года назад в научных новостях мелькнуло: сильная религиозность имеет причиной отклонения в лрбных частях мозга. Одно только жаль - что в здравую компанию атеистов вклинились красные и коричневые.

(написано анонимно) 03.10.2006 23:08 (#)

Согласен с Вами. Почти. Вы путаете сильную религиозность с одержимостью. Одержимость не принадлежит Богу. Одержимость это влияние Дьявола. И физиологически может быть связана с нарушениями мозга. Как сказала "знакомая" в эссе Рубинштейна: Вся проблема в том, что "все эти охранители [веры и религии]- люди неверующие." Они одержимы дьяволом или просто больны. Это золотые слова!

(написано анонимно) 04.10.2006 00:30 (#)

"все эти охранители [веры и религии]- люди неверующие."


Как раз у "неверующих охранителей" с мозгом всё в порядке.
Кто-то должен оставаться трезвым во время всеобщей пьянки и следить за порядком.

(написано анонимно) 04.10.2006 00:31 (#)

Amin'.

(написано анонимно) 04.10.2006 00:40 (#)

"Я человек не религиозный...А почему я стал все чаще и чаще вспоминать обо всем этом именно в последнее время?" Потому что все больше людей на Земле понимает, что нерелигиозная модель (хоть коммунистического окраса, хоть либерально-общечеловеческо-правозащитно-педерастического) себя не оправдала. Люди перестают верить в то, что как говаривал писатель Веллер, "шестидесятилетний гомосек-спидоносец и шестнадцатилетняя девственница под венцом МОРАЛЬНО абсолютно равны". И это не может не тревожить рубинштейнов (боннер, шендеровичей, мильштейнов, новопрудских, далее - везде). Ибо в ПРАВИЛЬНОМ обществе (т.е. религиозном; все остальные - НЕправильные) сказать "Я человек не религиозный, в храм не хожу" это всё равно что сказать "я не почитаю свою мать да и где могила этой старой хрычовки, не помню". В таком обществе место рубинштейнов будет наряду с бомжами и чикатилами. Понятно, им этого не хочется - они и далее хотят отравлять нас телепомоями и покупать за это квартиры, мерседесы, джакузи - "бочки варенья и корзины печенья". Не выйдет, господа общечеловеки! Ваше время не кончилось, но явно на исходе.

Vip levrub, 04.10.2006 03:02 (#)

Искренняя авторская благодарность за блистательную иллюстрацию к моему тексту.

(написано анонимно) 04.10.2006 11:31 (#)

п

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 17:08 (#)

Я повторю вопрос: как звать господ, противоспоставляющих себя "общечеловекам"? Общепавианами? Общесвинками?

(написано анонимно) 05.10.2006 20:56 (#)

Хи-хи

Частночеловеками или личночеловеками (личностями). Устраивает? :)

(написано анонимно) 04.10.2006 00:58 (#)

Так какое же отношение имеет ко всему этому Папа? А вот какое. Он стал первым христианским лидером в современной истории, который сказал правду об исламе. Вооруженный лишь моральным авторитетом своей Церкви, он проявил больше мужества и больше моральной ответственности, чем нынешний или любой будущий президент США когда-либо проявит. Хоть они и располагают большей военной силой, чем та, о которой любой Папа когда-либо попросит в своих молитвах. Иными словами, папа констатировал простой факт: ислам ? это зло. За это ему пришлось стерпеть публичное унижение. Считаете ли вы, что масштаб этого поражения ограничивается лишь католиками? Не говоря уже о том, что это было, мягко говоря, очень несправедливо. Я не знаю, как эта конкретная несправедливость может не отразиться на евреях. Потому-то я и волнуюсь. И вам советую. Искренне Ваша,
Яшико Сагамори

(написано анонимно) 04.10.2006 03:41 (#)

k Jashiko Sagamori. "...sterpet publichnoje unizhenije" - eto tak po-hristianski!!!

M-m B.

(написано анонимно) 04.10.2006 09:34 (#)

Папа не говорил, не мог сказать, что Ислам - зло.

Это говорит известная расистка Яшико Сагамори.
Вы что не слышали разъяснений Бенедикта 16?
Иудаизм, христианство и ислам имеют одного Бога. И это дружественные, мирные религии. Кто так не считает - не христианин, не иудей, не мусульманин, а сатанист!

(написано анонимно) 04.10.2006 11:37 (#)

И

(написано анонимно) 04.10.2006 17:23 (#)

Так было сказано мне во сне, что три религии должны объединиться. Это было в 2000 году. Перед страшными событиями. Страшно было рассказать про такой сон. Никто не понял бы. Перед этим заставили прочитать молитву на трех языках. Хотите верьте, хотите нет. Ваше право. С тех пор начал задумываться, а может, так надо действительно?

(написано анонимно) 05.10.2006 16:06 (#)

У

(написано анонимно) 04.10.2006 12:36 (#)

В Европе, да и у нас в России уже не нужны мусульманские волнения. Мы уже сами в наших СМИ, театрах, кино и телевизору осуществляем самоцензуру, чтобы не дай бог мусульмане опять не заволновались. Это ли не унижение европейской цивилизации? Смотри историю с запретом полиции на постановку оперы Моцарта "Идоменей" в Берлине.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 02:13 (#)

21-15

Коротко, ещё короче:
УВАЖАЮ.

(написано анонимно) 04.10.2006 02:08 (#)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 02:38 (#)

Я негр, человек не религиозный. Позвольте и мне рассказать свою историю. Очень верующим человеком был мой дедушка. Он жил как бы своей жизнью. Убивал врагов и развешивал их головы под потолком. Головы плохо пахли. Особенно он гордился головой одного, как бы это по вашему сказать, - акума. Я этому не очень-то удивлялся, полагая, что из всех этих забавных голов и складывается образ жизни старых людей. Не помню, чтобы дедушка пытался заполучить голову кого нибудь из знакомых. Когда я заболевал очередной лихорадкой, он отправлялся куда-то за тридевять земель, откуда приносил особую - лечебную - голову.В его представлении лишь эта голова и могла меня исцелить. Видимо, так оно и было. Стрептоцида у нас не было. Очень верующим человеком был дядя Амалек из соседнего села. Я бывал у них в гостях. Иногда попадал на очень вкусные потроха. За мной заходил дедушка чтобы отвести меня домой, и они разговаривали. О чем они говорили, я не знаю, да и не очень мне было это интересно. Но до меня однажды что-то донеслось. "Мы с тобой, Яков, братья, - говорил Амалек. - И тебе, и мне головы добыть не трудно."

(написано анонимно) 04.10.2006 02:39 (#)

Очень верующий человек - моя старинная знакомая, хороший кулинар ?сокращенного накрытого стола? и вообще большая добытчица. Она как то сказала: "Вся проблема в том, что все эти гуманисты - люди глупые". А еще она сказала: "Вообще-то, что является сатанизмом, а что нет, никто не знает и знать не может.". И еще рассказала. Очень давно, двадцатилетней, примерно, она поехала поохотиться в Гранаду. Ни о каком антихристе в те годы она не думала вовсе. Однажды она валялась на пляже, где неподалеку от нее расположилась компания священных инквизиторов. И хотя моя знакомая не очень-то вслушивалась в происходившее, до ее слуха стало доноситься что-то очень знакомое. И она поняла, что один из этих инквизиторов читает вслух не что-нибудь, а Молот ведьм. И читает он его с ужасающей интонацией, размахивая мечом и факелом. Окружившая его публика буквально рычала в приливе праведного гнева к сатанистам. "И ты знаешь, - сказала моя приятельница, - в этом момент я возненавидела Христа. Ненавижу. Почему нет? Бес ведь поселяется где хочет, разве нет? ? Я почему то стал все чаще и чаще вспоминать Булгакова, Мастер и Маргариту. Там тоже все перемешано. Воланд ? вроде и сатана, но справедлив, совращает только плохих людей. Получается, что добро ? это зло, а зло ? это добро. Черное есть белое, а белое есть черное.

Vip levrub, 04.10.2006 02:47 (#)

Ну, что ж... Смешно. За пародию спасибо.

(написано анонимно) 04.10.2006 02:53 (#)

Это не пародия.

Vip levrub, 04.10.2006 03:01 (#)

А что же, извините?

(написано анонимно) 04.10.2006 03:10 (#)

Это правда, Лев Семенович...

Горькая правда...

(написано анонимно) 04.10.2006 03:11 (#)

Но только с точки зрения христианства - подствь вторую щеку, непротивление злу и т.д.

У евреев все четко - Амалек должен быть уничтожен. причем в каждом поколении - Аман, Гитлер, Саддам Хусейн, Насралла...

(написано анонимно) 04.10.2006 03:14 (#)

А

Так что Вы на правильном пути - и главное, не трусьте и не извиняйтесь за свое гордое еврейство

(написано анонимно) 04.10.2006 11:42 (#)

(написано анонимно) 04.10.2006 20:42 (#)

Верно. Автор эссе, например, раньше ваньку валял, корни свои скрывал, Петровым подписывался. И антисемиты его очень презирали. И вдруг он, наконец, как рванет на себе рубаху - "Рубинштейн я!" - говорит. И сразу же его антисемиты зауважали. Л.П.

(написано анонимно) 04.10.2006 11:42 (#)

33. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? 35. да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. 36. Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей. 27. врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною.

(написано анонимно) 04.10.2006 05:37 (#)

Извените, что вклинилась, но действительно смешно и правдоподобно. Похоже, что правда... . В очень непростом мире мы живем! В неправильном мире! Все друг-дружку едят, чтобы продожить свой род... . Неправильно это!

(написано анонимно) 04.10.2006 05:42 (#)

И мы должны об этом заявить и придумать альтернативу!

(написано анонимно) 04.10.2006 05:44 (#)

Даешь альтернативу!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 11:46 (#)

Людоеда ведут на костер, а он и говорит: "А что я такого сделал? Все друг друга едят. И воруют тоже все. Это моя религия такая. У нас свобода совести." Не все.

User erkhart, 02.03.2011 09:30 (#)

Leonard Jacobson and Erkhart Tolle лучшая альтернатива.

User fobokrat, 04.10.2006 08:15 (#)

Ну, что ж... Смешно. За пародию спасибо.

Nichego smeshnogo. Obychnaya GBshnaya portyanka. G-n Rubinshtein, ne nado blagodarit eto gavno v shtanah. Bog etogo ne prostit Vam...

(написано анонимно) 04.10.2006 13:09 (#)

Вам кажется, что Вы снисходите до уровня Рубинштейна и Вам смешно. Но Вы паразитируете на его труде. Рубинштейн строит свой духовный домик, а Вы разрушаете его своим кованым сапогом. Зачем? Для того ли Вы изучали религии, чтобы разрушать все и вся? Настоящий демон - это Вы.

(написано анонимно) 04.10.2006 03:19 (#)

хватит врать, "негр"... У евреев все мертвые тела, включая вражеские головы, должны быть захоронены

это у муслимов привычка вывешивать головы "неверных" на крепостных стенах или показывать их по телеку...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 03:46 (#)

Klassno! 22 - 38!!! Sur!!!

Fima Sobak.

(написано анонимно) 04.10.2006 04:34 (#)

Ой-вей Фимочка! Если и вам на Брайтоне нравятся антисемитский бред про головы - тогда читайте уже Протоколы сионских мудрецов

Это тоже сюр - только поумнее. Или В.И-Даля - "Исследование об употреблении жидами христианской крови"

(написано анонимно) 04.10.2006 11:57 (#)

У

(написано анонимно) 04.10.2006 02:18 (#)

Ув. Лев Семенович,
Давно читаю Ваши тексты. Пожалуй, они составляют то немногое, что еще заслуживает внимания. Последнее эссе мне настолько понравилось, что я решил написать отзыв. Кстати я сам пришел к Исламу при схожих обстоятельствах, хотя раньше был убежденным атеистом. Слушая разных комментаторов, особенно на российском ТВ, я обратил внимание ? любой проходимец, любое ничтожество готово объявить себя борцом с ?исламским фундаментализмом?. Когда количество перешло в качество, я понял ? пора. Хотя это и не самая главная побудительная причина, тем не менее, антирелигиозный бред одних отвращает, но других обращает. В этом, видимо, есть божественное провидение. Что же касается около-религиозных плясок (как ?противников?, так и ?сторонников? религии), то людей в них участвующих можно только пожалеть.

(написано анонимно) 04.10.2006 04:29 (#)

Не пытатся делать из мухи слона..

Мне кажется многие на этоом форуме просто не понимают ,вольно или не вольно, смысла этой простой и хорошей статьи. Автор , вероятно, просто хотел сказать, что нет плохих или хороших религий, но есть люди, которые по разным причинам эти религии по разному интерпретируют. Человек, который действительно понял и пытается жить по духу и слову своей веры, ведет себя соответственно. По настоящему Духовный человек никогда не будет экстремистом. Даже на словах не будет. (Это я по поводу многих высказываний на этом форуме). Наше бедное общество все еще больно идеей революций, больших и малых. Мы любой вопрос пытаемся решить с "пеной у рта". Надо научится жить спокойнее и попытатся услышать друг друга. Попробуйте, вы увидете, что это гораздо конструктивнее.

(написано анонимно) 04.10.2006 05:46 (#)

Есть два понятия: собранность и распущенность. Собранность: йога, концентрация, взвешенность,внимание, направление; распущенность: распыление энергии впустую... . Чем и занимается наше общество. РАСПУЩЕННОСТЬ!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 06:03 (#)

Акум акуму глаз не выколет.

"как бы это по вашему сказать, - акума" Объяснит ли мне товарищ, что сие означает? Несомненно, что-то крайне нехорошее...

(написано анонимно) 04.10.2006 09:09 (#)

Притча странная: насмотрелась родственница и наслушалась всякой дряни и стала праведной. А если бы рядом оказалась группа приличных кавказцев(из-за которых она, собственно, и приехала) и в последствии один из них ее хорошенько оттрахал(на что, собственно, она и рассчитывала), то так бы и осталась жизнерадостной атеисткой? Вера что - убежище неудачников? (я не о профессионалах этого бизнеса).

(написано анонимно) 04.10.2006 14:06 (#)

Это те, которые раскапывают свежие могилы в поисках пропитания.

(написано анонимно) 04.10.2006 10:40 (#)

Уважаемыи Лев Семенович! Статья неплохая.Один , на мои взгляд, недостаток.Слишком забалансирована.Я понимаю что это ваш стиль.Вероятно- это производное Вашего характера.Наверное, это не плохо.Но , на мои вкус, пресно... Мат.Сол. П.С. А в принципе статья хорошая.

(написано анонимно) 04.10.2006 12:55 (#)

П

Vip levrub, 04.10.2006 17:02 (#)

Это, разумеется, очень трогательно, что вы защищаете автора, то есть меня. Но ваша защита осуществляется в таком тоне, что лучше бы не было никакой. Зачем вы так? Автор поста не сказал ничего ни для кого обидного - он высказал лишь свое - вполне корректное - суждение. Ну, откуда эта потребность сразу же бросаться на людей!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.10.2006 17:16 (#)

потребность сразу же бросаться на людей? Где в моей иронии "бросаться"?

Vip levrub, 04.10.2006 17:32 (#)

Ну, извините. Меньше всего хотел вас обидеть. Мне просто ваша реплика показалась чуть агрессивной. Если я ошибся, то еще раз извините.

(написано анонимно) 05.10.2006 16:10 (#)

О

(написано анонимно) 06.10.2006 04:14 (#)

12.10 |Eto menya reshili ubit' za to chto u menya ser'eznoe rashozhdenie mnenii otnositel'no stilistiki teksta Rubinshteina? Mozhet menya raspnut'? Mat.Sol.

.

(написано анонимно) 04.10.2006 13:01 (#)

"она отправлялась куда-то за тридевять земель, откуда приносила кошерную - непременно кошерную - курицу, из которой варила мне бульон" Лев, а кошерного поросенка она Вам не приносила? Говорят, вкусно. Пофигист

(написано анонимно) 04.10.2006 13:55 (#)

Поросенок - не кошерный, потому что кусается. Может и хозяина съесть. Нельзя его разводить.

(написано анонимно) 04.10.2006 12:49 (#)

Мой прадед, живший местечке под Оршей иудей, когда садился в телегу к мужику, чтобы вернуться с ярмарки домой, немедленно слезал с нее, если этот мужик, проезжая мимо церкви, не крестился. В то дореволюционное время любая религиозность (иудейская или христианская) считалась гарантией нравственности, особенно в провинции. Однако. с тех пор много всего произошло, и мы насмотрелись на "религиозных" людей, способных на воровство, убийство, лжесвидетельство и т. д. Достаточно посмотреть на бывших партократов, ставших ярыми верующими, или на "братков" с золотыми крестами на шеях. Поэтому религиозность, понимаемая как посещение церкви или синагоги и соблюдение ритуалов, и нравственность не одно и то же. Я считаю, что у всех религий всякие ритуалы, пищевые запреты и т. д. не посланы богом или пророками, а придуманы людьми, главным образом священниками. Но соблюдение религиозных правил и истинная вера в бога - это тоже не одно и то же. Так как существование бога, как и его отсутствие не доказуемы, то можно быть и атеистом, и верующим. Но я лично считаю для себя этот вопрос не решенным, но с уважением отношусь к тем, кто для себя решил этот вопрос. Должен сказать, что я прочитал несколько раз Моисеево Пятикнижие и воспринял его как Эпос еврейского народа. Прочитал также Эпос германских народов ( в особенности скандинавских). После этого наибольшее впечатление на меня произвел Новый Завет, и в особенности Нагорная Проповедь, которую я считаю высшей ступенью гуманизма после 10 заповедей. К сожалению, многие христиане, в том числе и православные, вообще не читали этой литературы, и поэтому их вера мало отличается от язычества.

(написано анонимно) 04.10.2006 13:42 (#)

Читать и понимать - суть вещи различные.

"После этого наибольшее впечатление на меня произвел Новый Завет, и в особенности Нагорная Проповедь, которую я считаю высшей ступенью гуманизма после 10 заповедей." Нагорная проповедь: "А Я говорю вам, кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной." Образец гуманизма костров инквизиции.
"К сожалению, многие христиане, в том числе и православные, вообще не читали этой литературы" Вы изволили сказать - те 'безумные', которые не читали этой литературы? Понятно. "и поэтому их вера мало отличается от язычества."
"5. Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; 6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;" Вы не любите язычников? Понятно.

(написано анонимно) 04.10.2006 12:49 (#)

Мой прадед, живший местечке под Оршей иудей, когда садился в телегу к мужику, чтобы вернуться с ярмарки домой, немедленно слезал с нее, если этот мужик, проезжая мимо церкви, не крестился. В то дореволюционное время любая религиозность (иудейская или христианская) считалась гарантией нравственности, особенно в провинции. Однако. с тех пор много всего произошло, и мы насмотрелись на "религиозных" людей, способных на воровство, убийство, лжесвидетельство и т. д. Достаточно посмотреть на бывших партократов, ставших ярыми верующими, или на "братков" с золотыми крестами на шеях. Поэтому религиозность, понимаемая как посещение церкви или синагоги и соблюдение ритуалов, и нравственность не одно и то же. Я считаю, что у всех религий всякие ритуалы, пищевые запреты и т. д. не посланы богом или пророками, а придуманы людьми, главным образом священниками. Но соблюдение религиозных правил и истинная вера в бога - это тоже не одно и то же. Так как существование бога, как и его отсутствие не доказуемы, то можно быть и атеистом, и верующим. Но я лично считаю для себя этот вопрос не решенным, но с уважением отношусь к тем, кто для себя решил этот вопрос. Должен сказать, что я прочитал несколько раз Моисеево Пятикнижие и воспринял его как Эпос еврейского народа. Прочитал также Эпос германских народов ( в особенности скандинавских). После этого наибольшее впечатление на меня произвел Новый Завет, и в особенности Нагорная Проповедь, которую я считаю высшей ступенью гуманизма после 10 заповедей. К сожалению, многие христиане, в том числе и православные, вообще не читали этой литературы, и поэтому их вера мало отличается от язычества.

(написано анонимно) 05.10.2006 16:43 (#)

08:49 вы так хорошо начали и так плохо закончили

почему вы называете православных язычниками? многие из нас и новый и ветхий завет читали и читаем, пятикнижие не читали. где тут аналогия. ну не читал я там что то, так что из того.. примерно так шерлок холмс ответил на реплику ватсона о его не читании там чего то. странные вы аналогии проводите и не аккуратные, бедьте осторожнее

(написано анонимно) 04.10.2006 15:32 (#)

"все эти охранители - люди неверующие"
Видимо Христа, который как известно собственноручно изгонял торгующих из храма, вместо того чтобы тихонько молиться где-нибудь в уголке, г-н Рубенштейн верующим не считает.

(написано анонимно) 04.10.2006 16:02 (#)

Конечно не верующий. Ему в кого веровать - в самого себя что ли. Иисус - типичный атеист. Субботу не соблюдал, первосвященников поносил, с грешниками водился, книжников проклинал. Да еще и антисемит в придачу.

(написано анонимно) 06.10.2006 14:57 (#)

а может Иисус это грабовой до н.э.?

1

М-О 10.11.2006 23:56 (#)

Грабового - на Голгофу!!!!

Замечательная мысль! И поддается, что главное, экспериментальной проверке. Достаточно распять этого деятеля Г. принародно и посмотреть- вознесется ли на небо, али нет. Так вот ведьм проверяли в оные времена: бросали в воду, если не тонет, значит ведьма в натуре. Простенько и со вкусом.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zmey, 04.10.2006 17:59 (#)

БОГУ ВСЁ РАВНО ВЕРЯТ В НЕГО ИЛИ НЕТ!ZMEY

(написано анонимно) 04.10.2006 20:52 (#)

"БОГУ ВСЁ РАВНО ВЕРЯТ В НЕГО ИЛИ НЕТ!"

Только не надо, прошу вас, говорить от моего имени. Я и сам грамотный. Выскажусь, если сочту нужным. D.D.

(написано анонимно) 04.10.2006 21:03 (#)

Да многая мудрости, многая печали. С одной стороны..., а с другой стороны... Если так, то где ж кошерную пищу брать будем? Там где дух живет? А как узнать где живёт, ежели где хочет? Чёрт Вас поймет. Пустословия

(написано анонимно) 05.10.2006 01:10 (#)

Тут много было сказано, но только всё не по делу. Вы главное скажите: как всё-таки правильно креститься - двумя перстами или тремя?

(написано анонимно) 06.10.2006 17:00 (#)

Никакой разницы, хоть двумя, хоть тремя. Но двумя красивее. Можно вообще не креститься.

(написано анонимно) 05.10.2006 01:37 (#)

Узбек.

Лев очень хорошая статья ,спасибо большое Вам .Добавить тут нечего согласен со всем сказанным.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.10.2006 11:42 (#)

Нет. Дух живет везде. А вот религия, как форма божественного управления, производится через 7 церквей. 20. Тайна семи звезд, которые ты видел в деснице Моей, и семи золотых светильников [есть сия]: семь звезд суть Ангелы семи церквей; а семь светильников, которые ты видел, суть семь церквей. Назначение семи микрофоной, которые ты видел в руке Моей, и семи включенных мониторов следующие: семь микрофонов передают команды семи церквям; а семь мониторов, которые ты видел транслируют происходящее из семи церквей.

(написано анонимно) 05.10.2006 13:18 (#)

А вот ослить бы

не стоило. Неприлично это.

(написано анонимно) 05.10.2006 13:20 (#)

Для ГРУ 02:04. А вот меня моя бабушка приобщила к вере.

К вере провославной. Я крещён и часто бываю в "помещениях с куполообразными крышами, большим количеством портретов, свечек и обязательным присутствием людей, которые являются посредником между ним (духом) и ничтожными людишками". В последние шесть лет это провославная церковь в Вашингтоне DC. Кто-то ходит в мечеть, кто-то в синагогу и т.д., а я в провославную церковь. Не вижу повода для ёрничания. Тем более, похоже, что не вам, 02:04, рассуждать о духе. Вы наполнены скверной мирской, злобой и веронетерпимостью. Помолюсь за Вас.

(написано анонимно) 05.10.2006 13:11 (#)

Очень интересно читать маленькие рассказы и эссе Льва Рубинштейна.

Вы, уважаемый Лев (не знаю вашего отчества) настоящий писатель малых форм. Может и других - не знаю. И видно по всему, что Вы очень хороший, мудрый и добрый (точно - не злой) человек. Спасибо Вам, и жаль, что среди пишущих на Гранях, других таких нет. Ни одного. Скажите, пожалуйста, а нет ли изданной книги или книг Ваших произведений в этой области? И где их можно найти? С уважением. Борис.

(написано анонимно) 05.10.2006 14:05 (#)

Добрый такой сатанист

(написано анонимно) 05.10.2006 15:43 (#)

Ну конечно, вон и заголовок - заставь дурака молиться. Русофобия на уровне гемоглобина.

Vip levrub, 05.10.2006 16:03 (#)

За добрые слова спасибо. Книжки есть. Последняя (пока) такая: Лев Рубинштейн. Погоня за шляпой и другие тексты. М.: Новое литературное обозрение, 2004

(написано анонимно) 05.10.2006 17:21 (#)

Надеюсь она переведена на русский язык?

Vip levrub, 05.10.2006 17:40 (#)

Откуда же столько остроумных людей-то! Переведена, переведена - причем превосходно. Еще вопросы есть?

(написано анонимно) 05.10.2006 18:00 (#)

Мы же Вас любим. Неужели не понятно?

(написано анонимно) 05.10.2006 21:31 (#)

Прекратите писать слащавые статьи. В наше время это страусиная позиция. Больше перцу и самовыражения. Надоели эти полутона и недосказанности.

Vip levrub, 05.10.2006 22:51 (#)

Мы, это кто? Истина конкретна.

(написано анонимно) 06.10.2006 14:40 (#)

Мы - это ревностные почитатели цадика Климова, разумеется.

(написано анонимно) 06.10.2006 14:40 (#)

Чиста конкретна: "6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."

(написано анонимно) 05.10.2006 23:37 (#)

Вопрос повис в воздухе... Можно, я отвечу. Любим за то, что вы не такой как все. Истинно культурный человек не поддается ни на какие срывы в ответ на грубость. Потому что это есть его сущность. Честь и достоинство, уважение к другому. Про себя этого сказать не могу. Рвусь в бой очертя голову, знаю, что потом будет плохо. Ничего изменить нельзя. Но в душе после прочтения ваших слов что-то меняется. Хочется стать лучше, и чтобы понять то, о чем вы пишете, приходится напрягать мозги. Спасибо.

Vip levrub, 06.10.2006 00:33 (#)

Вот и ответ. Спасибо вам за спасибо мне. Правда, очень стараюсь - это не шутка. И такие отзывы, как ваш, я очень ценю - правда.

(написано анонимно) 06.10.2006 14:55 (#)

"1. Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим 6. Впрочем то в тебе, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я НЕНАВИЖУ. 9. Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское." Возлюбить ближнего иудея? - Ага, щас. Или мы нехристи поганые?

(написано анонимно) 06.10.2006 15:35 (#)

"то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я НЕНАВИЖУ"

Кто такие николаиты - никто, вероятно, не знает, да и кому это интересно? Реплика 10:55 значительна сама по себе, и автору эссе следовало бы прочесть ее со вниманием. Человек, которому хочется ненавидеть, найдет предлог для своей ненависти везде - и в "Майн кампф", и в Новом завете, и ненавидеть будет кого угодно - евреев, буржуев, каких-нибудь, прости Господи, николаитов... Л.Р. говорит о себе, что он неверующий, но в статье своей он, пусть намеком, но отждествляет веру и добро. Роковая ошибка. Л.П.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.10.2006 22:11 (#)

Уравнивание Иисуса и гитлера выглядит довольно скромно и почти не заметно. Можно отрицать Иисуса, и многие отрицают, это даже не грех. Но сказано, все простится, только не хула на Господа. Никаких покаяний не рассматривается ни на земном суде ни на Небесном. Так написано. Аминь или Омен? Решайте сами.

(написано анонимно) 07.10.2006 17:42 (#)

"Никаких покаяний не рассматривается ни на земном суде ни на Небесном"

Убедительно прошу - не решайте за меня, что мне рассматривать на моем суде, а что нет. Повторяю то, что уже сказал выше: сам грамотный. Амен. D.D.

(написано анонимно) 08.10.2006 06:10 (#)

Все так говорят. Но истина стара как мир. Чем дальше Вы от Иисуса, тем ближе Вы к какой либо маний. Если Господь хочет кого наказать, он отнимает разум. Самое интересное в том, что если Вы не будете говорить об Иисусе и Вам никто не будет говорить об Иисусе, то вы не приблизитесь к Иисусу, но и не отдалитесь тоже. Поэтому, если Вы человек праведный - говорите о Боге. Если же порочный - бегите от любого упоминания об Иисусе во избежании возникновения какой либо мании. Все мании опасны как для Вас, так и для Ваших ближних.

(написано анонимно) 08.10.2006 15:39 (#)

"бегите от любого упоминания об Иисусе"

Уважаемый аноним 02:10 - если хотите со мной поговорить, я ничего не имею против. Но тогда уж говорите именно со мной, а не с бякой, которую вы сами себе выдумали. В моих репликах я ни словом об Иисусе и не упомянул. Л.П.

(написано анонимно) 09.10.2006 14:29 (#)

) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.10.2006 16:44 (#)

"а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной." Нагорная проповедь.

User erkhart, 02.03.2011 10:09 (#)

Лев Семенович, я, некоторым образом, выпала на время из Граней, но что- то мне подсказывает, что я должна была расстараться проявив всю собранность и присутствие и
сказать самое важное, что так ждут многие... (не от меня конечно!!!).
Есть только Настоящий момент.
Состояние неприсутствия в Настоящем моменте(постоянная ментальная активность,феномен линейного времени-прошлое бубущее,),иллюзия,сон формы.
Есть только один способ выхода из этого безумия-состояние чуткого присутствия, тишины и Осознание Внутреннего пространства. Бог,Сознание и "Я Есть" это одно и то же! Прошлое и будущее-иллюзия непробудившегося сознания. Отождествление себя с мыслями, формами-Заблуждение! Человек больше, чем эгоический ум! Нужно выйти за пределы собственного эгоического человека и Осознать это! Это и есть задача номер один, возвращение к себе!!!
Leonard Jacobson
Erkhart Tolle

Тим 03.11.2006 08:06 (#)

Не расшибая лба

Необычайно глупо. У приятельницы повод креститься отнюдь не похож на веру. И ложь, что это неверующие не терпят карикатур на Магомета.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей