.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Science/d.174440.html

новость Академик Александров: "Гравицапа" противоречит законам физики

06.02.2010
Академик Евгений Александров. Фото с сайта "Комсомольской правды"
Академик Евгений Александров. Фото с сайта "Комсомольской правды"

"Инновационный" двигатель, основанный "на новых физических принципах получения тяги", который в ближайшее время будет тестироваться на борту спутника "Юбилейный", нарушает фундаментальный закон сохранения импульса, и разработчики двигателя не могут этого не понимать. Об этом заявил член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров.


Комментарии
User parvus, 06.02.2010 16:49 (#)

Ну вот. Ещё одно подтверждение моего мнения о российской науке, высказанное в ответе на публикацию "Учёные не мракобесы".
Когда российские спикеры, и генерал-майоры лезут в науку, то пиздец той науке.
Что и требовалось доказать!

User eesti____Eesti, 06.02.2010 16:55 (#)

Я аж онемел от такой новости. Россия вперде, что ту скажешь. Там еще пятого двигателя недостаёт - с нанодвижком, основанным на выбросе бабла.

Видно какие-то проходимцы втюрили генералам и маёрам перспективу создания двигателя для российских летаюсших тарелок, не имеющих аналога. ХА ха ха!

User mendel_1965_4, 06.02.2010 19:55 (#)

Солнцеликий забыл упомянуть о существовании гламура и дискурса

А бабло не на выходе. Бабло на входе.

(комментарий удалён)
User O8ixDu1... [me.yahoo.com], 07.02.2010 19:06 (#)

одна ссылочка получилась битая, сейчас исправлю

Сверхкритическим флюидом (СКФ) — называют состояние вещества, при котором исчезает различие между жидкой и газовой фазой

(комментарий удалён)
User chekanovandrey, 07.02.2010 01:40 (#)

***

Жаль, что амбициозные маразматики из Комиссии по борьбе с лженаукой поздно начали свою деятельность. Начни они её со времен Ньютона, не пролезли бы к нам похабные теории относительности, квантовой механики, не говоря уж об ядерной физике и космонавтике. Увы! Увы! Но какие ни какие победы у этой комиссии всё же есть. Сначала она успешно разоблачила аж самого Джодано Бруно, утверждавшего множественность распространения жизни во Вселеной. Теперь, благодаря стараниям этого благороднейшего и мудрейшего заведения учреждения, мы знаем, что она, т.е. эта самая патриотическая и неделимая жизнь - одна одинешенька, единственнная и всемогущая и только на земле, а кто думает иначе - этих антипатриотов гнать в три шеи. А куда гать-то? - а туда же, куда и Григория Грабового, к заточению котрого Комиссия тоже приложила свою заботливую руку. Разоблачив Григория Грабового и всю эту "телемеханику", комиссия принялась за торсионные поля. Разоблачить полностью не разоблачила, но навести на торсионщиков справедливый гнев "народных масс", которые в школе краем уха что-то слышали про какой-то закон сохранения энергиии, и за этот край умудрившихся даже тройку получить - даже очень получилось! НА ура! пошло. Вот так бы народных голосованием проблемы все решать - и тогда этого ПИфагора в печку засунуть со своими квадратами. Ишь чего напридумывал: бедным детям кваадратами мозги пудрить. ПОстановили бы и было бы: гипотенуза равна сумме катетов! Ура! - слышен вопль народных масс. На ядерщиков рука пока не поднимается: как никак, а ядерщики пользуются верховным покровительством. Вот космонавтика поослабла и - дать ей поддых! Туда её, суку! Вот нас сколько за академиками желающих! Последним достижением наших академиков явилась мобилизация наших быдловатых троечников, которые никак не поймут, что окончательным критерием истины является всё-таки практика и нельзя, как это делают наши академики, полностью игнорировать результаты испытаний и даже не просматривать теоретические построения своих ненавистных оппонентов. Но зато наша наука пополнилась могучей поддержкой "масс". ПОсмотрите, какая очередь выстроилась в блоге, желапющих кого-то порвать, кого-то по башке ударить. Привет парни! Вас тоже можно смело записывать в академики по фальсификации человеческого разума, благо еще и три самых русских слова знаете, а значит наша наука процветает!!!

User k_autsky, 07.02.2010 02:14 (#)

Вы молодец. Можете обратиться в РАЕН за бесплатной окодемической мантией.

Будут вас, Андрей, уважительно называть "пацан с РАЕНа". Не обижайтесь, но вы перепечетали откуда-то полную чушь.

User farez, 07.02.2010 10:22 (#)

такие это пацаны - науки полные штаны

дело даже не в том, откуда он это взял. А в том дело, что взял себе в голову.
Делать столы бы из этих голов -
Крепче бы не было в мире столов!

User jyska, 08.02.2010 00:34 (#)

И барон фон Мюнхгаузен имеет право на мантию!

Ведь он ещё 300лет назад вытащил себя за волосы из болота (правда не российского).

User lilott, 07.02.2010 09:29 (#)

Вся беда в том что в природе мн

.

User farez, 07.02.2010 10:32 (#)

явления, нарушающие законы природы,

называются чудесами. Чудес не бывает. Впрочем, это "однако не мешает людям использовать эти явления". Совершенно не мешает! Можно получать под них деньги (с ваших налогов) и неплохо веселиться.

Когда
под то, что всем негоже,
дают бабла так, что "дай боже!",
судите сами, отчего же
не радоваться, господа?

User lilott, 07.02.2010 19:28 (#)

Написано законы физики, а не природы - не нужно передёргивать - так называемых "закон

.

User jyska, 08.02.2010 00:43 (#)

Интересно!

Что верующие в чудеса и партянки - суть одни и те же, чуть не сказал - лица.

User gilbert111, 08.02.2010 15:39 (#)

чудес не бывает!

User gilbert111, 08.02.2010 15:40 (#)

чудес не бывает,

"чудесами" мракобесы называют то, что наука пока не объяснила.

User gilbert111, 08.02.2010 15:35 (#)

мракобесие

В своё время была доказана "невозможность построения железнодорожного транспорта", а незадолго до полёта Ю.Гагарина была защищена диссертация (если не ошибаюсь, в Киеве), "доказавшая" невозможность жизни человека в состоянии невесомости. Как говорится, no comment. Похоже, наши славные академики начинают уподобляться средневековым схоластам, утверждавшим, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда"!

User flying_dutchman_, 06.02.2010 22:10 (#)

ну не знаю о чем о он...

впервые о "гравицапе" узнал из инетовских СМИ, где было сказано что принцип ее действия основан на испарении фторопласта. Никакого нарушения закона сохранения импульса тут не происходит. Либо речь идет о разных "гравицапах" (малоль в России донов Педров ;), или кто-то напутал что, может Александров, может СМИ.

(комментарий удалён)
Vip borisov, 07.02.2010 19:39 (#)
60

хм, тогда так:

http://www.vremya.ru/2010/18/4/246663.html
"Мы не изобретаем вечный двигатель"

http://lenta.ru/news/2010/02/04/nanosat/
На орбите началось тестирование лжедвигателя

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2009/04/14/344223
Роскосмос продолжает дело барона Мюнхгаузена

http://1.okosys21.z8.ru/science/sciencenews/8939-rossijskie-specialisty-ispytali-v-kosmose-vechnyj.html
Российские специалисты испытали в космосе "вечный двигатель"

http://zv.innovaterussia.ru/project/blog/current/6910
Спутник Юбилейный - революция в спутниковых системах

http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000082
Торсионный блеф

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/007a/02310004.htm
Ответ академика РАЕН Г.И. Шипова на рецензию академика РАН Е.Б. Александрова "Торсионная связь - блеф"

http://www.kp.ru/daily/24396/573481/
Вольф Мессинг принуждал женщин подыгрывать. Питерский академик Евгений Александров рассказал об этом спецкору "КП" Николаю Варсегову

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User flying_dutchman_, 07.02.2010 20:20 (#)

по Вашей же ссылке

" В этом двигателе под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела -- фторопласта и образуется тяга. Именно он и будет установлен на «Союз-Сат-О»."
Я помню лишь эту фразу и понял что речь идет о реактивном движителе. Хотя дальше по той же статье говорят об "устройстве для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела", что конечно звучит странно для любого освоившего курс школьной физики.

User O8ixDu1... [me.yahoo.com], 07.02.2010 20:30 (#)

теперь будем давать стране не угля но фторопласта!

с такими химиками, как прохфессор выше скоро и фторопласт разучимся делать ..

Кстати, а Гелий-3 чего, уже не канает, обещали ж через двадцать лет все этим Гелием завалить, и было бы нам суверенное счастье .... нет, блин, подавай им теперь фторопласт...

User voice2010, 06.02.2010 17:23 (#)

Ничего это не доказывает...

Потому что наука это одно, а те кто туда лезут - совершенно другое. И потом, раз - "лезут", то значит они - внешние к науке, т.е. наука здесь не причем...

РАН честно и активно защищается от настырных петриков. Пока не один бастион РАН не взят...

User nikivG, 06.02.2010 20:31 (#)

Хотел было с вами согласиться, да прикололо ваше «не причем...». А вот «при ком», не хотите рассмотреть? «Кто платит, тот и музыку заказывает» - старо как мир, перешедший на денежный взаиморасчёт. Те, кто лезут в науку – конечно внешне к науке, но они пилят деньги на науку, которые тоже находятся вне науки. Я вообще-то удивляюсь, а почему главный поп Кирилл молчит по этому вопросу, без его благословления уж ничто в Руси, прихватизировавшей Российскую Федерацию, - не делается.

User gilbert111, 08.02.2010 15:38 (#)

почему вдруг опять появился

ЛЫСЕНКО 2, то бишь некто Петрик?

User grani_gru_5, 07.02.2010 06:15 (#)

Мракобесы о мракобесии. часть 3

«Одним из первых среди ученых-******* А. А. Пионтковский обращается к тщательному изучению и обобщению великого ленинского наследия в области уголовного права и уголовной политики. В **** г. А. А. Пионтковскому присуждается звание профессора. Молодой ученый с марксистских, классовых позиций подходит к оценке преступлений того периода, дает прогноз о постепенном сокращении преступности по мере успешного продвижения нашего общества к коммунизму. В ***0 г. выходит его книга «Вопросы уголовного права в сочинениях В. И. Ленина». В ней собраны все известные к тому времени высказывания В. И. Ленина по вопросам уголовного права, уголовной политики, проблемам преступности, борьбы с ней и т. д. Книга сыграла важную роль в борьбе с буржуазным юридическим мировоззрением в нашей стране и в пропаганде ленинских идей в области уголовной политики».

Борьба Пионтковского с «буржуазным мировоззрением» заключалась, в частности, в том, что, как он сам пишет, «в некоторых случаях возникает необходимость применить принудительные меры к лицам, которые не совершили какого-либо преступления, но которые являются по тем или иным основаниям общественно опасными».

"Учёные" не мракобесы...?

User denxero, 07.02.2010 10:11 (#)

Это не ныне здравствующий Пионтковский....

Был еще один Андрей Андреевич Пионтковский, приходящийся автору Граней отцом и умерший в 1973 году. Тот мог писать эту муру марксистскую, а это - нет. См. Википедию.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User jyska, 08.02.2010 00:25 (#)

Не знал, что стукачи востребованы в ГРУ.

User zlopyhatel, 07.02.2010 12:31 (#)

Когда призыв - бабло пилить! - Ньютон - по барабану!

А как еще им всем прожить?
По чести? Без обману?!
Там на нехоженных дорожках
Следы печальных "гравицап".
И там совсем не понарошку
Они цап-цап и хап-хап-хап.

User dovlato, 08.02.2010 20:15 (#)

Когда б токо науке..

User nesoglasnyi_6, 06.02.2010 19:32 (#)

Наконец-то Великий Путин получит долгожданное "оружие возмездия" для Нового Сталинского Рейха. И тогда Роисся покажет всему миру где именно у нее в перде!

User eesti____Eesti, 06.02.2010 19:45 (#)

Судя по всему, под этот слоган и пилят бабки генералы с маёрами.

lol

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User burg, 06.02.2010 20:42 (#)

Эх, Марфуша, нам ли быть в печали! (c)
Cколько чудных открытий готовит нам дух модернизации! Сколько полезных вещей еще не изобретено - скатерть-самобранка, ковер-самолет, философский камень! Но они будут, я в этом не сомневаюсь! (А вы?)Главное, чтобы ученые-мракобесы этому не помешали!

User shurik7, 06.02.2010 20:54 (#)

Туфта на спутнике?

Туфта на спутнике? Оригинально и очень дорого! Но не удивительно, если решение принимали полные идиоты.

User revizor21, 06.02.2010 21:03 (#)

В материалах аспирантских симпозиумов физмата Киевского университета за 1965 год есть разбор этого двигателя.
Кажется, тогда он назывался "машиной Дина" по имени то ли английскогото, ли амеровского шарлатана. Идея была фундаментально неосуществимой, но зато тогда (в 60х) новой, потому и опровергалась всерьез.
Там машина мела яйцевидную форму, внутри был установлен маховик, который одну половину оборота выполнял как обычное круглое колесо с центральной осью вращения, а в начале второй половины оборота маховик смещался на оси, создавая инерционный импульс за счет смещения момета инерци.
Естественно, этот импульс качал яйцо только в одну сторону, поскольку маховик в конце второй половины оборота возвращался к центральной оси вращения.
Ну, и изобретатель предполагал, что эти качания корпуса могли создать тягу в одном направлении, то есть машина будет двигаться.
Ну, ему сто раз говорили, что качаться она будет, а двигаться не сможет, потому, суммрный импульс двух полуоборотов всегда будет равен нулю.
Иначе фундаментальный закон сохранения импульса будет нарушен, что невозможно. Ну, все эти шарлатаны одинаковы, их убедить невозможно. Модель построили, она, конечно, не работала и дело забылось.
А сегодняшние русские жулики эту идею выдают как новую и, главное, свою.

User someone, 06.02.2010 21:53 (#)

It might work, but...

На самом деле, такой двигатель может работать, но при условии, что есть значительные неоднородности пространства-времени на масштабах размера двигателя. В Земных условиях это означает, что двигатель должен быть немного поменьше Земли.

User revizor21, 06.02.2010 22:11 (#)

Значительные неоднордности пространства времени в данном случае означают значительные неоднордности гравитационной постоянной.
А пока такие неоднородности незамечены даже в масштабах космологических расстояний. То есть пока в нашей Веленной условий для работы машины Дина не обнаружено.

User someone, 06.02.2010 23:07 (#)

??

Хмм... А какое отношение гравитационная постояннаы имеет к кривизне пространства-времени...????

User revizor21, 06.02.2010 23:59 (#)

Машина Дина могла бы работать при условии, что импульс маховика, сообщающий ускорение массы "машина плюс двигатель" в ОДНУ сторону, был бы больше импулса, сообщающего ускорение этой системы в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону.
Тогда появилась бы ОДНОСТОРОННЯЯ сила тяги и машина пришла бы в движение. В свою очередь, импульс- это произведение массы на скорость, а масса определяется через гравитационную постоянную.
Следовательно, если бы в одной точке грав. пост. была бы БОЛЬШЕ, чем в другой, то и импульс маховика в этой точке был бы больше, то есть машина Дина произвела бы тяговую силу, равную РАЗНОСТИ импульсов в двух разных точках.
Кривизна пространства в данном случае роли не играет.

User someone, 07.02.2010 00:48 (#)

???

Не знаю, чему там учат в Киевском университете, насчет закона сохранения импульса (который, как известно во всех других местах, есть следствие ОДНОРОДНОСТИ ПРОСТРАНСТВА).... Я так же не уверен, что в Киевском университете уже известно то, что 100 лет известно всему остальному миру насчет того, что пространство время нас окружающие "кривое"... Однако, надеясь на то, что английскому языку все еще там учат, я даю вот эту ссылку. Есть более подробные статьи по этому поводу. Однако, я так сразу их не нашел. Думаю, что этого будет достаточно.
http://www.newscientist.com/article/mg17723852.800-shapeshifter-beats-the-laws-of-physics.html

User someone, 07.02.2010 01:16 (#)

Вот хорошая статья: very popular...

unfortunately, cannot be accessed freely on-line
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=surprises-from-general-relativity

User revizor21, 07.02.2010 01:42 (#)

Видите ли, я воспринял Ващ вопрос как желание реально понять причины невозможности машины Дина.
А оказывается, Вы хотите "поговорить за физику"
Ну, тогда вот Вам деловой совет:
Не надо сразу привлекать Эйнштейна к понтиям, сформулированным в классической механике. Импульс и закон его сохранения вполне обходятся галилеевыми преобразоаниями и при земных скоростях никакой нужды привлекать Лоренца нет.
И не надо такого задора -он выдает Вас как любителя, не имеющего профессиональных знаний в механике- это как минимум. Да и вообще, тема обсуждения другая. Засим- всего хорошего.

User someone, 07.02.2010 01:55 (#)

"Ващ вопрос"

У меня к вам вопросов не было. Была ирония. Но похоже, что плохова-то с чувством юмора в Киевском университете...

User eesti____Eesti, 07.02.2010 04:18 (#)

revizor, вы недопоняли/недооценили someone.

imho

User eesti____Eesti, 07.02.2010 01:45 (#)

вы хотите сказать, что описанная выше гравицапа может в принцие работать в неоднородном гравитационном поле?

User someone, 07.02.2010 02:05 (#)

Most probably no.

Правильный ответ на ваш вопрос, по-видимому, не знаю: Зависит от устройства "гравицапы".
В тех статьях рассказывается, как сделать устройство, которое могло бы перемещаться в неоднородном
пространстве. Т.е. такие устройства должны быть построены с учетом "строения" неоднородности, т.к.
они работают на этой основе. Я не думаю, что создатели "гравицапы" знакомы с физикой в достаточной мере,
чтобы строить такое устройство с учетом законов общей теории относительности, т.к. в этом случае они
понимали бы, что такое устройство невозможно построить в Земных условиях.

User eesti____Eesti, 07.02.2010 04:28 (#)

i think so, but

все-таки градиенты метрики и кривизны на земной орбите на масштабах рaзмера спутника ничтожны. Но можно ли на них сыграть для путешествия в солнечной системе ... все-таки грав поле - это не ветер, под который можно подстрoить парус ... да и эффект на который мы с вами расчитываем может оказаться ничтожным ... градиент и "дефектный" имульс от перемещения маховика можно оценить, конечно .. все таки не понятно, нужnа ли тут ОТО, вроде достаточно ньютонова приближения, а там, как сказал ревизор, ничего не светит.

User rbs, 07.02.2010 02:53 (#)

Крутой двигатель

Как написано в этой статье кривизна пространства создаваемая землёй не позволяет создать устройство двигающееся быстрее чем 1 миллиметр за 3000 миллардов лет.

User eesti____Eesti, 07.02.2010 04:30 (#)

ах, так умные люди не поленикись, сделали оценку эффекта.

User moris_sobakin, 07.02.2010 15:36 (#)

масса определяется через гравитационную постоянную?

Через гравитационную постоянную определяется ГРАВИТАЦИОННАЯ масса, а в данной машине речи идет об ИНЕРЦИОНОЙ массе. И вообще, удивляет, что деятельность обычных жуликов (да-да, все эти "космические военные" именно ловкие жулики, а вовсе не придурки, которыми прикидываются - понятно с какой целью!) вызывает такие бурные дискуссии.

User jyska, 08.02.2010 00:55 (#)

Вы конечно правы, но где в этом жульстве Вы усмотрели ловкость?

User zlopyhatel, 07.02.2010 12:53 (#)

По поводу генералов с майорами в качестве замов по науке.

Звездочки на погонах, их размерчик и количество к образованию и науке не имеют никакого отношения. Тако и научные звания. Тут давеча кандидаты с докторами (при бо-о-ольших должностях в кремлевских палатах) лобызалися с Кириллом и таращились, крестясь, на иконы со святыми ликами. Но тут академики правы: годится эта гравицапа лишь для баблового захвата.

User pohfigist, 06.02.2010 21:08 (#)

Это армия, организация закрытая. Физики этого могут и не знать."

"А наука здесь не причем" - Действительно, не при делах, не при деньгах ... По ходу, остается ЧМЭ-3 правильно раскрасить, чтоб быстрее трансрапиды бегали, а на булаве руны нарисовать и сама полетит куда надо.

User rage, 06.02.2010 21:18 (#)

Это армия, организация закрытая. Физики этого могут и не знать."

Не знаю, там спикеру грызлову помешали заняться проектом "Чистая вода", стало быть нужно строить, какой-то абладционный двигатель.... Да вот мешают понимаете, ух , как им не стыдно...

User pohfigist, 06.02.2010 21:53 (#)

Может дешевле было б ...

отдельную статью в бюджете ввести: финансирование инновационных проектов для альтернативно одаренных. Может и нормальной науки что-нито достанется. А то больше мегарасходы при нанодостижениях.

User burg, 06.02.2010 21:23 (#)

"на булаве руны нарисовать и сама полетит куда надо"

Рун мало, надо еще гравицапу поставить, без гравицапы не полетит!

User eesti____Eesti, 07.02.2010 01:52 (#)

Святой воды не жалеть и на благодарность попу не скупиться - и полетит!

User grani_gru_5, 07.02.2010 14:55 (#)

Не руны, рисовать надо, а "образа"! "Физики" вы хреновы, простых вещей не понимаете, Булава это не только железка, это тысячи людей, кот

User jyska, 08.02.2010 01:06 (#)

Проблема ведь не в факте существования «лженауки», а в разумных пропорциях, ее присутствия.

Разумная лженаука - это что-то новое! Это стоит отдельной разработки в институтах специальной Российской Академии Естественных Лженаук(РАЕЛ)

User burg, 06.02.2010 21:26 (#)

А ученые-то, ишь чего говорят?"Нарушает фундаментальный закон сохранения импульса"!Хочут, чтобы мы! Подчинялись законам какого-то англичанина, да еще и еврея по национальности!!!У, мракобесы!

User burg, 06.02.2010 21:27 (#)

"разработаны сразу четыре типа новых двигателей: лазерно-плазменный, водяной, инерционный и абляционный"

Мы на мелочи не размениваемся! Изобретать так изобретать, сразу всего и побольше!И вообще, великие открытия лучше делать оптом - так дешевле!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User pohfigist, 06.02.2010 21:57 (#)

Хмм.

Турок жалко. -(

User kreoz_, 06.02.2010 22:21 (#)

Главное чтобы костюмчик сидел...

После изобретения Гризли вечного двигателя гравицапфа-просто семечки.
Эти "изобретатели" ради баблопила готовы сделать Россию всеобщим посмешищем.

User dedushka, 06.02.2010 23:26 (#)

абляционный

Неправильно написано! Надо писать "А,бля!ционный"

User barmen, 07.02.2010 00:12 (#)

Опередили: А бля!

Ционный двигатель неравномерно закручивает окружающее пространство вокруг циона что приводит к ускорению по службе или продвижению в раен.

User mishelmay, 07.02.2010 07:46 (#)

А бля! Вокруг Сиона закручивает?? Опять эти жиды!

User O8ixDu1... [me.yahoo.com], 07.02.2010 20:11 (#)

А вы Мишель сомневались?

А вот советское руководство хитрее было, не зря ж выездные визы ввели ...
И вот как только визы отменили уехали те кто знал в какую сторону вокруг Сиона закручивать, а остались только те, которые не знают ..... поэтому Булаву хоть всю образами залепи, (вместо антипригарного покрытия) - один хрен, не полетит!

User jyska, 08.02.2010 01:11 (#)

Хрен полетит!

"Булавка" останется(в ж-пе).

User evgraf, 06.02.2010 23:42 (#)

Новый двигатель нарушает законы физики, но, видимо, соответствует ПОНЯТИЯМ физики?)

User eesti____Eesti, 07.02.2010 01:48 (#)

ПОНЯТИЯМ "физикA" petrika.

User moris_sobakin, 07.02.2010 15:40 (#)

Зачот!

User vlad91, 07.02.2010 00:07 (#)

спасибо изобретателям. Погода плохая, в окно посмотришь на душе тоска становится. Прочитал новости про Гравицапу, настроение поднялось. Побольше таких изобретений в пасмурную погоду.

User parvus, 07.02.2010 01:07 (#)

Много лет назад прапорщик Валерий Меньшиков сумел совместить пространство и время. Он построил свою роту и скомандовал: "Сегодня будем копать траншею от сортира и до обеда". Это открытие и легло в основу нового двигателя "гравицапа".

User jyska, 08.02.2010 01:13 (#)

А прапорщык, теперь - генарал!

User aum_aum, 07.02.2010 01:08 (#)

настроение поднялось

Поднялось - не то слово. Такие новости действуют бодряще надолго. Как только подумаешь - сразу смешно как в комнате кривих зеркал. Непонятно, действителйно ли "те кто у руля" считают народ за абсолютно тупое стадо? Градус образованости в стране стал так низок?
Ведь на самом деле - ети новости-загробныи юмор.
Суметь выкачать огромные фонды на абсурд !
Жалко молодых ребят, тех немногих, кто думает пойти в науку, ведь такое-гробит все ростки

User mauzer, 07.02.2010 02:12 (#)

А как будет интересно если вся эта хрень неожиданно заработает!!!

Есть такой подход в науке - делать все что навскидку не явный бред. Даже если из 100 проектов 1 заработает, это все окупит.

User k_autsky, 07.02.2010 02:17 (#)

Увы. Из 100 подобных проектов не заработают все 100.

.

User sibiryak, 07.02.2010 11:30 (#)

Безопорный двигатель.

В каждом университете на физфаке кто-нибудь да приходит с этой идеей. Особенно забавляет, когда эти изобретатели с третьим законом Ньютона согласны, а с сохранием импульса - категорически нет.

User jyska, 08.02.2010 01:16 (#)

И что характерно, как партянка, так и вера в чудеса.

User gamajun, 07.02.2010 02:30 (#)

Уважаемый, k_autsky, Вы глубоко неправы. Из 100 подобных проектов их создатели заработали, наверно, уже на половине, а то и больше. И как заработали! Вот это, я понимаю, фантастическое достижение.Они "На труде" уже давно занимаются синхрофазатроном /как пела Пугачева/. То ли еще будет, ой-ой-ой!

User k_autsky, 07.02.2010 16:43 (#)

(-:

.

User op321, 07.02.2010 08:01 (#)

Не волнуйся раша - с США т

User awerty, 08.02.2010 10:01 (#)

шваль на обоих полушариях.

А еще там с неграми что-то делают.(незачет!

User mishelmay, 07.02.2010 08:01 (#)

Не боись народ!

Сделаем гравицапу и к е..й матери из рашки!

User O8ixDu1... [me.yahoo.com], 07.02.2010 20:13 (#)

не из Рашки делают планету Плюк

недолго уже и осталось, выдадут всем представителям нетитульных наций по цаку в нос, поднимут над Кремлем повыше последний выдох господина Пэ-Жэ, и все!
А тех, кто не верит,что у нас транклюкаторы есть транклюкируем к чертовой матери!

User aartiikkll, 07.02.2010 09:15 (#)

Грызлов даст команду и двигатель заработает

Грызлов даст команду и двигатель заработает.... отчет о запуске Петрик оформит. Иногда задумывашься, почему Россия стоит аж на 134 месте в мире по продолжительности жизни (мужчины - 58 лет). Теперь понимаешь - все ключевые позиции в Минздраве занимают грызловы, петрики.... Они и определяют медицинскую науку, покупку оборудования.... Следует задуматься, почему лучшие Университеты Москвы и Санкт-Петербурга занимают соответственно 155 и 168 места из 200 мест. http://www.lenta.ru/news/2009/10/08/universities/

User pocHAHO, 07.02.2010 14:31 (#)

Я помню закон сохранения импульса:

Чтобы ракета полетела в одну сторону, от неё должен отлететь кусок в противоположную сторону с равным по величине импульсом.

Странное чувство одиночества, примерно так же чувствовал себя Исаак Ньютон.

Наверно мы возвращаемся в средневековье. И отсутствие демократии здесь не причём, скорее наоборот. Демократия и хаос в конечном итоге подорвут науку, во всём мире.

Посмотрите - "глобальное потепление" и т.д. - одни афёры кругом и проходимцы, и не видно этому конца, а видно только начало. Я бы назвал это - "обыдлячивание" всего и вся. Как же не связано это с демократией - это же прямое следствие демократии и либерализма. И никакой "Сталин" этого не исправит.
Уничтожен и размыт благородный слой общества - вот в чём беда. Для науки нужны благородные люди, их нет.

User eesti____Eesti, 07.02.2010 14:56 (#)

Не демократия подорвет, а ее эрозия в сторону охлократии или мягкой фашизации на западе и ее профанация, прикрываю

User pocHAHO, 07.02.2010 15:09 (#)

"эрозия в сторону охлократии"

Вы думаете насадить деревца побокам, чтобы не было эрозии и всё будет OK. А я думаю, что демократия себя исчерпала и как Древний Рим она падёт со временем и мир опять погрузится во мрак.

User O8ixDu1... [me.yahoo.com], 07.02.2010 20:23 (#)

демократия себя исчерпала.....

скорее ее вытоптала с корнем, так не успевшую и проклюнуться чекисткая клептократия, конвертировавшая власть и влияние в миллиарды...

А насчет, кругом проходимцы и аферисты, - песня старая - Весь Мир построен из дерьма, только в Рассее дерьмо родное, суверенное - у этой древней лубянской утки уже и перья давно из попы вывались от старости.

Цивилизованый мир, он конечно разный, есть там и проходимцы и великие ученые, и этот мир стремительно движется к очередному технологическому укладу (и этот кризис - его предвестник), накопилась критическая масса технологий, способная в очередной раз этот мир изменить а вот рассея со своей сувенирной демкратией болтунами и бездельниками чиновниками, псевдоучеными-шарлатанами, верно и упорно прет в темное прошлое ....

User pocHAHO, 08.02.2010 01:50 (#)

В России давно мечтали догнать Америку (Цивилизованый мир), догнать и перегнать.

Уже и тошно читать одно и то же, признайтесь - не тошно ли вам писать одно и то же в сотый или в тысячный раз.

Так вот Россия её таки обогнала, Америку, - на спуске. Америка теперь пойдёт ЗА Россией - по пути деградации.

User eesti____Eesti, 08.02.2010 15:54 (#)

не надоело писать про "загнивающий капитализм"?

lol

User pocHAHO, 07.02.2010 14:42 (#)

не при чём

User O8ixDu1... [me.yahoo.com], 07.02.2010 21:00 (#)

не при чём .... - не симметричный дометил гидразин тоже не при ___ чем!

Насранька ты сегодня за троих? Подвиг Стаханова покоя не да___ет? :))))

User marazm, 07.02.2010 15:23 (#)

стакан кефиру

"ты думаешь это я получил 15 суток? Это мы получили 15 суток." Ну и далее по сюжету.

User lepfed, 07.02.2010 16:41 (#)

lepfed

Так ведь двигатель "без выброса вещества" уже давно
существует, и никаких законов не нарушает -
достаточно на рекете поставить прожектор. Только тяга будет маленькой.
А вообще то они там, за завесой секретности, занимаются ерудой. Бабло пилят. Что в ИКИ, что в Курчатовском центре - везде одно и то же ...

User jsetnm, 07.02.2010 19:09 (#)

Я заметил, что после Калашникова и Петрика проявилась еще и Лытынина, которая очень самоубежденно рассказывает нам про чудеса климата, начиная с более, чем древних времен, и, посмеиваясь над горе-учеными, этими, простите, недотепами, рассказывает нам как правильно надо понимать законы науки.

User jsetnm, 07.02.2010 19:50 (#)

Мы не можем пока говорить о том, что три-четыре фамилии -- это толпа. Я все-таки думаю, что это не эрозия, а искоренение, и не охлократия, а клептократия. Народ, наслушавшийся новоявленных ученых, верит им и дальше, когда они говорят, что в бедной стране не может быть демократии. Не может быть и все тут. А в Индии все будет хорошо. Там их самолеты летают, ракеты надежны, а наука столь хорошо оснащена и финансируема, что нам только мечтать.

User russivan1, 08.02.2010 10:15 (#)

запущенном в космос в мае 2008 года

Очень интересно - запустили в мае 2008, а испытывать будут в феврале 2010... Впрочем, практика - критерий истины.

User gudun_ku, 08.02.2010 20:08 (#)

гравицапа

Не взлетит. Нет красивого теоретического обоснования. Вернее никакого нет, то что выдают за обоснование - не выдерживает никакой критики. Да и практической нужды полета нет - главное получить бабло, а в других галактиках бабла может и не быть. Или оно не конвертируется свободно в доллары.

User nesoglasnyi_6, 08.02.2010 23:43 (#)

Очередная сенсация из мира науки! В телевизоре обнаружена нано-голова Говорящего Путина. Голова играет желвачками, произносит триста слов, на бис исполняет блатные шутки и управляет Россией.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей