О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/d.106241.html
Также: Общество

новость Тверской суд подтвердил запрет на проведение гей-парада

26.05.2006
Гей-флаг. Фото с сайта www.gay.ru

Гей-флаг. Фото с сайта www.gay.ru

Тверской суд Москвы признал законным отказ московской мэрии инициативной группе представителей секcуальных меньшинств на проведение гей-парада в столице.


Комментарии
User brugge, 26.05.2006 17:56 (#)

Прошли бы по ст. арбату. Зачем мясницкую-то перекрывать?

(написано анонимно) 27.05.2006 00:59 (#)

Капрофилы, педофилы, никрофилы, воояристы, клиптоманы, параноики, шизофреники всех мостей БРЕД москвы!

Все эти филы должны лечится, а не ходить толпой по Москве!

User antifashist, 26.05.2006 17:59 (#)

В

.

(написано анонимно) 26.05.2006 18:10 (#)

Может быть это так. А пидаров надо называть пидорами

Либерастов с демшизой тоже так и надо называть и всех пидоагентов пидопиара в каталажку, чтоб малолетних не совращали..

(написано анонимно) 26.05.2006 18:26 (#)

других дел у тебя нет?

Ну ту озаботился! других дел у тебя нет? Напейся и спи, мля!

(написано анонимно) 26.05.2006 18:29 (#)

Не может он спать! Он латент. В жопе - холодная 100-свечовая лампочка! А так хочется живого хуя!

(написано анонимно) 26.05.2006 18:36 (#)

Это ты про себя???

Геть Пидоагентов пидопиара.

User user779, 26.05.2006 18:07 (#)

Не понимаю, что значит "суд подтвердил законность запрета на гей-парад". В чем законность запрета, если он нарушает конституционное право любых организаций? Чем суд обосновал "законность"? Неужели "трудность перекрытия движения" есть законное основание для нарушения конституции? А говорить про "заботу о безопасности демонстрантов" вообще стыдно - для того и существует милиция. В США в 50-е гг. всего одного чернокожего студента полиция каждый день сопровождала в университет - в весьма озлобленном расистком штате, и сейчас там уже нет этой проблемы. А у нас и негров не охраняют от убийц, и геям прямо заявляют, что милиция их охранять не собирается. Просто позорная страна! В. Гуревич

(написано анонимно) 26.05.2006 18:30 (#)

Вообще всех причастных к ограничению свободы шествий - порвать.

(написано анонимно) 26.05.2006 21:40 (#)

"Вообще всех причастных к ограничению свободы шествий - порвать." ,БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ,В ЛУЧШИХ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ" ТРАДИЦИЯХ, ПО ЗАВЕТУ ВЕЛИКОЙ ЖИРНОЙ ЖАБЫ

(написано анонимно) 26.05.2006 18:31 (#)

Да лано тебе Гуревич..

Суд подтвердил своим решением закон неоспоримый и неопровержимый "не ложись с мужчиной как с женщиной ибо это гнусно". Если в других странах это норма - это их личное дело, а в России пидары всегда будут пидорами. Причем суд запретил пропаганду, а не самих пидаров. Вы просто путаете луну и бараньи яйца.

(написано анонимно) 26.05.2006 18:50 (#)

ГуревичЬ не только придурок, но и педераст.

Интересное для медицины сочетание!

(написано анонимно) 26.05.2006 21:20 (#)

Приведите, пожалуйста, ссылку на главу конституции, в которой это написано. Или Россия уже не светская, а религиозно-экстремистская страна?

(написано анонимно) 26.05.2006 21:28 (#)

Почитай уголовный кодекс касательно совращения малолетних..

Мало?

(написано анонимно) 26.05.2006 21:45 (#)

не мало. просто не то. укажите пожалуйста конкретно на состав преступления в проводимом параде, который подпадает под статью о совращении малолетних...

(написано анонимно) 27.05.2006 01:02 (#)

Долой бред больных людей повертеть жопой НА УЛИЦЕ!

Больной в больницу, а не на ПАРАД!

(написано анонимно) 26.05.2006 22:14 (#)

всех пидорасов и гуревича в турьму

...

(написано анонимно) 26.05.2006 19:06 (#)

Где можно подешевле купить тухлые яйцы?

(написано анонимно) 26.05.2006 19:14 (#)

Пизди пидрил, повышай роождаемость в России.

(написано анонимно) 26.05.2006 19:34 (#)

Не терпится педрилкам по асфальту поваляться.

(написано анонимно) 26.05.2006 20:04 (#)

Московия - обитель содомии

В русском обществе в 15-17 веках однополые половые сношения, конечно, считались грехом, но грехом небольшим и вполне извинительным, вроде потребления алкоголя или обжорства, - не грехом, а грешком, скорее забавным, чем ужасным. Люди даже похвалялись перед приятелями успехами на этом поприще. Причем гомосексуальные склонности, по показаниям иностранцев, встречались во всех слоях населения, от крестьян до священнослужителей (содомии был подвержен даже тогда глава русской православной Церкви при Иване III митрополит Зосима) и царствующих особ. В епископском поучении, помещенном в "Кормчей книге" XV века, сборнике церковных и государственных правил, автор гневно обличает содомскую пагубу. Старец Филофей из Елеазарова монастыря в Пскове, тот самый, которому принадлежит формулировка о Москве как третьем Риме ("а четвертому не бывати"), умолял великого князя Василия III искоренить из своего православного царства горький плевел содомии - он явно исходил из того, что порок на Руси принял широчайший размах. Однако это был глас вопиющих в пустыне ? как уже говорилось, Великий князь Московский Василий III имел исключительно гомосексуальную ориентацию. Однако гомосексуальность в Московии не ограничивалась только царским двором. Сигизмунд фон Герберштейн, посетивший Русь в период правления Василия III в качестве посла Священной Римской империи, отмечает в своей книге "Записки о московских делах", что мужской гомосексуализм распространен во всех социальных слоях. Один из сыновьев Василия III и Елены Глинской Иван IV, более известный как Иоанн Грозный не знал предела разврату: постоянные ночные оргии, сопровождавшиеся пьянством и обжорством. По словам Джерома Горсея, английского коммерсанта и дипломата, лично знавшего грозного русского царя, Иван IV хвастался тем, что растлил тысячу дев и жён бессчётно. Грозный был женат не менее 7 раз, но его также привлекали молодые мужчины в женском одеянии. Князь Оболенский-Овчининин в порыве ревности упрекал нового царского любовника Федора Басманова: "Предки мои и я всегда служили государю достойным образом, а ты служишь ему содомией". Упрекал царя в своих письмах за разврат с Федькой Басмановым и спасшийся бегством князь Курбский. Митрополит Даниил писал Иоанну Грозному, что многие порицают брак и одобряют мужеложство. Вряд ли он встретил понимание в помазаннике Божием... В 1552 году митрополит Макарий при Иоанне Грозном в послании царскому войску, стоявшему под Казанью, в Свияжске, гневался, что государевы воины "содевали со младыми юношами содомское зло, скаредное и богомерзкое дело". Не гнушались православные богатыри и пленными, используя их в качестве наложников. Английский поэт Джордж Тэрбервилл побывал в Москве в составе дипломатической миссии в 1568 г. Тэрбервилла поразил открытый гомосексуализм среди русских крестьян, которых он научился называть русским словом "muzhik". В стихотворном послании "К Данси" (оно адресовано его другу Эдварду Данси) поэт писал: Хоть есть у мужика достойная супруга, Он ей предпочитает мужеложца-друга. Он тащит юношей, не дев, к себе в постель. Вот в грех какой его ввергает хмель. (дословный вариант более груб: Даже если у мужика есть веселая и красивая жена, Потакающая его звериной похоти, Он все равно предается содомскому греху. Чудовище с большей охотой ляжет в постель с мальчиком, Нежели с любой девкой: на пьяну голову совершает он такой грязный грех. Женщина, дабы отплатить за ночные мужнины измены, По примеру супруга бросается во все тяжкие.) Судя по всему, гомосексуальное поведение мужчин Московской Руси не обуздывалось ни законом, ни обычаем. Как писал хорватский священник Юрий Крижанич, проживавший в России с 1659 по 1677 год, "здесь, в России, таким отвратительным преступлением просто шутят, и ничего не бывает чаще, чем публично в шутливых разговорах один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху, недостает только, чтобы при всем народе совершали это преступление". Во всех русских законодательствах от Русской Правды и до эпохи Петра Великого это явление не упоминалось и было безнаказанным. Резюмируя все сохранившиеся сведения о мужском гомосексуализме в допетровской Руси, известный русский историк С.Соловьев писал "Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех".

(написано анонимно) 26.05.2006 20:33 (#)

А может, глупые иностранные туристы не понимали, что слова:"Ну ты и пидор!" следует понимать иносказательно? :)

(написано анонимно) 26.05.2006 20:39 (#)

Этот пассаж в стиле "Россия - родина слонов"

А советские калькуляторы - самые большие в мире. Склонность пидопропагандистов рассматривать весь ход мировой истории через призму расположенную в собственном анальном отверстии понятна. Но это не интересно даже большинству пидарастической общественности. Этакий шутовской вариант нацизма, в стиле пидарасы - соль земли и истинно арийская общность. Смешно...

(написано анонимно) 26.05.2006 20:49 (#)

Если это так - то тогда пидаров надо искоренить каленым железом чтобы такого больше не повторялось.

(написано анонимно) 27.05.2006 00:56 (#)

Ради Бога, источник! Источник! Ужасно занятно.

О Болеславе Харбром, польском короле в начале XI века, летописцы утверждали, что он научился содомскому греху на Руси, где это дело обычное. Князь Юрий Андреевич (сын Андрея Боголюбского), бежавший в Грузию, стал мужем царицы Тамары, но вскоре был изгнан из страны за совершенно шокировавшее грузин пристрастие к мужчинам (об этом есть у Соловьева, в сносках - цитата из грузинского летописца во французском переводе). А что это за отрок Григорий, угрин (венгр), которого святой великомученик Борис любил "за лепоту тела его"?

(написано анонимно) 27.05.2006 16:11 (#)

Источники по содомии на Руси

Проблема содомии в монастырской жизни впервые отмечается в 12 веке, в "Правиле двум монахам": "Если два чернеца лягут на единую постель, то да нарекутся блудниками" ("А се грехи злые, смертные..." Любовь, эротика и сексуальная этика в доиндустриальной России. Тексты, исследования. - М.: "ЛАДОМИР", 1999. - С. 335). "Моление Даниила Заточника" (13 в.) подтверждает: "Где свадьбы и пиры, тут монахи и монахини, и беззаконие: ангельский имеют на себе образ, а блудный нрав; святительский имеют на себе сан, а обычай похабный" (Моление Даниила Заточника // Хрестоматия по древнерусской литературе. - М.: Высшая школа, 1974. - С. 73). Из "Исповедания попом и дьяконом" (15 век): "Не пался ли от своея жены с мужеским полом, или с мужнею женою, или со вдовою, или с рабою в дьяконстве?" В епископском поучении, помещенном в "Кормчей книге" XV века, сборнике церковных и государственных правил, автор гневно обличает " содомскую пагубу". Монастырские уставы преподобного Евфросия и преподобного Иосифа Волоцкого запрещали допускать в монастыри подростков мужского пола: "пакостно святой Лавре без бороды иметь кого", "об отрочятах же глаголют божественные писания, яко не приводит Бог в монастырь детей, но враг нам диавол, яко да смутит иночествующих: да не обрящемся с ними , и на седалище далече да сидим от них, и на лица да не взираем им: да не како на лице взиранием семя похотения от врага примем" (Древнерусские иноческие уставы. - М., 2001. - С. 50, 212). Вместо того, чтобы быть образцами честного жития, вы стали наставниками всякого бесчиния, соблазном для верных и неверных, объедаетесь, упиваетесь, друг-другу досаждаете; во дни божественных праздников моих вместо того, чтобы вести себя трезво и благочинно, показывать другим пример, вы предаетесь пьянству и бесчинству" [12]. Максима Грека, естественно, обвинили в ереси и заточили в монастырь, но на Стоглавом Соборе 1551 г. обсуждались все те же вопросы: пьянство , разврат , бесчинства монахов. "Попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны и без страха стоят, и бранятся, и всякие речи неподобные всегда из уст их исходят. И миряне, зря на их бесчинство, гибнут - тако же творят.. Попы же в церквях бьются и дерутся промеж себя, а в монастырях такое же бесчиние творится: протопопам таких соборно наказывать, чтобы в пьянство не упивались: не бранились и не сквернословили бы и пьяными бы в церковь и в святой алтарь не входили бы, и до кровопролития не билися" (Емченко Е. Б. Стоглав: Исследование и текст. - М.: Индрик, 2000. - С. 261, 289). Карташев, по этому поводу, констатирует проблему "высшей иерархии и монашества: нравственных недугов, которыми страдал и тот и другой институт". "Собор 1551 г. действительно достиг своей универсальной цели: он подверг пересмотру все стороны русской церковной жизни, чтобы очистить ее по возможности от всех ее недостатков. Он составил ряд исправительных предписаний относительно - епархиального управления, епархиального суда, жизни высшего и низшего духовенства, монашествующих, мирян. Не все, конечно, постановления собора были удачны, но очень многие были бы подлинно благотворны, если бы действительно приведены были на практике. К сожалению, историки констатируют тот печальный факт, что этого на самом деле не случилось, что застарелые недуги церковной жизни остались в прежнем своем виде" [10]. Игумены, пытавшиеся привести жизнь монахов в соответствие с уставами, сталкивались с сопротивлением иноков. В Троице-Сергиевом монастыре настоятелям, пытавшимся навести порядок, даже приходилось оставлять монастырь. В 1484 году игуменство покинул старец Паисий. Летопись замечает: "принудил его князь великий у Троицы, в Сергееве монастыре, игуменом быть. И не смог чернецов обратить на Божий путь, на молитву и на пост, и на воздержание. И хотели его убить, ибо бывшие там бояре и князья постригшиеся не хотели повиноваться, и оставил там игуменство" (ПСРЛ. Т. 24. - С. 203). Та же история повторилась в 16 веке. Курбский пишет про "преподобного и мудрого Артемия - бывшего игумена Сергиева монастыря, который не послушав царя, ушел в пустынь из этого великого монастыря из-за раздоров и корыстолюбивых, закоренелых в законопреступлениях монахов" (Курбский А. История о Великом князе Московском // Памятники литературы древней Руси. - М.: Художественная литература, 1986. - С. 384). Истинные причины борьбы лежали глубже "закоренелости в законопреступлениях" - монахи боялись нестяжательских взглядов настоятелей. Тот же Артемий за полгода своего игуменства не принял ни одного вклада, не совершил ни одной мены или купли (Богданов А. Перо и крест: Русские писатели под церковным судом. - М., 1990. - С. 27) - легко понять ярость "корыстолюбивых монахов". Стяжательство и падение нравов шло в монастырях рука об руку. Церковное начальство продолжало взывать к религиозным чувствам монахов. Из "Поновления священноинокам" (16 век): "Господине, отце, прости меня тако же, что, взирая на мужеский пол, и на жены, и на девицы, и на отрочата, на инокиня, и на младенцы, осязаю их, и обнимая, и целуя с помыслы блудными и до истицания (скверны семенной). [...] И над самим мною тоже случился содомский грех, когда я пребывал в разуме и не в разуме". Из "Вопросы игуменам и священноинокам" (16 век): "Не пался ли с мужеским полом или с младым чернецом?" Англичанин Горсей передал следующую речь царя, обращенную на Соборе к "знатнейшим архимандритам и игуменам знатнейших и богатейших монастырей и святых обителей": "Дворянство и народ вопиют к нам со своими жалобами, что вы, для поддержания своей иерархии, присвоили себе все сокровища страны, торгуете всякого рода товарами. Пользуясь привилегиями, вы не платите нашему престолу ни пошлин, ни военных издержек: Вы ведете жизнь самую праздную, утопаете в удовольствиях и наслаждениях: дозволяете себе ужаснейшие грехи, вымогательства, взяточничество и непомерные росты. Ваша жизнь изобилует кровавыми и вопиющими грехами: грабительством, обжорством, праздностью, содомским грехом; вы хуже, гораздо хуже скотов. Ваши молитвы не могут быть полезны ни мне, ни моему народу" (Горсей Д. Сокращенный рассказ или мемориал путешествий // Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев. - Л.: Лениздат, 1986. - С. 167). Еще резче обличения протопопа Аввакума на Соборе 1667 года: "Нечего у вас и послушать доброму человеку: все говорите, как продавать, как покупать, как есть, как пить, как баб блудить, как ребят в алтаре за афедрон [задний проход (греч.)] хватать. А иное мне и молвить стыдно тот сором, что вы делаете: знаю все ваше злохитрство, собаки, б:., митрополиты, архиепископы". Из "Заповедей святых отец" (17 век): "Если чернец с мужеским полом или со скотом, беззаконие творя, обличится (разоблачится), епитимьи - 8 лет, а причастие - от Пасхи до Пасхи. А поклонов - по 25 в день" [1]. Из "Иноческого без надписания" и из "Поновления инокам" (17 век): "Вот мои согрешения пред Богом и пред тобою, господине отче: господине отче, в содомском блужении во стегноблудии и со иноки и спротивно падался; многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, и падался, и мылся; на друга взлазя люблением страстным; некогда ниц лежа в воде и стоя, и на земле ниц лежа, истекание рукою спустил, и в губу, сиречь в гриб, истекание сотворил, надувая кишку не помню какого животного, и тем в свой проход блудил. Содомский блуд сотворил с мужеским полом, и над самим мною такое зло случилось в неразумии и в разуме; С пьяными отроки и с мужи блудил, а им то неведомо, злокозненный блуд над ними и в неведании, и исповедание не положил, но аз, окаянный, повинен в тех грехах; Частым омыванием банным тело свое бесстыдно обнажал пред многими, и зрел, и осязал срамные уды свои, и истечение делал. И чужие уды срамные тако ж зрил наги, и осязал, и неумовенными руками ел, и пил, и иным подавал; Осязал срамные уды свои, и приносил к ноздрям, и обонял нечистоту скверность тела своего, и руками держался за срамоту женскую, и так же и свои уды давал осязати многим, многажды ножом обривал уды своя, и свещою палил, и прочий вред телу деял, и помазывал дегтем и иным зелием нужды ради, и во всем том согрешил"

(написано анонимно) 26.05.2006 20:31 (#)

Мне одно интересно: все эти интересные и познавательные факты, как они дошли до Уважамого Автора? не иначе как в летописях... з зарисовками и коментариями... или все таки это изыскания современных лжеисториков, которые очерняют Великую Русскую Историю?

(написано анонимно) 27.05.2006 01:01 (#)

Для анонима 16-31

Вам же назыывают источники: записки иностранцев, обличения духовных лиц, летописи (об Иване Грозном), Юрий Крижанич.

(написано анонимно) 26.05.2006 20:33 (#)

Евгений Ихлов: Семицветная "звезда Давида"

Люди вздогнули, услышав (к счастью, это оказалось недостоверным) о якобы подготовленном в Иране решении метить иранских евреев, христиан, огнепоклонников и пр. иноверцев цветными бирками соотвествующих цветов. Но надо понять, что решение московских властей запретить демонстрацию против гомофобии - не меньшее проявление ксенофобии и дискриминации, чем навешивание бирок. Фактически, на каждого социального девианта (используем термин из приговора Таганского суда по делу выставки "Осторожно, религия!") этим запретом надета "желтая звезда" отверженности - гомосексуалистам дали понять, что им запрещено реализовывать священное демократическое право на свободу митингов и собраний. Обоснование запрета - невозможность обеспечить защиту смешон - власти обеспечивают охрану многотысячным шествиям, в т.ч. откровенно расистским и провокационным. Мотив запрета - такое шествие "угрожает нравственности" - цинично-идиотический. Речь не идёт о культурно-массовом мероприятии "парад гордости", речь идёт только о сугубо правозащитной акции. Но демонстрация против дискриминации по принципу принадлежности к социальной группе - запрещается с обоснованием: именно вам нельзя (помните эту расистскую вывеску в южных штатах полвека назад "вход в это заведение запрещается именно тебе"). Моспатриархия советует - раз уж вас перестали сажать, то удалитесь "для своих дел в укромные места". Более отвязные религиозные и псевдорелигиозные организации угрожают расправой (прокуратура хранит торжественное молчание).

(написано анонимно) 26.05.2006 23:08 (#)

Если антисемитизама не было бы, его следовало бы придумать.

////Люди вздогнули, услышав (к счастью, это оказалось недостоверным) о якобы подготовленном в Иране решении метить иранских евреев, христиан, огнепоклонников и пр. иноверцев цветными бирками соотвествующих цветов.//// И мелкой строчкой проскочило, что Иран вынудил канадскую газетенку, распространившую эту утку, публично извиняться, что был по этому поводу вызван посол Канады. Однако тишина, ну да разве это интересно...

(написано анонимно) 26.05.2006 20:31 (#)

Судя по всему, гомосексуальное поведение мужчин Московской Руси не обуздывалось ни законом, ни обычаем............ давно такого бреда не читал. Да.. богата дебилами земля русская :)

(написано анонимно) 26.05.2006 21:03 (#)

Принято решение - снимать с геев скальпы.

Есть покупатель $150.00 USD (слышь, Академик Велихов - ДОЛЛАРЫ! Кретин) за штуку.

(написано анонимно) 26.05.2006 22:21 (#)

"Есть покупатель $150.00 USD",давай адрес куды тащить и договаривайся c Лужковым чтоб парад разрешил,пол Расеи колымить выйдет))

(написано анонимно) 26.05.2006 21:03 (#)

Решение Тверского суда не имеет ничего общего с правом. Хотя, к сожлению для правительства Москвы, права четко прописаны в Конституции России. И за ее нарушение придется нести ответственность. Очень прискорбно, что через столько лет после крушения коммунизма, происходит реставрация старых порядков. Очевидно одно: Россия не имеет никакого морального права занимать место председателя Совета Европы (НЕ ТОМУ НАУЧИТ!!). Кроме того, мэр Москвы должен быть подвергнут всеобщей обструкции, как в стране, так и на Западе. Как впрочем, и российские власти в целом. Одно очевидно, с демократией в России покончено. Ее могильщик - Путин!

(написано анонимно) 26.05.2006 21:13 (#)

...и не он один надо добавить

...я бы назвал Лужкова номер 2, после избиения кавказцев Москвы (по его прямому указанию) в начале 90х,,,а дальше можно перечислять по алфавиту..........

(написано анонимно) 26.05.2006 21:19 (#)

Если Вы считаете что пидопиар необходимый атрибут демократиии то Вы глубоко ошибаетесь..

Демократия - это власть избранная большинством народа. В России большинство людей против ПИДОПИАРА, следовательно решение суда вполне законно и с точки зрения демократии. А вот то что Вы подразумеваете под демократией - это называется по другому - либерастическая демшиза. Так что называйте вещи своими именами пожалуйста.

(написано анонимно) 26.05.2006 21:40 (#)

Вы не правы - если законы будут приниматься как того хочет большинство народа - наступит полный хаос. Законы (в дем обществе) должны приниматься в соответствии с Конституцией ! (В России это ещё не практиковалось, так что и сравнить вам к сожалению не с чем - у вас милейший Конституций полно и ни одна не работает потому как законы пишутся от глупой головы.

(написано анонимно) 26.05.2006 21:49 (#)

Вы пойдете на парад и являетесь его активным участником???

User bluesman, 26.05.2006 21:50 (#)

Если человек ратует за соответствие законодательной базы Конституции, он по-вашему, гей? Странный вывод.

(написано анонимно) 26.05.2006 22:33 (#)

Вспомните фашистскую Германию. Там с конституцией все в порядке было..

User bluesman, 26.05.2006 21:35 (#)

"Решение Тверского суда не имеет ничего общего с правом"
Похоже на то. Но у нас и другие решения судов иной раз вызывают недоумение. А касательно гей-парада, вообще непонятно, почему этот вопрос ставится так остро? Будто бы других, насущных проблем в стране нет. Нагнетание страстей на почве проблем сексменьшинств не слишком уместно сегодня. Равно глупо выглядят и организаторы шествия, и всякого рода его активные хулители в виде скинов и бабушек. Целое бесплатное шоу устроили.

User antifashist, 26.05.2006 21:33 (#)

М

.

(написано анонимно) 26.05.2006 21:42 (#)

Голубые не угрожают режиму Путинской шоблы - поэтому им дозволенно вести открытую порьбу за свои права. Им нужна постель а не Кремль. Так что иди вешай лапшу кому другому

(написано анонимно) 26.05.2006 21:45 (#)

и даже больше - возня вокруг гееб - наруку Пуинянам - вроде как демократия на марше. Просто и тонко

(написано анонимно) 26.05.2006 22:06 (#)

я не хочу жить в стране где эти уроды пропагандируют свое уродство, пусть трахаются как хотят и с кем хотят,это действительно их личное дело, но плиз не занимаются пропагандой этого дерьма,я думаю что большинство граждан России так же негативно относятся к идее этого пидор-порада, а как известно ДЕМОКРАТИЯ-ВЛАСТЬ НАРОДА,так что решение суда вполне ДЕМОКРАТИЧНО )))

(написано анонимно) 26.05.2006 22:24 (#)

интересно,, а лимонов со своими педиками там будет?

???

(написано анонимно) 27.05.2006 02:23 (#)

Лимонов приведет толпу путинских мальчиков и будет их публично трахать!

Во все дырки!

(написано анонимно) 26.05.2006 22:41 (#)

пидары, гордитесь тем, што вы пидары! Повесте таблички на своей хате: "здесь жывет пидар Петя" и фото прикрепите.

(написано анонимно) 27.05.2006 18:34 (#)

Ya nikogda ne byl gomikom, no smotrel parad geev V Europe i Amerike. Eto zrelichnoe predstavlenie. Eto chto to. A parad lybvi v Berline? Eto chto to. Ya dymau chto rossiskoy obzestvo eze negotovo k etomy.

(написано анонимно) 26.05.2006 23:01 (#)

Серьезно, если смотреть объективно на данные статистики (ко-ые можно смело увеличиваеть, из-за анонимности итд), ггомосексуалов стало действительно много, и они уже рискуют перестать быть меньшинством! Но в етом не вина Бори Моисеева или тату, ето - природный сдвиг, генетическая мутация (кстати, совершенно четко доказано, что мужской ген за последние 35 лет сильно мутировал), изменения вида, эволюция-деградация, как ни назови, а никакая пропаганда или законы тут не помогут! Они сдвинут ето в подполье и начнут, вспоминая прошлое, кричать "У нас геев нет"!

(написано анонимно) 26.05.2006 23:12 (#)

19:01 Ti pretenduesh ne men'she chem na Nobelovku po genetike i evilution.

Tvoy bred o mutatirovanii mificheskogo "мужскоgo генa" (ti imeesh v vidu Y - Chromosome?)i ob evolucii za poslednie 35 let net smisla kommentirovat'. Otkuda berutsya takiy samouchki?

(написано анонимно) 27.05.2006 11:36 (#)

Ты и есть такой мутант. Дегенеративный.

(написано анонимно) 26.05.2006 23:04 (#)

Вчера в московскую мэрию подали заявку на проведение парада гордости поедатели дерьма и выпиватели мочи. Присоединяйтесь.

Каждый получит бecплатно фирменную коpoбoчкy c дерьмoм и бyтылочку c мочой.

(написано анонимно) 26.05.2006 23:22 (#)

я даже не четал этово говна, я про пидароф не четаю

(написано анонимно) 26.05.2006 23:43 (#)

Я главный пидар

(написано анонимно) 27.05.2006 00:03 (#)

Усё просто - надо обратно вводить (вводить - гы гы) ф действие статью об уголовном преследовании пидарасов ! Жаль что так не сделают ... уж больно много их во власть пролезло.

(написано анонимно) 27.05.2006 00:08 (#)

Чем гордиться-то?

http://www.home.no/mariuse/proud.jpg
.

(написано анонимно) 27.05.2006 00:24 (#)

Мне апсолютно похуй на пидоров, пусть ебуцца куда хотят и как хотят. НО, только пока это происходит тихо и незаметно для общества. Ведь ахтунг - это болезнь. Например, не запрещено болеть СПИДом, однако, умышленное заражение людей - уже статья УК. Также и за пропаганду и вовлечение в пидерастию невинных людей, блять, надо ввести стотью. И в чём-это у них сейчас неравные права? Кто их мудохает? Не демонстрируй, блять, публично свой недуг - и никто тебя не тронет. А когда пидор, всем своим видом показывает,что он пидор и орёт ещё, что - это, блять, нормально - это ли не пропаганда?

(написано анонимно) 27.05.2006 02:07 (#)

Глупо. При чем здесь пропаганда?

Одного французского (кажется) режиссера, снявшего романтичный фильм про гомосексуальную любовь, спросили: а не соблазняет ли этот фильм молодежь? На что тот ответил: я вот полвека смотрел гетеросексуальные фильмы, и это же не повлияло на мою ориентацию!

(написано анонимно) 27.05.2006 02:58 (#)

Вы не правы

в определенном возрасте человек начинает определять свою гендерную роль. И чтобы кто не говорил вслед "модным тенденциям", но гомосексуализм не есть норма. А это значит, что ни в СМИ не в общественных местах подобных проявлений быть не должно. Вам это кажется диким? Но ведь не кажется вам диким то, что не показывают по телевизору шизофреников, что товарищей, ведущих себя неадекватно, скорая может забирать прямо с улицы. Просто несколько лет сильной рекламы гомосексуализма сделали свое дело, и теперь утот вариант ненормы не вызывает такой неготивной реакции у общества.

(написано анонимно) 27.05.2006 03:29 (#)

Для 22-58

Так в общем-то и хорошо, если гомосексуализм не вызывает негативной реакции у общества (впрочем, по данному форуму этого незаметно). А почему, собственно, он должен вызывать негативную реакцию? Это же в конце концов проявление брутального примитивизма - отторжение всего, что не похоже на нас, как "ненормального". Гомосексуальная любовь не направлено на воспроизводства - ну и что? Разве цель любовных отношений у людей - исключительно воспроизводство? Да и детей рожать, впрочем, большинство гомосексуалов могут не хуже нас с вами, а что до тех, кто просто физилогически не может трахаться с женщиной, то пропагандируй их за гомосексуализм, или против гомосексуализма - результат будет один. Вообще же гомосексуальные наклонности обусловлены генетически (по женской линии), это доказано. От этой так называемой "пропаганды" абсолютно никакого общественного вреда быть не может; ну разве люди, бисексуальные от природы, будут чаще практиковать голубой секс, что вовсе не помешает им иметь жен и любовниц. А 10% все равно будет гомосексуально, хоть устраивай гей-парады, хоть вводи уголовные статьи. Я понимаю, что все эти "парады гордости" могут раздражать - зачем суваться и орать: я люблю мужиков, кому какое дело до твоих постельных предпочтений - но в России, с ее дикими предрассудками, брутальной гомофобией и т.е., такое мероприятие в качестве правозащитного, пожалуй, и к месту. Кстати не забывайте, что гомосексуализм - часть мировой культуры, вспомните хотя бы "Пир" Платона, где познание идеи прекрасного предполагается через гомосексуальную любовь мужчины к юноше. И вообще, как ни неприятны воинствующие гомосексуальные активисты, но в сущности людям надо же изживать как-то свои комплексы - так и пусть изживают, наиболее разумное - не обращать на это внимание.

(написано анонимно) 27.05.2006 00:31 (#)

не ясно

В сообщении гооворится, что запрет вызван "проблематичностью перекрыть автомобильное движение, а также опасениями за безопасность манифестантов". Но в отказе от согласования этого нет, там приведена совсем другая мотивировка: "С учетом поступивших правительством Москвы многочисленных обращений представителей и органов законодательной власти России и субъектов Федерации, религиозных конфессий, общественных организаций, казачества и отдельных граждан с просьбой не допустить проведения подобного публичного мероприятия, заявленное шествие может вызвать негативную реакцию в отношении участников данного мероприятия, повлечь за собой волну протестных акций, которые могут перерасти в групповые нарушения общественного порядка и массовые беспорядки. Исходя из норм Международной конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, в частности, статья 11 (свобода собраний и объединений), по смыслу которой право на свободу мирных собраний может быть ограничено в интересах общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц, сообщаю, что проведение шествия не согласовывается. Н.В. Куликов Начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы 18 мая 2006 года" По тексту статьи плучается, что Тверской суд вышел за рамки рассмотрения правомочности отказа. А это уже прямое нарушение закона.

(написано анонимно) 27.05.2006 00:44 (#)

Ахтунг?!

(написано анонимно) 27.05.2006 01:29 (#)

Нет

но и не пАдонок. Просто не люблю нарушения закона. Как может судья судить кого-то за кражонку (нарушение Закона), если он сам его нарушает?

(написано анонимно) 27.05.2006 01:04 (#)

Знаете парни, что б не быть голословным приведу один пример. Моя знакомая девчёнка с учебы как то в разговоре стала крыть матами всех гомосексуалистов за то что они, п...сы такие ни сколько не хотят обращать внимание на неё - молодую и одинокую, а только и делают что клеются друг к другу. И это её очень задело...

(написано анонимно) 27.05.2006 01:07 (#)

М.Ю.Лермонтов - гомосексуалист

М.Ю.Лермонтов - гомосексуалист Лермнотов в юнкерском училище предавался гомосексуальным усладам, которые с большим знанием дела описал в своей "Оде к нужнику": "Взошли... И в темноте разлался поцелуй,/Краснея, поднялся как тигр голодный х****/Хватают за него нескромною рукою/Прижав уста к устам, и слышно: "Будь со мною/Я твой, о милый друг, прижмись ко мне сильней,/Я таю, я горю... и пламенных речей/Не перечесть. Но вот, задрав подол рубашки,/Один из них открыл две бархатные ляжки/И в восхищенье х****, как истый сибарит,/Над пухлой ж***ю надулся и дрожит./Уж сблизились они... еще лишь миг единый.../Но занавес пора задвинуть над картиной". А еще знаменитые русские-гомосексуалисты: граф Уваров (который изобрел "самодержавие-православие-народность"), Чайковский, Пржевальский, Дягилев, Нижинский,Нуреев - все люди не последние и составившие славу России.

(написано анонимно) 27.05.2006 04:54 (#)

Путинская Россия тоже, кажется, не отстает...
http://www.compromat.ru/main/zhirinovskiy/nasilnik.htm
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4415139577FE6
http://grani.ru/Events/Crime/m.93922.html
http://www.compromat.ru/main/np/zagovor.htm
Один всего лишь вне подозрения: "...Получив санкцию сверху, депутат обрушился на гнилой Запад, одно за другим делая заявления в стиле Хрущева. Например: "Мы не должны ложиться под Европу. Я предпочитаю, чтобы она легла под нас". Похоже, подобная терминология затронула воображение Райкова. Весной 2002-го он с думской трибуны всей мощью своего ораторского дара обрушился на "голубых". Оказалось, что именно от них исходит главная угроза стабильности в России. "Молодым парням опасно ходить по Москве, -- ошарашил собравшихся Геннадий Иванович. -- Того и гляди пристанут эти... Да что там говорить! Даже в Думе от них покою нет!" -- Он ткнул пальцем в сторону правого депутата Вульфа, построившего свою карьеру на защите гомосексуалистов. Когда Райков зачитывал с трибуны законопроект, разъясняющий подробности противоестественного удовлетворения половой потребности мужчины с мужчиной, депутаты едва не падали с кресел. Даже обычно невозмутимая Любовь Слиска не сдержалась, предположив, что у Геннадия Ивановича "весеннее обострение". Ничуть не смутившись, депутат предложил сажать самых активных "голубых" на срок от года до пяти. Думцы резонно предположили, что это подпортит имидж демократической России, и решили проект отклонить..."... http://www.compromat.ru/main/rajkov/a.htm

(написано анонимно) 27.05.2006 01:20 (#)

После парада пидаров в Риге,особо ярых вылавливали по одному.Вот уж кому то больше не захочется заниматься развратом.По крайней мере показывать это прилюдно больше не будут.

(написано анонимно) 27.05.2006 01:26 (#)

Лисбийанке жгуд, пидараф нах

(написано анонимно) 27.05.2006 01:54 (#)

Баллада о страшной судьбе

В лесу раздавался топор дровосека -
Мужик топром отгонял гомосека.
Устал, обессилел, упал дровосек,
С ухмылкой залез на него гомосек!

(написано анонимно) 27.05.2006 04:48 (#)

Берегись и поп, и дровосек! Не махай ты топором.
К крайнем случае, коль недоволен, осени себя крестом.
http://www.hohmodrom.ru/project.php?project_id=16849

(написано анонимно) 27.05.2006 05:04 (#)

Такая судьба ждет всякого гомофоба!

Устал, обессилел, упал дровосек, С ухмылкой залез на него гомосек!

(написано анонимно) 27.05.2006 11:39 (#)

Соси чмо.

User udaffcomfan, 27.05.2006 12:43 (#)

Был в этом суде.

Какая именно судья отказала - Журавлева? Тогда все понятно.

(написано анонимно) 27.05.2006 16:38 (#)

Какая разница, какая "судья"?

Кому прикажут, тот и откажет.

(написано анонимно) 27.05.2006 15:01 (#)

Евреи уехали, так гомосексуалы развелись. Что-то я не помню гомосеков при евреях. Всё рухнуло без евреев.

(написано анонимно) 27.05.2006 15:02 (#)

Каждому пидору в жопу по гранате!!!

.

(написано анонимно) 27.05.2006 15:21 (#)

А лучше гомофобам. Пусть хоть раз испытают что это такое...

(написано анонимно) 27.05.2006 16:24 (#)

Зачем гомофобам граната? Будьте гуманны. Простого хера хватит.

))))))))))

(написано анонимно) 27.05.2006 15:43 (#)

Yellow site: http://patriot60.ru/

Yellow site: http://patriot60.ru/

(написано анонимно) 27.05.2006 16:27 (#)

ROSSISKAJA PEDERACIJA.pidory idut kto ne dovolen pust begut.

(написано анонимно) 27.05.2006 16:36 (#)

ВСЕХ ГОМОФОБОВ - В ИРАН!

!!!

(написано анонимно) 27.05.2006 16:35 (#)

Все гомосексуалы делятся на две группы:

1. Геи. 2. Латентные пидоры ("гомофобы").

(написано анонимно) 27.05.2006 17:22 (#)

3.НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ

А ТЫ КТО ?1 ИЛИ 2

User prodygee, 28.05.2006 23:12 (#)

Все гомосексуалы делятся на две группы:
1. Врожденные мужеложцы. 2. Латентные гетеросексуалы
Обеи "гетерофобны" - первые по-безумию, вторые - по-глупости
Но больше всех - коммерческих задоподставлятелей
Что - все-все древние греки-римляне поголовно занимались этим из-за того что были действительно гомосексуальны? Откройте Геродота - он пишет что персы "научились" педерастии от греков, как способу тогдашнего грубого времяпрепровождения, а не потому что это естественно Просто в древние времена не было морали (т.е. была но готентотская - плохо это когда сосед крадет мою корову, хорошо это когда я краду у соседа корову) Поэтому христианство и победило, потому что большинству людей то что допускала древняя "мораль" (в т.ч. гомосексуализм)было отвратительно и только больные, глупые и жадные до денег аморальные типа могут этим заниматься

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: