.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/d.196976.html

новость На церемонии "Ника" Собчак освистали за вопрос к Хаматовой

09.04.2012
Евгений Миронов, Чулпан Хаматова и Дина Корзун реагируют на вопрос Ксении Собчак. Кадр Первого канала
Евгений Миронов, Чулпан Хаматова и Дина Корзун реагируют на вопрос Ксении Собчак. Кадр Первого канала

На юбилейной "Нике" разразился скандал: ведущая Ксения Собчак задала лауреату Чулпан Хаматовой вопрос про ее участие в предвыборной кампании Путина. Публика освистала Собчак, Юлий Гусман призвал ее к порядку, Евгений Миронов выступил с резкой отповедью. Хаматова на вопрос так и не ответила. Вместе с коллегой Диной Корзун она получила премию за фонд "Подари жизнь".


Комментарии
User djatlov, 09.04.2012 03:08 (#)
3169

И Собчак туда же... Как же все любят, ничем, собственно, не рискуя, требовать от других героизма и непримиримости. Хаматова - актриса. Хаматова помогает больным детям. Отстаньте от Хаматовой. В стране ещё 140 миллионов человек, включая Собчак. Пусть власть сменять кто-нибудь другой выходит, нельзя же всё Хаматовой поручать.

Я в самом деле не понимаю, чего хотела Собчак? Просто поставить Хаматову в неудобное положение? Получить ответ "нет, ролик снимался только чтоб центр спасти"? Получить ответ "Я на самом деле поддерживаю Путина" и устроить дубль-два - правда это или опять нельзя было по-другому ответить?

User nоgrаni13, 09.04.2012 08:54 (#)
18166

"Отстаньте от Хаматовой."
Почему такая избирательность? А от остальных "деятелей культуры и искусства" поддежавших путина за возможность продолжать свою бездарную деятельность (например, е. миронова), отставать не надо?

Редкий случай согласен и с другом Дятловым и с Награни,но поймите ребята,- все в дерьме и не может быть кого-то у нас и сейчас "ВСЕГО В БЕЛОМ": сложившаяся аморальная атмосфера в обществе отравляет ВСЕХ !
Ну и гадость эта воблоглазая заливная!
============================
Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники", – сказали изданию в фонде.

User plokiju, 09.04.2012 10:31 (#)

ничего не понял - про что написано!!! ...

Борись не со следствиями, а исправляй причину. :)))

User plokiju, 09.04.2012 13:50 (#)

не сотвори себе кумиршу (чулпаншу) ибо она никакая не "ради детишек" а коррупционерка вместе с путиниым...

"раздвоение личности" вот в чём ваша "причина" - исправляйте..

Вы , видимо, ув.plokiju, несколько не поняли или я недостаточно ясно высказался: бессмысле

User nоgrаni13, 09.04.2012 17:39 (#)
18166

Нет, Гена!

Кащей - порождение нашей злобы. Он и дня не смог бы продержаться в цивилизованной стране:
Захотел замочить с сортире - в отставку!
Захотел обрезать чтобы не выросло - в отставку!
Захотел подвесить за ... - в отставку!
Захотел кому-то прислать доктора - в отставку!

Про уголовные дела я деликатно промолчу, т.к. нет 100% доказательств!

Вот тут уж тебя, г-н nоgrаni13, не понял:
"Захотел замочить с сортире..!
Захотел обрезать чтобы не выросло..!
Захотел подвесить за..!
Захотел кому-то прислать доктора..!
Про уголовные дела я деликатно.. "
При чем тут твоя или моя злоба?

User nоgrаni13, 09.04.2012 18:56 (#)
18166

Каждый народ заслуживает то правительство, которое заслуживает.
Были бы другие люди, точнее, по другому воспитанные, не позволили бы, как минимум, вышеуказанное словоблудие...

User nоgrаni13, 09.04.2012 18:57 (#)
18166

Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает.
Сори.

User konti, 09.04.2012 09:04 (#)

Хаматова помогает больным детям. Отстаньте от Хаматовой.

За помощь больным детям - низкий ей поклон. А вот насчет отстаньте - извините, не получится. Она поддержала человека, который своей деятельностью создал ситуацию детской (и не только) катастрофы в стране. У Хаматовой с Путиным сложился творческий подряд: отец слышишь рубит, а я отвожу.

User plokiju, 09.04.2012 10:14 (#)

Безнравственно просить идти деньги к путину. это самый лёгкий способ "помагать детям" а

ну а Собчак правильно поступила - "насолнышко за ушко" чулпана и вытащила. МОЛОДЕЦ!!! ЧТОБЫ ВСЕ ЗНАЛИ ИСТИННОЕ НУТРО ТАКИХ "благотворителей"...

User wasja39, 09.04.2012 13:23 (#)
19108

Хаматова помогает больным детям. Отстаньте от Хаматовой. (djatlov)

И заодно очень кстати прикрывается ими, чтобы оправдать свою поддержку Путлера. Если она делает столько ради них, пусть принесет и последнюю жертву и открыто поддержит ЛадимЛадимыча САМА, не прикрываясь больными детьми. Вот тогда у нее будет право через много лет сказать: "Я сделала это ради детей". А пока дети работают и на ее имидж, и на Вовчика. Гадость эта ваша заливная рыба.

User nоgrаni13, 09.04.2012 14:23 (#)
18166

"И заодно очень кстати прикрывается ими..."
У меня тоже сложилось такое впечатление, не похожа она на святую. Я уже писал об этом на ветке про Ксюшу.

User clockman, 09.04.2012 10:12 (#)
3033

"При этом Чичваркин считает угрозы в адрес фонда "чекистским блефом".

Правильно считает. Владимир Владимирович никому не угрожал, а наоборот, обещал подкинуть деньжонок больным детям. Ну разве может Хаматова отказать, когда речь о больных детишках?

User rfv, 09.04.2012 12:15 (#)

Хаматова - актриса. Хаматова помогает больным детям. Отстаньте от Хаматовой.

Все много сложнее вопроса - Кто за Хаматову или Собчак?
На самом деле тут совершенный тупик. Да, Хаматова помогает больным детям. Честь ей и хвала! Но все же знают, что заниматься этим должно ГОСУДАРСТВО, у которого почему-то нет на это ни средств, ни желания, потому как наше государство вообще тошнит от людей особенно от слабых и больных. Идем дальше. Государство - это Путин и вся его вертикаль. Кто-нибудь будет спорить? Вряд ли. И что теперь? Миронов и иже с ним, поддерживая Путина, вольно или невольно хотят, чтобы так было всегда - чтобы больными детьми занимался кто угодно (пусть и хороший и замечательный), но не государство.
Поведение Миронова считаю подстрекательским и гадким.

User belochitskaya, 09.04.2012 03:25 (#)

А мне показалось, что вопрос Ксении спровоцировал Миронов. Слово "ублюдки", мне кажется, было более чем лишним.
Вообще, похоже рекомендации Европарламента Путину "следить за своими словами", можно смело относить к путинским сторонникам.
P.S. Миронов для меня, вместе с Гусманом, упали ниже некуда после этой церемонии.
P.P.S. Да, и ещё позабавило, что номинацию "Чести и достоинства" вручал Хазанов.

User adamkasimir, 09.04.2012 11:16 (#)
3543

Вы замечательно точно и по пунктам описали ситуацию!!

Спасибо Вам.

User leokadij, 09.04.2012 17:22 (#)

Миронов, Гусман и Хазанов - лизоблюды, люди без части и достоинства

User yankov, 09.04.2012 03:31 (#)

В данном контексте вопрос был абсолютно не к месту и провокационный. Я вообще считаю, что лучше бы Собчак продолжать заниматься Домом 2 и не лезть в политику.

User glr, 09.04.2012 03:49 (#)

ПУБЛИЧНОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1/При всех достоинствах Чулпан Хаматовой --она ---публичная фигура. И если она участвует в политике (а агитационный ролик--это политика ) ,то как умный человек должна понимать, что "а ля гер,ком а ля гер"
И если она искренне поддерживает власть,то могла бы так и ответить, жизни ни ее ни фонд ,за это не лишат. Ведь прекрасно себя чувствуют политические проститутки типа хазанова и даже смеют говорить о ЧЕСТИ. Они --хазановы ---очень далеки от этого высокого звания и звание "народный" их при другой власти обязательно лишат. Пусть лижут,пока возможно.
В данном случае Ксюша абсолютно права , публичность--подразумевает ответственность за свои поступкки,прежде всего перед самим собой.

User andzamok3, 09.04.2012 05:07 (#)

"звание "народный" их при другой власти обязательно лишат"

Да будет Вам известно, дорогой мой, что звание "Народный артист" даётся пожизненно и прецедентов лишения этого звания не было даже в СССР за все годы его существования. Дай таким ,как Вы власть, вы не только "народных" отберёте, но и, наверняка, лишите званий всех Героев Советского Союза и Героев Социалистического Труда. Они ведь "тоталитарный режим" защищали, работали на него.

User kafa_2500, 09.04.2012 09:59 (#)

Вы, по моим соображениям, человек молодой и не знаете по каким критериям давались "гертруды" при соввласти. Ладно учёным за важные открытия, сделанные, на самом деле коллективами, а в общем и в целом - за лоялность и высосанные из пальца показатели. Так что лишать "гертруд" звания не только можно, но и нужно. Хотя бы за то, что защищали и прославляли тоталитарный режим (без кавычек).

User andzamok3, 09.04.2012 15:34 (#)

То есть решение лишить звания Трижды Героя академика Сахарова Вы поддерживаете, я Вас правильно понимаю?

User adamkasimir, 09.04.2012 11:19 (#)
3543

Да!! Герой Социалистического Труда - звание несмываемое!!

User makaronov40, 09.04.2012 12:48 (#)

Да!! Герой Социалистического Труда - звание несмываемое!!

Еще бы! Хорошо работать на государство - грех! Хорошо работать положено только на капиталиста.

User kafa_2500, 09.04.2012 13:31 (#)

А ну ка кто из "гертруд" гиперсуперработал на СССр? Список плз.

User adamkasimir, 09.04.2012 15:36 (#)
3543

Наш дорогой Леонид Ыльич!!!

Пятижды ерой! Кабысдох.

User andzamok3, 09.04.2012 05:21 (#)

Что все пристали к Чулпан Хаматовой? Мне, например, абсолютно всё равно поддержала она Путина добровольно или нет. Важно, что она - талантливая актриса (да и Миронов - талантливый актёр), которая занимается благим делом. А кто такая Собчачка? Эту гламурную сучку вообще надо гнать с телевидения поганой метлой! И если бы не Путин, который работал с её отцом, где бы она сейчас была? Разве её бы крутили по всем каналам? Так что она - просто неблагодарная мразь! Она, глубоко презирающая простой народ, смеет в чём-то упрекать Чулпан Хаматову?! Здесь на форуме кто-то сказал, что, мол, Хаматова могла бы сказать что поддержала добровольно. Конечно, она могла бы это сделать, но она понимает, что в этом случае её бы снова стали поливать дерьмом. Она этого не хочет, что понятно. На неё и так вылили кучу грязи, в том числе и на "Гранях".

User kafa_2500, 09.04.2012 09:29 (#)

Итак: добровольно или не добровольно - главное, что бы за путина. Вы не только страстный поклонник нашего всё, но и достойный ученик, перенявший подзаборную лексику уличного шпанёныша. Читайте классиков, смотрите "культуру", оцените красоту русского языка и приходите высказываться. А поддержка путина это теперь образец героизма, о котором нужно молчать даже при пытках в подвалах гестапо? Вот Миронов не скрывает и ничего, живой и здоровый, хоть и не уважаемый теперь.

User andzamok3, 09.04.2012 15:46 (#)

Не надо передёргивать! Повторяю ещё раз. Главное, что она талантливая актриса, которая помогает детям. За Путина она или нет - дело десятое. А Собчачка, не будь у неё знаменитого отца, была бы нулём без палочки. Возможно, Миронов погорячился, но, в принципе, он прав.

User yatom, 09.04.2012 06:15 (#)

П

Ну это и не удивительно: публика-то та ещё. "Вы, жадною толпой стоящие у трона..." Хорошо устроился весь этот вшивый гламур метрополии. А Собчак молодец: умная девочка с проснувшейся совестью. Единственный достойный человек в этом междусобойчике по раздаче пустых названий и цацок.

User makaronov40, 09.04.2012 08:37 (#)

А Собчак молодец: умная девочка с проснувшейся совестью.

Умная - да. А совести у неё в третьем поколении нет, не было и не будет.
Она просто зарабатывает деньги и известность на всём, чём может. Чрезвычайно умная и жадная стерва.

User kafa_2500, 09.04.2012 10:22 (#)

Макаронов - главный совестимер России и её окрестностей. ДОжили!!!

User truefelischaus, 09.04.2012 06:50 (#)

Хаматова сама себя поставила

в неудобное положение. Занялась политикой - изволь, получи в морду. А как же? Политика - дело суровое, не для слабонервных. С одной стороны - очередное звание в награду за службу, с другой - пинок под зад за продажность. В общем, ничего удивительного, на войне, как на войне...

User makaronov40, 09.04.2012 07:26 (#)

в неудобное положение. Занялась политикой - изволь, получи в морду. А как же? Политика - дело суровое, не для слабонервных.

Ну, если бы она получила пинок от ДОСТОЙНОГО человека, тогда да. Возмможно, стоило прислушаться. Но от прошмандовки из Дома-2!
Всегда был против, чтобы Собчачку приглашали на митинги протеста. И вот опять она показала свою гнилую сущность.

User novodvorsk, 09.04.2012 08:07 (#)

Ты перепутал макаконов

Приглашают на путинги, на митинги опозиции люди приходят сами если считают это своим гражданским долгом.
Ксюше респект.

User zvirblis_315, 09.04.2012 09:00 (#)

Причем "приглашают" очень настойчиво... Хрен откажешься... А Ксюше действительно респект!

User adamkasimir, 09.04.2012 11:25 (#)
3543

Даже мне хочется её поблагодарить!

Может быть и у "львиц" есть Честь?!

User skabichevsky, 09.04.2012 09:07 (#)

Интересно, кто в понимании макаранова является достойным человеком, который мог бы дать пинок Хаматовой? Форум замер в нетерпеливом ожидании.

User makaronov40, 09.04.2012 09:22 (#)

Интересно, кто в понимании макаранова является достойным человеком, который мог бы дать пинок Хаматовой?

Кто мог бы дать пинок Хаматовой я не знаю. А вот кто не имеет права - знаю. Вся граненая публика!

User wasja39, 09.04.2012 13:30 (#)
19108

от прошмандовки

Такие щас времена в путлерской Рашке, что непритязательные, честные прошмандовки на голову (и на сердце) выше тех б-дей, что столпились у трона в ожидании подачек тирана, будь это хотя бы привилегия лизнуть монаршую задницу. О темпора, о морес...:(((

(комментарий удалён)
User makaronov40, 09.04.2012 07:56 (#)

Главное, сами не ходите.

Не дождетесь!
Оставить протест на откуп либералам - никогда. Должны же там быть и адекватные люди.

User zvirblis_315, 09.04.2012 08:55 (#)

Должны же там быть и адекватные люди...

Монархисты? Коммунисты?

User makaronov40, 09.04.2012 09:20 (#)

Монархисты? Коммунисты?

Ну хотя бы. Вот Удальцов очень адекватный человек.
Интересно, что либералы в своих вождях не уверены. То и дело крики "Немцов продался!", "Рыжков продался!", а насчет Удальцова никаких воплей нет. Мы в нем уверены.

User zvirblis_315, 09.04.2012 10:13 (#)

а насчет Удальцова никаких воплей нет. Мы в нем уверены....

Удальцы!

User makaronov40, 09.04.2012 11:43 (#)

Удальцы!

И нормальненько! Главное, чтоб не Солжецы.

Г-н makaronov40,не слышал? А Солженицын как облобызался со змеем

User towerus, 09.04.2012 09:30 (#)
12575

Монархисты? Коммунисты?

Макароны! Если есть хомячки, анчоусы, то самое время проявиться макаронам. Это глубоко законспирированные "сторонники Путина". Погоны у них прямо на теле рисуют, а то и просто в душе велят держать.

User makaronov40, 09.04.2012 09:35 (#)

Макароны! Если есть хомячки, анчоусы, то самое время пр

Ну, тады белое дело проиграно. Путин, говорят, даже Обаму купил и с уже Маккейном торгуется.
Каждый первый - чекист, каждый второй - коммунист. Силы бобра разбиты. Пора стреляться.

User towerus, 09.04.2012 09:38 (#)
12575

makaronov40: Силы бобра разбиты. Пора стреляться.

Ловлю на слове. Стреляйся. Обещаю, "отряд не заметит потери бойца".©

User makaronov40, 09.04.2012 09:43 (#)

Ловлю на слове. Стреляйся. Обещаю, "отряд не заметит потери бойца".©

Чего это мне чекисту-путинисту стреляться? Мы уже почти победили! Еще немного нефтедолларов и по Вашингтону будут ходить медведи с калашами, стилизоваными под балалайки и сгонять американских граждан в концлагеря. Жить не по лжи станет невозможно. Стреляйтесь лучше вы! Я лучше пойду сверлить дырку для очередного ордена.

User zvirblis_315, 09.04.2012 10:10 (#)

Сверли так, шоб закрутка была на спине...

User adamkasimir, 09.04.2012 11:30 (#)
3543

"Я лучше пойду сверлить дырку для очередного ордена." - правильно! Тебе ж много не надо!

Макароны сов. пр-ва - дешёвка.

User makaronov40, 09.04.2012 11:52 (#)

"Я лучше пойду сверлить дырку для очередного ордена." - правильно! Тебе ж много не надо!

Зато Казимиры - не дешевки! Меньше, чем 50 евроцентов за пост не берут!

User adamkasimir, 09.04.2012 12:02 (#)
3543

Узколобое бакалейное изделие!

За 50 евроцентов можно сходить пописать!
А ты, дешевка, мечтаешь о такой плате за пост.

User wasja39, 09.04.2012 13:33 (#)
19108

Я лучше пойду сверлить дырку для очередного ордена.

Макарон, ты ж и так одна сплошная дыра. Надо было сказать: "Пойду дырку для ордена продую".

User oprstuf21218, 09.04.2012 09:05 (#)

адекватные makaronov40 должны быть в кастрюле с кипятком.

User zvirblis_315, 09.04.2012 09:18 (#)

Лучше в рассоле с огурцом...
Желательно в герметичной банке...

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 09.04.2012 15:26 (#)
3543

Уххх - ты какая, ЖИДОоппозиционная 5-я колонна !!!

А ведь ещё 6-я, 7-я, и....!
Некуда спрятаться Буйной головушке!! Никто не хочет проплатить её ясные, как убожий день херругви!
Хотя, где-то вблизи Лубянки, их лубят.

User aleksandr70, 09.04.2012 08:13 (#)

Путя купил всех и вся на газонефтедоллары. Надо лишить его этой прерогативы.

User makaronov40, 09.04.2012 09:30 (#)

А ты не продавайся!

Всегда найдутся желающие тебя купить. Путин, Госдеп, масоны, сионисты, национа-гомосексуалисты и т.д. и т.п. Не продавайся и проблем не будет.

User aleksandr70, 09.04.2012 09:55 (#)

Макаронов! Кто бы говорил?

User kafa_2500, 09.04.2012 10:00 (#)

Он хотел сказать не продавайся за дёшево как я, макаронов.

User makaronov40, 09.04.2012 12:01 (#)

Он хотел сказать не продавайся за дёшево как я, макаронов.

И кому же я продался по твоему компетентному мнению? Весь такой в недоумении.

User adamkasimir, 09.04.2012 18:26 (#)
3543

"Лапша в недоумении" - новое блюдО

лубянской кухни! Мой кот Пиня сморщил свой розовый носик. Что, говорит, за мяурзость?!

User aleksandr70, 09.04.2012 08:17 (#)

Купленная Путеным Рпц вон у детей отсудила дом,

User aleksandr70, 09.04.2012 08:21 (#)

Проститутки матери тоже продают себя ради своих детей.

User kafa_2500, 09.04.2012 10:06 (#)

Это у них отмазка. Поговорите с проститутками и они вам такую картину маслом причин своего падения нарисуют - обрыдаетесь. Сплошные Сонечки Мармеладовы, а на самом деле .... Вот так и у защитничков режима. Все эти "мироновы" в красках опишут страдания других, ради которых они "жертвуют" своей репутацией.

User adamkasimir, 09.04.2012 11:32 (#)
3543

Сыстема Стани

славского.

User wasja39, 09.04.2012 13:34 (#)
19108

;))))))))

User foxbit17, 09.04.2012 08:32 (#)
2967

Ну что там с этим Путиным привязались ,всем все и так понятно что как и почему , в конце концов у каждого есть для самого себя личное оправдание ,человек сам себя всегда пожалеет и оправдает ведь они хотят чтобы им было хорошо а то что кому то плохо - ну это их проблемы , а совесть - нету ,вышла вся без остатка....искоренили как инородный элемент....

User zvirblis_315, 09.04.2012 08:52 (#)

Собчак настаивала на ответе, однако публика стала свистеть...

С одного этого ясно, как подбирается "публика"...

User makaronov40, 09.04.2012 09:31 (#)

С одного этого ясно, как подбирается "публика"...

А как на Сахарова Собчачку засвистывали! Сразу видно, как публика подбирается! По лжи до сих пор живём, понимаешь. Не хотим признать Дом-2 культурным наследием.

User zvirblis_315, 09.04.2012 10:00 (#)

А как на Сахарова Собчачку засвистывали!

Ты там в каком качестве присутствовал?

User makaronov40, 09.04.2012 11:42 (#)

Ты там в каком качестве присутствовал?

В качестве засвистывателя.

User adamkasimir, 09.04.2012 15:29 (#)
3543

Врёшь, рожок! Ты был свистком.

Низкокачественным.

User chernomyrd, 09.04.2012 09:06 (#)

Сегодня Ника полностью подконтрольна власти...

Участие в агитационном ролике - это участие в политике! За такое участие человек должен отвечать... Поэтому реплики "Отстаньте от Хаматовой!" -не только глупы, но и направлены на поощрение поганого дела поддержки Путина. Е.Миронов - получил собственный театр от власти (также как Табаков, Джигарханян, Хазанов и некоторые другие...) - отсюда служение власти этого господина нетрадиционной ориентации.
Вообще, сегодняшняя Ника полностью подконтрольна власти. Вручение главного приза бездарному агитатору власти Смирнову - лучшее доказательство. Теперь этот деятель, породнившийся с Чубайсом через свою Дуню, будет глаголить истины по всем телеканалам. Только будет молчать о том, как его папан, секретарь Союза писателей, был организатором травли Пастернака...

(комментарий удалён)
User djatlov, 09.04.2012 10:24 (#)
3169

Гражданину Creuzcopf

Одно дело - рисковать собственным благополучием, другое - больными детьми, которым организуешь лечение. У Собчак хватает храбрости на первое. Молодец. Хаматова не считает себя вправе рисковать детьми - тоже молодец. Отстаньте.

Ролик с Хаматовой - свинство и нарушение законодательства. Собственно, даже если Хаматова обожает Путина и сняла этот ролик совершенно самостоятельно - его нельзя было показывать перед выборами, и ей должны были об этом сообщить.

Тем не менее - из нескольких сотен известных личностей, публично поддержавших Путина, к Хаматовой я бы приставал с этой темой в последнюю очередь.

User zvirblis_315, 09.04.2012 10:34 (#)

+++++

User adamkasimir, 09.04.2012 11:41 (#)
3543

" к Хаматовой я бы приставал с этой темой в последнюю очередь. "

Я с Вами солидарен, но понимая, что она не считает себя вправе рисковать детьми, хотел бы напомнить о риске всех детей России под путинской пятой.

User wasja39, 09.04.2012 13:38 (#)
19108

в последнюю очередь

Если б она с самого начала сказала бы: "Да, я его поддерживаю" - думаю, публика превозмогла бы эту потерю так же скоренько, как и другие. А вот прикрываться больными детьми, чтобы оправдать свою поддержку - это гадко.

User robinhood, 09.04.2012 09:23 (#)

грустно видеть как талантливые актеры теряют остатки разума и вытягиваются во фрунт перед реальными командармами котовыми

User truefelischaus, 09.04.2012 10:34 (#)

Талант - это не гарантия

наличия ума, совести, порядочности... Я встречал чрезвычайно талантливых людей, которые при этом были полными подонками. И наоборот. Многие благороднейшие люди не могли домик с трубой нарисовать или детскую песенку спеть. Никакой связи нет между талантом и порядочностью.

User towerus, 09.04.2012 09:36 (#)
12575

Западных журналистов всегда удивляет сервильность нашей журнально- газетной гопоты.

Там считается обязательным постановка в интервью острых содержательных вопросов, а не вылизывание задницы субъекту интервью. В этом отношении Собчак сто очков дает вперед любому из нашей (действующей) ватаги так называемых журналистов.
А Хоматова, ну что ж, неумение "говорить с улыбкой истину царю" отражает ее внутреннюю неуверенность в собственном деле. Жаль ее.

User makaronov40, 09.04.2012 09:47 (#)

Там считается обязательным постановка в интервью острых содержательных вопросов, а не вылизывание задницы субъекту интервью.

Конечно. Острые вопросы типа: "Почему правительство тянет с бомбардировками Ирана? Народ недоволен! Сколько еще ждать?"

User zvirblis_315, 09.04.2012 09:58 (#)

Мне кажется, в дурке умнее шутят, чем ты...

User makaronov40, 09.04.2012 11:54 (#)

Мне кажется, в дурке умнее шутят, чем ты...

В дурке шутят про макароны.

User kafa_2500, 09.04.2012 10:12 (#)

Сколько еще ждать?"

Ответ: пока макаронов бомбардировочную авиацию не освоит и не будет готов к маршруту в один конец.

User adamkasimir, 09.04.2012 11:44 (#)
3543

Он всегда готов!

Можно сливать.

User towerus, 09.04.2012 10:16 (#)
12575

"Почему правительство тянет с бомбардировками Ирана? Народ недоволен! Сколько еще ждать?"

Типа пошутил? И такое вам тоже платят? Тогда держитесь за это место. В другом вам не выжить.

User djatlov, 09.04.2012 10:36 (#)
3169

Собчак, на самом деле, довольно умна и на самом деле не боится ставить острые вопросы. Жаль только, что пристаёт с этими острыми вопросами она к одной Хаматовой. При наличии в зале огромного множества тех, кому бы эти вопросы задать гораздо логичнее.

Я бы различал "постановку острых содержательных вопросов" (никакого интервью вручение "Ники" не предусматривает) и провоцирование ушатов грязи на голову Хаматовой (наблюдаемых, в частности, на этом форуме). И хорошо, если только ушатов грязи. Если кто-то в результате всех этих "острых вопросов" решил, от греха подальше, не жертвовать фонду некоторую сумму денег, и кому-то из детей в результате не хватило на операцию - кто будет ходить на могилу к этому ребёнку - Собчак или Хаматова?

User truefelischaus, 09.04.2012 10:55 (#)

Те, что жертвуют -

дадут другому фонду, вот и всё. Или напрямую помогут. Зато будут уверены, что денежки в дурные руки не попадут.

User djatlov, 09.04.2012 11:26 (#)
3169

Те, что жертвуют - дадут другому фонду, вот и всё. Или напрямую помогут. Зато будут уверены, что денежки в дурные руки не попадут.

Да, конечно. У нас же сотни фондов, руководство которых известно великой честностью и порядочностью, куда там какой-то Хаматовой, замаранной путинским роликом и не ответившей на вопрос самой Собчак.

Думаю, ровно наоборот. Эта шумиха - удар по благотворительности в целом (если уж лучшие и честнейшие фонды оказываются вовлечены в какие-то грязные разборки , связанные с политикой - давать деньги малоизвестному фонду или перечислять по объявлению "собираем на лечение ребёнка" - тем более рискованно).
Те, кто давно и активно помогает фонду - больше верят Хаматовой, чем грязи про неё. А вот те, кто вдруг впервые подумал - а не перечислить ли? - посмотрел на это всё, да и передумал.

"денежки в дурные руки"... это как, в пылу полемики? Вроде, в нечестности с деньгами фонда Хаматову не обвиняли даже самые непримиримые борцы с роликами.

User mcf, 09.04.2012 12:02 (#)

Это все демагогия. Есть данные, сколько человек отвернулось от фонда после скандала с Хаматовой? Я думаю, что скорее если такие люди и нашлись, то отвернулись они от Хаматовой не по причине скандала, а по причине публичной поддержки ею Путина.

User radcentr, 09.04.2012 09:52 (#)
9645

Целиком и полностью поддерживаю Собчак!

Ибо всюду и везде необходимо стыдить публично поддерживающих преступный режим.
Но больше всего бесят такие моральные уроды как Миронов. Ему уж скоро на сцену запретят выходить, ибо "пропаганда гомесексуализма". А он всё жопу путьку лижет. Видимо когда потащат в газовую камеру, тоже будет орать о величии пахана.

User kafa_2500, 09.04.2012 10:10 (#)

Думает, застраховался и не потащат. У него, вроде как от САМОГО индульгенция имеется. Очевидно ошибается. При случае всё ему припомнят.

User pfzwp, 09.04.2012 10:32 (#)
4963

как грубо и пошло. Это я не о Собчак и не о Миронове и не о Хаматовой, а о вас.... Сколько злости и гадостей вы выливаете на людей. Неужели не хватает словарного запаса, чтобы написать корректно, а не позорить, в первую очередь, САМОГО СЕБЯ.
А теперь по сути, лично мое мнение: каждому действу, вопросу свое место и время - просто Ксении захотелось сенсации, и чтобы она была обязательно автором этой сенсации. Ей очень завидно, что этим людям вручают премии за реальные заслуги, а она, видимо, недостаточно талантлива и ничего НЕ ДОСТОЙНА. ИМХО

User makaronov40, 09.04.2012 12:04 (#)

Ей очень завидно, что этим людям вручают премии за реальные заслуги, а она, видимо, недостаточно талантлива и ничего НЕ ДОСТОЙНА. ИМХО

Ну почему? Лошадь Буденного у неё бы вышла как живая.

User kafa_2500, 09.04.2012 13:49 (#)

См. предыдущий пост: "как грубо и пошло...". Это о вас, макаронов. По вашей самокритичной оценке на образ какого животного вы могли бы быть похожим?

User makaronov41, 09.04.2012 22:38 (#)
2979

По вашей самокритичной оценке на образ какого животного вы могли бы быть похожим?

На либерала.

User escccapist, 09.04.2012 10:21 (#)

главный "герой" этого информационного повода - ублюдок Евгений Миронов - как-бы не причем в результате оказался...

Вообще когда в стране "нерукопожатых" мерзавцев большинство, куда деваться "рукопожатым" ? По законам логики нерукопожатыми становятся они сами. Такими были когда-то "недобитые интеллигенты" в годы террора... И с тех пор картина та же: зло прочно цементируется на принципах круговой поруки...

User escccapist, 09.04.2012 10:26 (#)

— Вот пришли и ко мне седины.
Распевается вороньё!
«Не судите, да не судимы…» —
Заклинает меня враньё.
Ах, забвенья глоток студёный,
Ты охотно напомнишь мне,
Как роскошный герой Будённый
На роскошном скакал коне.
Так давайте ж, друзья, утроим
Наших сил золотой запас!
«Нас не трогай, и мы не тронем…» —
Это пели мы, и не раз!..
— «Не судите!»
Смирней, чем Авель,
Падай в ноги за хлеб и кров…
Ну, писал там какой-то Бабель,
И не стало его — делов!

User escccapist, 09.04.2012 10:27 (#)

«Не судите!»
И нет мерила,
Всё дозволено, кроме слов…
Ну, какая-то там Марина
Захлебнулась в петле — делов!
«Не судите!»
Малюйте зори,
Забивайте своих «козлов»…
Ну, какой-то там чайник в зоне
Всё о Федре кричал — делов!
«Я не увижу знаменитой „Федры“
В старинном, многоярусном театре…»
…Он не увидит знаменитой «Федры»
В старинном, многоярусном театре!
Пребывая в туманной чёрности,
Обращаюсь с мольбой к историку:
От великой своей учёности
Удели мне хотя бы толику!
Я ж пути не ищу раскольного,
Я готов шагать по законному!
Успокой меня, неспокойного,
Растолкуй ты мне, бестолковому!
Если правда у нас на знамени,
Если смертной гордимся годностью, —
Так чего ж мы в испуге замерли
Перед ложью и перед подлостью?

User escccapist, 09.04.2012 10:29 (#)

А историк мне отвечает:
«Я другой такой страны не знаю…»

Будьте ж счастливы, голосуйте,
Маршируйте к плечу плечом!
Те, кто выбраны, те и судьи.
Посторонним вход воспрёщен!

Ах, как быстро, несусветимы,
Дни пошли нам виски седить…
«Не судите, да не судимы…»
Так вот, значит, и не судить?!

Так вот, значит, и спать спокойно?
Опускать пятаки в метро?
А судить и рядить — на кой нам?!
«Нас не трогай, и мы не тро…»

Нет! Презренна по самой сути
Эта формула бытия!
Те, кто выбраны, те и судьи?
Я не выбран. Но я — судья!

User plokiju, 09.04.2012 10:34 (#)

Браво!!! +++++

User robinhood, 09.04.2012 13:33 (#)

спасибо,замечательно!

User kafa_2500, 09.04.2012 13:51 (#)

Здорово! Галич тут как раз к месту!

User satana22, 09.04.2012 10:34 (#)

Актёры-это бюджетники !

Это НЕ свободные люди! Все они обязаны действующей власти-кто званием,кто окладом,кто помещением для театра,командировками,концертами,квартирой-всем!..Ну что вы хотите от них? Они кроме театра ничего не видят,в политике-не разбираются,живут отдельным кланом вокруг Дома Актёров.Это свой круг,оторванный от реальности полностью.Ну скажет-"Путин-вор.Я против Путина"-потеряет работу,всего-навсего.
Вспомните как многие популярные актёры,на работах которых мы ВСЕ выросли-умирали в нищете и одиночестве-не нужные никому-это благодарность общества,за которое ,как многие считают,"они должны бороться"..Народ-говно,на баррикады выйти не может,сейчас актёры виноваты,то не так сказал,это не так сказал..Неча на зеркало пенять..)

User plokiju, 09.04.2012 10:37 (#)

Актёрам тоже достался "Народ-говно".. Как и гуньдяевской церковной верхушке, как и путинскому кровососу народной кровищи...

так и satana22 ВСЕМ САТАНИСТАМ СКОПОМ - НАРОД НЕ ТОТ...

User satana22, 09.04.2012 11:01 (#)

Ну хорошо,Не говно...)

Народ будет сидеть дома,и смотреть как за него отдуваются актёры,размахивая своей гражданской позицией,типа-новый спектакль,есть что посмотреть...
Интересна...Но из дома не выйдет,чтбы своей гражданской позицией помахать,ща чаёк заварю ещё-посмотрю по телеку как там Хаматова пощёчину Путину заряжает в прямом эфире..Ну кто народ после этого?..
Вот когда кантимировская дивизия выпрыгнет с парашютами на кремль,и замочит там всех в сартирах-тогда будет не говно..))

User kafa_2500, 09.04.2012 14:01 (#)

Актёры не отдуваются. Профессия у них, понимаеш, публичная. Он чихнул в телевизор, пол страны "будь здоров" говорят. Я вот, человек не публичный. Тут на форуме меня десяток единоверцев и пяток злопыхателей прочтут - и ладушки. На демонстрации из толпы не выделиш. А эти вот люди публичных профессий хотят они или нет все на виду и ответ с них другой.

User truefelischaus, 09.04.2012 10:39 (#)

Совершенно верно.

Не свободные. Но коли так, то не надо из себя корчить борцов за правое дело и защитников детей. Скажи просто - "я верный раб, живущий на подачки моего щедрого господина. Даст денег, буду спасать детей. Не даст - не буду".

И нечего людям голову морочить. Кстати, интересно, что это за благотворительность такая за счет казны? Во цивилизованных странах это называется иначе...

User djatlov, 09.04.2012 11:05 (#)
3169

не надо из себя корчить борцов за правое дело и защитников

Может, сначала изучить вопрос, а уж потом пылать праведным гневом?

Фонд, как может, собирает деньги на лечение больных детей. Собирать в нашей высокодуховной стране сложно - у одних есть деньги, но нет желания тратить их на благотворительность, у других нет денег (о желании неизвестно), третьи вообще не верят во все эти фонды (баблоотмывочных фондов имени больных детей больше, чем настоящих).
Государство, которому бы заниматься лечением детей, не перекладывая это на фонды, действует в диапазоне от "немного помогает" до "полностью блокирует". И понятно, что для нормальной работы фонда и реальной помощи детям - руководству фонда приходится с государством "дружить".

User truefelischaus, 09.04.2012 11:09 (#)

Тут ведь всё очень просто.

Дружишь с жуликами и ворами, да ещё и принимаешь от них премии и звания - не обижайся, если в рожу плюнут. Такая жизнь...

User djatlov, 09.04.2012 11:32 (#)
3169

Дружишь с жуликами и ворами, да ещё и принимаешь от них премии и звания - не обижайся, если в рожу плюнут. Такая жизнь...

Это про Собчак, ведущую церемонию по раздаче "премий и званий"?
Хаматовой следовало послать эту "Нику", и сказать, что с Собчак болтать она не нанималась, статуэтку пусть бандеролью пришлют?

Совсем уже классовое чутьё глаза застит. Собчак, вся в гламуре, выдаёт награды на светской тусовке. И задала вопрос Хаматовой. Ах, какая смелая борчиха с режимом Собчак. Фу, какая Хаматова - не ответила... И за всем этим не разглядеть уже, что Собчак по профессии - тусовщица. А премия выдана за трудное и важное дело - за помощь больным детям.

User adamkasimir, 09.04.2012 11:54 (#)
3543

Премия - за творрчество!

А за помощь больным детям - человеческая признательность и прощение, т.к. за облегчение страданий малыша можно поклониться не только крысе, но даже Путину!

User djatlov, 09.04.2012 13:46 (#)
3169

Премия таки не за творрчество.
----------------
Специальный приз Совета Академии «ЗА ГУМАНИЗМ»
учредителям фонда "ПОДАРИ ЖИЗНЬ" ЧУЛПАН ХАМАТОВОЙ и ДИНЕ КОРЗУН
---------------

То есть именно за деятельность фонда.

User escccapist, 09.04.2012 12:45 (#)

Собчак на церемонии пыталась таким образом вступиться за упомянутых "бездельников" и "ублюдков", критикующих на диванах в интернете
Видимо зря... кажется уже жалеет...
Если вам нравится именоваться "бездельником" и "ублюдком", что ж - это ваше право -
будем к вам теперь отныне так и обращаться

User escccapist, 09.04.2012 11:31 (#)

хватит строить из себя недоумка

эти откровенные прикормленные мерзавцы гусман, хазанов, миронов и кто там был - взяли Хаматову в заложники. Теперь они выставляют ее впереди, выкрикивая гнусности из-за ее спины...
а всякий кто по ним пальнет выходит в благородную Чулпан попадает...
если она молчит, значит эта роль ей не противна
Отстаньте от Собчак !

User adamkasimir, 09.04.2012 11:55 (#)
3543

ПРАВИЛЬНО!

User djatlov, 09.04.2012 13:58 (#)
3169

Неправильно.

--------
эти откровенные прикормленные мерзавцы гусман, хазанов, миронов и кто там был - взяли Хаматову в заложники. Теперь они выставляют ее впереди, выкрикивая гнусности из-за ее спины...
а всякий кто по ним пальнет выходит в благородную Чулпан попадает...
если она молчит, значит эта роль ей не противна
Отстаньте от Собчак !
--------
Пока я наблюдаю пальбу именно по Чулпан. Рядом на сцене Миронов. Прочие поименованные и непоименованные - в пределах видимости. Но пристать захотелось - к Хаматовой.
Никто ею не прикрывается. Кроме Путина пару месяцев назад, да и тот уже не рад, наверно.

А у Собчак не нашлось вопросов ни к одному из доверенных лиц Путина, с которыми она, мило улыбаясь, совместно выдавала премии. И на форуме эти довольные рожи никто не обсуждает, и к бойкоту театров и кинотеатров не призывает.

Это стрельба именно по Хаматовой. Причём больше по её фонду, чем по актрисе. А все Мироновы и Хазановы - вне зоны обстрела.

User wasja39, 09.04.2012 14:31 (#)
19108

А все Мироновы и Хазановы - вне зоны обстрела.

Не звезди, Дятлов.;) С этими все давно ясно. Хаматова сама поставила себя в двусмысленное положение, и это правомерно, что людей интересует ее мнение. Ксюха - молодец! Она эволюционирует, не каждый на это способен, особенно в условиях путлерской России; а вот Чулпан - деградирует. А с одноклеточными, повторю, все и так всем ясно.

User escccapist, 09.04.2012 15:42 (#)

вижу господин "бездельник с дивана" решил играть в несознанку до конца, выдавая себя за умственнонеполноценного

"Никто ею не прикрывается" - когда всем очевидно, что все как раз наоборот. А чего стоят психологические изыски на тему: "Путин уже не рад..."
Да, вроде праздник кино... ни слова о политике...
и тут Миронов, вспомнив что они с Чулпан в общей упряжке путинской начал палить по "бездельникам" и "ублюдкам" прикрывшись Хаматовой...
Собчак могла это пропустить конечно (уж не знаю как бы на ее месте поступил бы я), но не сдержалась и воткнула в этот муравейник, где каждый мнит себя маленьким хаматовым, лелея в душе свой личный подвиг благородный на культур-мультурной ниве за счет небольшой такой сделочки с дьяволом.
Ну и кто отвечал Ксюше? естесственно эти подонки Миронов с Гусманом... И это не первый раз когда Чулпан вместо бронещита вперед бросают... кто там был до того? Мамонтов ? ...
И чем дальше длится ее молчание (ведь могла осадить того же Миронова - не ему же был задан вопрос, а ей), чем дальше - тем двусмысленнее становится ее роль...
А оргвыводы уважаемый "ублюдок с дивана" из этой "ужасной стрельбы по фонду" не заставят долго ждать. И каждый, кто не идиот, прекрасно представляет какими они будут...

User djatlov, 10.04.2012 12:09 (#)
3169

Справедливости ради - "ублюдками и бездельниками с дивана" поименовали именно вас. Тех, у кого постоянно полон рот слюны для плевков в Хаматову.

Вот рядом ещё одна тема о том же. Господа, у вас уши есть? Сказано: нет, утюгом не пытали. И через запятую: без поддержки властей заниматься фондом и лечить детей невозможно. Ну что вам ещё надо? Это уже прямым текстом практически. Как ещё яснее сказать? Угроз не было, но для дальнейшей работы центра приходится такие ролики записывать.

Если кому не лень просмотреть мои посты на этом форуме (и в других местах) - к поклонникам Путина и нынешней власти я явно не отношусь. Но, пожалуй, ещё больше мне не нравятся те самые "диванные ублюдки". Люди, не желающие ничего делать, ничем жертвовать, но умеющие громко осуждать. Таких ещё с советских времён можно было встретить в автобусе - они орали матом на кондуктора, что автобусов мало. И в магазине - они доводили до слёз продавщицу жалобами на отсутствие в продаже колбасы. Причём даже на переадресацию своей ругани туда, где в самом деле находятся виновные, у них не хватало ни терпения, ни храбрости, ни ума.

Господа, почитайте свои посты на этом форуме. Вам самим не тошно? Мерзейшие, хамские высказывания о Хаматовой (повторять, извините, не буду - эту гадость тиражировать незачем). Миронов несколько раз, в разных постах, помянут в связи с его секс-ориентацией (не лень интересоваться - я вот и самого Миронова встречу - не узнаю, а уж о его ориентации вообще не в курсе). Полный форум учителей нравственности - все знают, что можно и что нельзя делать Хаматовой для помощи больным детям. Причём из всех отметившихся - известных меценатов и спонсоров, как и любителей ночами бесплатно дежурить в хосписах - строго ноль, активных борцов с режимом, получивших за свою деятельность хоть сотню штрафа или хоть сутки ареста - тоже не замечаю (на форуме такие есть, но Хаматову не матерят). В роликах за Путина никто из осуждантов не снимался. Но не потому, что намного принципиальнее Хаматовой, а просто потому, что не предлагали. Я более чем уверен - за предложение неплохой суммы деньгами, или просто по намёку "Ну вы же понимаете.. У Вас же семья, и она не бедствует, вы живёте в хорошей квартире, имеете хорошую работу - почему бы и не высказать благодарность тем, кто организовал столь счастливую жизнь" 90% осуждантов кинулись бы записывать ролики наперебой и с визгом. Почему уверен? Да потому, что
эти самые 90% осуждающих - те самые "диванные ублюдки", неспособные ни выйти на площадь под дубинки, ни подписаться реальным именем под своим хамством, ни тем более - тратить своё время и свои деньги на спасение других. А те, кто способен - обычно гораздо терпимее к окружающим. Бескомпромиссное осуждение других чаще всего сочетается с собственной никчёмностью. И с полной уверенностью в своей безошибочности и моральной непогрешимости.

User rybvv9, 09.04.2012 11:24 (#)

Констатирую очевидное:

Хаматовой не отмыться уже НИКОГДА! И Гусману, и Миронову, не говоря уже о Хазанове - тоже. Одно слово: проститутки (это если мягко). А вот "чрезвычайно умная и жадная стерва, прошмандовка из Дома-2" смотрится на их фоне ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО! Дожили, блин!

И не надо в очередной раз пургу нести насчет больных детей! Я сразу же сказал - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, и именно больных детей! Здесь где-то на Гранях валяется - покопайтесь, если интересно. И на талант не фиг кивать - правильно тут сказано: "Никакой связи нет между талантом и порядочностью".

Да, всюду и везде необходимо... нет, не стыдить - ПРЕЗИРАТЬ публично поддерживающих преступный режим. Вот пусть они и становятся рукопожатыми, если их большинство - я лично никому из этих мерзавцев руки не подам.

User makaronov40, 09.04.2012 11:58 (#)

Хаматовой не отмыться уже НИКОГДА!

Да ей и не надо отмываться. Она и так почище многих. Приличные люди любят её такой, какая она есть.
А для либеральной гопоты и Бог недостаточно свят.

User wasja39, 09.04.2012 13:44 (#)
19108

недостаточно свят

Зачем не договариваешь, лапшист? Так и пиши, как думаешь: "гундяевский Бох, т.е. Путен".

User adamkasimir, 09.04.2012 15:41 (#)
3543

+++++

User gstof, 09.04.2012 11:44 (#)

Меня обозвал "ублюдком на диване" человек, таланты которого сомнительны. А вот от путина он получил какой то пост и теперь будет стараться лебезить, как и хаматова. Но я слезу с дивана и все изменю. А этот бездарь бездарем останентся.

User adamkasimir, 09.04.2012 11:57 (#)
3543

Слезай, уже!!!

User buton, 09.04.2012 12:51 (#)

Ксюша меняется на глазах,

а Хаматову ЖАЛЬ! Даже очень хорошему человеку на двух стульях не усидеть.

User wasja39, 09.04.2012 13:11 (#)
19108

Ксюха - молодец. Начинаю уважать ее. Миронов проявил себя как негодяй, ИМХО. Если он сам поднял тему поддержки дарагого Ладим Ладимыча, подло затыкать рот другим, желающим высказаться или задать вопрос по этой животрепещущей теме. Ксюхе - респект. Что касается Хаматовой, то почему бы ей не ответить честно на этот вопрос? А если честно отвечать она не хочет, какое право она имеет принимать из рук ЛадимЛадимыча все эти награды и звания? Не уверен, что она получила бы звание "народной" и "Нику" без агитации за Вовца. И ее позиция в этой истории самая мерзкая. Или будь Ксюхой, или Мироновым. Но быть такой Чулпан совсем неприлично. ИМХО, друзья.

User django2, 09.04.2012 13:28 (#)

Через отношение к поступку и позиции "положительной героини" Хаматовой

мы определяем свой собственный нравственный и гражданский выбор, а не через отношение к поступкам и позиции проституток мироновых. Ксюше - респект.

User broker1, 09.04.2012 16:19 (#)

Я с вас удивляюсь...

Вы что, действительно считаете, что она поперла против Путина и стала бороться с властью ? Включите голову ! Это ее единственная крыша. Уйдет Путин - сгинет с экранов и Собчак. Моментально ! ОНА РАБОТАЕТ НА НЕГО. Неужели это вызывает сомнения ? В оппозиции - это засланный казачок. Именно в интересах путинского окружения был и вопрос сформулирован и смоделирована вся ситуация, где Миронов был использован втемную. Еще раз пригвоздить Хаматову. Ведь не могла же она ответить отрицательно. А поскольку Собчак действительно - не дура, то никогда не задала бы его на людях, желая добра Хаматовой. Повторяю - такой вопрос мог задать только человек Путина. Это - как дважды два.

User gstof, 09.04.2012 19:35 (#)

Мужество как раз проявила собчак, задав такой вопрос, вроде не к случаю.

User chernomyrd, 09.04.2012 20:35 (#)

Непорочная Чулпан - это мать Тереза!

Убедили, Хаматова - мать Тереза! Фонд, которым заправляет Чулпан, вместе с Корзун, Тиной Канделаки и еще группой таких же матушек - это образец, по которому должно строиться лечение детей! Но признаем, что наша мать Тереза все же избирательно тупа. Поскольку не захотела подправить своего сотоварища по путинизму - гомика Е.Миронова, когда последний обзывал противников своего шефа-кормильца ублюдками. Ну, опять-таки,понятно - у матери Терезы не совести, а именно мозгов не хватило отмежеваться от этих паскудных слов...
Что касается единственно смелой Ксюхи Собчак... Пусть власть пустит на ТВ-каналы ведущих разных идеологий и партий, особенно тех, кого не пустили на выборы - тогда и посмотрим сколько у нас смелых...

User veller, 10.04.2012 11:12 (#)

chernomyrd, ёрничанье здесь неуместно.

Мать Тереза она или не мать, всё же не вам судить, а может тем матерям,чьи дети были спасены её трудами. Трудами замечу при наличии своих троих детей, что давало полное оправдание бездействия, мол своих поднимаю. Она же просто тихо и скромно РАБОТАЕТ, творит добро. А вот что делают те, кто её охаивают? В том числе и здесь? Сколько у вас на счету спасённых жизней, чтобы её судить???? По поводу поступка Миронова, то можно с ним не соглашаться, но то что поступил он как мужик, вступившись за женщинцу на которую как сволра собак накинулись разные шавки с нулевым моральным авторитетом, это факт. Когда при вас оскорбляют женщину и вы даёте хаму по морде, вы (если вы конечно настоящий мужчина) вы не думаете как это будет выглядеть в глазах посторонних. И правильно!
И последнее, волпрос тем умникам, которые тут восхищаются этой пустышке - Собчак, не имеющей ни детей ни добрых дел, а только одни пиар акции да тупоголовые передачи типа Дома-2. Посмотрите репортажи с разных кинофестивалей и награждений разными Оскарами. ХОТЬ РАЗ ВЫ СЛЫШАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ НА ЭТИХ МЕРОПРИЯТИЯХ, когда какой либо недоумок, на кинофоруме стал бы выяснять за кого голосовал тот или иной актёр или режиссёр. Такого дебилизма нигде невозможно представить. Это хоть чему то наших почитателей Ксюши должно учить????

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей