О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Techno/d.190795.html

новость Пропавший спутник "Экспресс АМ-4" нашли на нерасчетной орбите

19.08.2011
Спутник "Экспресс АМ-4". Фото с сайта www.westsat.com.ua

Спутник "Экспресс АМ-4". Фото с сайта www.westsat.com.ua

Пропавший накануне новейший российский спутник "Экспресс АМ-4" вместе с разгонным блоком "Бриз-М" находится на нерасчетной орбите, заявил источник в ракетно-космической отрасли. Между тем специалисты уже сравнивают срыв запуска спутника с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС. По их мнению, это затормозит развитие отрасли связи на годы.


Комментарии
User alder, 19.08.2011 11:21 (#)
10033

Вот так все у нас в России... пускают деньги в космос.

User nograni_013, 19.08.2011 14:47 (#)

"По данным министерства, емкость "Экспресс-АМ4" составляет 2722 МГц."
Ну если в министерстве емкость измеряют в мегагарцах, ничего удивительного что спутник оказался на нерасчетной орбите...

User koctja, 19.08.2011 15:12 (#)

Що то меня эти мехахерцы тоже смущают. И это все следствие многократного преобладания хороших менеджеров над профильными спецами. ;)))

тут Костя, ошибки как раз нет :))

Речь идет о "емкости" в понимании англоязычного слова bandwith, т.е полосы пропускания
Один ТВ канал, - 6 МГц, один стандартный транспондер (приемо-передатчик) 36 МГц - 6 каналов....

так и меряют "емкость"

User xasi_s, 19.08.2011 18:26 (#)

Гуйло !!! Не стыдно ...

Козел ты, вроде вавилова-скоца (ну у него хоть 2 ярда есть).

Когда профессиональные вопросы обсуждаются с уборщицами - "сталин и мао" слушают вас.

Когда профессиональные вопросы обсуждаются.....

казенный подтирочный материал обычно стаскивают в кладовку.
А тебя почему то здесь слишком много .....

User skybon, 19.08.2011 21:12 (#)

Сказать нечего, тролль?

User resus_factor, 20.08.2011 04:49 (#)

Даже в англоязычном понимании

это "ширина диапазона", а никакая не "емкость". И не bandwith, а bandwidth. И "полоса пропускания" это термин, который родили в свое время наши недоучки, спавшие на лекциях по радиотехнике и краем уха слышавших нечто такое. Я лично рад, что "емкость" радиотехнических каналов связи хотя бы не в литрах отмеряют. Низкий поклон нашим инноваторам!

спасибо, г-н Антиген, что поправили буковку "d"

bandwidth - пишется именно так

переводить англоязычные технические термины дело муторное

но все ж, диапазон это "range"

а "band" - полоса :)))

Допустим, что все русские инженеры и преподователи - "недоучки, спавшие на лекциях по радиотехнике"

и нечего тогда, к примеру, рассматривать их усилия
скажем здесь: _http://sernam.ru/book_history.php?id=24

Емкость спутников ФГУП «Космическая связь» , МГц (Таб. 7.3)

Но с прискорбием придется признать и "прогульщиками и двоечниками" инженеров Boeing'a:

Usable bandwidth: 4,875 MHz (135 equivalent 36 MHz transponders)

презентация Cost Effectiveness of Wideband Global SATCOM от июня 2007 года, лежит здесь:

_www.sia.org/ISCe2007Presentations/NavySatcomUserWorkshop/NS4/NS4ReinerBill.ppt

да и для тех, кто сформулировал понятие TPE (In order to compare the total capacity available on a satellite, a transponder equivalent or TPE is defined to consist of 36MHz of capacity. Hence, a 72MHz transponder would be equal to 2 TPEs (72 MHz = 2 x 36 MHz) - пора вызывать ролителей в школу, так г-н Резус?

:))))

А измерять можно хоть в мартышках и попугаях, хоть в квадратных литрах, как это делал Райкин, главное договорится о единообразном понимании системы единиц :)))

пост пришлось разорвать на части по техническим причинам

не мог сразу понять что мешает опубликовать его целиком...

во второй ссылке пришлось убрать впереди http: в итоге ....

User resus_factor, 20.08.2011 16:00 (#)

Я Вам вот что скажу, г-н шамангуй

деградация науки и техники происходит не сразу. Сперва инженеры начинают безответственно подходить к отче наш науки и техники - к терминологии, в результате чего в обиход входят понятия, за которые еще даже двадцать лет назад в вузах без разговоров ставили "неуды".
А потом все чаще спутники перестают выходить на расчетные орбиты, а "булавы" никак не полетят.
И ведь это только этап большого пути на свалку истории.

User resus_factor, 20.08.2011 16:02 (#)

Разруха, как известно, она не в клозетах

а в головах. И в первую очередь эта разруха проявляется в речи. Потому что думает человек не как-нибудь, а именно словами. Как думает, так и говорит. Как говорит, так и спутники запускает, если пока еще их запускает.

User resus_factor, 20.08.2011 16:13 (#)

пора вызывать ролителей в школу, так г-н Резус?

если иных способов нет, чтобы глубже вникать в то, как и почему, в каком контексте возникает английское capacity, то таки да, надо вызывать родителей в школу.
А что до единообразия понимания терминов, так это единообразие возникло задолго до того, как нынешние недоучки пошли в школу.
Нет нужды изобретать 38 попугаев. Надо просто учиться тщательнЕЕ. Тогда и спутники будут на расчетную орбиту выходить, и "булавы" полетят.
И вообще жизнь станет лучше, жизнь станет веселее.

тщательнОЕ изучение наук видимо привело вас к убеждению, ЧТО КАЖДЫЙ ТРАНСПОНДЕР работает НА ОТДЕЛЬНОЙ частоте?

:))

User resus_factor, 20.08.2011 15:55 (#)

Инженеры Боинга- грамотные люди

К вашему сведению, ширина дипазонов (частот) в радиотехнике измеряется именно в кило - мега - гига- и прочих герцах.
Именно, к примеру, вот так: Usable bandwidth: 4,875 MHz (135 equivalent 36 MHz transponders)

ширина дипазонов (частот) в радиотехнике измеряется именно в кило - мега - гига- и прочих герцах.

даже если это двадцать (двести?) транспондеров работающих НА ОДНОЙ частоте 36 MHz?

сдается мне это вы в задних рядах дулись в тысячу или преф когда теорему Найквиста (по русски ее теоремой Котельникова называют) "проходили"?

Ответьте мне Резус на простой вопрос какую ШИРИНУ ДИАПАЗОНОВ занимают 20 транспондеров работающих на частоте 36 MГц?

:))))))

и какова капасити такого спутника?

User resus_factor, 21.08.2011 13:26 (#)

неуд вам, товарищ Шамангуй. Пересдача осенью.

Вы не знаете даже, что такое 36 МГц, то есть попросту некомпетентны в вопросе. 36 Мгц - это на 6 МГц выше КВ (коротковолнового) диапазона радиоволн. На этой частоте прием-передача телевизионных сигналов не осуществляется. Ни двухсот, ни даже одного. И спутниковая связь не осуществляется. А если Вы имели ввиду спектральную ширину канала одного транспондера, а именно 36, 54 или, скажем, 72 МГц, то это отнюдь не "частота", на которой транспондер "работает". Работает каждый транспондер на одной из несущих частот в полосе спутникового вещания, т.е., скажем, 11-12 ГГц с копейками. И "капасити", как вы изволите говорить на аглицкий манэр, таким образом измеряется шириной рабочего диапазона данного спутника (Например, для Ku диапазона это 12750 — 10700 = 2050 МГц), поделенной на спектральную ширину канала одного транспондера, например, 36 МГц. Итого получаем возможность одновременной работы порядка 50 - 55 транспондеров с одной поляризацией излучения и т.п. На самом деле меньше, потому что имеют место быть перекрестные помехи и т.п.
Таким образом, в грамотных источниках "емкость" спутников измеряется не в "Мегагерцах", что глупо и неграмотно, а хотя бы в "физических транспондерах", то есть грубо говоря в числе могущих одновременно работать на данном спутнике, не мешая друг другу, "автоматических ретрансляторов телевизионных сигналов", что уже лучше. Но говорить о "емкости" в этом контексте, в котором это слово стали употреблять применительно к спутниковым ретрансляторам, некорректно, потому что емкость спутниковых каналов связи (как было бы говорить правильно) всегда одна и та же независимо от того, сколько транспондеров работает на том или ином конкретном спутнике, и эта емкость определяется действующими техническими стандартами и ограничениями. Если ширина Ku диапазона равна 2050 МГц, то одновременно в этой полосе частот может работать совершенно конкретное максимальное число транспондеров. Это число и является, строго говоря, "емкостью" спутникового канала связи, в данном случае, канала, работающего в Ku-диапазоне. А говорить о "емкости" спутника - это как-то по-босяцки. Это примерно как говорить "полуклиника" про "поликлинику". Но что поделаешь? Невежество шагает по стране семимильными шагами...

Таким об

За "частоту 36 MHz" извините конечно ;) - этот прием не к вам, конечно следовало бы применять
но иначе очень трудно получить развернутые комментарии

Вижу что не из липовых, приходящих "отдохнуть на ресурс"

Но вот по поводу "емкости" вы зря рогом упираетесь - уже ж признали что готовы мерять в мартышках и попугаях ;) - хотя tpe для этого и придумали....
осталось сообразить как это будет для группировки из нескольких спутников - складывать придется любимые "диапазоны" в одной полосе частот или упираться дальше ;)

User resus_factor, 22.08.2011 04:35 (#)

Увы, приходится измерять и в попугаях, если в какой то момент времени запущенные недоучками термины становятся общеупотребительными

Я, уважаемый, не собираюсь обсуждать радиотехнические нюансы. Я сказал выше, и обосновал ниже, что целый ряд терминов, всех этих "попугаев", включая "емкость спутников", происходят из полуобразованной торгашеской среды. Более или менее грамотному специалисту (а у Вашего покорного слуги, к примеру, за плечами лет 20 близкого знакомства с радиотехникой) перлы типа "емкость спутника ..ацать мегагерц" просто режут слух и оскорбляют зрение, не говоря уже о том, что такая терминология, мягко говоря, малопонятна. Ибо емкость измеряется в фарадах или, на худой конец, в литрах и кубометрах, а в мегагерцах, уж извините, измеряется только частота и ничто иное.
То же касается и "полосы пропускания", которую такие же полуграмотные торгаши стали использовать в компьютерной технике применительно к рабочему спектру частот вообще, а не к физическим системам (например, кабельным), которые, собственно, и предназначены для "пропускания".
Такие "термины" и "понятия" изобретали те же самые недоучки, которые слова типа "пишется" пишут вот так: "пишетЬся".
Разного рода "компьютерные гении", которых нужно переспрашивать и уточнять по 10 раз, чтобы понять, чтО же они имели ввиду.
Вот я лично об этом. А невыходящие на расчетную орбиту спутники связи - это уже дело производное...

Эка вас "торгаши" и "компьютерные гении" достали ;)

А емкость еще измеряют в миллиграмм-эквивалентах (скажем на единицу веса) и ампер-часах ;))

А спутники падают отнюдь не от коммерциализированных терминов, и неправильно расставленных мягких знаков а от воровства и безответственности, от того что в России нынче пытаются называть гос.капитализмом, а по сути являюшейся клептократией во всей своей естественной красе

А ваш профессиональный консерватизм понять вполне можно.....

User resus_factor, 22.08.2011 09:17 (#)

Спутники падают от неправильно употребляемых терминов и неправильно расставляемых мягких знаков

В этом проявляются дефекты мышления, которые сами по себе вызваны соответствующими причинами. Например, такие дефекты появляются тогда, когда человек не ощущает связи своего благосостояния с тщательной учебой и напряженной работой. И вообще не видит такой связи, а видит связь благосостояния с различными схемами обмана и воровства, либо со способами лизания начальственного зада. У человека в таких условиях развиваются различные дефекты восприятия окружающей действительности, первым сигналом чего является неправильное употребление слов. Ну а потом, после этого уже начинают падать спутники, перестают взлетать самолеты и ракеты.
P.S.
А в ампер-часах, то есть в кулонах, измеряется не емкость, а заряд. Придете на пересдачу осенью.

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Удивительно прямоугольный технократический способ мышления!

Хотя начали вы правильно - о связи учебы и работы с благосостоянием в нормальном обществе, только вот это преусловутое благосостояние возникает не само собой от количества канонически выверенных терминов в голове, а от производства ТОВАРА (во всех его смыслах) с высокой добавленной стоимостью!

И есть такой товар - аккумуляторная батарея, попробуйте рассказать миллионам автолюбителей, что нету такого термина - ЕМКОСТЬ АККУМУЛЯТОРНОЙ БАТАРЕИ, и что она изменяется не в А*ч ;))
А ваш трансмишн ренч - это не коробка передач :)))

И Телекоммуникационный спутник тоже ТАКОЙ ЖЕ ТОВАР....

Хотя мне кажется, я понял где собака порылась, и более того чья эта была собака.....

Минуточку, уточню только ваш ли это был пост.....

Точно ваше - Потому что думает человек не как-нибудь, а именно словами.....

Человек, уважаемый Резус мыслит образами
Язык конечно величайший инструмент прогресса человечества
Но есть глухие и слепые люди, неужто вы им отказываете в способности мыслить?!
Да и физиологи давно доказали какие области мозга ответственны за распознование слов и их связь с образами.....

А может это ваша личная особенность? Отсюда и непререкаемая святость единожды данных определений ;))

User resus_factor, 22.08.2011 06:11 (#)

Мне хорошо запомнилось

к примеру, как лет 12-15 назад в одном из центральных компьютерных журналов важный розовощекий мальчик с пухлыми губками, занимающий некую не последнюю позицию в некоей компьютерной компании, глубокомысленно рассуждал на страницах журнала о том, что вместо "медиа" нужно говорить "мидия", а после этого разразился уморительной трактовкой слова "Netscape". После этого я лично понял, что читать этого мальчика дальше особого смысла нет. Если парень не понимает аналогии "Netscape" с "landscape", то он, следовательно, скорее всего просто таки напросто недоучен или обладает дефектами мышления (из серии "дурака учить - только портить") а свою позицию на фирме занимает благодаря благоприятному стечению ряда обстоятельств, а не благодаря высоким профессиональным качествам. Вот такие розовощекие недоросли с пухлыми губками и породили всю эту терминологическую помойку...

Да вы компьютероненавистник :)))

А позвольте поинтересоваться что за "центральный компьютерный журнал" вы имеете в виду? Из эпохи Netscape, особенно....
Я и из нынешних то с трудом могу какой либо назвать центральным

User resus_factor, 22.08.2011 09:21 (#)

Прислушайтесь к слову "центральный"

это означает, что журнал издается не на Камчатке и не на Сахалине, и даже не в Рязани. А в Москве, и распространяется потом по всей стране. Если мне не изменяет память, речь идет о "Компьютерра" или что-то в этом роде. Для того, что имели ввиду, видимо, Вы, существует слово "центровОй". Нет,не центровой, а центральный. Учитесь понимать слова русского языка. Если оно конечно Вам надо.

О как ..... Только что бились за чистоту и непоколебимость терминов

А теперь подсовываете мне центровой журнал ;)))
Написали уж лучше бы авторитетный в таком случае, раз уж являетесь эстетствующим носителем языка русскага (технического)

;))
Да у нас 95% информационного мусора издается в Москве!
и что ж все эти груды бумаги прикажете считать центральными?

User resus_factor, 22.08.2011 09:24 (#)

и потом

для журнала совершенно не имеет значения, как его "можете" или "не можете" назвать Вы, с трудом или без труда. Вот уж уверяю Вас. Абсолютно "фиолетово" это журналу.

Журналу, как стопке бумаги, безусловно - да

Более того, как субстанция неживая - он вовсе лишен зрения ;)

А вот редакции журнала, позволю себе с вами не согласится, мнение читателей важно, как и спрос на их журнал, поскольку это их ТОВАР с добавленной стоимостью, который влияет на их (редакции) благосостояние ;)

User resus_factor, 20.08.2011 15:51 (#)

Слово band имеет много значений

http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=band
Но в радиотехнике русскому термину "диапазон" соответствует англоязычный "band", а не "range" и не что-либо еще. Bandwidth - это именно "ширина диапазона", а не "полоса пропускания" и тем более не "емкость". Для "полосы пропускания" существует грмотный англоязычный аналог - transmission range.

Но в радиотехнике русскому термину......соответствует

НАСМЕШИЛИ'c!

где то я уже читал, что:

... что преимущество Миг-29 над своими аналогами F-18 Hornet и F-16.....

а Шатллы и вовсе с НЕ ИМЕЮЩЕГО АНАЛОГОВ В МИРЕ Бурана содраны :))))

а еще у меня есть для ВАС!

минуточку.....

ПЕРМЬ ВЕЛИКАЯ! ЕСТЬ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ! = http://gordost.perm.ru/749

Первый газовый фонарь

Опубликовано 03.05.2011

Знаменитый ученый и изобретатель Петр Григорьевич Соболевский (1782 – 1841) свой путь ученого и изобретателя начал там, где родился изобретатель велосипеда Артамонов – в Пожве. Здесь Никита Всеволжский задумал построить пароход, но работа продвигалась медленно, поскольку сборка деталей шла при свечах....

В ощем дальше о том как РУССКИЕ изобрели ПЕРВЫЙ ГАЗОВЫЙ СВЕТ :)))))))

User resus_factor, 21.08.2011 13:30 (#)

Извините, Вы не больны?

Нет? А то у меня большие сомнения на этот счет. Здоровый человек обычно понимает, что градусы цельсия не имеют национальной принадлежности, равно как и мегагерцы. Правда, к здоровью тут еще и образованьице какое-никакое требуется...

Здоровый человек обычно понимает, что градусы цельсия не имеют национальной принадлежности......

Так то ж Цельсий! Он же не фига не представитель суверенной страны ;)

А вот что делать с паровозом Черепанова, радио Попова, и таблицей Менделеева?

Россия родина слонов, BootP и Воронежской убунту? Слыхали небось?
Советское образование, оно ведь самое идеологически правильное....

И цитатку. Вам привел.... - одно название сайтика чего стОит....

User resus_factor, 20.08.2011 15:51 (#)

Слово band имеет много значений

http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=band
Но в радиотехнике русскому термину "диапазон" соответствует англоязычный "band", а не "range" и не что-либо еще. Bandwidth - это именно "ширина диапазона", а не "полоса пропускания" и тем более не "емкость". Для "полосы пропускания" существует грамотный англоязычный аналог - transmission range.

User oser_o, 19.08.2011 21:59 (#)

"Вот так все у нас в России... пускают деньги в космос. " - хорошо, что Колумбия и Челенджер не у нас

Тут хоть без человеков... А если серьезно, то сложное дело - космос, это не на гранях троллить.

Всё идёт по плану!

Стены обрушиваются точно по расписанию, запущен самый мощный в мире неработающий спутник связи, зато бабло пилят алмазной пилой! Que voulez vous - les Russes!

User choibolsan, 19.08.2011 11:24 (#)

то его все равно можно будет использовать по целевому назначению с вероятностью почти 100 процентов.

забавно, раньше я полагал, что спутники выводят на расчетную орбиту с какой-то целью, теперь мое заблуждение развеяно, оказывается, достаточно пульнуть им в любую сторону и он будет работоспособен с вероятностья почти 100%

livejournal.com barmans [livejournal.com], 19.08.2011 11:47 (#)

Ну пускай ещё покружит,

вдруг просто забыли включить/откинуть секретные копыта/ступени.

User koctja, 19.08.2011 15:14 (#)

откинуть секретные копыта/ступени.

Говори конкретно - копыта! А то как то не по русски. :)))

User xasi_s, 19.08.2011 12:02 (#)

Ват беда-то! А шаттлы с эксплуоатации сняли "кляты америкосы" ...

А так бы какой "блокбастер" вышел - Брюс Уиллис спасает русский спутник, такой же полоумный как астронавт "Мира" ...

На 2-3 года мы, сирые и убогие, останемся без цифрового ТВ.

Ай-яй-яй! Какое сказочное свинство.

Может и все остальное посшибать? И кабеля перегрызть?

Что бы жить в гармонии с Природой!

User zvirblis_309, 19.08.2011 12:13 (#)

Зачем сшибать? Всё что осталось - выработает свой ресурс - и всё...

ну свято место пусто не бывает :))

попадают, EUTELSAT займет...
Уже есть меморандумы о занятии "русских" позиций там это благородно называется "совместными запусками" :))

А потом будут русским же и сдавать полосы....

Это для России он был "уникальный" и "не имеющий аналогов в мире" - а Астриум еще сколько хошь наклепает ....

livejournal.com barmans [livejournal.com], 19.08.2011 12:16 (#)

слушай, про рефалы кафалы

я ни кому ни чего не говорил. и про других я всегда молчу:|
А что такое ИБМ бус в лгу?

User xasi_s, 19.08.2011 12:37 (#)

А был я 2009 в ЛГУ в командировке.

Там есть что-то вроде "Школы бизнеса" на Васильевском.

Они ИОП (бабло медвежонка) очень разумно использовали, кстати как и Томск.

Так вот - идея проста (это не для разработчиков) - у нас есть рабочие системы набацаные на чем угодно. Ничего не меняем - ваяем некую общую систему. Ну -"надобъект".

А для всеобщего взаимодействия используем "шину от ИБМ".

За недельку нам сделали демо-версию "объединения трех баз" - Exel, Oracle 10, MS SQL 2000.

Т.е. пишешь в знакомом формате, "шина" работает за тебя. Как TPTC в свое время.

Цену ,правда, залудили для ВУЗа (очень много скидок) 1000 уе за клиента. Так что это не бизнес-проект, а так для общего развития.

livejournal.com barmans [livejournal.com], 19.08.2011 12:49 (#)

я в базах почтни ноль, но шина? ибм?

инфинибэнд вроде для скоростных, или для покупателя под заказ.
Больше запутал чем обьяснил.
Но ты надеюсь меня понял, и хватит кстати шамана посылать от балды, смотрится не по детски, не по дурацки, а просто тупо.
ладно, мотай на ус.
но про связь на басе от айбиэм я так и не понял. чего за херотень:)

User xasi_s, 19.08.2011 13:03 (#)

Ладно. Попытаюсь "раздаточные материалы" поднять - не сегодня. Но я запомнил.

А с Шаманом ...

Ты что не понимаешь, что нужен ему "оппонент для битья"?

Свара, конечно, на личности переходит ...но ...

Пусть лучше на меня, чем на пустопорожних суркобрехов ...

Он как вчера отписал - у меня кувалда опустилась ...

Фигня -

под звон кувад, и под серпов влеченье ...

Постоим мы мир увлеченья

livejournal.com barmans [livejournal.com], 19.08.2011 13:13 (#)

ОК, но будет более забавней если он выберет не тебя, хотя ты такой ещё фрукт, и чушь несётся.

User xasi_s, 19.08.2011 13:18 (#)

Я уже отписал вчера - "разум - ограничен, глупость - бесконечна" ...

По-моему, Керубине (Ана) ...

Нести людям правду - мессианство ...

Нести чушь - обычное явление, когда "мессианство" дает сбой ...

Нести людям правду - мессианство ...

а когда "правда" отягощена официальной "позицией" правящего воровского клана, ищущего врагов и виноватых повсюду - это уже называется другим словом - ПРОПОГАНДОНСТВО!

Бормотань, а тебе спасибо за поддержку! :)))

то о чем Жестяной пытается высокопарно - заумно вещать, это не аппаратные шины, это так называемые МОМ - Message-oriented middleware,
от IBM это сейчас называется IBM WebSphere MQ
от мелкософта - соотвественно Microsoft Message Queue

в руссской практике их еще называют, (серверами "очередей")

это расчитано на интеркоммуникации в смешанных транзакционных системах - ERP, телеком, банки ....

А то, что тебе Жестяной наплел - это кидание в мух электронным микроскопом, - чтоб в Эксель вытащить данные из сиквела или оракла, достаточно ODBC драйверов ;)
ну или просто кристал репортс взять .....

User xasi_s, 19.08.2011 17:44 (#)

Мудак ты,Гуйло, и не лечишься . ..

А то, что тебе Жестяной наплел - это кидание в мух электронным микроскопом, - чтоб в Эксель вытащить данные из сиквела или оракла, достаточно ODBC драйверов ;)
ну или просто кристал репортс взять -

ну возьми ...

Ты меня извини,Гуйло, но если не в теме не пизди...

так поправь если ты "в теме" :))

тематики из центральной митрополии :)))

Россия на 77 месте по развитию ИТ технологий, аккурат рядом с Гамбией по данным международного экономического форума 2010

а ужо пальцы как в растопырку!

User xasi_s, 19.08.2011 18:23 (#)

И все? Гуйло ?

Четыре четырки,

Очко в растопырке ...

Дрожжей "пердячих" тебе явно не хватает,Гуй.

ну что ж довольно очевидно - в КАКОЙ ты теме то...

User xasi_s, 19.08.2011 18:35 (#)

Гуйло! Меня арестовывать идут ...

Хе-хе ...

User xasi_s, 19.08.2011 17:47 (#)

Да ты чо?

хе-хе ...

User maxwell, 21.08.2011 05:19 (#)

За недель

Падсталом и в конвульсиях. )))
Ну нельзя же так, предупреждать надо!
Окончательно добивает пафос, с которым преподносится это великое достижение российских самоделкиных.
Подумать только какой херней люди занимаются.

User choibolsan, 19.08.2011 12:16 (#)

Что бы

лучше б ты жил в гармонии с грамматикой русского языка за 4-й класс

User xasi_s, 19.08.2011 12:22 (#)

эксплуоатации - а это ты не заметил?

Слабовато врезал ...

User choibolsan, 19.08.2011 12:34 (#)

эксплуоатации-

это, скорее всего, очепятка, а твое "что бы"-элементарная безграмотность, причем на уровне начальных классов

User xasi_s, 19.08.2011 12:43 (#)

Ошибаетесь.

По пробелу я стукаю очень часто, для "разреженного" текста ...

Ну если Вам так хочется ...хе-хе ...

У меня была нетвердая тройка по русскому языку, и в аттестате тоже тройка... Хоть и точно 4.75.

User choibolsan, 19.08.2011 13:45 (#)

я стукаю очень часто

ну стукай, стукай

User xasi_s, 19.08.2011 13:51 (#)

Тупорылость - не порок! Просто отсутствие образования и воспитания.

И она все летела: вниз, и вниз, и вниз! Неужели это никогда не
кончится?

Это о РФ?

Или о Вашем "недообразании" ?

Хася, для справки: Шаттлы отлетали более 30-ти лет практически без модернизаций!

User zvirblis_309, 19.08.2011 12:11 (#)

"Нерасчетная орбита" - это уже не геостационар... Если и будет работать - толку будет по часу в сутки, не больше...

(комментарий удалён)
User choibolsan, 19.08.2011 12:21 (#)

На программу Время воккурат хватит!

даже полчаса лишних

(комментарий удалён)
User choibolsan, 19.08.2011 12:32 (#)

не, Леонтьева не надо

от его мелкодисперсной дрисни спутник может окончательно сойти с орбиты

(комментарий удалён)
User choibolsan, 19.08.2011 12:44 (#)

ты особо

казенными спутниками не разбрасывайся, да и псами, впрочем, тоже

User russivan115, 19.08.2011 12:15 (#)

Между тем специа

Казалось бы, при чем тут Чубайс?

(комментарий удалён)
User russivan115, 19.08.2011 12:34 (#)

C нанолампочкой за 1000 руб. и букридером за 12000 руб.

Спасибо, не надо!

User choibolsan, 19.08.2011 12:36 (#)

не рубишь,

покупаешь два букридера, нанолампочка в подарок

User russivan115, 19.08.2011 12:41 (#)

Лучше так - покупаешь нанолампочку и бонусом получаешь кусочек кожи Чубайса.

User choibolsan, 19.08.2011 12:46 (#)

кусочек кожи Чубайса.

нельзя, кожа Чубайса сделана из секретного наноматериала

им и обтянут ридер :)))

нац.вошдю то официально презентовали не ридер, а "пластиковый планшет"! "всего за 12 тысяч рублей"

Во как.....

(комментарий удалён)
User choibolsan, 19.08.2011 12:47 (#)

незажженных

(комментарий удалён)
User zvirblis_309, 19.08.2011 12:55 (#)

С Медведевым!

User dino, 19.08.2011 12:39 (#)
2989

хорошая, говорит лампочка получилась

(от 1000 до 2000 рубл. за штуку) !?

User choibolsan, 19.08.2011 12:25 (#)

Казалось бы, при чем тут Чубайс?

Чубайз тут действительно ни при чем, он изготавливает наноспутники, они очень маленькие и для их запуска достаточно рогатки.

User zvirblis_309, 19.08.2011 12:34 (#)

Значить и Лентьев успеет, со своим Однака!

Как? Тебе не нравится Однака? Вовик, растешь на глазах! :)

User suomalainen, 19.08.2011 15:28 (#)

ну да, пульнули туда - не знаю куда, и нашли то - не знаю что, после того как NORAD нифига не нашел...

!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: