О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/War/Arms/d.113450.html
Также: Оружие, Война

новость Запуск баллистической ракеты "Булава" провалился

26.10.2006
Запуск ''Булавы''. Фото с сайта www.spacewar.com

Запуск ''Булавы''. Фото с сайта www.spacewar.com

Новая межконтинентальная баллистическая ракета "Булава", запущенная в среду с атомной подводной лодки "Дмитрий Донской", через несколько минут отклонилась от заданной траектории и упала в море.


Комментарии
(написано анонимно) 26.10.2006 01:39 (#)

А нельзя ракету довести без участия АПЛ ?

(написано анонимно) 26.10.2006 04:18 (#)

А

А ракеточку ту видать запустили как ассиметричный ответ Амер. генералу сказавшему что они способны на успешные военные деиствия на 3 а то и на 4 фронта одновеременно... Ассиметричная Россия, с ассиметричным будущим. Привет Гексогеновцам с Лубянки называющими себя патриотами! Эй, сахарку нету лишнего?

(написано анонимно) 26.10.2006 14:40 (#)

ЛОТ. Пора России перейти с баллистических ракет на эротические. А то Путин ВВ, Президенту Израиля завидует, что якобы Моше Кацав, десять женщин изнасиловал. Да и российский народ, своего горячо любимого президента, фаллическим символом назвал! Перекуем мечи на орала!

(написано анонимно) 26.10.2006 01:59 (#)

А что это либерасты-злопыхатели отмалчиваются?

Ловите уж на поживу!

(написано анонимно) 26.10.2006 04:39 (#)

Да уж, пожива так пожива, даже как-то неловко пинать вас, убогеньких...

.

(написано анонимно) 26.10.2006 09:29 (#)

(написано анонимно) 26.10.2006 11:27 (#)

21:59

Чего говорить-то? ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ.

(написано анонимно) 26.12.2006 16:29 (#)

Да времени нет. Отмечаем.

Да времени нет. Отмечаем.

(написано анонимно) 26.10.2006 02:55 (#)

Даже как-то радостно, честно скажу...

Как настоящий патриот России, мечтающий о прогрессе, процветании и интеграции России в сообщество цивилизованных государств, выражаю своё удовлетворение произошедшим. Жалко только что много народных денежек отняли у врачей и учителей чтобы это гавно в очередной раз плюхнулось в океан.

(написано анонимно) 26.10.2006 03:08 (#)

ЛОТ. Да это Саакашвили вероятно диверсией занимается, он же агент Буша.

(написано анонимно) 26.10.2006 03:10 (#)

лОТ. Как бы в другой раз, на головы Россиян не свалилась, по километрам точно подходит!

(написано анонимно) 26.10.2006 03:14 (#)

Пиши на русском!

.

(написано анонимно) 26.10.2006 03:11 (#)

Ну наконец-то один либер откликнулся

А то можно было подумать, что снизошла-таки на землю России благодать!

(написано анонимно) 26.10.2006 03:04 (#)

Врёшь, подлец!!!

Тему прогресса, процветания и интеграции "в сообщество цивилизованных государств" - обсуди лучше с иракцами! Мудачьё, не "запуск провалился"! Запуск то как раз прошел успешно, а ракета отклонилась от заданной траектории! Блять, идиоты, пишущие заметки в этих гранях, даже не понимают такой простой разницы между пуском ракеты и заданной траекторией её полёта! (Хотя, СШП - страна тоже большая, хер промажешь, в случае чего, и такой ещё "сырой" ракетой) Да это - обычные издержки доведения "изделия" до кондиции перед принятием на вооружение! Так что запуски, пейсатые, будут продолжаться до тех пор, пока система курсового управления и наведения "Булавы" на цель не будет доведена до совершенства, как это всегда делалось и будет делаться с любым российским оружием!

(написано анонимно) 26.10.2006 03:42 (#)

Да ладно тебе!

Что этим убогим объяснять? Им бы только попукать для аромату. В безденежные ЕБНявые времена "Тополей" понасажали на страх агрессору. Будет и "Булава". Не их собачье дело.

(написано анонимно) 26.10.2006 03:56 (#)

Булава может и будет, Толку от этого не будет . Будет еще одна цацка для дядей с широкими лампасами и куцыми мозгами.

.

(написано анонимно) 26.10.2006 04:08 (#)

Неумно. Не оправдал.

.

(написано анонимно) 26.10.2006 09:31 (#)

Система курсового управления и наведения "Булавы" на цель в поряде, клоун. Машинку клинит. А вот довести ее до ума - нельзя.

(написано анонимно) 27.10.2006 06:19 (#)

Для гавна за номером 05.31:
Энто не машинку "клинит". Энто у вас, имперастов недоебанных мозги заклинило, да так прочно, что кувалдой не прошибешь,...разве что гексогенчиком попробовать?

(написано анонимно) 26.10.2006 13:30 (#)

Не будет.Ракету построить - не трубу сварить.Уровень технологий нужен и кадры квалифицированные, инженерная и научная школа. Так что не питай ненужных надежд.

(написано анонимно) 26.10.2006 04:35 (#)

Ты по-настоящему насмешил, потреот...

Запуск прошел успешно, только вот мелочь - ракета не полетела куда надо, а упала в океан, но это ерунда, главное - запуск успешен!!! Главное - пукнули громко державники! Американцы наверное просто дрожат от страха, глядя на такой "успех"!

User avla, 26.10.2006 04:43 (#)

Ну а как же, у них же...

...был до этого "виртуальный пуск без выхода ракеты из шахты" или как-то так, года два назад. Теперь вот ракета вышла таки из шахты, ну пусть и булькнула тут же в море, но однако есть чему порадоваться державникам!

(написано анонимно) 26.10.2006 05:28 (#)

Ну когда твое государство дойдет до подобного "бульканья" лет через тридцать (вместе с северокорейскими конкурентами) и твои дети порадуются (если не умрут от голода и холода).

(написано анонимно) 26.10.2006 12:59 (#)

Какие "американцы дрожат"? Там наши деньги в банках и в ценных бумагах. Кого бомбить надумали, остолопы.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:19 (#)

23:04 Сучий потрах !

(написано анонимно) 26.10.2006 03:33 (#)

Гексогеновцам

Россия великая Булава

(написано анонимно) 26.10.2006 04:13 (#)

А

А ракеточку ту видать запустили как ассиметричный ответ Амер. генералу сказавшему что они способны успешные военные деиствий на 3 а то и на 4 фронта одновеременно... Ассиметричная Россия, с ассиметричным будущим. Привет Гексогеновцам с Лубянки называющими себя патриотами! Эй, сахарку нету лишнего?

(написано анонимно) 26.10.2006 04:17 (#)

О, либерАстия активизировалась!

Ну, мне спать пора. Шумите тут без меня, малчыки.

(написано анонимно) 26.10.2006 04:07 (#)

А подлодка "Дмитрий Донской" случаем не утонула апосля етого штатного "запуска" ???

...или не говорят (пока)

User avla, 26.10.2006 04:46 (#)

Не боись, подлодка у них на отмели лежит, концы закреплены, отлива дожидались, чтоб хоть на этот раз не облажаться.

.

(написано анонимно) 26.10.2006 04:24 (#)

А

"Медленно ракеты улетают в даль, унося шестнадцать мегатонн, И уже горит и плавится земля, где стоял недавно Пентагон..." Давайте жить дружно , ребята-демократы :))

(написано анонимно) 26.10.2006 04:35 (#)

ЛОТ. анониму 00-24.МЕчтать не вредно..!

(написано анонимно) 26.10.2006 04:37 (#)

Ржинимагу над дебилами путинюгинскими...стихоплёты Лубянские, Так как насчёт сахарку?

Ржинимагу над дебилами путинюгинскими...стихоплёты Лубянские, Так как насчёт сахарку?

(написано анонимно) 26.10.2006 05:05 (#)

Что, кроме "сахарка" сможешь родить? Откуда ты 00"37? Поди и признаться стыдно.

(написано анонимно) 26.10.2006 09:33 (#)

А что у вас на складах, кроме сахарку для подрыва детсадов в сердней полосе? Колись, кочет!

(написано анонимно) 26.10.2006 05:16 (#)

00:24 Они не могут жить дружно

Вы же понимаете, что "ребятами-демократами повелевают злобные деструктивные силы (возможен после этой фразы сарказм: "на да, во всем евреи виноваты" (на воре шапка горит)). Так вот, жить дружно, противно природе "ребят-демократов". Уже не одно десятилетие тысячи детей, женщин и стариков гибнут под разрывами "демократических" бомб. Еще не скоро демократы вдоволь насытятся кровью...

(написано анонимно) 26.10.2006 13:52 (#)

Не то что белые и пушистые великодержавники. Вот уж голуби мира, посмотришь - волосы дыбом.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:54 (#)

Хома в том, что земля в этом случае горит и плавится не только там, где стоял пентагон. А вообще.

(написано анонимно) 26.10.2006 04:34 (#)

D

Хули тратить народные деньги?Ну,не летают "булавы"!Дрова закончились!

(написано анонимно) 26.10.2006 04:40 (#)

Не волнуйся, D....!

Залетает "Булава", и точно залетает. Точно, в смысле, точнехонько попадет в твою D....кую башку.

(написано анонимно) 27.10.2006 06:12 (#)

хозяйке на заметку

00.40 - отвянь гнида...
Бананы любит обезьяна, Хохлам подай шматочек сала, Грузин в застолье сможет спеть, Гебэшник - любит "ствол" и плеть!

User domd_ru, 26.10.2006 05:54 (#)

А

http://domd.ru

(написано анонимно) 26.10.2006 06:41 (#)

В сша на ПРО еще 200 ярдов выделили год назад - и ничего, бургероеды схавали.

User avla, 26.10.2006 14:55 (#)

Вот именно что "бургероеды",

потому что несмотря на ПРО и "гонку вооружений" в США нет голодных, разутых и раздетых, в отличие от Великой России со всей её немерянной Духовностью.

(написано анонимно) 26.10.2006 06:00 (#)

попилили гады весь военный бюджет

(написано анонимно) 26.10.2006 06:34 (#)

М

(написано анонимно) 26.10.2006 07:59 (#)

А

А Вы что, не поняли, что Грани созданы именно для того, чтобы продемонстрировать убогость либералов и их скудоумие.Завистливо-злобное блеяние раздающееся со скотных дворов недружественных государств и редкое одиночное попискивание неудовлетворенного обиженного крысиного семейства, сжигаемого внутренней злобой, демонстрируют нормальным людям духовную нищету т. н. демократов. Любой нормальный человек, почитав примитивные опусы либерастов, их бесконечно повторяемые штампы, безапелляционно навешанные ярлыки, раз и навсегда открестится от той псевдодемократической своры, с ее русофобскими идеями, с ее двустандартным миросозерцанием. Стоит ли говорить больше, когда самый популярный автор Граней - душевнобольная бабушка, несчастная юродивая, чье мнение, однако, выдается за истину. Грани безупречно проводят работу по ВАКЦИНАЦИИ граждан от либерастической заразы. Как известно, малая доза болезнетворных микроорганизмов, позволяет организму выработать иммунитет от серьезной заразы. Браво Грани! Так держать!

(написано анонимно) 26.10.2006 09:35 (#)

Д

(написано анонимно) 26.10.2006 10:28 (#)

keep on dreaming, dude :))

(написано анонимно) 26.10.2006 11:27 (#)

Вы абсолютно правы! Грани действительно самый примитивный сайт на русском языке. Очень напоминает Гебельсовскую пропаганду - все в одни ворота. Не встречал еще ни одной публикации о чем-нибудь положительном происходящем в России. "Гебня","русня","совок" и т.д и т.п. Если желаете воздействовать на мозги читателей то тоньше надо действовать, Господа, тоньше! Подумайте какие факты преподнести, в каком контексте. Однако-же факты, Господа, а не ваше толкование фактов (особенно касается Новодворской). Читатель сам разберется что-к-чему. Не надо на него давить вашим мнением и вашими эмоциями. А вообше не понимаю зачем русские ребята тратят время на этом гнилом сайте дискутируя с русскоговорящими "либеральными" оппонентами из-за рубежа.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:12 (#)

Факты? Пожалуйста.

130 человек зрителей Норд-Оста мертвы. Убили их вы, силовики. Толкований ваших не надо.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:07 (#)

А с чего вы взяли что я силовик?

(написано анонимно) 26.10.2006 14:21 (#)

Интересно,а какого х...на вы на Гранях ошиваетесь,если вам чуждо все,что здесь пишится?

Огромное количество сайтов педриотов.Вот и геть ТУДА,сдрипайтесь до кучи.И кто это вам сказал,что здесь сплошные русофобы?Если кто-то не лижет нижнюю мебель у власти-так русофоб.Патриотизм -это не заискивание и сюсюканье с фашистсвующей верхушкой,а стремление видеть страну демократическим цивилизованным государством.

(написано анонимно) 26.12.2006 16:39 (#)

Рекомендую - Молодая гвардия!!!

http://molgvardia.livejournal.com/ Вы будете балдеть от кучи положительной информации о положении в России. Например - "По требованию молодороссов в рекордные сроки отремонтирован светофор!!!" Кайф!!! Один недостаток - посетителей мало. Но вы можете существенно это исправить. А то хули вы здесь то ошиваетесь?

(написано анонимно) 26.12.2006 16:34 (#)

Грани созданы для того чтобы читать то

Грани созданы для того чтобы читать то что замалчивается и/или искажается в официальных (туркменеющих с каждым годом) СМИ и обмениваться по этому своими мнениями. Даже если эти мнения кому-то не нравятся.

(написано анонимно) 26.10.2006 10:24 (#)

А ну ответьте на вопрос.

Как российские генералы и высшее руководство России будет бомбить ядерными ракетами США: по всем городам или только по тем, где их дети не живут?

(написано анонимно) 26.10.2006 10:35 (#)

Вот ведь до чего демократы озверели. На любимой мозоли властей пляшут.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:14 (#)

Еще плюс где их деньги не вложены. На кой им вообще эта Булава понадобилась? Чтобы воровство что ли оправдать?

(написано анонимно) 26.10.2006 15:46 (#)

06:24 отвечаем:

по всем, разумеется )))

(написано анонимно) 26.10.2006 10:35 (#)

О

(написано анонимно) 26.10.2006 11:30 (#)

Не ошибается только тот, кто ни чего не делает!Доработают.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:34 (#)

Вы специалист по ракетной технике?

(написано анонимно) 27.10.2006 05:08 (#)

Бля-бля-бля, товарищи...

9.34, СЛУШАЙ!
Я специалист, ВУС 4312, разработка систем навигации ракет и др. летательных аппаратов. Первая ракета в СССР 8К63 была сделана как "цельнотянутая" с немецкой V2 и при непосредственном участии тех немцев, которых удалось вывезти с базы Пенемюнде. Работу системы управления на активном участке удалось наладить только после имитации расстрела этих самых немцев. Развитие этих систем в СССР существенно тормозилось отсутствием отечественной школы кибернетики и теории управления в частности. Этот фактор наложил свой отпечаток на всю последующую историю ракетных вооружений в стране. Наиболее показательный тому пример- это история с р.носителем Н15, первая ступень которого представляла собой связку ЖРД. Система автоматического управления этим пакетом двигателей, несмотря на гигантские усилия по ее отладке, вошла в нештатный режим сразу после старта на последних испытаниях.В результате отказа гигантская ракета медленно "села на юбку", затем завалилась набок, и начала беспорядочно ползать по ст. площадке. А затем взорвалась, уничтожив стартовый комплекс стоимостью около миллиарда рублей. С тех пор, конечно, утекло немало воды. Но ситуация только ухудшилась. После развала Союза значительная часть предприятии и "п/я" осталась за границей. Ведущие специалисты остальных "контор" разбежались кто-куда. Подготовка же новых кадров была подорвана общей девальвацией системы образования. То, что сейчас выдается за последний писк на обозрение ликующей, но безграмотной толпе есть не что иное, как натужное освоение старого, невостребованного в свое время, задела конструкторских разработок. Публичная демонстрация этих изделий служит скорее политическим, и в немалой степени психологическим целям. Не следует слепо доверять и западным публикациям на эту тему (о новых российских видах вооружений). Также, как и во времена Союза, они любят пугать своего обывателя военными страшилками с целью пролоббировать рост армейского бюджета.

BlackShark 26.02.2008 17:22 (#)

Слышь, "специалист"... между Р-12У (8К63) и Фау-2 разница, как между Форд-Т и Форд-Фокус. Придурок, РН Н15 не существует. Есть Н1. Матчасть учи... "спец" куев

(написано анонимно) 27.10.2006 02:00 (#)

Всё путём

Обычно сначала испытывают, потом трубят. Ну а у нас как обычно, главное прокукапекать, а потом пусть и не раасветант. Деньги-то тю-тю. Профукали. Вся сила снова ушла в свисток. Свисток на бане.

User sibir, 26.10.2006 12:24 (#)

Зря вы так на Грани напустились. Я здесь, например, выяснил для себя, что лучшая мебель делается руками членов СПС. Представил я себе такую картину: сидят Травкин с Немцовым, в зубах гвоздики рядком, молоточком постукивают. Чубайс озабоченый бегает, для экономии и снижения себестоимости продукции лампочки лишние выкручивает. В уголочке на подушечке-думке с монограмой "СПС" Новодворская сидит, статью вымучивает, находясь при этом в большом удовольствии от сидения. Хакамада крестиком на обивке для сидения портрет Путина вышивает (пусть народ на него, проклятого, задницей, задницей!), посматривает хитро из-под очков на Леру и напевает "Сочинял сапожник песню целый день, их сегодня сочиняют все, кому не лень". Каспаров рубанком орудует, только стружка во все стороны. Решил я купить себе такую замечательную мебель, хотя бы табуретку. Пришел на рынок, грозно так спросил: "А кто тут есть член СПС?!" А мне морду набили. Я сопли кровавые подтер и говорю, что хочу, мол, купит мебель произведенную только союзоправосильником. И сразу все оказались членами или как минимум, глубоко сочуствующими. Купил у самого глупого по виду мужика, чтобы наверняка не ошибиться, и теперь стоит иебель в гараже. Но за штаны цепляет. Наврал мужик, наверняка беспартейный. Или еще хуже - единорос косорукий.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:41 (#)

Проглатывай.

(написано анонимно) 26.10.2006 13:58 (#)

Респект, улыбнуло :)) Камрады, чем матом ругаться, берите пример!

(написано анонимно) 26.10.2006 13:59 (#)

все будет хорошо!

в том числе и с Булавой ))) недуачный запуск - нормальное явление во время доводки изделий, особенно таких сложных

User avla, 26.10.2006 15:00 (#)

"неудачный запуск - нормальное явление во время доводки" -

это всё равно что сказать "при разработке инженером-патриотом-державником телевизора несколько телевизоров непременно сгорят" или "прежде чем строитель-патриот-державник построит здание, несколько зданий непременно рухнет" или "прежде чем супруги-патриоты-державники родят нормального ребёнка, нескольких уродов-патриотов-дегенератов придётся отнести на помойку".

(написано анонимно) 26.10.2006 15:19 (#)

alv

Прежде чем получить полностью работоспособный, годный к запуску в серию образец любой сложноустроенной техники (самолет, двигатель, ракета и т.д.), испытывают множество промежуточных, отрабатывают новые решения, технологии, и часть испытаний обязательно будет неудачными - нигде никогда не бывает так, что на бумаге спроектировали и с первого раза все полетело куда надо и как надо. И патриотизм здесь абсолютно ни при чем. В качестве примера изучите историю разработки системы ПРО США. 20 лет уже испытывают, и все равно сбои случаются.

User avla, 26.10.2006 16:27 (#)

Да, бывает, что и у американцев ракеты падают...

Только это аварийная ситуация, а не "нормальный процесс доводки", так что не надо никому мозги тут засирать...

(написано анонимно) 26.10.2006 17:31 (#)

это аварийная ситуация во время испытаний, никто не говорит что это хорошо, но и излишне драматизировать не стоит

...

(написано анонимно) 26.10.2006 16:53 (#)

Это Вы профан милейший, прежде чем выпустить образец на реальные испытательные пуски ( а пуск с ракетоносца - реальный), дожна пройти целая серия испытаний, начиная от стендовых и заканчивая полевыми, отработка техники в Америке и у нас отличается кардинально.Там принято запускать серийный образец полностью отработанным, поэтому предсерийный этап очень длительный до 20 лет по ракетной и авиционной технике.Яркий пример серия продуктов Боинга.У нас же отправляют в серию сырой образец и затем его дорабатывают.В Совке такое имело смысл, при неограниченных трудовых и производственных ресурсов.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:25 (#)

Все-таки профан здесь вы - никто Булаву в серию еще не запускал, речь как раз идет об испытаниях опытных образцов. И не надо про америку сказаки рассказывать - там такая же схема как и везде: эскиз - рабочий проект - опытное производство - стендовые испытания - летные испытания - доводка - приемо-сдаточные испытания - запуск в серию и постановка на вооружение. Во время испытаний бывает всякое, как раз для этого они и нужны.

(написано анонимно) 26.10.2006 22:27 (#)

C

.

(написано анонимно) 26.10.2006 18:01 (#)

Зачем уродов-дегенератов на помойку?

Из них можно новых патриотов вырастить! :))))))

(написано анонимно) 26.10.2006 15:23 (#)

Да никто тут не радуется что ракета булькнула, доработка и доводка нормальный процесс . Напрегает только что эксперементируют около ядерного реактора лодки .

(написано анонимно) 26.10.2006 14:00 (#)

По Фрейду стремление строить такие штуки говорит о многом. Ждем поста "Ракета "Булава" как фаллический символ России".

(написано анонимно) 26.10.2006 17:45 (#)

Мда, судя по твоей озабоченности этот символ ты уже утратил!

(написано анонимно) 26.10.2006 18:09 (#)

Показать?

(написано анонимно) 26.10.2006 18:19 (#)

покажи )))

(написано анонимно) 26.10.2006 18:24 (#)

Смотри :)))

(написано анонимно) 26.10.2006 18:55 (#)

не вижу - совсем микроскопический

(написано анонимно) 26.10.2006 19:01 (#)

Да ты поближе-то наклонись, Ястребиный глаз. :)

(написано анонимно) 26.10.2006 17:04 (#)

Ничего страшного. Ядерный заряд-то не стратили?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.10.2006 19:08 (#)

не Булава, а булавка

Забавано это стремление ответственных лиц представить дело как вполне успешное. Уже какой раз грят - на этапе подготовки к стрельбе и на этапе стрельбы все было сделано здорово, а за ракету в полете флот уже не отвечает. Ну наничали бы позитив качать издалека: хорошо сработали грузчики, водители, доставлявшие ракету в базу - это большой успех! А суть-то проста: БУЛАВА - проблемный комплекс, проблемность заложена на концпетуальном уровне, военных предупреждали оппоненты авторов булавы, не прислушались, потому как Куроедов, друг Пути, поставил на булаву.

(написано анонимно) 26.10.2006 22:54 (#)

Разделение труда, кооперация, outsourcing в конце концов...

(написано анонимно) 26.10.2006 22:45 (#)

Будущее - за ракетами с камикадзе! Представляю, летит такой шахид на СС-20, рулит себе палкой! Бац! И прямо в Кремель! И взошло солнце над Москвой-рекой, и растопило демократические шкварки, и запахло по России шашлычком!

(написано анонимно) 26.10.2006 23:04 (#)

Будущее - за биологическим оружием. Страна-агрессор, создавшая новый смертельный вирус и одновременно вакцину к нему, проводит в течение 48 часов вакцинацию всего своего населения, и после этого её агенты в других странах выпускают вирус на свободу.

(написано анонимно) 26.10.2006 23:11 (#)

Россия - идеальное место дя такой агрессии. Здесь аховая ситуация с фармацевтикой и полный развал иммунотехнологических производств. Распыли полкило сибирской язвы в Москву, уже на завтра 2/3 населения заболеет абсолютно смертельной аспирационной формой. Конечно, антрекс это не вирус, лечить можно, но из-за замедленной реакции санитарно-эпидемиологических служб в течении ближайших суток погибнет 80% заболевших. А это миллионов семь. Вот тебе и булава.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:34 (#)

xaxaxa,chmoriki -fashisti.

uchite istoriu vash gomik-liliputik,ni xera ne znaet.stidno tovarishchi za vas velikaya fashisskaya strana.P.S.ETO UJE NE S.S.S.R. KOGDA VEM SOIUZOM RABOTALI NA S.A. TAK CHTO russkie FASHISTI NADO NAPREGATSYA.DAVID GRUZIN KOTORI NA VAS I NASHU ARMIU LOJIL I LOJIT BOLSHOI XUI.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:34 (#)

xaxaxa,chmoriki -fashisti.

uchite istoriu vash gomik-liliputik,ni xera ne znaet.stidno tovarishchi za vas velikaya fashisskaya strana.P.S.ETO UJE NE S.S.S.R. KOGDA VEM SOIUZOM RABOTALI NA S.A. TAK CHTO russkie FASHISTI NADO NAPREGATSYA.DAVID GRUZIN KOTORI NA VAS I NASHU ARMIU LOJIL I LOJIT BOLSHOI XUI.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:34 (#)

xaxaxa,chmoriki -fashisti.

uchite istoriu vash gomik-liliputik,ni xera ne znaet.stidno tovarishchi za vas velikaya fashisskaya strana.P.S.ETO UJE NE S.S.S.R. KOGDA VEM SOIUZOM RABOTALI NA S.A. TAK CHTO russkie FASHISTI NADO NAPREGATSYA.DAVID GRUZIN KOTORI NA VAS I NASHU ARMIU LOJIL I LOJIT BOLSHOI XUI.FUCK OFF XRIUSHAS.XAIL VOVA.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:34 (#)

xaxaxa,chmoriki -fashisti.

uchite istoriu vash gomik-liliputik,ni xera ne znaet.stidno tovarishchi za vas velikaya fashisskaya strana.P.S.ETO UJE NE S.S.S.R. KOGDA VEM SOIUZOM RABOTALI NA S.A. TAK CHTO russkie FASHISTI NADO NAPREGATSYA.DAVID GRUZIN KOTORI NA VAS I NASHU ARMIU LOJIL I LOJIT BOLSHOI XUI.FUCK OFF XRIUSHAS.XAIL VOVA.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:34 (#)

xaxaxa,chmoriki -fashisti.

uchite istoriu vash gomik-liliputik,ni xera ne znaet.stidno tovarishchi za vas velikaya fashisskaya strana.P.S.ETO UJE NE S.S.S.R. KOGDA VEM SOIUZOM RABOTALI NA S.A. TAK CHTO russkie FASHISTI NADO NAPREGATSYA.DAVID GRUZIN KOTORI NA VAS I NASHU ARMIU LOJIL I LOJIT BOLSHOI XUI.FUCK OFF XRIUSHAS.XAIL VOVA.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:34 (#)

xaxaxa,chmoriki -fashisti.

uchite istoriu vash gomik-liliputik,ni xera ne znaet.stidno tovarishchi za vas velikaya fashisskaya strana.P.S.ETO UJE NE S.S.S.R. KOGDA VEM SOIUZOM RABOTALI NA S.A. TAK CHTO russkie FASHISTI NADO NAPREGATSYA.DAVID GRUZIN KOTORI NA VAS I NASHU ARMIU LOJIL I LOJIT BOLSHOI XUI.FUCK OFF XRIUSHAS.XAIL VOVA.

(написано анонимно) 27.10.2006 02:03 (#)

Название ракеты очень патетическое.Назвали-бы поскромнее."Говно 5",по-моему, хорошо звучит.

(написано анонимно) 27.10.2006 06:04 (#)

Хорошее предложение. А можно и "Бу-га-га".

(написано анонимно) 26.12.2006 19:51 (#)

"Шитфайв" - в натовской терминологии.

"Шитфайв" - в натовской терминологии.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: