О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/War/Arms/d.125602.html

новость Палата представителей Конгресса США сократила финансирование европейской ПРО

05.08.2007
Система ПРО. Фото с сайта defenseindustrydaily.com

Система ПРО. Фото с сайта defenseindustrydaily.com

Финансирование ПРО США в Европе под угрозой: Палата представителей урезала ассигнования на строительство противоракетной базы в Польше. Конгрессмены сослались на "неопределенность ситуации вокруг программы".


Комментарии
(написано анонимно) 05.08.2007 17:18 (#)

Демократия, блин!

(написано анонимно) 05.08.2007 18:49 (#)

Да, демократия - в таких странах есть эффективный контроль над исполнительной властью в виде выделения или невыделения денег законодателями. А что имеем в России? Первые в мире приняли бюджет на 3 года - чтобы каждый год не отвлекаться на такие нудные темы как на что деньги тратить! Нормальный бюджетный процесс в стране существовал может несколько лет, но уже не могут не вернуться к пяти-леткам.

(написано анонимно) 05.08.2007 21:17 (#)

“Нормальный бюджетный процесс” он когда существовал, простите? В 90-х? Когда “талантливые менеджеры” ваши спонсоры становились миллиардерами, а в стране был бюджет 20 миллиардов и дефолт?

(написано анонимно) 05.08.2007 22:41 (#)

нормальный бюджетный процесс в пиндосии - это не более чем телешоу. повыступают и все утвердят как положено :)))

!

(написано анонимно) 06.08.2007 00:34 (#)

Вранье. Собственно вывод войск из Вьетнама начался потому что Конгресс отказался финансировать эту войну.

(написано анонимно) 06.08.2007 01:22 (#)

Вранье. в

это никто и не собирается делать. а вся эта борьба- телешоу

(написано анонимно) 06.08.2007 06:35 (#)

Вывели потому-что Конгресс отказался финансировать войну - на это Конгресс - выборный орган - толкнули ИЗБИРАТЕЛИ которые были против войны.

(написано анонимно) 06.08.2007 14:21 (#)

изходя из этой логики, конгресс может вывести войска и из ирака! а почему тогда не выводят? большенство же за вывод (в реторике)

?

(написано анонимно) 06.08.2007 16:11 (#)

Америкосовсккое освобождение Ирака:

- Васька, я медведя поймал!
- Тащи сюда!
- Нейдёт!
- Ну сам иди!
- Не пускает!

андрей 05.08.2007 18:00 (#)

или это пыль в глаза, либо буша не очень любят. придет моника - и бабки найдутся.

(написано анонимно) 05.08.2007 18:20 (#)

вроде "хилая" называлась

(написано анонимно) 05.08.2007 18:35 (#)

Да ерунда все это, Качиньские сами недостающие доллары наскребут, только бы ракеты заполучить.

(написано анонимно) 05.08.2007 18:48 (#)

Интересно из какого места "скрести" будут? Аборты у них запрещены.

(написано анонимно) 05.08.2007 18:51 (#)

С мамусиного счета снимет

душитель свободы 05.08.2007 18:53 (#)

Сцуки!!!!!

Оставили Европу без защиты от орд бородатых казаков! Министр обороны Чехии вон песенку бушу пела, на столе голая разве что не танцевала... Какое гнусное предательство!

(написано анонимно) 05.08.2007 18:58 (#)

Четы дергаешься? Если стационарное ПРО нельзя, то будет корабельное - менее надежно, поэтому придется иметь больше кораблей таких - обойдется намного более дороже, и такие как ты потом будут вопить что корабли вокруг России группируются.

Душитель свободы 05.08.2007 21:19 (#)

Не ссы, такие как я не будут.

:)

(написано анонимно) 05.08.2007 21:20 (#)

Ну правильно, он будет “вопить”, что корабли вокруг России, потому что переживает за свою страну и желает, чтобы не было войны. А ты будешь радоваться, поскольку “демократа” отличает от человека тот факт, что “демократ” радуется проблемам и неудачам своей родины.

(написано анонимно) 05.08.2007 19:24 (#)

Нет, радар-то финансировали, значит, не зря пела...

(написано анонимно) 05.08.2007 23:15 (#)

видимо пиндосы хотят, что бы качинские им на пару чечетку станцевали :)))

!

(написано анонимно) 06.08.2007 02:48 (#)

А че, они могут!

И станцуют. И садо-мазо шоу покажут. С такими то рожами...

ПЧ 05.08.2007 19:12 (#)

Какой облом для европроституток )))

Полякам и чехам надо сильнее задницу лизать бушу. А то хозяин недоволен. бугагага

(написано анонимно) 05.08.2007 19:21 (#)

Да ПРО-то будет, не беспокойся - на этот счет в США есть 95% консенсус, другое дело что может не при Буше оно появится, хотя разницы нет - разработка-то ведется 24 часа в сутки, а размещение будет возможно только через несколько лет, пока можно думать где размещать.

(написано анонимно) 05.08.2007 19:25 (#)

Ну, будем посмотреть

(написано анонимно) 05.08.2007 19:29 (#)

Так поняли ребята, что Бушка фуфель гонит... А тут еще нефть дорожает, а на Ирак надежда призрачная, с Ираном и Чавесом вообще труба...

(написано анонимно) 05.08.2007 19:41 (#)

Будет страна демократической, и ПРО не понадобится.

(написано анонимно) 05.08.2007 21:10 (#)

А есть надежда, что США станут демократическими?

(написано анонимно) 05.08.2007 22:41 (#)

пиндосия - тоталитарная страна, демократией и свободой там и не пахнет

.

(написано анонимно) 05.08.2007 23:51 (#)

Не в тех местах нюхал.

(написано анонимно) 06.08.2007 00:21 (#)

я нюхал демократию в пиндосовских сми, в разгаворах с пиндосами. там ее и не пахнет. а ты ее в каком сортире вынюхал, либераст?

?

(написано анонимно) 06.08.2007 05:42 (#)

ты хоть пиндосский язык выучил что бы сми читать и с пиндосами гутарить, подпиндосник?

(написано анонимно) 05.08.2007 19:40 (#)

т.е. радар в Чехии - дело решенное

ну что же, хоть с этого начнут, и то хорошо. а чем позже приступят к строительству противоракетной базы в Польше, тем современней по технологии она поучится. не критично.

(написано анонимно) 05.08.2007 19:43 (#)

Cобственно в ракетной базе можно будет легко делать Upgrade поставив новые ракеты - вполне возможно там софт upgrade - система больше интелектуальная чем железо.

=)))) 05.08.2007 20:01 (#)

Ракеты не профинансировали в отличие от радара под Прагой потому, что 10 мало, а пока больше ставить скондально =)))))

Вот когда появится ещё повод - неуправляемая Россия на пример, тогда одним махом примут решение и финансирование на разворачивания пару тысячь новых...

(написано анонимно) 05.08.2007 20:05 (#)

Даже если противо ракет будет 10000 (по 10 на каждую российскую ракету) то для Америки будет неприемлем даже 1 шанс на 1000 что один из крупных их городов будет уничтожен - особенно учитывая то что подводные лодки могут пастись у берегов США поэтому от этого удара не защитится. Вывод - состояние техники сейчас и еще лет на 30 вперед не даст достаточной гарантии защиты от массированного удара. А значит России нечего опасаться.

(написано анонимно) 05.08.2007 20:34 (#)

Лодки могут пастись их там пасут регулярно, для этого есть другие средства на уничтожение, а вот пока не отделились головки от ТополяМ нужны ракеты поближе.. А если один город и пострадает в замен на уничтожение угрозы со стороны ядерного террориста России, рази на всегда, то это не большая плата...

(написано анонимно) 05.08.2007 20:40 (#)

Это для ВАС небольшая плата - а для американцев это СОВСЕМ НЕПРИЕМЛЕМАЯ плата - за это они своих политиков посадят на электрический стул. Это только в странах где люди живут в дерьме потеря одного города это ОК, но в нормальных странах где жизнь своих граждан это самое важное совсем другая точка зрения. Именно поэтому когда СССР расположил ядерные ракеты на Кубе был кризис так как СССР мог пойти на риск потери ряда своих городов чтобы нанести удар первыми, а вот США на такое не могли и никогда не смогут пойти.

(написано анонимно) 05.08.2007 21:15 (#)

Иными словами США это санитар земли. Нападет только на больных и слабых. На остальных ссыт.

=) 05.08.2007 22:00 (#)

Здесь речь была о защите США, а не о нападении первой на кого то...

Если взлетит по ним ракета получат отпор...

(написано анонимно) 06.08.2007 07:54 (#)

Да речь то может быть о чем угодно. Только вот пока что нападают Штаты всегда первые.

(написано анонимно) 05.08.2007 21:13 (#)

Пожалуй, единственное место в рунете, где радостно обсуждают уничтожение России… ну конечно конечно, я понимаю, вы не против народа, а против “питерской группировки”, но если заодно погибнем и все мы вам на это насрать.

(написано анонимно) 05.08.2007 21:46 (#)

Конечно не насрать!

Но если вы все позволяете своему правительству вести такую агресивную политику, не чего не притпринимая, а наоборот каждый раз молча выбирая - потдерживая, то кто вам виноват!? Или вы как талибы будите гадить кругом и прикрыватся детьми и остальным мирным населением!? Всему есть придел и когда он пройдёт спасение утопающих будет делом самих утопающих.

(написано анонимно) 05.08.2007 22:42 (#)

это ты к народу пиндосии обращаешься? так тебе на другой форум, дорогуша

:)))

=)))) 05.08.2007 22:58 (#)

Ну если так ты называешь российский, о чём мы здесь и говорили, то да..

а что питерские ещё где то правят? =))))

(написано анонимно) 05.08.2007 23:15 (#)

вот я и засомневался однако... ты пишешь про какую-то агрессивную страну, а она сейчас одна в мире - пиндосия :)))

читай опросы общественного мнения на этот счет. так считают 3/4 немцев, 60% мелкобритов.... далее по списку. совет тебе, демШизик, заканчивай бредить, присоединяйся к здоровым людям :)))

=)) 05.08.2007 23:20 (#)

Это ты кого здоровым считаешь нашис

Вот лучьше ты присоединяйся...

(написано анонимно) 06.08.2007 00:21 (#)

здоровые в частности 3/4 немцев и 60% ан

:)))

=))) 06.08.2007 03:17 (#)

Это

Не похожи ребята из движения Наши на психически нормальных, кто это в 21 веке начнёт опять в пионерию и комсомол играть, разве что больной...

(написано анонимно) 06.08.2007 03:58 (#)

Это вам эти цифры по путинскому телевидению расказывают? --- нет, это данные недавнего опроса ВВС :)))

!

=))) 06.08.2007 04:02 (#)

Я вражьи каналы не смотрю! Тикы новыны першрго украиньского каналу!

=))) 06.08.2007 04:03 (#)

Нэ дывлюсь я короче ваших ВВС... нечего народ развращать...

=))) 06.08.2007 04:21 (#)

Палата представителей Конгресса США 241 голосом против 172 проголосовала в субботу за билль, согласно которому не ме

Палата представителей Конгресса США 241 голосом против 172 проголосовала в субботу за билль, согласно которому не менее 15% электроэнергии в стране должно производиться за счет возобновляемых источников, прежде всего ветровых станций и биотоплива, сообщает Би-би-си. - Республиканцы окрестили документ "кознями против нефтяного бизнеса" - Фидель Кастро считает идею биотоплива негуманной

(написано анонимно) 06.08.2007 08:00 (#)

Идиот блин. Разница в том, что полоний это сплетни. А гонка вооружений, которую развязывают Шта

Eesti 05.08.2007 20:19 (#)

это демократы перед выборами разыгрывают пацифисткую карту, пренебрегая интересами Европы и США,

это демократы перед выборами разыгрывают пацифисткую карту, пренебрегая интересами Европы и США, подигрывая кремлевской пропаганде для "полезных идиотов из буржуазии" (как их называл Ленин).

Eesti 05.08.2007 20:20 (#)

При Кли

---

Eesti 05.08.2007 21:10 (#)

Эти американские демократы уже совсем обнаглели ставя под угрозу безопасность Европы

Какая наглость, размещать что либо в Европе не спрашивая ЕС согласия на это!!!!!!И не верьте провокаторам, которые пишут от моего имени!!!!

(написано анонимно) 06.08.2007 05:43 (#)

Тихо сам с собою, тихо сам с собою он ведет беседу

Сергей, Нск 05.08.2007 20:38 (#)

Интересно, остался на белом свете ещё хоть один демократический придурок

который верит, что ПРО направлено против Ирана? )

(написано анонимно) 05.08.2007 21:11 (#)

Да, есть. Это Eesti и всякая прочая брайтоновская шваль

включая сидельцев из лондонского бомжатника

(написано анонимно) 05.08.2007 21:50 (#)

А осталься ли хоть ещё один придурок каторый верит, что не Россия способствует приобритению ядерных технологий третьими странами?

..слово Иран я не говорил...

Сергей, Нск 05.08.2007 22:46 (#)

И правильно, что не говорил.)

Немного умнее выглядишь.) Но, к сожалению, не становишься. Реакторы того типа, который строится в Бущере не способны производить ядерное топливо. А скажи ка мне лучше, на чьих же центрифугах иранцы собираются обогащать уран? Который и может быть использован в дальнейшем для производства ядрёной бонбы? И кто, следовательно, способствовал, приобретению ядерных технологий? Ну смелее! Эх малец, у меня шеф любил говаривать: пиздеть - не мешки ворочать. Это про тебя.)

(написано анонимно) 05.08.2007 22:55 (#)

А мне шеф говорит: "Лучьшее - враг хорошего"!

Так что не гони... Топливо для бушера поставили или они сами по вашим технологиям делают уже? А после бушера его уже доведут до нужной кондиции... А чииж центрифуги, не уж то немецкие?

Сергей, Нск 06.08.2007 00:00 (#)

Правильно тебе шеф говорит.)

Только сомневаюсь, что ты способен что-то хорошее сделать.) Так что о лучшем и речи быть не может.) А по топливу подписано отдельное соглашение о возврате отработанного в Россию. Так что опять мимо тазика.) Как впрочем и всегда. А про центрифуги ты угадал (удивлённо)), немецкие. Нукась давай, заклейми позором немцев-поджигателей войны. А я на тебя полюбуюсь.)

=))))) 06.08.2007 03:36 (#)

Вроде хошь продвинутым казаться, а не договариваешь, что это ваши подставные фирмы купили немецкие фуги для Ирана!

Провели так сказать спец операцию ваши грушники так что меня с толку не собьёшь! =)))) а то что я делаю, не тебе оценивать =)))) для тебя это высшая материя и бедет не интересно...

Сергей, Нск 06.08.2007 12:47 (#)

Смешливому ананиму. )

Провели спецоперацию и тебе на ушко так секретно шепнули: слышь, а это ведь мы пистон израильтянам вставили! Как говорится, назло жопе обоссу штаны.)) Ну-ну. Чего ещё там тебе гэрэушники нашептали, поделись, посмеёмся.) А с толку тебя не сбить, это правда. Не с чего сбивать.)) Высшая материя? Даже представить себе не могу, что могло бы быть высшей материей для человека, закончившего физфак Новосибирского универа.) Астролог что ли? Это я и правда не оценю.))

=))) 05.08.2007 22:03 (#)

Радар в Чехии против изгоев как Иран, а ракет вообще не будет...

(написано анонимно) 05.08.2007 22:22 (#)

я не знаю какой ты придурок

но 20 противоракет в Польше не смогут перехватить пару тысяч наших ракет летящих в Америку...через северный полюс или тихий океан.

Сергей, Нск 05.08.2007 22:36 (#)

Зато я знаю, какой ты придурок.)

Большой.)) Про две тысячи ракет это ты мощно задвинул.)))) Их правда столько во всём мире нет (даже вместе с ракетами зелёных человечков)). Когда вам придуркам выгодно, вы верещите, что у России всё проржавело, и этот металлом никогда не взлетит, а тут аж две тыщи!)) Речь впрочем не об этом. А о потенциальной возможности в будущем перехватить остатки наших МБР после УПРЕЖДАЮЩЕГО первого удара. И не надо мне петь песни про пацифизм и миролюбине "демократической" Америки. Почитай лучше про план Дроп-шот.

(написано анонимно) 05.08.2007 23:53 (#)

ой же ты придурок...

план то сугубо оборонительный в случае нападения СССР на Запад. Американцы если бы захотели, то могли стереть СССР с лица земли еще в 40-ых, имея полное ядерное превосходство. Даже во время Карибского кризиса Америка имела в 16 раз больше зарядов.

(написано анонимно) 06.08.2007 03:47 (#)

Это дроп-шот то оборонительный?!

Ты ,дружок,если не в теме,то чушь то хоть откровенную не пори.Тоже самое про "стереть СССР с лица земли еще в 40-ых",почитай умные книжки.Обычный приём либераста:соврать,думая,что все вокруг идиоты.

(написано анонимно) 06.08.2007 05:58 (#)

типичный прием гебила - вырвать что-то из контекста

и дорисовать самому по мере болезненной фантазии. Что мешало Америке сжечь СССР в ядерном пожаре? - добрая воля и принципы американской демократии. А планы атомных бомбардировок (имевшиеся в Москве также) в Пентагоне лежали на случай войны.

(написано анонимно) 06.08.2007 07:14 (#)

Поч

"«Однако, - замечает американский исследователь А. Браун , - превентивная война не была развязана. Помимо всего прочего США не могли выиграть такую войну в 1949 – 1950 гг. Стратегическая авиация не могла в то время нанести России один непоправимый удар». И в своей книге « Дропшот . Американский план атомной войны против СССР в 1957 году». (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949 года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве, свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом «Троян». Комитет начальников штабов приказал группе генерал – лейтенанта Д. Хэлла проверить на играх шансы выведения из строя девяти стратегических районов: Москва – Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ, Архангельск, Ташкент – Алма-Ата, Байкал, Владивосток. Вот как выглядели подсчеты, скажем, для бомбардировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли атомные бомбы, а остальные подавляли советскую ПВО и создавали помехи для работы локаторов). Предполагалось, что на объекты будут сброшены 24 атомные бомбы (три атомные бомбы будут потеряны в сбитых самолетах, две не сбросят, а еще три сбросят не на цели). Потери: 35 самолетов от действий истребителей, 2 – 3 от огня зенитной артиллерии, 5 – по другим разным причинам, неустановленное число машин получит повреждения, не поддающееся ремонту. Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэллла подвела итог: вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30 на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20, или 20,6 процента, самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на базах в Англии началось брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55 процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например, будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся ужасный урон городам СССР, выбывала из игры – она оказывалась без достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего и Дальнего Востока. Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал – майор С. Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону: «ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану «Тройан», б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски». Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду ее военной невозможности был снят. Коль скоро выяснилось, что Соединенные Штаты не располагают достаточными силами, чтобы нанести поражение Советскому Союзу, агрессия была перенесена в плоскость подготовки коллекционной войны, на что требовалось время. Датой открытия боевых действий было принято 1 января 1957 года."

(написано анонимно) 06.08.2007 12:52 (#)

Вот что пишут американцы:

"Operation Dropshot was the United States Military code-name for an internal document describing a possible defensive, conventional war with the USSR in the post-WWII period more commonly known as The Cold War." Очевидно, что в советских публикациях и в современных опусах назначение плана изменено. Убраны слова типа "на случай войны", "возможные действия" и т.д. Кроме этого недостатки плана выдвигаются как ПРИЧИНЫ ненападения. Что и подтверждает тезис про гебилов, выдвинутый выше. Факт остаётся фактом - никогда политическое руководство США не предписывало Пентагону начинать подготовку агрессии против СССР.

(написано анонимно) 06.08.2007 21:33 (#)

Дебил,амеры могут написать всё что угодно-ты почитай содержание плана и поптайся подумать хоть раз в жизни.

И даже Браун назвает его планом превентивной войны. Хорошая оборонительная война с массированным ядерным ударом по мирным городам...С тобой ,видимо ,поделилась мозжечком сВИНка,ведь каждый либераст знает,что американские бомбы самые гуманные в мире.

(написано анонимно) 06.08.2007 12:57 (#)

Ишь - смотри как гебильного параноика разобрало :))))

Ты поищи документы о голодоморе 1933г, о советской оккупации В.Европы, о планах Сталина начать 3 мировую. А американцам вся Европа благодарна за покровительство и защиту от людоедов.

(написано анонимно) 06.08.2007 21:37 (#)

Ишь ты как демшизоида пробрало

Ты поищи документы,как англичане в начале века заморили голодом 20 млн.индийцев,и ещё 10млн.в бенгалии в 1944,как амеры уничтожили индейцев и ,о планах США на 3 мировую (дропшот-один из множества).А амеры ,конечно,не людоеды-прикинули,что после первого удара погибнет всего 7 млн.русских,повздыхали-маловато будет для победы и решили не нападать

(написано анонимно) 06.08.2007 22:18 (#)

либерок сразу тему перевёл,голодомор,оккупация в.европы

А по теме то сказать нечего.Типично либеральный приём :передёргивание и подмена

(написано анонимно) 05.08.2007 23:59 (#)

debil, a podvodnye lodki?

a traektorija raket ne proxodit cherez Evropu

Владимир 06.08.2007 11:45 (#)

Не пойму я что-то Сергея - вроде бы за умного казаться хочет

Никакие ПРО в Восточной Европе не в состоянии перехватывать ракеты РФ, направляемые в США - географию знать надо, да и думать головой тоже не мешает. Какая такая ПРО может работать на поперечном перехвате? Это же надо иметь перевес по скорости раза в три! Так что, голубчик, не надо киздеть. Скажите просто - ненавидите либерализм, влюблены по уши в Путина, любите стращать мир ядерным оружием, торчите от кайфа при виде Ирана, Сев. Кореи, Бирмы, Туркменистана, Хезболлы, и пр. Оно ведь проще будет - покайтесь. А переубедить действительно разумных и порядочных людей вам не удастся, и не пытайтесь.

(написано анонимно) 06.08.2007 12:38 (#)

5+

ну очень хочется, чтобы Америка была врагом. Вплоть до того, что ее надо заставить :)))

Сергей, Нск 06.08.2007 13:24 (#)

Владимиру

Владимир, конечно вы меня не поймёте. Ну нечем вам понимать, извините уж за прямоту.) С разумностью разобрались, теперь с порядочностью. Увы, опять же не тянете на порядочность.) Приведите хотя бы один мой пост где я хвалю Путина? Или Хезболлу с Бирмой ( и чего ещё там у вас болит )). Или ругаю либерализм? ( не путать с местными либерастами, они либералами ни в коем случае не являются )). А о чём говорит передёргивание? Правильно, о непорядочности передёргивающего.) Так что на порядочного и разумного вы никак не тянете, не стоит и претендовать.)

ЛОХ 05.08.2007 23:03 (#)

Пара тысяч "ваших" ракет :)

А знаешь сынок почему так много тысячь? Это потому что никто не знает сколько из них смогут долететь до цели и вообще сколько из них могут летать. Но ты не расстраивайся, ты слушай министров обороны, они тебе откроют глаза на правду. А вот если удастся послужить в армии, то выводы о степени готовности российской армии сделаешь окончательно.

=))) 05.08.2007 23:08 (#)

Про готовность могу поделится из своего опыта:

По тревоге технику каждый свою толкает сам, в исключительных случаях можно взять на прицеп )))

Елен Платонов 05.08.2007 23:59 (#)

Лоховатой мандавошке

Ты, насекомое, лучше по-чаще вспоминай ту каркалыку, на которую вас, непобедимых мандавошек, насадила в прошлый раз "Хезбалла"! Анус, наверное, до сих пор не сросся?

ЛОХ 06.08.2007 00:41 (#)

насадила в прошлый раз "Хезбалла"

Ленуся, Хезбала в первую очередь насаживает на каркалыку своих же собственых соплеменников и близких. Послать на смерть ребенка это блин подвиг для той ебанутой нации. Не потому ли путин-харек приглашал их в Москву, что бы поучиться у них как опускать своих земляков, что бы те сдыхали с радостью исполненного долга?

Елен Платонов 06.08.2007 02:31 (#)

Лоховатой мандавошке

Не угадала, милая мандавошечка! Это он вам очередную клизму на полведра скипидара с патефонными иголками готовит. Втирайте мазь для повышения эластичности ануса, насекомые!

ЛОХ 06.08.2007 02:47 (#)

Это он вам очередную клизму на полведра

Если бы он чего-нибудь хорошего для своего народа придумал, о то что он пакастник так это всем известно. Так что ты, КГБ-шная гнида, здесь никого не удивил.

Елен Платонов 06.08.2007 03:49 (#)

Лоховатой мандавошке

Вот только какое ты отношение имеешь к нашему народу, еврейская мандавошечка? Так что, сиди и жди, когда "Вапмир" споет тебе свою песню!

=)))) Сеонист 06.08.2007 03:56 (#)

Что Хаз

Так и это не новость! =)))) Что Хазбаллах путинский проэкт уже извесно, а что ты хочешь новое нам саказать!? Что над российским флотом в Сирии будет развиваться флаг Хазбаллах?

=))) 06.08.2007 03:58 (#)

А может у тебя климакс с импотенцией, старый казляра косящий под проститутку, так и это для нас не новость!

=)))

Сеонист 06.08.2007 04:06 (#)

Это же высший пилотаж гебиста, получить награду от своего пративника, будучи скрытым, ярым а

Елен Платонов 06.08.2007 05:32 (#)

Мандавошке-онанисту

Вашему государсву-недоразумению все равно конец. В конечном счете все решит демография, тупое насекомое! Наша задача - просто запастись терпением и немножко помочь арабам. Это будет вам, мандавошки, заслуженной наградой за то, что вы дважды пытались сделать с нашей страной!

(написано анонимно) 06.08.2007 06:06 (#)

Согласен - демография решит все!

Запастись терпением и от Расистской Федерастии останутся лишь МКАД и Китай :)))

(написано анонимно) 06.08.2007 08:04 (#)

Опять, опять. Господи ну как же мечтает типичный либераст о неприятностях для России. Основа основ либерастии, краеугольный камень это ненависть, тупость и полнейшая безграмотность. Еще при этом умудряются удивляться, что их не выбирают.

(написано анонимно) 06.08.2007 12:28 (#)

каков привет - таков ответ

Нечего желать гибели Израилю и радоваться
его проблемам.

Сеонист 06.08.2007 16:20 (#)

Это вы про Израиль? Жаль, что я там не раз

Кто, что там жилал России?? Ты хоть в армии служил? Защищал строну родную, я вот защищал =) А орабы скоро поумнеют, уйдёт Пупкин, закончится его проэкт "Хазбалла" и история ещё раздаст каждому по заслугам...

Сергей, Мск 06.08.2007 05:45 (#)

Интересно, остался на белом свете ещё хоть один либерастический придурок

который верит что ракеты с разделяющимися боеголовками предназначены для мира во всем мире? )

(написано анонимно) 06.08.2007 06:03 (#)

ty poslednij

:)))

(написано анонимно) 05.08.2007 22:17 (#)

Демократы не могут взять на себя ответственность за свертывание ПРО.

покочевряжится конгресс и выделит средства осенью. 100 млн. - не деньги, но клизма для Буша неприятная.

(написано анонимно) 05.08.2007 22:42 (#)

выделит деньги, точно так же, как он выделил бюджет для войны в ираке :)))

все это телешоу с псевдоборьбой за выход из ирака закончилось по тихому: деньги дали :) так будет и с ПРО... все, чего позволено избранникам народа в пиндосии - попиздеть по телевизору...

(написано анонимно) 05.08.2007 23:55 (#)

не путайте Думу и СФ с американским конгрессом

так народ за создание ПРО :)

(написано анонимно) 06.08.2007 00:21 (#)

правильно, народу пиндосии так промыли мозги, что они были и за вторжение в ирак, верили в байки про ОМП в ираке...

!

ЛОХ 06.08.2007 00:48 (#)

промыли мозги

у американцев хоть есть что промывать, у тебя, чмо, этого атавизма не наблюдается. Не слышал что ли что в Ираке боевеки для терактов ОМП применяют?

(написано анонимно) 06.08.2007 01:20 (#)

с демШизиком с промытыми мозгами вступать в диспут глупо... не буду!

:)))

ЛОХ 06.08.2007 03:07 (#)

Типа шутку пошутил и сам над ней посмеялся чмошник.

.

украинец 06.08.2007 03:10 (#)

вы неправы, конгресс в Америке -мощнейшая политическая структура

но есть еще 2 ветви власти. Кроме того у демократов в сенате преимущество в 1 голос. поэтому они ищут компромиссы и там идет борьба. Нет ни малейшего сомнения, что сенат заставит Буша выводить войска зимой-весной. Россияне привыкли, что кто-то один решает за всех, а при демократии идет борьба идей и "кутерьма"...:)

(написано анонимно) 06.08.2007 03:58 (#)

Нет ни малейшего сомнения, что сенат заставит Буша выводить войска зимой-весной --- :)))) давай поспорим, что не выведут войска :)))

это будет тест на твою адекватность, демШизик :)))

=)) 06.08.2007 04:00 (#)

Я спорю, что не выведут, а введут ещё в Иран!

(написано анонимно) 06.08.2007 05:40 (#)

да-да, кольцо сжимается

параноя косит ваши ряды

(написано анонимно) 06.08.2007 05:38 (#)

демШизик, и на твою тоже :)

украинец

(написано анонимно) 06.08.2007 03:13 (#)

в Польше правительственный кризис, поэтому туда пока фондов не выделят.

Пусть разберутся со своими приоритетами, тогда и базу там строить будут... или не будут, а где-то в другом, более спокойном месте в ЕС

(написано анонимно) 06.08.2007 13:34 (#)

Да выделяют и немало.

Европа до 2012 запланировала 67млрд. туда вбухать. А в USA долг около трилиона, с каких ... им выделять.

ЛОХ 06.08.2007 06:39 (#)

Членососу Платонову на его чмошный вопрос Какое ты отношение имеешь к нашему народу?

Самое прямое, в моих банках деньги "вашего" народа - российский стабфонд плюс все наворованое путинской бандой. Какое отношение ты, вонючий козел, имеешь к нашим деньгам "вашего" народа?

Ебен Платнов 06.08.2007 15:02 (#)

А это уже серьезный вопрос и жертва инцеста лобковая вощь Елен Платонов без консультаций сверху не сможет самостоятельно сформировать ответ на него, это я вам как специалист сексупатологических и около наук говорю.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: