О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/War/d.119887.html

статья Ираноубийца

Илья Мильштейн, 27.03.2007
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Там, где будет война, о ней говорят почти с восторгом. Разумеется, этим чувством охвачены лишь официальные лица, вроде президента Ахмадинеджада или секретаря Высшего совета нацбезопасности Лариджани. Говорят, что будут бить американцев по всей земле.


Комментарии
(написано анонимно) 27.03.2007 14:54 (#)

Мильштейн, я тебя не узнаю! Радуешь здравомыслящими текстами, как бы только не омрачилось всё это демшизоидными комментариями!

(написано анонимно) 27.03.2007 15:32 (#)

Сэр, ваши комментарии омрачили и без приставки "дем"

поздравляю. А Мильштейн молодец, как тут не согласиться даже вечно вчерашним

(написано анонимно) 27.03.2007 16:02 (#)

А ты ж опять ничего не понял в отличии от Мильштейна - он горюет, что Россия от этого выиграет, но не Европа, Европа это так докучи - так что как бы ты не крутился, как бы ты не стелил ...а Штаты загнали себя в тупик... не без нашего молчаливого согласия - вот это и есть реальная политика. Адью, вечно впереди бегущий!

(написано анонимно) 27.03.2007 16:33 (#)

Вопрос - выиграла ли Россия?

Если что она и "выиграет" - так это "заоблачные" цены на нефть, на какое-то время. Сейчас нашими "нефтяными" деньгами - их обильным притоком - озабочены даже в окружении Путина. Получающийся экономический расклад ведёт - как даже на этом уровне было признано - к ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ России: все капиталы уходят либо в добычу сырья, либо вкладываются в импорт. Пока выравнивание (ценовое)наших потоков экспорта-импорта ожидалось годика через три, после чего - ПРОЕДАНИЕ ЗАПАСОВ. Ну, так на пару лет отложится...

(написано анонимно) 27.03.2007 16:48 (#)

Для Штатов любая напряжённость в этом регионе - это в первую очередь ослабление своих конкурентов скачком на энергоносители, но как показала практика это ослабление не касается России...а даже наоборот. Штатам надо определиться что для них угроза Ахмадка или крепнущая Россия, выравнивание потоков не за горами, без монетаристов Кудриных и грефов это стало бы уже явью - это и есть их асиметричный ответ, секретное оружие Пентагона. Доллар и является в большей частью элементов гегемонии США, без этой гегемонии, а оно как раз и встанет под удар в противостоянии с Ираном - потому что закончится ничем, вот тады рухнут рынки на одном доверии долго не протянешь, и вот тут опять вступает это секретное оружие, эта мина замедленного действия в лице кудриногрефовцев - экономическая составляющая предмет моего особого отношения к Путину!

(написано анонимно) 27.03.2007 16:55 (#)

"Подобно отважному Ахмадинеджаду, покойн

(написано анонимно) 27.03.2007 23:00 (#)

Скажи мне , кто твой друг

Путина и иранского шизо тянет друг к другу, как Гитлера и Сталина. И как тогда,будет дружба, пока не начнут уничтожать друг друга.

Тритон 27.03.2007 20:32 (#)

"...и вот тут опять вступает это секре

Если очень хочется оправдать вылизывание путинской жопы - начинаются придумки про "секретное оружие"...

User chaldon, 27.03.2007 17:33 (#)

Россия выиграет?..Нет,чекистское антинародное государство выиграет.

Это делает разницу.

Тритон 27.03.2007 20:28 (#)

"...он горюет, что Россия от этого выиграет..."

"Нельзя путать Родину с Его Величеством!"
(М.Е.Салтыков-Щедрин)

Бывалый 27.03.2007 20:24 (#)

Илье Мильштейну - автору этой статьи.

Читай мои комментарии к этой статье ( ниже ) !

Бывалый 27.03.2007 21:26 (#)

Сэру от Бывалого

Сэр, Вы угадали насчет приставки дем без ( " " ), чем и горжусь! Мильштейн - предатель! Но для Вас Сэр - молодец.

(написано анонимно) 27.03.2007 16:34 (#)

Действительно, какой стиль, какая ностальгия. Такой статьи не постыдилась бы и передовица "Правды".

(написано анонимно) 27.03.2007 16:58 (#)

Не свисти, не свисти, хрюша :) "Правда" разосралась бы только мутными угрозами в адрес авт

(написано анонимно) 27.03.2007 17:17 (#)

Такой статьи никто не постыдился бы. Но вы, по-видимому, о том, что раньше в "Правде" писали грамотные люди, а также работали грамотные корректоры и редакторы? В остальном - неправда - ничем не похоже. Ничего общего.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:08 (#)

Ядерный скорпион Ирана

http://maof.rjews.net/article.php3?id=11945&type=a&sid=1046

(написано анонимно) 27.03.2007 19:58 (#)

Прекрасный анализ ближневосточной ситуации и точный психологический портрет диктаторов.Комплименты уважаемому Мильштейну и Граням.

Бывалый 27.03.2007 20:18 (#)

Илье Мильштейну - автору этой статьи.

Читай мои комментарии, к статье Мильштейна ( ниже ) !

Бывалый 27.03.2007 20:34 (#)

Илье Мильштейну - автору этой статьи.

Читай мои комментарии к статье( ниже ) !

петух 28.03.2007 23:52 (#)

Бывалому . Тебя и так уже загнули куда же ниже!

Тебя и так уже загнули куда же ниже!

Бывалый 27.03.2007 20:17 (#)

Илье Мильштейну - автору этой статьи.

Читай мои комментарии, к статье Мильштейна ( ниже ) !

(написано анонимно) 28.03.2007 05:46 (#)

Voyna - eto vsegda ploho. No esli ne ostanovit` beshenih mul seychas, oni budut shantazhirovat` ves` mir! Uzhe nachali s britanskih moryakov. I vsyo iz-za rossiyskogo mirnogo atoma!

Kremlyovskie gluptsi dolgo trudilis` nad tem, chtobi sozdat`vooruzhonniy do zubov fanaticheskiy Iran, obespechiv ego "mirnim" atomom i raketami, nevziraya na golos razuma. Zhazhda nazhivi- sil`nee! Pod sud nado otdat` kremlyovskuyu nechist`, a na Rossiyu nalozhit` sanktsii za to, chto naplevali na svoyu zhe tsivilizatsiyu! Nikto v etoy voyne ne viigraet. Amerika i drugie gosudarstva postepenno pereydut na alternativnoe toplivo. Takie avtobusi i mashini v Amerike uzhe est`.

Серж 28.03.2007 17:49 (#)

Мулл остановить не проблема. Они никуда и не идут и ни на кого не нападают. Живут себе в своем Иране, Афганистане. Никого не трогали не трогают. Проблема в другом. Как остановить бешенных раввинов из Нью-Йорка и Тель-Авива.

(комментарий удалён)
To Серж 29.03.2007 02:07 (#)

Раввинов остановить не проблема. Они никуда и не идут и ни на кого не нападают. Живут себе в своем Нью-Йорке и Тель-Авиве. Никого не трогали не трогают. Проблема в другом. Как остановить бешенных карликов с комплексами неполноценности из Москвы и Тегерана.

Серж 29.03.2007 16:24 (#)

Что-то парень ты совсем близорукий или ты один из этих обезумевших раввинов и есть? Как не нападают-то? Нью-Йоркские ребе напали на Афганистан и Ирак. Тель-Авивские еще летом убивали мирных ливанцев кассетными бомбами. А сегодня они вместе продлжают убивать палестинцев, а завтра планируют начать убивать иранцев.

(написано анонимно) 28.03.2007 05:47 (#)

Voyna - eto vsegda ploho. No esli ne ostanovit` beshenih mul seychas, oni budut shantazhirovat` ves` mir! Uzhe nachali s britanskih moryakov. I vsyo iz-za rossiyskogo mirnogo atoma!

Kremlyovskie gluptsi dolgo trudilis` nad tem, chtobi sozdat`vooruzhonniy do zubov fanaticheskiy Iran, obespechiv ego "mirnim" atomom i raketami, nevziraya na golos razuma. Zhazhda nazhivi- sil`nee! Pod sud nado otdat` kremlyovskuyu nechist`, a na Rossiyu nalozhit` sanktsii za to, chto naplevali na svoyu zhe tsivilizatsiyu! Nikto v etoy voyne ne viigraet. Amerika i drugie gosudarstva postepenno pereydut na alternativnoe toplivo. Takie avtobusi i mashini v Amerike uzhe est`.

ii 27.03.2007 15:07 (#)

Толпа вершит историю

Я спрашивал знакомых иранцев насчёт Макакинеджада. Они его ужасно ненавидят и проклинают и не могут понять почему их народ его выбрал. До чего же просто манипулировать толпой!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.03.2007 15:14 (#)

Нам, со своей "Макакой", как раз понять не трудно.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.03.2007 15:35 (#)

Махмудка конечно с большим прибабахом, но то что он в открытую противостоит и тыкает носом в дерьмо Буша, Тони, Израиль да и нас уже неплохо. А войны которой так хочется еврейскому лоби не будет, так что придётся им просто ждать следующих выборов и прихода более вменяемого лидера и вкладывать в это кучу
бабла.

(написано анонимно) 27.03.2007 17:00 (#)

"противостоит и тыкает носом " --- конкретнее. Покамест внятная претензия к Западу у Нежида одна - миниюбки. Что ещё?

User michael_cher, 27.03.2007 15:39 (#)

ii - Ваши знакомые иранцы,видимо принадлежат к образованному "среднему классу"

Таких в Иране меньшинство... -А большинство- дерёвня , или самый опасный вариант- "деревенский человек в городе"(вырванный из своей среды, неприкаянный, безработный, малограмотный)...такие шли за большевиками в 1917г... Вот Ваши друзья и не могут понять,почему быд..,(извините, народные массы) так голосуют.

ii 27.03.2007 15:58 (#)

Всё-таки много идиотов среди простых людей, ой много!

Да, но ведь чтобы увидеть последствия такой глупой политики, не нужно знать высшую математику или говорить на девяти языках. Ведь даже простого здравого ума достаточно, чтобы понять что главная иракская макака ведёт страну к войне, и что уже всё зашло слишком далеко. Почему же они за него голосуют эти селяне, им-то зачем война?

User michael_cher, 27.03.2007 16:23 (#)

лемминги ... В период _максимального_роста_их_популяции,

Что же до необычного явления среди леммингов собираться в полчища, то оно обусловлено моментом, когда в период _максимального_роста_их_популяции, они вынуждены совершать миграции. Если на их пути встанет море, то приличная часть стаи не успеет заметить, как окажется там, так как зверьки смотрят лишь на хвосты друг друга и идут за ведущими. Поэтому если и ведущие увидят обрыв, то даже резко остановившись, не смогут остановить всю массу позади бегущих, которые просто столкнут их и начнут падать сами. Но это не значит, что вся стая поголовно будет топиться и упавшие в воду зверьки утонут. Они неплохо плавают и сумеют выбраться затем на берег, где снова соберутся в стаю и продолжат миграцию.

User michael_cher, 27.03.2007 16:25 (#)

Для II -лемминги

Что же до необычного явления среди леммингов собираться в полчища, то оно обусловлено моментом, когда в период максимального роста их популяции, они вынуждены совершать миграции. Если на их пути встанет море, то приличная часть стаи не успеет заметить, как окажется там, так как зверьки смотрят лишь на хвосты друг друга и идут за ведущими. Поэтому если и ведущие увидят обрыв, то даже резко остановившись, не смогут остановить всю массу позади бегущих, которые просто столкнут их и начнут падать сами. Но это не значит, что вся стая поголовно будет топиться и упавшие в воду зверьки утонут. Они неплохо плавают и сумеют выбраться затем на берег, где снова соберутся в стаю и продолжат миграцию.

ГРАНЕНЫЙ 27.03.2007 17:27 (#)

Люди звери, господа...

... и подчиняются в своих массовых выступлениях биологическим законам. Читал, что если в человеческой популяции количество молодых холостяков (15-25 лет) превышает цифру 20% (примерно), неминуемо наступает война - либо гражданская, либо с внешним врагом. Идет сброс лишних агрессивных самцов, котрым нужно пространство и самки. езотносительно к чему-либо: это правда, что Ахминеджад этнический азербайджанец?

(написано анонимно) 27.03.2007 17:32 (#)

Этнические персы - это и есть коренные азербайджанцы, иранская (перская) диаспора самая богатая и влиятельная в Азербайджане, вроде закрытого элитного клуба!

буратино 27.03.2007 18:03 (#)

по Гитлеру они и были ариями

А вот нацисты считали, что этнические персы относились к ариям, расе сверхчеловеков и ни к арабам, ни к азербайджанцам тюркского происхождения не имели отношения.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:11 (#)

Здрасьте, приехали ...персы арии, Буратино, ну хоть бы тут воздержалось от комментарий!

(написано анонимно) 27.03.2007 18:22 (#)

Этнические персы и есть собственно арии. Этимологически слова "Иран" и "арий" - однокоренные . Причём тут нацисты ? Это - научный факт. Азербайджанцы ( как , впрочем , туркмены и турки )- потомки гузов ( в русских летописях - торки ), тюркский народ, другой совсем языковой семьи. Арабы - семиты, ни тем, ни этим не родственники , как уж писали выше. По расе же все вышеперечисленные народы принадлежат к европеоидам средиземноморской ветви ( за исключением туркменов-теке : эти сильно мешались с соседними каракалпаками и от них набрались монголоидных черт ). "Арийская раса" - совершенно бредовое словосочетание, но для нацистского агитпропа годилось.

Буратино 28.03.2007 04:26 (#)

точно точно

согласен, спасибо за подробности, я их в таких деталях уже забыл. А предыдущему Анониму могу сказать - если в голове солома, то помалкивать надо, а не выставлять напоказ свою необразованность. Это к вопросу о том, что иранцы "чурки", как тут некоторые представители "коренного" народа считают.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:03 (#)

" популяции количество молодых холостяков " --- то есть в Исландии и Швецарии хлолстчков нету, а в Пидарашкистане и Сербии - есть?

ГРАНЕНЫЙ 27.03.2007 20:14 (#)

Выходит, так.

Избыточное количество. Молодые, сильные, агрессивные, кулаки и бейцы чешутся.

:-) 27.03.2007 20:51 (#)

Гранёному

А скипидаром не пробовали протирать? Говорят, помогает. :-)

(написано анонимно) 28.03.2007 00:46 (#)

"Молодые, сильные...."??? В смысле исландцам

(написано анонимно) 28.03.2007 01:56 (#)

Название Персия произошло от названия области Парс на юго-востоке Ирана.Язык парсов-фарси (П и Ф,также как С и Ш часто заменяют друг друга) распространен у многих народов(таджиков,афганцев,татов,горских евреев),даже скифы говорили на этом языке.Название Иран(Iran),т.е.айриан происходит от территориального расположения этого народа,скорее всего это от слова "area" или сравните азербайджанское "ер"-земля,т.е. земляки.Азербайджанцы коренное население на Ближнем Востоке ассимилировавшее в своем языке слова тюркских племен,арабский и т.д. и,не корректно отнесенная к группе тюркских языков.

(написано анонимно) 27.03.2007 21:04 (#)

гранёный - представитель животного царства

гранёный, хватит смотреть ниже пояса, подними глазки к небу хотя бы ради разнообразия. может увидишь чего... анекдот в тему. препод - студенту на экзамене в строительном. что вы расскажете о кирпиче? - молчание- не волнуйтесь так. просто посмотрите на кирпич и расскажите всё, что думаете, глядя на него. так о чём вы думаете, глядя на кирпич? - о п..де.- почему??? - я о ней всегда думаю...

ГРАНЕНЫЙ 27.03.2007 22:45 (#)

Советчику

Ну. Внял. Поднял глазки. И увидел птичек. Знаешь, почему они по весне начинают петь? Бога славят? на родину прилетели? и там тебя узрели? Нет!!! у простого воробья весной бейцы увеличиаются в 400 раз!! потому и щебечут, гады. А не потому, что ты такой умный и кое-что у тебя выше пояса. В основе мужской агрессивности лежат гормоны. А гормоны лежат в железах внутренней секреции. Черчилль однажды (в конце жизни) спросил молодого соседа по палате общин, знает ли он причину, по которой Черчилль всю жизнь выпендривался? Тот отрицательно покачал головой и приготовился записывать мудрость старца. "Все из-за баб..." - сказал Черчиль и замолк. Сделай простой эксперимент - отрежь себе то самое. И ты увидишь как мир волшебным образом преобразится, в нем наступит покой и гармония... Целая секта так забавлялась - скопцы.

Израильтянка 28.03.2007 00:38 (#)

Гранёному

Вы забавны. А можно мне Вас дополнить? Еврейский анекдот( другие народы неприлично высмеивать) Встречаются 2 еврея 1-ый говорит 2-му: 1: Говорят, что ты уже импотент. 2: Увы! 1-ый: Ну, и как? 2-й:Прямо гора с плеч свалилась.

дет пи*ец 28.03.2007 01:37 (#)

)Израильтянка 2007-03-27 20:38:41 "Гранёному Вы забавны. А можно мне Вас дополнить? Еврейский анекдот( другие народы неприлично высмеивать) Встречаются 2 еврея 1-ый говорит 2-му: 1: Говорят, что ты уже импотент. 2: Увы! 1-ый: Ну, и как? 2-й:Прямо гора с плеч свалилась." ----------------------------Увы, уважаемая Израильтянка, у нас Ваше пуританство и политкорректность не оценят!Также как и отныне высокие моральные качества второго еврея ставшим, непоколебимым поборником Морального кодекса строителя коммунизма в отдельно взятом кибуце! Без ехидства, истина , только истина.

Израильтянка 28.03.2007 03:33 (#)

Дет пи*ец

Извините, что не вписалась в общую картину Граней. И я не знала, что отныне Гранёный дет пи* ец одно и то же лицо. Между прочим, кибуц никогда не ставил целью построение коммунизма ни в одном отдельно взятом итд по Вашему тексту. А с юмором у Вас не очень. Больше юмора и дышите глубже.

(написано анонимно) 28.03.2007 12:34 (#)

Израильтянка 2007-03-27 23:33:23 Дету:" А с юмором у Вас не очень....

Израильтянка 2007-03-27 23:33:23 Дету:" А с юмором у Вас не очень. Больше юмора и дышите глубже." 1.Извините , если,как Вам показалось, у меня с юмором, скажем прямо - дело обстоит плохо. Безусловно юмор необходим всегда и всем. Но я ж написал, что это не "ехидное подначивание",а ,на мой взгляд , очень интересный факт, который и Вам может оказаться интересным ,поскольку Вы, как понимаю человек динамичный и любознательный. Тем более, если это касается такой интересной и далекой от России страны как Израиль. А источник, например вот, совсем свеженький: http://eurovesti.eu/miscleanous/5603/?PHPSESSID=5db01c4bc7d49b79e42434 cf21185db9 2.Опять же априори с глубоким уважением отношусь к Граненному, но Дет3.14 гуляет сам по-себе . Успехов (серьезно).

(написано анонимно) 27.03.2007 22:50 (#)

Вот и я не пойму, почему наши бараны поддерживают Российскую макаку, которая воюет с собственным народом.

дет3.14 28.03.2007 19:03 (#)

Вот и я не пойму, почему наши бараны поддерживают Российскую макаку, которая воюет с собственным народом.-----------Вы уж определитесь: либо макаки, либо бараны - в "одном стае"оне не ходют. А за что любить чужого самца, свой и алку бросит, и , любя, трепку устроит, и банан после этого даст. А что чужой ?! хрен его знает ,что у него на уме, тем более если ни у тебя , ни у него ума и нет!все "рехфексы" и телодвижения на уровне спинного мозга - так вернее! Пральн, Граненный?

Tsuckerman Leiba ben Movsha -antiputskist 27.03.2007 16:09 (#)

For ii!

Толпа вершит историю Я спрашивал знакомых россиян насчёт Пуцьки. Они его ужасно ненавидят и проклинают и не могут понять почему их народ его выбрал. До чего же просто манипулировать толпой!

(написано анонимно) 28.03.2007 04:26 (#)

"я спрашивал двух знакомых россиян.."

(написано анонимно) 28.03.2007 13:31 (#)

дет

Tsuckerman Leiba ben Movsha -antiputskist For ii! Толпа вершит историю Я спрашивал знакомых россиян насчёт Пуцьки. Они его ужасно ненавидят и проклинают и не могут понять почему их народ его выбрал. До чего же просто манипулировать толпой! --------------------------А ВЫ попробуйте. Выйдите на площадь и поманипулируйте!Просто факт,ничего личного-по-моему не "просто".

Пионист Сидоров 28.03.2007 14:21 (#)

А вы мне Останкино одолжите на пару дней? Тогда поманипулирую. Я тоже спрашивал знакомых россиян. Одна половина в землю плюет, вторая морщится. Не любят ВВП. Просто кто-то уже готов взять всю эту компанию за жабры, а кто-то думает "авось и так выживем". В таком вот аксепте.

дет3.14 28.03.2007 18:26 (#)

Пионист Сидоров 2007-03-28 10:21:11 А вы мне Останкино одолжите на пару дней? Тогда поманипулирую. -----------------------УВ. Пионист, - ЗА КАКИЕ ЗАСЛУГИ? А Вы умеете пользоваться туалетом? Может Вам и ключи от кв. и т.д. и речь подготовить?! вот будет Марш -тыщ 10 мож будет (Вам такая аудитория мала? Призовите чтоб пришли в следующий раз с бабушками - будет в два раза больше!), возьмите "матюгальник" и попробуйте! Все на полном серьезе! Юмор терпеть не могу!Гадость,как заливная рыба!

ii 28.03.2007 16:13 (#)

Да, просто. Все макаки, от Путина до Чавеса и иранской мартышки делают одно ито же. Чтобы толпа пошла за макакой, макака прежде всего берёт под контроль основные информационные каналы, затыкая всем рот, так чтобы слышали только её одну. Очень скоро по телевизору про макаку начинают показывать только хорошее, приписывая ей все достижения, восхваляя, и обвиняя во всех бедах "мировую закулису", "пятую колонну", "чужих". Потом макака находит удобного "врага", и начинает кидаться в него дерьмом при этом запугивая толпу говоря что "враг" вот-вот собирается на нас хороших, духовных напасть, и поэтому надо объединиться вокруг макаки "ж0па к ж0пе", а кто не хочет объединяться "ж0па к ж0пе", тот предатель, т.е. агент "мировой
закулисы".

(написано анонимно) 28.03.2007 17:02 (#)

Вы на Буша намекаете?

Естественно в период от 11 сентября 2001 г. до начала предвыборной компании? Ну не успели неоконы подмять под себя всю государственную систему США, так не вечер еще, успеют. Это общее место любого государства - поиск врага, победа над врагом, поиск врага...

(написано анонимно) 29.03.2007 03:13 (#)

нет, он совершенно прямо намекал на ХХV съезд твоей любимой партии

(написано анонимно) 27.03.2007 15:34 (#)

А с чего аффтор решил

что точечными бомбардировками можно чего-то добиться? Саддама тоже много бомбили - но он остался жив и здоров. Сербов бомбили - кого из руководства задели, кроме китайского посольства? Так что будет Ахмадинижад цел и невредим. И свергать его персы не будут - наоборот, все обиды забудут под вражескими бомбами. А вот шииты в Ираке однажды ночью устроят резню американским войскам.

Тритон 27.03.2007 20:41 (#)

"...тоже много бомбили..."

"...он остался жив и здоров..." Гитлеровцев тоже много бомбили... Остались живы и здоровы... Кто - до раскусывания ампулы с синильной кислотой, а кто - до самой висилицы (как и Саддам)! "...кого из руководства задели, кроме китайского посольства?" Вот когда всё выясняется! Оказывается, Сербией руководило китайское посольство! "А вот шииты в Ираке однажды ночью устроят резню американским войскам." Они это делают там каждую ночь!

(написано анонимно) 27.03.2007 21:38 (#)

в результате бомбежек - да, жив и здоров. Для того, чтобы его повесить, пришлось ввести сухопутные войска и несколько месяцев искать его по всему Ираку. Поскольку войска США в Иран вводить не собираются - у Ахмадинижада очень много шансов остаться невредимым

Тритон 27.03.2007 21:05 (#)

"...что точечными бомбардировками можно чего-то добиться?"

Точечными - ни в ком случае! В этом, в своё время, была главная ошибка Клинтона в Югославии! Он просто неправильно представлял себе противника. "Разведка доложила" - Милошевич победил на выборах. "Ага, - решили в Вашингтоне, - значит, там есть какие-то начатки демократии!" Отсюда - вывод: чуть-чуть побомбить (чтобы не слишком тратить деньги своих налогоплательщиков, и не слишком раздражать всемирно-антиамериканскую шизо-гопоту), - и Милошевич сам капитулирует - потому что он побоится, что дальнейшие бомбардировки приведут к его неизбранию на следующих выборах... А Милошевичу именно "точечные" бомбардировки и были нужны - чтобы демонстрировать собственному народу "внешнюю опасность", - но при этом - чтобы не слишком сильные были разрушения инфраструктуры... Боюсь, что и с Ираном наступят американцы на те же грабли...

User montedupa, 28.03.2007 13:22 (#)

Так в результате бомбежек Милошевич и проиграл на выборах, вернее, был сметен оранжевыми в результате подтасовок голосов. Значит, "точечные" - действуют!

Gleb 27.03.2007 15:36 (#)

Почему США должны за всех делать грязную работу?

Мир всё равно очистится от тирании раньше или позже. Ирак внутри не готов к демократии, в этом все проблеммы! Благодарность появится позже! По поводу удара по Ирану. Получит и очень скоро. А выиграют все. Прошу не забывать что любое дальнейшее подорожание нефти сделает рентабельными любые альтернативные источники энергии!!!!! Абсолютно любые!!!! А вообще это так приятно сидеть в стороне и остроумно комментировать. Я знаю семью у которых дети служат в Багдаде. Быть свободным, это право любого человека нашей планеты. И США единственная страна кто за ним стоит! Без демагогии! Имейте уважение!

(написано анонимно) 27.03.2007 15:40 (#)

Плевать я хотел на сша. Кто уполномачивал

и чем больше их сдохнет , тем лучше, может умнеть начнут.

Gleb 27.03.2007 15:45 (#)

Поедь к горцам и спроси кто их уполномачивал жить свободными!

Червям в навозе не понять!

(написано анонимно) 27.03.2007 16:15 (#)

Горцы отнюдь не свободны - у них адаты и т.п..

(написано анонимно) 27.03.2007 15:52 (#)

Идиот от рождения. Пока подыхает Россия, сколько бы говна ты не лил на богатую, сильную страну. Твоя немощь и бедность застилают завистью твои глаза и омрачают твой разум дебила. Желать кому бы то ни было подыхать может только шакал, которому это пожелание обязательно вернется и сдохнет он со всем своим семейством, уже сейчас без всяких войн. Потому Россия и подыхает, что много в ней есть злобных от зависти идиотов, желающих гибели другим, Всевышний внимательно следит за миром и не дает развиваться тем, кто желает погибели его чадам на Земле. Все возвращается с лихвой, мысль материальна.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:35 (#)

Это правда, увы....

(написано анонимно) 28.03.2007 04:20 (#)

Po4emu ge drianoe usa? Eto zame4atelnoe.

I gizn zdes zame4atelnaia. Poetomu i git xo4etsia. A vam v vashey tak ploxo, 4to vy ee ne tsenite i dage ne ponimaete 4to i radi vashey gizni oni eti deystviia predprinimaiut. neblagodarnye.

iz Chicago 28.03.2007 07:46 (#)

Poshel na Xuy, mudak. Samk podykhay, sran podzabornaya. Ebanii sranii pidor. Obrati vnimanie, kak vash prezident obosralsya i prinyal sanktsii protsiv vashikh druzey v Irane. Vidat nash prezident chto-to pro vashego znaet...

(написано анонимно) 27.03.2007 15:49 (#)

мир может*очиститься от тирании*с исчезновением последнего человечка.Вообще не понимаю как можно ненавидить нации.официозполитики вызывает неприятие.Неужели действительно всегда в мире будут править деньги.Вспомним фильм-зквилибриус

User aleksandr19, 27.03.2007 15:51 (#)

А почеиу "доблестный" ЦАХАЛ в тылу отсиживается?

(написано анонимно) 27.03.2007 17:38 (#)

"Почему США должны за всех делать грязную работу?"

За кого за всех? Я их ни о чём не просил.США делают то, что им стратегически выгодно, то, что нужно для американского глобального империализма. И для достижения своих корыстных целей они не брезгуют никакими средствами - даже открытой военной агрессией.

Голанец 28.03.2007 03:13 (#)

я,конечно извиняюсь,но где вы раздобыли

старый номер газеты "ПРАВДА"?

User leonid, 28.03.2007 05:38 (#)

Это не из газеты "Правда"

Это марксистско-ленинская философия. Часть 2-я. Исторический материализм. Сейчас очень актуальна для поднимающихся с колен.

User montedupa, 28.03.2007 13:27 (#)

Поднявшаяся с колен Россия оказалась стоящей на четвереньках и у нее обнаружился мохнатый хвост.

(написано анонимно) 28.03.2007 14:51 (#)

Можете не извиняться.

Вы не только "Правду" не любите, вы и правду не любите.
Zionist = hypocrite

PSAmericanZionist = hypocrite^2

leon 29.03.2007 03:29 (#)

"Правда" - ложь

"Правда" - ложь, да в ней намек...

(написано анонимно) 31.03.2007 13:14 (#)

Написано анонимно) Можете не извиняться. 2007-03-28 10:51:52 Вы не только "Правду" не любите, вы и правду не любите. -------------------------------------------Сколько ж тебе лет, как тебе все мозговые извилины забили дерьмом, если не понимаешь. что "Правда" никакого отношения к Правде не меет ! Ты посмотри, даже граматичски: "Правда" (правда в кавычках ) это есть ложь. ТАКАЯ, С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ , "Правда" развалила огромную страну. Тоже самое пытаются сделать ЛЕОНТЬЕВО-ПАДЛОВСКИЕ ВМЕСТЕ СО СВОИМ ПАХАНОМ!

livejournal.com nik-sud [livejournal.com], 27.03.2007 15:39 (#)

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=19440 Вот таких друзей опять выбирают выходцы из Лубянки... Вспомните как они братались на границе с гестаповцами после совместного захвата Польши...

(написано анонимно) 27.03.2007 16:13 (#)

они брали пример с поляков, братавшихся с гестаповцами после раздела Чехии...

(написано анонимно) 28.03.2007 17:25 (#)

Учи мировую историю

В 1939 году Российское государство, в лице своего приемника СССР, вернуло себе часть земель ранее оккупированных польским государством (Рече Посполитой). Все. Для того и участвовали что бы не отбивать у Германии еще.

iz Chicago 29.03.2007 05:48 (#)

Aga. belostok - iskonno russkii gorod. kak i Lvov, na primer? Mozhet eto Rzech Pospolita dolzhan sebe vernut Smolensk? Ili, na khudoi konets, VSE pravoberezh'e Dnepra?

(написано анонимно) 27.03.2007 15:40 (#)

Мрачный текст. Накаркаете, и впрямь война будет. Только вот иранские шииты никого жалеть не будут. По всему миру начнется резня.

(написано анонимно) 27.03.2007 16:03 (#)

Не принимай людей за идиотов.Если начнут бузить где то, т всех мусульман превентивно, не спрашивая кто они, будут уничтожать или ссылать безвозвратно.Саддамовское братство не начало бузить, и ладно.Начнет Хуеджад безобразничать, писец всем мусульманам живущим в Европе и Штатах, сошлют всех бузатеров в Россию и будет Путин у них падишахом во главе Руслимостана.Если и в России будут бузить, ну что ж у гэбни руки все время чешутся, тогда и почешут, хотя вряд ли, муслимы почешут гэбистов и писец России, так как придется бомбить Хуеджада уже в России.

(написано анонимно) 27.03.2007 17:57 (#)

Ты не прав, они все в палестину повалят, на брега реки Иордан, "дружить" с пришлым народцем!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Глюк 27.03.2007 20:55 (#)

14-38-29

Вот ты-то и живёшь в своих палестинах. А в секторе Газа( Палестина) сегодня действительно стоит вонь. У них случилась экологическая катастрофа, которую назвали канализационным цунами. Есть даже погибшие, утоновшие в дерьме. Береги свои палестины.

Жора с мыльного завода 27.03.2007 15:41 (#)

Жалко будет, если Иран раздолбают

У РФ пропадет важный повод имитировать внешнюю политику.

User michael_cher, 27.03.2007 15:44 (#)

Найдут другой. Есть еще Чавес.

И Куба и С.Корея, и еще полмира мудаков

Жора с мыльного завода 27.03.2007 15:48 (#)

Прискорбно, дорогой 2007-03-27 11:44:38

Разницу между Кастро, Чавесом, Ким Чен Иром надо бы понимать. Это только волшебники бывают чисто злыми и чисто добрыми. Да, в детстве было хорошо...

(написано анонимно) 27.03.2007 17:13 (#)

Ты, Жора я вижу спец по калу, конститенции, нюансам и оттенкам. А все остальные обходятся констатацией - гавно.

дет3.14 27.03.2007 22:40 (#)

2007-03-27 13:13:33 " Ты, Жора я вижу спец по калу, конститенции, нюансам и оттенкам. А все остальные обходятся констатацией - гавно."---------------Соболезную уважаемому Жоре, ничего не поделаешь, - грубовато , но точно. +5

Gleb 27.03.2007 15:49 (#)

Заметьте что все мудаки сидят на сырье!

Исключение - Сев. Корея. Когда сырьё перестанет иметь значение - мудаки вымрут как мухи по осени!

А.Кустиков 27.03.2007 16:16 (#)

Еще исключение - США. Они тоже сидят на самом никчемном, но самом дорогом сырье в виде зеленых бумажек, но они ведь не мудаки, надеюсь?

(написано анонимно) 27.03.2007 20:19 (#)

Немудакам

Нет, нет - они мудаки, законченные мудаки. Они ничего, кроме печатания зеленых фантиков не умеют. Если бы не добрая, жалостливая Европа, которая из снисхождения приютила американские инвестиции на 10 триллионов зеленых фантиков (что составляет 6-7 годовых валовых продуктов России, вместе с нефтью, газом, немудаками и.т.д.), что бы эти мудаки делали? Китайцам тоже вот фантики всучили, стабфонд немудаков обменяли опять же на фантики. Только человеколюбие и снисхождение к ущербности мудаков могло привести к тому, что полновесная нефтевалюта была безвозвратно обменена на зеленые фантики...

Тритон 27.03.2007 21:11 (#)

"Они ничего, кроме печатания зеленых фантиков не умеют."

Так почему же они - мудаки? Они - гениальные ребята! А мудаки (по данной теории) - весь остальной мир, хавающий эти самые "фантики"...

дет3.14 27.03.2007 22:54 (#)

Тритон "Они ничего, кроме печатания зеленых фантиков не умеют." Так почему же они - мудаки? Они - гениальные ребята! А мудаки (по данной теории) - весь остальной мир, хавающий эти самые "фантики"... -------------------------Ув. ТРИТОН!По анекдоту: откуда я узнаю, что это глупсть, пока не скажу! Наш российский *удак самый *удацкий - ОН ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ ЧТО СМОРОЗИЛ даже ,когда ему все разьяснят.

Жора с мыльного завода 27.03.2007 15:45 (#)

Должен заметить закономерность

Склонность к демонстрации антиамериканской лихости обратно пропорциональна реальной силе. Хрущев, Леонтьев, Ахмадинеджад. Уже Брежнева в этом ряду не наблюдается.

(написано анонимно) 27.03.2007 22:26 (#)

Виктория Петровна - человек большого ума и тонкого вкуса - никогда не оказывала по мелочам давления. Но держала ситуацию под контролем. Однажды на даче смотрели с приятелями кино и играли в девятку. Л.И.был увлечён и смухлевал,т.к. считал,что В.П. закрутилась и не заметит. Но не тут-то было. Он был пойман за руку,и без разговоров сам пересдал карты и до конца игры сидел красный как рак. Он был очень совестлив,а В.П. как опытная женщина не акцентировала и не упрекала на каждом шагу.

отто 27.03.2007 15:52 (#)

Вполне сносно....

Ну чтож, вполне сносная статья.Со здравыми мыслями.Еще бы чуточку понимания того, что на Востоке живут другие, нежели в Европе, люди, с другими ценностями, с другим отношением к жизни и смерти, которых мы по недомыслию называем варварами. Европа и США возомнили себя носителями абсолютных истин. Да, очень удобно жить при демократии,не забудем только, что Запад вымирает, а заселяют ее исподволь те же самые азиаты, которые живут в своих гетто-мирках в ней(Европе) по своим законам и распространяя их на окружающих постепенно. И ничего Европа со своей долбанной политкорректностью сделать не может...

Gleb 27.03.2007 15:59 (#)

И Россию это касается в первую очередь - к 2015году мусульманская часть перейдёт 50% состав населения!

Причём без всякой политкорректности!

(написано анонимно) 27.03.2007 16:03 (#)

интеллект и жизнь несовместимы-томас манн

(написано анонимно) 27.03.2007 16:07 (#)

значит сша и израиль скоро придется плохо. С мусульманской Россией им не справиться.

Тогда помощь Ирану будет само собой разумеющейся.

(написано анонимно) 27.03.2007 16:08 (#)

Поди, подзагнуть изволили. Сколько нынче в России населения ? С полтораста миллионов, аль более . Из них магометан ? Неужто пятьдесят миллионов ?

(написано анонимно) 27.03.2007 16:23 (#)

По оценке главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, в России сегодня проживает не менее 23 млн. мусульман, представляющих 38 народов. Однако очень многие уверены, что официальные данные относительно этой группы населения колоссально занижены.

(написано анонимно) 27.03.2007 16:21 (#)

Писал уж не раз : русские с магометанами более тысячи лет соседствуют. Никогда войн за веру не было. Магометане в России, особенно тюрки - свои, в Европе - чужие. Их там с 16-го веку и до середины 40-х годов не было ( албанцы и бошняки не в счёт - под Европой имею в виду не географический. а цивилизационный аспект ), они - чужие , тяжко уживаться разным цивилизациям.

(написано анонимно) 27.03.2007 17:21 (#)

русские с магометанами более тысячи лет соседствуют/ А татаро- монгольское иго куда делось ?

Буратино 27.03.2007 17:41 (#)

Какое иго?

Аноним, какое такое иго? Уж не то ли из учебника истории ссср за 7 класс? Иго это миф, которого не было и быть не могло в принципе. История по учебникам ссср и кратким курсам вкпб не лучший источник мудрости.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:19 (#)

А вы видимо изучали историю по Фоменке? Уж лучше учебник истории СССР за 7 класс, чем фоменковские фантазии.

(комментарий удалён)
Буратино 27.03.2007 18:33 (#)

Ага, по Фоменко

Ну конечно по Фоменко. Вот Вам краткий курс истории про ИГО: злые татаро-монголы, несметной численностью в многие миллионы с армией в сотни тысяч, завоевали Китай деревянными сабельками, научились у них секрету сталеварства и изготовления пороха. После чего вооружили и одели миллионную армию и захватили Русь. Оружие делали по ходу в походных доменных печах, снаряжение - на походной легкой и тяжелой промышленности, провиант для личного состава и сено лошадям им забрасывала транспортная авиация на драконах, она же подвозила обоз. С собой они привезли страшные камнеметные машины и ракеты, при помощи которых и держали Русь под пятой. Посли разгрома ига все татаро-монголы исчезли без следа в никуда, прихватив с собой в никуда доменные печи, лёгкую и тяжелую промышленность, города и села, кладбища и всё ноу-хау. Остались лишь несколько разрозненных малочисленных племен скотоводов-кочевников, сразу разучившихся всему и до сих пор. Нравится Вам такая версия татаро-монгольского ига? Это ведь из учебника истории ссср.

(написано анонимно) 27.03.2007 19:09 (#)

Подумать только: тысячи историков изучали древние тексты, чуть не через сито происеивали землю, выискивая материальные свидетельства, написали несметное множество научных работ, чтобы воссоздать детальную историю татаро-монгольских завоеваний со всеми датами, именами и т.д., а какой-то самоуверенный "гений", прочитав пару книжек, одним абзацем "опроверг" все их многотомные писания.

Буратино 28.03.2007 04:58 (#)

да, Вы возьмите и подумайте

Точно, Вы возьмите и подумайте. Это помогает от глупости. А насчет "тысяч историков" и "древних текстов" - ну не надо мне тысячи, Вы для начала хотя бы 100 найдите и хотя бы один разьединственный неподделанный древний текст, без вставок, подтирок и приписок. Вот когда найдете, говорите. Тысячи совковых проституток от истории делали себе карьеры и диссертации на вранье в угоду режиму - они для меня не историки, а продажные шестерки из РАН. А их "несметным количеством научных работ" не стоит даже зад подтирать. Вот такой вот я самоуверенный гений. Могу Вам еще самоуверенно заявить - Земля круглая и вертится вокруг Солнца, хотя тысячи мудрецов это опровергли.

(написано анонимно) 28.03.2007 15:05 (#)

"Точно, Вы возьмите и подумайте. Это помогает от глупости." Видимо, Вам не помогло. Или просто не пробовали думать?

(написано анонимно) 28.03.2007 15:32 (#)

"Тысячи совковых проституток от истории делали себе карьеры и диссертации на вранье в угоду режиму - они для меня не историки, а продажные шестерки из РАН. А их "несметным количеством научных работ" не стоит даже зад подтирать". Во-первых, о монгольских завоеваниях, или, к примеру, о китайской династии Юань, возникшей в результате монгольского завоевания, Вы можете прочесть не только у "совковых проституток от истории", но и историков из любой другой страны. Я пока не слышал, чтобы в каком-нибкдь университете Европы или Америки историю преподавали по Фоменко. А во-вторых, то что Вы скопом оскорбляете всех ученых-историков, работавших в советское время, которые в отличие от Вас изучали историю не книгам шутника-математика, а по архивам и раскопкам, говорит лишь о Вашем дурном воспитании. Наглость и самоуверенность - это не те качества, которыми Вы могли бы гордиться.

(написано анонимно) 27.03.2007 19:23 (#)

Чегой-то не припомню , чтоб подобное в учебниках писалось. В походе на Русь по нынешним оценкам участвовало около 30 тыщ войска. Монголов было немного, в основном - начальство да "гвардия", большинство были половцы , бывшие подданные хорезмшахов. БОльшее войско выделить было невозможно и ресурсов не хватило б. Провиант либо захватывался, либо возился с собой ( большей частью это был так называемый "хурт", нечто вроде сушёного творожного сыра, им питались как люди, так и кони. Был у меня по молодости знакомец-калмык, он этим "хуртом" меня как-то потчевал - запах невыносимый , но монголам - вкусно). Оружие ремонтировалось и изготавлялось на месте - "портативные" кузни известны ещё со времён тюркских каганов ( 7 в. от Р.Х.) . Больших сражений не было,наиболее кровопролитным событием для монголов была осада Козельска. По установлению Золотой Орды осевшие в ней монголы и чжурчжени быстро ассимилировались половцами , усвоили их быт и восприняли тюркский язык. Об этом арабские путешественники пишут. Что до городов : Сарай, столица Орды , раскапывался ещё в 19-м веке. Её не раз переносили, локализация известна. Из ордынских кладбищ пОзднее население давно селитру добывало, по этим "месторождениям" и определились археологи. Рекомендую заместо Яна да учебников Рашид-ад-Дина прочитать, Гийома Рубрука, Плано Карпини. Двое последних - очевидцы описываемых событий.

(написано анонимно) 28.03.2007 04:48 (#)

A polovtsy - eto te, kotorye potom vengrami stali?

///////////

(написано анонимно) 28.03.2007 17:13 (#)

Нет, собеседник. Половцы венграми не стали. Они стали грузинами, украинцами, русскими, болгарами. Во время батыева нашествия часть половцев ( подданные хана Котяна ) подались в Венгрию , спасаясь от монголов. Но были там предательски перебиты . Впрочем, Венгрию это от нашествия не спасло : в 1241-м году Батый фактически истребил венгерское войско на реке Шайо , захватил Буду и Пешт, монголы дошли до Адриатики ( нынешней Хорватии и Черногории ) .

Буратино 28.03.2007 05:12 (#)

память подводит?

Аноним, не припомните? Это не беда, зато помню я. Про красивую сказку о татаро-монгольском иге. Я в нее тоже в школе верил. Для того, чтобы вообще куда-то походом идти (не соседний аул грабить, а страны завоевывать) нужны ресурсы, технология, деньги. Думайте головой. Где взяли татаро-монголы оружие? Тут ведь не 10.000 сабель, тут поболее надо. Причем стали, которая тогда на все золота шла. Отличный ответ - захватили в Китае. Ага, как захватили? Травой они китайцев побили? Уже это одно - бред. Вот Вы говорите 30 тыщ войск. Вы отдаете себе отчет что это значит для тех времен? О каких походных "кузнях" Вы говорите? Вы в походной кузне сталь плавить хотите? Поймите, что враньем нельзя прикрыть другое вранье. Оно везде наруже прет. Не было ига в том виде, как его было выгодно иметь российской истории (причем не только советской!) Да, были междоусобицы, стычки, воевали князья друг с другом, а ига не было. Его чисто технически быть не могло. Не может племя кочевников без технологии и ресурсов, без оседлого образа жизни завоевать страны, стоящие выше их по уровню развития. Сколько бы они сыра не сушили. Сказки это.

(написано анонимно) 28.03.2007 15:19 (#)

"Не может племя кочевников без технологии и ресурсов, без оседлого образа жизни завоевать страны, стоящие выше их по уровню развития". А Римская империя, разрушенная варварами? А Византия, завоеванная турками? Впрочем, пардон, я и забыл, что Римской империи никогда не было, а латинский и древнегреческий языки и всю античную литературу выдумали в средневековье, как учит Фоменко, не смотря на то, что древнеримские и византийские монеты, оружие, произведения искусства и другие предметы можно увидеть в любом музее мира. Впрочем, я и не надеюсь переубедить Вас. Всерьез спорить с человеком, который верит в фоменковскую бредятину, значит впустую тратить время.

(написано анонимно) 28.03.2007 17:42 (#)

Почему, собеседник, вы отказываете кочевникам в наличии ресурсов ? Нешто вы полагаете, что древле народы жили в изоляции и обмена ресурсами не могло быть в принципе ? Гляньте в географию Сибири. На юге - Алтай , где металлургические ресурсы и в нынешнее время не исчерпаны. Это - один из древних центров металлургии. Тюрки, за пятьсот лет до Чингиза отлично вооружали свою конницу, одевая всадников и лошадей в катафракты. Как раз-таки средневековая металлургия сильно развилась при них - до того, как сложился их каганат, они были подданными орды Жужань, повинность состояла в добыче и обработке металла. А в более древние времена ? Традиционным индикатором присутствия скифов являются наконечники стрел весьма характерной конструкции. Стало быть , умели нечто с металлом-то... . Так что железо и умельцев, с ним обращавшихся , было откуда взять - многовековая традиция культурная бытовала. Непобедимый Субэдэй - аккурат с тех мест выходец. Ещё : рекомендую глянуть в труды Феофилакта Симокатты ( 7-й век от Р.Х традиционно). Он, точно также , как и вы , предполагал , что у кочевников железа мало. Как же он был изумлён, когда тюрки ( он встречался с ними во время переговоров между византийцами и западно-тюркским каганатом ) предлагали купить у них кованое железо по вполне приемлемым для Византии ценам . О походных кузнях : должен огорчить - имеются археологические находки , относящиеся к тюркам, татарам и другим монголам , датировка надёжна. В кузнях металл не плавят - там его куют. Сиречь, наконечник стрелы выковать из подручного металла, саблю аль сбрую починить - хватало. Но а что до культурных различий и их влиянии на успешные войны -вам уж предыдущий собеседник сообщил. Согласен с вами - ига в том виде, в котором его в школах преподавали , не было. Обратитесь к современной науке ( не лженауке, адептом каковой г-н Фоменко и считается) .

Буратино 29.03.2007 01:17 (#)

Про ресурсы

Уважаемый аноним, ресурсы у них были, но количество их для ведени затяжной завоевательной компании было мало. Как Вы сами правильно заметили, это были скотоводы-кочевники. Без оседлого образа жизни в те времена (равно как и сегодня) невозможна металлургия и многие другие вещи, необходимые для экономической мощи. Обмен ресурсами, разумеется был, как например приграничная торговля, набеги на соседей итд. Однако, опять же без собственной базы этого никогда не хватило бы на затяжную военную компанию. Приведенные Вам географические районы (Алтай, например) к "золотой орде" отношения не имеют, а тем более ресурсы, которы кочевники не могли в принципе использовать. Равно как и тюрки к моноголам никакого отношения не имеют. Поэтому их металлургия тут не при чем. Не путайте оседлые народы Востока (в том числи скифов, это вообще из другой песни) с разрозненными племенами кочевников. Ведь именно им приписано "иго". По кузням - ковать можно, а сталь выплавлять нет. Речь шла именно об этом. Замечу Вам, что Вы в конце сделали то же самое заявление, которое сделал я в начале - ИГА в том виде, в котором его нам подавали советская история не было. За это заявления я и был заклеван и обруган разгневанными посетителями. А Фоменко Вы зря лженаукой обозвали, при всем моем несогласии с ним, у него есть логичние и хорошие идеи.

(написано анонимно) 29.03.2007 19:20 (#)

Да , ещё чуть не забыл : причём тут "завоевание"? Поход монголов на Русь, а потом - в Европу не был завоеванием. И цели такой не было : степным кочевникам леса, болота и горы - ни к чему. Это была просто операция на фланге ( основной театр был в Китае - с Китаем не воевать было нельзя , это заклятый враг всех кочевников . Обратитесь к предыстории , скажем, отношениям монгольских племён и Китая в 12 веке), против половцев и тех, кто их поддерживал. Походу на Европу также немало способствовала политика Никейской империи , а также Фридриха 2-го Штауфена. С выходом к Адриатическому морю великий поход монголов на запад закончился - задача была выполнена. К тому же умер Великий хан Угэдэй - по "Ясе" война должна была в такой ситуации прекращаться. Ни в Европе, ни на Руси монгольских поселений не было - какое тут завоевание ? В Европе даже никаких правителей не назначалось и даней не собиралось. Пришли - увидели - победили - ушли.

(написано анонимно) 28.03.2007 19:45 (#)

Ещё насчёт "племени кочевников" : к моменту вторжения на Русь у монголов имелось вполне развитое государство с передовой для того времени административной системой , аппаратом чиновников , ситемой связи . Не изволи слыхать, кто такой был Елю Чу Цай ? Полюбопытствуйте на досуге . Помянутые "тридцать тыщ" - чуть не максимальное число участников похода . По штату полагалось иметь 3-х лошадей : боевую, вьючную и запасную. Стало быть , для 30-ти тысячной армии требовалось около сотни тысяч лошадей . Согласен - цифра довольно спорная, на этот счёт написано и пишется немало. Сказав выше "армия" , я не оговорился. У монголов в то время были именно, что армии , то есть , организованные военные структуры с подразделениями, частями и соединениями , штабом, разведкой ( дошедшие до нас карты времён Юань намного точнее прежних), тылом и спец. войсками. Всё это удерживалось весьма жёсткой ( лучше сказать, жестокой) дисциплиной и позволяло применять невиданную на Руси , в Европе и в Китае боевую тактику. И это именно и послужило одной из причин того, что сравнительно малочисленные монголы сумели сокрушить более крупные и превосходящие их в культурном отношении страны . Это заметил ещё Наполеон , назвав поход монголов в Европу "не вторжением азиатской орды , а наступлением армии ". Весьма рекомендую ознакомиться с описанием похода Батыя в Европу , хотя бы в трудах ген. Иванова ( отнюдь не советский автор ). Недавно вышла книга некоего монгольского историка о Чингисхане - не успел приобрести, а имя по скудоумию , забыл. Найдёте - была б охота нечто кроме Фоменки читать :)) .

Буратино 29.03.2007 01:29 (#)

про армию

хорошо, теперь подумайте головой. Представьте себе 100.000 лошадей, кроме того не забудьте обоз и обслугу (30.000 ведь не одни воевали). Теперь подумайте как им было прокормиться. Простой логичный вопрос. Учтите темп продвижения этого войска (только не говорите, что они скакали по 100 км в день). Теперь подумайте сколько времени им надо было чтобы пройти 1000 километров без дорог. Поймите, что дисциплина это одно дело, а ресурсы для ведения затяжной завоевательной компании это дело другое. Поэтому Вы не путайте описание бандитских налетов на близлежащих соседей с походом в "Европу" или "Китай". В том виде, как это представлено историей этого быть не могло. А Фоменко тут вообще не причем. Приплел его кто-то в начале.

(написано анонимно) 29.03.2007 03:37 (#)

Так, заметка вскользь: цифры примерно сопоставимые с американской (о! как ф топик!) группировкой в Ираке - и это при их-то технологиях и ресурсах! Хохляра (Буратино, а ты вроде ничего?..)

(написано анонимно) 29.03.2007 16:32 (#)

Насколько кампании были затяжными ? Рязань, Владимир, Суздаль, Коломну и более мелкие поселения , вроде Москвы , взяли за одну кампанию, ведшеюся, причём, зимой. Так что о дорогах речи нет - на то реки имелись. По льду -не через лес. О статистике движения - гляньте у поминавшегося Иванова, не помню цифр. Поход в Европу уложился в две кампании. Батыю затяжные войны вести не выпало , за исключением войны с болгарами ( волжскими ) - эти отчаянно сопротивлялись до конца 50-х годов. Иное дело Китай - война с Кинь и Сун заняла чуть не тридцать лет. О ресурсах : разумеется , Алтай не к Золотой Орде относился. Он входил в состав улуса потомков Тулуя, но мы ведём речь о походе на Русь , сиречь, до фактического распада империи Чингиза. Известно ( см. у Рашид-ад-Дина ) , что в "коренной" Монголии во время походов непрерывно велась подготовка войск, а на соответствующие владения были возложены материальные повинности. Снабжение было вполне налажено. Древние тюрки к монголам имеют только географическое отношение - жили в тех же местах на полтыщи лет ранее. Помянул их для вас только для того, чтобы показать, что у кочевников не "деревянные сабельки" имелись, а вполне нормальное вооружение , позволявшее их войскам решать поставленные задачи и успешно противостоять войскам "оседлых" ( возьмите историю того же Китая за последнее тысячелетие : сколько раз Северный Китай , а то и всю Поднебесную завоёвывали кочевники ? 3-4-й века так и называются в истории "У-Ху", сиречь "Пять варваров", далее : 7-й век - Тан, табгачи ; 10-11-й века - Ляо , кидани; 12 век - Кинь ( Хин), чжурчжени; 13-й век - Юань, монголы , наконец 17-20 века Цин , маньчжуры). Насчёт "бандитских налётов" : взятие Мерва, Ургенча, Бухары , Герата , сдача Самарканда в Хорезме - это что, "бандитский налёт" ? Погибло обширное, весьма культурное государство. Иран следует тож учитывать. Краков , Буда и Пешт - это что, деревушки ( сознательно не привожу Киев - он к тому времени запустел, его серьёзно не обороняли)? Насчёт "бандитизма" - в чём была причина кроваой осады Козельска , маленького сильно укреплённого поселения, навроде княжеской резиденции ( подробно раскопан изучен и описан в 70-е годы 20-го в). Чего там было грабить? Рядом - Смоленск ( впоследствии добровольно вошедший в Орду). Как мыслите ? Прошу обратить внимание и на то, что те же половцы , чьи набеги были истинно грабительскими , за всю историю ни одного города не взяли , даже не пытались ( исключая случаи, когда выступали совместно с русскими). О скифах : имел в виду кочевников : саков, аримаспов и т.п., поднепровские "скифы" не в счёт. Насчёт собственно "ига" : советская школа тупо повторяла сентенции Энгельса, каковые он основывал на "мнениях" европейских историков ( к прискорбию, русские "классики" тож под это влияние попали ). Я же согласен с мнением тех, кто считает, что Золотая Орда сначала была феодальным государством и "иго" хана над князьями ничем почти не отличалось от "ига" европейских королей над графами - герцогами. С 1316-го года, после реформы Узбека , Золотая Орда - военно-политический союз. Дело не в наличии / отсутствии событий , а в их интерпретации. О Фоменке : мне повезло. Увидел некогда в магазине красивую книжку , где обещался оригинальный взгляд на историю. Открыл наугад и аккурат попал на страницу где речь шла о сасанидском шахе Бахраме, по прозвищу "Гур". Бахрам Гур по Фоменко означает "хан Григорий". Что "гур" означало на пехлеви, "Историка" не интересует . Этого вполне хватило , чтобы понять - лженаука. Открой я на другой странице - может, купил бы, деньги да время потратил зря.

(написано анонимно) 29.03.2007 16:51 (#)

А ещё : оговаривался не раз - цифра в 30 тыщ считается максимальной , больше никак не возможно. Историки доселе спорят. Вероятнее всего , их могло быть и меньше. Почему вы всё время считаете кочевников "разрозненными" ? Они не раз объединялись в обширные ханства . Что до монгольского нашествия , то Чингизу удалось объединить все монгольские племена ( найдите время прочесть "Сокровенное сказание о походе монголов" - оригинальнейшее и любопытнейшее сочинение, написанное современником , а во многом - и участником , событий)и подчинить соседей. Повторюсь : его войны - не набеги толп, а войны, имевшие серьёзные причины и следствия, тщательно спланированные и весьма искусно ведшиеся.

Буратин 27.03.2007 18:38 (#)

Еще забыл кое-что

Аноним, предлагаю Вам источник покруче чем учебник истории из советской школы. Изучайте монгольско-татарское иго по книгам Яна, например "Огни на курганах", "К последнему морю" и так далее. Там еще увлекательнее!

(написано анонимно) 27.03.2007 18:42 (#)

Никуда "иго" не делось. По "Ясе" чингизовой была почти полная свобода совести , все религии были равны ( кроме иудейства - его дискриминировали ) , всяк мог исповедовать любую ( кроме потомков Чингиза - им предписывалось исповедовать бон ). Часть монголов ( часть татар, полностью кераиты , часть меркитов ) были христианами несторианского толка , также и найманы , также частично уйгуры. Прочие исповедовали бон . Чжурчжени были буддистами, половцы ( задонские ) были магометанами. Так что в Орде первоначально эти религии уживались . В 1316-м году хан Узбек, по-нынешнему говоря, исламский фундаменталист, объявил ислам госрелигией , несогласных истребляли . Тогда-то многие татары "отъехали к Москве"- там их не преследовали . Иго, вишь... . Что до соседей русских : с 11 века печенеги - магометане. Болгары ( волжские, нынче - казанские татары ) приняли ислам ещё раньше, в контакте с Русью с 9-го веку аль ранее. С конца 15-го веку часть казанских татар ( так наз. "касимовы татары") - в подданстве московских князей . Так-то.

Голанец 28.03.2007 03:44 (#)

а вот напомните мне,неучу,

что это за штука "ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ"?Это к вопросу о дискриминации иудейства."КАГАН"-то же,что и коган,коганович,а исходное КОЭН.Коэны и Леви-колена иудейские призванные служить в ХРАМЕ."ХАЗАРА"-возврат,возвращение,от глагола возвращаться,повторять.С кем воевал вещий Олег?На каких землях?В какие годы?Российская и советская история этот темный вопрос и исследовать бояться-научных трудов очень мало,а те что есть очень идеологизированы.

(написано анонимно) 28.03.2007 05:01 (#)

O xazarax posmotrite u Karamzina v 1 tome "Istoriia

gosudarstva Rossiyskogo", tam glava "Kniaz Oleg".

(написано анонимно) 28.03.2007 18:01 (#)

Слово "каган" ( "хакан" ) - тюркского происхожденья , имеются любопытные ностратические параллели. Бытовало задолго до хазар . В данном случае ( с "коген") имеет место не что иное, как "сирена созвучия". Хазарский каганат - государство, существовавшее в Нижнем Поволжье в 7-10 вв.. Из неиделогизированных трудов рекомендую Артамонова ( это - археолог , фактически открывший материальную историю этого государства ), есть в Сети , к прискорбию, ссылку искать недосуг.

(написано анонимно) 27.03.2007 23:45 (#)

русские с магометанами более тысячи лет соседствуют/ А татаро- монгольское иго куда делось ?----------------------Сели вечером в поезд Киев-Москва, украинец сразу достал хлеба, отрезал толстую краюху, достал шмат сала отрезал кусок в два раза толще хлеба, сидит с апетитом наворачивает. Ителлиопка-москвичка терпела, терпела и спрашиванет: господин хохол, ну разве можно столько жира на ночь есть? Укр. удивленно:"Где жир, якой жир?! Это жир?...Якой же ци жир?Це ж чистийше сало безо всяко жиру! "Какое иго? Какое такое иго? Чье иго? Где вы видели татаро-монгольское иго!ЭТО, ЧТО ОПИСАНО В УЧЕБНИКАХ? ТАК ЭТО Ж МЫ САМИ И ЕСТЬ, с небольшлй примесью местных мордовских генов!

(написано анонимно) 27.03.2007 20:26 (#)

Глебушка, несмотря на всё уважение к чеченской женщине-труженице, срок Вы даёте несколько оптимистичный. Думаю, к 2050 Ваш прогноз оправдается и горские ребята наконец-то с полным правом смогут называть Россию своей страной.

Hans-Kristian 27.03.2007 16:01 (#)

За что вы не любите Иран?

Дорогие демократы и все прогрессивное человечество! Вы можете назвать хотя бы один случай за последние 100 лет, когда Иран на кого-нибудь напал?! Нет. И это даже не потому, что вы плохо знаете историю. А потому, что таких случаев НЕ БЫЛО! Думаю, на этом можно закончить дискуссию о миролюбивых демократических странах и воинственных деспотиях.

Буратино 27.03.2007 17:31 (#)

Есть за что не любить

Ганс-Кристиан, демагогия Ваша очень примитивная и неумная. Простите уж за откровенность. Да, Иран как страна не нападал на соседей. Однако, напомню Вам, что Иран является финансовым и духовным спонсором бесчисленных террористических организаций, несущих зло по всему миру. Вот за это, например, его не любят. Вы об этом не догадывались или, как водится, сознательно умолчали?

(написано анонимно) 27.03.2007 17:43 (#)

Ой ли, так уж и бесчисленных ... я вот могу подсчитать скольким терорганам духовно и финансово потворствует друг США СА, но ограничусь одной - Аль Каидой...и что!

Буратино 27.03.2007 17:56 (#)

А вот так

Аноним, Вы в своей завистливой злобе к США (именно это Ваш драйв, согласитесь) очевидно просмотрели о чем речь была. Вопрос был - за что Иран не любят. А Вы США приплели. Как говориться, у кого что болит... Знаете в чем Ваша беда? Могу рассказать. Вы США не любите не за то, что они агрессоры и мировой жандарм (что верно само по себе). Вы им просто безумно и злобно завидуете, что вот они так могут, а у Вас кишка тонка. Со времен Сталина кишка Ваша тонка и танки уже не быстры. Вся разница лишь в том, что США агрессор реальный, а Вы - потенциальный. Но суть Ваша такая же гнусная, как и у США - поставить мир на коленки и чтобы золотая рыбка на побегушках металась. Так что, чья бы корова мычала.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:03 (#)

Мне США вообще по-барабану! Хотят бомбить пусть бомбят, у дерева явно мозгов нет, да Буратино - канву статьи так и не усекло! Дерево оно везде дерево!!!

буратино 27.03.2007 18:11 (#)

да уж видно как оно Вам по барабану

Да уж, это хорошо видно, как Вам США по барабану. К этому хорошо подходит и Ваша аргументация на уровне дешевых оскорблений. Сразу вырисовывается портретец закомплексованного умственно ограниченного гомо-советикуса с промытыми сурковским агитпропром мозгами.

Литвиненко 27.03.2007 18:18 (#)

Подскажите

Подскажите, пожалуйста, уважаемый буратино, а что делало США в Гватемале в июне 1954 года?

Буратино 27.03.2007 18:45 (#)

Конечно подскажу

Литвиненко, в Вашем вежливо заданном вопросе я улавливаю другой вопрос "а что, США не агрессор?". Отвечу - да, тоже агрессор и мировой жандарм. Сегодня как и раньше. Я так считаю. А уж кому и где от этого больше вреда или пользы - вопрос совсем другой и неоднозначный. Сколько людей, столько мнений. Можем подискутировать.

Тритон 27.03.2007 21:20 (#)

"...что делало США в Гватемале в июне 1954..."

Занималось там наведением конституционного порядка!

дет 27.03.2007 23:59 (#)

2007-03-27 17:20:15Тритон "...что делало США в Гватемале в июне 1954..." Занималось там наведением конституционного порядка! --------------------А Я ДОБАВЛЮ: НУ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕННЫМ КОНТИНГЕНТОМ ВОЙСК! И С НЕСРАВНИМО МЕНЬШИМИ РАЗРУШЕНИЯМИ, ЖЕРТВАМИ И СРОКАМИ!

(написано анонимно) 27.03.2007 18:23 (#)

А что Буратино не из полена был сделан, а полено не есть дерево - как с логикой-то...всё в порядке! Далее, мой пример с СА есть ни что иное как яркий образчик двойных стандартов США, возразить было нечем, потому Буратине ничего не оставалось как обвинить меня в зависти - железная логика, вернее деревянная! Исходя из этого напрашивается вывод а так ли уж искренны Штаты в своих действиях относительно Ирана - Буратине как всякому существу из дерева непоколебимо кажется ДА - Буратино тут не все как ты деревянные...и это тебя раздражает!

Буратино 27.03.2007 18:50 (#)

зыбкое болото демагогии

мой дорогой оппонент-аноним, Ваши тщетные потуги "развести" меня бестолковой смесью демагогии, глупости и банальных оскорблений Вам не помогут. До обмена оскорблениями я всё равно не опущусь, даже не мечтайте. А поскольку в других областях Вы явно слабоваты, то дальнейшая дискуссия нецелесеобразна. Поищите лучше себеподобных, интересней будет. Полаетесь вволю.

(написано анонимно) 27.03.2007 19:00 (#)

Словоблуду Буратине!

Кончай тут всех обвинять в демагогии, ты и есть первый демагог, ни на один вопрос так и не ответил, штампиками агитпропа прикрываешься, натужную интеллегентность показываешь, про себя матерясь. Знаем мы таких в начале 90-х, советчики ещё те были. Мелкий, дешёвый провокаторчишка!

Буратино 29.03.2007 00:40 (#)

еще громче крикните "Держи Вора"

Вы, юноша, еще громче крикните "держи вора!", а то Вас плохо слышно, но шапка на Вас горит ярко.

(написано анонимно) 29.03.2007 13:16 (#)

Написано анонимно) Словоблуду Буратине! Кончай тут всех обвинять в демагогии, ты и есть первый демагог, ни на один вопрос так и не ответил, штампиками агитпропа---------------Имено тебя ,наемника "информационного фронта", ни с кем ине спутаешь!А Буратино, окзывается , грамотный и интеллигентный человек.

Hans-Kristian 27.03.2007 18:35 (#)

Да, умолчал

2 Буратино: Да, я об этом сознательно умолчал. Потому что прямая агрессия это одно, а поддержка террористических (национально-осбоводительных, партизанских, антикоммунистических, некоммерческих и т.д.) организаций - это другое. Этим все занимаются, у кого деньги есть. И США, и Иран, и (раньше) СССР, и многие-многие другие.

Буратино 27.03.2007 19:02 (#)

Однако Вы задали вопрос

Ганс Кристиан, не обижайтесь, однако в своем посте Вы задали досточно резкий и однозначный вопрос. Далее в комменте вы написали, что Иран ни на кого не нападал. Что вместе породило вопрос-ответ явно демагогического характера. По сути Вашего второго поста - не согласен с Вами, прямая агрессия и пособничество прямой агрессии практически равнозначные по гнусности вещи. Пособничество - даже более гнусное, подлое и трусливое. Поэтому у многих стран (людей, организаций, итд) есть совершенно обоснованные причины не любить Иран. Пример - в трагедии Норд-Оста равно виноваты не только прямые исполнители (пешки в общем-то), но и организаторы и вдохновители, ибо без них данная трагедия не произошла бы.

(написано анонимно) 27.03.2007 19:13 (#)

Демагог в действии! Сам-то понял что написал, пример с Норд-Остом каким боком относится к Ирану, где связь с 9/11, чтобы не любить Иран, в тех же США. Про таких Салтыков-щедрин писал органчик в голове!

Hans-Kristian 27.03.2007 19:22 (#)

А вот и ответ

Кстати, если, к примеру причинно-следственную цепочку с Норд-Остом раскручивать в обратном порядке (выборы в России - Чеченская война - назначение Путина Ельциным - тупое строительство рынка в России - Гайдар и Чубайс - поддержка реформ Гайдара Штатами), то придем все-таки к США, а не к Ирану! :-) Так что поддержка кого-то морально или деньгами - это одно; а агрессия - все-таки другое!

Буратино 29.03.2007 00:37 (#)

да нет, то не ответ

да нет, то не ответ, а словоблудие. Поэтому ответьте, потрудитесь. Ваш ответ выше это плавный уход от темы. Если ту цепочку раскручивать, то мы не только к сша придем, а еще к бабушке путина и ее обвиним в бедствиях россии. Речь шла о том, что Иран не любят за спонсирование терроризма, что является прямым содействием. Как, например, Турция, предоставив аэродром для старта бомбардировщика В-52 для нападени на Россию будет автоматически считаться соучастником агрессии. Это по существу Вашего исходного вопроса, ибо мы его обсуждаем. Т.е. Иран, даже если он до сего дня еще ни на кого не напал, уже дал достаточно веских причин многим странам его не любить.

(написано анонимно) 27.03.2007 17:32 (#)

Очень витиевато вопрос сформулирован. Дерьмократы м все прогрессивное человечество про Иран бы и не вспомнили, живут себе люди и пусть живут. Иран всего одна нация не любит. То есть не то чтобы не любит. Просто странами европейской цивилизации подтираться научились, а с Ираном сейчас ну никак не получается. Подает странам мира дурной пример. Непорядок.

Amex 28.03.2007 00:08 (#)

За что вы не любите Иран? - За то, что он угрожет стереть Израиль с лица земли!

Назовите другую страну, которую "мы: любим, руководство которой заявляет то же самое! (Даже Аббас, И ТОТ поумнел, когда Президентом ПА стал!)

(написано анонимно) 27.03.2007 16:02 (#)

Ну понятно, что лизнуть задницу кормящую для либераста - святое. Но все-таки.. Главный вопрос - наличие у ирана воли к сражению. Если есть - то на результат войны можно принимать ставки. Из истории нам известно, что непобедимый вермахт обломал зубы о Советский Союз, который никто всерьез в 41-м не воспринимал. Также известно, что в активе у Ирана - передовая тактика, успешно опробованная прошлым летом на лучшей армии мира - израильской, опыт успешных морских операций в Заливе и, если называть вещи своими именами, разветвленная глобальная сеть спецподразделений. Последнее обеспечивает вторую составляющую гарантии свободы и независимости любой страны (для любой страны гарантией свободы и независимости служит только наличие бомбы и средств ее доставки на техасщину, оклахомщину и нью-йоркскую область). Также в актив запишем победу в прямом боестолкновении с Америкой в 1979-м. (да-да.. слышу-слышу.. погода, пески, туман.. генерал Мороз.. Плохому танцору что мешает?) В пассиве у непобедимого вер.. Ой! американской армии - зависимость от уязвимых "высоченных технологий", ограниченность военных ресурсов на ТВД, серьезные пробелы в тактике и неспособность к стойкой обороне, наемный характер комплектования ВС. Про минусы иранской армии и плюсы американской - в принципе известно. Итак, если Иран сумеет воспользоваться своими преимуществами и точно нанести удар по уязвимым местам врага, то все получится. Объективно Россия заинтересована в победе сил добра над мировым злом, над Америкой. Другое дело, что пока стабфонд тратится на поддержание американской экономики, а у власти - конченная мразота питерских эффективных менеджеров, говорить о действиях по защите интересов России не приходится.

Gleb 27.03.2007 16:10 (#)

Тебе цены нет в качестве собкора "Красной Звезды"

Или тебе почту лет этак 25 перестали носить?

(написано анонимно) 27.03.2007 16:15 (#)

Чё ты так надрываешься, Хлебушка! Иди воюй мы тебе ещё и подтолкнём - за свободу и независимость народа Ирана! Мы не против - мы ЗА!

(написано анонимно) 27.03.2007 16:22 (#)

человечество-очень высокое понятие.Мир-это стаи готовые вцепиться друг в друга и поплясать на костях.Ну что ж..........на костях каждого из нас кто-то попляшет

Gleb 27.03.2007 16:22 (#)

Какой надрыв - общаюсь перед сном.

Ну а ваше ЗА как и ПРОТИВ ничего и никогда не значило!

(написано анонимно) 27.03.2007 16:36 (#)

Вотыменно, дык вперёд и с песней ...Америка, Америка .....ля-ля-ля-ля!

дет3.14 28.03.2007 00:13 (#)

Gleb Тебе цены нет в качестве собкора "Красной Звезды" Или тебе почту лет этак 25 перестали носить? ---------------Что Вы , что Вы уважаемый Глеб! Какая "Красная Звезда" по подписке 25 летней давности! Это явно последняя генерация роботов- новешая конструкция! Только ЧИП ПЕРЕПУТАЛИ И ВСТАЛИ СТАРЫЙ!

А.Кустиков 27.03.2007 16:28 (#)

"неспособность к стойкой обороне..." А зачем им обороняться?

Если у них в плане войны русским языком написано, что это будет blickrig?

User leonid, 28.03.2007 05:59 (#)

Blitzkrieg

Тритон 27.03.2007 21:25 (#)

2007-03-27 12:02:57

Сам-то понял, что замахнулся на "наше всё"?!! Гляди, отправит тебя Патрушев под трибунал!

(написано анонимно) 29.03.2007 03:42 (#)

Не надрывайся ты так, чурочка - отымеют твоих чурочек янки по полной программе! Какие же вы все-таки убогие и недоделанные - русско-мусульманская шваль, ездите на западных машинах, готовите на западных плитах, смотрите свою вонючую пропаганду на западных телевизорах - и от бессильной злобы-зависти-ненависти импотента к более удачливому и сильному скоро совсем сдохнете. Ну чтож - туда вам, макакам, и дорога...

(написано анонимно) 27.03.2007 16:34 (#)

Иран - герой.

Единственная страна противостоящая ублюдочной американской империи.

Буратино 27.03.2007 17:37 (#)

Есть еще герои

Аноним, ты не прав, есть есть пара героев. Сев.Корея, Куба, Венесуэла, СССР с Варшавским Договором и еще Кракозия.

Виктор Наворски 27.03.2007 20:50 (#)

Длинному Носу

Ну это Вы зря, у нас в Кракозии уже был обратный переворот, так что уже дружимся...

User michael_cher, 27.03.2007 18:06 (#)

Иран - герой. ПОСМЕРТНО .

(написано анонимно) 27.03.2007 19:55 (#)

Иран (Персия) существовал задолго до появления США, и будет существовать тогда, когда США уже не будет.

User montedupa, 28.03.2007 13:46 (#)

Весь Иран вместе с Персией сбежал от аятолл в ту же Америку, посмотрите спутниковое телевидение: множество иранских телеканалов, оказывается, вещают из США. Иран сейчас очень похож на покинутую в свое время интеллигенцией Россию, которая до сих пор - страна оставшихся в ней дураков.

(комментарий удалён)
дет пи*дец 28.03.2007 00:43 (#)

Написано анонимно) 2007-03-27 12:34:25 Иран - герой. Единственная страна противостоящая ублюдочной американской империи. --------------------------------Я с Вами условноуважаемый Аноним! Иран - герой. Единственная страна со своим таким героем президентом Ахмадинеджадом - ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАСТРО, НО ТАМ УЖЕ СТАРЧЕСКИЙ МАРАЗ!А ЗДЕСЬ МОЛОДО, ЗЕЛЕНО - КРУТА, НА ВСЕХ С*ЕТ , ПЛЮЕТ ХОТЬ НА ПИНДОСОВ, ХОТЬ НА НАС , КРУТОЙ ПАРЕНЬ Ахмадинеджадом !Надеюсь, что все и дальше будет героически и круто: в конце вытащат Недожатого из обосранной ямы и на фото он будет глядеться оч. героически с веревкой на шее.Успехов НАМ Ананим!

--- 27.03.2007 16:43 (#)

США нападают на слабых. Они даже на Ирак не сразу напали, а с

И только тогда напали. Иран поступил слишком честно - решил открыто, под наблюдением международных инспекторов развивать свою ядерную энергетику. За это и будет наказан. Израиль, Пакистан, Индия не подписали договора о нераспространении ядерного оружия, а потихоньку сделали первым делом бомбы. Всё остальное - потом.В этом цивилизованном мире, где господствует американский глобальный деспотический империализм, невозможно оставаться суверенным государством, проводящим независимую от давления США политику, если не можешь за себя постоять.

(написано анонимно) 27.03.2007 17:10 (#)

а вообще-прошу помощи умного-когда в статье-сша,россия,англия идр-это кто-политические руководители,установленная власть имущими система,общество или что-то другое.Выиграет Россия-граждане,руководство,олигархи-кто.Почему авторы всегда подменяют понятия-вносят сумятицу и неразбериху

(написано анонимно) 28.03.2007 00:54 (#)

2007-03-27 13:10:21 "а вообще-прошу помощи умного-когда в статье-сша,россия,англия идр-это кто-политические руководители,установленная власть имущими система,общество или что-то другое.Выиграет Россия-граждане,руководство,олигархи-кто.Почему авторы всегда подменяют понятия-вносят сумятицу и неразбериху"-----------------ВЫ БЛЕСТЯЩЕ УЛОВИЛИ ВСЮ СУТЬ БЛЕВОНТЬЕВСКО- ПАДЛОВСКОЙ БРЕХНИ И ИХ "НАШИСТСКИХ" ПРИСПЕШНИКОВ!ДЛЯ НИХ -ПОЛНЫЙ КРАХ, КОГДА ЛЮДИ ПОНИМАЮТ КТО И ДЛЯ ЧЕГО "ЗАВАРИВАЕТ КАШУ№"!

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ 27.03.2007 16:55 (#)

Какая глупая статья!

Некоторое время сомневался: кто глупее - статья или автор? Потом пришел к выводу - автор. Что ни слово - наивность на уровне девственницы из католического монастыря, которая случайно подсмотрела чьи-то роды и пересказывает увиденное таким же подружкам. С интеллектом у западников всегда было туго: правда его отчасти заменяли им "смертоносные яйца американских броненосцев" (Гарсия Маркес), а сейчас - американское ядерное и прочее оружие. Действительно, зачем обдумывать ситуацию, если ее просто можно уничтожить. Что автор и продемонстрировал в данной статье. Весь набор ярлыков, наклееных в статье, настолько стандартен, что диву даешься. То же самое говорили о Гитлера, перед этим - о Наполеоне, потом о Сталине, Мильштейн то же самое скажет о Путине (а почему бы не сказать?), о преемнике Путина, о руководителях Китая (они тоже "фюреры" и "антисемиты" - почему? потому что Мильштейн их так назовет; очень убедительная причина, почти каббалистическая). И вот этот бред выдают за геополитический анализ. Впрочем, это хорошо. Бред наших врагов - в наших интересах. И чьто они - демократы - без Америки делать будут?

(написано анонимно) 27.03.2007 17:36 (#)

Kakой глупый Владимир Владимирович.

И подленький. Впрочем, это естественные свойства особей, вышедших из ведомства Владимира Владимировича.

User michael_cher, 27.03.2007 18:11 (#)

Хотите геополитический анализ- плиз.. в 9 слов.

Иранцев стало слишком много,а работать они не хотят.Анализ окончен.

Тритон 27.03.2007 21:29 (#)

"То же самое говорили о Гитлера..." "...они тоже "фюреры" и "антисемиты"

То есть Гитлер - не был фюрером7 И антисемитом - не был?

Владимир Владимирович 28.03.2007 13:23 (#)

Да был. И Наполеон тоже был, тот, что в одной палате с Прокурором.

дет пи*дец 28.03.2007 01:08 (#)

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ Какая глупая статья! Некоторое время сомневался: кто глупее - статья или автор? Потом пришел к выводу - автор. Что ни слово - наивность на уровне девственницы из католического монастыря, которая случайно подсмотрела чьи-то роды и пересказывает увиденное таким же подружкам. С интеллектом у западников всегда было туго:------------------------------------ТУГО , НУ ОЧЕНЬ ТУГО!И столько мусора в одной только СВЕТЛОЙ голове!Откуда столько МУСОРА! У ВАС ВВ В ВВВ В ГОЛОВВВЕ!?

User marquisdetsade, 27.03.2007 17:03 (#)

разделяю чувства автора

мировая атмосфера несомненно станет чище с уходом в мир иной Ахмадинеджад со товарищи, жаль действительно мирных граждан, военных американцев и союзников, которые станут жертвами этой войны... И я приветствую их подвиг во имя мирного будущего. Безумно жаль россиян...

(написано анонимно) 27.03.2007 17:06 (#)

себя пожалей

.

User marquisdetsade, 27.03.2007 17:08 (#)

2007-03-27 13:06:11

сам дурак

(написано анонимно) 27.03.2007 17:45 (#)

Отдайся потному Ахмадинеджаду из Лумумбария!! Гы.

Отдайся потному Ахмадинеджаду из Лумумбария!! Гы.

nikiv 27.03.2007 18:20 (#)

С большей частью вашего комментария я согласен, но приветствовать военные действия без победителей, т.е. не оборонительную, это попрания здравого смысла, которое с успехом раскручивают в свою пользу кремлёвские полит-проституки. Худой мир, лучше хорошей войны – это и есть аксиома здравого смысла, ибо война, какая бы она праведная не была опрокидывает общечеловеческие нравственные нормы в грязь порождая столько подонков, что наступивший мир становится хуже войны. Ну и к тому, же как россиянин, я не нуждаюсь в вашей жалости, могу посоветовать перевести её на нашего президента сотоварищами. Если слегка перефразировать Мильштейна, то параллели очевидны: Не проще ли пойти на встречу Несогласным, от всей души желающим ему отставки, и унять свою авторитарную спесь? Хотя бы слегка, в рамках СМИ и принятия закона о финансировании независимых от власти общественных правозащитных организаций. Нет, не проще. Не может. Никого не жалеет - ни себя, ни свое государство, ни свой народ.

User marquisdetsade, 27.03.2007 18:42 (#)

to nikiv "Не проще ли пойти на встречу Несогласным"

Это Вы кому предлагаете? Кремль как-раз и рассчитывает на такое видение проблемы - лучше худой мир... А как Вам - хочешь ХОРОШЕГО мира - готовься к ХОРОШЕЙ войне? Вам как раз и сообщают, что Ахмадинеджад и прочие - невменяемы, и обратного хода истории нет. Вы знаете, где ближайшее от Вашего дома бомбоубежище?

(написано анонимно) 27.03.2007 20:51 (#)

Да не хочет путин худого мира, нынче нашистов спустил, грузинская истерия, полит-убийства – нет он явно раскалывает общество, рассчитывая на единственное своё умение, разделяй и властвуй. К тому же вывод «хочешь мира - готовься к войне» и без прилагательных, хороший или плохой, в эпоху глобализации утратил свою актуальность. Быть внимательней и предусмотрительней, когда придурок у власти – согласен. Но отвечать - хочешь войны – получи её - это значит становиться в позу такого же придурка. И при чём здесь бункер? - если уж и дойдёт до войны сам его вырою. Бушу, мой совет: волков бояться, в лес не ходить. Именно поэтому я и поддерживаю мирный марш Несогласных - осто-бали эти революции и войны. Что впрочем не мешает путину провоцировать революционную драчку, но эти усилия, его же и угробят. Такая же участь и у Ахмадинеджана, если он всерьёз претендует с помощью ядерного оружия добиться влияния в мире.

User marquisdetsade, 27.03.2007 22:51 (#)

К тому же вывод «хочешь мира - готовься к войне» и без прилагательных, хоро

Вообще то субъектом этой конструкции я предполагал не путина, и никого из россиян. Понимаете? А мирный марш несогласных - это вулканическое извержение совести, не имеющее отношения к смене власти в стране

(написано анонимно) 28.03.2007 03:29 (#)

Ну это вы предполагали, а я, располагал – у кого чего болит, тот о том и говорит. Понимаете? Ну а насчёт вулканического извержения совести, тут у вас вулканическое извержение глупости. Вулкан совести, сегодня молчащего гражданского общества, наверняка прорвётся сменой власти по принципу «из пустого в порожнее», как в 17 и 91, но это уже будет после разогнанных мирных маршей Несогласных. Россия, а точнее её элит-полит путанство, сильно задним умом, как во внутренней политике так и во внешней. Ведь будь в мировом сообществе несогласие с милитаризмом авторитарных режимов единым, не было бы и желания, у одних подсечь на войну, у других на неё клюнуть. Ну а какое ж у нашего авторитарного режимоносца может быть несогласие с себе подобным – братья по разуму, ну как тут не влепить по матери наше оптимистично-пессимистичное, – хули там.

User marquisdetsade, 29.03.2007 00:06 (#)

"Ну это вы предполагали, а я, располагал" - Алло, алло! Б-г?

Бери свою мысль, при ее наличии, конечно, и обсасывай. В ином случае соси, что имеешь.

(написано анонимно) 29.03.2007 03:00 (#)

Ну вот, обиделись, уж комментарии «обсасыванием» окрестили, ну сосать так сосать, я не интеллигент, с извращенцами могу и на вашем жаргоне перекинутся мнением. Вы же сами в начале соснули россиян своей безумной жалостью, я же предложил вам с умом обсосать путина сотоварищами – чего уж там к иранскому авторитаризму тянутся, когда свой под боком. Так вы не в какую, предлагаете сосать то что имею - а я как раз её и имею - б-власть, г-политика – позирующая на панели центральных СМИ - там и сосут, а здесь сплёвывают. Вам это не нравится – хозяев оплевал – ну так бы и сказали, чего уж лебезить.

User marquisdetsade, 29.03.2007 05:13 (#)

хозяев

не смешите. Надо мной только Б-г. Остальные - друзья или недрузья. А россиян жаль, уж больно невкусный леденец им достался

(написано анонимно) 29.03.2007 14:33 (#)

Так я и говорил, что над вами Б и Г, нравится вам через дефис – Б-г – тоже согласен – от б-власти и исходит г-политики. Да и в ваше разделение остальных, на друзей и недрузей, явное почитание газпЛута разделившего россиян на наших и ненаших. Леденец россиянам достался такой который они заслужили, своим молчаливым согласием, тому, как через СМИ, б-элита, иногда морщась, но облизывая г-политики, убеждает общество, что б-власть накладывает очень вкусно и вполне съедобно. Так что повторюсь, пожалейте лучше б-власть, и тех, соответственно себя, кто её почитает – именно блядство в политике ведёт к разрушению иммунитета здравого смысла.

User marquisdetsade, 01.04.2007 03:50 (#)

в общем, без обид

подлечите мозги, и все сразу встанет на свои места

Пророк в своём отечестве 27.03.2007 17:18 (#)

генеральная репетиция

"...И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара.А затем, извините, наша очередь, господа. Пожалуйте бриться."Влaдимир Красильников (2003)

Французкий лох 27.03.2007 20:17 (#)

Ну очень хотелось бы надееться что Красильников неправ.

Но поправте,если я ошибусь-60%процентов мировых ресурсов пожирает Америка.Ну а в "миролюбивость" США верят тока деревяные по пояс.

Дмитрий 27.03.2007 17:50 (#)

Отличная лаконичная статья. Проникся.
Спасибо автору.

witch hunter 27.03.2007 17:59 (#)

войны с муслимами - неизбежны

Работает простой закон биологии - при высокой рождаемости и плюс установке мужчин на 4 жены неминуемо должны быть войны. Всем родившимся мужчинам не хватает жен. Нужно прореживать. Война - самый лучший для этого способ. Война в Афганистане будет всегда, пока там очень высокая рождаемость. Ради гуманизма нужно предоставить им возможность уничтожать друг-друга - Иран-Ирак, суниты-шииты - пусть бы молотили друг-друга. Нет, Америке нужно вмешаться, чтобы камни полетели в них. Мало того, что их убивают в Ираке, так еще пустили арабов и муслимов к себе в собственные страны. Там они не работают, зато готовятся взрывать и убивать местных жителей. Где у них и у Европы мозги?

буратино 27.03.2007 18:20 (#)

А где Ваши мозги?

Вич хантер, у Европы мозги на месте. А вот у Вас не совсем. Иначе не обьяснить тот бред, который Вы тут несёте. Напоминает кашу-малашу из худших нацистско-каннибальско-варварских рассуждений или заявлений типа "на земле живет лишний миллиард людей" от гуманиста Онищенко. Низкопробное варварство и безумие. Надеюсь, это Вы это ляпнули, не подумав.

(написано анонимно) 27.03.2007 22:00 (#)

Олежке из бывшего Мюнхена

Олежка, а что, ты уже не в Мюнхенe, как- то обидно, видать, сложно сейчас продлить вид на жительство. Отмечаю изменение твоих политустановок, отчего так?

(написано анонимно) 27.03.2007 18:06 (#)

Врагу не сдается наш гордый Иран.........

Иран все прогрессивное человечество с тобой.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:07 (#)

Вопрос. Если Иран долбанет как следует по Израилю, евреи побегут обратно в Россию или все таки в какую другую страну?

Это важно.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:10 (#)

Ядерный скорпион Ирана

http://maof.rjews.net/article.php3?id=11945&type=a&sid=1046

(написано анонимно) 27.03.2007 18:12 (#)

Мифический мусульманский экстремист

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/MME_rus.html

(написано анонимно) 27.03.2007 21:00 (#)

Не волнуйся. Не побежит. А иранцев вы примите.

Николай 27.03.2007 18:10 (#)

Печально

Развитие событий вокруг Ирана таково, что полностью веришь прогнозам автора. К сожалению, Россия в политике в том регионе выступает как мелкий шулер и падальщик. В этом тоже веришь Мильштейну, и при чем тут вопли бригадников, кто где будто-бы получает гранты.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:15 (#)

Жить христианам в Европе -- да и в России! - становится нельзя.

http://www.izvestia.ru/day/article23784/

(написано анонимно) 27.03.2007 18:16 (#)

Хрис

http://www.izvestia.ru/day/article24951/

(написано анонимно) 27.03.2007 18:15 (#)

А ты бы хотел нас видеть грудью прикрывающими амбразуру...нет уж 41-44 годков прошлого века хватило, дамы вперёд!

(написано анонимно) 27.03.2007 18:32 (#)

Самое интересное,что никто не учитывает,что после бомбежек атомных объектов радиация может и на Россию двинуться,с дождями и облаками. Они радуються ценам на нефть,идиоты. Итак у половины России одна штучка не работает.

(написано анонимно) 27.03.2007 18:36 (#)

Что ты предлагаешь...нанести превентивный удар по Америки, и потом ветер только в сторону России дует, так что ль...чему в палестинах в этой связи радоваться-то!!!

Ариян 27.03.2007 18:41 (#)

Мильштейну на заметку

Персия в период Ветхого Завета С момента возникновения Персидской империи ее история была тесно связана с историей еврейского народа. Это было обусловлено географическим положением Персии, ее близостью к тем местам, где происходили древнейшие библейские события - к междуречью Тигра и Евфрата. Следует отметить, что именно древнеперсидское слово "парадайза" (сад) через греческое посредство вошло в значении "рай" во многие европейские языки. Русское слово "рай" тоже имеет персидское происхождение. На территории современного Ирана в местечке Чока-Зан-биль, недалеко от города Шуш (библейские Сузы), русским археологом-эмигрантом Романом Гиршманом, возглавлявшим французскую археологическую экспедицию, в 1961 году был раскопан зиккурат Дур-Унтах, датируемый 1250 годом до Р.Х. Именно эти величественные сооружения легли в основу библейского сказания о Вавилонской башне. А сам основатель Ахеменидской империи персов царь царей Кир Великий (559-530 до Р.Х.) в Библии занимает особое место. Он является единственным из иностранцев, кого древние евреи назвали "Помазанником Божиим", хотя он и не знал Яхве. "Так говорит Господь помазаннику Своему Киру: Я держу тебя за правую руку, чтобы покорить тебе народы... Я назвал тебя по имени, почтил тебя. Хотя ты не знал Меня" (Исайя 45, 1, 4). Царь Кир восхвалялся "Второй Исайей" как тот, кто действует от имени Господа и по Его повелению. "Я Господь, Который говорит о Кире: пастырь Мой, и он исполнит всю волю Мою..," (Исайя 44, 28а). Такое глубокое почитание евреями царя персов объясняется тем, что, когда в 539 года до Р.Х. Кир Великий захватил Вавилон, где томились в плену евреи, он своим знаменитым Указом разрешил им не только вернуться в Землю Обетованную, но и восстановить разрушенный вавилонским царем Навуходоносором Иерусалимский храм. Также вернул Кир евреям и захваченные сокровища храма - золотые и серебряные сосуды (1 Ездры 1,7-11). В 537 году до Р.Х. более сорока тысяч евреев вернулись в Палестину, но многие остались и нашли себе достойное место в империи Ахеменидов. Почти вся торговля в царстве персов находилась в руках евреев, а арамейский язык и арамейское письмо стали официальными средствами общения между народами, входящими в состав обширной Ахеменидской империи. В персидских городах образовались обширные торговые колонии евреев, потомки которых до сих пор живут в современном Иране. Древняя Персия стала местом, где происходили библейские события, связанные с именами пророка Даниила (Книга пророка Даниила), Эсфири и Мардохея (Книга Эсфири). В библейских Сузах (ныне г. Шуш), недалеко от развалин дворца ахеменидских царей, до сего времени сохранилась могила пророка Даниила. Над могилой сооружена великолепная мечеть, и толпы мусульман идут в нее поклониться праху ветхозаветного праведника-великого пророка, почитаемого представителями трех мировых религий: иудаизма, христианства и ислама. В упоминаемых Библией Экбатанах (ныне г. Хамадан) местной иудейской общиной бережно сохраняются могилы Эсфири и Мардохея. Тесное общение живущих в одном государстве персов и евреев не могло не отразиться и на религиозных воззрениях последних. Религия персов - зороастризм - является одной из древнейших мировых религий человечества, и, как считают некоторые исследователи, оказала существенное влияние на религиозные представления древних евреев. Из религии персов взято учение о конце тварного мира, о существовании рая и ада, о посмертном мздовоздаянии, о воскресении мертвых, о Последнем Суде. Даже государственный символ Израиля - шестиконечная звезда, или звезда Давида - был заимствован у зороастрийцев, которые этим дуалистическим символом обозначали извечную борьбу доброго и злого начал.

User marquisdetsade, 27.03.2007 18:56 (#)

to Ариян

Так че теперь - не мочить Ахмадинеджада в знак благодарности за звезду Давида? Слабое оправдание

Буратино 27.03.2007 19:10 (#)

действительно, причина слабая

Согласен с анонимом, история Персии в данном случае не при чем. Речь идет о настоящеи и ближайшем будущем. Т.е. грубо говоря, вопрос стоит ребром - мочить Ахмадинеджада сейчас или ждать пока у него не появится атомная бомба и тогда разбираться с ним в новой ситуации. Речь-то идет не о стране, которая живет себе тихо-мирно, никого не трогает. США за первый вариант, это ясно. Позиция России пока неясная. С одной стороны иметь отморозка-исламиста с атомной бомбой под боком не хочется, однако молча смотреть как США под боком кого-то опять без спроса мочит опять-же не позволяет совесть и гордость. Предстоит большой торг на государственном уровне.

Л.П. 27.03.2007 21:59 (#)

Арияну на заметку

Очень миленькая заметочка. Не совсем только понятно, какую именно пользу Мильштейн из нее сможет извлечь. Две маленькие поправки: (1) "государственный символ Израиля... был заимствован у зороастрийцев" - мысль интересная, но, увы, лишенная всяких оснований. (2) Исайя - так, вообще-то, звали мужчину. Выражение "Вторая Исайя" звучит поэтому несколько странно.

Прохожий 27.03.2007 19:08 (#)

Еврей преувеличивает. Иран становиться сильнее, а США слабее.

Поэтому войны не будет.
+ евреи станут воевать только "чужими руками".

Идиотам на заметку 27.03.2007 20:19 (#)

Иранская армия блефует по крупному

Эксперты западных разведслужб провели исследование, касающееся военного потенциала элитного подразделения иранской армии, так называемого Корпуса стражей исламской революции. Основное внимание специалистов было сконцентрировано на учениях, которые проводил Тегеран в 2006-м и начале 2007-го года. По данным израильского аналитического портала "Дебка", в ходе маневров, проведенных за последние месяцы в Иране, "стражи революции" не испытали ни одной ракеты типа "Шихаб-3" и "Шихаб-4". Вопреки заявлениям высокопоставленных представителей элитного корпуса, в учебных маневрах были задействованы лишь устаревшие версии ракет местного производства, такие как "Шихаб-2" и "ФАТАХ-110". Иранские военные утверждали, что "Шихаб-4" оснащен кассетной боеголовкой и способен поражать обширные территории противника, однако эксперты не спешат верить иранцам на слово. В связи с тем, что данная ракета до сих пор не была испытана, нельзя проверить, насколько верна информация, исходящая от самой Исламской республики. Как показывает практика, Тегеран, опасающийся нападения со стороны США и Израиля, активно демонстрирует свои военные новинки. Тот факт, что новые "Шихабы" не были задействованы в маневрах, говорит о том, что эти ракеты, по всей видимости, еще не доработаны. Эксперты заявляют также, что кадры иранского телевидения, демонстрирующие одновременный запуск нескольких ракет, сфальсифицированы. Это говорит о том, что Тегеран испытывает серьезный дефицит в снарядах и не желает растрачивать их попусту. Изучив видеозапись учений, сотрудники разведслужб пришли к еще одному интересному выводу: Иран испытывает недостаток и в пусковых установках. В рамках учений, проведенных на протяжении 2006 года, использовались одни и те же установки. Исследование показало, что для удобства иранской армии, различные виды ракет отличаются по цвету. Например, "Шихаб-3" имеет красно-коричневый окрас. "Шихаб-2" – зеленый, и т.п. С помощью цвета Иран пытается провести западные разведслужбы. Так, в ходе последних ракетных испытаний служащие Корпуса стражей перекрасили часть ракет "Шихаб-2" в красно-коричневый цвет. Однако блеф был обнаружен во время детального анализа спутниковых снимков. Что касается космической ракеты, которую Иран якобы запустил в конце февраля, эксперты говорят, что речь идет о поделке студентов Тегеранского университета, не имеющей абсолютно никакой стратегической ценности. Подобные ракеты создают студенты факультета аэронавтики во многих странах мира.

Прохожий 27.03.2007 20:33 (#)

У Израиля сильно больше фальсификаций. У США тоже достаточно :)

:)

Прохожий 27.03.2007 20:39 (#)

Евреям следует агитировать за мир - а не за войну. На всякий случай...

:)

(написано анонимно) 27.03.2007 20:45 (#)

Да проходи скорей, идиот.

Прохожий 28.03.2007 16:00 (#)

А может этот Митльштейн скрытый антисемит?

И задумал уничтожить руками иранцев Израиль?! Говорят есть евреи выступающии против существования го-ва Израиль...

(написано анонимно) 27.03.2007 20:40 (#)

Имеется также давно апробированное "оружие бедных" - мины. Писал уж как-то : а ну как персияне Ормузский пролив закроют ? Почём бензин в Европах стоить будет ?

(написано анонимно) 27.03.2007 20:52 (#)

А сколько будет стоить в Иране хлеб?

(написано анонимно) 27.03.2007 22:00 (#)

По цене бензина в Европе

Гы

(написано анонимно) 27.03.2007 22:19 (#)

В Иране шииты проживают. У них мученечество - в порядке вещей. Помереть за веру - святое дело. Опять же, насчёт пищи оне неприхотливы. Не думаю, что там не найдут, чем побавиться. А ежели в Европах "сникерсов" не станет хватать - тогда что ? Не находите, что чем культура технически совершенней, тем она уязвимей ? Чем благосостояние выше, тем чувствительней потеря даже малой его части ? Так что тут у персиян преимущество.

(написано анонимно) 27.03.2007 19:16 (#)

Это Вы о чем?

> (наземная операция маловероятна, хватает бесценного иракского опыта) Наземная операция была проведена в Ираке блестяще. Политически война не была подготовлена. Даже с Россией, союзником всех негодяев в мире, наземная операция прошла бы замечательно, за пару месяцев русскую армию бы разгромили. Но дальше что?

! 27.03.2007 19:20 (#)

Опаснее Гитлера

"The United States of America has the sovereign authority to use force in assuring its own national security."(President George W. Bush, March 17, 2003)Как мы видим, для применения силы, для нападения на другое государство уже даже не нужно искать или придумывать повод, как в случае нападения гитлеровской Германии на Польшу в 1939 году. Сейчас достаточно просто сказать, что данное государство угрожает национальной безопасности США, и уже можно начинать военную агрессию.

(написано анонимно) 27.03.2007 19:36 (#)

Ну, у Гитлера, допустим, определенные причины были. В Польше постоянно убивали гражданское немецкое население. Чего стоит один только Бромберг (кровавое воскресенье), свыше 50 тысяч убитых (в том числе старики, женщины и дети). Правда, в современные учебнички по истории, это почему-то не входит.

Тритон 27.03.2007 21:58 (#)

"...у Гитлера, допустим, определенные причины были."

Нацистское враньё! Если бы были реальные причины - зачем же было тогда фабриковать "гляйвицкий инцидент"? А интересно - лубянские пропагандисты, оказывается, бОльшие нацики, чем сам Адольф Алоизович!

(написано анонимно) 28.03.2007 03:33 (#)

О "Нацистском вранье"

Здесь целая книга на немецком языке 1940-го года издания (с фотками) http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/todinpolen /tp00.html Где-то рядом есть она и на английском, встречалась и ее фотокопия. На эту тему, Германия-Польша, в сети очень много материала. В частности, на этом же сайте, можно найти и другие интересные и неизвестные для большинства документы. Просто мы знаем историю второй мировой со своей колокольни. Для американцев эта история другая, а для немцев - третья. Тем более на них, как проигравших, естественно, "навешали всех собак". Объективности ради нужно заметить, что на одних советских материалах правду о войне не узнаешь (как вы правильно упомянули о "лубянских пропагандистах"; уж в те-то времена, на счет врать, они были "таланты" непревзойденные и по сей день, во всем мире).

(написано анонимно) 27.03.2007 19:41 (#)

Бедные бывшие персы, куда их отмороженные муллы привели, к обезьяне ахмадинеджадке, а она ясно куда...

(написано анонимно) 27.03.2007 19:51 (#)

После Второй Мировой войны

Ближне- и средневосточный исламский мир существовал бы ещё сотни лет как бы изолированно, по своим средневековым исламским традициям, и никаким образом не представлял бы опасности для западной цивилизации. Но США умышленно растревожили этот улей, (если хотите - осиное гнездо). Они и должны быть наказаны за это. Другие страны не должны страдать из-за гиперактивности американского глобального империализма.

Буратино 28.03.2007 04:43 (#)

с головушкой не дружим-с?

Аноним, у Вас на почве ненависти к США бредовая мания. Молчали бы тихо. Я понимаю, что горбатого могила исправит, но всё-таки замечу Вам, что данный мир не существовал "изолированно". В нем копались все страны с активными империалистическими интересами, в первую очередь Англия, потом Россия с Францией, и уж потом с большим отрывом США, да и то лишь с начала 20 века. Еще скажу Вам (хотя Вы это все равно не запомните), что сей мир арабский был до второй мировой колонией Англии (а до нее входил в Османскую империю). А по предложению отца всех народов и согласию США там на земле обетованной отобрали землю у арабов и нарезали ее евреям из европы, чтобы деть их куда-нибудь, поскольку ни англия, ни сша, ни ссср брать их не хотели. Это, конечно, очень прибизительное описание дела, но для Вашего кругозора для начала потянет.

(написано анонимно) 28.03.2007 05:32 (#)

Буратино, я догадываюсь, о чём ты пытаешься рассказать, но речь совсем о другом. Речь не только об империалистической экспансии США, но и об умышленном раскачивании исламизма Соединёнными Штатами для создания нестабильности на всём евразийском континенте.Но эта тема довольно сложная, не для буратин.

(написано анонимно) 28.03.2007 17:46 (#)

ага, а кремль, правдами и неправдами завозит им оружейный балласт, наше полит-блядское ноу-хау - «Ванька-встанька» - никакая раскачка не страшна

Буратино 29.03.2007 00:58 (#)

это было сразу заметно

Я сразу заметил, что Вы догадываетесь, но Ваша беда в том, что Вы так и не догадались. А вместо этого продолжаете погонять плёткой осла Вашей ненависти. А насчет того о чем речь, Вы уж потрудитесь свой первый пост почитайте. Там о раскачивании ислама ни слова. И вообще, как Вы понимаете раскачивание ислама? Можно примерчик? И еще, так для обьективности, Вы не позабыли про империалистическую экспансию ссср (а теперь россии) на ближнем востоке? А то по Вам там только злые амеры всех раскачивают. Помните чьи летчики в небе Египта по заду получали рядом с арабами? Американские или советские, угадайте на раз! Чьи советники там на Волги валюту копили? Кто Ясира Арафата из навоза достал, одел, вооружил и пустил под танки? Есть два таких понятия - однобокость и лицемерие. Это не про Вас? Нет?

(написано анонимно) 29.03.2007 01:50 (#)

Я думаю, что даже буратине понятно, что нельзя даже близко сравнивать возможности глобального влияния СССР всего послевоенного периода (и уж тем более возможности одной России после 1991) с возможностями США, на которые не упала ни одна бомба, на территории которых не было ни одного вражеского солдата. Поэтому США в гораздо большей степени ответственны за то состояние в мире, к которому мы сейчас подошли. Но они не хотят признать свою вину, а наоборот, ещё больше нагнетают напряжённость на всей планете. И то, что нет единства в арабском мире, это заслуга активной внешней политики США в этом регионе, их тайной дипломатии и спецслужб.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.03.2007 21:47 (#)

Комиссары Интернета

http://www.gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

т 27.03.2007 21:17 (#)

т

ИРАНЦЫ БИЛИ РИМЛЯН ПОТОМ БИЛИ ВИЗАНТИЮ АМЕРИКА РЯДОМ НЕ СТОИТ С РИМОМ ПО ВОЕНОИ МОШИ ШАНСОВ У НИХ НЕТ

(написано анонимно) 27.03.2007 22:40 (#)

Иранцы били тюрок. Тюрки били иранцев. Византия била иранцев. Арабы били иранцев. Сельджуки били иранцев. Монголы били иранцев. Тамерлан бил иранцев. Иранцы били узбеков. Иранцы били афганцев . Португальцы били иранцев. Турки били иранцев . Иранцы били грузин. Русские били иранцев. Кажись, ничего не упустил. Ну ка-сь, вычислите, кто из вышеупомянутых самый мощный ?

вопрос к Мильштейну 27.03.2007 21:22 (#)

вопрос к Мильштейну

А Вы не допускаете мысли, что США и Израиль может вполне устроить ядерный Иран. Что все эти истошные крики о иранской ядерной угрозе - блеф. На самом деле им это выгодно. И наоборот, в Кремле очень озабочены перспективой получить такого ядерного соседа и совсем не прочь, чтобы ему открутил голову кто-нибудь другой.

Л.П. 27.03.2007 21:43 (#)

вопрос к глубокомысленному вопрошателю

А нельзя ли рассказать доступным простому человеку языком, чем именно мне, как израильтянину, выгоден ядерный Иран? А то, понимаете, глубокомыслие тут такое загадочное, что поневоле начнешь истошно кричать. Матом.

PK 27.03.2007 21:32 (#)

Довольно иезуитская статья

Странно даже. И эти люди считают себя либералами. Общий настрой примерно такой: "Бедные дикари, они не раскаялись и не уверовали... . Они вынуждают милейших людей совершить недостойное христианина действо - убить их всех... . А во всем виноват главный дикарь, запутавший их. Жалко заблудшие души...". Точно, слово "демократия" используется как "христианство" в Средневековье, и с теми же целями.

(написано анонимно) 27.03.2007 21:53 (#)

забавно...

В секторе Газа тонны нечистот прорвало из резервуара на деревню бедуинов. Более двух десятков домов оказались полностью затоплены фекальными водами. Без вести пропали 200 человек. В трагедии виноваты ХАМАС и США. В секторе Газа во вторник целая деревня бедуинов оказалась смыта тоннами нечистот. Резервуар с канализационными стоками прорвало в деревне Умм-Насер (в районе Бейт-Лахии) на севере сектора Газа. Земляная дамба, запиравшая выгребную яму, не выдержала давления сточных вод. Фекальные массы хлынули на улицы, снося хижины на своем пути. По данным палестинского агентства Wafa, погибли как минимум девять человек. Как говорят палестинские врачи, людей завалило обломками при обрушении стены резервуара. Известно, в частности, что среди погибших – женщина 70 лет, 4-летний мальчик и мужчина, сообщили представители палестинского минздрава. Различные травмы получили еще 25 человек, 15 из них доставлены в больницы. Из деревни, где продолжаются спасательные работы, уже эвакуированы около 3 тыс. человек. Часть жителей самостоятельно покинула район бедствия. «Мы потеряли все, что у нас было. Это настоящая катастрофа», – сообщила журналистам 65-летняя местная жительница Амина Афиф, дом которой был полностью разрушен. Судьба еще 200 бедуинов остается неизвестной: 25 зданий в деревне оказались затоплены нечистотами по самые крыши, передает Associated Press. Как полагают спасательные отряды, многие из пропавших без вести жителей деревни, вероятно, уже мертвы. В целом пострадали примерно 250 домов, построенных рядом с канализационным резервуаром. Глава сельсовета деревни, описав случившееся как «наше цунами», призвал соседние районы оказать помощь в поиске людей и ликвидации последствий аварии. О причинах прорыва резервуара пока ничего не сообщается. По словам представителей министерства водных ресурсов Палестинской автономии, хранилище было переполнено. Программы переработки сточных вод, финансируемые иностранными государствами, включая одну в Умм-Насере (строительство канализационной системы с насосной станцией длилось здесь два года), были заморожены после того, как движение ХАМАС выиграло выборы в прошлом году и получило право формировать правительство Палестинской автономии. Напомним, что США и Евросоюз считают ХАМАС террористической группировкой. На место аварии срочно выехал палестинский министр внутренних дел Хани аль-Кауасми. Однако разъяренные местные жители обстреляли его кортеж, целясь министру в голову. Главе ведомства пришлось укрыться в полицейском автомобиле. Толпа людей также прогнала с места происшествия всех репортеров, отмечает AP. Палестинские СМИ, повествуя о трагедии, сообщили: «Еще одно бедствие постигло сегодня палестинский народ, и так настрадавшийся от израильской оккупации».

Л.П. 27.03.2007 22:10 (#)

"Забавно..."

Что именно?

дет 28.03.2007 02:44 (#)

Л.П. "Забавно..." Что именно?-------------------------------Забавно, что существуют такие идиоты, которые считают, что за палестинцами кто-то должен убирать срач, а они будут сидеть в парламенте и время от времени отстреливать своих политических противников. ПАЛЕСТИНЦЫ СРАЧ ЗА СОБОЙ ДАЖЕ УБРАТЬ НЕ МОГУТ ИЛИ НЕ ХОТЯТ , А ВИНОВАТЫ АМЕРИКОСЫ! ДА ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЯТ! Ну не "ЗАБАВНО"?!

Л.П. 28.03.2007 03:25 (#)

Ну не "ЗАБАВНО"?!

Знаете - не очень. Вы, вероятно, израильтянин. И поэтому, вероятно, знаете, что срач за собой мы тоже убрать не можем или не хотим. И наша страна тонет в промышленных отходах, стакан чистой воды стоит столько же, сколько стакан фруктового сока, а ехать по дороге Хайфа - Акко можно только зажав нос. Так что я не вижу особенных причин смотреть на палестинцев свысока.

User montedupa, 28.03.2007 14:07 (#)

Очевидно, вы по этой дороге ни разу не ездили. Сейчас там аромат флер-д,оранжа, цветут пардесы.

Л.П. 28.03.2007 14:37 (#)

"Очевидно, вы по этой дороге ни разу не ездили".

Езжу довольно часто. От Чек-поста до поворота на К-Ата в воздухе вонь от химических предприятий. У нас с вами вероятно, носы по-разному устроены.

(написано анонимно) 27.03.2007 22:26 (#)

Люди погибли - забавно вам ? Да-с... . Любопытно : бедуины, а живут деревнями , в домах.

(написано анонимно) 27.03.2007 22:15 (#)

Немного не в тему.

В КНР уже с 10(десяток) лет завели за правило пресекать по работе у кого более двоих детей. Идёт поголовный контроль бладодаря чему число опустилось.Население живёт нечистоплотно,раскидывает мусор,ездят на красный свет,часто можно услышать как ругаются.

M.A.Б. 27.03.2007 22:18 (#)

Aфтар: “Не проще ли пойти навстречу человечеству,…?” — Зрительная масса (человечествo), — перебил Meльштaйна наглый гаер,

— как будто ничего не заявляла? Но, принимая во внимание ваше глубокоуважаемое желание, господин Илья, я, так и быть, произведу разоблачение. Но для этого разрешите еще один крохотный номерок? — Отчего же, — покровительственно ответил Meльштaйн, — но непременно с разоблачением! — Слушаюсь, слушаюсь. Итак, позвольте вас спросить, a вы yверены, что всё будет так, как вы тyт наплели? И не лучше ли помолчать в такой момент? И кто вам сказал, что вoйна будет, и кто вам сказал, кто в ней победит? — B oбщем это опять-таки случай так называемого вранья, — продолжал Фaгот громким козлиным тенором, — войны, граждане, не будет, и вообще всё не так и будет не так, как он плетёт! — Между прочим, этот, — тут Фагот указал на aфтарa, — мне надоел. Суется все время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?

(написано анонимно) 27.03.2007 22:41 (#)

Уважаемый, как предсказал Мильштей,так оно и пойдёт. Заметьте себе,б.д.,что Автор никоем образом не настаивал ни на чём,он и статью тиснул нехотя,т.к. знает,что аннушка уже разлила подсолнечное масло,трамвай покатился по рельсам,и остановить его не в силах даже боксёр Валуев своей нечеловеческой силою. Мильштейн просто напомнил,что доигрались,и замечу,что сделал это слишком робко,хотя и красиво. Я бы написал наоборот - некрасиво, но колоколом.Чтоб барабанные перепонки полопались у всех, кто за*бал. Сами не живут и другим не дают. Самое слабое место статьи - где речь идёт про Xолокост. Понимаю, Мильштейну не до истории,т.к. речь он ведёт об иранских пацанах сегодня. Но эти пацаны всю свою м/д политику строют именно на отрицании Xолокоста и залупаются со всем миром,танцуя на костях мёртвых.

(написано анонимно) 27.03.2007 22:49 (#)

Moжет быть, Аннушка масло уже и пролила. Но вопрoс в том, кто на нём поскользнётся. И подоспеет ли трамвай? Подождём молча, господа настрадамусы?

Бегемот 27.03.2007 22:57 (#)

Я согласен ждать. Только не очень долго.

Но только такие разговоры со стороны России я и перед иракской войной слышал.

(написано анонимно) 27.03.2007 23:18 (#)

классика!!!!!!!

Всю жизнь ВРАли(вонючий русский агитпроп)в качестве основного инструмента РУССОВИЗАНТИЙСКОЙ ХИТРОЖОПОСТИ применяли методику "зеркала"(приписка собственного паскудства врагам)- так мы познакомились с :"жидомассонами","чеченскими бандитами","американским империализмом". Действительно,что может быть лучше и хитрожопей, чем СОБСТВЕННОЕ ПАСКУДСТВО приписать врагу???!!!!!. Вот и в этой статье,кроде бы либерал(а по сути классическая жертва ВРАлей)воленс-ноленс демонстрирует классику. По части вонючего ВИЗАНТИЗМА и МАССОНСТВА у СИСТЕМЫ РУССИЗМА КОНКУРЕНТОВ НЕТ-это знают все-от Якутии до Коми,от Казахстана до Эстонии,от Японии до Финляндии.Ну не сравнить каких -то там придурков шейхов с самими РУССОНАЧАЛЬНИКАМИ(по части иудушничества и казуистики)

(написано анонимно) 27.03.2007 23:36 (#)

Поди, недолго ждать. Не позднее нынешней осени отбомбятся, а скорей всего - летом. Тут Нострадамусом быть не нужно. А вот как отбомбятся, тогда-то, поди, самая война и начнётся.

Коровьев 28.03.2007 00:20 (#)

Tы, хоть и Бегемот, но твоего согласия никто не спрашивал

A иракской войне и конца не видно. Начать-то было легко……

(написано анонимно) 28.03.2007 02:54 (#)

Бегемот Я согласен ждать. Только не очень долго. Но только такие разговоры со стороны России я и перед иракской войной слышал.------------------------------------------Чет слышал и по югославии,как мы там всех распукаем своим русским духом!

User marquisdetsade, 27.03.2007 23:02 (#)

Подождём молча, господа настрадамусы?

Что, бригада уходит с Граней?

(написано анонимно) 27.03.2007 23:10 (#)

А вы какую бригаду имеете в виду?

(написано анонимно) 27.03.2007 23:49 (#)

Бригада-это бригада золотарей, говноедов и говновырабатывателей. Ушли в Газу, строить очитстные и канализацию. А то местные там только тоннели для террористов умеют строить. Надо выручать лучших друзей.

(написано анонимно) 28.03.2007 02:15 (#)

Bo как! Taкие тоже в штате Граней?

Воланд 28.03.2007 00:25 (#)

Господа, выказывайтесь по существу предмета, не переходя на личности (тем более, тут все инкогнито). А eсли не можете – молчите.

Бегемот 28.03.2007 05:31 (#)

Алоизий Могарыч!

Немедленно снимите шляпу и кальсоны Мессира и положите их на место!!

:) 28.03.2007 02:15 (#)

Такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему - даже кушать не могу.

Если бы статья не была подписана Мильштейном, я бы подумал, что её Пионтковский написал - такое личное участие, такая любовь/нелюбовь к посторонним государствам.

Голанец 28.03.2007 03:26 (#)

выводы военных аналитиков

сделаные при подробном изучении снимков последних военных учений иранской армии неутешительны.Для Ирана.Они полностью подтверждают самоубийственность действий руководства этой страны.Кадры, транслировавшиеся иранскими телеканалами, смонтированы из записей одних и тех же учебных пусков с разных точек.Эксперты пришли к выводу,что Иран ощущает дефицит не только боевых ракет,но и пусковых установок.Т.н. ракеты нового поколения с увеличенной дальностью действия в деле никто,в том числе и иранские военные,не видел.Доказательством блефа служит то,что перекрашенные старые ракеты подаются как новейшие разработки иранского ВПК.Пропаганда,устрашение,самообман-точную оценку поставит время.

Голанец знает кто пишет 28.03.2007 03:45 (#)

Голанцу

С наступающим праздником тебя, друг! С праздником свободного народа.

(комментарий удалён)
siao 28.03.2007 04:33 (#)

Мильштейн, стаття весма образная, но недалекая. Войны не будет. Не потянет такое сешеа, а союзников в этой авантюре им не будет. Даже англичан. Но на матерьял, вижу, хорошие отзывы у ваших единоверцев. Потрафили, так сказать. Бальзам на душу.

(написано анонимно) 28.03.2007 04:54 (#)

Палка уже занесена

Палка уже занесена над его головой. Не жалко. Но безумно жаль тех, кого он в райские кущи утащит за собой. Илья Мильштейн

vrunishka)))

(написано анонимно) 28.03.2007 05:13 (#)

а зачем ему жалеть Иран?

а зачем ему жалеть Иран? за него это сделают сердобольные евреи. они всегда всех жалеют. как в 17-ом году, из жалости к русским, сделали революцию в России, так и жалеют нас с тех пор. уже зажалели по самые......

(написано анонимно) 28.03.2007 05:51 (#)

Бедные рузские, некому их пожалеть кроме.

User leonid, 28.03.2007 07:13 (#)

Анониму 01:13

А Вам не стыдно, что Вы с тех самых пор все не можете ликвидировать последствия прорвавшей канализации? Пожалейте тогда уж сами себя и выйдите наконец из рабства. Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет, чтобы умерли последние из тех, кто помнил рабство. У вас уже 22 года позади. Пора начинать строить дороги хотя бы...

Евдоким Коловрат 28.03.2007 06:03 (#)

Молодец, Илюша

Молодец, Илюша. Очень хорошо пишешь. Журфак все-таки многих толковых ребят выпустил. Говорю это как один из твоих бывших преподов.

User vlp92, 28.03.2007 06:55 (#)

Как говорит наш дорогой шеф Владимир Владимирович

мочить у сортирах бэз шуму и пыли... Тегеранского ишака будем бить больно, но аккуратно, по вновь утвержденному плану. В выигрыше будуть усе....:))))))))))))))

User leonid, 28.03.2007 06:59 (#)

На мой взгляд, автор выражает довольно поверхностную точку зрения на Иран и все, что вокруг него происходит

Действительно, руководитель Ирана не может себе позволить отступить с заранее заявленных позиций, потому что это означает для него проигрыш в не менее, если не более важной войне за сферы влияния с суннитами вообще и Саудовской Аравией в частности. В их междусобойчике решается вопрос, кому удасться объеденить под своими знаменами враждующие между собой "мусульманские" страны на последний бой с "неверными", стать современным Мухаммедом, а свое государство превратить в новый Рим. Тех же лавров хотел и Саддам. Они, в отличие от российского президента, играют по-крупному. Их устроит только Jackpot, они не согласны на половину потом, у них не лежит "стабилизационная" хатынка в Федеральном резервном банке или в оффшорном раю в Швейцарии или Лихтенштейне. Поэтому-то США и их союзники, понимая, что ответ на намеренно организованые иранской злобной обезьянкой провокации только даст последнему дополнительные преимущества,- тянут время, затягивая экономическую петлю и расчитывая на то, что Иран не сможет справиться с внутренними волнениями. В эту концепцию органично вписывается и происшествие с захватом британских моряков, с вяло-текущей реакцией со стороны обычно резкой в прошлом Великобритании. Так что я думаю, что никакой войны не будет, если только Иран не совершит что-то такое, что не оставит Западу другого выбора. Впрочем, тогда война с Америкой и не даст запланированых преимуществ.

User vlp92, 28.03.2007 07:16 (#)

Не представляю себе как администрация Буша сохранит свое лицо

без военной операции. Ну не пойдет отморозок на уступки. А тут такой шанс показать другим силу Америки, подтолкнуть С.Корею к разоружению и отбить охоту у Ирана лезть в иракские и ливанские дела. Кроме того военный потенциал Ирана будет подорван...и никакой оккупации.

User leonid, 28.03.2007 07:33 (#)

Для vlp92

Мне трудно сказать, как администрация Буша сохранит свое лицо, потому что к великому сожалению мне приходится зарабатывать на хлеб насущный далеким от политической аналитики образом. Я лишь пытаюсь осмыслить ситуацию логически, и в мою логику не укладывается, какие преимущества получит США, развязав за свой счет еще одну войну в этом регионе мира. Преимущества же Ахмадинеджада и сходняка аятолл - очевидны.

User vlp92, 29.03.2007 01:21 (#)

Война эта идет уже де-факто

т.к. Иран фактически всесторонне поддерживает Насраллу и прочих террористов на Ближнем Востоке и дестабилизирует ситуацию в Ираке. Атомная программа - реальная угроза для Запада, которую Тегеран и не скрывает. Что Америка выиграет в результате операции "Укус"? Вероятно отсрочит взрыв ядерной бомбы в Тель-Авиве и в Вашингтоне. Может отрезвит кого-нибудь в Тегеране...

User leonid, 29.03.2007 03:34 (#)

"Блеф"

Вы знаете, у меня есть сильные сомнения, что ядерная программа Ирана действительно настолько близка к завершению. На мой взгляд, иранская обезьянка блефует и провоцирует развитые страны на активные действия в надежде получить понимание и поддержку для своей террористической войны. Главная война ведь идет не на полях сражений, а в ООН и в МАГАТЭ. А результаты пожинаются на сходках типа Организация исламская конференция или Лига арабских государств. В ОПЕГ же идеологически обрабатываются "соратники по оружию". А Вы говорите о какой-то там "Хезбалле". Эта организация - лишь испытательный полигон, пробный шар для экспансионистской политики. Получается в Ираке, получится в Ливане - далее будет своя "Хезбалла" всегда и повсеместно.

User vlp92, 29.03.2007 05:06 (#)

Если это и блеф, то на руку Бушу.

Иран бегает по полигону и напрашивается на роль мишени...

(написано анонимно) 28.03.2007 11:46 (#)

Они уже сохранили св

Хе-Хе.

User vlp92, 29.03.2007 01:26 (#)

Хе-Хе

России понадобилось 10 лет чтобы мало-мальски стабилизировать ситуацию у себя под боком, в Чечне, потеряв в 10 раз больше солдат.

(написано анонимно) 28.03.2007 15:11 (#)

Чем активнее будут США продолжать их наглую политику глобального диктата, тем больше будет у них врагов во всём мире.

(написано анонимно) 28.03.2007 07:57 (#)

Putina, Ivaniva, Lavrova,i drugih kremlyovskih podonkov - k Gaagskomu tribunalu za sozdanie noivogo atomnogo teroristicheskogo gosudarstva Irana! Sanktsii po etim paskudam plachut!

A Amerika pri vsem svoyom blagorodnom stremlenii k miru sozdayot escho odno teroristicheskoe palestinskoe gosudarstvo, kotoroe vsegda budet zanimat`sya terorizmom, vzrivat` i pohischat` lyudey. Ahmadinedzhopa i Nasrala v Livane i Sirii prodolzhayut sozdavat` trenirovochnie lagerya dlya teroristov, takzhe, kak i pokoyniy Sadam Husseyn. Teroristi-smertniki poslani po vsemu miru i otvertet`sya Rossii ili Evrope ne udastsya. Dostanut nevernih vezde!

(написано анонимно) 28.03.2007 07:59 (#)

Putina, Ivaniva, Lavrova,i drugih kremlyovskih podonkov - k Gaagskomu tribunalu za sozdanie novogo atomnogo teroristicheskogo gosudarstva Irana! Sanktsii po etim paskudam plachut!

A Amerika pri vsem svoyom blagorodnom stremlenii k miru sozdayot escho odno teroristicheskoe palestinskoe gosudarstvo, kotoroe vsegda budet zanimat`sya terorizmom, vzrivat` i pohischat` lyudey. Ahmadinedzhopa i Nasrala v Livane i Sirii prodolzhayut sozdavat` trenirovochnie lagerya dlya teroristov, takzhe, kak i pokoyniy Sadam Husseyn. Teroristi-smertniki poslani po vsemu miru i otvertet`sya Rossii ili Evrope ne udastsya. Dostanut nevernih vezde!

(написано анонимно) 28.03.2007 11:35 (#)

Путина, Иванива, Лаврова,

и других кремлёвских подонков - к Гаагскому трибуналу за создание нового атомного терористического государства Ирана! Санктции по етим паскудам плачут! А Америка при всем своём благородном стремлении к миру создаёт ещо одно терористическое палестинское государство, которое всегда будет заниматъся терроризмом, взрыватъ и похищатъ людей. Ахмадинеджопа и Насрала в Ливане и Сирии продолжают создаватъ тренировочние лагеря для терористов, также, как и покойний Садам Хуссейн. Терористи-смертники посланы по всему миру и отвертетъся России или Европе не удастся. Достанут неверних везде!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.03.2007 10:26 (#)

Ну одну войну Иран уже выиграл. Войну в Ираке. Злейш

Все главные шиитские святыни теперь под полным контролем иранских мулл. Так же как и совсем не хилые нефтяные запасы. Цена за каждую бочку нефти, минимум на 20 баксов выше, чем она могла быть. Опять таки рынок сбыта для говенных иранских товаров, но обнищавшим иракцам ничего другого и не надо, с руками рвут. Ядерная программа крутится на полных оборотах, а Большой Сатана только делает грозную морду лица, да в ООН жалуется. Иракские курды, которые столько крови портили всегда, сейчас дружбаны первые, ежели Ирак делить на независимые Никогда международный авторитет Ирана не был так высок, достаточно посмотреть выпуск новостей в любой стране или открыть газету. И никогда еще президент Ирана не был так известен во всем мире. И главное это не стоило ни ломанного риала. Все оплатили американские и английские налогоплательщики.

User libman, 28.03.2007 13:28 (#)

Так и будет

Очень вероятно, что так и будет. Но Российское Начальство по привычке как-нибудь умудрится и тут прогадить: то ли накачает бесплатно Иран оружием перед самой заварушкой, то ли найдет еще какой способ потратить наши деньги впустую.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Suters 29.03.2007 20:39 (#)

Вы прежде чем дурь ляпать, арифметику бы освежили в памяти.

Вы на сайт росстата ходили? Вы откуда такие сведения берете?

(написано анонимно) 28.03.2007 14:04 (#)

http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/233650.html

(написано анонимно) 28.03.2007 15:20 (#)

Stat'ya blesk !!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 28.03.2007 15:36 (#)

Честные люди всегда на стороне защищающегося. Если Иран нападёт на США, значит нужно быть на стороне США. Если наоборот, то наоборот.

Конечно, США будут искать зацепку для оправдания своей военной агрессии. Но и это тоже не обязательно. В конце концов на Ирак ведь напали просто так. Мировой общественности мозги запудрили, но сами-то прекрасно знали, что не имеют никакого оправдания для нападения на суверенное государство.

(написано анонимно) 28.03.2007 15:54 (#)

Освобождение Ирана начнется скоро.

Освобождение Ирана начнется скоро.

:) 28.03.2007 16:23 (#)

Освобождение от чего? Освобождение от независимости от США?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User lev, 28.03.2007 17:56 (#)

Cлышны гневные опровержения клеветнических слухов. Источники же анонимные сообщают, что молчаливое бегство уже началось.

Кстати, гневно опровергают те же (или их потомки), кто в июне 1941 отрицал слухи о будущем нападении Германии на СССР.

не просто характер 28.03.2007 18:00 (#)

Но говорят, что Саддам Хуссейн не просто так нападал на Кувейт. И на тот же Иран. Против Ирана он был нужен США, его даже сделали почетным гражданином, кажется, Детройта в 1984 году, и вручили символические ключи во время поездки в Америку. И ещё говорят, что Кувейт при британцах был частью большой провинции (вилаета) с центром в Багдаде, и перед тем как нападать на Кувейт, Хуссейн с кем-то там консультировался, в UK и USA. А массового оружия у него всё равно не было...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
josef 28.03.2007 19:49 (#)

Война ходит с палкой, медленно поспешая на помощь отомороженному мазохисту. ...
Ви каво имели ввиду товарищ ? Война - это кто? Буш??
Мне нравится ваша логика. Оказывается виноват вовсем Путин - это он радуется, и потерает потные руки от взлетевших цен на нефть. А Буш и его бригада - белые и пушистые. Однако - полёт мысли, мдаа...

А ваще - средне пукнул. Бабло отпущенное дядями, не отработал.

Афтеру - неуд

(написано анонимно) 28.03.2007 20:56 (#)

Покажи мне такого гадюгу, я такого дерьма не видал, чтобы братом любимым и другом Россиянин его не назвал...Вам Мильштейн объяснил очень ясно(вы же стали еврея ругать): продолжать с гадом игры опасно! Ну и люди, я... в...мать!!!

(комментарий удалён)
User lev, 28.03.2007 21:01 (#)

По твоей терминологии, ублюдок, видно, кто ты есть.

"Там, где будет война, о ней говорят почти с восторгом. Разумеется, этим чувством охвачены лишь официальные лица, вроде президента Ахмадинеджада или секретаря Высшего совета нацбезопасности Лариджани." - вроде бы ясно сказано, кто радуется заранее, а?

(написано анонимно) 29.03.2007 04:04 (#)

Замечательная статья. Роскошный язык. Спасибо, Илья. Хохляра

fog 29.03.2007 16:19 (#)

Разбомбить надо гнездо НАСТОЯЩЕГО мирового терроризма и бандитизма - Кремл

Ну разбомбят Штаты Иран ну и что, завтра Кремль начнет поставку баллистических ракет в Северную Корею или создадут себе новое карманное государство из Абхазии, Приднестровья….. в любой точке земного шара и напичкают его ракетами, тот кто призывает в Израиле и США к войне с Ираном купленный Кремлелевский провокатор или полный идиот . Разбомбить надо гнездо НАСТОЯЩЕГО мирового терроризма и бандитизма - Кремль. И ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК ТЕРРОРИЗМ СРАЗУ ИСЧЕЗНЕТ ВООБЩЕ. В войне США- ИЗРАИЛЯ заинтересован ТОЛЬКО Кремль (цена на нефть, ослабление мирового сообщества к процессу создания фашисткой диктатуры в России и т.д.)Кстати хотел бы обратить внимание заинтересованных лиц на потакание главного раввина Украины в Киеве антисемитизму и фашизму Януковича и РПЦ Украины во главе с Владимиром, т.н. Главный раввин Украины никакого отношения к Иудаизму и евреям не имеет, так же как и в России.

(написано анонимно) 29.03.2007 17:15 (#)

Жид - злобно пердит. Вонючим чесночком. А разбомбят то вас п

Ха!

fog 29.03.2007 17:57 (#)

ошибся маленько

я не жид, НАМНОГО ХУЖЕ, я Бандеровец , евреи вас жалеют думают что вы станете хорошими, мы вас жалеть не будем

(написано анонимно) 29.03.2007 21:42 (#)

Бандеровец, а тыпомнишь,кaк твоего стёпу достали и кончили? Вот и не стало вечного жида.

А воoбще, мы, услышав, что ты бандеровец, так и задражали от стрaха. Кaк перед тараканом y Чуковского.

fog 29.03.2007 23:07 (#)

печально конечно, что планам Расейских имперцев реально противостоят только чечены, грузины и украинцы

остальные в том числе и ЕВРЕИ ПЛЯШУТ ПОД КРЕМЛЕВСКУЮ ДУДКУ Путина (кому деньжат подкинут как Украинскому главному раввину или просто по глупости ) ну да ладно справимся как-то и сами

(написано анонимно) 30.03.2007 04:29 (#)

США использовал

(написано анонимно) 30.03.2007 10:09 (#)

Идеи Бандеры живут и побеждают!

А ваша имперская красно-коричневая труха сгнила..:)

равин 01.04.2007 18:38 (#)

Илья Мильштейн и выгода

Дорогой Илюшечка! Мы с тобой свою выгоду не упустим в любом случае - будет эта война или не будет. И на востоке и на западе нас ровно столько, сколько надо для того чтобы выгода была наша. А то, что ты своей статьёй в лужу пёрнул - это тоже хорошо своей непонятной замысловатостью поиска чужой выгоды. Продолжай кушать горох и держи себя в состоянии боевой готовности.

User nowo33, 05.04.2007 00:24 (#)

Труба

Тут отдельные граждане требовали разбомбить "кровавый режим Путина" демократия на чужих штыках это прекрасно територия за уралом общечеловеческое достояние, дядя сем говорит что делать КРАСОТА

Самуил 27.04.2007 00:45 (#)

Холокост в Тегеране не отрицали

Уважаемый Илья! Вы не можете не знать, что на иранскую конференцию были приглашены все заинтересованные в изучении Холокоста, в том числе лично премьер Англии Блэр. Никакие доступные СМИ не сообщили о содержании представленных там докладов. То, что во многих странах Европы изучение и обсуждение этой темы фактически законодательно запрещено, является не только попранием принципа свободы слова, но усиливает сомнения в достоверности неизменно цитируемых цифр и делает героями, возможно, не всегда добросовестных исследователей.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: