О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/War/d.135239.html

новость В Гааге оправдан бывший премьер Косово

03.04.2008
Гаагский суд. Кадр EuroNews
Гаагский суд. Кадр EuroNews

Международный трибунал для бывшей Югославии оправдал бывшего премьер-министра Косово Рамуша Харадиная, обвинявшегося в военных преступлениях. Обвинение требовало для Харадиная и двух его подельников 25 лет лишения свободы. В 2005 году Харадинай добровольно сдался.


Комментарии
(написано анонимно) 03.04.2008 23:31 (#)

Вот молодец сдался добровольно и никто его не "травил" там, никто не убил - провели суд и выяснили что доказательств мало, поэтому оправдали.

(написано анонимно) 03.04.2008 23:40 (#)

Что-то я не понял. Почему оправдали? Он не убивал? Или убивал, но не так что бы очень? Хочется подробностей....

(написано анонимно) 03.04.2008 23:42 (#)

Он убивал исключительно сербских недочеловеков. Делал это с особой гуманностью.

(написано анонимно) 04.04.2008 03:45 (#)

Это ты недочеловек сука ублюдочная!

Тварь и фашистский подонок!

(написано анонимно) 04.04.2008 14:20 (#)

+5!
)))

(написано анонимно) 04.04.2008 11:52 (#)

Международный трибунал действует из соображений политической целесообразности. Дураков на планете много, хватает на все страны и континенты. Хреново западные власти понимают целесообразность.

(написано анонимно) 05.04.2008 03:29 (#)

Международный трибунал действует из соображений политической целесообразности.

Это только в совке и других авторитарных странах так, а в нормальных странах суд дейсвует по закону. В данном случае в состав судей входит представитель из России, и других стран тоже. Есть ли более репрезентативный международный суд? Нет.

LHD 09.10.2008 15:54 (#)

Представителя из России в суде по Югославии НЕТ. Российский судья (Егоров) участвует в суде по Руанде.

Карла дель Понто: "Признаюсь..." 03.04.2008 23:40 (#)

"Албанцы торговали органами похищенных в Косово сербов", - вот откровения, на которых госпожа дель Понте строит свое повествование. Под скальпель хирурга попадали только прошедшие медицинский отбор. Их хорошо кормили и не трогали до того момента пока не убивали на операционном столе. Из нескольких лагерей на территории Косово обреченных перебрасывали в города Кукес и Тропоя на севере Албании. Органы отправлялись в Европу из аэропорта албанской столицы. Среди прочих, самый большой и главный концлагерь находился в селе Ликовац. Здесь, в общине Сербица, где был и главный штаб террористов. Здесь и Хашим Тачи и многие другие из нынешнего руководства Косова находились во время войны.

(комментарий удалён)
LHD 03.04.2008 23:50 (#)

Оправдали за недостатком доказательств. Сам судья сказал, что свидетели были запуганы и боялись давать показания, а двое ключевых свидетелей на суд не прибыли. У албанцев, в отличие от сербов, не было регулярной армии, поэтому доказать командную вину крайне трудно. А так - всё в русле прежней деятельности трибунала (рекомендую посмотреть статистику приговоров сербам и всем остальным.) Сравните.

(написано анонимно) 04.04.2008 00:01 (#)

вы фсе жалкое нечтожество, мое величие вдавит вас в землю, щенкофф эдакиххх, все кто выебываецо йа записываю ф блокнот и потом крошу щи !

(написано анонимно) 04.04.2008 00:02 (#)

А так - всё в русле прежней деятельности трибунала (рекомендую посмотреть статистику приговоров сербам и всем остальным.) Сравните.

Ну так, давай посмотрим статистику приговоров за военные преступления после Второй Мировой, уверен что так почти все - нацисты, и что теперь, значит автоматически такие приговоры неверны? Суд открытый, не-Басманный, честно проводят заседания, так что я лично верю их решениям - если дело не доказано то решение не выносится, что тут можно поделать?

(написано анонимно) 04.04.2008 00:09 (#)

Именно наличие оправдательных приговоров доказывает объективность суда. И понятно, что дело тут не в национальности - cудьи из разных стран, разных народов. И, как пишет LHD в следующем посте, слова, что "албанцы выгораживают друг друга", - не "стреляют": сербы выгораживают еще почище - вон Караджича и Младича не выдали до сих пор.

LHD 04.04.2008 00:12 (#)

О реальной судьбе Караджича и Младича ничего не известно. Я, например, не уверен, что их не поймали и не говорят об этом только потому, чтобы были лишние козыри в споре против Сербии.

LHD 04.04.2008 00:16 (#)

А ничего не говорю по поводу уже вынесенными приговорам. Но почему так мало открыто дел против несербов? Как насчёт Хакима Тачи? Вот уже дель Понте пишет, что были свидетельства о его участие в торговле человеческими органами, но открылось это только сейчас, никакого обвинения против него не было. И это уже нельзя отнести к объективности суда.

(написано анонимно) 04.04.2008 00:38 (#)

Но почему так мало открыто дел против несербов?

Так Сербы были основной силой в Югосланвии - у них была Армия и именно они боролись против сепаратизма силой, что вылилось в военные преступления, так же как нацисты - они совершили больше военных преступлений во время Второй Мировой чем другие страны, это просто такой факт - совсем неудивительный так как обычно наиболее сильная сторона как раз и совершает большой количество преступлнеия так как на их стороне сила. Понте может писать что угодно - это не имеет силу доказательства, на Западе с этим строго - не то что в Басманном суде.

LHD 04.04.2008 00:42 (#)

Общие слова. Оперируйте фактами.

(написано анонимно) 04.04.2008 01:42 (#)

А факты это судебные решения.

LHD 04.04.2008 01:44 (#)

Читайте внимательнее мои посты. Не о том речь.

LHD 04.04.2008 00:51 (#)

Боснийские сербы, жители Боснии и Герцоговины, в делах о их преступлениях против боснийский мусульман рассматривались как иностранные агрессоры (а не как участники гражданской войны), то есть как напавшие на землю, на которой сами жили. Тенденциозность есть, логики мало.

(написано анонимно) 04.04.2008 01:44 (#)

Ну конечно, вот толи дело Басманный суд - самый лучший суд в мире, там и логика есть, и беспристрастность, и открытость, так чтоли? Сербы получили по зубам так как были наиболее сильной стороной которая больше всех совершила преступлений, поэтому их и судят чаще - как правильно было отмечено выше централизованная структура управления позволяет выявить длинные цепочки ответсвенности.

LHD 04.04.2008 01:47 (#)

Для самых умных повторяю. Дело не в тех делах, за которые приговорили сербов ( в большинстве случаев за дело), а что НЕ заводят дела (или ведет их из рук вон плохо - веь обвинение против Харадиная не было высосано из пальца!) о преступлениях против сербов. Напрашивается вывод - убивать албанцев плохо, убивать сербов нормально. Так что ли?

(написано анонимно) 04.04.2008 02:52 (#)

Да ерунда это - заводят дела и суд над этим человеком показал что дела заводят. Если бы суд отказался завести дела то сербы могут на весь мир показать собранные доказательства вины и устроить скандал, это же не Чечня где все под контролем - сербы легко могут это делать, единственно чего им больше не позволяется это проводить геноцид.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4012043.stm
Вот например - "Three Kosovo Albanians accused of committing war crimes during the Kosovo conflict have gone on trial in the International War Crimes tribunal." В 2007 году решение - "The Appeals Chamber finds that the Trial Chamber reasonably found that Fatmir Limaj does not incur criminal responsibility for any of the offences charged in the indictment" Так что заводят дела, просто сербы совершили намного больше преступлений чем албанцы, что неудивительно ведь сербы доминировали, имели армию, тяжелое оружие, да больше их было.

LHD 04.04.2008 13:10 (#)

Опять речь не о том. Преступления против сербов были. С этим никто не спорит. Почему за них никого не осуждают?

LHD 04.04.2008 16:19 (#)

И ещё - если он невиновен. Какой смысл заводить дело против НЕВИНОВНОГО, если ВИНОВНЫЙ (а преступления были, и это суд не оспаривает) разгуливает на свободе? И ещё - при чём здесь Басманное правосудие? Оно что, судит военные преступления? С каких это пор?

(написано анонимно) 05.04.2008 03:31 (#)

Ты совсем дурачок чтоли? Завели дело по подозрению - до момента положительного решения суда человек остается невиновным, вот если суд (нормальный) решит что виновен, вот тогда человек переходит из категории невиновных, но не раньше. А у тебя получается если дело завели значит виновен? Басманное правосудие тут при том что если ты в дерме сидишь то нечего говорить прохожему что у него туфли грязные - в России никогда не было нормальных судов, такого зависимого убожества наверно и в Африке на найти, те м не менее тебе не нравится суд зарубежный.

LHD 07.04.2008 02:30 (#)

С тобой я не братался.

Hans-Kristian 04.04.2008 01:24 (#)

Победителей не судят!

Да, нацисты совершили во время войны больше военных преступлений. Но их противники тоже немало натворили преступлений против гражданского населения (т.е. военных преступлений). Стертый с лица земли Дрезден, Хиросима, Нагасаки, бомбежки Токио (свыше 100 000 жертв). Но их не судили, потому что "победителей не судят". В данном случае т.н. "демократический мир" сделал победителями албанцев. Вот и их не судят. Хотя это именно они организовали вооруженные бандформирования (в самом прямом смысле) в Косово. Видимо, с точки зрения Европы, эти отряды вытирали сопли детям и ставили клизмы страдающим запорами. :-)

(написано анонимно) 04.04.2008 02:56 (#)

Дрезден не бомбили бы если бы Гитлер не начал войну - тоже самое касается Хиросимы и Нагасаки. Далее, Гитлер стал бомбить мирные города союзников раньше их - Дрезден и другие города были ответными ударами. Собственно к нацистам то претенции были намного больше чем бомбежки Лондона, они все таки создали лагеря смерти где уничтожали массово МИЛЛИОНАМИ, где союзники такое делали? Не было такого, после войны фактически возродили Германию (ФРГ). Но самое смешное следующие - русские патриоты рвут жопу за Дрезден, Хиросиму и тд, так это вопрос между Германией и США/Британией, и Японией и США, твое-то какое собачье дело? Немцы бомбили наши города, ну а мы потом Берлин почти что в землей сравняли, знаешь сколько там мирных жителей погибло, а сколько было изнасиловано потом? Много, только вот преступления нацистов затмили и это - но главное они были агрессором.

й 04.04.2008 03:13 (#)

".... где союзники такое делали?"

До войны в Америке жили сотни тысяч эмигрантов из Японии, получивших американское гражданство. Всех их после нападени на Пёрл-Харбор отправляли семьями вместе с детьми в концлагеря, где и сгноили без суда и следствия.... ГУЛАГ отдыхает... :)))))

(написано анонимно) 04.04.2008 03:28 (#)

где и сгноили без суда и следствия.... ГУЛАГ отдыхает..

"Mortality in GULAG camps in 1934-40 was 4-6 times higher than average in Russia. The estimated total number of those who died in imprisonment in 1930-1953 is 1.76 million.[31][32]"

http://en.wikipedia.org/wiki/Gulag
"110,000 Japanese nationals and Japanese Americans to housing facilities called "War Relocation Camps" (то есть число тех кто был в лагере было в 17 раз меньше чем только погибших в ГУЛАГЕ" - "A number of persons died or were permanently injured for lack of medical care, and several were killed by sentries (such as James Wakasa, killed at Topaz War Relocation Center near the perimeter wire)." - таким образом в этих лагерях почти никто не погиб. Сравнение в ГУЛАГОМ ну никак не корректно - более того
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment
Конечно эти лагеря ТОЖЕ были плохи с законной точки зрения, но сравнивать условия там и в ГУЛАГЕ утверждая что "ГУЛАГ отдыхает" никак нельзя.

й 04.04.2008 13:26 (#)

По американским данным у них в тюрьмах не пытают и не убивают... а концлагеря - это специальные зоны отдыха...

:)))))

(написано анонимно) 05.04.2008 03:33 (#)

У тебя кроме болтовни есть чтоли бо еще? Я привел цифры из которых следует что ГУЛАГ никак не может быть сравнен с тем что делали США с японцами их гражданами, что естественно было плохо все равно, то сначала ты у себя дома приберись перед тем как указывать другим странам- вон Германия не говорит что США тоже японцев в концлагеря садили, потому-что преступления немцев было на пару порядков выше того что делали США, то же самое касается СССР.

Hans-Kristian 04.04.2008 03:14 (#)

А что Вы такой грубый?

Цытата: "..твое-то какое собачье дело..". Судя по Вашей откровенной грубости, я прав. Что касается разрушенного Берлина, то в нем шли боевые действия. Преднамеренной цели уничтожения гражданского населения не ставилось (в отличие от Дрездена, Хиросимы и т.д.). А преднамеренное массовое убийство гражданского населения на территории пусть и агрессора - это все равно военное преступление. Победителю право на кровную месть никем не давалось. Кстати, кровная месть - уголовное преступление в соответствии с действующим кодексом!

(написано анонимно) 04.04.2008 03:31 (#)

Глупый ты, или придуриваешься - не видишь разницы между очевидными вещами, цепляешься за сравнительные мелочи и ставишь их на тот-же уровень как и Освенцим или Аушвиц. Собственно, с моральной точки зрения нет у России такого права вообще говорить о Дрездене так как сами совершили кучу преступления, ближе СССР к нацистам никто не сумел приблизится - я выше привел данные , в ГУЛАГЕ только погибло 1.76 млн, если уж рвешся судить другие страны за преступления то начни со своей.

Hans-Kristian 04.04.2008 04:11 (#)

В моей стране....

Судя по Вашему посту, основная проблема в моей стране - это хамство. Хотя, возможно, Вы живете и не в моей стране. Кстати, моя страна - Россия. А вот использование Википедии в качестве источника достоверной информации - весьма сомнительно. К примеру, по подсчетам Солженицина, в ГУЛАГе погибло раз в 10 больше людей, чем указано в вашей сцилке на Википедию. И еще: Википедия существует и на русском языке, если Вы не в курсе.

(написано анонимно) 04.04.2008 04:23 (#)

основная проблема в моей стране - это хамство.

К сожалению это не так. Верю что в ГУЛАГЕ погибло намного больше людей чем в моей ссылке - верю, только это ведь только подтверждает мою точку зрения - сравнивать ГУЛАГ и заключение японских граждан США совершенно некорректно. Так же как и бомбежку Дрездена с Освенцимом. Более корректно сравнить бомбежку Дрездена с бомбежками Лондона, в том числе ФАУ-1 и 2. Все таки такой террор начали именно немцы (пусть сначала по ошибке), кстати для вашего сведения - почти сразу после нападания на СССР советская авиация бомбила Берлин - конечно мирных жителей (кто еще там был не мирный, Гитлера чтоли хотели убить?), так что начинайте с себя, со своей страны, перед тем как указывать другим.

Hans-Kristian 04.04.2008 05:02 (#)

Нет уж, позвольте....

Нет уж, позвольте называть преступниками всех, кто это заслужил - и в моей стране, и за ее пределами. Посему и Освенцим, и Дрезден, и Грозный - это преступления, хотя и разные по масштабам. И еще они разные по той причине, что за одно из этих преступлений преследовали без срока давности, а за два других награждали орденами. А вот гаагский трибунал - это не преступление, это спектакль. :-)

(написано анонимно) 04.04.2008 07:55 (#)

Посему и Освенцим, и Дрезден, и Грозный - это преступления, хотя и разные по масштабам.

Cогласен. Трибунал в Гааге правда это не спектакль, а элемент системы которая снижает вероятность военных преступлений - наказание за них должно быть неотвратимо, Дрезден не был военным преступлением правда на мой взгляд хотя я и считаю что такая тактика была неверной в принципе. Вы можете не согласится, однако это не значит что сербам военным преступникам можно уйти от ответсвенности за их деяния дескать типа Дрезден хуже был - в суде такие аргументы не принимаются, так что сербам надо было просто думать о последвиях их дейсвий и отвечать за себя. Так же как Россия должна отвечать за Грозный и прочее, а не защищать сербов. Понятно что сербов Россия (а точнее Путин) защищают потому что они видят что сами совершили еще бОльшие преступления.

Hans-Kristian 04.04.2008 13:24 (#)

Избирательное правосудие - не правосудие

Дрезден и Хиросима - это была не тактика, а массовое планомерное уничтожение гражданского населения. И еще до кучи - Нанкин (там япошки 300 000 китайцев перерезали). Не понимаю, какие тут могут быть вопросы?! А что касается сербов и албанцев, то тут ох как много вопросов. Если сербов судят за преступления, а албанцев - отпускают, то это именно спектакль, а не правосудие. Подобно тому, как у нас за примерно одно и то же Ходорковского посадили, а Абрамовича назначили государственным олигархом. И, кстати, албанцев даже нельзя сравнивать с чеченцами. Чеченцы воевали с российской АРМИЕЙ, и временами небезуспешно. А албанские боевики при виде югославской армии разбегались, а воевовали исключительно с гражданским сербским населением. За что и должны быть судимы по всей строгости. Вера в святость западного правосудия - это хорошо, но несколько наивно.

LHD 04.04.2008 13:47 (#)

Всё верно! Судили-то не за противостояние сербской армии, а за преследования местных жителей ( по нынешним временам - жителей независимого Косово). Да и в других случаях. Не дали ведь никакой компенсации жителям сербского города Варварина, обращавшимся в немецкий суд по поводу гибели под натовскими бомбами их близких. А потом удивляетесь, что сербы не очень-то рвутся в единую Европу. Даже правосудия получить от неё не могут.

Hans-Kristian 04.04.2008 01:35 (#)

Международность - не гарантия справедливости

Цитата: "...cудьи из разных стран, разных народов...". То, что судьи из разных стран - ничего не гарантирует. На Олимпийских играх и чемпионатах мира тоже судьи из разных стран, а сколько там скандалов и мухлежа! Увы, международный мухлеж" стал нормой жизни. Будь сербы не православные,а, например, католики - уверяю, результат и судебных процессов, и самой войны был бы совсем иной!

(написано анонимно) 04.04.2008 03:07 (#)

Ну а кто гарантирует справедливость кроме Бога, суд басманный? Что в России суды лучше чем международные? Альтернативы-то нет, суд нормальный открытый, конечно преступникам он не нравится, особенно военным, ну так оно и понятно.
При чем тут католицизм кстати? Не играет никакой роли это.

Hans-Kristian 04.04.2008 04:16 (#)

Ага, нормальный и открытый суд...

А разве Басманный суд - не нормальный и не открытый?! :-) Вот и гаагский - тоже нормальный и открытый.

(написано анонимно) 04.04.2008 04:28 (#)

Басманный суд это тоже самое что "тройки" "суды" при Сталине, маштаб поменьше конечно, но по лживости "правосудия" примерно одинаковы. Когда вообще в России было правосудие? Да никогда, нет культуры законности в России, особенно со стороны власти по отношению к собственному населению.

Hans-Kristian 04.04.2008 05:08 (#)

А гаагский суд - это "тройка" Евросоюза и НАТО

Басманный суд должен судить по справедливости и по закону (разве наш закон о судах - плохой?). А судит - так, "как надо". Так же и гаагский.

(написано анонимно) 04.04.2008 07:58 (#)

Конечно Гаагский судит как "надо", то есть ПО ЗАКОНУ, а вот Басманный судит так как им скажут в Кремле, в этом-то и разница собственно. Вы хоть в курсе что судьи в Гааге из разных стран включая Россию? В общем не хочу спорить о том что 2+2=4.

(написано анонимно) 04.04.2008 12:07 (#)

Гаагский не только судит, но и лечит. И тоже "как надо".

Hans-Kristian 04.04.2008 13:30 (#)

Странные законы в Европах!

Странные у них законы. Албанцы выдавили из Косово уже почти всех сербов, сожгли православные монастыри (правда, еще не все, но осталось немного), и никто не виноват!!!

LHD 04.04.2008 16:15 (#)

А для сохранившихся монастырей единственная защита - признать, что их построили сами албанцы (см, например, труды покойного писателя-президента Ибрагима Руговы).

Критик 04.04.2008 12:15 (#)

Просто нельзя упечь за решетку все правительство Косово :)))))

Да, вот... 04.04.2008 01:26 (#)

Вера... это все, что вам осталось...

гоба 04.04.2008 13:23 (#)

Суд действительно от росвласти независимый. Далее по списку

(написано анонимно) 04.04.2008 16:23 (#)

Огласите весь список, пжаста... :)

(написано анонимно) 04.04.2008 00:17 (#)

А может и договоренность? Европа ничего не имеет против албанцев - что из Албании,что из Косова. Ничего не сделали против тех тех, кто похищал сербов и торговал их органами. Для Европы на Балканах только сербы плохие. Лошадиная Морда только недавно книжку откровений выпустила, а раньше почему-то молчала.

(написано анонимно) 04.04.2008 04:20 (#)

Ну какая может быть договоренность в открытом нормальном суде где законы и правоприменение хорошо известны? Что касается сербов и Европы, то Европе нужно только одно - чтобы на ее территории не было войны, и тем более геноцида, поэтому сербам дали по зубам чтобы они поняли что что к чему, дали аккуратно без ковровых бомбардировок (в отличие от чечни), потом провели открытые суды, в том числе над албанцами.

(написано анонимно) 04.04.2008 12:33 (#)

Европа с Америкой оперативно отменили понятие суверенитета. Не своего конечно, сербского и иракского. Хотели и северокорейский отменить, но те рванули атомную бомбу. И запустили пучок ракет, почему то в сторону России. Желание спасти мир от северокорейского ОМП и вздернуть их лидера у Буша сразу улетучилось. Отсюда вывод - любая уважающая себя страна должна иметь ядерное оружие, средства доставки и политическую волю первой нанести по супостатам ядерный удар. Хреново будет в таком мире с правосудием.

Алексей 04.04.2008 12:42 (#)

Уважаемый онаним. Вы знаете, что такое "ковровые бомбардировки"?

И где и кто их применял, и какая авиация их может применять и против кого они эффективны? Взлетел самолет - заверещал либераст: ковровыи полетели!!!! 30 тысяч албанских беженцев-геноцид. 200 000 сербских - не геноцид. Аккуратно дали по зубам! Сначала Европа и США растили, поддерживали и вооружали сепаратистов в Югославии, затем бомбили сербов. После этого, "миротворцы" помогали изгонять сербов из своих домов, взрывать храмы, памятники и кладбища. Фактически в стране организовали гражданскую войну, а в ней всегда зверствуют все стороны. Но судили почти только сербов. "Да здравтсвует наш суд!...."

DN(SPb) 04.04.2008 14:16 (#)

Европе не нужна войн

LHD 03.04.2008 23:58 (#)

А албанцев-непосредственных убийц найти также крайне трудно - так они друг друга покрывают. Практически все громкие преступления, связанные с убийствами сербов (Старо Грачко, пещера Волуяк, Гораждевац) остались безнаказанными.

LHD 04.04.2008 00:41 (#)

Как говорил один из судей трибунала. вся сила там- в обвинении. Например в деле против Насера Орича в обвинительном заключении фигурировало только несколько эпизодов, да те малозначимые. И их доказать не удалось. В итоге известный садист получил всего 2 года. Столько не получишь и за мелкое воровство, только за военное преступление! Далее. Признавший вину хорват Дражен Эрдемович, лично убивший при расстеле около 100 человек получил 5 лет. А также признавший вину серб Дарко Мрджа, участвовавший в другом расстреле - 17 лет. Продолжать можно и дальше. Если кто-нибудь (кто действительно хорошо, как я, знает деятельность МТБЮ), предлагаю обсудить.

(написано анонимно) 04.04.2008 03:01 (#)

Жизнь-то дается только один раз: играй на светских балах и при дворе...

LHD 04.04.2008 16:29 (#)

Если вхож в высший свет к Путину и Медведеву - могу только поздравить ))))

User bloodytusk, 04.04.2008 02:09 (#)

Убийства пр

Недоработочка. Думаю, виновных накажут.

(написано анонимно) 04.04.2008 02:58 (#)

В любом обществе Крысолюди располагаются вдоль силовых линий денег, мелькая сознанием, что я видел не бойню, а таинство, древнее кровавое...

(написано анонимно) 04.04.2008 03:11 (#)

Спартаковца, конечно, легко обвести: убрал мяч в сторону, он и пролетел.

(написано анонимно) 04.04.2008 03:49 (#)

Запад копает себе яму.

Однажды, 28 лет тому назад, после ввода советского контингента в Афганистан пиндоссия уже использовала исламский фактор для борьбы против СССР. что из этого вышло можно лицезреть сейчас. Америка вырастила монстра исламского терроризма и теперь сама же с ним пытается бороться. Только тогда это было в далекой горной стране, а не в центре Европы. Теперь монстр выращивается на Балканах. что из этого выйдет известно только Господу Богу!

(написано анонимно) 04.04.2008 04:27 (#)

Ерунда. Конечно помогали моджахедам, однако это надо смотреть в контексте помощи СССР данной мусульманам-арабам, намного больше и собственно СССР помог создавать напряженность там борясь таким образом (зачем только?) против Израэля. Уверен что если сравнить поставки оружия Западом моджахедам Афгинистана и поставки СССР арабским странам то по объему несомненно СССР намного больше поставил - куча долгов после этого осталась. А монстра на Балканах больше нет - сербам дали по зубам и они поняли что больше войн в Европе им начинать никто не позволит, и тем более геноцид устраивать. Для этого и судят сейчас их, чтобы знали впреть - поэтому-то Россия в лице Путина (или наоборот) какждый раз против Запада выступают, знают они прекрасно что натворили в Чечне и что суд над военными преступниками-сербами, это прообраз суда над ними.

(написано анонимно) 04.04.2008 06:05 (#)

Drugogo mneniya ne ozhidat ot vikidisha zhido-fashista. Eshe ne zabud moralnaya shlyuxa otmechat, kak v rezultate 50 letngeo "genocida" na serbskix svyatinyax s 240.000 albancev stalo 2.800.000. I chto "genocid" sushestvuet tolko dlya vas "izbrannix " obshechelovekov, a ostalnie kto kogo ubival i rezal reshat vam. Poka idi otsosi u chichov i "pravlnix" muslov - nadeysa, chto oni soxranyat tvoi organi v znak priznatelnosti.

(написано анонимно) 04.04.2008 08:00 (#)

Так никто не говорит о 50-летнем геноциде, так же как чеченцев геноциду подвергали только несколько раз - собственно при Сталине и при Путине - ну а в промежутке особо не интересовались, правда на суть это не влияет - геноцид был и за него надо отвечать, сербы я надеюсь поняли это теперь, а другие диктаторы пусть ждут своей очереди - рано или поздно придется отвечать в Гааге.

(написано анонимно) 04.04.2008 13:31 (#)

Убрать подальше от линии фронта банды, опекаемые и вооружаемые врагом, это геноцид? Любая цивилизованная страна их бы просто уничтожила. Полностью. Большой гуманист был Сталин.

Cabman 04.04.2008 15:23 (#)

Осмелюсь заметить, что при этом замели и воевавших на фронте чеченцев . Так что не в бандах только дело.

Cabman 04.04.2008 15:38 (#)

Полагаю, что нынешний афганский президент лучше нас с вами знает, что тогда делалось. А он на позапрошлом Давосе так и заявил , что исламский фундаментализм был распространён США для борьбы с СССР. Сербы - монстр, как же ! Не нового ль ( кстати , исламского ) монстра там соорудили ? Албания - в НАТО. Сиречь, косовским албанцам - поддержка , коль Сербия возникать начнёт ? Сей американский "голем" также -рычаг воздействия на Европы. "Независимое" Косово, вишь. Помяните , как они оной "независимости" радовались : не столько своими, сколько американскими флагами махали. Что укажут из округа Колумбия, то и делать будут.

Джо Коломбо 04.04.2008 04:24 (#)

Свободу герою Косово!

Hans-Kristian 04.04.2008 05:11 (#)

Что за шум?!

Ему и так уже дали свободу. Скоро дадут орден Почетного Легиона и какие там еще есть у них награды...

(написано анонимно) 04.04.2008 04:49 (#)

Свободу герою Косово!

будешь кричать на столе, когда у тебя герои Косово будут вырезать органы.

(написано анонимно) 04.04.2008 08:02 (#)

Ну и какое отношение это имеет к теме? Еще скажи что в США негров линчуют.

Сибиряк 04.04.2008 11:50 (#)

Я либераст, демократ, не патриот, общечеловек и прочая... Где-то я даже русофоб. К сожалению, я не разбираюсь в деталях. Но от этого оправдательного приговора запах идет плохой.

(написано анонимно) 04.04.2008 12:45 (#)

Нет, хороший!

А я говорю: хороший запах!

(написано анонимно) 04.04.2008 12:49 (#)

Респект

Респект

(написано анонимно) 04.04.2008 12:55 (#)

Путин опять не смог дозвониться.

Поэтому тамошний суд не проникся и принял ошибочное решение. Надо подать иск в Басманный, тут-то уж осечки не будет. И что-то надо делать со связью Президента. Скоро он до своей собаки не докричится.

Kelevra 04.04.2008 13:14 (#)

Гаагское судилище - подстилка США! А на самом деле всё произошло из-за нарко-бабок! США завершили формирование подконтрольного им наркопотока из Афганистана в Европу (через Косово). При Милошевиче в Косово начала формироваться перевалочная база наркоты. Когда Югославское правительство начало унечтожать эти базы, за них вступились США (так как иначально это были их бабки). Один только факт! После прихода США в Афганистан, производство наркоты в этой стране увеличилось в десятки раз!

(написано анонимно) 04.04.2008 13:16 (#)

И это истинное лицо хваленого гаагского трибунала...

Наглядное подтверждение общеизвестного факта о том, что музыку заказывает тот, кто больше заплатит.

User mishel, 04.04.2008 14:05 (#)

От музыкантов тоже немало зависит, играть то им!

...

LHD 04.04.2008 13:17 (#)

Немножко для затравки...
http://www.taday.ru:80/text/102073.html?rss_feed=export_all

(написано анонимно) 04.04.2008 13:39 (#)

Лайнер, летевший из Москвы в США, сел в Осло из-за пожара на кухне.

DN(SPb) 04.04.2008 14:07 (#)

Каким судом судите, таким и судимы будете.. Конечно США не виноваты в том что в Ираке они мирных жителей убивали.

Пиндостан свят! 04.04.2008 15:31 (#)

И не может быть плохим.

1.США не могут быть виноваты по определению. 2.Если США виноваты, смотри пункт 1.

(написано анонимно) 04.04.2008 15:35 (#)

Да господа либералы и правозащитники, а ваш хвалёный гаагский трибунал оказался хуже превослутого басманного суда. Даже сама честь и совесть трибунала Карла раскаялась, стыдно ей стало что ли? Но только расследовать факты, изложенные в её книге никто не будет. Сербы повозмущаются и утихнут. А албанский палач и дальше будет править Косово. Удачи и побольше ссылок на спрацедливый гаагский суд, самый гуманный суд в мире!

LHD 04.04.2008 16:13 (#)

Увы, она не раскаялась. На вопрос журналиста (на пресс-конференции по поводу выхода скандальной книги) - если бы она вернулась в прошлое, сделала бы сто-нибудь по-другому - она ответила, что нет, только сильнее надавила бы на сербов. Как говорится, no comments.

(написано анонимно) 04.04.2008 17:29 (#)

Денег старой фашистке захотелось, больше никаких причин нет.

(написано анонимно) 04.04.2008 17:12 (#)

test

(написано анонимно) 04.04.2008 17:28 (#)

Все-таки Милошевича отравили, это очевидно.

Он слишком много знал. Весь этот "МТБЮ" - грязное сборище гестаповцев, сербоненавистники, не имеющие ничего общего с правосудием. А Карлуша выпускает книжонку исключительно в целях произвести сенсацию и нагрести денег. Все они мерзавцы.

(написано анонимно) 05.04.2008 01:01 (#)

Почему на гранях не обсуждается книга Карлы Дель-Понте о преступлениях этих цыган?..о том что нынешний, поддержанный юсовцами премьер людоед и террорист?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей