.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/175051.html
Также: | Персоны: Иосиф Сталин, Нина Катерли

в блоге Интеллигенция против Сталина: 45 лет назад и сегодня

Vip Нина Катерли (в блоге Свободное место) 20.02.2010

102
Реклама
.

Попытки реабилитации Сталина начались у нас не сегодня. С начала двухтысячных сперва тихо и робко, потом все громче звучат речи о том, что благодаря ему мы победили в последней войне, что был он эффективным менеджером, что много сделал для развития в стране промышленности и т.д. Звучат все громче и чаще, так, что, вызывая вначале шок, становятся привычными. И вот уже пишется школьный учебник, где говорится о заслугах Сталина, а на станции метро Курская-Кольцевая в Москве на стенах появляются строчки из старого сталинского гимна, прославляющие вождя. И никакие протесты общественности с тысячами подписей ничего не меняют. Видимо, по принципу «собака лает – ветер носит».


А теперь готовится новая акция: московское правительство решило порадовать народ, украсив к юбилею Победы городские улицы Его портретами, и, судя по сообщениям СМИ, уже в апреле вся эта красота появится в столице. Не исключено, что почин подхватят и другие города, чья администрация стоит на тех же позициях.


Интеллигенция протестует. Движение «За права человека» выпустило заявление о том, что прославление Сталина приведет к расколу общества. Под этим заявлением уже собраны сотни подписей уважаемых людей, которым судьба общества небезразлична.

Даст ли это результат? Задумаются ли московские власти о том, что делают? Не знаю.


Казалось бы, о том, какой страшный ущерб Сталин нанес нашей стране, о миллионах погибших в лагерях, о потерях в войне, которые могли бы быть значительно меньше, не уничтожь Сталин дееспособный генералитет, о депортации целых народов (а она дает о себе знать до сих пор) - обо всем этом много написано и сказано. Однако яд, отравивший общество, продолжает действовать, метастазы сталинизма до сих пор прорастают в сознание людей, точно отсутствует у них историческая память. И в стране снова вспыхивает притихшая было, затаившаяся на время болезнь. Симптомы этой болезни - недоверие, подозрительность, уверенность, что кругом враги – внутренние и внешние, ксенофобия, перенятый в свое время у Гитлера нацизм. Вот сейчас мы на пороге рецидива такой болезни.

А это, между прочим, не первый ее рецидив, и не впервые интеллигенция пытается с ним бороться. Еще в феврале 1966 года ряд деятелей советской науки, литературы и искусства обратился с письмом к Л.Брежневу. В письме, в частности, говорилось:

«В последнее время в некоторых выступлениях и в статьях в нашей печати проявляются тенденции, направленные, по сути дела, на частичную или косвенную реабилитацию Сталина.

Мы не знаем, насколько такие тенденции, учащающиеся по мере приближения XXIII съезда, имеют под собой твердую почву. Но даже если речь идет только о частичном пересмотре решений XX и XXII съездов, это вызывает глубокое беспокойство. Мы считаем своим долгом довести до Вашего сведения наше мнение по этому вопросу.

Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чем-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, еще не предано гласности.

Дело в другом. Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина, таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу неподготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит. Наш народ не поймет и не примет отхода – хотя бы и частичного – от решений о культе личности. Вычеркнуть эти решения из его сознания и памяти не может никто.

Любая попытка сделать это поведет только к замешательству, к разброду в самых широких кругах. Мы убеждены, например, что реабилитация Сталина вызвала бы большое волнение среди интеллигенции и серьезно осложнила бы настроения в среде нашей молодежи. Как и вся советская общественность, мы обеспокоены за молодежь. Никакие разъяснения или статьи не заставят людей вновь поверить в Сталина; наоборот, они только создадут сумятицу и раздражение. Учитывая сложное экономическое и политическое положение нашей страны, идти на все это явно опасно».

Письмо подписали:

Акад. Л.А. Арцимович, лауреат Ленинской и Государственной премий, О.Н. Ефремов, главный режиссер театра «Современник», Акад. П.Л. Капица, Герой Социалистического Труда, лауреат государственных премий, В.П. Катаев, член Союза писателей, лауреат Госпремии, П.Д. Корин, народный художник СССР, лауреат Ленинской премии, Акад. М.А. Леонтович, лауреат Ленинской премии, Акад. И.М. Майский. В.П. Некрасов, член Союза писателей, лауреат Госпремии, Б.М. Неменский, член Союза художников, лауреат Госпремии, К.Г. Паустовский, член Союза писателей, Ю.И. Пименов, народный художник РСФСР, лауреат Госпремии, М.М. Плисецкая, народная артистка СССР, лауреат Ленинской премии, А.А. Попов, народный артист СССР, лауреат Госпремии, М.И. Ромм, народный артист СССР, лауреат Госпремий, С.Н. Ростовский (Эрнст Генри), член Союза писателей, лауреат премий Воровского, Акад. А.Д. Сахаров, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Госпремий, Акад. С.Д. Сказкин, Б.А. Слуцкий, член Союза писателей, И.М. Смоктуновский, член Союза кинематографистов, лауреат Ленинской премии, Акад. И.Е. Тамм, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Госпремий, лауреат Нобелевской премии, В.Ф. Тендряков, член Союза писателей, М.М. Хуциев, заслуженный деятель искусств РСФСР, Г.А. Товстоногов, народный артист СССР, лауреат Ленинской и Госпремий, С.А. Чуйков, народный художник СССР, лауреат Госпремий, К.И. Чуковский, член Союза писателей, лауреат Ленинской премии.

Письмо это написано более сорока лет назад. И тогда оказало на власть некоторое воздействие. Попытки реабилитации Сталина как-то заглохли.. Между тем в словах заслуженных, честных и смелых людей, подписавших письмо Брежневу, содержится ошибка. Они считали, что никакая пропаганда не заставит народ вновь поверить в Сталина. Они ошиблись в понимании народа, точно так же, как мы, либералы, ошиблись в нем во время Перестройки, решив, будто нашему населению нужнее всего демократические свободы. Что оно мечтает стать хозяином своей судьбы и самостоятельно строить свою жизнь. Оказалось, это не так. Многим, если не большинству, был необходим Хозяин, Отец и Учитель.

Вера в сталинизм, в преимущества советской власти в сознании множества людей живо до сих пор. Потому что сталинизм успел за тридцать лет искалечить души и умы, превратив многих и многих граждан в холопов, охотно, а то и с восторгом готовых гнуться перед властью, угождать, верить пропагандистской лжи о грядущем светлом будущем, мечтать о том, чтобы нас боялся весь мир. И закрывать глаза на то, что должно вызывать протест. Гражданского общества у нас нет, приходится это признать. С таким населением можно делать все что угодно.

А сталинизм?

Почему рецидив этой болезни назревает именно сегодня? Кому он выгоден? Зачем? Не затем ли, что строить вертикаль власти, подавлять гражданские свободы, вводить однопартийную систему и быть уверенным, что ухудшение качества жизни не приведет к социальным взрывам, - легче и проще, если имеешь дело с покорным населением, в лучшем случае равнодушным к возрождению сталинизма, а в худшем – его приветствующим?


И не потому ли еще, что сделать Россию процветающей, демократической страной просто не хватает сил и умения? А раз так, остается только закручивать гайки, стараясь не думать о будущем.


Комментарии
User nikivG, 21.02.2010 01:06 (#)

Они считали, что никакая пропаганда не заставит народ вновь поверить в Сталина. Они ошиблись в понимании наро

Блин, закалебали эти либералы не понимающие свой народ – ведь если бы понимали в Кремле бы не правил урод.

User voznica, 21.02.2010 11:17 (#)

Интеллигенция против Сталина: 45 лет назад и сегодня

Жаль детей и внуков рождённых в этой стране. Руки опускать нельзя инам, стоящим перед последней чертой, но изменить что-то мы, вероятно, уже не успеем.

User alberteinstein, 21.02.2010 12:13 (#)

для ув. Никива из Гагарина

Надо напомнить, что "демократические свободы" - это всего лишь нормальные, цивилизованные правила игры в обществе. Независимый суд, пресса, бизнесс, независимый человек, выборность и контроль... Все эти вещи трудно "установить" сверху или добиться революцией снизу. Много столетий шли к этому народы Европы. Хотя есть и исключение - Южной Корее демократию подарили американцы. России демократию подарила история - а она от нее добровольно отказалась. Предпочла путинщину. И либералы в этом не виноваты. Либералы давно живут в Бостоне или Париже именно потому, что хорошо знают русский народ. В России живут не либералы, а подпутинцы, ловящие рыбку в мутной откатной воде, на ПУТине. И махонькая часть проспавших эмиграцию - эти все еще теоретизирует и подставляет бошки под омоновские дубинки - получает бесплатные уроки истории... Каждый раз, когда я читаю ваши слова, в голову приходит - как хорошо жил бы этот трудолюбивый человек в США или Канаде, сытно, богато, в большом собственном доме... И сколько же ему придется съесть говна на родине - и от властей, и от "великого русского народа", и от всяческих братков, а в конце - еще от русской медицины...

User alberteinstein, 21.02.2010 12:31 (#)

а прославление людоеда и его эпохи

косвенное и прямое - только органическая часть пропагандистского арсенала ПУТИНЩИНЫ, крысиной власти ворья и гебья.... Я считаю путинщину - не болезнью и не игом, а именно логичным ответом истории на исконные устремления русского народа - на желание жить не по закону, а под паханом, на желание получать от властей указания, разрешения, религию, блага, водку итд. Ваша беда, уважаемый Николай Иванович, - это то, что вы другой. Если бы таких как вы было большинство, никакая путинщина в России не была бы возможна... И Россия была бы мощна и прекрасна как Америка.

User nikivG, 21.02.2010 15:56 (#)

Это вам так хочется выдать меня за другого, не буду гадать почему. Я не многим отличаюсь от своего окружения, именно поэтому друзья и знакомые и помогли мне выкарабкаться из 90-х с четырьмя детьми, один бы я не осилил, у меня не было особых проблем взять авансом, в долг, отсрочить выплату. Я народ по своему окружению оцениваю, и уж поверти, не стал бы отрывать время от работы, если бы в нём разуверился или бы как приведённые либералы (ну явно большевицкого толка радения за всех, а значит конкретно не за кого) не понимал бы его. Моё отличие лишь в том, что в начале 80-х, оставшись один (мать - убили, первый брак не удался – дочку жене отсудили), испугался, что пропаду, пошарахался туда-сюда, да случайно в политику попал, и увлёкся – не жалею, но не выставлю это, как преимущество над другими, обыкновенное хобби для души. И вот ещё насчёт инета, среди моих деревяшек младший сын увлёкся компьютером и открыл мне доступ к виртуальному общению. Ваш вывод «России демократию подарила история - а она от нее добровольно отказалась.» - это абсолютная чушь. Российская культуру формировалась по демократическому пути – никто России демократию не дарил она выстрадана на унижениях и крови народов царской империи и советского союза. Вот, цену за эти ценности гражданских прав и свобод, Россия оплатила несоизмеримо большую своих возможностей, нежели продвинутые европы и америки – поэтому и народ в России терпеливей, поэтому и паразитам в России вольготней. Так, не я придумал – «терпение и труд всё перетрут» – а этих качеств, среди моего окружения, предостаточно – а вы видно глотаете массовку газпутзданутых СМИ, так они же и копают под кгбисткую вшу, явным несоответствием с реальностью. И вот тут вопросик к вам – вы то в какой реальности обитаете, кабинетной что ли?

User ametist, 21.02.2010 20:53 (#)

Ваш текст: "Интеллигенция протестует. Движение «За права человека» выпустило заявление о том, что прославление Сталина приведет к расколу общества. Под этим заявлением уже собраны сотни подписей уважаемых людей, которым судьба общества небезразлична."

Странная логика. Вы что, всерьез полагаете, что общество еще не расколото? Что нового может добавить в общество возвращение истины о его (общества) истории? Истины, а не фальсификаций. Если бы не гипертрофированная ложь конца 80-х - начала 90-х, не было бы сейчас такого интереса к эпохе Сталина.
Что посеяли...

User mercator947, 21.02.2010 21:21 (#)

Общество и Сталин

Те, кому за 60 прекрасно знают и понимают, чем грозит обожествление Сталина. Но сделать ничего не могут. Никого это особо не интересует. Только мощное движение против возвеличивания кровавого "эффективного менеджера" может приостановить этот процесс. И главное - образование. Со школьной скамьи дети должны знать, кто это, и кто его соратники. И что он натворил. И останки скольких неизвестных солдат сгнили в болотах и чащах. Неизвестные, и всеми забытые.

User nikivG, 22.02.2010 10:40 (#)

Ещё один либерал радетель нарисовался, только уже понимающий свой народ, особенно тех, кому за 60 лет. Они все как один обижены на этого кровопийцу, но ничего сделать не могут, видно те, кто помоложе не дают – вот на такой лаже полит-паразиты свою среду обитания «ни то ни сё» блюдут. Нет такой проблемы «Общество и Сталин» - есть такая утка от кремлевской госмафии на разделяй, точно также как и раздутая проблема общество и милиция, в которой отражены все пороки общества лишённого влияния на власть в угоду госмафиозного радения.

User dokman, 22.02.2010 14:12 (#)

Ув.nikivG.Что-то мне сложно Вас понять.Мне кажется что Вы человек с демократическим мышлением,но при этом умудряетесь не видеть развивающегося нового тоталитарного общества в России,под другим названием но с теми же функциями.Отношение к истории (не коммунистическое),возрождение сталинизма,агрессия к другим странам...И всё это при поддержке большинства населения (советского,созданного КПСС и не понесшей справедливого наказания за это).Объясните где ВЫ.

User mason4ik, 22.02.2010 14:28 (#)

А был ли мальчик.....

Может на месте и виднее. Часто смотрю российские каналы,но,честно говоря,ничего "крамольного" (РЕАБИЛИТАЦИЯ СТАЛИНА ?!) не заметно. Предложение в учебнике, строчка на станции метро,временная установка исторических плакатов. Ну не тянет это на "реставрацию".

User nikivG, 22.02.2010 15:49 (#)

Ну что тут понимать, я не только не вижу «развивающегося нового тоталитарного общества в России», я не вижу и базиса для него. А вы где узрели, что власть пользуется «поддержкой большинства населения»? Из массовки путзданутых СМИ навешивающую лапшу, типа шутовского фашика Миши Леонтьева, для придания кремлёвскому полит-идиотизму хоть видимость общественного мнения? А может из молчания большинства населения не имеющего выбора, ибо опозиция путину-нелюдю мечется с таким же большевицким радение, как и власть? Так «молчание – золото» - сколько ещё раз приводить 17 и 91 года, чтоб стать понятным – массовый политический протест ничего не решает ни в политике ни в экономике, а лишь усугубляет положение. Почему кгбисткая вша, со своим паразитьём единства, кругом вклинивает разделяй? Их-то жизнь научила чего надо остерегаться, не знаю, почему до вас это не доходит, - мирный гражданский протест для них кабздец. А вот объединить активную часть общества на гражданский протест, можно только понимая свой народ, а не толкая его в политические авантюры даже с благими намерениями

User dokman, 22.02.2010 17:27 (#)

Я так поставил вопрос потому,что на мой взгляд среди полярных слоёв общества назовём их демократами и тоталитарщиками (для упрощения изложения)появился некий третий слой,эдакая смесь тех и других.Они искренне верят в то,что твёрдый дядя во власти с помощью беспрекословной админвертикали построит сверху демократическое общество избежав при этом определённых законов развития общества,минимизировав при этом возможные сопутсвующие социальные потрясения.Вот как различить Ваше негативное-массовый политический протест.. и позитив-мирный гражданский протест..объединив активную часть.. Я так понимаю,что с помощью мирных демонстраций и главное выборов.Выборов уже нет,демонстрации(малочисленные)всё чаще заканчиваются разгоном.И ещё.А что тянуло в17г на страшный концлагерь подназванием СССР.

User nikivG, 22.02.2010 20:48 (#)

Ваше упрощение направлено в сторону усложнения. Не знаю, какое вы общество пытаетесь охватить, а я сужу общество по своему окружению довольно таки обширному и разношёрстному в социальном плане, в политических и религиозных взглядах, ну разве что олигархов нет, –так вот, тоталитарщиков я не вижу. Люди, не имея выбора, живут своей жизнью, своими семьями – демократия стреноженная путинским гнусом во власти в народе свободно себя чувствует. Я с полчас назад вернулся с гололёдного экстрима, переоценил свой профессионализм бывшего водителя, сунулся по льду в снежное месиво на своём нешипованном москвичёнке. Сначала прохожие попробовали толкнуть – да куда там сами скользят – рядом иномарка остановилась, ну я и попросил, не отказал, общими усилиями с прохожими вытолкали. Нагибаюсь к водителю, отцепляющему буксир « – Сколько? – Да брось-те, сего я вас, завтра вы меня». Это я то, на своём москвичёнке – но, по большому счёту, он ведь прав, хотя и молод – дело ведь не в машинах, а во взаимопонимание. А для меня, демократия, - это и есть взаимопонимание народа и власти - без неё, как без воду и ни туды и ни сюды, ну прям как мой москвичёнок сегодня – вот это и есть упрощённый взгляд на политику. У меня нет негатива к массовому политическому протест – его не просто не будет – два раза, в 17 и 91, на одном и том же гвозде прокололись, двигаясь по демократическому(!) пути развития – пора научиться понимать свой народ. Вот кгбисткая вша, путин, понимает, поэтому, и противопоставляет всё и вся, чтобы от суда уберечь себя.

User dokman, 22.02.2010 22:38 (#)

Ладно.Позвольте ещё маленький вопрос.Путин и К строит В России демократическое общество?

User dinab, 22.02.2010 23:18 (#)

КЛЯНУСЬ НА ЗНАМЕНИ ВЕСЕЛОМ

Однако радоваться рано -
и пусть орет иной оракул,
что не болеть зажившим ранам,
что не вернуться злым оравам,
что труп врага уже не знамя,
что я рискую быть отсталым,
пусть он орет,- а я-то знаю:
не умер Сталин.

Как будто дело все в убитых,
в безвестно канувших на Север -
а разве веку не в убыток
то зло, что он в сердцах посеял?
Пока есть бедность и богатство,
пока мы лгать не перестанем
и не отучимся бояться,-
не умер Сталин.

Пока во лжи неукротимы
сидят холеные, как ханы,
антисемитские кретины
и государственные хамы,
покуда взяточник заносчив
и волокитчик беспечален,
пока добычи ждет доносчик,-
не умер Сталин.

И не по старой ли привычке
невежды стали наготове -
навешать всяческие лычки
на свежее и молодое?
У славы путь неодинаков.
Пока на радость сытым стаям
подонки травят Пастернаков,-
не умер Сталин.

А в нас самих, труслив и хищен,
не дух ли сталинский таится,
когда мы истины не ищем,
а только нового боимся?
Я на неправду чертом ринусь,
не уступлю в бою со старым,
но как тут быть, когда внутри нас
не умер Сталин?

Клянусь на знамени веселом
сражаться праведно и честно,
что будет путь мой крут и солон,
пока исчадье не исчезло,
что не сверну, и не покаюсь,
и не скажусь в бою усталым,
пока дышу я и покамест
не умер Сталин!

1959
Автор - замечательный русский поэт Борис Чичибабин. Написано в 1959 году.

User nikivG, 23.02.2010 11:29 (#)

Путин и К строит в России общество под себя, как это делали генсекретаря и царя. Но те не ведали достижений сегодняшнего дня - а посему, я даже кровопийцу Сталина пойму и не буду возражать тому, кто благодарен и ему. Прав был Чичибанин в 59 году – униженному поколенью до нельзя, пришлось долго изживать в себе раба. Но моё поколение, брат родился в год кончины Сталина, я следом через два года, - уже не ведало страха репрессий. Конечно, лапша идеологии подпортила вкус к жизни, но не настолько чтобы пропала искренность, в любви, дружбе, творчестве. Не политика формирует жизнь – жизнь формирует политику. Этого полит-паразитью постсоветского отстоя скучковавшемуся вокруг кгбисткой вши путина, - видно не дано понять. Демократическое общество в России незачем строить, оно уже выстроено, иначе из-за путинских подстав на разделяй россияне давно бы перегрызлись. Закон сохранения массы – нелюдь-путин, чтобы избежать суда выхолостил демократию из государственных институтов власти и общественных на иждивение полит-паразитства Кремля. Так она, демократия, кишит в народе (представители власти в миру - это тоже народ) не имея, пока, выбора на выход, ибо, повторюсь, правозащитники и оппозиционеры, не понимают свой народ, в чём сами и сознаются. Только зачем по этому поводу панику подымать? Ну не понимаете – спуститесь в народ, вот я от народа частичку здравого смысла несу. Нет же – хочется тень на плетень наводить – «Белые пришли – грабят. Красные пришли – грабят» - век 21, боль-мень образованный и цивилизованный, назвавшие себя политиками и правозащитниками, топчут с обоих сторон здравый смысл развития страны. Здравый, это не значит справедливый – если путина за его преступления к суду привлекут, к примеру, на моей улице асфальт не появится, но прецедент будет создан, что все перед законом равны, а не только стрелочники, на наказаниях которых подонки во власти становятся более извращёнными и кровожадными.

User dokman, 23.02.2010 12:17 (#)

Демократическое общество в России не зачем строить,оно уже выстроено...С этим Вас и поздравляю.Естественно в таком обществе не нужны никакие массовые протесты.Огромное спасибо dinab за стихи.Они и по содержанию прекрасны и в нужном месте приведены.Действительно "советский человек"в нас жив и не скоро умрёт.На убыль из нашего сознания совок пойдёт только после международного суда над КПСС,всеми злодеяниями коммунизма.

User nikivG, 23.02.2010 14:10 (#)

Вы знает, на анонимном форуме невозможно определить наверняка - пожелание добра звучит или провокатора рука стучит. Так вот ваш стрелочный стиль, как раз указывает на последнего – так что и вас с праздником защитника госмафии Кремля. Во-первых, я не говорил, что «не нужны никакие массовые протест». А во-вторых, хотя лучше это поставить «во-первых», - я, Иван(ов) знающий своё родство и именно поэтому во мне жил и будет жить советский человек. Советским человеком, был и капитан Саблин, и первый космонавт Гагарин, и академик Сахаров, и многие, многие, выдающиеся люди прославившие и преумножившие российскую культуру. Это путинскому гнусу окружения хочется вновь извратить историю и наштамповать «Иванов не знающих своего родства» - кгбистку вшу другому не обучило паразитство КПСС-КГБ развалившее СССР. И вы, теми же перлами, сами себя выдаёте – так бесполезно - людей можно провести, а против Природы не попрёшь – паразит он есть паразит, что в жизни, что в политике - живуч сволочь, но легко распознаваем…..

User dokman, 23.02.2010 17:55 (#)

Вы очевидно потеряли нить нашей полемики,перечитайте и будет ясно какие ответы Вы писали.А скатывание к оскорблениям не украшает.Мне всего лишь хочется понять как в одном флаконе уживаются советские принципы и желание и понимание демократии.Почему при достаточно открытой информации о пережитом остаются люди искренне любящие современную власть,почему не видят надвигающейся опасности очередной беды.А я родился раньше Вашего брата и застал в начальных классах учение Сталина о том,что мы все винтики,и в школьном строю благодарил великого "за наше счастливое детство".

User nikivG, 23.02.2010 22:23 (#)

Это вы, дорогой dokman, нить теряете, специально для вас её подыму: «Их-то жизнь научила чего надо остерегаться, не знаю, почему до вас это не доходит, - мирный гражданский протест для них кабздец» (22, 2010 12:49). Первые два Марша Несогласных организованных Другой Россией в Москве могли открыть дорогу этому мирному гражданскому протесту, я на них приезжал – но нет оппозиционным лидерам нужен был революционный выпендрёжь и как результат гражданский отошёл протест. Вот нынче, в Калиниграде, моей юности граде – Кёниге, - состоялся гражданский протест. В Архангельске, недалеко от которого на берегу Белого моря, в Онеге, я, в молодости, у поморов, второе дыхание к жизни приобрёл, - тоже состоялся гражданский мирный протест. Столице они утёрли оппозиционных сопель развес. Вы, дорогой dokman, лучше за своим базаром следите, я такой, как у вас, стрелочной полемикой культурного лицемерия перекормлен в СССР ещё раз вам повторю, двигавшемуся по демократическому путю. Советские принципы на коммунистическую утопию, лишь тормозили это движение, но до путина их никто не останавливал. Не видя демократических преобразований в СССР, без которых не мыслим был бы переход на рыночную экономику – вы сами себя выводите в полит-шарлатаны. Я привёл год рождения своего брата и себя тоже, чтобы подчеркнуть, что мы после сталинское поколение. Вы же обратно, как профессиональный стрелочник, перевели: «А я родился раньше Вашего брата и застал в начальных классах учение Сталина о том,что мы все винтики,и в школьном строю благодарил великого "за наше счастливое детство". Ну, если вы не провокатор, то значит, так винтиком и остались. Сочувствую вам, ибо, чтоб мне в школе не говорили, - Сталина, меняли, хотя более демократические, но такие же лицемерные радетели, - за своё счастливое детство я благодарен только матери, вот отблагодарить её не успел – убил её в 79, местный авторитаризм блюдя, какая-то мразь. И вот кгбизма вошь путин, возродил, при Ельцине уж почти угасший, авторитаризм в политке, и вновь от Кремля до самых до окраин, по вертикали власти, оскверняя память о моей матери, хозяйничает в российской политике холуйства авторитаризм. Где вы к нему увидели «искреннюю любовь» - в зеркало что ли глядя или массовка из СМИ винтик ваш крутит вместо души? Идиот дорвался до власти и оружие при нём – вот и весь любовь, большинство это сознаёт и на выборы, пока нет выбора, плюёт - от политической бузы, ни для семье, ни для земли, - нет пользы. А у вас – тень на плетень – знать, 23 февраля ваш день.

User kreoz_1, 23.02.2010 23:32 (#)

Вера в сталинизм, в преимущества советской власти в сознании множества людей живо до си

Назвав Сталина хорошим менеджером, пукин сделал ход конем, дав повод сталинистам, вытащить почиканного молью кумира... Сталинисты это прежде всего имперцы и напрасно мечтают возродить могущество этой империи-два раза в одну реку не войти... Меня больше угнетает, мягко говоря, непоследовательность в ненависти сталинистов к хапнувшим общенародное добро олигархам. Козе понятно, что под разглагольствования об вставании с колен-был создан и продолжает наращиваться кремлевский общак...

User retired, 15.03.2010 02:53 (#)

свобода

Мне нравится ковбойское высказывание: 'Выше меня только моя шляпа на голове'.
И добавлю:
А вся администрация - это мои слуги, которых я выбрал и плачу им для того, чтобы они мне хорошо служили. А иначе я их гоню.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей