.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/179126.html

в блоге Интеллигент, как Путин

Vip Дмитрий Борко (в блоге Свободное место) 21.06.2010

7
Реклама
.

Культовый и непререкаемый в салонах "Билингвы" и "Маяка" политолог Дмитрий Орешкин нашел тонкий литературный ход в обличении власти. Называется он "мне отвратителен Лимонов - пижон из предместий". То есть надо прочесть целиком текст, посвященный порокам героя, чтобы с изумлением найти в конце резюме: лишь столь отвратительная власть может сделать политической фигурой столь отвратительную личность, как Лимонов. А значит - все же придется, "скрипя сердцем", пойти 31-го на Триумфальную с несогласными.

Логика оригинальна в отличие от языка. Меня давно поражает это стремление "интеллектуальных элит" разговаривать с народом на его языке.
Кисейные барышни с тройкой гуманитарных и парой психологических выдерживают в ЖЖ не более трех обменов репликами, если речь заходит о чем-то крайне для них важном (о воспитании детей, например, или о палестинском населении сектора Газы, будто они впрямь детей воспитывают или ездят в автобусах по арабским территориям). Далее непременно следует трехэтажный и одномерный, с обильным слюноотделением. Достигаемый при этом уровень злобы недоступен никакому гопнику. Если у них про людей числом больше трех, то непременно - быдло. Если про любое сотрудничество (хоть бы и с обитателями соседнего клуба), то - "срать не сядешь!"...

Однако теория, не подкрепленная практикой, все же подводит. Ибо язык этот не народный. Вряд ли какому водопроводчику придет в голову выражаться, как Орешкин:

"Отодвинули шута на задний двор за экстремистские взвизги — но голосить не мешали".
"Получил от взрослых по попе и вполне заслуженный срок."
"Ну, уделал кто-то из его безымянных дурачков майонезом Вешнякова в Манеже. Получил от обманутых фэсэошников по полной программе".
"Сверкающие цацки, серп и молот в носу и уличные танцы с бубном — это все для недоразвитых".


Не хватает лишь матерка. Обычно так пишут запевалы "Румола" или "Наших". В советское время этот слог был популярен в райкомах комсомола, я помню. Написал и вздрогнул: нешто можно цвет интеллигенции с безродной гопотой сравнивать?! Ведь этак можно и выше махнуть, известно, кто у нас про попу больше всего любит поминать...

Как "работающему на улице" репортеру, мне часто приходилось рассказывать о молодых нацболах, отвечая на вопросы друзей. Не скрывая разного и сложного, я отмечал, что ребята эти в разговорах со мной старательно избегали сквернословия. Уважая мой возраст и труд. А может быть, просто чужую личность...


Материалы по теме
10.06.2010 статья Андрей Некрасов: Либерал не значит трус →
26.03.2010 статья Александр Скобов: Принуждение к делу →
10.03.2010 статья Александр Скобов: Коалиция и важные лица →
07.11.2009 статья Евгения Михеева: Изо всех левых сил →
14.10.2009 статья Эдуард Лимонов: Призвание →
05.10.2009 статья Александр Скобов: Наш ответ вертухаям →
15.09.2009 статья Эдуард Лимонов: Давайте снимем вывески! →
16.06.2010 в блоге Сергей Родинов: Рабочая модель →

Комментарии
User erty, 21.06.2010 14:22 (#)

Мне тоже показалось, что Орешкин погорячился.

User idshoohov, 21.06.2010 16:23 (#)

Орешкин хорошо написал

Вот зачем придираться к Орешкину? Я не разбираюсь особо в литературных жанрах, но он, по моему, написал политический памфлет, а не сказку для детей или романс для влюблённых.
Вот что мне не нравится в стане демократов - это вечные придирки друг к другу, нет чтобы критиковать фашистов, националистов, коммунистов, да и просто придурков, ревностно прислуживающих власти, так нет, бьём по своим.

User udaffcomfan, 21.06.2010 16:49 (#)

"Когда один из его мальчишек попал в первый раз под ментовский пресс, со страху сдал всех без разбору, а потом, в ужасе от грядущего позора, нырнул в окошко головой об асфальт — Эдичке, полагаю, следовало бы уйти на задний двор и там тихо удавиться. Просто чтобы не смотреть в глаза матери, потерявшей единственного сына ради его страсти к перфомансам".

По-моему, такое просто неприлично, постыдно писать - хотя бы потому, что нехорошо глумиться над мертвыми. Живо напомнило статью какого-то негодяя про то, что "...это политика, тут и убить могут!"

User antifa_09_ru, 21.06.2010 19:05 (#)

Орешкин жжот!

Смущает одно, если власть такая коварная, почему оппозиция такая доверчивая! Ведь никто другой а Каспаров вытащил Лимонова на Марши несогласных! Или Каспаров тоже того, Путиным завербованный!

User idshoohov, 21.06.2010 21:29 (#)

Но это же правда.

Ужасы эти на самом деле существуют. И что, не писать о них? Мальчик ведь действительно погиб. И политика (да, даже просто обыкновенного человека) в России могут действительно убить или "замочить в сортире". Мать Чичваркина, как официально теперь признаётся, была перед смертью избита. Ах, зачем об этом писать?

User hvorobyov, 21.06.2010 16:38 (#)

Согласен яркий и ехидный памфлет Орешкина.
Не согласен, что начинал эдичка на четверку, он всегда был патологическим троечником, а четверку он как раз
получил от толпы двоечников.

User semen21, 21.06.2010 17:50 (#)

Как правильно?

"Cкрепя сердце", а не "скрипя сердцем".
Тысяча извинений.

User gin, 21.06.2010 18:10 (#)
5316

Скрипя сердцем - это тонкий стеб интеллигентных людей

игра слов.

User vovaputen, 21.06.2010 18:11 (#)

"скрипя сердцем".

я написал в каком-то школьном сочинении)))
и в нем же, кажется, "как кур во щи"))
любил, панимаш, красное словцо
правда, это было классе в 6-ом

User gin, 21.06.2010 18:27 (#)
5316

Дм.Бортко нацболы с улицы симпатичны больше, чем салонный Орешкин

Это понятно.
С какого бодуна притянут водопроводчик, под язык которого якобы подделывается Орешкин, - непонятно.
И вообще, он не с теми дамами не из тех свалонов водится. Вот ведь как...
После слов про матерок так и просится пассаж о том, что народ вовсе не таков, каким его представляют себе отдельные радетели и злопыхатели, а чист, скромен и сермяжен - сплошная Арина Родиновна в обнимку с Платоном Каратаевым...

Что в итоге? Аргументации неприязни к Орешкину у автора гораздо меньше, чем у того в отношении Лимонова. При этом аргументацию Орешкина сей опус никак не опровергает - просто выражает неприязнь к Орешкину, его логике и стилю изложения, а также к определенным дамам. То есть - плевок.

Vip borko, 21.06.2010 19:25 (#)
7

1. Это не статья, а реплика в блоге, и не о политике, а о манерах. "Чукча не писатель".
2. Бортко - известный кинорежиссер, спасибо за грубую лесть.
3. Да, нацболы симпатичнее, ибо честнее.

User revizor21, 21.06.2010 20:19 (#)

и не о политике, а о манерах.

3. Да, нацболы симпатичнее, ибо честнее.

Что касаемо Лимонова, то - честнее просто некуда. И излагает он- о своей честности- почти в манере и почти языком Марселя Пруста. (См. роман века про него, Эдичку )

User asperk, 21.06.2010 22:07 (#)

Эдак можно договориться

В свое время нацисты во главе с харизматичным лидером тоже показались честнее.

Vip borko, 22.06.2010 00:42 (#)
7

А вам не приходило в голову, что оные нацисты уже того... Тута. Может, мы не заметили?

User asperk, 22.06.2010 07:49 (#)

Да, но пока они чрезвычайно раздробленны и в последнее время маргинализируются вследствие радикализации (или, наоборот, радикализируются вследствие маргинализации). Причем одной из многочисленных групп-партий подобного толка (и название, и эмблема вполне определенного ассоциативного ряда) руководит наш писатель.

Vip borko, 22.06.2010 10:18 (#)
7

Раздробены. В отличие от реальных "хозяев жизни". Но мы предпочитаем мифические страшилки.

User asperk, 22.06.2010 11:40 (#)

Мифические страшилки могут порой превращаться во вполне реальные. Причем в одночасье. "Спичка - причина пожара".

User jkl, 21.06.2010 19:58 (#)

А вопрос прежде всего о форме

Потому как написано настолько зло, и настолько непристойно, что выглядит именно личной нападкой. В тексте Орешкина есть (на мой взгляд) вполне разумные аргументы, но разве нельзя было изложить все это иначе? Уверен, что можно было.

User redemption_cool, 21.06.2010 21:04 (#)

Орешкин написал офигительную вещь!

Ну наконец-то хоть кто-то дал точную, исчерпывающую и убийственную характеристику политическому плуту и шуту Лимонову. Меня всегда бесило, что в качестве оппозиции представляется этот субъект. В одном неправ Орешкин. В том, что мол так и тянет выступить на стороне Лимонова в безрыбье. Нет уж! Ни за что и никогда!

User barmans, 22.06.2010 08:20 (#)
4956

Мне тоже понравилось ЧТО Орешкин написал и КАК. Манипулятор этот цитрус.

User redemption_cool, 21.06.2010 21:18 (#)

Какие водопроводчки гламурные!

"Вряд ли какому водопроводчику придет в голову выражаться, как Орешкин:

"Отодвинули шута на задний двор за экстремистские взвизги — но голосить не мешали".

- Ага, как же! Это такие культурные водопроводчики в Москве у Таганки проживают? Среднестатистический водопроводчик сказал бы всего два слова: "П...ас, вафлер!"

User igz924d, 22.06.2010 03:16 (#)

Да чего там,водопроводчики ... Граждане рангом повыше не гнушаются "мочить в сортире" и "достать со дна канализации".
Ну и чем они лучше водопроводчиков? Не интеллектом же.

User robotverter, 22.06.2010 10:07 (#)

Этот рисовальщик графиков в 3D по уникальной запатентованной технологии про Суворова тоже чего-то там наваял - пошлый язык, то да сё, да я это ещё в 18...лохматом публиковал, да он дурак, да всем это и без него ясно... Комсомольцер - это есть комсомольцер, и ничем другим по определению быть не может.

User barmans, 22.06.2010 12:31 (#)
4956

robotverter, мне кажется что вы перепартовали

User older_gremlin, 23.06.2010 02:40 (#)

А что не так в статье про Финскую войну?

Вы её читали? Может быть сделаете попытку и оспорите, то что там излагалось?

User older_gremlin, 23.06.2010 01:58 (#)

Я может чего-тама путаю в "тонких искусствах", но если Орешкину матерка не хватает, то у Лимонова его с избытком.

На этот ювенальный агрессивный бред, который сочиняет пожилой Лимонов, кто-то ждал академических рецензий? Головкой не стукались, господа?

User barmans, 23.06.2010 01:58 (#)
4956

Ну послушаем етого цитруса на эхо, "я сказал", "мою огневую точку", "слушайте меня быстро".

Всё Орешкин правильно сказал.

(комментарий удалён)
User older_gremlin, 23.06.2010 02:36 (#)

Это пасквиль с элементами публичного доноса.

Как образованец у образованца интересуюсь, что такое "публичный донос"?

User azarovann, 23.06.2010 03:07 (#)
5347

Это пасквиль с элементами публичного доноса.

А стоит ли скромному рафинированному интеллектуалу ввязываться в перепалку с образованцами? Держите фасон и будете соответствовать - хотя бы Орешкину

User barmans, 23.06.2010 03:21 (#)
4956

Ну давайте без пасквиля.

Рекомендую послушать лимонова на эхо в передаче особое мнение за вчера. Мне кажется Орешкин прав.

User barmans, 23.06.2010 14:09 (#)
4956

забавно, а чего давить то так?

User barmans, 23.06.2010 14:08 (#)
4956

бывает, пока помочь не могу.

Я вашу прочитал. Вы послушали то что я рекомендовал? Там очень забавные высказывания, особенно про газету "лимонка". Ну и другие вещи как: "Сидите и молчите. Тупая дура, у вас есть склонность к полноте:) "
Почти дословно. У меня чуть чуть другие отношения.

User barmans, 23.06.2010 14:22 (#)
4956

И ещё, я чесное слово не читал "лимонка".

Читал цитруса.

User azarovann, 23.06.2010 19:06 (#)
5347

бывает, пока помочь не могу.

Я не уверена, ко мне ли вы, г-н barmans, обратились. Но как не трудно увидеть, по необъяснимым причинам, заметки мои вычистили, а посему - диалога не получится. В логику управляющих форумом проникнуть невозможно: к чему организовывать эту бадягу, если степень фильтрации аналогична Госканалам ТВ. Скорее всего и эта записка продержится не больше 2-х минут. Если тенденция сохранится, боюсь, что форумам на Гранях грозит трансформация в Грызловский анекдот, в котором Парламент - не место для дискуссий. Скучно, однако. А посему, разрешите откланяться.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей