.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/183082.html

в блоге Игра поручика с денщиком

Vip Николай Руденский (в блоге Свободное место) 28.10.2010

168
Реклама

В трифоновском "Долгом прощании" молодая актриса сталкивается с тем, что теперь назвали бы сексуальным домогательством со стороны режиссера. "Подруги говорили: "Чего ты уперлась? Мужик уязвлен, согласись для смеха. Подумаешь, не убудет". Примерно с такими же доводами еще недавно обращались многие наши системные либералы к лидерам Стратегии-31: "Не видите, что ли, правитель уязвлен, ну согласитесь выходить не на Триумфальную, а на Болотную или куда еще - подумаешь, не убудет". В ответ эти практичные люди слышали, что в 31-й статье про экстерриториальность Триумфальной площади ничего не сказано и что от компромисса с властью за счет конституционного права граждан всем нам именно что убудет.

В последние дни обстановка изменилась - теперь начальство милостиво допускает оппозиционеров на Триумфальную, но настаивает на ограничении числа участников акции. Тут обрадовалось даже решительное движение "Солидарность". Оно "считает победой оппозиции согласование протестного митинга на Триумфальной площади 31 октября и готовность властей отказаться от насилия во время его проведения". Ну, насчет отказа от насилия еще неизвестно. Некое значительное лицо туманно пообещало, что все, кто выйдет на площадь в назначенный день и час, будут в безопасности, а это может подразумевать и то, что "лишних" будут мирно препровождать в участок. А главное, удручает та готовность, с которой наши благонамеренные граждане (в том числе и некоторые прославленные правозащитники) приветствуют такие "уступки Кремля". В конечном счете уступают в такой ситуации не власти, а их оппоненты. И уступка эта никак не на пользу гражданскому обществу.

Между тем некоторые комментаторы вообще не принимают Стратегию-31 всерьез. Устало-ироничный Леонид Радзиховский полагает, что если бы протесты в России были, как во Франции, по поводу пенсионного возраста или чего-то другого, прямо связанного с нашим карманом, то не было бы и никаких споров из-за места для демонстраций - вопрос был бы решен явочным порядком. А тут речь идет о чем-то несущественном - о каких-то там правах граждан. "Зачем вы собираетесь? Чтобы сказать «мы собираемся, потому что нам запрещают собраться»? Или есть еще что-то? Ну, если есть еще что-то, ну скажите... Если сказать нечего, то имеет место чистая игра. Ну, играйте дальше. Я, например, большой сторонник игр. Это развлекает и их, и тех, кто наблюдает за этой игрой. Мы – бесплатные зрители". Видимо, г-н Радзиховский и другие "бесплатные зрители" искренне не могут уразуметь, как это находятся люди, дорожащие свободой и достоинством и даже готовые с риском для себя отстаивать эти отвлеченные и бесприбыльные штуки.

Но в определенном смысле Леонид Александрович прав. То, что происходит сейчас вокруг митинга 31 октября на Триумфальной, действительно напоминает игру между властью и оппозицией. Но правила этой игры устанавливает один из партнеров. И делается это таким же образом, как в "Поручике Киже" Тынянова: "Перед сном он (поручик Синюхаев. - Н.Р.) садился играть со своим денщиком в карты. Он выучил денщика в контру и в памфил, и когда денщик проигрывал, поручик хлопал его колодой по носу, а когда он сам проигрывал, то не хлопал денщика".


Материалы по теме
27.10.2010 в блоге Александр Артемьев: Никого не хочу извинять →
27.10.2010 в блоге Дмитрий Борко: Что делать на Триумфальной? →
27.10.2010 в блоге Веник Дмитрошкин: За кем постоять? →
27.10.2010 в блоге Олег Орлов: О расколе говорить рано →
26.10.2010 в блоге Лев Пономарев: Стилистика и арифметика →
22.10.2010 в блоге Александр Аверин: Это не компромисс, это разводка →

Комментарии
User seatramp, 28.10.2010 16:52 (#)

Печально на все это взирать

Холопское баринопочитательство, как оказалось, глубже, чем радзиховское лизоблюдство. Оппозиция заражена тоже.

User adig, 28.10.2010 17:33 (#)

радзиховское лизоблюдство (??)

Есть лизоблюдство и есть скептицизм. Незачем путать эти понятия.

User seatramp, 29.10.2010 11:28 (#)

А зачем путать?! Есть правда и реальное отображение вещей - Пионтковский, к примеру, а есть пустой но красивый стеб на тему: "Я такой умный, что....посижу ка я в сторонке а то, неровен час, зашибут мозги мои светлые"

User kazys, 28.10.2010 21:00 (#)

Странная статья получилась у Автора..

Как-бы попытались (так показалось) замахнуться на "анализ" проблемы Триумфальной, а вылилось всё в "анализ анализирующего".
А с "трифоновского" начала так хорошо начиналось...

User idshoohov, 28.10.2010 21:03 (#)

Это действительно победа оппозиции

Что уважаемый Николай Руденский здесь, что уважаемый Александр Подрабинек зачем то пытаются явное отступление властей от своей прежней позиции "держать и не пущать" в отношении Триумфальной площади извратить всякими примерами из совсем другой области простой и ясный факт: власть не против митинга, она только согласововала вполне приемлемые условия его проведения. Что здесь плохого?
Конечно, власть в привычной манере хочет сохранить лицо, дескать и мы с усами. Но почему бы нам просто не улыбнуться в этом случае.
Понимаю, в какой то мере Лимонова, которого не устроил бы любой ответ власти, потому что ему нужен не столько митинг, сколько пиар вокруг него, ведь он политик с национал-большевистскими идеями, а не правозащитник

User d44yuriy, 29.10.2010 10:53 (#)
10546

Получается, что с точки зрения властей

право на свободу собраний в Москве имеют 800 человек. 801-ый - уже нарушитель.

User seatramp, 29.10.2010 12:37 (#)

+1

"Ой, а можно мы тут, помитингуем?" - "Можно...но только 800 чел"
"Нет! Ну это же произвол! А... может договоримся?!
"Ну ладно: 850 и...что б никакой, мне там, политики!"

User idshoohov, 28.10.2010 21:03 (#)

Это действительно победа оппозиции

Что уважаемый Николай Руденский здесь, что уважаемый Александр Подрабинек зачем то пытаются явное отступление властей от своей прежней позиции "держать и не пущать" в отношении Триумфальной площади извратить всякими примерами из совсем другой области простой и ясный факт: власть не против митинга, она только согласововала вполне приемлемые условия его проведения. Что здесь плохого?
Конечно, власть в привычной манере хочет сохранить лицо, дескать и мы с усами. Но почему бы нам просто не улыбнуться в этом случае.
Понимаю, в какой то мере Лимонова, которого не устроил бы любой ответ власти, потому что ему нужен не столько митинг, сколько пиар вокруг него, ведь он политик с национал-большевистскими идеями, а не правозащитник

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей