О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/183323.html

в блоге Открытое письмо Михалкову

Vip Борис Кузнецов (в блоге Свободное место) 09.11.2010

285

Президенту Совета Общероссийской общественной организации

 «Российский союз правообладателей»,

 кинорежиссеру, актеру, сценаристу, продюсеру, Народному артисту РСФСР,

 Председателю Союза кинематографистов России,
члену президиума Совета при
 президенте Российской Федерации по культуре и искусству,

 Председателю правления Российского фонда культуры

 господину Михалкову Н.С.


 Россия, 123290, г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 8а

Уважаемый Никита Сергеевич!

Мне известно, что в России создана Общероссийская общественная организация
 «Российский союз правообладателей» (далее ООО «РСП»), которой 26 октября 2010 года Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия выдано Свидетельство № РОК-06/10 о государственной аккредитации по управлению правами на коллективной основе.

Согласно Свидетельству ООО «РСП» (цитирую по документу) предоставлено «...право осуществлять управление правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения... осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 Устава ООО «РСП», принятого на учредительной конференции 13 ноября 2010 года, «целью Организации является достижение коллективных интересов и общественных благ в области формирования эффективной системы правовой защиты авторских и смежных прав путем осуществления деятельности по управлению правами на коллективной основе в соответствии и в порядке, установленном действующим законодательством».

Как указано в п. 2.2 Устава, одним из основных предметов деятельности ООО «РСП» яыляется «оказание помощи правообладателям в реализации и защите их интеллектуальных прав на договорной основе, в том числе на основе полномочий, предоставляемых другими российскими и иностранными организациями по управлению правами на коллективной основе в порядке и в соответствии с действующим законодательством».

Полномочия ООО «РСП», состав Совета, в котором немало уважаемых мной деятелей культуры и искусства (некоторых из них я знаю лично), партнеры организации - Союз кинематографистов Российской Федерации, Российское авторское общество, Всероссийская организация интеллектуальной собственности, Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии, - Ваш личный авторитет и общенародная к Вам любовь, а также Ваша личная дружба с лидером России внушают мне надежду, что проблема, с которой я обращаюсь к Вам в этом письме, будет успешно разрешена.

Единственное, что меня смущает, - это что в составе Правления ООО «РСП», которое является единственным постоянно действующем органом (п. 5.9.1 Устава), есть только одна знакомая фамилия - председатель Правления Михалков Артем Никитич, актер, режиссер. Впрочем, Правление действует под вашим руководством, а поэтому мои опасения вряд ли могут быть обоснованными.

А теперь по существу.

В августе 1999 года в адвокатское бюро «Борис Кузнецов и партнеры» обратились наследники известного советского композитора Исаака Осиповича Дунаевского, его сыновья - Евгений Исаакович и Максим Исаакович, - с просьбой о представлении их интересов по фактам нарушения авторского права при съемках и показах фильма режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем». По сообщению заявителей, в фильме используется без согласия наследников в течение более 5 минут музыка И.О. Дунаевского, что является грубейшим нарушением авторского права.

Я встречался с представителями компании «ТриТэ», кинодистрибьютора фильма в России, который обещал урегулировать вопрос без обращения в суд. Однако до настоящего времени этого не произошло.

В связи со смертью Евгения Дунаевского в феврале 2000 года, а также с проблемами, связанными с его наследством, представительство его интересов было приостановлено.

Хочу заметить, что фильм «Утомленные солнцем», имеет следующие награды: Американской академии киноискусства «Оскар» за лучший иностранный фильм (1994); Большой приз жюри 47-го Каннского кинофестиваля (1994); Гран-при «Янтарная пантера» 1-го Международного кинофестиваля Балтийских государств в Калининграде; Приз прессы за лучший фильм (Россия, 1994) и Государственная премия Российской Федерации (1994). Не думаю, чтобы многочисленные жюри, а также Комитет по Государственным премиям «писали бы от восторга», получив сведения, что фильм, который они наградили, создавался с такими нарушениями авторского права.

Этот фильм широко распространяется на DVD, в том числе в США, в чем я имел возможность убедиться при посещении магазина «Санкт-Петербург» на Брайтон-Бич в Нью-Йорке.

До создания ООО «РСП» в защиту прав авторов практически не к кому было обратиться. Сейчас, когда вопрос охраны авторских прав находится в Ваших надежных руках, я надеюсь, что проблема прав наследников И.О. Дунаевского, которая оценивается всего-то примерно в один миллион долларов США, будет успешно разрешена. При этом оплату услуг ООО «РСП» Вы можете удержать из причитающейся суммы.

Не сомневаюсь, что Вы будете принимать меры, чтобы убедить общественность, что факта нарушения авторского права Вами не было, в том числе с привлечением наследников, чьи права нарушены. Я готов буду отозвать свое письмо и публично извиниться, если вы решите компенсировать финансовые проблемы наследников.

Пресса сообщает, что какая-то группа авторов и исполнителей подготовила письмо премьер-министру РФ Владимиру Путину с просьбой не допустить ущемления прав «широкого круга российской творческой интеллигенции». Мне представляется, что Вам не стоит волноваться: Путин своих не сдает, и с письмом он поступит утилитарно.

Акции блогеров «30 копеек для Никиты Михалкова» - это типичный PR-ход Ваших недоброжелателей, и на него Вам не стоит обращать внимание.

Недовольство Российского общества по смежным правам (РОСП), которое собирается обжаловать решение о предоставление вашему ООО «РСП» права на распределение средств от тех, кто ввозит в Россию технику, не должно у Вас вызывать тревоги. Куда эти ребята «по смежным правам» смогут обратиться? Опять же к вашему братану. В суд? Маловероятно: они хоть и по «смежным правам», но не могут не понимать, кому по «прямым телефонным правам» подчиняется суд.

С удовольствием прочитал ваш политический Манифест, но у меня о нем осталось двойственное впечатление.

С одной стороны, Вы пишете: «Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора делать дело!»

И Вы правы: надо срочно «пилить бабло», пока есть возможность, пока у власти партия, во главе которой Ваше и наше «ВСЕ».

С другой стороны, в Манифесте есть ряд мыслей, которые противоречат вашему главному тезису. Вы пишете, например, о необходимости установления и поддержания законности и правопорядка в стране, о необходимости развитой культуры правосознания.

Некоторые тезисы вызывают у меня просто тоску. Вы пишете: «Внутренняя свобода, или ПРАВДА, — дар Божий. Она сопряжена с нравственной ответственностью и требует от человека жизни «по совести», а также: «Наша личная свобода не должна нарушать прав и свобод сограждан ...».

Неужели Вы не понимаете, что Ваша деятельность и ряд тезисов Манифеста находятся в непримиримом противоречии и если благие намерения насчет права и законности претворятся в жизнь, то Вас возьмут, простите, «за задницу»? Неужели в Вашем окружении не нашлось ни одного умного человека, который бы подсказал, что не стоит писать всякую х--ню? (Исключение Институтом русского языка РАН из лексикона слова, которое обозначает в народе мужской половой член, на территорию США не распространяется. Я считаю, что если есть Ваш Манифест, то и слово должно быть. Вообще не понимаю, как без этого слова смогут обходиться актеры, кинорежиссеры, в сельской местности, в строительной отрасли и в военно-морском флоте).

А когда Вы утверждаете, что «Внешняя свобода, или ПРАВО, — не только способность человека поступать так, как ему заблагорассудится, но и публичная обязанность отвечать за свои поступки в границах установленных обществом и поддерживаемых государством обычаев и норм», то Вам впору являться с повинной и каяться в нарушении авторских прав.

Я не скажу, что в Манифесте нет дельных мыслей. Например, «...необходимость укреплять вертикаль государственной власти на федеральном и региональном уровнях" хотя и имеет нафталиновый запах, но не только ценна, но и полезна. Сохраненная «вертикаль» - гарантия Вашей безопасности.

В настоящее время я не являюсь практикующим адвокатом в России, так как из-за обвинения в государственном преступлении живу в США, где мне предоставлено политическое убежище. Договора поручения с наследниками не имею, срок действия доверенности закончился, наследники о направлении Вам этого письма не осведомлены, а поэтому мое письмо носит исключительно рекомендательный характер.

Рекомендую вам:

1. Разобраться с наследниками И.О. Дунаевского.

2. Заниматься делом, снимать кино, например, что у вас за отдельными провалами, получается неплохо, и... пилите, уважаемый Никита Сергеевич, пилите... до тех пор, пока не только пародисты, но и лицо, облеченное властью, не напомнит вам шутку «про зуд» и про то, что «кто-то по Земле ползет».

Честь имею.

Борис Кузнецов


Материалы по теме

Комментарии
User aommm15, 09.11.2010 14:39 (#)

Понравилось.

Но какая-то половинчатость.Как юридический документ - воды много.Как политический памфлет - начало слишком казенное.
А вот рекомендации хорошие.Для "русского радио".Там, по-моему, есть рекламные вставки типа -"о погоде", "про деньги", а теперь и "про зуд", когда речь идет о защите авторских и смежных прав.

livejournal.com sbynkov [livejournal.com], 09.11.2010 15:05 (#)

Все написано правильно!

Жаль что данный труд не надет прямую дорогу к адресату, а Пу, как правильно в статье сказано "с письмом поступит утилитарно"...

И еще более вызывает огорчение, что апатия нашего народа к происходящему в стране, дает право мерзавцам наживаться на нем же...

Непосредственно по сути могу сказать следующее... есть фильм с названием "Жмурки", там Михалков играет самого себя! Ему даже не надо текст учить, только немного гримировать и вперед...
Вот это суть деятельности Михалкова, отжать терпел, кинуть лохов, распилить бабло...
Тоже проявляется и сейчас, право езды с мигалкой (он не как все лохи), строительство какого-то офиса в центре, не смотря на возмущение лохов, отжим денег со всего пригодного для записи (лохи оплатят), распилить бюджетные деньги выделенные для съемки очередного провального фильма (деньги лохов)...

User protch, 10.11.2010 12:22 (#)

Утверждаю.

Все компы, с помощью которых хорьки, бля (с) качают контрафакт, работают на электричестве или им подзаряжаются. Эрго: ввести налог 1% на электричество.

Все компы где-то расположены, чаще всего - в квартирах хорьков, бля (с). Эрго: забабахать 1% с квартплаты.

Как правило, все хорьки, бля (с) злодейски качают инфу, сидя жопами на какой-то табуретке, стуле, кресле, а некоторые особо гадкие из них лежат во время этого интимного процесса на койке (диване). Эрго: ввести дополнительный налог на мебель в размере 1% от ейной розничной цены.

Злодейски скачанная информация поступает в глаза и уши хорьков, бля (с) через государственное воздушное пространство. Эрго: учредить налог на воздух.

И прочая, и прочая.

Утверждаю.
Глубокоуважаемый уважаемый тов. матрос Кошкин

Печать, дата, подпись

User aspid, 10.11.2010 12:35 (#)
3791

Зачот, бля ©. )))

User tromb, 09.11.2010 15:49 (#)

Еще не позабылось, как этот председатель, кинорежиссер, продюсер, народный артист РФ и проч., проч., а также просто прохвост и жулик

грабил со своими родственничками и дружбанами Ульяновскую область под крышей нынешнего покалеченного командующего ВДВ. Именно в большей степени благодаря "бурной деятельности" Никитки по прибиранию в свои липкие ручонки имущества Ульяновской области, генерала вытряхнули из кресла губернатора Ульяновской области. Подробности здесь: http://www.compromat.ru/page_12462.htm

User idshoohov, 09.11.2010 16:17 (#)

По моему, не все титулы указаны, поэтому письмо вернут обратно

Президенту Совета Общероссийской общественной организации

 «Российский союз правообладателей»,

 кинорежиссеру, актеру, сценаристу, продюсеру, Народному артисту РСФСР,

 Председателю Союза кинематографистов России,
члену президиума Совета при
 президенте Российской Федерации по культуре и искусству,

 Председателю правления Российского фонда культуры
Мне кажется, что Михалков ещё Передседатель общественного совета при министерстве обороны. Именно поэтому на машине с мигалкой ездил.

User idshoohov, 09.11.2010 16:21 (#)

Почему «Российский союз правообладателей» общественная Организация?

По моему, она коммерческая. Ведь общественные организации за свою деятельность деньги не получают, а эта организация на каждом деле по защите правообладателя имеет свой 1процент.

User milites__victrix, 09.11.2010 20:43 (#)

Что значит -- денег не получают. Вы так договоритесь милейший до страшного, что и организация Алексеевой не может денег получать!
Прибыль не могут получать, это да, это святое. Но между нами, серьезными людьми -- зачем прибыль, при хорошей зарплате? :)

User idshoohov, 09.11.2010 21:13 (#)

milites__victrix

По моему, я достаточно чётко указал, что Михалков получает деньги от каждой сделки, именно как коммерческая организация, и приплетать сюда Алексееву, организация которой получает гранты, это значит уводить проблему в сторону.

User milites__victrix, 09.11.2010 21:16 (#)

Да, теперь мне всё понятно. Михалков, как коммерческая организация, получает деньгами, а Алексеева, как некоммерческая -- грантами.
Прошу прощения за проявленное недопонимание.

Vip rubinstein, 09.11.2010 21:17 (#)
12

"это значит уводить проблему в сторону" --- Вы что, только что это заметили? Чем же тут еще занимаются эти господа пропагандоны, по-вашему? Истину, небось, ищут днем с огнем?

User milites__victrix, 09.11.2010 21:33 (#)

Ни сна ни отдыха измученной душе.
И тут неутомимый Рубинштейн борется с контрреволюцией!
Достойшейший мэтр, Лев Семеныч, стоит ли тратить ваши драгоценные ресурсы по столь ничтожному поводу, как душка Михалков, или я, грешный!?

Vip rubinstein, 09.11.2010 21:57 (#)
12

"стоит ли тратить ваши драгоценные ресурсы по столь ничтожному поводу" ---- Насчет повода вы, конечно, правы. Да только ж разве это ресурсы?

User milites__victrix, 09.11.2010 22:00 (#)

Завидую вам...
Я свое рабочее время дороже ценю, на развлечения вот, как видите, не экономлю.

Vip rubinstein, 09.11.2010 22:20 (#)
12

"на развлечения вот, как видите, не экономлю" ---- Я, конечно, понимаю, что любое недоказанное утверждение уязвимо. Но интуиция (а я ей привык в достаточной мере доверять) подсказывает мне, что эта ваша "деятельность" для вас не вполне развлечение.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:30 (#)

Вы Лев Семеныч, уж простите, всерьез-ли предполагаете, что писание постов на этом форуме не есть безобидное развлечение тех, с кем вы лично несогласны? :)

Никогда не предполагал всерьез что кому-томожет потребоваться такой вид активности, чтобы за это платить. Но я возможно крайне наивен, не по возрасту.

Искренне вас уверяю, что я на этом почтенном ресурсе исключительно развлекаюсь. У кровавой гэбни, полагаю, расценки гораздо ниже, чем те, которые мне были бы интересны :)

Vip rubinstein, 09.11.2010 22:38 (#)
12

"У кровавой гэбни, полагаю, расценки гораздо ниже" --- Вы сейчас со мной разговариваете или с кем-нибудь еще? Если со мной, то "кровавая гебня" тут явно не к месту. Вы же знаете, что я таких штампов не употребляю. Что, впрочем, не отменяет того прискорбного факта, что эта контора, разумеется, среди прочих своих несомненных достоинств не брезгует при случае и "кровянкой". Я еще раз повторяю, что мои интуиции - это всего лишь мои интуиции. Не в моих правилах (в отличие от многих здесь) с полной уверенностью утверждать то, чего не могу доказать. Просто я в этом уверен. А если я не прав, значит я не прав.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:40 (#)

Ну тогда совсем коротко. Вы абсолютно не правы. Но ваша уверенность в обратном нисколько не помешает мне и дальше радоваться открытиям, сделанным на этом замечательном ресурсе :)

User zirconium, 09.11.2010 22:39 (#)

"Молодая Гвардия" и "Наши" тоже за порцию щей трудятся во благо солнцеликого.
Так, что не стесняйтесь - вы не один.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:42 (#)

Мущина с браслетом! Да-да, вы!
Я не состою в этих, упомянутых вами, организациях, поэтому не возьмусь судить о виде и размере компенсации, получаемой их членами.

User zirconium, 09.11.2010 22:47 (#)

Так может поговорим о налоговых ставках? - милый друг господина суркова-екеменко.
Вы в них как видно большой спец?

User milites__victrix, 09.11.2010 22:36 (#)

Кстати, Лев Семеныч, мне интерсно. Как лично вы относитесь к косвенному налогу, в 1% со стоимости не предметов первой необходимости и вообще копеечных, на фоне крайне либеральных 13% прямого налога?
Может всё-таки простим Михалкова и ко.? :)

Vip rubinstein, 09.11.2010 22:38 (#)
12

"Как лично вы относитесь к косвенному налогу" --- Никак. Я в этом не разбираюсь.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:43 (#)

То есть волну возмущения по этому поводу вы в целом не разделяете.
Принято.

Vip rubinstein, 09.11.2010 22:45 (#)
12

"Принято" ---- Хоть что-то... Чувствительно благодарен.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:49 (#)

Обращайтесь, милейший Лев Семеныч! В пылу классовой борьбы вполне можно раскланиваться при встрече :)

User zirconium, 09.11.2010 22:44 (#)

Ха-ха-ха. Бредите?

Вы абсолютный ноль в налогообложении и это выдает вас с потрохами глупенький студент-провокатор.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:47 (#)

Вам кажется, что я вас на что-то провоцирую? А на что именно, не поделитесь?

User zirconium, 09.11.2010 23:10 (#)

Извините, а какое отношение михалков имеет к DVD, чистой флешке, или такому же диску, чтобы ему делать отчисления с продажи этой и подобной продукции?

User milites__victrix, 09.11.2010 23:14 (#)

Абсолютно никакого. И что?
Отчисления у нас планируются именно Михалкову, или всё-таки некоторому юрлицу, со вполне определенными целями?

User zirconium, 09.11.2010 23:19 (#)

Согласно предложениям союза Михалкова, правообладателям должно направляться 15% прибыли. Еще 25% будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60% направится в специально созданный фонд.
Чем будет заниматься этот фонд, и на что будут тратится полученные с налогоплательщиков средства в размере 60%?
Думаю граждане вправе задать этот вопрос господину михалкову.

User milites__victrix, 09.11.2010 23:19 (#)

Дражайший цирконий, завершая общение со своей стороны в силу позднего времени суток, вынужден обратить ваше внимание, что беспокоит вас не собственно налог, а именно что личность Михалкова Никиты свет Сергеича. Как собственно и не только вас на этом форуме :)
Ну а обсуждение личности НС Михалкова -- занятие без сомнения интересное, но лично мне не интересное.

На чем -- прощаюсь :)

User milites__victrix, 09.11.2010 23:20 (#)

читать: занятие перспективное, но лично мне неинтересное
(исправлено собственноручно)

User zirconium, 09.11.2010 23:21 (#)

Будьте здоровы.

И пусть вам сопутствует удача.

User milites__victrix, 09.11.2010 23:23 (#)

Ну если только она не будет пытаться принять долевое участие!
(шутка)

User milites__victrix, 09.11.2010 20:39 (#)

Честно говоря не очень понимаю волну народного гнева по этому поводу. Меня лично ооочень сильно радует российская ставка прямого налога, супротив 30-70% в "цивилизованном мире", так что всяческие копеечные косвенные налоги, уж в пользу Михалкова, общества защиты прав паразитов и вредителей или пионера Пупкина -- как-то безразлично.
Ужель это зависть к легкому гешефту? :)

User zirconium, 09.11.2010 22:33 (#)

Далеки вы от народа, сразу чувствуется крепкое гос обеспечение. В цивилизованном мире - гражданин начальник, нет таких взяток как в России, поэтому ориентироваться на официальные налоги просто смешно.
А в бизнесе считается каждая копеечка... правда кому я рассказываю.
Вам все равно этого не понять.

User milites__victrix, 09.11.2010 22:46 (#)

Мне этого действительно не понять.
Я плачу 13% подоходного налога как физлицо-- резидент Российской Федерации.
Кроме этого, установленные разовые сборы в тех или иных случаях по факту обращения в госорганы.
Взяток я к стыду своему ни разу в жизни не давал. Впрочем, никто их у меня и не требовал.

Вероятно я что-то делаю не так. Но советов по исправлению давать не нужно, меня вполне устраивает.

User zirconium, 09.11.2010 23:03 (#)

"Взяток я к стыду своему ни разу в жизни не давал. Впрочем, никто их у меня и не требовал."

Охотно вам верю. Вы наверное единственный такой счастливчик.
И ещё уважаемый, 1% с оборота, это не тоже самое, что 1% с дохода. Прошу учитывать в своей аргументации этот неоспоримый факт.

User milites__victrix, 09.11.2010 23:06 (#)

Учел
Еще вопросы?
Меня, признаться, насколько мало интересовал налог с дохода, настолько же мало интересует налог с оборота, по причине незначительности этих выплат в разрезе меня любимого.
Но готов поверить вам на слово, что это кардинально всё меняет

User zirconium, 09.11.2010 23:16 (#)

Конечно меняет, это большие деньги уважаемый. Но для вас 100 млн. долл. пустяки наверное.
И я искренне рад за ваше материальное благополучие.

User milites__victrix, 09.11.2010 23:22 (#)

Это неплохие деньги, там миллиард, там сто миллионов и в конце концов речь пойдет о серьезных деньгах (с)

Мне -- не жалко для хорошего человека.

User cincinnat2, 09.11.2010 22:20 (#)

Какое-то странное письмо.

По сути все правильно, но половина письма написана каким-то ерническим, недостойным адвоката языком. Известный всем стишок упомянут исключительно с целью оскорбить адресата. Зачем Кузнецову это нужно?

К Михалкову - и как к человеку, и как к общественному деятелю - есть очень много претензий. Очень много. Да и как к режиссеру, в последние, я бы сказал, 20 лет претензий предостаточно. Однако такие вот издевательские на пустом месте обращения с прямыми оскорблениями не несут ничего, кроме желания заработать себе самому политический капитал.

Если бы Кузнецов захотел он вполне мог бы добиться выплаты наследникам Дунаевского, пока еще практиковал в России. Не знаю, какой в музыке срок давности по копирайту, но дело это - крайне простое, законы - вполне прямые и даже в российской юридической системе совершенно прозрачны.

Похоже, что он просто провалил это дело с профессиональной точки зрения, и теперь хочет оправдаться.

User cincinnat2, 09.11.2010 22:37 (#)

Опять же, провалил он это дело, судя по всему,

просто по жадности. Не знаю, какие расценки сущестувуют этой сфере, но миллион долларов США за пять минут звучания музыки представляется мне немного чрезмерным.

Плохо еще то, что подобным письмом Кузнецов сильно затруднит оставшимся наследникам получение выплаты. Вместо чисто юридического, он своим тоном включил зачем-то еще и человеческий фактор.

Да, Цинцинат, чума на их оба дома.

User da_nu, 10.11.2010 11:20 (#)

Никита Михалков "Вы пишете, например, о необходимости установления и поддержания законности и правопорядка в стране"

Праильно!
Законность и порядок должен быть по законам революционного времени: что не так получай сапогом по морде, а не доволен - расстрел без права обжалования.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: