.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/183701.html

в блоге Толстой как экстремист

Vip Михаил Угаров (в блоге Свободное место) 19.11.2010

263
Реклама

Через почти сто лет после смерти Лев Толстой был признан экстремистом Ростовским областным судом по статье 282 УК РФ - это произошло 11 сентября 2009 года. Такое же решение принял по другому делу Кировский суд Екатеринбурга.

Государство продолжает сводить счеты со Львом Толстым. Ведь и тогда, когда было вынесено определение Синода об отлучении его от православной церкви, Синод подчинялся государству. Оно выясняло отношения с Толстым тогда, выясняет и сейчас.

Он действительно «главный экстремист» нашего времени. Того, кто станет публично читать его работы, особенно «Рабство нашего времени», можно смело арестовывать за призывы к свержению строя.

Советская власть в свое время нашла компромисс. Они взяли в школьную программу «Войну и мир». А вот «Воскресение», где как раз основная критика содержится, упоминалось уже очень бегло.

Мне страшно интересно, что это такое происходит. Во всех этих судах понятно, что он не главная фигура - там есть свидетели Иеговы, еще кто-то. Но все равно – признавать его тексты экстремистскими спустя век после его смерти...

Мне кажется, у нас появилась такая тенденция: то Магнитского судят, то Толстого признают экстремистом. Любим мы иметь дело с покойниками, некрофилия какая-то.


Материалы по теме
19.11.2010 в блоге Феликс Шведовский: Бедный Лев Толстой? →
16.11.2010 в блоге Михаил Угаров: Страшная правда о Магнитском →

Комментарии
(комментарий удалён)
User ydavrus, 19.11.2010 18:16 (#)

ЭтО слова Киприана Карфагенского, сказанные еще в III веке от Рождества Христова,

User makaronov2, 19.11.2010 19:32 (#)

1)от чьего имени говорил он и 2) подразумевал ли он под "церковью" - РПЦ?

1. От своего.
2. Он подразумевал (естественно) тогдашнюю церковь, наследницей которой является современное православие и РПЦ в частности.

User makaronov2, 19.11.2010 19:40 (#)

Любят же либералы развести срач на пустом месте!

Отлучили Толстого вполне законно. Он долгое время высказывал вещи, несовместимые ни с каким с христианством вообще. Насколько я знаю, в конце жизни он вообще отвергал идею личностного божества.

Кстати, Горький после встречи с Толстым писал:
"О Христе говорит мало и неохотно. Явно его не любит."
А Честертон (католик, кстати) отзывался примерно так:
"Кажется, что в голове у него завелось маленькое злобное существо, которое управляет его мыслями"

User semetr, 20.11.2010 07:19 (#)

Теперь это маленькое злобное существо - президент России.

User makaronov2, 21.11.2010 00:14 (#)

Нет, скорее премьер-министр.

User log_23, 20.11.2010 14:11 (#)

"О Христе говорит мало и неохотно. Явно его не любит."

Эта вырванная цитата совсем не отражает того как в действительности относился Толстой к Спасителю, ранее он написал : "... К Христу у него было отношение сентиментальное...", а позднее так: "... Никто дальше Христа пошел ( не продвинулся как бы сейчас сказали)..." и много чего еще доброго о Нем

User makaronov2, 21.11.2010 00:18 (#)

"... К Христу у него было отношение сентиментальное...", а позднее так: "... Никто дальше Христа пошел ( не продвинулся как бы сейчас сказали)..."

И что? Это не христианское отношение.
Это отношение к Христу как к Иешуа из "Мастера и Маргариты". Добрый хиппи такой, который "низачто" пострадал.
Христос - Бог, а Толстой так не считал. Это не христианство.

User log_23, 21.11.2010 01:14 (#)

makaronov2

Бог это Иегова, Христос - сын человеческий. Дальше не вижу смысла спорить

User makaronov2, 21.11.2010 05:55 (#)

Бог это Иегова, Христос - сын человеческий. Дальше не вижу смысла спорить

Вы можете считать как угодно. Толстой может считать как угодно.
Но ХРИСТИАНЕ считают по-другому. Если вы верите не в то же, что христиане, то вы - не христианин. Это банальная логика. Лев Толстой - не христианин. За это его и отлучили. И совершенно правильно сделали. Никакого пересмотра здесь не может быть.
Не христианин - значит не христианин. Точка.

User flying_dutchman_, 22.11.2010 19:08 (#)

а вот некий Н.А. Лебедев, юрисконсульт кабинета Его Величества счтал что дело в банальный интригах Победоносцева

"Прочитал сейчас указ Синода о Толстом. Что за глупость. Что за удовлетворение личного мщения. Ведь ясно, что это дело рук Победоносцева и что это он мстит Толстому... Теперь что же. Может быть, десятки тысяч читали запрещенные произведения Толстого в России, а теперь будут читать сотни тысяч… По смерти похоронят Толстого, как мученика за идею. На могилу его будут ходить на поклонение.."

User zzed, 21.11.2010 13:07 (#)

А где третья ипостась Пресвятой Троицы? Обратись в сурчатник за исправлениями к методичке.

User makaronov2, 19.11.2010 19:45 (#)

Кому мозг не товарищ - тому РПЦ церковь

"А язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию. Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть."
Апостол Петр, 1 в. н.э.

User idshoohov, 20.11.2010 16:05 (#)

Почему не признать всех бывших коммунистов экстремистами?

Уж как Ленин со Сталиным озывались от церкви и религии, никакому Толстому не сравниться. А как коммунисты церкви разрушали. Кстати, Путин был коммунистом?

User ybwit13, 20.11.2010 16:58 (#)

То, что церковь до сих пор воюет с теми, кто когда-то выступал против неё, показывает, что это самая реакционная организация.

User makaronov2, 21.11.2010 00:13 (#)

То, что церковь до сих пор воюет с теми, кто когда-то выступал против неё, показывает, что это самая реакционная организация.

А церковь воюет с Толстым? Он просто высказывал нехристианские воззрения. Его религиозные воззрения не соответствовали христианским. Его вполне справедливо отлучили за это. И он согласился.

User zzed, 21.11.2010 13:09 (#)

То да, Терентий. Вера, надежда, непротивление -- этта самая страшная ересь против РПЦ.

User lruss, 20.11.2010 19:16 (#)

Право-

возведенное в ранг закона воля господствующего класса. Это по Марксу.Кто сейчас нами правит, тот и соблюдает свой интерес в судах. А кому понравится ранее ничего не делав, начать работать?Толстой наглядно в этой работе это продемонстрировал показав, что человек человеку волк. Разве все это не созвучно с нашим временем? Ну да, рабочие уже не столько надрываются. Но суть их жизни осталась прежняя - пустая,и часто беспробудно пьяная. И только осознав все эти причинно-следственные связи, можно что-то начинать исправлять в жизни любого общества. Толстой призывал не к свержению строя, а к пробуждению ото сна. А когда все проснутся окончательно, государство падет само за ненадобностью. Ну и где тут экстремизм?

User beard, 21.11.2010 11:34 (#)

Лев Толстой - луч света в тёмном царстве

«Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Л.Н.Толстой - умный и образованный человек. Светлый и ясный ум.
А Наша Россия постепенно покрывается тьмой и сумерками средневековья.
В своё время арабский восток был научным светочем для европы, потом постепенно впал в тьму невежества и сейчас там царит нефтедобыча и дикость.
То же самое, видимо, ожидает и Россию.

User beard, 21.11.2010 11:34 (#)

Лев Толстой - луч света в тёмном царстве

«Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Л.Н.Толстой - умный и образованный человек. Светлый и ясный ум.
А Наша Россия постепенно покрывается тьмой и сумерками средневековья.
В своё время арабский восток был научным светочем для европы, потом постепенно впал в тьму невежества и сейчас там царит нефтедобыча и дикость.
То же самое, видимо, ожидает и Россию.

User ydavrus, 19.11.2010 17:45 (#)

Кому церковь не Мать,тому Бог-не Отец.

Толстой был отлучён от церкви,И Толстому Бог-не Отец.Так что не имеет Толстой Спасения,всю жизнь боролся с РПЦ

Vip rubinstein, 19.11.2010 17:52 (#)
12

"Кому церковь не Мать,тому Бог-не Отец" --- Это ВЫ так решили? Я уж не буду интересоваться, от ЧЬЕГО имени вы говорите. На всякий случай.

User ydavrus, 19.11.2010 18:17 (#)

Эти слова Киприана Карфагенского, сказанные еще в III веке от Рождества Христова,

Vip sfrandzi, 19.11.2010 18:53 (#)
450

По Киприану два вопроса

1)от чьего имени говорил он и 2) подразумевал ли он под "церковью" - РПЦ?

User threbbler, 20.11.2010 11:19 (#)

И еще третий вопрос вдогонку: какой именно из многочисленных богов имелся в виду - Иегова, Будда, Перун, Амон, Ра, Один, Кецалькоатль, Кришна, Уицилопочтли, Баал, Мардук или Юпитер?

User zzed, 21.11.2010 13:17 (#)

"Кому церковь не Мать, тому Бог-не Отец" - Киприан хотел сказать, что ежли кто словит Киприана на какой мирской гадости и укажет на Киприана пальцем, - то Киприан того Бога напряжёт впрячься и за необандероленный табачок, и за третьеклассниц в сауне. А то. Сказано: приёмная Бога - в закуте между туалетом и прачечной. Ща клерк проспится и откроет окошко.

User evo_morales, 19.11.2010 19:36 (#)

Кому мозг не товарищ - тому РПЦ церковь, а не коммерческая структура при ФСБ. Онуфрий Вавилонский, V век до нашей эры

Кому мозг не товарищ - тому РПЦ церковь, а не коммерческая структура при ФСБ. Онуфрий Вавилонский, V век до нашей эры

(комментарий удалён)
User zzed, 21.11.2010 13:11 (#)

Почему? С "мозгами", как раз -- полное согласие. "Мозги" велят пальцу и "духовные книжки" перелистывать, и компьютер включать.

User adig, 21.11.2010 16:05 (#)

Кому мозг не товарищ

Есть такое:
"Мудрому не нужен закон, у него есть разум"

Но есть и такое:
"Полюби Б-га и делай, что хочешь".

В общем, церковь и б-г - это как правительство и родина.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей