.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/185307.html

в блоге Судные дни

Vip Лев Рубинштейн (в блоге Свободное место) 13.01.2011

12
Реклама
.

Когда в последнее время я читаю или слышу про яркие художества наших славных судебных органов, про бурную посадочную деятельность расчудесных наших судей, стоящих на страже законности до полного окоченения конечностей, когда я вижу одухотворенные лица дерзновенного Данилкина или непреклонной Боровковой, я все время вспоминаю процесс по делу Синявского и Даниэля. То есть не столько сам процесс, сколько маленький эпизод этого дела, далеко не самый судьбоносный, но достаточно яркий и поучительный.

В процессе активно участвовала некая литературная дама, выполнявшая роль "общественного обвинителя". Она старалась, кажется, сильнее всех, включая даже прокурора. Ее звали Зоя Кедрина. Чем она отличилась по литературной части, я не узнал до сих пор. Зато помню ее страстные обличительные речи.

Так вот, эта самая общественная обвинительница и ее гражданская позиция настолько, видимо, полюбились некоторым не очень сознательным гражданам, что она в течение примерно недели получала от пожелавших остаться неизвестными доброжелателей ежевечерние приветствия. Приветствия эти были не слишком замысловаты по форме и содержанию, но зато были даны в непосредственных и довольно сильных ощущениях. И выражались они в том, что, возвращаясь домой после изнурительной борьбы за торжество социалистического правосудия и гуманистические идеалы советской литературы, общественная обвинительница всякий раз обнаруживала, что ручка ее двери была густо вымазана довольно свежим говном.

Едва ли это поколебало ее веру в непреклонную правоту своих слов и поступков. Но в том, что это ей запомнилось, и даже надолго, сомневаться не приходится.

"Ну? И зачем автор вспоминает об этом малоаппетитном деле? - наверняка спросит кое-кто из особенно мнительных читателей. - Не для того ли, чтобы подкинуть кое-кому кое-какую вредную идейку?" "Нет! - решительно отметет подобное конспирологическое измышление автор. - Просто почему-то вспомнилось".

И правда ведь: мало ли что может вдруг вспомнить человек? И почему бы ему не поделиться своими мимолетными воспоминаниями? Из всего, что ли, надо обязательно делать далеко идущие выводы? Вовсе не обязательно.


Материалы по теме

Комментарии
User svrd, 13.01.2011 15:45 (#)

Нужно поставить за правило публиковать в сети домашние адреса и фотографии всех пособников системы.
Неуверенные могут сослаться на принцип неразглашения данных участников правосудия.
Однако, подсудимые и свидетели открыто в судебном заседании указывают своё местожительство.
А сотрудники милиции только адрес своей организации.
По моему, порядочному то человеку незачем скрывать свой адрес. Чего ему боятся? Судье Боровковой справедливой, честной и гуманной, защищённой законом разве нужно опасаться своих сограждан?
Страна не только должна знать своих героев по именам, но и соседи должны знать с кем топчут одну лестничную клетку.

User rfff, 14.01.2011 10:26 (#)

Ну откуда у них соседи по лестничным клеткам?

Наивность, право. Не для того коммунизм отменяли, не для того они служат, чтобы в совковых многоэтажках прозябать.

, 13.01.2011 16:14 (#)
13834

С волками жить ...

С волками жить - по-волчьи выть,
И хвост держать, и зубы скалить,
Иначе серым обьяснить
Свою позицию нельзя ведь.

И неотвеченным свой "Быть
Или не быть..." вопрос оставить,
При этом в голос не завыть,
От боли не зазубоскалить.

И, сузив свой вокабуляр,
До ручки не дойти при этом,
Не выродиться в симулякр,
В ништяк того, чего и нету.

User medium, 13.01.2011 16:21 (#)

очаровательная история!

сейчас, к сожалению, повсеместное внедрение домофонов сильно усложнит техническую реализацию :)

User zvirblis5, 13.01.2011 16:27 (#)

А не обязательно дверную ручку,можно и автомобильную. Вместе с лобовым стеклом.

User blаbloganov, 13.01.2011 22:50 (#)

А ещё лучше - в лоб, вместе с лобовым стеклом.

User nanoscience, 13.01.2011 18:21 (#)
3460

вы уже готовы к этому? Свое использовать будете?

User wasja, 13.01.2011 19:09 (#)

Зачем свое? Можно собачье использовать. На улицах его полно, заодно и улицы чище станут;))

User nanoscience, 13.01.2011 19:50 (#)
3460

хорошее дело! В траве обычно много. Сам собачник.

User bjufnshm, 13.01.2011 20:31 (#)

я .... вспоминаю процесс по делу Синявского и Даниэля......

Есть разница.... http://www.newsland.ru/news/detail/id/612543/cat/94/ ...

User trozkist, 13.01.2011 16:44 (#)

Описанный эпизод прекрасно характеризует либеральную интеллигенцию советского разлива. В то время как левая оппозиция гибла в лагерях, бесстрашные либералы мазали дверную ручку какой-то "литературной дамы" говном. Самые отчаянные, наверное, ещё и под коврик возле её двери срали, громко декламируя декларацию о правах человека. Герои, "совесть нации", хуле.

User inkerman, 13.01.2011 16:53 (#)

Уау, оппозиция в советском союзе... да еще и левая...
Да вы дедуля Настоящий Троцкист.

User clockman, 13.01.2011 17:12 (#)
3033

Левая оппозиция - это те, кто на вышках стояли. Как и наш троцкист.

У них там строго: Кто там шагает правой?
И по кочану, если не так.

User beni84, 13.01.2011 17:06 (#)

Уважаемому троцкисту

В цивилизованных странах,при свободном народе,хорошо понимающем чувство справедливости,с упомянутой дамой-сучкой поступили бы более интеллигентно:содрали одежду, вымазали в мазут и вываляли в перьях.И пустили по улице гулять.Надолго бы запомнила.

User beni84, 13.01.2011 16:59 (#)

Читая Венедикта Ерофеева...

Из его "Энциклопедии русской души": "Русский суд-страшнее Страшного суда". Или вот такой оборот:"Основная мерзость русской жизни-не хамство,даже не отношение к человеку как к говну,но негласное согласие на продолжение недостойной жизни и стремление к ее оправданию.В умении все оправдать заключается русская правда".Что тут скажешь...

User grinb, 13.01.2011 21:10 (#)

не веничку а виктора

User beni84, 13.01.2011 23:26 (#)

уточните

Речь идет не о Викторе,а Венедикте Ерофееве ("москва-Петушки").

User grinb, 14.01.2011 00:24 (#)

уточняю

упомянутая "энциклопедия русской души" это виктор ерофеев

User kolumbus, 13.01.2011 17:00 (#)

Поскольку вся невставшаясколен Россия сидит в говне, то его должно хватить и для ея лучших представителей.

User koctja, 13.01.2011 18:10 (#)

Хорошо сказал Колумб, вот только вопрос возникает, столь дерьма имеем, а урожайности на полях все нет и нет. Может мы как то не так сие удобрение используем.

User dk146, 14.01.2011 04:07 (#)

Сие удобрение используем... сие

Уважаемый Костя. Используем мы сие народное "богатство", увы, согласно нашему "вывихнутому" россЕйскому сознанию по прямому назначению . Что более прискорбно, наш "вывихнутый" народ, благодаря центральным и "правильным" СМИ и ТВ искренне относит себя к цивилизованному сообществу (а то, что дурно от него пахнет, это так, историческая мелочь).
Трудно признать, но благодаря ТВ и СМИ, их агрессивной пропаганде существуют две России. Одна из них, успешная, подающая светлые надежды на будущее, модернизированная, инновационная и т.д. но "заэкранная". Другая Россия, более низменная ,но более реальная, с много вековой культурой и самобытностью и сколько в ней накопилось нашего, народного "богатства", даже в последнее время захлебываемся в нем, и что совершенно изумительно и странно для нас же… ни чего не растет…

User koctja, 14.01.2011 19:58 (#)

но благодаря ТВ и СМИ, их агрессивной пропаганде существуют две России.

Эх ма, горя от ума! Да все я понимаю, потому и тошко смотреть на все это наше народонаселение.

User kolumbus, 13.01.2011 17:03 (#)

А.С.Пушкин. "частный пристав Соболевский бранится и дерется по-прежнему, шпионы, драгуны,
бляди и пьяницы толкутся у нас с утра до вечера.

Плетнев, душа моя! что тут страшного? люди — сиречь дрянь, говно. Плюнь на них, да и квит.

User inkerman, 13.01.2011 17:48 (#)

Дерьмом власть не напугать, и уж тем более не утопить в нём. Ведь ОНО, это питательная среда для обитания и размножения путинского сирого вещества.

User koctja, 13.01.2011 18:15 (#)

Дерьмом власть не напугать, и уж тем более не утопить

Дерьмо не тонет, сказал мой дружок-мент в далеких 80-ых, глядя на говяш плаваюший в проруби. Значить и мне быть вечным, ибо дерьмо из меня лезет. - самокритичный был мужик, земля ему пухом.

User raidzin, 13.01.2011 18:42 (#)

Только мнение

За вспомнившиеся ЛС действия их авторы, в отличие от Немцова и др., вполне достойны 15 суток. Это никак не влияет на чувство брезгливости, которое вызывают "судьи" Данилкин, Боровкова и иже с ними. ИМХО, противникам режима надо быть на голову выше его представителей, а не уподобляться им.

User inkerman, 13.01.2011 18:51 (#)

И все же какую статью вы предложите в качестве наказания за подобное действие?

User raidzin, 13.01.2011 21:06 (#)

Re: И все же какую статью вы предложите в качестве наказания за подобное действие?

Простых решений быть не может. Режим достаточно крепок, что бы не говорили политические оппоненты и здесь, на Гранях. Только длительная работа, включающая серьезную положительную альтернативу, а также анализ ошибок 90-х. Список Кардина и возможные санкции Европы хороши, но основное должно быть проделано внутри, своими силами. Сортир и его содержимое - поле Путина, не уподобляться, а превзойти интеллектом.

User inkerman, 13.01.2011 22:27 (#)

Шахматистов у оппозиции хватает, также как и справедливых требований к власти, а вот с физикой слабо. Изобретать можно все что угодно, только вот грош цена им без внедрения в производство.
Поднять народ с призывами к борьбе с беззаконием не удастся. К беззаконию люди привыкли и не умеют жить по-другому. Власть знает чем сплачивать массы... ненавистью... к ближнему, дальнему, к брату, соседу, демократам, либералам.. к кому угодно, главное чтобы ниша ненависти была заполнена.
Ненависть и страх!
Вот теперь вырисовывается задача к интеллектуалам-оппозиционерам -
каким образом без СМИ, и инфраструктуры создать идею заменяющую столь сильные аргументы кремля?

User raidzin, 13.01.2011 23:17 (#)

Re: inkerman'у

Ситуация тяжелая, быстрого решения не видно, но некоторые шаги давно напрашиваются. Остановлюсь только на одном - объединении демократических сил. Это непозволительная роскошь иметь две зарегистрированные партии (Яблоко и Правое дело) плюс немалое количество партий без регистрации и политических движений. Создали «За Россию без произвола и коррупции», а это Касьянов (Российский народно-демократический союз, нет регистрации), Рыжков (Республиканская партия России, лишена регистрации), Немцов (Солидарность), Милов (Демократический выбор). (В последнем согласно Википедии состоит аж 500 человек.) Где Яблоко и Правое дело? Мало кто сомневается, что и новая партия не получит регистрацию. Ситуация прискорбно напоминает 90-е с мини-партиями Травкина (Демократическая партия), Шахрая (ПРЕС) и еще теми, кого сразу не вспомню. В оппозиции есть немало порядочных людей (так и хочется предложить название ППЛ - партия порядочных людей), но как шахматисты они явно слабоваты - не гроссмейстеры, а кандидаты в мастера в лучшем случае. Акции 31-го числа можно назвать благородными, но они бесполезны, для начала необходимо реальное объединение.

User inkerman, 14.01.2011 00:43 (#)

Объединение демократических партий?
Чудесно!
Хотя думаю - нереально!
Реальней продумать предложения для общества.
Краткие, желательно понимаемые и принимаемые для всех с "некоторыми" исключениями.
В программах партий должен присутствовать рациональный популизм, без него не обойтись.
И не нужно ориентироваться на партии 90х, изменились условия, изменилось государство, изменились люди.
И что на мой взгляд самое важное - партиям необходимо заинтересовывать, вербовать сторонников, союзников, сочувствующих в высших эшелонах власти, без этого шансов на успех - нет.
Оппозиции надо быть более циничной и наглой.
Иного пути к власти в России просто нет.

User inkerman, 14.01.2011 01:03 (#)

Ещё хочу сказать, что никогда смена власти в России не произойдет под руководством интеллигенции, здесь нужны совершенно другие навыки и методы, отличные от того, что могут предложить действительно благородные, интеллигентные люди.
Советский Союз стерли с лица земли не шестидесятники, и не уважаемый Сахаров, Буковский и др видные деятели правозащитного движения. Переворот произошел внутри системы, в её казалось бы вечном, стальном сердце.

User vantala, 14.01.2011 20:44 (#)

для начала необходимо реальное объединение.

+1000Самые здравые слова из всего множества статей и комментов на Гранях и др.сайтах!Спасибо, raidzin!И про статью-Как оказалось, запах либерального дерьма ничем не отличается от запаха нелиберального.Как и насыщенность конструктивными идеями.

User leovid, 14.01.2011 05:41 (#)

Способ есть и давно известный - террор против судебных и других чиновников. За оппозиционными движениями народ вряд ли пойдёт, а вот террор мысленно одобрит...

User parnek, 13.01.2011 18:53 (#)

противникам режима надо быть на голову выше его представителей

Согласен, мы ж не в детском саду. Есть более пристойные методы выражения своего отношения к этим замечательным гражданам.

User inkerman, 13.01.2011 18:58 (#)

Я бы сказал, что есть более "взрослые" методы...

User wasja, 13.01.2011 19:15 (#)

Сразу кирпичом по голове кажется мне все же неприемлемым методом борьбы:)

User nanoscience, 13.01.2011 19:53 (#)
3460

ну зачем так сразу, без предупреждения. Есть листовки - нормальный способ. Особенно если в рамках закона. Вот оранжевые, например, надевали шарфики...

User inkerman, 13.01.2011 20:46 (#)

Для действенности акции, носителей шарфиков в масштабах страны, должно быть не менее 75 млн.

User privatecitizen2, 13.01.2011 22:58 (#)

По поводу листовок

Приглашаю к обсуждению
http://grani.ru/blogs/free/entries/185252.html#comment_2899420
Одной из тем может быть флэшмоб: выходим во вторникам хотя бы с оранжевой ленточкой

User parnek, 13.01.2011 22:58 (#)

ладно,ладно, не лови на слове :-)

User privatecitizen2, 13.01.2011 23:40 (#)

Уподобляться точно не стоит

User dokman, 13.01.2011 20:09 (#)

Ну и толку от этих шарфиков?(хотя я непротив них).Выходить нужно оппозиции тысячами,голосовать миллионами,так чтобы и украсть голоса все не смогли.

User privatecitizen2, 13.01.2011 23:19 (#)

Ну почему нет толка от оранжевых шарфиков?

Многие не могут или просто не хотят получить по башке от омона. Так можно 31 числа хотя бы с оранжевым шарфиком прогуляться (или даже оранжевой ленточкой). Хотя бы на час (в момент прохождения митинга в 19 часов).
И даже хотя бы дома, когда никто не видит )) Ведь надо с чего-то начинать (сурьезно).

User bjufnshm, 13.01.2011 21:28 (#)

Говно - оружие интеллигенции! ...

Боец будь бдителен!....http://www.newsland.ru/news/detail/id/612543/cat/94/ ...

User rizari, 14.01.2011 02:00 (#)

Г. Рубинштейну лучше всего удаются фекальные темы ,как размажет,мало не покажется,ему участь той забытой дамы ,которой филологи типа Рубинштейна , лакировали ручку двери не грозит,мне,если откровенно,всё его творчество напоминает ту субстанцию,которой неизвестные "герои" мазали втихаря дверные ручки своих политических противников.

User zvirblis5, 14.01.2011 02:13 (#)

А при чем тут творчество Рубинштеина,если он просто описал достоверный, имевший место факт. Или ты думаешь, что это художественный вымысел?

User rizari, 14.01.2011 02:57 (#)

Когда художник пишет полотно,его не спрашивают что он пытается изобразить.
Когда я комментирую творчество Рубинштейна,я не об"ясняю почему я думаю так а не иначе.

User prosto_narod, 14.01.2011 09:28 (#)

И правда ведь: мало ли что может вдруг вспомнить человек?

Особенность человеческой памяти - пелена лет скрывает от нас неприятные нам и малозначительные для нас факты и события. Остается в большинстве своем положительное, причем созвучное общему душевному настрою человека.
То есть эти "мимолетные воспоминания" на самом деле созвучны убеждениям господина Рубинштейна, раз отложились в его памяти.
А что у нас в сухом остатке?
Вымазанная дерьмом дверная ручка - это не граната на растяжке.
Это деяние должно наказывать, очевидно, -
1. Своим видом
2. Своим запахом
3. Ну и тактильными ощущениями.
4. Да, забыл, самый главный момент сего действа - это ПОНИМАНИЕ того, что из-за этого ВСЕ СОСЕДИ УЗНАЮТ (что?) и подвергнут остракизму (за что?)
Это типа, ради чего все это должно было затеваться.
Каков, на мой взгляд, достигнутый результат?
Не рассматривая "ВИНОВНИКА", рассмотрим вопрос с точки зрения соседей.
1-2. Все проходящие, без сомнения, унюхают, а затем и увидят ЭТО. Естественная реакция - брезгливость, доходящая до рвотных позывов. Особенно трудно будет, если проходят дети.
4. Однако связать с конкретным человеком, проживающим в данной квартире? - ИЗВИНИТЕ, у нас в подъездах друг друга практически никто никого не знает. Логичнее подумать, что бомжи опять домофон сломали, или "опять эти алкаши из квартиры № " - вот антисоциальных элементов в подъезде все знают, ибо управы на них не найти, а пакостят. А вот настроение у соседей будет испорчено гарантировано.
3. Конечно, виновнику торжества все это отмывать, неприятно, как минимум.
К чему такое длинное исследование такой неаппетитной темы.
А к тому, КТО БУДЕТ НАКАЗАН таким деянием?
Наказание должно настигать ВИНОВНОГО.
ЗДЕСЬ же виновный смывает дерьмо, зная, что за это "где-то там" он получает "НЕКИСЛЫЕ ДИВИДЕНДЫ", материальные или нет, но получает.
А вот за что страдают СОСЕДИ?
За то, что имели неосторожность купить квартиру рядом с "судьей Данилкиным"?
Или что, как сказал один исторический персонаж, "убивай их всех, и католиков, и протестантов. Господь на небе узнает своих".
В конце 19-го века в России были революционеры-бомбометатели. У них не вышло.
Судя по сегодняшней прессе, в России наступила эра "говнометателей". Выйдет ли у них?
И еще. Действуя по такому принципу, можно оправдать и стрельбу из ГРАДа по селу - ведь там есть ОДИН террорист, а соседи пусть за него отвечают.
Можно и еще параллели продолжить. Стоит только в г...не покопаться.
Только вопрос - а надо ли использовать ДЛЯ БОРЬБЫ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО "Г...НО"?
Рубинштейн, кажется, считает, что ДА.

User zvirblis5, 14.01.2011 10:09 (#)

Твоя простыня, которую ты тут вывесил - нисколько не уменьшит эффективность описанного Рубинштейном метода, как бы ты не старался :)

User prosto_narod, 14.01.2011 11:56 (#)

Читайте Крылова - хоть и русский писатель, а мысли умные есть...

Ай Моська - знать, она сильна, коль лает на слона.

Только слону от лая Моськи - ни тепло, ни холодно.
Даже если одномоментно намазать ВСЕ ручки в России, Путинский режим не рухнет.
Это Творение Рубинштейна, да и предыдущее, про М...ка, конечно эффективны - вон сколько умных людей обсуждают сии перлы, вместо того, чтобы делом заниматься.
За это портянкам придется гонораром поделиться.

User oно1, 14.01.2011 14:16 (#)

Как можно такое "вспомнить"?

Если конечно автор сам не был свидетелем говна.
Вы, Рубинштейн, как оказались в свидетелях говна? Или оно было ваше?

User habibulina, 26.12.2011 19:09 (#)

Рубинштейну , слава !

А вот ник :prosto_narod
необходимо заменить на более актуальное: prosto_gowno

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей