.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/185892.html

в блоге Ельцин в памяти народной и моей

Vip Борис Дубин (в блоге Свободное место) 02.02.2011

155
Реклама

Отношение к Ельцину очень быстро изменилось еще при его жизни. Причем почти вслед за его главной победой – победой над ГКЧП в августе 91-го года.

Уже фактически с 92-го года и его популярность, и признание, и доверие по отношению к нему, и одобрение его деятельности среди населения пошли резко вниз. В середине 90-х ситуация была совсем плохая. Она немножко улучшилась перед выборами 96-го года, но практически все остальное время большинство населения России Ельцина не одобряло, к поведению его относилось очень настороженно и оценивало и его, и его эпоху отрицательно.

Так обстоит дело и сейчас. Тем более что фактически 2000-е годы были для общественного мнения в России годами не столько переоценки 90-х годов (особенно их начала, рубежа 80-х и 90-х), сколько попытки их забыть, вытеснить, назвать лихими, бездной, катастрофой, хаосом, нищетой, коррупцией. И, в общем, засунуть их в дальний чулан и больше к ним не возвращаться.

Ситуация чуть-чуть изменилась после смерти Бориса Николаевича. Собственно, тогда главной группой в населении России стали те, кто относится к Ельцину безразлично. До этого превалировало отрицательное отношение. Поэтому сегодня примерно половина населения относится к Ельцину скорее равнодушно и процентов 30 относится отрицательно. Вот такой баланс.

Теперь моя краткая оценка деятельности Бориса Николаевича. Я думаю, что Ельцин – выдающийся деятель российской истории. И политической, и социальной, и гражданской, и какой хотите. Фактически Ельцин демонтировал советскую империю, хотя последствия этого были чрезвычайно неоднозначны для многих, прежде всего экономически. Но тем не менее это гигантская историческая заслуга. Не каждому историческому деятелю выпадает в жизни такая возможность, и не каждый такой возможностью воспользуется. Борис Николаевич это сделал.

Второе. Фактически он отодвинул с исторической и с актуальной сцены политической жизни России Коммунистическую партию Советского Союза. Сколько бы с тех пор людей ни голосовало за нынешнюю КПРФ, она никогда не была и не будет больше ведущей силой в стране. И это вторая гигантская заслуга Ельцина.

И третье. Он дал ход экономическим реформам. Реформы проводились чудовищно, восприняты были населением России очень остро и стали для многих травмой. И тем не менее он, Гайдар, Чубайс и еще несколько крупных исторических деятелей России сдвинули реформы с места. Так что сегодня сколько бы ни пытались откатить назад реформы, их ход, их итоги, в конечном счете это становится невозможным. Мы живем в другой стране. В другой не только по названию - другой по политическому строю, по экономическому строю, по повседневной жизни.

Так или иначе, это исторические заслуги Ельцина. Никто не сказал, что история обязательно будет приятной и удобной для всех. Она оказалась довольно жесткой, временами даже жестокой, но она такова, какова есть. И Ельцину в ней принадлежит одно из первых мест, если говорить о последних 20-25 годах российской истории.


Материалы по теме
02.02.2011 статья Илья Мильштейн: Исповедь на больную тему →
02.02.2011 в блоге Юрий Рыжов: Мой Ельцин →
01.02.2011 в блоге Иван Стариков: Памяти Ельцина →

Комментарии
(комментарий удалён)
User prohogij, 02.02.2011 12:38 (#)

Так что се

Невозможно отменить ПРИХВАТИЗАЦИЮ - эта та молитва, с которой начинают день тысячи людей...
НО истина такова, что ОТМЕНИТЬ РЕФОРМЫ ЕЩЕ ВОЗМОЖНО.
И это самая большая головная боль для всех игроков сегодняшней России.
И это самая сладкая мечта миллионов простых людей в России, тех людей, кого эти реформы опустили ниже плинтуса.

И если, как в Египте, на улицы выйдут миллионы, неужели кто-то верит, что они ограничатся Путиным с прихлебателями?
Русский бунт страшен и беспощаден. До всех, кто ручку приложил, дотянутся.
И демократический колпак с бубенчиками, одетый бывшими высшими чиновниками и олигархами, вряд-ли поможет.

User arbeiter, 05.02.2011 13:06 (#)

+1

User gadrut28, 02.02.2011 13:42 (#)

нищета населения есть результат ельцинизма,этот гайдароид дубин считает это заслугой,выводы об этом гайдароиде пусть делают люди

призывники в 90-ые годы имели недовес по призыву по всей стране,их откармливали в профилакториях,прежде чем призывать,такого гниду ,как ельцина ещё поискать

User privatecitizen2, 02.02.2011 15:27 (#)

Нищета населения (удачное вы слово

User kauttsky, 02.02.2011 19:23 (#)

Нищета населения - следствие банкротства СССР.

Гайдар и Ельцин просто оказались в роли людей, которые объявили публике, что кина не будет, поскольку все деньги отправлены предидущими товарисчами в фонд мира на ракеты. Неужели так трудно понять?

User d44yuriy, 03.02.2011 04:32 (#)
10546

Гадрут явно страдает выпадением памяти.

Может быть, не было Павловских "реформ", которые привели к полному обвалу рубля? Может, перед этим не было карточной системы (да и то, за пределами больших городов по тем карточкам ничего достать было невозможно). Да и развал СССР - не столько заслуга Ельцина, сколько следствие жестокого поражения в "холодной войне", когда от советской экономики остался натуральный пшик.

User gadrut28, 03.02.2011 23:45 (#)

эт

Вас всему на свете Гайдар С Новодворской обучили.

При Павлове падение рубля раза в два было, а не в ноль,как при ельцине -гайдаре(26 раз за первый год по официальным данным самого гайдара и это падение -следствие его политики).
резкое оскудение товарного рынка произошло именно осенью 1991 года (Гайдар с Ельциным,предпродажная подготовка страны к их реформам),подготовка продажи экономики самим себе (для этого надо её обесценить и отсечь конкурентов в покупке---обесценивание рубля)
резкое вздувание ндс гайдаром положило предприятия окончательно
разбирайтесь,если мозги есть,если нет---читайте книжки гайдара и бредни новодворской (её мечта--это владимирская русь,как она говорит,наверное ,захотела княжеских розг)

User kauttsky, 04.02.2011 01:31 (#)

Осенью 1991 года происходил терминальный этак самопроизвольно

Управление началось 2 января 1992г. Несколько лет до этого лукьяновский ВС накачивал экономику ничем не обеспеченными рублями. Именно в этом причина скачка цен при их освобождении от госрегулирования: денежная масса пришла в соответствие с товарной массой.
И вам меньше читать газету "Завтра".

User gadrut28, 04.02.2011 21:10 (#)

посмотрите графики денежной массы в этот период,не случайно гайдар скрывал бюджеты всё своё премьерство

резкая накачка пустыми деньгами происходила именно при едльцине -гайдаре и никак вы реальную историю не перепишите,сколько бы ни врали

ещё такие "демократы" как вы ,любят повторять ложь чубайса про три крошечки,которые остались к приходу героя-гайдара и запасы на три дня и прочую "либеральную"бредь

но гайдар сам признавал,что у него в лапках оказалось 290 тонн нелиберального,советского золота,он не знал,что его религиозные поклонники есть добровольные идиоты,и их не надо убеждать,они идиотничают и верят в эту религию--ельцинизм-сами,поэтому сами и сочиняют "жития" гайдаров и ельциных без помощи самих святых

User kauttsky, 04.02.2011 23:55 (#)

Да нууу? А отчего же тогда к весне 1992 года стабилизировался курс рубля?

А лукьяновские безобразия хорошо помню: в 1989г сам , будучи студентом (!!!) брал кредит в Сбербанке 1 млн руб на дачное строительство в рубляъ под 1% годовых сроком на 10 лет. Могу себе вообразить, сколько схавали отраслевые лоббисты ;-))).

В казне же к 1991г действительно мышь повесилась. Было, конечно, заныкано что-то где-то у кого-то, но это мелочь, прилипшая к стенкам в масштабе страны.

Поделите 290 тонн на население России - не так уж много получится. Именно вы являетесь глубоко религиозным человеком, только вместо чёрта у вас Чубайс. Кстати, а кто вместо бога, Зюганов?

User rossiyanin, 04.02.2011 10:30 (#)

". . . вы в промышленности не работали,что с ней вытворял ельцин . . ."

А Вы где работали?
Вспомните январь 1988, "Закон о предприятии", который Ельцину "пришить" невозможно, он в ГОССТРОЕ тогда работал.
Так вот "предпродажная подготовка" проводилась 5 лет до начала ваучерной приватизации. Сначала, в 1992_м году нас "шоковой терапией" "выроаняли" по количеству денег. А тот, кто смог припрятать нескоропортяштеся товары: вино, сахар, курево, металлы и т.д., оказался нсколько "равнее". Вспомните "фуры" у проходных, продающие сахар мешками и "агентов", скупающих ваучеры на каждом углу.
Ельцин с командой "младореформаторов" только оказался в нужное время в нужном месте.
Знал ли Б.Н. все последствия "экономисеской реформы"? Скорее всего - НЕТ!
Класс собственников, созданный не за один год в недрах "советского народного хозяйства" к 1993_му году получил юридическое оформление. Рыночный механизм был запущен.
"Новым русским" стала тесна советская конституция РСФСР - отсюда конфликт с Верховным Советом Хасбулатова, Бабурина, Аксючиса и др., хотя, едва ли кто понимал, чего хотят и чего они предлагают, несмотря на почти полную трансляцию заседаний ВС.
"Новая" конституция "срисованная" с конституций "передовых демократических стран" даже при её (возможной) юридической безукоризненности без органической привязки к нашей действительности на могла стать КОНСТИТУЦИЕЙ. И почти на стала. Но даже такая она мешает президенту третьего-четвертого срока осуществлять его замыслы, приписываемые им же "недобитым" оппозиционерам.
Правмт сейчас страной "класс собственников" обирая всех остальных.
Демократия стала исключительно "буржуазной". Хотя, давно пора осознать абсурдность ленинской формулы "классовой демократии". и "социалистическую демократию" мы ещё помним.
Будет президентом пуме или мепу разницы НИКАКОЙ!

User gadrut28, 04.02.2011 21:13 (#)

а я и не спорю,что идиотство начал горбачёв,могу и фактов подкинуть,ну и что?как это оправдыв

User gadrut28, 04.02.2011 21:15 (#)

приведение путина к власти--это результат лично ельцинск

User marazm_sovetov, 02.02.2011 14:38 (#)

Я предложил бы такой критерий оценки полит. деятелей:

ПО РЕЗУЛЬТАТУ. Мы, ведь, о чем спорим, собственно: о том, МОГ ли Ельцин сделать так, чтобы слово "коммунист" стало таким же позорным, как слово "мародер", МОГ ли Гайдар провести реформы менее болезненно, МОГ ли Чубайс провести приватизацию так, чтобы всем досталось по чуть-чуть, а не только "краснопузым ворам в законе", и т.д. Так зачем гадать? Нам, населению, в принципе, пофиг, МОГЛИ они или НЕ МОГЛИ. Нас интересует результат. Результат мы все видим - он х**вый (мягко выражаясь). Так какие могут быть разногласия в оценке Ельцина?

User privatecitizen2, 02.02.2011 15:29 (#)

Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Вы же не поделитесь с нами, сколько "мог бы" у вас в шкафу.

User rossiyanin, 04.02.2011 10:37 (#)

Дайте мне результат! и получше и побольше.

"России на царй не везло после Петра Первого!" (доживем до понедельника).

Когда же мы дождёмся хорошего царя!?

А пока нам "пофиг".

User artabisov, 02.02.2011 15:13 (#)

Первое. "... демонтировал советскую империю,.. но тем не менее это гигантская историческая заслуга."
Сомнительно, что это "заслуга", да и ломать - не строить.

Второе. "Фактически он отодвинул с исторической и с актуальной сцены политической жизни России Коммунистическую партию Советского Союза" - да нет,партийные ренегаты перекрасились и более чем успешно функционируют и при Ельцине и при его преемнике.

Третье. "Он дал ход экономическим реформам. Реформы проводились чудовищно,... мы живем в другой стране."
Да, страна другая, и еще хуже, чем СССР.

Что остается от Ельцина? Даже не нуль, а отрицательная величина.

User privatecitizen2, 02.02.2011 15:30 (#)

Страна гораздо лучше СССР. Как минимум ни одна собака не указывает какой ширины должны быть брюки и какой длины волосы.

Любая тварь, недовольная западом, может там отдыхать.

User antielcin, 02.02.2011 22:47 (#)

молодой человек, вы первый, кто здесь написал "запад" с маленькой буквы. Ну что же, начало положено.
По делу:

"Как минимум ни одна собака не указывает какой ширины должны быть брюки". Правильно, не указывает. Только в "лихие 90-е" учителя, например, покупали брюки (когда деньги были) не по ширине брючин, а по ширине талии, которая постоянно уменьшалась. Результат мы наблюдаем сейчас - учитель русского языка не может грамотно заполнить классный журнал. Учитель математики без калькулятора не знает таблицы умножения. Ведь нормальные учителя "не вписались в рынок". Да и вообще, некоторым эффективным менеджерам не нужны доценты, не имеющие своего дела. Правильно, зачем нужна наука, когда есть "свое дело".

"Любая тварь, недовольная западом, может там отдыхать"
Опять же, правильно. Только это сейчас, а не во времена расцвета демократии. Тогда "отдыхали" там только особо "любые твари". Которые сейчас сидят к кабинете министров, центробанке и заведуют нанотехнологиями

ну как-то так, юноша

User privatecitizen2, 02.02.2011 23:36 (#)

Я не удивляюсь куцым мыслишкам того, у кого настолько идиотский ник.

Вы мало чего знаете про учительскую жизнь в советское время.
Вы "забываете", что у власти 10 лет Путин и приоритетом у него силовики, менты, военные.
Вы либо неудачник в науке, либо просто портянка.

В славные 90-е цена нефти была другая.
Да и пилить бюджет хорошо при Путине научились - есть на что ездить и обычным чиновникам.

User antielcin, 02.02.2011 23:44 (#)

дурак ты, мил человек

вы "забываете", что у власти 10 лет Путин и приоритетом у него силовики, менты, военные. " И? В Грузии 8 лет известный товарисч. Дальше что? Там же (официально) демократия.

User privatecitizen2, 03.02.2011 00:34 (#)

Все-таки неудачник....

User antielcin, 02.02.2011 23:47 (#)

да, и запомните, нефти по $30 больше не будет. Это плохо, я согласен, но это факт, от которого никуда не денешься

User antielcin, 02.02.2011 23:56 (#)

ну а теперь личное. Я знаю, что такое Советское образование. Я знаю, что сейчас у нас самый эффективный менеджер, некто Фурсенко, пытается образование подогнать под самые, извините, хуевые, школы Бронкса. Ну это общая тенденция.

Я знаю, что такое теперешний ВУЗ. Извините, я учился в ЛИТМО на кафедре приматов, если знаете что это такое. Так что я вижу, что было раньше (когда сам учился), и что сейчас. Про олимпиады по прогам можете не говорить, сам вижу как все делается

User privatecitizen2, 03.02.2011 00:34 (#)

А чего до Била Гейтса не дотянули?..

User antielcin, 03.02.2011 00:40 (#)

ты совсем дебил, или как? Русские для Билли слишком дороги. Он индусов набираить. Короче, ты для начала изучи вопрос, а потом свою "демократическую" пасть разевай

User privatecitizen2, 03.02.2011 00:41 (#)

Или все-таки портянка?..

Для них это ближе, пахнуть...
Или сразу из "неудавшегося" Била Гейтса в порятнки подался?

User antielcin, 03.02.2011 00:51 (#)

гавно вапрос. Подъезжай в Питер. Я тебя на машине покатаю. На резвой. Весьма резвой. Посмотришь, как замкадыши живут. Ну и покажу, чего мы делаем с маздаевской системой. Если профессионал, то оценишь. Заодно выясним, кто из нам больше на портянку похож :D

User privatecitizen2, 03.02.2011 11:09 (#)

Не понимаю, чего профессионалу здесь делать?

Вот вы как портянка пальцы веером раскидываете уже несколько постов. Неужели вы думаете, что я считаю вас за человека и мне есть хоть о чем-то серьезном с вами говорить? Из ваших уст одна грязь льется, а я не копрофил.

User gadrut28, 03.02.2011 23:35 (#)

а билл гейтс-он специалист,по вашему?А сколько у Вас будет 2+3?Вы в курсе или Вас всякие Новодворские всему на свете научили?

User privatecitizen2, 04.02.2011 01:31 (#)

Еще один умнее Била Гейтса....

Если вы такой умный. почему вы такой бедный?
А если не бедный, то чего на форуме делаете?

User gadrut28, 04.02.2011 21:21 (#)

не довольная пишется так :" не довольная"

а чем лучше,желательно объяснять на правильном русском языке,а не на новоязе пьяного уральского крестьянского выкидыша

User idshoohov, 02.02.2011 16:19 (#)

Полностью согласен с Дубиным

User semi24, 02.02.2011 18:17 (#)
11491

Их несколько, образов...

Ельцин, которого мы помним, стоящим на танке, про которого народ придумал анекдот «В зал врываются вооруженные люди... - Кто здесь Ельцин? -Ну, я! – Борис Николаевич, пригнитесь, пожалуйста»...
Ельцин, при котором свобода слова (прессы, телевидения) была само собой разумеющимся фактом...
Что касается экономики, то не Ельцин развалил ее, а бездари- коммунисты многими десятилетиями уничтожения всего живого, инициативного: и идей и людей...
Ельцин, совершивший трагическую ошибку, сдав думе Черномырдина и не распустив ее к чертовой матери... Непосредсвенным результатом чего явилось назначение Примакова- фигуры поистине потустороннего, черного разлива, роковой для развития страны. После это, все дальнейшие принимаемые решения не могли исправить неисправимое...
Ельцин после тяжелейшей операции, переключенный на приборы жизнеобеспечения на много часов- тень самого себя...
Подарочек, который Борис Николаевич всем нам вручил, в виде эманации своего страха за будущее семьи, вот уже десятилетие правит страной, и, похоже, будет владеть ей, пока жив... Именно этот «дар» во многом перечеркивает то позитивное, что привнес Ельцин в российскую политическую жизнь.

Вспоминается надгробие Хрущева работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем...

User mifey, 02.02.2011 22:18 (#)

И где вы увидели демократа?

Никакой Б.Н. не демократ, обычный партхозноменклатурщик, даже не очень умный (про "38 снайперов" помните?), каких в любом уголке нашей необъятной Родины было тринадцать на дюжину, с партийной закваской и советским менталитетом - как раз о таких говорят теперь "совок". К тому же и предельно авторитарный - не забыли ещё "загогулину" на заседании кабинета министров или "Не так сидим!"?
Что было в этом человеке экстраординарного: физическая мощь и энергия, упрямство (доходящее до самодурства), неуёмное желание командовать, если угодно - жажда власти, ради которой он был готов не только своих близких, но и Господа Бога продать (что мы и наблюдали), и, говорят (не проверял) - незаурядная интуиция, то, что называют чутьём (говорят, даже, звериное). Для него демократия, даже после весьма полезного для него общения с лидерами Межрегиональной депутатской группы - нечто совершенно экзотическое, фейхоа какое-то, которого он никогда не то что не пробовал, но даже и не подозревал, что такое может существовать - но... интересно. Из всего набора ценностей, обязательных для демократического государственного устройства он воспринял и чтил (чем его апологеты не перестают восхищаться) только свободу слова. Но по сути никаких по-настоящему демократических институтов в стране создано не было: ни реального разделения властей, ни совершенно необходимой по сей день демократической правовой системы, ни независимости суда и судопроизводства, ни чётких и прозрачных избирательной процедур, ни сколь-нибудь легитимной частной собственности... да НИЧЕГО. Я тут как-то писал, что вместо того, чтобы уйти в "победный" запой сразу после разгрома ГКЧП, он должен был на волне народного энтузазизьма устроить настоящий Нюрнбергский процесс над компартией и провести разумную люстрацию. Написал... а тут меня и "прострелило": да не хотел он ничего такого делать, кардинального - устранив Горбачёва, он получил единоличную власть, а всё остальное было для него совершенно несущественно. Правда, потом он, конечно, понял, что страной надо руководить, государство устраивать, экономику там, оборону, правоохранительную и судебную систему и прочую для него "мутоту". Он и устроил... да так, что мы и по сей день расхлебать не можем. И, похоже, не сможем уже никогда.
А теперь - конкретные дела Б.Н.Ельцина.
1. 1977г. - снос Ипатьевского дома (место расстрела царской семьи) в Свердловске;
2. 1990г. - принятие Съездом нардепов РСФСР Декларации независимости России - огромной разрушительной силы мины, которая и сработала на развал Союза ССР;
3. 1993г. - расстрел Верховного Совета РСФСР, законно избранного представительного и законодательного органа власти;
4. 1994г. - начало войны в Чечне, которая длится и по сей день и неизвестно, когда кончится;
5. 1996г. - первый в новой России опыт применения на выборах масштабных фальсификаций, которые ныне приобрёли тотальный характер;
6. 1998г. - первый в новой России дефолт по государственным ценным бумагам, который явился третьим (или четвёртым - сбился уже) по счёту массовым ограблением жителей России;
7.1999г. - публичная передача власти Преемнику - настоящая "истинно демократическая" традиция, за которую все мы должны быть по гроб жизни благодарны Первому Президенту России.
Заметьте, я специально не привожу в качестве аргумента обвинения рыночные реформы, поскольку по их поводу у нас разногласия - я их оцениваю (как и процентов 90-95 нашего ставшего в результате их нищим населения) однозначно негативно, а почти все из вас - как высшее его достижение.
У меня в голове никак не укладывается - неужели все те люди, которые столь неумеренно славословят Б.Н.Ельцина, хоть что-нибудь из этого мартиролога не знают? А если знают, то как же они могут себя так вести? А может, они тоже зомбированы, но несколько по-другому, чем те миллионы, которых они и за народ-то не почитают и на которых валят все шишки за сегодняшнее бедственное состояние страны - за Путина-то кто голосует?..
Конечно, господа хорошие - демократы записные, Б.Н.Ельцин - это солнце российской демократии, а вот народ этой страны (дрянь-народец!) - никуда не годный, не дорос до того, чтобы по достоинству (как вы!!!) его оценить.

livejournal.com feovile [livejournal.com], 02.02.2011 23:10 (#)

поддерживаю!

User antielcin, 02.02.2011 23:28 (#)

уважаемый, а вы вспомните еще, откуда появился некто Гайдар. Некто Чубайс. Про Шохиных с Обалкинами я вообще молчу. Но они афигенныи димократы. Слава ВИН в их восхвалении

ЗЫ а насчет войны в чечне - он, скотина, первый и последний виновный. И расхлебывать эту чачу мы будем еще очень долго

User nu_da, 03.02.2011 00:37 (#)

Огромный респект.

Только в отличие от Вас, у меня как раз укладывается в голове это славословие ЕБНа и его ЕБанутой эпохи. Уберите светоча демократии, дайте правдивый анализ тех сумеречных и страшных времен (что вы и сделали) и что останется? Только кричать: А король-то голый!

User privatecitizen2, 03.02.2011 00:39 (#)

Может кто подскажет, почему Путин так старательно избегает мазать в грязи Ельцина, Собчака?

User antielcin, 03.02.2011 01:22 (#)

ну ты, товарисч, совсем опух. Вспомни, как доставали козлобородого Троцкого. Ни одного, ни второго он достать не могет. из таких же козлобородых можно достать только эдичку

а по делу, ну ты точно дебил. Собчак не нужен. Да и твой Ельцин тоже никому нафик несдался. Ну а дальше по тексту

User privatecitizen2, 03.02.2011 12:29 (#)

Вы не ответили на мой вопрос

Вот ближе к теме:
Говорят, они не могли поделить главные торжества - кто памятник поедет открывать в Ебург, а кто на юбилейный концерт в Кремль отправится. Оба произносят одинаково лживые слова о его роли в истории. По правде, оба его бы закатали в асфальт истории и имя его запретили бы произносить. Они и Горбачева ненавидят, и Ельцина. За что?.. Неправильный ответ. За то, что масштаб другой. И они это понимают. Понимают, что рядом с Горбачевым и Ельциным они пигмеи, карлики, обмылки. И ничего у них не получается. Пугают, зрачками вращают, а не страшно. Даже уволенные ими никуда не увольняются.
Ларина Ксения

User privatecitizen2, 03.02.2011 00:38 (#)

"И где вы увидели демократа?"

Все познается в сравнении.
Ельцину до Сократа далеко, но он на порядок сильнее Путина (Ельцин путчистов и "расстрелянных" парламентариев и Руцкого амнистировал, а мелкотравчатый полковник третий срок будет шить известному зэку).

User antielcin, 03.02.2011 01:37 (#)

ммммм, твоя мысль, или где-то подглядел? А где противостояние Горбачев vs ГКЧП? В общем и целом разницы нет совсем. Разница тока в одном - Руцкой-заслуживает просто уважения. Как боевой офицер. А кто такой этот ваш очкарик - это большой вопрос. И откуда он взялся, тоже интересно. Комсомолец херов

User jhbvf, 03.02.2011 07:56 (#)

Отлично, mifey!!!!

User privatecitizen2, 03.02.2011 11:14 (#)

"а вот народ этой страны (дрянь-народец!) - никуда не годный, не дорос до того, чтобы по достоинству (как вы!!!) его оценить"

Абсолютно верно. Народец никудышный, до сих пор своих генералов как тот мужик из щедринской сказки кормит и сам себя на привязи держит.
Свобода этому народцу оказалась ненужна.

User d44yuriy, 03.02.2011 04:41 (#)
10546

"Руцкой-заслуживает просто уважения. Как боевой офицер."

Как офицер - может быть (в этом качестве я его не знаю, да и Вы, вероятно, тоже). Как политик и государственный деятель - ни в коей мере.

User jhbvf, 03.02.2011 07:51 (#)

Вы социологический опрос проводили, г-н Дубин?

"Поэтому сегодня примерно половина населения относится к Ельцину скорее равнодушно и процентов 30 относится отрицательно. Вот такой баланс."
А мне вот кажется, я так же как и вы социологического опроса не проводил, к Ельцину равнодушно относится процентов 5, они, наверное, ко всему относятся равнодушно. Отрицательно - процентов 90. Остальные 5 процентов ооооочень любят деньги...

User privatecitizen2, 03.02.2011 11:19 (#)

Про проценты, Дубин, конечно, загнул

Слишком положительно он относится к народу. 90 процентов не просто отрицательно относятся, а "своимирукамибыудушил", слышал это от многих вполне добродушных людей, близких мне. Мне жаль этих людей, жаль их слепоты. Думать - это очень тяжело. Помнить о хорошем в советском союзе и не понимать, что эти поколения просто кинули с идеей "коммунизм", что их развратили до такой степени, что они представили демократию как тот же коммунизм, когда все появится само-собой, когда будет все и не надо будет работать, только это и остается этим людям. Поэтому 20 лет по пустыне ходим, еще лет 20 и Бог даст, что-то изменится в сознании людей.

User aleksandr42, 03.02.2011 18:27 (#)

Ельцин и Горбачев-позор России.

Никакие они не деятели. Просто время такое подошло.Коммунизм сам себя изжил. В другое время они бы не высунулись.( Им бы яйца оторвали).Все что они делали,это шли по пути наименьшего сопротивления.Все можно было сделать значительно лучше.

User aleksandr42, 03.02.2011 18:41 (#)

Ельцин и Горбачев-позор России.

Вот хотя бы Крым не отдавать. В Китае Ден сяо пин был несравнимо умнее этих невежд.Тупых властолюбцев давно отставших от современности.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей