.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/191288.html

в блоге Право на голодовку

Vip Алексей Соколов (в блоге Свободное место) 09.09.2011

391
Реклама

Приравнивание голодовок в колониях к бунтам, к дезорганизации учреждения – это лишение заключенных последнего законного способа протеста. Других нет: находясь в колонии, человек больше никак не привлечет внимания к своей проблеме. Его просто посадят в камеру, он там будет сидеть месяц-два-три, и никто о нем не узнает, особенно если у него нет родственников.

Бывают ситуации, когда заключенного избивают, побои не снимают, а просто прячут его где-нибудь в подвале, отбирают у него заявление о возбуждении уголовного дела. Единственный шанс что-либо сделать, добиться, привлечь к себе внимание – это объявить голодовку. А если не будет такой возможности протеста, то после избиения на того же заключенного можно и новое уголовное дело заводить – сопротивляться-то законно он уже не сможет.

Бывают и массовые голодовки, когда заключенные не в силах терпеть издевательства и решаются на этот отчаянный шаг. Это уже не один человек, а целый коллектив заявляет о незаконных действиях администрации, это более действенная мера.

По закону при написании заключенным заявления об отказе от пищи администрация учреждения обязана в течение 24 часов сообщить в прокуратуру, что в данном учреждении проводится такая акция. То есть администрации приходится в любом случае выносить сор из избы. Понятно, что прокуратура в большинстве случаев лояльно относится к администрации, но сигнал есть - факт голодовки зарегистрирован. Человек заявил, что он готов идти до конца и добиваться выполнения своих законных требований несмотря ни на что. И это заявление уже невозможно игнорировать – чиновникам приходится что-то делать: ведь в случае летального исхода при проверке заявление всплывет, виновные будут найдены и вполне реально наказаны.

Когда меня в Новосибирске избили и хотели спрятать в карцере, я объявил голодовку, дождался прихода прокурора, изложил ему все, показал побои и попросил провести медицинское освидетельствование. Разговор наш был в пятницу, в понедельник меня должны были освидетельствовать. Но в воскресенье меня вывезли. Если бы не это, прокурору пришлось бы выполнять свое обещание.

Последний раз я пользовался этим способом 7 июня 2011 года. Голодовка дала положительные результаты: были сразу же извещены прокурор, управление ГУФСИН, моя жена Гуля. Ко мне приехал председатель ОНК по Красноярскому краю, с которым мы поговорили, он зафиксировал все мои жалобы. Также состоялся телефонный разговор со Львом Александровичем Пономаревым, который сказал, что он займется этой проблемой, что меня услышали и что необходимо прекратить голодовку и начать прием пищи. После голодовки у меня больше не было проблем с телефонными разговорами, из-за запрета на которые я голодал.

Голодовка – это право заключенного, которое необходимо отстаивать. Правозащитным организациям надо включаться в решение этой проблемы, мы не должны допустить принятие этих поправок. Если мы проиграем, жизнь заключенных станет еще тяжелее.


Материалы по теме

Комментарии
User djatlov, 09.09.2011 15:33 (#)
3169

Приравнивание голодовок в колониях к бунтам

Ничего себе законопроектик... Да, это надо поднимать на обсуждение, иначе примут втихаря и не поморщатся.

"Необоснованный отказ от пищи"... Сюрреализм какой-то.

User esa_russia, 09.09.2011 16:21 (#)

Приравнивание голодовок в колониях к бунтам

Вообще-то в поправке говорится только о групповых, да, к тому же, необоснованных голодовках.

User djatlov, 09.09.2011 18:53 (#)
3169

А чем обоснованный отказ от пищи отличается от необоснованного? К примеру, "в щах черви" - это обоснованный отказ есть щи? А если специалист смотрел, акт подписал - это не черви, это африканские деликатесные гусеницы?

User wasja38, 10.09.2011 15:46 (#)
3201

необоснованных голодовках.

:(((((((((((
Вы считаете, администрация колонии, тюрьмы или СИЗО может признать голодовку обоснованной? Ведь это равнозначно признанию того, что они плохо работают. Как вы думаете, как велики в контексте российской репрессивной традиции шансы, что администрация признает свои ошибки?

User tkalichs, 09.09.2011 17:48 (#)

любопытный термин: необоснованная массовая (групповая) голодовка.
это что-то под стать чекистского выверта: суверенная демократия.
Андрей, а на Шеклеина вы не выходили?
ему эта тема близка.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей