О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/193530.html

в блоге Так жить можно?

Vip Вадим Зайдман (в блоге Свободное место) 30.11.2011

348
Реклама

Вторая серия надругательства Дмитрия Медведева над самим собой 27 ноября на съезде «Единой России» в Лужниках никого, думаю, уже не удивила. Не так чтобы удивил, но огорчил Станислав Говорухин, первым выступивший на съезде с речью в поддержку избрания Путина президентом России. «Я помню, лет 20 назад Александр Солженицын возмутил интеллигенцию тем, что заявил, что именно молодая демократия нуждается в сильной власти, которая могла бы повести страну по верному пути». Сейчас, сказал Станислав Сергеевич, России снова «нужен руководитель смелый, сильный, умный, способный не только защитить права и свободы граждан, но и напомнить им об их обязанностях... Такой человек у нас есть – это Владимир Владимирович Путин».

Давно уже перестали удивлять деятели культуры, «скурвившиеся», как говорится, при Путине, пошедшие в услужение режиму, освящающие его своим талантом и авторитетом. Правда, судьба Станислава Говорухина, никогда не бывшего членом КПСС, сына репрессированного казака, близкого друга Высоцкого, наконец, в новую эпоху эволюционировавшего до вступления в «Единую Россию» и в 2005 году подписавшего так называемое «письмо 50-ти» в поддержку приговора бывшим руководителям ЮКОСа, особенно досадна. Но риторические вопросы, как такое могло случиться с уважаемым человеком, уже набили оскомину. Нет сил уже задавать их.

Вот только удивляет следующее. 2005 год, когда Говорухин вступил в «ЕР», и нынешний 2011-й – это довольно разные эпохи. В 2005 году рейтинг Путина бил все рекорды, Россия вставала с колен, цены на нефть росли, никаким кризисом и близко не пахло.

Сегодня, кажется, только члены кооператива «Озера» не понимают исчерпанности режима. Многие подписанты того письма 2005 года свои подписи отозвали. «Единую Россию» разве что только Путин, Медведев и Грызлов еще не называют «Партией жуликов и воров». Ругать партию, ругать власть стало модно. Да что там ругать – за последние дни стало модно освистывать их, включая самого нацлидера. И на этом фоне Станислав Сергеевич Говорухин выходит на трибуну и говорит то, что он сказал в поддержку Путина... Остается только развести руками.

Недели две, может, три назад по телевизору показали фильм о лауреатах премии Людвига Нобеля, российского аналога Нобелевской премии, присуждение которой в России было возобновлено после долгого перерыва в 2005 году. На сайте фонда говорится, что «русский Нобель» «присуждается знаковым личностям современности за выдающиеся профессиональные достижения и безусловные заслуги перед человечеством». В самом же фильме было особо сказано, что для получения этой престижной премии нужно не просто иметь значительные достижения на своем профессиональном поприще, а быть неравнодушным гражданином своей страны. Прозвучала примерно такая фраза: «Можно быть замечательным талантливым творцом, но если ты конформист, а не гражданин, тогда твоя кандидатура даже не будет рассматриваться жюри». То есть «поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан».

Это я к чему? А к тому, что все это было сказано в части, посвященной Станиславу Говорухину, одному из лауреатов «Русского Нобеля» за 2011 год. Ну вот, какой Станислав Сергеевич гражданин, мы и увидели на прошедшем съезде «Партии жуликов и воров» (точнее, увидели те, кто раньше был не в курсе). Хотя... если комитет «Русского Нобеля» понимает под гражданской позицией примерно то, что понимали под ней коммунистические руководители Советского Союза – а именно горячий «ободрямс» всех решений КПСС и претворение их в жизнь под ее же неусыпным руководством – тогда вопросов нет.

Остается только один вопрос: зачем Говорухин так вдохновенно демонстрирует «одобрямс» сегодня, когда уже далеко не только приличные люди предпочитают дистанцироваться от всего этого? В январе этого года у нас в Нюрнберге выступал Виктор Топаллер. Рассказывая о съемках своей передачи с Говорухиным, он так охарактеризовал свои впечатления: «Такая каша у человека в голове, такая каша...» Может, эта малоутешительная характеристика дает надежду хотя бы на то, что Говорухиным движут не самые низменные и меркантильные интересы?


Материалы по теме

Комментарии
User kashtan, 30.11.2011 16:09 (#)

С кем не бывает?... Ссучился Говорухин....

User petrovbor, 01.12.2011 01:03 (#)

Кажется он не сейчас ссучился, а всегда им был

И доносы писал на своих коллег

User fimasobak, 01.12.2011 11:00 (#)
2997

з

Принципиальная личность?

User ded_buza1, 01.12.2011 11:11 (#)

руководитель смелый, сильный, умный, способный не только защитить права и свободы граждан, но и напомнить им об их обязанностях... аднака ента переводиться что ...: медзведзянчик рукойводитель трусливый... слабый... глупый... неспособный защитить права и свободы граждан - КАКИЕ...?!?!?..., ...и напомнить им об их обязанностях --- даже о тех которых у граждан россии НЕТ...

User jasha_g, 01.12.2011 11:14 (#)

А может старческий маразм?

(комментарий удалён)
User dramast, 30.11.2011 22:04 (#)
3148

Говорухин, в отличие от многих других "мастеров культуры" - не проститутка.

Вот именно, что проститутка. Такая же, как Машклв, Бабкина и прочие мастера культуры.

User bebc, 30.11.2011 16:20 (#)

Вот такие как ты,вместе с говорухиным и грызловым и есть проститутки!А то что он создал ,это совсем другой вопрос,но как пишет автор так думает большинство.(Юрий Михалыч!Мы с вами и Москва тоже.)

User rybvv4, 30.11.2011 16:36 (#)

Талантливый ли он режиссер, нет ли...

в человеческом плане он - ГОВНО! Назвать бледную моль смелым(!), сильным!(), умным(!!!), способным хоть на что-то... тьфу!

User alev, 30.11.2011 17:19 (#)

То, что он талантливый режиссёр - сомнений не вызывает - конечно. талантливый. Но как человек и гражданин откровенно разочаровал в очередной раз. И чего ему всё не хватает: и возраст почтенный, и безусловный достаток (заслуженный!), и личное горе, а все туда же! Если сказать мягко, то будь жив Высоцкий, руки бы он Говорухину сейчас не подал, а, грубо говоря - плюнул бы ему в личико!
Для меня он - никто, его нет...

User rybvv4, 30.11.2011 17:46 (#)

Вот именно. Пора бы уже и о Вечном подумать.

Впрочем, хрен с ним, с Говорухиным - эта погань легко заменяемая: жополиза-то уж завсегда найдут. А вот Сатаров меня взбесил.

User oprstuf21218, 30.11.2011 18:25 (#)

http://217.16.27.129/2011/11/14/1493
Происшествие.

User dramast, 30.11.2011 22:06 (#)
3148

что он талантливый режиссёр - сомнений не вызывает - конечно. талантливый.

БЫЛ таланливый! NB!

User liliy62, 30.11.2011 16:38 (#)

ЛИЗАТЬ ТАК ЛИЗАТЬ,ЛИЗАТЬ КАК МОЖНО ГЛУБЖЕ

Да. некоторые деятели искусств современной России, типа сына гимнодела,боярский и иже им подобные жить не могут еслине лижут под хвостом у начальства.
Вы обратили внимание, что не успел откруться сборище воров и жуликов, а говорухин был уже с микрофоном в середине зала и начал свою речь лизуна.
Так стоит ли обращать внимание на этих любителей лизания. Пусть лижут и лижут как можно глубже
Альберт Г

User liliy62, 30.11.2011 16:38 (#)

ЛИЗАТЬ ТАК ЛИЗАТЬ,ЛИЗАТЬ КАК МОЖНО ГЛУБЖЕ

Да. некоторые деятели искусств современной России, типа сына гимнодела,боярский и иже им подобные жить не могут еслине лижут под хвостом у начальства.
Вы обратили внимание, что не успел откруться сборище воров и жуликов, а говорухин был уже с микрофоном в середине зала и начал свою речь лизуна.
Так стоит ли обращать внимание на этих любителей лизания. Пусть лижут и лижут как можно глубже
Альберт Г

User reader22, 30.11.2011 17:29 (#)

солженицын- возомнил себя мессией

говорухин- кремблядь

User reader22, 30.11.2011 17:32 (#)

володя высоцкий, булат Окуджава

это были мужики!

User feofilakt8, 30.11.2011 18:22 (#)

Интересно, почему это Высоцкий у вас "Володя"? Вы что, с ним выпивали вместе, что ли? А "мужиком" он был потому, что был против Советской власти, хотя не имел для этого никакого повода? Конечно, Владимир Семёнович не имел никаких почётных званий, не состоял в партии, но это не мешало ему играть в театре, ездить с концертами по стране. Наверняка он имел неплохие доходы, к тому же был выездным, постоянно в Париж мотался. Чего ему не хватало-то? Объяснение одно: характер такой - быть в оппозиции любой власти.

User reader22, 30.11.2011 22:29 (#)

против Советской власти

любой порядочный человек был против той своры
как и нынешней
а Володя-потому что действительно знал его как Володю
а что-нельзя? вы против?

User ded_buza1, 01.12.2011 11:13 (#)

предки Великого Еврея-Литвака русско-язычного поэта актера и барда Владимира Семёновича Высоцкого-Гершевич происходят из Сельца… прадед владимира - шлома гершевич в ХІХ веке перебрался из Сельца в Высокое под Брестом... там он и получил фамилию Высоцкий... дед владимира - сын шломы – вольф - закончил люблинское училище женился и переехал в киев… там у вольфа высоцкого родился сын семён… а уже 25 января 1938 года увидел свет Владимир Семёнович Высоцкий-Гершевич — правнук Шломы Гершевича…

User adig2, 30.11.2011 17:54 (#)

«Так жить нельзя», - возвал С.Говорухин,

и в результате стал жить по-Брежнему.
.
Конформизм это ведь не только ради сиюминутной выгоды. Он еще и от страха тоже.
Как-то недавно беседовал мой сын с давним другом – сравнительно молодой еще человек, достаточно образован, не глуп и в общих чертах – порядочен.
Так вот он на вопрос, почему он и многие голосует за Путина, честно ответил:
- Потому что лихие девяностые так нас напугали, что для нас кроме Путина, при котором закончилась эта неприкрытая бандитская вакханалия, никто просто не существует.
.
Очевидно говорухины, боярские отражают это мнение – мнение запуганной толпы, для которой пусть хоть последний вор или дьявол, но чтобы платили во время зарплаты и пенсии и не избивали прилюдно. А то, что там, за кулисами ... ну, так так жили более 70-ти лет и кому как повезет - привычно.
.
Боярских-говорухиных метко охарактеризовал В.Абаринов, напомнив персонажа Достоевского:

"по-своему честного", который "зная про себя, что он не украдет денег со стола, окончательно считал себя человеком высшей честности".

User feofilakt8, 30.11.2011 18:33 (#)

"Так жить нельзя" Говорухин снял в 1990 г. Тогда у многих были иллюзии, что, стоит нам избавиться от Советской власти, и будет лучше. Однако жизнь показала, что это не так, и впоследствии Станислав Сергеевич снял "Великую криминальную революцию". Эти два фильма надо смотреть вместе.

User adig2, 30.11.2011 18:46 (#)

Вот-вот!

Сначала призывал избавиться от чекизма, а потом, испугавшись криминала, стал петь осанну представителям чекизма, криминальному по своей сущности.

User gapa1, 30.11.2011 20:30 (#)

Смею предположить,

что это у Говорухина старческое. 75 всё-таки. Не всем удаётся сохранить мозги в порядке.

User adig2, 30.11.2011 20:41 (#)

Не похож он

на маразматика, как ниже отметил Нортроп, и это было бы слишком простым объяснением.
Да и слишком уж многие впали в этот "маразм" - чуть ли не все деятели искусства: захаровы-табаковы, говорухины и даже Герман(!), кинчевы-макаревичи и прочая, прочая.
.
Нет, скорее это испуг и усталость от безнадежности - "лишь бы не было войны" :).

User gapa1, 30.11.2011 22:47 (#)

Испуг?

В таком случае в РФ наименее трусливы женщины - Фатеева, Ахеджакова...

User adig2, 30.11.2011 23:16 (#)

А ничего удивительного!

Очень часто именно женщины проявляют мужество там, где мужчины позорно об_ираются.
.
Но справедливости ради следует отметить, что есть и Ю.Шевчук, А.Смирнов ...

User gapa1, 01.12.2011 00:25 (#)

Это потому, что именно женщины отвечают за продолжение жизни,

а путинизм - это смерть.

User reg_814, 30.11.2011 21:32 (#)

Как говорили в кулуарах съезда,

в ЕР Говорухину обещали выделить грант на съемку фильма "Так жить можно".

User azudels, 01.12.2011 20:09 (#)

Мне кажется, что аванс он уже получил.

Вопрос: - есть в Париже порядочные женщины?
Ответ: - есть, конечно, но очень дорого стоют!

User angrygaffer, 30.11.2011 18:12 (#)

Что ж вы хотите, ведь он уже давно не кинорежиссер, а профессиональный депутат, и хочет им остаться до гробовой доски.

User feofilakt8, 30.11.2011 18:25 (#)

"Что ж вы хотите, ведь он уже давно не кинорежиссер..."

Это неправда, он и сейчас продолжает снимать картины.

User nortrop13, 30.11.2011 21:29 (#)

И какой его фильм последних лет ваш любимый? Часто пересматриваете? Ссылочка есть?

User leokadij, 30.11.2011 18:35 (#)

Ну, с Говорухиным уже давно всё ясно.
Меня рассмешило другое - российская Нобелевская премия.
Какой-то детский сад, ей-богу: "Ах, нам дают мало Нобелевских премий - так мы свою Нобелевку учредим, исконную-посконную!"
Как это знакомо -
"У советских собственная гордость -
На буржуев смотрим свысока!"

User nortrop13, 30.11.2011 19:35 (#)

Уважаемый человек Говорухин? Я конечно извиняюсь, но...

1.Помните, как в Госдуме РФ несколько лет блокировалось принятие антипедофильских поправок к законодательству? Так тормозящий комитет возглавлял никто иной, как депутат Говорухин. С чего бы это?

2. Помните его киношедевр "Час негодяя" про 1993г? подобные дифирамбы участникам коммуно-нацистского вооружённого мятежа мог пропеть только дурак или подлец. На дурака он не похож...

3. Кто бы что не говорил, но режиссёр он так себе. Знаменитый фильм "Место встреяи" хорош только тем, что сценарий написали Вайнеры, а играют Высоцкий, Джигарханян и др. Режиссёрская работа весьма средненькая.

Ддя меня лично всё давно было ясно про Говорухина...

User semetr6, 30.11.2011 20:44 (#)

Эту статью вместе с форумом Говорухин должен сохранить и показывать всем, как свидетельство своей порядочности. Основной мотив статьи - обвинение в нонконформизмк! Видит же, что в моду вошло ругать власть, так нет, чтоб как все, а хочет по-своему.
А ведь нонконформизм - самая ценная черта для человека искусства. Высшая мечта того же Высоцкого - быть иноходцем, "по-другому, то есть, не как все".
Говорухин поддержал тех, кто выступил против ельцинского переворота. Остальные трусливо мямлили, что Конституцию нарушать нехорошо, или просто лизали.
Говорухин выступил против позорной компании обожествления вора и фашиста Ходоркрвского.
Говорухин едва ли не единственный выступил против "педоистерии", грозящей большим числом жертв, чем охота на "врагов народа" в 1937. Помню, кое-кто пробовал робко заявить, что охота на педофилов доходит до безумия, им тут же, как в 1937, угрожали самих причислить к педофилам. Говорухин не испугался.
Он может быть прав или не прав в отношении Путина и ЕР, но в любом случае имеет право на свое мнение.
P.S. А кода это Высоцкий был против Советской власти?

User nortrop13, 30.11.2011 21:16 (#)

Благодаря Говорухину Россия стала Меккой для педофилов всего мира.

Единственная европейская страна, где закон не запрещал трахать 14-15 летних. Несколько лет Говорухин блокировал увеличение "возраста согласия"...

И, кстати, в 1993г мы вовсе не "трусливо мямлили, что Конституцию нарушать нехорошо". мы громко заявляли: "На х-й такую ублюдочную конституцию (РСФСР) вместе с вашими фюрерами Хасбулатовым, Руцким, Макашовым, Баркашовым и прочей фашистской нелюдью!

User nortrop13, 30.11.2011 21:18 (#)

PS

Господин-товарищ Семетр, верно, путает нонконформизм и педофилию. Что же, педофилы - они точно "не как все", иноходцы, иху матб...
Знаем-знаем таких иноходцев...

User dramast, 30.11.2011 22:11 (#)
3148

Браво!

User semetr6, 01.12.2011 18:18 (#)

Почему-то в самых дерьмовых начинаниях наши охотно берут пример с Европы. Педофильская компания - позорная страница в истории Запада. Тем более, любой педофил, даже мерзавец, трахающий 7-леток, как Достоевский, все равно в 100 раз лучше либерастических уродов.
Замечания о поведении 3-4, октября,безусловно, я отностл к людям, сохранившим хоть что-то от совести, т.к. с прочими спорить о порядочности смысла, очевидно, нет.

User nortrop13, 01.12.2011 22:10 (#)

1. Не сомневаося, что вы предпочтёте педофилию либерализму. Вы все так делаете.

2.3-4 октября именно совесть потребовала очистить наш город от баркашистской нелюди со свастиками на рукавах, от обкуренного Хасбулатова и его гудермесских боевиков, от бандитов и уродов всех мастей, засевших в БД. Мы обязательно сделали бы это хоть кухонными ножами, если бы войска и спецподразделения не выполнили свой долг тогда.

User fimasobak, 01.12.2011 11:10 (#)
2997

Высшая мечта того же Высоцкого - быть иноходцем,

Высоцкий вам сам в этом признался?

User semetr6, 01.12.2011 18:21 (#)

См. песни "Иноходец", "Колея", "Я не люблю" и пр.

User fimasobak, 04.12.2011 11:08 (#)
2997

См. песни "Иноходец"

Это лирический герой, а не Высоцкий. Неужели вы думаете, что он "скакал на ипподроме вместо лошади"(С):)

User fimasobak, 01.12.2011 11:14 (#)
2997

P.S. А кода это Высоцкий был против Советской власти?

И неизвестно как бы он "пел" сейчас, доживи он до наших дней. Тот же Окуджава со своими "комиссарами в пыльных шлемах". Вас от них не коробит?

User semetr6, 01.12.2011 18:32 (#)

Высоцкий, как и Говорухин, личность сложная. Кто скажет, кем был бы сейчас? Может, подходил бы к столам олигархов, может, пел на концертах ЕР, может, был бы в рядах лимоновцев. Но при жизни он был то, что называлось "советский патриот". См. стихи "Потеряли истинную веру", ЭЗарисовки о Париже", "Баллада о детстве", песни о войне и пр.

User d44yuriy, 01.12.2011 21:58 (#)
10546

Очень хороши, особенно "Баллада о детстве": "Первый срок отбывал я в утробе..." Истинно "советский патриотизм"!

User nortrop13, 01.12.2011 22:03 (#)

Ког Поэту Иосифу Бродскому кто-то сказал,

что его стихи публично похвалил некто Жириновский, знаете, что он ответил? "Что же мне делать, если мои стихи понравились негодяю? Не писать стихов?" Вот с любовью семетров к творчеству Высоцкого та же история...

User nortrop13, 01.12.2011 22:21 (#)

В.С.Высоцкий называл Б.Ш.Окуджаву своим духовным отцом...

А отношение к событиям 1993г у Б.Ш.Окуджавы примерно такое же, как у меня. Так что не надо воду мутить, г-н Семетр.

И вообще, В.С.Высоцуий таких как вы не любил
_http://www.youtube.com/watch?v=Up_sGFk5f_M

и ещё
_http://www.youtube.com/watch?v=ByZYktIfozs

User glr, 30.11.2011 21:06 (#)

по поводу демагогических заявлений feofilakt8

1/"Поэтом можешь ты не быть"--классическая формула для настоящего художника. И лично я в оценках ,кто более профессионал,а кто менее предпочитаю мнение профессионалов ,а не неизвестного мне feofilakt8.
2/В дискуссии немаловажное значение имеют и АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ примеры .Есть такой не менее известный,выдающийся режиссер Эльдар Рязанов ,который не "ссучивался" ни при какой власти.
3/Да,государство,власть--это аппарат насилия над обществом и особенно над личностью .И быть в оппозиции власти -- это не признак анархизма,а для истинного ХУДОЖНИКА-это всегда приверженность к вечным идеалам ДОБРА и СПРАВЕДЛИВОСТИ ,которые государство и власть очень часто попирают. Везде (где есть государство).Это неизбежное противоречие между обществом и государством- и есть тот движитель,который заставляет власть все более и более соответствовать интересам общества. Ну а в идеале ,когда общество станет достаточно цивилизованным,государство,как элемент насилия должно исчезнуть.

User dramast, 30.11.2011 22:01 (#)
3148

С Говорухиным как раз ничего удивительного не происходит. В начале 90-х он снял фильм, если помните, "Россия, которую мы потеряли", где коммунистов иначе, как ворами и уголовниками не называл. Но уже в скором времени воспылал любовью к Советской власти и в 96-м агитировал за Зюганова. В 2000 он этого же Зюганова уже мешал с дерьмом, совешенно правильно почуяв, куда дует ветер и поняв, что наступают иные времена. Когда, в отличие от ельцинских, в оппозиции находитьтся себе дороже.Так что с Говорухиным всё ясно,ещё с 93-го, когда он защищал засевшую в Белом доме неофашистскую шоблу во главе с подонком Руцким. Ничего нового.

User ya_strannik, 01.12.2011 08:48 (#)

Член Едра - ...

...это уже моральная характеристика.
Кто-нибудь может назвать здесь человека, который, состоя в этой партии, пользовался бы неподдельным уважением в обществе?
Тем паче, что у нас вообще с моральными авторитетами БОЛЬШОЙ НАПРЯГ.
----
А зачем вообще смотреть эти съезды (если, конечно, не по работе)?

User vorga3, 01.12.2011 13:32 (#)

Еще не хватало, чтобы какой-то Зайдман вставлял свои 5копеек по поводу Говорухина

Пускай сам, для начала, осилит 100-ю долю того, что сделал Говорухин

User turmahm, 01.12.2011 19:46 (#)

Говорухин еще не перестроился как некоторые. А что все те которые кричат путина долой,они что лучше что ли,все одним миром мазаны. В 99 году когда у путина был авторитет,все вокруг него ,как щенята,скулили и хвостом дрыгали,а теперь.когда чуть чуть возжи отпустили,так уже смелости набрались на хозяина тяфкать. Тяфкать нужно было когда дома взрывали и в Чечне войну развязывали,ну тогда все свои языки запихали куда по дальше и скандировали Путин Путин,а теперь уже поздно,так что удила закусите и вперед в поле пахать.

User lopatino, 02.12.2011 10:07 (#)

я нисколько не удивлен-
во-первых это возрастное,
во-вторых его наверняка достал
вид знакомых-этаких демократических живчиков,
за спиною понимающе улыбающихся своей избранности
и само-собой чужому ничтожеству

User edward53, 02.12.2011 13:13 (#)

Один вопрос

* * *

На "одобрямса" ренессанс
В элите вертухальной глядя,
Не знаю - скурвились сейчас,
Иль генетические бляди?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей