О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/197746.html

в блоге Открытое обращение к коллегам из Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России

Vip Сергей Ковалев (в блоге Свободное место) 15.05.2012

39
Реклама

Уважаемые коллеги! В ближайшие дни вы собираетесь обсуждать возможности дальнейшей работы Совета в нынешнем составе. Мы уважаем любое ваше решение, но считаем возможным довести до вас некоторые наши соображения - хотя бы потому, что оба мы в разное время входили в подобные консультативные структуры при президентах РФ и оба вышли из них по мотивам, близким к изложенным ниже.

Без взаимодействия с органами власти полноценная работа правозащитных организаций весьма затруднительна. Эта работа требует постоянного обращения к властям разных уровней, - с рекомендациями, ходатайствами, требованиями, просьбами, экспертными заключениями и т.п.

В нашем кругу многие считают, что не следует отказываться от взаимодействия с властью, пока это может способствовать улучшению ситуации с правами человека в целом или защите прав отдельного конкретного человека (или пока мы хотя бы надеемся на это). Мы с этим согласны - правда, с определенными оговорками. При имитационной демократии власти сплошь и рядом используют взаимодействие с общественностью и создаваемые для такого взаимодействия структуры именно для имитации, как ширму, занавес, декорацию, прикрывающую реальность: авторитарный характер государственной системы. Вред от такого взаимодействия - и для нашего общего дела, и для наших организаций, и для ситуации в стране - заведомо превышает возможные положительные результаты, даже если речь идет о помощи конкретным людям.

Только что прошли "выборы" президента России. Назвать их так можно было бы, если бы это мероприятие отвечало требованиям равноправной, прозрачной политической конкуренции, справедливости, честности. Ничего этого не было. Зато были массовые фальсификации при голосовании и подсчете голосов - гражданское движение, поставившее своей главной целью наблюдение за выборами, дало четкое понимание масштабов подтасовок и фальсификаций. Наше правозащитное сообщество внесло ощутимый вклад в это гражданское движение. Возмущение фальсификациями парламентских и президентских выборов породило массовое протестное движение, по сути своей правозащитное: ведь в его основе лежат требования соблюдения прав человека. В обществе ширится осознание нелегитимности нынешней власти - как президентской, так и законодательной. Эта нелегитимность не означает невозможность диалога общества с властью. Более того, такой диалог необходим - но именно диалог, в котором общество выступает как равноценный партнер. Может ли быть площадкой для такого диалога консультативный орган при президенте? Думаем - нет.

Многие годы общество молчало, теперь значительная его часть готова бороться за гражданские и политические права, мирно и ненасильственно создавая условия для формирования новой - легитимной - российской власти. Без этого невозможны реальные реформы, так необходимые России, - судебная, полицейская, армейская, пенитенциарная и другие. Правозащитное сообщество должно участвовать в этой борьбе.

Сможете ли вы своими советами и рекомендациями влиять на президентскую власть так, чтобы она пошла навстречу законным требованиям протестующих?

Влиять, будучи советниками при человеке, получившем свой пост в результате имитации выборов? При человеке, чье вступление в должность происходило в зачищенном от граждан центре столицы и ознаменовалось массовыми незаконными задержаниями граждан? При человеке, вся политическая карьера которого была построена на системном отрицании идеи прав человека?

Надеяться на это было бы наивно.

Скорее, оставаясь в этом Совете, вы, посвятившие всю свою жизнь защите прав человека, можете нанести вред российскому гражданскому обществу, невольно способствовать легитимации нелегитимной власти. Независимо от того, насколько Совет будет независим в своих заявлениях и действиях, он станет ширмой, декорацией, прикрывающей антиправовую сущность нынешней власти. С другой стороны, в глазах значительной части гражданского движения ваше участие в работе Совета может дискредитировать правозащитное сообщество в целом.

Все это может иметь весьма печальные последствия для будущего российского гражданского общества.

С уважением,
Сергей Ковалев
Олег Орлов


Материалы по теме

Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User yatom, 15.05.2012 18:44 (#)

Каждый, сотрудничающий с незаконной властью в любой форме, суть подлец и слуга сатаны.

(комментарий удалён)
User dino, 15.05.2012 19:01 (#)
2989

Именно мужество!

User vrotfront, 16.05.2012 10:11 (#)

И где то мужество?

(комментарий удалён)
User dino, 15.05.2012 18:59 (#)
2989

Трезвые соображения.

User quasistable, 15.05.2012 19:10 (#)
3950

правильно.

Сидеть на двух стульях можно если стулья стоят близко друг к другу.
Между путиным и законом - пропасть. Можно сидеть либо на путинском стуле, либо на антипутинском.
Иначе, извините, жопа порвётся ))

User cookish, 15.05.2012 19:20 (#)

эээ...

внушаит

User glr, 15.05.2012 23:43 (#)

to gonimij4 May 15, 2012 14:38

****Вы же путаете правозащитную деятельность с политической.
Любая власть нарушает права человека,власть это всегда насилие ****
1/ Любая власть имеет право на насилие в РАМКАХ ЗАКОНА !!!!
2/Любая власть -----власть , если субъект ее олицетворяющий получил эту власть по КОНСТИТУЦИИ !!!
3/ "Вы же путаете " власть захватническую /НЕЛЕГИТИМНУЮ/ и власть ЗАКОННУЮ /легитимную/....
4/ В годы Великой Отечественной войны партизаны и подпольщики обращаясь к гражданам СССР на оккупированных территориях,призывали не признавать власть захватчиков и окупантов ....
5/ Именно об этом речь и сегодня ----призыв к здравомыслящим ,пользующимся авторитетом людям выразить свое НЕПРИЗНАНИЕ УЗУРПАТОРАМ нынешней власти.

User rom, 16.05.2012 10:11 (#)
47562

Можно сказать ещё и так

Речь идёт о Совете при президенте РФ. И делать там правозащитникам совершенно нечего, т.к. за 12 лет мы убедились, что их мнение данному субъекту совершенно неинтересно. Единственное, зачем их используют - легитимизация власти.
Работа правозащитников на местах - совершенно другая историяю

User leotank, 16.05.2012 01:37 (#)

Спасибо!

User leotank, 16.05.2012 01:49 (#)

Бойкот УЗУРПАТОРАМ!

Нынечная власть не просто незаконная - она мерзкая, развратная, отвратительная и циничная. Долг всякого порядочного и неравнодушного человека в меру сил с этим гнусным и подлым режимом бороться.
Вор взошёл на трон,
Честь и стыд поправ.
И ликует он:
Думает, что прав.
Вор взошёл на трон!
Веселись, народ,
Может и тебе
Что перепадёт
Из того, что бес
У тебя украл,
Не беда, что честь
Он и стыд попрал!
Вор взошёл на трон!
Радуйся, холуй,
Только знай, что вновь
Ты получишь буй.
Получи, холоп,
Плетью по спине,
Твой безмозглый лоб-
Праздник сатане.
Эй, электорат,
Чай, доволен ты?
Собирайся, брат,
За тобой менты.
Приспусти штаны,
Анус растопырь...
У моей страны
Президент – упырь!!!
Не усни, страна!
Пробудись народ!
Этот сатана
В бездну нас ведёт...

User vrotfront, 16.05.2012 10:17 (#)

Сделав пуки, сделай каки!
В этом счастье липедяки!

Приспусти штаны,
Анус растопырь...
У моей страны
Президент – упырь!!! - блин, если это не гражданская поэзия, то я не знаю

User russivan133, 16.05.2012 12:39 (#)

Все правильно! Что делать "правозащитникам" в Кремле? В американском посольстве вас примут, приголубят и денежку дадут!

User zamur31, 16.05.2012 13:28 (#)

УЩЕ РАЗ О ТАНДЕМК ВЛАС ТИ

Кто не видит или не хочет видеть всей мерзости т а н д е ма - слепец с
устоявшейся за семьдесят лет советской ментальностью.
Путие держится за власть зубами и руками. Ему мало наворованного ему мало
узурпации всех свобод и обнищания половины населения России - ему подавамй ВСЕ!

User markalla, 16.05.2012 17:08 (#)

Подборка фактов последовавших сразу же после инаугурации Путина 2,0
Первый факт поездка Путина в Нижний Тагил в компании с товарищем Холманским,
тем самым товарищем, который предлагал со своими работягами с арматурой в Москву
приехать. Далее, комментарий пресс - секретаря Пескова «про печень по асфальту»
Ну и сейчас, вместо поездки на саммит, первая поездка к Батьке, за передовым опытом по подавлению оппозиции. Нехорошая тенденция выстраивается, однако, «показания очень плохие»

Нехорошая тенденция, ув. markalla, уже ВЫСТРАИВАЛАСЬ лет десять тому назад, о чем нам расскаывал этот же Сергей Адамович, Артем Боровик, Аня Политковская,Старовойтова, Юрий Щекочихин, Ющенков, Рохлин ...и многие другие! А сейчас уже налились ядовитые плоды!

User nachorg, 17.05.2012 12:37 (#)

никаких переговоров.

Полная радикализация.

User lightoflife, 17.05.2012 17:02 (#)

Мудро и честно

Как всегда.
А.И.Зеличенко

User fa_diez_major, 18.05.2012 09:06 (#)

Как делается общественная палата

http://www.novayagazeta.ru/comments/52643.html

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей