О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/197845.html

в блоге Вспомнить Новочеркасск

Vip Валентина Шарипова (в блоге Свободное место) 21.05.2012

435
Реклама

Что же там было в Новочеркасске в самом начале июня пятьдесят лет тому назад? Вспышка народного самосознания, обретение чувства собственного достоинства? Было и первое, и второе и третье – тотальное несогласие народа с властью. И оторопелое несогласие власти с народом. Глухое несоответствие между властью и народом есть всегда, но чтобы довести все это до неподконтрольного гнева и взрыва, нужно было постараться с особым цинизмом.

Вспомните, те, кто может, этот 62-й, а еще и 61-й! Шестьдесят первый - это не только Гагарин, не только молодые и настоящие фронтовики, но и обещание коммунизма в отдельной взятой стране. Да-да, в октябре на том самом Двадцать Втором съезде приснопамятной КПСС так было и сказано: мол, через двадцать лет все будем в полном «коммунизьме». Хорошо мечтать, когда ни за что не отвечаешь. Это я не про отдельного маленького человека, а про нашу разнообразно «упомянутую» власть – хоть советскую, хоть теперешнюю, единороссовская. Эта тоже обещает углубить, расширить и поднять...

Вот и коммунисты всяко-разно наобещали, а через семь месяцев на пути в коммунизм – бамс! – в СССР вдруг не стало еды, не помогла тогда и вздыбленная казахстанская целина. Дохозяйствовались большевички до ручки – и что делать? Да поднять цены и на самое насущное – хлеб, мясо и масло! И добро бы только цены, а то ведь нормы выработки на заводах и фабриках тоже. Не выполнишь взятый с потолка план – можно сразу, не отходя от станка, класть зубы на полку. Не тогда ли родилась присказка-безнадега «хочешь жни, а хочешь куй - все равно получишь...»?

Неужели никто во власти не просчитал реакцию населения? Да плевать власть хотела на реакцию – она Америку догоняла. И на полном серьезе, посчитав, что все дело в американском допинге – кукурузе. "Дорогой Никита Сергеевич" хотел не только скотину, но и строителей светлого будущего накормить оной. Кто-нибудь едал хлеб из кукурузной муки – пеклеванный назывался? Нет? Не стоит и пробовать! Что американцу здорово, то советскому человеку поперек.

И вот растянулись очереди по городам за всем сразу, но самые большие за хлебом и керосином. О, керосинки, керогазы... Запах супа пополам с запахом керосина до сих пор отдает мечтою о райских коммунистических кущах. Но и такой еды недоставало рабочему человеку. А тут еще директор того самого электровозостроительного завода, что забастовал первым, возьми да с дуру и брякни: «Не хватает на мясо, ешьте пирожки с ливером!» Вошел, засранец, в историю как королева Мария-Антуанетта с пирожными.

Вот эти неосторожные слова и стали детонатором. С одной стороны - смягчение режима, что назвали оттепелью, с другой – отношение к народу как бессловесной твари. И где было людям искать правду? Кремль далеко, под боком только горком партии – туда и двинулись все пять тысяч человек. И пошли по улицам слаженными колоннами. И пели не что-нибудь, а «Вихри враждебные веют над нами»! Те вихри до сих пор веют над страной. И не они ли навевают мечту об анархии как о естественном способе существования человека?

А у горкома манифестантов с лозунгами и песнями встретили. Горячим автоматным огнем. Положили людей на площади, окровавили, но до сих пор так не сосчитали жертв той бойни: то ли 24 погибших, то ли 33, и раненых не то 39, не то 90 человек. Человек! Да кто ж единицы считает, когда только-только перестали изводить народ миллионами. Но как это согласовывалось с моральным кодексом коммуниста, который на том же Двадцать Втором съезде и приняли? А с тогдашним советским лозунгом «все для блага человека»? Да какие там лозунги и кодексы – словесная шелуха, когда один восставший город мог поднять всю страну.

Ведь тлело и горело тогда во многих местах: и Тбилиси, и Краснодар, и Темиртау, и Кировабад, и Бийск, и Слуцк, и Фрунзе, и Нальчик... и далее по всей стране. Надо сказать и в те времена, народ на дыбы поднимал милицейский беспредел, но вот в Новочеркасске протест был беспримесно социальным. Это и было самым опасным для тогдашнего руководства страны. Как сейчас требование свободы. Ох и напустила власть полные штаны, хотя и должна были знать, что революции делаются не в провинции, а исключительно в столицах. Это теперь в столицах делаются еще и выборы.

А тогда, в июне 62-го, пошли в Новочеркасске аресты, и не тех, кто отдел приказ стрелять, а самих недорасстрелянных. Виновных находили просто – все тогдашние несогласные с политикой «коммунистической партии и советского правительства» были предусмотрительно засняты-пересняты секретной службой. Зря, что ли, ели свой песий хлеб все эти вчк-нквд-мгб-кгб. Точно так это делается и сейчас, но теперь все больше милицейским управлением «Э». Да и проще все стало – электронное слежение на что? Потому-то не стоит брать на акции мобильники. А тогда советским властям пришлось изрядно повозиться.

Вот хотя бы с ответом на вопрос, а кто зачинщик? И потому как при всяком стихийном восстании главари еще не успели выявиться, пришлось власти самой назначить таковых. И выделили семерых самых активных. А потом по приговору суда и расстрелять, и еще больше ста человек погнать по этапу в лагеря. Только кто в СССР знал об этом? Коммунисты и эту страницу вычистили из истории своих деяний. Для этого и жертв хоронили тайно, и переписку контролировали, и радиолюбителей пеленговали. И не то что за границу не просочилось, но даже за пределы города. А город еще долго успокаивался. Но так и остался в одиночестве со своим горем почти на тридцать лет.

Да, времена изменились, и теперь что случись, уже не скроешь ни убитых, ни раненых, ни осужденных. Но власть все так же жестока, коварна и беспринципна. И, если проговорившийся пресс-секретарь нынешнего властителя лично готов выпустить требуху из каждого оппозиционера, то на что способен его патрон, догадаться нетрудно. Для таких правителей как Путин Новочеркасск - вовсе не трагедия, а пример эффективных и решительных действий власти. И если бы не активы за границей, то и он бы так смог, и он бы не дрогнул, и он бы отдал приказ…

А пока лихорадочно мечется: то в логово забьется, и выглядывает из-за штыков: как там, Москва, угомонилась, то помчится одаривать самых преданных и начал с уральского холуйка - за готовность «разобраться» сделал «смотрящим» по Уралу. Вот только верного тона с оппозиционерами никак найти не может: то вербовать пытается, то пугает непомерными штрафами и тюремными сроками, а то вдруг нервы сдают, и тогда начинает гонять протестующих из угла в угол… Эх, вот если бы как в Новочеркасске заткнуть им всем глотки свинцом!

Ну, с этим, нелегитимненьким нашим, все ясно, а что же сами оппозиционеры? Что для них те давние события в небольшом южном городе? Да, неоднозначное событие, неоднозначное… К тому же новочеркасские работяги, как когда-то молодогвардейцы, обошлись без всякого политического руководства. И потребовали они тогда не свобод и хлеба, а только хлеба. А это с точки зрения, хоть социал-демократа, хоть либерала есть политическая незрелость масс. Да и пролитая кровь, знаете ли... Но разве бунт в Новочеркасске был тем самым русским бунтом, беспощадностью которого пугают друг друга и левые и правые? Беспощадной была сама власть. Как всякая власть в России. А нынешняя...

А нынешняя власть, изо всех сил имитирующая советский «большой стиль», еще и до омерзения мелкопакостна. До чего дошла - приказала по-крысятнически отбирать кусок хлеба и лишнюю копеечку у протестантов на улице. Так что борьба с этой гопотой будет не только долгой, но и тошнотной. Вот только нынешние противники режима ведут себя так, будто сопротивление с них и началось. Да нет, ребята, не вами началось, не вами и закончится. И когда выйдете в следующий раз на площадь, не забудьте про Новочеркасск. Вспомните тех, кто не побоялся дойти до конца. Не бояться и всем вам!


Комментарии
User impotent, 21.05.2012 15:25 (#)

Из вики:"Некоторые призывали убивать уже не только руководителей, но и всех коммунистов и «всех очкастых»"
Вот как раз "очкастые" и самый первый враг у быдла. У них бунт по принципу лишь бы бунт.
Пусть власть делает с ними все что хочешь, от них всеравно никагого толку нету.

User jemand, 21.05.2012 15:45 (#)

Кто-нибудь едал хлеб из кукурузной муки – пеклеванный назывался?

Небрежность автора в деталях порождает недоверие к всему материалу
http://www.langet.ru/html/p/peklevann3y.html
ПЕКЛЕВАННЫЙ - наименование хлеба в XVIII-XIX вв. в России, выпекаемого из муки, прошедшей пеклевальную установку, так называемый "пеклевальный мешок". До XVIII в. хлеб в России пекли из цельной муки, то есть непосредственно получаемой после помола зерна жерновами, от которой иногда отделяли только отруби - самые крупные фракции. С XVIII в. муку стали разделять на фракции при помощи пеклевального устройства, способного давать три фракции - мелкую, среднюю и грубую вместе с отрубями. В конце XIX в. была разработана система сит, позволявшая делить муку на 5-6 фракций, и уж во всяком случае на 4 сорта. Таким образом в XIX в. любая мука, поступающая с мельниц в пекарни, проходила процесс деления, или пеклевания, и была, следовательно, пеклеванной. В связи с этим отпал, утратил смысл термин пеклеванный хлеб, ибо хлеб из цельной, не деленной на фракции муки ныне уже нигде и никто не печет. Весь хлеб ныне - сортовой, а мука - вся - прошедшая через сита.

User marazm_sovetov, 22.05.2012 02:26 (#)

Хлеб из кукурузной муки.

Здесь автор несколько ошибается. Из кукурузной муки (в смеси с пшеничной, правда) получается очень неплохой хлеб.
И вообще, сваливать все неудачи с кукурузой на одного Хрущева (а это то же самое, что сваливать все "антиалкогольные" дела на одного Горбачева) - глупо. Население дебильное в стране, так чего можно было ожидать? А про "картофельные бунты" забыли уже? Тоже во всем один Петр I виноват?

User djatlov, 22.05.2012 12:33 (#)
3169

Статья, мягко говоря, спорная

Кукурузная эпопея - очередной раз показала всё ту же ситуацию: система, завязанная не на рынок, а на приказы из центра, тормозов не имеет. Кукуруза - хорошая и полезная культура, и до Хрущёва ей уделяли недостаточно внимания. Хрущёв сказал (а на местах все ещё помнят, каково это - не соглашаться с командами из центра) - и будет кукуруза до самой тундры. Пока Хрущёва от этой дури не прошибёт и он не скажет "одурели вы с кукурузой, на юге её растить надо".
61 год - это в самом деле тот момент, когда казалось, что "всё получится". Совпадение ситуации "после войны восстановились, и дальше пошли, и в космосе первые", и некоторый разворот приоритетов от военпрома к народу (то же массовое строительство жилья в городах), и военная мощь как минимум достаточная, чтоб не раздолбали, и некоторое расслабление в общественной жизни (по сравнению с предыдущими-то временами)...

В несколько иной форме это повторилось потом в 80-х. Когда началось с перестройки, гласности, демократии, и было ощущение, что из социализма можно в самом деле сделать нечто пригодное для жизни. А через пару-тройку лет стало ясно, что или демократия и гласность приведут к вопросу "ну и нахрен нам КПСС", или надо заворачивать гайки обратно, пока силы на это есть. Вот Новочеркасск и аналогичные события - это момент того самого разворота (указания народу от власти, до какого уровня демократия доходить не будет). В Китае был Тянаньмэнь. А у Горбачёва разворота не вышло - были мягкие "отставка Ельцина" и "письмо Андреевой" на внутрипартийном уровне, и были Тбилиси и Вильнюс уже потом, когда и поздно, и недостаточно...

User pr200, 22.05.2012 20:19 (#)

При чем тут кукуруза:)!

Вот таких "очкастых" народ и не любит!! если бы комментирующие статью немного разбирались в реальной жизни, то знали бы что на юге России, например в Ростове кукурузных хлеб действительно называют пеклеванный. И мельницы тут не при чем:) И вообще статья не о кукурузе. Да хрен с ней. Сейчас вон такой хлеб как деликатесный продается. Вопрос замешан ли этот хлеб на крови или нет!!! Статья о крови!! И о вампирстве власти. Автор фореве:)!!

User russivan134, 21.05.2012 15:48 (#)

не забудьте про Новочеркасск.

По сравнению с тем что сделали "демократы" в октябре 1993 г. Новочеркасск так, мелкая шалость... Не простим, не забудем 1993 год.

User rybvv9, 21.05.2012 18:27 (#)

Серьезно? И что же случилось в октябре 1993?

Имена, пароли, явки, список преступлений... ЧТО не забудем? КОГО не простим?

User wrrow, 21.05.2012 16:00 (#)
3267

тотальное несогласие народа с властью. И оторопелое несогласие власти с народом. Глухое несоответствие

почему вы противопоставляете народ и власть? разве власть-не квинтессенция того народа над которым она властвует?
что это за слепота,упорное нежелание называть свои вещи своими именами?! Народ-и есть проводник вековой политики этого государства по гноблению свободы и установлению лжи,насилия над др.народами и всего самого темного мракобесия...
Вы пишете "коммунисты" так будто их преступная политика в корне отличалась от их предшественников в РИ.
Кавказ.прибалтика.оккупация Бессарабии-Молдовы.затем и всей вост.Европы проводилась российской властью с одобрения народа.
... а сейчас разве что-то изменилось в отношении этого народа к своим соседям?!пройдитесь по рунету-ютьюбу,соцсетям,топовым сайтам-ненависть к инородцам и всяким хохлам с прибалтами и прочим врагам России сильней чем к путину.
Откуда в Вас упорное стремление строить счастье народа без его покаяния и на костях жертв этой преступной империи?!?

User wrrow, 21.05.2012 16:01 (#)
3267

испр.-называть вещи своими именами

User russivan134, 21.05.2012 16:13 (#)

без его покаяния и на костях жертв этой преступной империи?!?

Начни с себя.

User wrrow, 21.05.2012 17:19 (#)
3267

Глава сельсовета повесился на флаге под Липецком
Геннадий Машков Самоубийство чиновника произошло в селе Новочеркутино Липецкой области. 44-летний глава сельской администрации Геннадий Машков сделал из российского флага петлю, привязал...

User marazm_sovetov, 22.05.2012 02:32 (#)

"...разве власть-не квинтессенция того народа над которым она властвует?.."

Я с этим тоже согласен. Но вопрос "что первично - народ или власть?" четкого ответа не имеет. Это явление называется "дуализм" - одно с другим плотно "сцеплено", и отличить, где кончается одно и начинается другое - невозможно.

User wasja39, 21.05.2012 16:14 (#)
19108

Вот список сопротивления народа произволу власти, приведенный Илларионовым:

http://echo.msk.ru/blog/aillar/888472-echo/

User ybelov, 21.05.2012 16:15 (#)

мол, через двадцать лет все будем в полном «коммунизьме»

Насколько я знаю, лозунг был "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". То есть точная дата не объявлялась.

User rybvv9, 21.05.2012 18:34 (#)

А насколько я знаю - объявлялась!

Из принятой на съезде Программы КПСС:
Решение задач строительства коммунизма осуществляется последовательными этапами.
В ближайшее десятилетие (1961–1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
В итоге второго десятилетия (1971–1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. Полностью построение коммунистического общества завершится в последующий период…
ПАРТИЯ ТОРЖЕСТВЕННО ПРОВОЗГЛАШАЕТ: НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!

User boris_k, 21.05.2012 20:04 (#)
3734

Дата "полного коммунизма" не объявлялась, но постоянно повторялась цитата о "построении в течение 2 десятилетий матерально-технической базы коммунизма" - т.е. к 1981 г, кто складывать умеет.

User marazm_sovetov, 22.05.2012 02:38 (#)

"Советский Союз ... превзойдет по производству продукции на душу населения

Ну вот, разве эту наглость можно оставить безнаказанной???

User chernomyrd, 22.05.2012 10:21 (#)

Все. что пишет автор соответствует истине, но беспрерывное повторение истин может объективно помогать сволочизму..

В 90-е годы территория бывшего СССР получила горы трупов на Кавказе, Приднестровье, Узбекистане, Казахстане, в Москве... По сравнению с этим эпизод хрущевизма - Новочеркасск выглядит песчинкой.
Под этим углом надо признать, что авторы, которые сегодня вдохновенно лупят по ушедшим в прошлое коммунистам, фактически выступают в связке с путиноидами. Ведь, в соответствии с установками путинской власти, единственно, что разрешается и поощряется на центральных каналах ТВ - это оголтелый антикоммунизм; и это не случайно. Характерно свидетельство Д.Быкова, который жаловался на фактическую цензуру его телепередачи, но подчеркивал, что ему прямо разъясняли, что разрешается и поощряется лишь безграничный антикоммунизм. Эта установка сегодняшней власти, реализуется в виде огромного количества телепередач, художественных фильмов, документальщины и публикаций подмахивающих "историков", специализирующихся на разоблачении советского периода. Они прикрываются фразами о том, что без изучения прошлого страна, якобы, не сможет правильно построить нормальную жизнь. Оговорюсь, что автора не знаю и возможно, что он вполне искренен. Но, к сожалению,объективно подобные публикации лишь сыпят соль на раны прошлого, разрывают левый и либеральный протесты, а значит не дают собрать силы для борьбы против сегодняшнего сволочизма, а значит ему очень выгодны.

User wasja39, 22.05.2012 15:43 (#)
19108

По сравнению с этим эпизод хрущевизма - Новочеркасск выглядит песчинкой

Не согласен с такими параллелями. И с пересчетом трупов как аргументом в пользу того или иного исторического периода.

Но вот с другим наблюдением, об оголтелом анти- даже не -коммунизме, а -левизме, согласен вполне. Причем сделал я его не по телику, а на этом форуме, и не столько у авторов, сколько у комментаторов. К автору данной стаьи это, конечно, никак не относится. Можно не разделять какие-то идеи. Можно с ними спорить, их отвергать. Можно ругаться. Но то, с чем сталкиваешься иногда - это больше, чем неприятие. И в проклятиях по адресу левых часто улавливаю я какой-то неестественный надрыв, какую-то неискреннюю ноту, какую-то неестественную, неуместную, совершенно кургиняновскую оголтелость. Особенно когда речь идет не об истории, что было бы еще понятно, а о наших днях, о сегодняшних "левых". Такое ощущение, что за к месту и не к месту употребленные слова о "проклятых коммуняках", "леваках" и т.п. доплачивают. Потому что некоторые комментаторы умудряются запихнуть свою "неприязнь" даже в не имеющий отношения к теме камент. Или добавить ни с того, ни с сего к своему каменту что-нибудь короткое, смачное, в ардес "проклятых коммуняк". И это производит странное впечатление. Весь этот гнев напоказ кажется мне неправедным и фальшивым. Мне - хотя я человек эмоциональный, абсолютно не левый, совершенно не приемлющий ни советскую власть, в т.ч. по причинам истории собственной семьи, ни сегодняшнюю левую политику ЕС, - неприятны эти выпады, в первую очередь потому, что такие комментаторы производят "замещение", не просто отождествляя сегодняшних левых с преступлениями 20 века, но и прямо обвиняя их в этих преступлениях и даже рисуя "про запас" картины их преступлений в случае прихода к власти. При эти обличители совершенно "забывают", что коммунист Путин сидит в Кремле, только сменив интернационал-социализм на национал-социализм, что "верухаль", построенная им - не что иное, как демократический централизм в действии, и что кухарки по прежнему управляют государством - будь то сам ВВП или оралг-донзаводчик. И что экспроприация никуда не делась, просто перераспределение благ совершилось не в пользу какого-то класса, а в пользу кооператива "Озеро". И, главное, что ВЧК как главный орган защиты интересов правящего класса от власти никуда не уходила все эти почти 100 лет. Наоборот, за последние 20 лет она усилило свои позиции и свое влияние, не изменившись ни персонально, ни идеологически.

Такая слепота на одном глазу, фактически лишающая общество шансов на какие-либо перемены, мешает мне соглашаться с этими людьми. Перемен в обществе можно добиться только консенсом всех общественных сил. А левизной страдает как минимум процентов 40, думаю, а может, и 60. Т.е. левые - это часть российской действительности, как ни крути. И в ближайшем будущем, когда упадут цены на нефть, они могут по-настоящему взять верх в общественном мнении. Поэтому лидеры и правых, и левых, должны уже сегодня на глазах своих сторонников работать над консенсом, предлагать обществу ту минимальную платформу, на которой могут сойтись все. В переходный период это может быть, например, Конституция, очищенная от таких явных ляпов, как словечко "подряд".

User chernomyrd, 22.05.2012 18:06 (#)

Все у Вас верно, но с одним уточнением...

Все верно, кроме тезиса в соответствии с которым Вы Путина относите к национал-социалистам. Слово социалист к нему совершенно неприменимо. Социализм не определяется действиями "ВЧК-КГБ", т.к. во всем мире авторитарные президенты использовали свою охранку также как Сталин. Это делали и батисты, и сухарты, и мубараки, и аятоллы... И это не делало их социалистами, а тем более коммунистами. Для последних главное - вопрос о собственности. А Путин - совершенно оголтелый защитник олигархии. Он - их произведение, всегда заявлял и защищал собственность олигархов... В экономике он стопроцентный крайний либерал. Путин - это чистый аналог Пиночета. Просто кровавить сегодня Россию затруднительно- все-таки 21 век...и роль мирового сообщества несравнимо существеннее. Пускать кровя сегодня в мире можно только с согласия его главного жандарма или гаранта свободы (кому как нравится) - дяди Сэма...

User wasja39, 22.05.2012 18:53 (#)
19108

Я думал, как можно было бы описать наши сегодняшние разговоры. На первый взгляд - вроде согласие, а как пойдешь в детали - полная противоположность. Это точно не пересекающиеся окружности. Знаете, что я придумал? Мы как два кактуса, соприкасающиеся иголками. Несмотря на некоторые точки соприкосновения, сблизиться им нельзя.:)) Но Вы, видимо, тоже согласны с тем, что путлера надо загнать в кактусовое поле?

User chernomyrd, 22.05.2012 20:45 (#)

Уточняю Ваше определение ...

Не считаю Путина "Путлером" и тем более не считаю Вас, уважаемый wasia39, кактусом. Но, если говорить о наших иголках, то поскольку мы существа двигающиеся, предлагаю большинство россиян признать дикообразами...

User angelina_41, 22.05.2012 20:25 (#)
3515

Спасибо автору за напоминание об этой ужасной трагедии, тем более сейчас, когда призрак этой трагедии отчетливо вырисовывается в воздухе.

Не могу не вспомнить и о героях со стороны военных, в частности генерала Шапошникова, отказавшегося стрелять в безоружных людей из танков и "безымянных" офицеров (фамилии их засекретили), застрелившихся там же, после того, как открыли огонь по рабочим.
Ну и конечно не могу не вспомнить и "славного" выходца из "лояльного народа"- оплота россии на Кавказе, плиева и.а.. Эта собака, размазав печенку рабочих об асфальт, дослужила до генерала армии (1962 год), дожила до 79 года и похоронена на так называемой Аллее Славы г. Владикавказа...

User marazm_sovetov, 23.05.2012 00:17 (#)

"Не могу не вспомнить и

Загадочная история с этим Новочеркасском! Я, например, читал, что "в открытую" никто толпу не обстреливал. Толпа шла себе по городу, никаких танков в городе не было. Стрелять начали из слухового окна (чердака, то есть) горкома партии, куда толпа собиралась то ли ворваться, то ли что. Стреляли из оружия типа ручного пулемета. После того, как толпа была рассеяна, стрелявшие, вместе с оружием, незаметно покинули здание горкома. Стрелявшие не были найдены, и ответственности никто на себя не взял.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей