.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/199359.html

в блоге Не надевай желтую звезду

Vip Евгений Ихлов (в блоге Свободное место) 31.07.2012

4085
Реклама
.

Когда среди радикальной части правозащитников разгорелся спор о регистрации «иностранным агентом», я вспомнил пример из недавно перечитанной «Банальность зла (Эйхман в Иерусалиме)» великой Ханны Арендт. Я не очень хотел использовать такой аргумент, но когда я кратко проговорил этот тезис в интервью для грузинского телеканала, к дверям нашего офиса подъехал старенький жигуленок. Из него вышел старый еврей в черной кипе с вышитым белым «щитом Давида». Никакой мистики – он был из Ассоциации репрессированных и привез обратно с митинга одолженное оборудование звукоусиления. Но его появление я счел знаком, одобрившим мою аналогию.

Так вот. Ханна Арендт описывает, как после нацистского приказа об особой регистрации германских евреев в еврейской среде возникло то, что можно назвать движением гордости. Вы хотите надеть на нас знак унижения – мы его считаем знаменем. Это стало крахом двухвекового стремления германских евреев к интеграции в немецкое общество. Но вокруг евреев, гордо носящих желтые звезды и паспорта с отметкой J, гордо вписывающих – как повелели комментарии к расистским «нюрнбергским законам» - себе второе имя Сара или Израиль, мгновенно выросла стена отчуждения. И это отчуждение евреев от немцев сыграло очень важную роль в том, что через несколько лет весь германский бюрократический аппарат дружно и организованно принял участие в поголовном уничтожении своих бывших сограждан.

Далее Арендт сравнивает судьбу евреев в тех странах, где все аккуратно зарегистрировались, нашили положенные желтые лоскутки, отмечались в юденратах, и в тех, где ничего не нашивали, старались нигде не регистрироваться, «не структурироваться», - например, в Дании, Италии и Болгарии. В странах первой группы уничтожение было тотальным. В странах второй группы погибли лишь немногие: почти все евреи спаслись при помощи местного населения.

Мораль. Власть стремится к самоотчуждению правозащитников, как на предыдущем витке эволюции ее исторические предшественники добились самоотчуждения германских евреев. Уверен, откажись евреи Германии регистрироваться, заявив, что они такие же немцы, - и обрушившиеся на них кары за непослушание были бы куда менее страшными, чем этап в лагерь смерти. В любом случае процент выживших был бы куда больше. Поэтому нет никакой гордости, чтобы зарегистрироваться изгоем даже в фашистском государстве. Не нашивайте себе добровольно желтый лоскут, не спешите регистрироваться в юденратах.

Путь к спасению - неповиновение и попытки устроить властям путаницу, неразбериху и непрекращающийся скандал.


Материалы по теме
18.07.2012 статья Валерия Новодворская: Нестерпимые законы →
10.07.2012 статья Александр Подрабинек: Не дрейфить! →
25.07.2012 в блоге Евгений Ихлов: Дискуссия о диктатуре →
11.07.2012 в блоге Евгений Ихлов: Добрые нацисты →
09.07.2012 в блоге Евгений Ихлов: ППГ →

Комментарии
User pabodu2, 31.07.2012 17:20 (#)
24137

Принцип "наоборот"

г-н Ихлов, а почему не наоборот: "Я, иностранный агент, защищаю невинных граждан России", "Я, иностранный агент, защищаю природу России", "Я, иностранный агент, борюсь с бюрократией и взяточничеством", ...
Есть же такой приём в изобретательстве: "Обрати вред в пользу". Быть может наоборот, бесконечное повторение до абсурда "иностранный агент" - способ повышения узнаваемости, влияния и эффективности.

Vip ivansim, 01.08.2012 03:40 (#)
249

По-моему, вся статья — это ответ на ваш вопрос.

Vip e_ihlov, 31.07.2012 17:31 (#)
4085

Юридические доводы в статье Льва Пономарева

Vip e_ihlov, 31.07.2012 17:48 (#)
4085

Продолжение доводов

Нельзя быть агентом при отсутствии принципала. Принципал - тот, кто дает задание представлять его/выполнять его волю и выделяет под это ресурс (деньги). Читайте Гражданский кодекс. Фонд утверждает грант. Грант - это обязательство выполнять работу, но не конкретное (или неконкретное) задание. Поэтому работа по гранту - это не есть выполнение поручения, это одобрение избранной самостоятельно деятельности.

User pabodu2, 31.07.2012 18:44 (#)
24137

играть по-другому

Не надо про "нельзя быть агентом при отсутствии принципала" - в нынешней России эти правильные доводы не работают. Потому и говорю, что надо играть по-другому. Так, как не ожидают. Наоборот.

User ostarrichi, 31.07.2012 17:54 (#)

Очень дельный исторический комментарий господина Ихлова к событиям, а также предложение. А исторические параллели -- имеющий разум да уразумеет! Ну а безумцев всё равно не вылечить: ни электрошоком, ни галоперидолом, ни серой, ни укруткой или прочими рецептами д-ра Снежневского. Пока самих не загребут, как дрожащих кроликов, на великие стройки суверенного Отечества. Благо что лоботомия подведомственного населения (подданных бермудского Китежграда) уже активно проводится, и не без успеха.

User semetr9, 31.07.2012 18:29 (#)

Плохо он историю знает. Подобные попытки были во львовском гетто. Там решалось все просто: пуля на месте. В странах, о к-рых пишет Арендт, местное население сочувственно относилось к евреям, потому они и могли себе позволить неподчинение. О сочувственном же отношении к тем, кто, подобно Ихлову и Гербер, пытался обелить Гитлера, не может быть и речи. Народ будет лишь возмущаться, что фашистские агенты до сих пор не в тюрьме.

User parnek115, 31.07.2012 19:22 (#)
2924

Мораль. Власть стремится к само

очень интересная мысль, несмотря на не совсем корректную историческую параллель. По-моему, Ихлов прав.

User antip___utin, 25.03.2013 22:51 (#)
10331

"Путь к спасению - неповиновение" - на 200% прав.
Нельзя делать то, что хочет от тебя фашист или террорист, даже если тебе в чем-то нравится его предложение. А тем более, если хочется подчиниться из страха.

User gulЬ, 31.07.2012 23:33 (#)
3387

Вы уж который раз,

г-н Ихлов, злоупотребляете фальшивыми аналогиями чего угодно - с Холокостом.

Чего угодно, по масштабу никак не сравнимого с ним. Этим же занимаются и активные антисемиты -

банализацией Шоа. Не думаю, что вы из них, но безразличием, отстранённостью от вас так и прёт.

Найдите другие аналогии с происходящим сейчас в России, пожалуйста.

User joys, 01.08.2012 01:27 (#)

Тысячи беженцев из Африки превратились в реальную и очень острую проблему Израиля.

Возникает вопрос – почему на протяжении нескольких лет по нескольку сот этих беженцев ежедневно и практически беспрепятственно проникали на «заповедную» территорию Святой Земли? Знаменитый еврейский гуманизм? Это вряд ли. Но есть и другая, куда более правдоподобная версия - экономическая.

Очень влиятельной части израильского общества весьма выгоден был приток новых рабочих рук для выполнения самых грязных работ. Причем, за бесценок. Это целая армия посредников-кабланов, окончательно развращенных за долгие годы расцвета свинского капитализма. Выстраивается простая цепочка. После ограничений, введенных на дешевый арабский труд, в Израиль хлынула «благословенная» алия из СССР, занявшая освободившиеся от арабов рабочие места. Когда алия кончилась, в товарных количествах стали завозить иностранных рабочих. Когда и этот способ легкого обогащения был отчасти перекрыт, настала очередь нелегальных беженцев.

40-50 тысяч молодых африканцев (в основном, мужчин) с лихвой хватало, чтобы деньги продолжали течь в карманы современных рабовладельцев. Всем известно, что даже существует особый невольничий рынок, где кабланы за горсть монет нанимают беженцев для выполнения самых грязных и тяжелых работ. Нет сомнения, что если вышлют беженцев, или бросят их в концлагеря, или, к примеру, расстреляют, эти ушлые ребята изыщут способ обрести новых рабов. Ибо «красиво жить не запретишь».

Но Б-г с ними, с кабланами. Что прикажете делать простым туземцам, которым приходится соседствовать с этими непрошеными гостями? Легко понять их отчаяние и негодование, легко понять их подлинные (а порой - и мнимые) страхи перед таким соседством. Ни один народ в мире не будет в восторге от этого. Ненависть быстро переполняет чашу терпения обывателей (особенно, таких горячих, как израильтяне) и выливается в… погромы.

С чувствами не поспоришь. Глядя на перекошенные злобой и яростью женские лица на фотографиях с демонстрации, переросшей в погром, невольно вспоминаешь старые фото таких же простых немецких женщин, искренне возмущенных беспределом, творимым «этими евреями и прочими цыганами», и требующих положить этому конец. Требующим у кого? У ВЛАСТИ.

Вот тут мы подходим к самому главному. Если существует на свете народ, которому НЕ ПОЗВОЛЕНО изливать свои подлинные чувства в подстрекательстве против беженцев и, тем более, в погромах – это, конечно, евреи. (Ну, добавим сюда, пожалуй, еще и армян). Кому кому, но евреям хотя бы в память о Холокосте нельзя, ЗАПРЕЩЕНО повторять эти гнусности, сколь бы по обывательски понятными и даже справедливыми они ни казались. Ибо как иначе, кроме выражением «еврейский фашизм» можно обозначить катавасию последних дней? А ведь еще относительно недавно это выражение – еврейский фашизм -казалось нелепым оксюмороном.

User rage13, 01.08.2012 20:04 (#)
6144

Причина уничтожения в том, что

кто-то согласился носить звезду с ГОРДОСТЬЮ ;-|?????? Ну и ну, ох мне этот автор , Илихов, и раньше замечал, что он похож на Циню, но это уже сверх ;-(
.. Ничего себе "гордость", кажется тех , кто отказывался носить "этот знак различия"- расстреливали ( соседи не "успевали их спасти". если уж на то пошло) и , что интегрированные, что отродоксальные, тогда и там не разбирали , да и насчёт спасения и спасителей, кто-то неожиданно обнаруживал себя праведником, а кто-то становился неожиданно для всех( и уж тем боле для себя любимого), коллабрационистом, убийцей и мародёром, а потом искал оправданий , поэтому это время и назвали Холокостом( во всяком случае , не нужно быть очень старым и слишком много "медитировать" над военой тематикой, что бы вспомнить несколько уроков недавней истории, даже не гуманитарию, в крайнем случае гуммаитарий и правозащитник, мог бы у кого нибудь спросить - проконсультироваться, прежде чем браться).. А остальное это смех , уже сквозь слёзы , прировнять правозащитников( пусть и российских) к евреям времён 2МВ в Европе ??? Гм... вообщем сайт скудеет нетолько на посетителей, но и на автров.

User rage13, 01.08.2012 20:12 (#)
6144

испр

ох мне этот автор -Евгений Ихлов===========
Хорошо же себя показали, ничего не скажешь ;-|...Вообщем-то и "аналогия" даже "подходящая", , точнее хорошо притянутая ;-|, "не надевай звезду Давида", долго надо было подгонять под концовку ;-(

User rage13, 01.08.2012 20:45 (#)
6144

Ихлоа :«Уверен, откажись евреи Германии регистрироваться, заявив, что они такие же немцы»[ а то там не было таких, там и крещённые были срди постадавших, там кому повезло тот и спасся, а праведников на всех не хватало, больше было "безразличных" среди соседей, были ещё мародёр], - и ещё раз ЕИ :«и обрушившиеся на них кары за непослушание были бы куда менее страшными, чем этап в лагерь смерти». =============
Ага, конечно, ка же как же ;-| ну значит права вечно критикуемая на этом сайте Латынина, когда она даёт негативную характеристику всем правозащитникам, в том числе и российским , умом не блеут, порядочностью не наделены.Могу поздравить этого Илхова , их племя правозащитников уже давно отделенно и от "подапечных"( т.е. от тех, кого они защищают) и от реалтий ;-(...

User glr, 01.08.2012 00:13 (#)

to semetr9 July 31, 2012 14:29

*******О сочувственном же отношении к тем, кто, подобно Ихлову и Гербер, пытался обелить Гитлера, не может быть и речи. Народ будет лишь возмущаться, что фашистские агенты до сих пор не в тюрьме.*******
1/ Не поясните ли эту фразу, желательно со ссылкой на источник
2/ Проблема в том, что ВЫГОДНО власти, а она /видимо учитывая опыт нацистов как напоминает Е Ихлов/ ИМЕННО этого и добивается /чтобы цвет оппозиции САМ «нашил» себе опознавательные знаки/ Подыгрывать власти в этой ситуации----преступление перед всем гражданским обществом. ЕДИНСТВЕННЫМ ответом на деспотизм власти может быть ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ в самых разных формах. И именно они /формы/ и должны стать предметом «мозгового штурма»
3/ Очень доходчиво об этом в статье Льва Пономарева на «ГРАНЯХ» за 31/07/2012 «Письмо Обаме….»

User kogtyanz, 01.08.2012 09:51 (#)

Я хочу обратить внимание на одно обстоятельство. Стоит упомянуть слово "еврей" и некоторые двуногие начинают лезть на стену. Грани удаляют совершенно безобидные посты (Wasya 39 задал мне вопрос, я отвечал на него шесть раз и шесть раз ответ удалялся без указания "комментарий скрыт".), но, почему-то, не удаляют коментариев юдофобских. Интересная логика. Ихлову в данной статье следовало сделать только одну оговорку - что всякое сравнение несёт в себе некоторый элемент приблизительности. По поводу Болгарии - фактическая ошибка. Все болгарские евреи, которых выявили очень просто (не числится в списках христианских или мусульманских общин, значит, еврей) были отправлены на принудительные работы, но на большее царь Борис не дал своего согласия, а глава Бол.православной церкви, Экзарх Стефан, к чести его надо сказать, был категорически против выдачи и это повлияло даже на часть болгарских фашистов.

User alexey_323, 01.08.2012 10:37 (#)

Ихлов прав
Мне тоже приходила такая мысль.
Что глобальные репрессии начинаются с малого. ПО чуть-чуть нарастают, чтобы люди привыкали.
Сначала обязали носить звезды.
Потом запретили ходить по тротуарам.
Потом переселили в отдельный район.
....
А закончилось все печами и газовыми камерами

Vip krokodil777, 01.08.2012 10:59 (#)
22674

Пыльные камни

Ихлов - теоретик долбаный.
В девяностых годах я часто беседовал с пережившими Холокост и вернувшимися в Германию саксонскими евреями. Никто из них никакой желтой тряпки на одежду не нашивал до тех пор пока их за это не задерживала полиция. Ни о какой гордости и речи нет!
Для местных, глубоко ассимилированных евреев все гитлеровские мероприятия были невыносимым тошным ужасом. Ежедневным унижением, удушением, умертвлением. Люди пытались спасти хотя бы детей - пристраивали их куда только могли.
Некоторые после задержания - были сразу заперты в многочисленных "юденхаузах". А оттуда - по железной дороге - отправлены в Аушвиц. Другие были отпущены и заперты в юденхаузах несколько позже. .......
Если что и можно "инкриминировать" несчатным жертвам массового государственного убоя - так это известную дисциплинированность. Многие шли в юденхаузы сами, собирались в университетском дворе для отправки в Аушвиц итд....

User alexey_323, 01.08.2012 11:14 (#)

Да, да дисциплинированность.
Об этих событиях могу судить только по х\ф Пианист.
Меня жутко возмущало, почему они в основном добросовестно исполняли все эти ужасные приказы властей?
Что бы было, если бы первая ступенька в череде репрессий - приказ носить звезду, встретил массовое сопротивление, массовый отказ исполнять? Может быть не было бы дальнейшего развития?

Vip krokodil777, 01.08.2012 11:31 (#)
22674

Эти вопросы мне этим людям и задавать было стыдно.
Примерно треть германских евреев - в основном энергичные, обеспеченные, молодые, здоровые - смогла покинуть Германию и спастись. Через Францию, Голландию редко - через Швейцарию, детей организованно смогли отправить в Англию, даже в Австралию.
Вторая треть - тоже смогла уйти, но слишком поздно, их нацисты "подобрали" в Голландии, Бельгии, Франции итд... И почти всех уничтожили. "Третья треть" состояла из "упрямо не верящих" и старых, больных, бедных, брошенных детей и подобных - их всех поголовно уничтожили. Им бежать было некуда и не на что...
......
Немецкие евреи были немцами, многие не ходили в синагогу. Те, которые ходили, ходили часто туда как в этнический клуб...
"Коренные" немецкие евреи переняли немецкие черты характера, менталитет. Коренные не очень уважали пришельцев из восточной Европы, диковатых релегиозных евреев. И наоборот. ...
На любое "прямое неповиновение" фашистская диктатура ответила бы расправой на месте. Такое бывало.

Vip e_ihlov, 01.08.2012 11:48 (#)
4085

Вы спорите с Ханной Арендт?

http://lib.rus.ec/b/226130/read
"Надежной статистики на этот счет не существует, но известно, что в первые месяцы гитлеровского режима тираж сионистского еженедельника DieJiidische Rundschau вырос с пяти-семи тысяч до почти сорока тысяч. Известно также, что сионистские фонды получили в 1935-1936 годах в три раза больше средств, чем в 1931-1932 годах, при том что еврейское население за это время значительно сократилось и обнищало.
Это отнюдь не означало, что евреи в массовом порядке Жаждали эмигрировать в Палестину - скорее это было вопросом гордости. «Носи ее с гордостью, желтую звезду!» - вот самый популярный лозунг тех лет, придуманный главным редактором DieJiidische Rundschau Робертом Вельтшем, и он передавал царившую в то время эмоциональную атмосферу. Полемический запал лозунга, сформулированного как ответ на День бойкота* (1 апреля 1933 года, то есть за шесть лет до того, как наци заставили всех евреев носить нашивку - желтую шестиконечную звезду на белом фоне), был направлен против «ассими-ляционистов» и тех, кто отказывался примкнуть к новому «революционному направлению», тех, кто «застрял в прошлом» (die ewig Gestrigen). На процессе этот лозунг вспоминали свидетели из Германии, и вспоминали весьма эмоционально. Но они забыли упомянуть о том, что сам Роберт Вельтш, выдающийся журналист, сказал недавно, что если б он мог предвидеть развитие событий, он бы этот лозунг не выдвинул никогда... Показания трех свидетелей из самой Германии — эти люди были когда-то функционерами сионистской организации и эмигрировали в самый канун войны — не дают полной картины реального положения вещей в первые пять лет нацистского режима. Нюрнбергские законы лишали евреев политических, но не гражданских прав, отныне они не считались гражданами (Reichsburger), но оставались под юрисдикцией германского государства (Staatsangehdrige). И даже эмигрировав, они не становились автоматически людьми без государственной принадлежности. Сексуальные связи между евреями и немцами, а также смешанные браки были под запретом. Ни одна немка моложе сорока пяти лет не могла работать в качестве домашней прислуги или в любом ином статусе в еврейских семьях. Практически что-то значил только этот последний запрет — все остальные лишь легализовали существующую de facto ситуацию.
Таким образом, к Нюрнбергским законам даже относились как к фактору, стабилизирующему положение евреев в нацистской Германии. Уже с 30 января 1933 года они превратились, мягко говоря, в граждан второго сорта; их почти полное отделение от остального населения было делом нескольких недель или месяцев — в иных случаях путем террора, но по большей части за счет более чем явного отчуждения окружающих. «Между неевреями и евреями выросла стена, — свидетельствовал доктор Бенно Кон из Берлина. — Во время поездок по Германии мне ни разу не удалось поговорить ни с одним христианином». Но при этом евреи считали, что они обрели свои собственные законы, они более не были людьми вне закона. Если их заставили жить внутри своей собственной общины — а так было и прежде, — значит, они могут жить спокойно, никто к ним вторгаться не станет.
Как говорили в Reachsvertretung немецких евреев (национальной ассоциации всех общин и организаций, которая была создана в сентябре 1933 года по инициативе берлинской общины — а отнюдь не с подачи нацистов), целью Нюрнбергских законов было «определить платформу, на которой были возможны достойные взаимоотношения между немцами и евреями»; ко всему сказанному один из членов берлинской общины, радикальный сионист, добавил: «Жить можно при любых законах. А вот жизнь, когда совершенно не известно, что разрешено, а что запрещено, невозможна. Полезный для общества и уважаемый гражданин также может быть и членом меньшинства, ок-руженного большим народом» (Ганс Ламм, Uber die Entwicklung des deutschenJudentums, 1951 год). И поскольку Гитлер после мятежа Рема в 1934 году укоротил руки СА, штурмовикам-коричнево-рубашечникам, которые в основном и устраивали погромы и прочие безобразия, поскольку евреи пребывали в блаженном неведении относительно растущей мощи чернорубашечников — эсэсовцев, которые обычно дистанцировались от того, что Эйхман презрительно называл «методами Stiirmer>>, евреи верили в возможность сохранения modus vivendi; они даже предложили свое сотрудничество «в решении еврейского вопроса».

Vip krokodil777, 01.08.2012 12:03 (#)
22674

Я ни с кем не спорю. Пишу только то, что сам узнал от очевидцев. Я и сам грешу иногда в эмоциональном запале чудовищными обобщениями, но я ведь не аналитик... а вы еще и наукообразные теории развиваете на сомнительной аксиоматике.
В этой вашей статье - собственно - идея правильная. И общее сравнение ситуаций - блестящее. Но такта у вас не хватило все-таки его не приводить. Было бы сильнее. Ну не может блестящий еврей удержаться от блистанья. Даже когда поблескивают вырванные у трупов золотые коронки.

User kogtyanz, 01.08.2012 12:15 (#)

Ханна Аренд тоже не бог.Она, случалось, допускала фактические ошибки, что вполне понятно. Есть люди, не разделяющие её выводов, что тоже понятно.Когда же Ихлов вместо ответа по существу упрекает оппонента, что он спорит аж с самой Аренд, то он, видимо, не знает, что ему за тысячу лет до его рождения ответил Эриугена: "Авторитет рождается из разума, но разум не рождается из авторитета".

User kapi, 02.08.2012 16:53 (#)

Гр. kogtyanz, Вы пишите неправду, аж два раза:
а) Арендт, а не Арент;
б) у Эриугены "авторитет рождается из ИСТИННОГО разума", и далее речь ведётся о тождестве веры и разума (что достаточно далеко отстоит от темы этой ветки).
Кроме того, уваж. Эриугена вовсе не уваж. Ихлову отвечал, - тут у Вас фактическая неточность.

User kapi, 02.08.2012 16:55 (#)

испр. Аренд

Vip e_ihlov, 01.08.2012 13:12 (#)
4085

О долбанности

Проблема в том, что за данный пример меня назвали "долбаным теоретиком", хотя я прямо сослался на текст. Поэтому правильнее было написать - "долбанная" Арендт, совсем не знала реальности, на процессе не была, ни с кем не общалась. То ли дело автор - все узнал и обобщил правильно, поговорив с одной саксонской семьей.

Vip krokodil777, 01.08.2012 14:00 (#)
22674

Ихлов обиделся - как маленький мальчик

Я жил в Саксонии 13 лет, был знаком со многими людьми. Участвовал в нескольких проектах, прямо посвященных "проработке" нацистских дел. И хотя главным моим предметом были передвижные выставки "Энтартете кунст", пришлось поговорить и с многими евреями. ... Теперь я уже десять лет живу в Берлине. И тут - хошь не хошь - еврейская тема не отпускает. Раньше я жил рядом с Левтцоу штрассе - там располагась самая большая синагога Берлина. Это было одним из мест, где евреев собирали, откуда их пешком прогнали до железной дороге и отправили в Польшу. На месте синагоги - памятник-вагон. Кстати эта синагога почти не пострадала ни во время Хрустальной ночи, ни от бомбежек. Ее разрушили мирно в пятидесятые годы с одобрения Еврейской общины. ....
Да, мне пришлось проштудировать несколько документальных монографий местных авторов, например страшную книгу "Гестапо Кемница", в которой приведены сухие цифры и документы.. Просмотреть в диапозитивах всю доступную нацистскую прессу... Это конечно не делает меня специалистом...
Я смею судить и рядить - с точки зрения частного лица. Могу и ошибиться и преувеличить. ...
Но не строю, как вы, блистательные наукообразные обще-и частно-мировые модели на глиняных ногах. Модели - которым грош цена... Это замечание - не о евреях в Германии - это о ваших анализах и прогнозах развития придуманной вами для самоважности "русской революции"...

User beni84, 01.08.2012 15:26 (#)

Вы-провокатор?

Вы хоть были в Израиле? Видели этих "беженцев"? Здоровые бугаи из Судана и Эритреи работали в Египте,заработали по несколько тысяч долларов и с помощью контрабандистов-бедуинов незаконно проникали в нашу страну,где не работали ,а грабили,воровали,насиловали местных жителей.Здесь,любезный,есть иностранные рабочие из Таиланда,Филлипин,-отличные работники.Насильников и грабителей нам не надо.Слава Богу,правительство прислушалось к мнению народа.Начали "беженцев"задерживать на самой границе.Поток практически иссяк.Стали отправлять домой -с выходным пособием.

User rage13, 02.08.2012 11:26 (#)
6144

for beni84

Вы-провокатор?
ХУЖЕ
Гм, ув. Бени
Крокодил, это Бруно и этим всё сказанно, он "обожает" Израиль, настолько, что охотно верит в организацию КЗ в Секторе Газы и израильских бригадных, естественно и в "мученичество" африканских "беженцев", он поверит ещё охотнее, это- профессионально у него покаяние за несуществующие грехи евреев и Израля одна из основ его успеха, как писателя, если его можно назвать писателем( надеюсь вы помните такого графомана ?)

User rage13, 02.08.2012 11:58 (#)
6144

Ох мне этот Бруно

По чести сказать, Бруно- фактически безобиден, в нашей реальности( в Германии), потому, что просто нашёл для "кормёжки" уже существующую нишу( одним "таким умницей боьше или меньше" это погуду не делает, не будет "этого писателя Ш", будет кто нибудь другой, по качеству такой же на "другую букву"),ещё он там, отнюдь не сверх популярен( его охотно читают любители порно и "солённых фактов", т.е. с виду читателей много, но серьёзным его не воспринимают), а сюда , в основном , приходит почитать мораль бывших соотечественников, и, один период приходил поднять себе рейтинг , но , как посетитель -огн хуже правокатора, каких здесь много , потому, что больше из себя мнит и при этом так же переубеждаем ;-| ,т.е. тошниловка из реальности, пусть и маленькая

, 02.08.2012 02:52 (#)
13834

Зачем опять смещаются понятья...

Зачем опять смещаются понятья,
зачем опять, все более чужда,
мой слух смущает голосом проклятья
князей московских старая вражда?
Зачем тревожить наших предков тени,
они уже давным-давно мертвы,
они теперь живут в корнях растений,
в ветвях, в гортанном шопоте листвы.
И вот опять желтеют сны, а ночи
становятся хрустальными от слез,
и точки, превратившись в многоточья,
все меньше принимаются всерьез.
И белые метафоры забвенья
безропотно летят в сачок ловца,
и память умирания и тленья -
не много ли для красного словца?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей