.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/209404.html

в блоге Гражданин обвинитель

Vip Евгений Ихлов (в блоге Свободное место) 06.12.2012

4085

Среди диссидентов коммунистических стран действовал четкий нравственный принцип: если, не выдержав давления, человек отказывался от общественной активности и уходил в философские искания, «нравственное самосовершенствование», частную жизнь (так элегантно называли домашний алкоголизм) - это было понятно и извинительно. Понятно и извинительно было и если избегать лагеря приходилось ценой покаянных самообличений, публичного валяния в грязи - на страницах «Литгазеты» и даже на телеэкране, в перерыве футбольного матча.

Однако недопустимым считалось при «раскаяниях» обличать других, называя их не просто «сбившимися с пути», «обманутыми», но «врагами» и «орудиями враждебных сил». Такой поступок вычеркивал из круга приличных людей.

Я понимаю причины раздражения Лимонова - год назад у него выхватили знамя протеста, который он любовно взлелеял и идейно вдохновил (обрушить на голову наивных либералов их же ностальгический лозунг «Соблюдайте вашу Конституцию» в форме Стратегии-31 - это признак политической гениальности). И с этих пор он окончательно превратился в «Марата» - политического пророка, нещадно бичующего других общественных лидеров, осыпающего их нескончаемыми обвинениями в трусости, нерешительности, предательстве и измене. Подобный «Марат» - необходимая социальная функция для любой уважающей себя революции. Двадцать лет назад в этой роли, например, побывала Валерия Новодворская.

Но тут Эдуард Вениаминович совершил поступок, еще раз для меня подтвердивший мою правоту (в мае 2011 года я призвал к бойкоту всех его общественных начинаний - тогда речь шла о его поддержке палача Сребреницы, генерал-полковника Ратко Младича). Как обычно, яростно обрушиваясь на либералов, 10 декабря 2011 года «сливших протест», Лимонов (возможно, в запале) проговорился о том, что именно он хотел получить год назад на площади Революции. Говоря о событиях 6 мая на Болотной площади, он с удовлетворением отметил: «В тот день события вышли из-под их (по выражению Лимонова, трусливых и коварных "лидеров", испугавшихся протеста) контроля». Но как Эдуард Вениаминович характеризует сами понравившиеся ему события 6 мая? Полностью солидаризуясь с позицией правоохранительных органов и выступая против позиции известных юристов и правозащитников, Лимонов называет их «БЕСПОРЯДКАМИ».

Пусть знают «узники 6 мая» (в том числе и, как принято говорить, «сторонники Эдуарда Лимонова»), их родные и друзья - Лимонов полностью поддержал гособвинение.

Пусть знают те, кто мудро не поверил Лимонову год назад (а также те, кого до сих пор мучают искренние сомнения - не надо ли было тогда попробовать «обострить»), - 10 декабря 2011 года он жаждал «болотных событий». Правда, тогда перепуганная власть могла и сорваться в кровопролитие. И, возможно, в подкрепление правоты карателей мы услышали бы от несостоявшегося вождя новой русской революции - «были беспорядки»…


Материалы по теме

Комментарии
3402

Ну зачем же за слова цепляться, как будто Лимонов является Президентом России - ядерной страны?
Разве не понятно стремление "Другороссов" снести этот режим и вытащить своих узников?
А насчет 10 декабря - Вы не находите странным, что Пархоменко с Немцовым ПОЖАЛЕЛИ людей, увели их от ДУБИНОК и при этом не пожалели и НИКОГДА не жалели постоянно избиваемых лимоновцев?
Это люди второго сорта, так?

Каждый нормальный человек скажет, что если вышли все протестовать на площадь Революции, то и надо ВСЕМ там стоять или ВСЕМ уходить на Болотную. А на деле получилось, что оставили 300 лимоновцев на Революции, а сами смылись на Болотную.

Русские своих не бросают.

Vip e_ihlov, 06.12.2012 21:47 (#)
4085

Лимоновцы сами остались на согласованном месте митинга в согласованном числе - 300 чел. больше идиотов слушать Эдичку не нашлось

livejournal.com osizov [livejournal.com], 07.12.2012 15:34 (#)
4994

Многое в этом позорном событии (переговорах оппозиции с властью) можно понять, кроме одного -- братского бухания за общим столом. Извините, но это неприемлемо, Вы так не считаете?

User makaronov41, 06.12.2012 12:13 (#)
2979

Лимоновцев я уважаю, а вот Лимонова - нет. Такой парадокс.

User avg, 06.12.2012 14:11 (#)

"/Лимоновцев я уважаю, а вот Лимонова - нет. /"

Даже как талантливого писателя и смелого человека?

3113

Агенты-провокаторы тоже бывают смелыми. Дегаев, Азеф, Стародворский...

User makaronov41, 06.12.2012 21:54 (#)
2979

Достоинства человека являются продолжением его недостатков. Поэтому нельзя уважать человека за одну произвольно взятую черту, в отрыве от всех остальных.
Новодворская вот принципиальная дама. Но это её единственное достоинство.

User andrey_62, 06.12.2012 12:46 (#)
3180

Да, строго юридически назвать беспорядками НАДО то, что находится сегодня в "видимой части спектра". Вся официально одобряенмая т.н."властями" жизнь = управляемые беспорядки.

User midday, 06.12.2012 15:18 (#)

Комментарий от лингвиста))
Беспорядок = порядок бесов

User andrey_62, 06.12.2012 15:25 (#)
3180

Принято!
... = управляемые бесами порядки.

User il2k, 06.12.2012 14:09 (#)

Эдуард Вениаминович все правильно делает. Если отбросить эмоциональную составляющую, то всё правильно и по делу

3685

Уважаемый Евгений, уж слишком велика честь Лимонову, вечному мальчику писающему против ветра, удостоится Вашей статьи. Тем более, что этот фрукт слушает и читает только одного человека, то есть самого себя.

User avg, 06.12.2012 15:55 (#)

Биография Эдуарда Лимонова, между прочим, содержит такие небанальные пункты, как проживание в отеле для черных, участие в балканской войне, добывание хлеба насущного сугубо писательским трудом и много еще чего любопытного. Так что слово "мальчик" к Эдуарду Вениаминовичу не применимо.

3113

Биография Лимонова содержит такие небанальные пункты, как участие во взятии хорватского города Вуковара, в ходе чего было расстреляно не менее двадцати тысяч мирных жителей, многочисленные подозрения в работе на КГБ (во Франции его спасли депутаты-коммунисты) и многочисленные случаи лжи.

User avg, 06.12.2012 16:35 (#)

Он лично расстреливал?..
А насчет работы на КГБ вы не могли бы поподробнее?

3113

Кейтель тоже лично никого не расстреливал. Л. сражался за изначально геправое дело, так как Вуковар входил в состав Хорватии с момента основания. Сербы, как и русские, объявляют исконными любые приглянувшиеся им земли. Л. ни разу не нашёл ни одного слова осуждения для расстрела вуковарских детей - не говорю уже о взрослых.
Во время эмиграции в США он был членом Социалистической рабочей партии, которая финансировалась из Москвы. ФБР, подозревая, что именно через него идут инструкции, вызывало его на допросы. Л. бежал во Францию, где правила коалиция с участием коммунистов. Сотрудничал в журнале "Революсьйон" (я читал это журнал в студенческие годы. Орган ортодоксальных комми, в отличие от "Кайе дю коммюнизм"). Когда президент дал (по просьбе ФКП) ему гражданство, ДСТ (та из фр. контрозведок, которая работает по подрывной деятельности под легальным прикрытием) официально протестовало, заявив, что у них есть досье. Однако Миттеран не мог удержаться у власти без голосов коммунистов.

User avg, 06.12.2012 20:33 (#)

/"Л. ни разу не нашёл ни одного слова осуждения для расстрела вуковарских детей - не говорю уже о взрослых."/

Поищу на досуге информацию о деталях участия Лимонова в операции и развитии той ситуации в комплексе.

А вообще, я не собирался делать заключений о морально-нравственных категориях поведения Лимонова на различных этапах его жизни, кроме отмеченного мной определенного мужества. Мне он интересен в качества мастера словесности. И мои симпатии вряд ли развеются от всякой полической и околополитической фигни, в которую вляпался задорный Эдичка когда-то. Равно как и от сегодняшних его откровений. Не злодействовал бы только.

p.s. Спасибо за незряшные сведения.

3113

Ну если они для вас незряшние, то вот ещё; Л. однажды отправил в эмигрантскую газету статью "Почему мне неприятно, когда меня считают диссидентом". Статья вернулась с резолюцией : "Пусть вам будет приятно - не считаем"

User avg, 07.12.2012 00:19 (#)

Отлично, даже если это байка.

3113

Ну если они для вас незряшние, то вот ещё; Л. однажды отправил в эмигрантскую газету статью "Почему мне неприятно, когда меня считают диссидентом". Статья вернулась с резолюцией : "Пусть вам будет приятно - не считаем"

Vip e_ihlov, 06.12.2012 21:00 (#)
4085

В апреле 1993, когда Россия направила на защиту осажденного Караджичем Сараево миротворческий контингент (который в июне 1999 бросил пост и переехал в Косово), НТВ показало кадр: Лимонов картинно стреляет из мелкокалиберного орудия по осажденной столице Боснии-Герцеговины.
Еще кадр http://www.mycentury.tv/red-square/251-limonov-strelyaet-v-saraevo-russian-writer-shooting-at-sarajevo.html

User avg, 07.12.2012 00:45 (#)

В "еще кадре" знаменитый русский писатель вспомнил, что он сын офицера, и в этой связи решил найти себе достойное развлечение. Деятельная ж натура. Оно и понятно - стоит призывно пулемет, ну и как из него не шарахнуть?

3685

Претензии не ко мне, а к Розановой, если она не ошибалась. В отель для черных его никто силком не силил, где хотел, так и жил, подвигу в этом мало. Лезть в чужую кровавую кашу - Балканскую войну - не ни правых, ни виноватых не было вообще, это не подвиг, а подлость. А насчет добывания хлеба насущного трудом, так ведь Адольф Алоизыч тоже зарабатывал посредством рисования открыток с видами Вены. Что ж, и к нему, труженику, изволите испытвать уважение?

User avg, 06.12.2012 16:36 (#)

Адольфа вашего вы тоже мальчиком назвали бы? Хорош мальчик.

3685

Ну как бы я назвал Адольфа, сказать не могу, ибо непечатно. Эдичку я бы назвал не мальчиком, а провокатором, так ему больше идет. А вот последователей того, и другого можно назвать просто - бараны. В брехтовском смысле - которые идут на вождем строем, и охотно отдают свою шкуру на барабаны.

User avg, 06.12.2012 16:55 (#)

А я бы разделил. Многие нацболы - это романтичные, светлые идеалисты, увлеченные идеей бескровного сопротивления системе.

User avg, 06.12.2012 16:49 (#)

Я перечислил лимоновские поступки как вполне мужские безотносительно к их оценкам с других точек зрения.

User avg, 06.12.2012 17:12 (#)

И еще момент. Я, к примеру, уважаю Лимонова не за сам факт принадлежности его к литературному труду, а за незаурядный талант, доставляющий мне как читателю эстетическое удовольствие (и не надо мне известного негра в кадр совать, поджалуйста).

Vip e_ihlov, 06.12.2012 18:20 (#)
4085

Писающий мальчик - это статуй в Брюсселе

User avg, 06.12.2012 18:52 (#)

Забыл и был уверен в ином посыле.

3685

В просторечии Manneken Pis

User berendey, 07.12.2012 00:55 (#)
21622

Что-то очень ассоциативное крутилось на уме после прочтения комментариев, и таки сформировалось в характеристику на Эдичку.
На роль "писающего мальчика" от оппозиции Эдичка явно не тянет: популярность и востребованность не те.
Ему, в оппозиции, больше подходит роль "писающей девочки", которая совсем недалеко от известной Manneken Pis: вроде, тоже писает... Но струя - совсем не та.

Vip e_ihlov, 06.12.2012 21:49 (#)
4085

Пусть внимающие его "радикальным" речам полезные идиоты поймут, что он работает на Кремль больше двух Радзиховских

User eleele, 06.12.2012 15:42 (#)
4128

А может быть, революции без Маратов и не бывают?

User gedeke, 06.12.2012 15:51 (#)
3280

Даёшь каждому Марату по Шарлотте Корде!

Vip e_ihlov, 06.12.2012 21:54 (#)
4085

Не бывает. Это социальная роль. Кстати, отличие 18 века от 20-го. Марат предложил врагам народа не рубить головы, а отправлять на принудработы в концлагерях (термины были другие). Для тогдашних французов превращать политзаключенных в рабов было перебором. Обезглавили тысяч 40. И террор захлебнулся. В лагеря исправительного труда загнали бы миллионы - дело-то прибыльное. Так Марату не удалось стать отцом-основателем ГУЛАГа.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 06.12.2012 23:05 (#)

..автор.. ваши статьи очень поверхностны , и не отражают ничего. Болтовня. Лимон- мужчина., а вы и рядом не стояли.

5037

Я ХОЧУ ВЫСТУПИТЬ В ЗАЩИТУ ЛИМОНОВА! ПОЧЕМУ?-Я ТАК СЧИТАЮ! ГДЕ-ТО МОЖЕТ БЫТЬ ОН НЕ ТАК СДЕЛАЛ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО. ГДЕ-ТО НЕ ТО СКАЗАЛ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО. ГДЕ-ТО ЧУТЬ СОРВАЛСЯ! НО ОБЪЕКТИВНО ЛИМОНОВ ВСЕ-ТАКИ ЧЕЛОВЕК СОВЕСТЛИВЫЙ ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕСТНЫЙ ИСКРЕННИЙ И НЕ РВУЩИЙСЯ К ВЛАСТИ ИЛИ К БОГАТСТВУ-К НАЖИВЕ ТАК СКАЗАТЬ! ЕМУ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ. И СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ ЕГО НАДО!-НЕ ПРОСТО СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ!!!

User dietrich_56, 06.12.2012 18:19 (#)
15474

В августе 1991 - сразу после провала ГКЧП - Эдичка опубликовал статейку, в которой славил гэкачепистов, а всех, кто против них выступили - материл в самых похабных выражениях.

Мне Эдичка и до того очень не нравился, а после той мерзости в 1991 - я его не читаю.

User nanoscience, 06.12.2012 17:28 (#)
3460

"Лимонов (возможно, в запале) проговорился"

автор зрит в корень. Браво !

Vip krokodil777, 06.12.2012 18:37 (#)
22674

Дикое сравнение Лимонова с Маратом мне понравилось именно своей дикостью.
Действительно, оба люди одаренные, оба злые, оба - не без шарлатанства...
Но Лимоныч все-таки - в тысячу раз добрее Марата, хотя и много всяческой ядовитой патриотической дряни наговорил. ...
Есть однако пунктик, на котором сравнение Лимонова с Маратом действительно ХРОМАЕТ: якобинец Марат участвовал в СВЕРШИВШЕЙСЯ революции, маленько конечно перегнул с жирондистами, за что его Шарлотта и того, в ванной... кокнула. Лимонов же изо всех своих тощих сил раздувает революцию в путинской России - а никакой революцией и не пахнет. Так что он может совершенно спокойно принимать ванны в своей наемной квартире...
Хорошо это, или плохо, - вам самим решать, господа россияне.

User azarovann, 06.12.2012 22:38 (#)
5347

Господин Ихлов, порой создаётся впечатление, что Вы пришли в этот мир лишь затем, чтобы вскрыть "злобную сущность" Эдуарда Вениаминовича и доказать всем и каждому, что большего врага у русской демократии, и большего союзника и пособника путинскому режиму, чем Лимонов, не существует в природе.
Вы на моей памяти 3 года, как минимум, тщитесь изничтожить общественно-политическую репутацию этого неглупого и честного в своей правде человека, пытаясь выстроить на этом изничтожении алиби для омерзительных порядочному человеку сислибов "а ля оппозиция", берущих на себя без зазрения совести наглую инициативу по обращению массового справедливого гражданского протеста в отношение вконец оборзевшей власти, на пользу самой этой власти.
Всё роняете и роняете Лимонова. Так старательно, и так неубедительно...

Vip e_ihlov, 06.12.2012 22:56 (#)
4085

Неправда ваша, дяденька. Не три года, а полтора. Я честно сказал, что приличным людям нельзя ходить на акцию, организованную защитником Младича. Я честно сказал, что Лимонов обманул либералов - призвал ходить на Стратегию-31 якобы в защиту законных прав, а когда митинг на Триумфальной согласовали - выяснилось, что был нужен разгон и было придумано шествие по Тверской (было ясно, что перекрывать в 7 вечера в будний день Тверскую ради 200 сторонников Эдуарда Вениаминовича не одна приличная власть себе не позволит. Я честно сказал, что звать людей на площадь Революции, чтобы потом призвать их "сделать 200 шагов", т.е. осадить ЦИК - это гапоновщина самой подлой масти. Узкая улочка - Большой Черкасский переулок - перекрывается ротой ОМОН. А вот что будет с 20 тыс. толпой, которая попытается туда пробиться? Ведь через 9 дней в Минске это было - призыв к движухе и полный разгром оппозиции, арест всех лидеров. Я честно писал, что Удальцова и Косякина арестовывали за шествие по Тверской, а призвавших к нему Лимонов в это время уезжал по Брестской улице на своей черной волге.

User rivares, 07.12.2012 00:14 (#)
3323

Мне кажется, что сейчас нет безупречных лидеров ни с той, не с другой стороны. Навальный, например, не брезгует участвовать в шовинистических "Русских Маршах", Удальцов - вообще "новый красный", Немцов (должно быть, невольно) способствовал в своё время рождению и укреплению авторитаризма, против последствий которого он вполне искренно (надеюсь) сейчас борется... И т.д., и т.п. Лимонов - не хуже и не лучше других признанных (не так ли?) лидеров. Он хотел для себя славы, а вы для кого хотели бы - для дяди? Любого можно обвинять в тщеславии. У Лимонова не отнимешь того, что его организация ЕДИНСТВЕННАЯ, с упорством маньяка, отстаивает 31 статью Конституции, считая (и правильно считая!) её ключевой, той самой ниточкой, потянув за которую, можно реально бороться за гражданские права. Власть это поняла очень хорошо, поэтому разрешает беспредметные сборища "миллионов" (от времени до времени корректируя их пыл и демонстрируя свои возможности дубинками и судами). Не то отношение к Лимоновской "Стратегии-31" - никаких поблажек, никаких разрешений, никаких "согласований". Говорят внаглую и открыто: "Мы вам не дадим требовать соблюдения 31 статьи. Мы вам не дадим собираться, мы будем вас винтить и до того, и после!" Казалось бы, такой уж этот Лимонов прохиндей, и бородёнка - сплошное омерзение, и вообще он "пидорас" (используя новояз дорогого Никиты Сергеевича), а смотри-ка - боятся! Потому что его организация не пляшет и не поёт, не выдумывает в гурманном послеобеденном мареве разные "mot" типа "нах-нах", не веселит "уважаемый публикюм". Упорно и самоотверженно они идут на Триумфальную под удары дубинок жлобской полиции, требуют у Власти наших прав для нас с вами, граждане. Пожалуй, они, а не мы заслуживаем уважения за стойкость. ...Другое дело, что дальше? Вот почему за Лимоновым не пошли. Перспективы реального протестного движения всем видны, кровь проливать никому неохота. Пойдут, они пойдут, как только клюнет их в задницу жареный петух. А пока... мы боимся. А Лимонов - не боится. И злиться на него за это не стоит. Мелочно это как-то, воля ваша. Уж лучше посоветуйте ему опубликовать программу его организации с чётко (он это сумеет. Писатель же от Бога!) изложенными целями.

User azarovann, 07.12.2012 00:16 (#)
5347

Да Вы к тому же ещё и дурно воспитаны, мсьё Ихлов. Всё укладывается в один контекст.
Я Вам не дяденька. Я и всем, и Вам, в том числе, AzarovaNN. Не угадываете.

В преступлении человека можно обвинить по его совершении. Вы отменили в отношение Лиммонова и его сторонников презумпцию невиновности, крича загодя на любое их действие "Волки-волки!!!" Объявлять заранее о целесообразности вручить представителям ЦИК (с целью законного отстаивания гражданской правды и права) после принятия участниками митинга в рамках Конституции резолюции требований непосредственно у стен самого ЦИК - это не гапоновщина.
А вот инициировать кулуарные переговоры за спинами заявителей митинга (один из которых сидит на 15 сутках), с целью обезопасить власть от прихода под стены гос. учреждений стотысячных колонн негодующих сознательных граждан и отрезать (это уже, как побочный результат) сторонников Лимонова и других "непримиримых" от общегражданского движения, зная принципиальность и непрогибаемость этих людей, - это попахивает азефовщиной. И очень сильно. И даже смрадно.
А разбирать сейчас на пальцах примеры передёргивания Вами аргументов, извините, не намерена. Да и скучно.
Счастья Вам.

Vip e_ihlov, 07.12.2012 19:47 (#)
4085

Извините, дама, не надо лукавить. ЭВ сам говорил - не ушли бы на Болотную - были бы в Думе. Т.е. был бы призыв к штурму парламента-марламента. Кстати, никакие бы 100 тыс. не вышли бы, зная. ЧТО ИХ ЖДЕТ СТОЛКНОВЕНИЯ. И на Болотную пришло бы 6 мая в 10 раз меньше, зная, что будут столкновения. "Белая революция" - это движение среднего класса, который не хочет драк с ОМОНом. 2 тыс. радикальных студентов и пассионарных пенсионеров обеспечивают .красивую картинку, но на улице они песчинка. 10 декабря был выбор - хочешь приключений - идешь с Лимоновым, не хочешь - идешь на Болотную. Германо-испано-французские драки с полицией - не для нас.

User azarovann, 08.12.2012 01:51 (#)
5347

Ваше "ИЗВИНИТЕ", мсьё Ихлов (дважды - мсьё), можете водрузить в Вашем дому в "красный угол". И пусть оно вам греет душу и ласкает ухо и глаз. С чувством достоинства дамы, извинений, предъявленных в подобной форме, не принимают.
Что же касается разговора по-существу... Неужели Вы не способны признаться себе в очевидном: что все ваши аргументы-доказательства неизбежности кровопролития под водительством заточенного на провокацию Лимонова - в случае, если бы протестующие остались в Центре на площади Революции - есть ничто иное, как скроенное и смётанное на скорую руку (по факту состоявшегося кулуарного обмана и предательства ретивыми самозванцами более сотни тысяч приличных людей) кликушество заштатной Кассандры, передёргивающей события и факты, которых не было - которые просто не состоялись! Вы пытаетесь предсказывать события, локомотивы и вагоны от которых давно разогнаны в тупики.
Неужели не стыдно?

Vip e_ihlov, 08.12.2012 12:59 (#)
4085

Не в случае, если бы собрались. Не надо путать тёплое с солёным. Речь идёт о том, что на площади Революции было согласование на 300 (триста) человек. Власти могли перекрыть доступ остальным - по основаниям, которые районные суды признали бы законными. Но Лимонов призывал сделать "200 шагов в сторону" - т.е. двинуться с пл. Революции по Большому Черкасскому пер. к ЦИКу. Внтуренние вой

Vip e_ihlov, 08.12.2012 13:13 (#)
4085

продолжение. Внутренние войска перекрывают подходы на дальних поступах. Тоже касается Госдумы. Или наоборот. Позволяют прорваться. Попытка штурма госучреждений - это законные "массовые беспорядки". Итог: умеренные отшатнулись; раскол протестного движения и неубиваемый довод кремлёвской пропаганды - цель оппозиции - не протест против результатов выборов, а попытка насильственного захвата власти; оппозиция арестована (как в Минске произошло 19 декабря прошлого года). В соответствии с секретной инструкцией МВД (Приказ МВД России № 870 -ДСП от 10.09.2002 г) внутренние войска имеют право открывать огонь на поражение при угрозе штурма официальных зданий. Необходимо понять - столько народу пришло 10 декабря 2011 года ТОЛЬКО потому что знали - им ничего не угрожает. На несанкционированную акцию около Кремля пришло бы не больше двух тысяч человек (к этому времени 1000 активистов уже находилась в обезьянниках и изоляторах - их задержали за акции 4-7 декабря). 2 тысячи демонстрантов раскидали бы за полчаса. Но это уже были бы законно подавленные беспорядки. Вот и думайте, что предлагал Лимонов.

User amurski, 07.12.2012 02:35 (#)

Молодец,тётенька!!!

User ivankuznetzov, 07.12.2012 03:07 (#)

нет - тетенька дура

twitter.com havas0000f [twitter.com], 07.12.2012 04:13 (#)
4010

Некоторые комментаторы зашлись в истерике.Пишут глупые вещи. Стыдно писать,но сравнивают эту вошь,Лимонова, "мужчину", (а как же!) с А.Гитлером. Почитайте хотя бы The Gathering Storm и Their Finest Hour - Черчилля и вы увидите, что А.Гитлера панически-глупо боялись такие политические гангстеры,как сам Черчилль и запуганный им Рузвельт,не говоря уже о Сталине. Против Гитлера в конце концов и объединилась вся эта могущественная троица ("The Grand Alliance",понимаешь!). А теперь представьте кучку отморозков, стоящих за Лимоновым.От речей Гитлера ревели миллионы слушающих его речи, даже Черчилль(до войны) называл неоднократно Гитлера гением. Короче,тот,кто восхваляет Лимонова(ха-ха!), обязан реабилитировать А.Гитлера. Или слабо? В противном случае заткнитесь со своим Лимоновым!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей