.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/210517.html

в блоге Загнать их на обочину

Vip Александр Скобов (в блоге Свободное место) 12.01.2013

59
Реклама
.

Мне не раз доводилось выступать в роли «адвоката дьявола». Выступлю в этой роли еще раз. Я уверен, что бывший анархист, ренегат левого движения, а ныне - один из ведущих идеологов Партии Жуликов и Воров (в ее верхушке он чуть ли ни единственный «интеллектуал») имеет в виду не физическую расправу над политическими противниками. И «куда Макар телят не гонял» - это лишь кокетливая аллюзия, призванная заставить вспомнить про «места не столь отдаленные» любого жителя страны с каторжанско-лагерной историей. Нет, «штандартенфюрер Исаев» говорит всего лишь о морально-политической изоляции, а не о какой-то другой. О вытеснении неподконтрольной властям оппозиции «на обочину политической и общественной жизни». То есть о том, о чем говорили творцы «управляемой суверенной демократии» еще в первые годы путинского режима. И чем они последовательно занимались.

Но есть и нечто новое. До недавнего времени (во всяком случае, до думских выборов) партия власти отзывалась о либеральной оппозиции в тоне пренебрежительно-снисходительном. Как о непослушных детях, которые, хоть и хамят иногда старшим, но по большому счету никуда от них не денутся. Потому что есть общность происхождения. Из 90-х. Есть общие базовые ценности. Из тех же 90-х. Не хочу повторять, какие. Об этом и так в последнее время много кто сказал.

Теперь, похоже, обе стороны наконец-то окончательно осознали, что являются не «политическими оппонентами», а смертельными врагами, ведущими друг с другом беспощадную войну на полное политическое уничтожение. И тут либо мы их загоним на общественную периферию, «куда Макар телят не гонял», либо они нас. Градус враждебности первой резко повысила власть. Почти сразу после декабрьских выборов. Лишь в самое последнее время ей стала отвечать тем же умеренно-либеральная среда, всегда избегавшая стилистики радикальной оппозиции. С трудом преодолевая природное интеллигентское отвращение к любой грубости.

Действия власти - что это, безумие или трезвый расчет? Многие сегодня пытаются предложить свой ответ на этот вопрос. На мой взгляд, режим действует вполне рационально с точки зрения поставленных им целей. Думаю, правящая элита взвешивала разные тактики и стратегии. И пришла к неутешительному для себя выводу: если не изолировать оппозицию, неизбежна скорая потеря власти. Если и не завтра, то в ближайшие 2-3 года. И решила отбиваться до последнего. Не уступать ничего. Осознанно отказалась от попыток диалога и компромисса. Сделала выбор в пользу откровенно черносотенной реакции и мракобесия.

То, что выбранная властью линия является для нее единственно возможной в рамках поставленных ей задач, вовсе не означает, что ей автоматически гарантирован успех. Основная борьба между режимом и оппозицией развернется за умеренную часть так называемого «консервативного большинства» (к которому в нашем родном зазеркалье примыкают и псевдолевые партии - КПРФ и хустисиалисты). Режим, накручивая градус мракобесия, навязывает оппозиции «жесткую игру». Он провоцирует ее на все более жесткий «антиконсерватизм», рассчитывая, что так она будет вызывать более резкое неприятие консервативного обывателя и толкать его к сплочению вокруг власти.

Мне представляется, что этот вызов нужно принять. Во-первых, потому что у оппозиции все равно нет другого выхода. Попытка стать мягче не заставит Путина отказаться от намерения закатать ее в асфальт, а лишь облегчит ему работу. Во-вторых, потому что оголтелое мракобесие и фашизоидные действия власти могут вызвать у умеренно-консервативного обывателя отторжение большее, чем антиконсерватизм оппозиции. Ведь фашизоидные фундаменталисты-мракобесы составляют в консервативно-традиционалистской массе абсолютное меньшинство. Тем более что рано или поздно консервативный обыватель предъявит власти свой социальный счет. Возможности экстенсивного экономического роста исчерпаны, а переход к интенсивному росту в условиях поворота к изоляционизму невозможен. А в отсутствии роста обыватель очень быстро обнаружит фальшь имитационных «антикоррупционных чисток», которые на деле являются борьбой различных кланов и ведомств за место во главе пирамиды государственного рэкета. И перетягивать на сторону оппозиции эту часть общества надо не подстраиванием под ее традиционалистские (византийские) предрассудки, а внутренней мобилизацией, напором, последовательной честностью и апелляцией к чувству справедливости.

В избранной Кремлем стратегии запрограммирован элемент «самонакручивающейся истерики». Так пусть она будет как можно более омерзительной. Кремль хочет раскола общества? Пусть будет раскол. Полное политическое уничтожение, политическая изоляция всегда достигается с помощью того или иного вида террора. Если не физического, то морально-психологического. Враг должен быть полностью дискредитирован, «опущен». Объявлен изменником, врагом государства, врагом суверенитета, «врагом римского народа». Или «врагом свободы». Вокруг него должна возникнуть атмосфера отвращения, презрения и полной нетерпимости. С врагом не ведут джентльменских дискуссий. С ним становятся невозможны личные отношения. Он должен стать изгоем и почувствовать это.

Путинская власть не ограничится и уже не ограничивается морально-психологическим террором против оппозиции. Будут и новые фашизоидные запретительные законы, будут и новые репрессии. Оппозиция должна быть готова держать удары репрессивной машины. И отвечать на них: после освобождения России от оккупационного режима жулики, воры и подлецы будут подвергнуты люстрации. В новой России места их партии не будет. Наша задача на ближайшие годы - загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял.


Комментарии
Vip e_ihlov, 12.01.2013 16:59 (#)
4085

Антиамериканец

Эдуард Лимонов, окончательно превратившись в «Потупчик для демократов», яростно бьётся за то, чтобы никто не ходил на «Марш против подлецов», называя его «проамериканским».
Разумеется, этот «Марш 13-13» – не проамериканский. Но также точно очевидно, что многие будущие его участники считают США куда более свободной и справедливой страной, чем нынешнюю Российскую Федерацию. Очень многие, и гораздо больше тех, кто выйдет в воскресенье на улицу, поддерживают «Закон о верховенстве закона и восстановлении справедливости в память Сергея Магнитского». Только считают, что список «лишенцев» должен быть раз в сто, а то и в тысячу раз длиннее госдеповского. Собственно, от осознания этого и бесится отечественная политическая «элита».
Интереснее понять причины иступленного антиамериканизма, пламенным адептом которого сейчас стал гражданин Савенко.
Я убеждён, что сегодня на планете Земля не существует более свободного, терпимого и демократического государства, чем Соединённые Штаты. Я убеждён, что, если и справедливы обвинения американской цивилизации в том, что она размывает локальные культуры, то сегодня не существует локальных ценностей более высоких, чем те ценности, которые несёт американская цивилизация. Даже соглашаясь со справедливостью упрёков американскому обществу в распространённости лицемерия, эгоизма, прагматизма и индивидуализма, я обращаю внимание на то, что и всем иным обществам свойственны те же черты. Только они либо объявляются «нетипичными», либо их существование старательно табуируется.
Суть в том, что если согласиться с антропологическим единством человечества, то объективно неизбежно возникновение единой цивилизации, которая завершит процесс консолидации цивилизаций, начавшееся с объединения племён, государств, локальных и региональных цивилизаций. Соответственно, одна из региональных цивилизаций должна послужить матрицей для всемирной. Приблизительно также, как Римская – для Европейской, Китайская – для Восточно-Азиатской, Индийская – для Южно-Азиатской, а Персидская – для Арабской. Восемнадцатый век показал, что такой матрицей может быть только Европейская цивилизация. Дальше начался спор между европейскими культурами, конкурирующими за право стать доминантой. Сперва боролись Англия и Франция. Затем к схватке присоединились Германия и Россия. На последнем этапе включились США, которые и вышли в победители – вскоре после принятия Акта о гражданских правах в 1964 году, снявшего тему государственного расизма.
Забавно, что Франция, безнадёжно проигравшая в цивилизационном соревновании Америке уже лет сто назад, постепенно стала главным западным генератором антиамериканизма. И до позапрошлого года французскоподданный Лимонов в нашем случае выступает как агент вполне интернациональной по духу радикалистской субкультуры французской цивилизации, со всеми её антибуржуазными, антилиберальными, антиамериканскими и даже антиевропейскими обертонами.
Поэтому «Марш 13-13» - он действительно для тех, кто поддерживает «Акт Магнитского» и в глубине души убеждён, что Конгресс США куда больше похож на парламент, чем Госдума.

Два необходимых разъяснения.
Первое. Речь идёт о превосходстве ценностей и принципов североамериканской цивилизации над ценностями и принципами других региональных и локальных цивилизаций. Критика конкретных действий американского общества и американских властей в эпоху конкретных президентов была внутри США не менее упорной и последовательной, чем вне её. И эта критика велась на основе базовых ценностей Америки.
Второе. Речь идёт о сравнениях уровня свободы, демократизма и терпимости в соответствующих кластерах. США свободней и открытей любой иной страны с населением свыше 100 млн. человек, даже если считать Евросоюз за одно конфедеративное государство. Точно также как Израиль самое демократическое государство Восточного Средиземноморья, Грузия – самое демократическое государство в бывшем СНГ, Индия – самое демократическое государство в классе стран имеющих население свыше 400 млн. человек.

User wasja39, 12.01.2013 17:14 (#)
19108

Господин Ихлов, почему Вы, вместо того, чтобы писать собственные статьи, каждый раз вывешиваете простыни по чужими? Думаете, авторам это приятно?

User n_ever, 12.01.2013 18:16 (#)
21078

- сказал Вася и тут же вывесил свою простыню)))

User wasja39, 12.01.2013 18:21 (#)
19108

8))

Дык, я же не автор, не член клуба, не имею возможности статейки тискать. К тому же я, вроде, высказался по теме статьи.

User n_ever, 12.01.2013 18:45 (#)
21078

(Да вот, хотела как раз в этом смысле комплимент сделать,что иные комментарии интереснее, чем повод к ним, а потом испугалась, что обижу кого-нибудь снова, что понабегут тролли и всё опошлят). Но, как ни крути,ваша позиция простого юзера менее уязвима, чем у Евгения-автора, что бы вы не сказали - ваше место в колонке комментариев не задвинут в ещё более неприметный уголок.

User eleele, 12.01.2013 19:02 (#)
4128

Дайте челу, не менее интересному,чем автор, сказать всё, что он хочет сказать. Тем более, перед маршем. Не затыкайте ему рта.

User hеavу, 12.01.2013 23:23 (#)
22578

"Я убеждён, что сегодня на планете Земля не существует более свободного, терпимого и демократического государства, чем Соединённые Штаты."
Все же это самое мощное демократической государство

Швеция, Норвегия, Исландия, Нидерланды, Финляндия не менее демократичны и отличия есть...
Русская культура вела борьбу лишь на завоеванных ею территориях.
Ну правда вот в Израиле сейчас борется.
Интересно, кто победит..

Vip e_ihlov, 13.01.2013 13:38 (#)
4085

Речь идёт о кластере стран с населением от 100 млн. и выше. Среди Скандинавских стран я конкурса не проводил.

User wasja39, 12.01.2013 17:54 (#)
19108

Что касается Штирлица-мордоворота, то я думаю, что планируется именно физическое уничтожение оппозиции и противостояние ей. Примеров - сотни. Вспомните слепнущего Акименкова и инвалида Косенко, голодающего Кривова, больную Таю Осипову. Из примеров последних дней - нападения на Аншакова и Евгения Доможирова, немыслимая по гнусности травля Адагамова, где поганая власть инструментализировала для своих целей психически больного человека. Дай Бог, чтоб она обошлась без трагических поступков со стороны ее жертв. Про размазывание печенки по асфальту, казацкие дружины, православных погромщиков и взятие в заложники (в очередной раз! - вспомните НордОст и Беслан) детей я уже не упоминаю. На самом деле шутка, которую многократно повторяют про расстреливаемого каждый час ребенка как ответ проклятым омерам - это уже не шутка. Действительно, прессование оппозиции происходит именно таким методом.

Конечно, оппозиция пока не может ответить этим мерзавцам так, как они того заслуживают. Но повода для сглаживания риторики в этом столкновении двух миров - вертухайского рая и мира свободных, ответственных граждан, желающих строить республику, а не византийский паханат - нет, тем более, что назвать вещи, проишодящие в России, своими именами - это не просто право, это долг каждого, кто находится в оппозиции к сегодняшней власти. Вначале было слово. Чтобы бороться с явлением, нужно сначала определить его. И для многих россиян прозрение только наступает. Нужно помочь им в этом. Нужно демонстрировать, что коррупция, зверская жестокость, ненависть к собственным гражданам, презрение к свободе не "застойные явления" режима, не нечто новое, а, наоборот, было имманентно системе путена с самого начала ее существования, с самых первых ее дней. Ведь эту логику можно проследить со взрывов домов и далее со всеми остановками, заканчивая избиением оппозиции 6 мая - это все завитушки одного и того же узора:

- существует (или формируется) общественное явление, которое может помешать путинскому ворью воровать и беспредельничать.
- провокация со стороны ФСБ, направленная на уничтожение, дискредитацию этого явления или на предотвращение его появления или просто на создание дымовой завесы.
- расправа над теми, кого путлер назначил виновными, под шумок - извлечение выгод (вроде отмены выборов губернаторов).

Сюда, в эту нехитрую схему, укладывается вся российская история последних лет и дней. Отработка ее - вот и все, в чем заключалась деятельность МихалИваныча, а весь звездеж насчет поднятия с кален и крепчающее вяличие - это был пластиковый снег на елочке для полных дураков. Чтоб красивше было.

Но щас у Вовы незадача вышла. Закон Магнитского не может он ни отменить, ни уничтожить - только дискредитировать, да и то не слишком убедительно. Выяснилось, что его схема не универсальна. Она заканчивается там, где кончаются дураки, где вступает в силу неумолимый Закон, для которого нет ни эллина, ни единороса. Т.е. на границе Российской федерации.

3113

Господин Скобов или лжец или невежда. В России выражение "куда Макар телят не гонял" со времён Петра І означало ссылку и, примерно с 1934,Колыму с Мордовией. В таком смысле оно употребляется в сотнях произведений русской литературы.

(комментарий удалён)
User eleele, 12.01.2013 19:11 (#)
4128

По себе меряете (по расценкам, которыми с Вами рассчитываются)? Что-то не вполне подходящее к случаю Вы извлекли из своего пособия. С другой стороны, стараться за 3 рубля...

(комментарий удалён)
3113

А когда господин С. в одной статье заявлял себя сторонником всеобщего избирательного права и тут же защищал чилийские "коммандо", как демократический орган, забывая добавить, что к выборам в коммандо не допускались а) богатые; б) средний класс в) члены правых и центристких партий - то где тут ирония? У него в голове рядом укладывается -я за всеобщее избирательное право, но только для сознательных пролетариев. Поэтому, когда протестуют люди, коих пролетариями назвать трудно, у него невольно, инстинктивно, появляется желание защитить тех, кто их бьёт.

(комментарий удалён)
3113

Блажен, кто верует....

User abvgdeika, 12.01.2013 18:18 (#)

Подлецы и в самом деле будут подвергнуты всего лишь люстрации.
А вот жулики, воры и убийцы будут подвергнуты суду.

User wasja39, 12.01.2013 19:15 (#)
19108

Про завтрашний марш подробно - где сбор, что можно приносить, о возможности проголосовать напр. за роспуск Думы и т.д. информирует оргкомитет ЗДЕСЬ:

http://echo.msk.ru/blog/petertsarkov/988432-echo/

User marazm_sovetov, 12.01.2013 22:03 (#)

Говоря "загнать на обочину", Исаев имел в виду ВСЕ варианты расправ с оппозицией - и моральные, и физические. А там уж - как получится. Ну, так, он прав, по-своему. Соответственно, и оппозиции пора понять - мягкотелости в таких делах не место. Снова и снова напоминаю слова Г. Старовойтовой (сказанные где-то в начале 90-х): "Пусть коммунисты не боятся, мы не будем применять к ним те же меры, которые они применяли к нам..." (Имелось в виду подавление диссидентов в советсткое время и пр.). И где теперь та Старовойтова? Учитесь, дети, на чужих ошибках!

User dietrich_56, 13.01.2013 02:46 (#)
15474

Этого высказывание Исаева - достаточно, чтобы не включать ЕГО ЛИЧНО в правительство, если оппозиция когда-то победит на выборах и будет договариваться о правительственной коалиции (в которую наверняка войдёт много людей, входивших в нынешнюю российскую власть на среднем и низшем уровне). Но такие, как Скобов и в случае смены власти - должны остаться там, где были.

В прошлом году Скобов агитировал за свинорылого сталиниста Зюганова, которого я ненавижу в миллиард раз больше, чем Исаева - который всё-таки поминал в прошлом году невинных жертв Новочеркасского Расстрела (к 50-летию этого кошмара). Поэтому Скобов не лучше Исаева, а гораздо хуже!

, 13.01.2013 05:11 (#)
9059

Цель чекистских гаденышей - всех развести, перессорить.

User dietrich_56, 13.01.2013 14:23 (#)
15474

Сегодня - серьёзная дата: 60 лет назад советские газеты сообщили что "органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза":

http://mary-tbilisi.livejournal.com/130674.html

Это сообщение означала начало Нового Этапа Большого Террора - который обещал рекордное количество жертв. Только смерть Сталина спасла тогда десятки миллионов людей от пыток, казней и лагерей...

Я пока ещё ни разу не голосовал ни за Путина, ни за ПЖиВ и я голосовал за 17 членов КС оппозиции из 30, избранных по Общегражданскому списку. Но ни о каком сотрудничестве против Путина с такими как Скобов, агитировавший за свинорылого сталиниста Зюганова - не может быть и речи. Вечный Путин (с открытыми границами, широким ассортиментом товаров, отсутствием цензуры при книгоиздании и съёмках фильмов, относительной свободой слова в интернете) - это много лучше, чем ленинистско-сталинистско-лукашистская КПРФ.

Сталин был хуже Путина даже не в миллиард раз, а в миллиард миллиардов в миллиардной степени!

User wasja39, 13.01.2013 16:24 (#)
19108

Давай, пидар, отмывай ЕдРашку. Скобов - вот главный враг России, а путлер вроде как бы и ни при чем. Скажи-ка, гнида, сколько людей убил лично Скобов? Сколько денег он украл у россиян? Следите за руками: оппозиционер Скобов = прикормленный Зюганов = Сталин. Ну, а вывод Дойчера вы видите: Путен лучче Сталина, а, значит, и Скобова.

User wasja39, 13.01.2013 16:27 (#)
19108

А Исаев, угрожающий людям, как последний бандюк, вроде как бы и ни при чем.

, 13.01.2013 05:36 (#)
9059

Режим рухнет при неизбежном экономическом обвале.
Флеш-забастовки и бессилие отморозков.
Ни один из них не уйдет от кары

---

Будем реалистами.

Режим, вероятно, рухнет только тогда, когда произойдет экономический обвал, – например резкое падение рубля в разы (оно неизбежно) и соответственно, рост цен скажутся на всех (на локальные оскорбления, беспредел, репрессии и/или катастрофы народ в целом будет реагировать слабо)

Это неизбежно будет сопровождаться дальнейшим расслоением общества, унижениями, смертельными оскорблениями (как было сказано "проститутки" о женах погибших подводников, "бандерлоги, "презервативы") - ведь отморозки будут хорохориться, ведь им нужно будет показать себе и всем, что они "не зассали".

Наглыми угрозами, (такими как "размазать печенку", "намотать на гусеницы", сливами о подготовке снайперов etc, etc), а также все более наглой и ложью на ТВ.

Флеш-мобы и демонстрации неизбежно сменятся и/или дополнятся бессрочными массовыми политическими флеш-забастовками в важнейших областях.

Массовые политические забастовки "бандерлогов", "хомячков" и "офисного планктона" также сыграют роль - важнейшую роль - ведь чекистские отморозки, номенклатурные хряки, архаровские козлы, басманные януарьевичи и пропагандоны без них на деле никак обойтись не могут.

Штрейкбрехеры, если такие найдутся, бояться забастовщиков будут больше, чем начальства.

И чекистские отморозки с такими массовыми политическими флеш-забастовками ничего поделать не смогут.

Посоветуем отморозкам, во избежание худшего, стреляться и вешаться в этот момент.

Режим падет, с большим грохотом.

, 13.01.2013 05:47 (#)
9059

Уничтожение опухоли и всех раковых клеток - положительная, конструктивная программa

--- --- ---

Программы (их много) весьма полезны для осмысления возможного будущего, но на деле программы никогда не выполняются и на десятую часть (исключение - "Декларация независимости").

Все программы сводятся к построению демократического государства западного типа, И это так или иначе будет выполнена.

Но вполне положительная, вполне "конструктивная" программа лечения от рака включает - в первую очередь! - резекцию опухоли, уничтожение метастазов и всех без исключения раковых клеток.

Эта задача - и по срочности, и по важности, - предшествует задаче восстановительной терапии.

Всё, всё припомним отморозкам!

Немногим удастся уйти от кары!

Такова известная часть положительной и конструктивной программы.

User edward53, 14.01.2013 09:59 (#)

* * *
Нет, они не психи, кремлежулики.
В бешенство впадая с перепуга,
На весь мир оскалились мазурики,
Словно крыса, загнанная в угол.
И понятно: по последним сведеньям,
Чемоданы собраны с валютой
По договорённости с соседями,
Клявшимися пособить с приютом,
А в момент последний выясняется
Незадача с проездным билетом –
В кассах только нары с конфискацией
И простывший след иммунитета.
Как же тут крысячьи не оскалиться,
В западне, от западной подлянки?
Как бы, от предчувствия люстрации
Не пустили нам большой кровянки.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей