.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/216495.html

в блоге Поджигатель

Vip Дарья Гладских (в блоге Свободное место) 06.07.2013

4407
Реклама
.

Начнем издалека - с того, что я атеист. То есть совсем-совсем атеист. Я из атеистической семьи: мои родители - ученые, математики. А наука и религия в общем-то скорее несовместимы (особенно так было в Советском Союзе). Меня никогда не водили в церковь, у нас в доме не было Библии и икон. Слово "бог" я по привычке пишу с маленькой буквы, и употребляю его практически только в тех случаях, когда речь идет тоже о науке - религиоведении: мол, монотеизм - это когда люди верят в одного бога, а политеизм - в нескольких. Я ни в какого не верю.

Около месяца назад я стояла на партийном пикете - распространяла газету "Тотальная мобилизация". Ко мне подошел мужчина средних лет, из тех, что интересуются политикой и любят поговорить "за жизнь". В ходе разговора оказалось, что он верующий, вероятно, православный. Он между делом спросил: "Против храмов вы ничего не имеете?". "Нет, - говорю, - не имею". Мне нравятся храмы. Еще нравятся монастыри, соборы. И мечети некоторые тоже нравятся, и синагоги. Я люблю здания с интересной архитектурой, здания, представляющие историческую ценность. Икону вблизи я впервые увидела в семнадцать лет, в музее - это была икона работы Андрея Рублева. Многие иконы я считаю произведениями искусства. Некоторые мне нравятся. Не все - как нравятся мне далеко не все картины.

Я не осуждаю акцию Pussy Riot. Не восхищаюсь и не осуждаю. Просто художественная акция (переросшая в уголовное дело, но здесь не о том), о ее ценности и качестве пусть судят искусствоведы, а я плохо разбираюсь в современном искусстве. Я понимаю, что эта акция могла, вероятно, кого-то оскорбить. Но не меня.

А вот то, что сделал нижегородский левофронтовец Дмитрий Капелюш, я осуждаю. В том, что сделал, - не сомневаюсь. Он дал признательные показания. Его не пытали (я пока могу отличить человека, который сломлен, от человека, который абсолютно спокоен). Я смотрела видео, где он мирно пьет чай в здании ЦПЭ, а потом говорит на камеру что-то про "я признаю... я раскаиваюсь...". Он пытался поджечь церковь - видимо, хотел поиграть в героя. А потом за чаепитием дает признательные показания. Не уверена в том, что ТОЛЬКО на себя. В этих показаниях он мог оболгать кого угодно, и потому там могут быть чьи угодно фамилии - его же товарищей по Левому фронту, моих товарищей по "Другой России", кого угодно, кто участвует в протестной деятельности в Нижнем Новгороде.

Что бы там ни было в показаниях, своим поступком Капелюш уже подставил и свою организацию, и все нижегородское протестное движение, да и, возможно, не только нижегородское. Некоторые из жителей нашего города, посмотревших новости по региональным каналам, скажут: "Оппозиция? Это те, что церкви поджигают?". По тем же причинам Капелюш создал отвратительнейший фон для начинающегося на днях судебного рассмотрения дела Юрия Староверова, которое нагло сфальсифицировано Следственным комитетом и ЦПЭ.

А про церкви - да, я считаю, что жечь церкви плохо. Для меня - настолько же плохо, как когда уничтожают картины или скульптуры или по незаконному, наспех сляпанному судебному решению сносят историческое здание. Градозащитники меня поймут. РПЦ я считаю отвратительной продажной структурой. Но ведь нет же вины памятников архитектуры в том, какие люди в них заседают, так?

После истории с Капелюшем мне написал один знакомый, верующий: мол, молиться надо об этом человеке, чтобы господь его вразумил. Молиться я не буду - я атеист. А вот осуждать - буду.


Материалы по теме

Комментарии
User bobson, 07.07.2013 03:55 (#)

От людей, что они скажут, по каким каналам что посмотрят, ничего, ровным счетом ничего не зависит. Можете не переживать. Архитектуру жаль, вместо архитектуры сейчас вдалбливают в землю типовые строительные объекты. Поджигатели чего бы то ни было отвратительны, кто бы они не были по своим так называемым убеждениям.

4735

Милая Дашенька! Целиком поддерживаю твою позицию. Даже добавлять ничего не буду. Удачи!

facebook.com ripslaovai [facebook.com], 07.07.2013 16:10 (#)
4413

спасибо!

User roker, 07.07.2013 19:53 (#)
22038

Любопытно было бы узнать, Mademoiselle, как Вы относитесь к деятельности, проводимой Вашими соратниками за пределами нынешних границ Московии

facebook.com ripslaovai [facebook.com], 07.07.2013 21:01 (#)
4413

я и сама, в общем-то, за пределами московии. я в нижегородском отделении "другой россии".

User roker, 08.07.2013 09:43 (#)
22038

:)

Замечательный ответ. Мерси.

(комментарий удалён)
User sergij8, 09.07.2013 00:41 (#)

Хреновый протест. Да и протест ли это? Уж лучше бы себя - убедительней и, если вспомнить одного юного пражанина, мобилизационнее. Впрочем, их и сравнивать нельзя...

(комментарий удалён)
User roker, 07.07.2013 17:39 (#)
22038

Любопытно было бы узнать, Mademoiselle, как Вы относитесь к деятельности, проводимой Вашими соратниками за пределами нынешних границ Московии

(комментарий удалён)
User roker, 07.07.2013 18:25 (#)
22038

А, Вы тоже мадмуазель? Не знал. Я принимал Вас за мадам. Прошу прощения

(комментарий удалён)
User roker, 07.07.2013 18:30 (#)
22038

Я так и поступаю. Правда, иногда почту перехватывают горячие дамы

(комментарий удалён)
User roker, 07.07.2013 19:53 (#)
22038

Еще раз прошу прощения. Я еще раз отправил свой пост. Надеюсь, уж теперь-то я не ошибся адресом.

User stanislavN, 07.07.2013 17:31 (#)

Вернее было бы зваться неверующим, чем атеистом, не так ли? Атеист - это какой-то ужас в кожанке, устраивающий хлев в храме, так, кажется, это звучит с 1917 года.

User nortrop14, 07.07.2013 21:09 (#)
3133

А если прихожане оставили храм, и поп подался в нэпманы или извозчики? Бомжи, беспризорники и бродячие псы поселились там? Любая власть, а не только большевистская, должна была бы снести или перепрофилировать такой гадюшник, разве нет?

User stanislavN, 08.07.2013 07:11 (#)

Атеист в современном значении воспринимается как человек, отрицающий веру и насильно заставляющий отрицать эту веру других. Первое - разумное поведение разумного человека, ибо все религии принесли и приносят в мир только ненависть к другим, верующим не в то и не так; второе - не имеет смысла, поскольку неправильно у утопающих отнимать соломку.

User nortrop14, 08.07.2013 19:38 (#)
3133

не помню, чтобы Гинзбург или Кругляков кого-то заставляли...

User stanislavN, 09.07.2013 11:26 (#)

Так ведь речь идет об исторической памяти, ибо, как помнится, именно атеистами называли себя в давние революционные годы "добрые люди", рушащие храмы , те, кто ставил к стенке зловредных попов и трутней-монахов. Так что, быть неверующим вернее, чем признавать себя атеистом, тем самым включая себя в компанию людей без морали.

User nortrop14, 09.07.2013 12:49 (#)
3133

Да мало ли как себя называли адепты синкретического религиозного культа "Марксизм-ленинизм"...

User ommsi_666, 08.07.2013 20:49 (#)

С чего это вдруг? Атеист, согласно словаря, - человек, не верящий в бога (богов). А "насильно" - это по части религии, не атеизма.

User nanoscience, 07.07.2013 17:54 (#)
3460

оппозиция? Девушка просто не разобралась, и повторяет слова, которые для нее, возможно, означают "протест", но не оппозиция. Комунистическая партия представлена в Думе в большом количестве, к сожалению, а Другая Россия - это левая боевая коммунистическая организация, которая зовет людей в то же стойло, в котором содержат людей органы штази.

Оппозиция в КС борется с нарушениями закона, и прежде всего всей Конституции, а не только статьи о праве на собрания. Другая Россия же призывает вернуть, фактически, замшелую Конституцию СССР, с особой ролью Партии, с подавлением всех инакомыслящих, то есть живущими так называемыми западными (оранжевыми) ценностями, которые прописаны в нашей Конституции как наш российский Закон.

Оппозиция хочет, чтобы бизнес, включая крупный, развивался свободно, а Другая Россия хочет того же, что и режим, то есть госкомпании, распределение. Но, дополнительно, Другая Россия хочет еще, чтобы люди, лично, получили природную ренту, на их счета, вместо того, чтобы она шла в бюджет, и тратилась на образование, Культуру, науку, армию. Есть призывы и просто посадить всех крупных бизнесменов, а компании сделать государственными. Другими словами, у нас ортогонально расходятся представлении о праве на собственность, на закон, на Конституцию.

Отношение не только к попам-мракобесам от Церкви, но и к режиму власти от Штази, выразили девушки из Пусси Райот, и сидят они исключительно по политическим мотивам. Так же, как сидит Ходорковский и ряд (не все) защитников демократии с Болотной. Что защищает Другая Россия, это написано на сайте Лимонова, и читать этО без отвращения трудно.

Поджог Церкви, а потом сдача партнеров, это, конечно, некрасиво, но не более некрасиво, чем коммунистическая пропаганда вообще. Действия оппозиции ортогональны этим коммунистическим идеалам, и ведутся в интересах людей, которые свергли коммунистический строй в нашей стране, и не хотят больше жить под руководством чкстов, коммунистов, нацистов, расистов, а хотят строить мир по западному эталону, то есть эталону демократии. IMHO

Мой личный интерес к оппозиции и в том, чтобы воспевать и поддерживать всеми силами творчество, инициативу, самостоятельность, Культуру, что является одной из основ западных ценностей. Я против коммунистических кормушек, перераспределения результатов труда между умными, работягами, талантливыми, с одной стороны, и глупыми, ленивыми, хотя и членов Партии, с другой.

Единственно достойный лозунг для меня, это - все равны перед законом и судом. Но если вы скажете, что коммунистическое перераспределение выравнивает людей, то я буду смеяться. Коммунистическая идея ведет только к одному, к созданию коммунистической бюрократии, которая решает за вас, что вам надо делать, сколько вам надо для жизни, с кем вам спать, и что вам смотреть и читать. Я что, слепой, тупой, безрукий, и глухой, что ли?

User nanoscience, 07.07.2013 17:58 (#)
3460

коммунистическая идея - это идея подавления одних, условно умных и работящих, другими, условно глупыми и ленивыми. Булгаков описал эту идею идеально.

User wasja39, 07.07.2013 18:07 (#)
19108

Лебедев, Капелюш - похоже, Левый Фронт кишит провокаторами. Убежден, что не только он.

Только не надо путать обычный поступок провокатора с тем, что сделали Пусси, независимо от того, считать ли их выступление молитвой, произведением искусства или глупой выходкой. Как Вы правильно заметили, здесь речь идет о дискредитации оппозиции в ННовгороде - пожалуй, одной из самых ярких и влиятельных оппозиций в провинции. Поступок Капелюша - это классический дешевый провокаторский трюк, ИМХО. Подожгли так, чтобы ничего не сгорело, а вони и дыма было бы немерянно, СРАЗУ приехали пожарные (хотя поджог произошел глубокой ночью!), поджигателя в результате "оперативно-розыскных мероприярий" СРАЗУ нашли (это наши-то менты!), он СРАЗУ признался, и - глянь-ко! - счастливым образом оказался активистом Левого Фронта. Редкая удача для центра "Э". Кстати, то, что именно они, а не менты, допрашивали Капелюша и снимали на пленочку, еще раз говорит о том, что они приложили к этому руку.

Не надо путать его провокаторскую акцию с чем-то антирелигиозным, вырастающим из какого-то атеистического убеждения. Так же могли бы поджечь ментовку, местную администрацию, офис ЕдРисни, но провокаторы из центра "Э" понимают, конечно, что такой поджог ничего, кроме единодушного одобрения населения не вызовет. Вот и пришлось прибегнуть к поджогу разгундяйской вотчины, - просто потому, что 90% россиян считают себя, как говорится, неверующими, но православными. И звучит внушительно: "активист Левого Фронта, поджигатель Храма". ИМХО, когда Вы пишете, что Вы против поджогов храмов, Вы принимаете их правила игры. Эти мрази только и ждут оправданий порядочных людей и уверений, и заявлений, что не вся оппозиция согласна с такими действиями. Храм вообще не причем, налицо обычная, тупая провокация со стороны центра "Э", и сколько бы Вы не заявляли центру "Э", что Вы против поджога храмов, им на это начхать - они, если родинка прикажет, родную маму подожгут и на оппозицию свалят. ИМХО - надо громко заявить, что речь идет о провокации и Капелюш - провокатор, внедрившийся в Левый Фронт. Это не только ближе к истине, но и полезнее для нновгородской оппозиции.

(комментарий удалён)
3113

Я проживаю в Украине, но мне известно, что около 1/4 арестованных в Р. левых дали показания. Как историк, я знаю, что в таких случаях часть признавшихся изначально были провокаторами и арест - инсценировка. В деле Раззвожжаева Удальцов и Пономарёв наделали столько глупостей, что поневоле закрадывается мысль - нет ли в их ближайшем окружении пока не разоблачённого Азефа, который подталкивает к глупостям?

User n_ever, 07.07.2013 19:29 (#)
21078

Так точно. Вот я проживаю в центре Раисии, а беспардонно позволяю себе судить о событиях в Европе и Америке, да ещё и утверждать, что они непосредственно отражаются на моём бытии. Наверное, это способность видеть причинно-следственные связи. Хотя некоторые считают это подозрительным ;-)

User roker, 07.07.2013 20:02 (#)
22038

"Хотя некоторые считают это подозрительным"

Судя по всему, Вы обращаете на этих "некоторых" внимание, характер которого их, некоторых, может только опечалить.

User n_ever, 07.07.2013 20:09 (#)
21078

Чтобы констатировать наличие необходимо, как минимум, обратить внимание. Нельзя упрямо закрывать глаза на очевидное, мессир.

User roker, 07.07.2013 20:16 (#)
22038

"Чтобы констатировать наличие необходимо, как минимум, обратить внимание."

Так ведь и я об этом, Мадмуазель: разве можно закрывать глаза, тем более упрямо, на такое очевидное, как демонстрируемый Вами кукиш?

Нет, конечно, можно почти все, но "это будет моветон".

User n_ever, 07.07.2013 20:31 (#)
21078

Ну я же не просто так демонстрирую мой симпатичный кукиш, а исключительно с целью торчать на ровном месте, естественно ;-) А то постоянство, с каким я не меняю эту картинку, несмотря на наезды, отражает моё реальное упрямство, присущее мне в отстаивании моих убеждений. И ФИГ я поменяю этот аватар на какой-либо другой.
Кстати, если кто-то помнит, я была огорчена ребрендингом Граней и ведением возможности использовать аватар для форумчан. Аватар как яркий ярлык, лгущий о качестве товара, заслоняет реальное впечатление об интеллекте пишушего. И если он есть, то не должен быть нейтральным или случайным.

User wotcher, 08.07.2013 09:09 (#)
10969

Кукиш даже привлекательный!

User n_ever, 08.07.2013 09:28 (#)
21078

:-) Я верила в ваши лучшие чувства ко мне!!!

User wotcher, 08.07.2013 15:40 (#)
10969

Будем сдержаны!

User n_ever, 08.07.2013 17:21 (#)
21078

:-))))))

3113

Я проживаю в Украине, но мне известно, что около 1/4 арестованных в Р. левых дали показания. Как историк, я знаю, что в таких случаях часть признавшихся изначально были провокаторами и арест - инсценировка. В деле Раззвожжаева Удальцов и Пономарёв наделали столько глупостей, что поневоле закрадывается мысль - нет ли в их ближайшем окружении пока не разоблачённого Азефа, который подталкивает к глупостям?

(комментарий удалён)
3113

я пользуюсь интернетом и (когда речь идёт о событиях в Украине) личными контактами. Только нужно быть внимательным.

Vip mikhail_anshakov, 09.07.2013 15:50 (#)
10302

Это известно не только проживающим в Германии. Константина Лебедева забыли?

User n_ever, 07.07.2013 18:38 (#)
21078

++++++++++++++++++
Не сочтите за грубую лесть, но я как муза во всём согласна с гением Васей :-)

User wasja39, 07.07.2013 18:45 (#)
19108

Здравствуйте, дорогая муза, давно не виделись.:))

User n_ever, 07.07.2013 19:25 (#)
21078

Просто, Вы давно меня не замечаете. Избаловала я Вас своей незримой сенью :-)))

(комментарий удалён)
Vip mikhail_anshakov, 09.07.2013 15:55 (#)
10302

Подобные провокации ориентированы на общественное мнение. Там где искусственно нагнетается противостояние верующих и светских, там провокации привлекают внимание и, следовательно, есть заинтересованные в них. В какой-нибудь благополучной Швейцарии поджог собора в лучшем случае бы обсуждался в контексте "этого больного поджигателя надо было лучше лечить".

(комментарий удалён)
User nanoscience, 07.07.2013 19:13 (#)
3460

а я думаю, что родители тут не виноваты. Если вы не видели фильм о Пусси Райот, то я расскажу один момент. Там, отец, кажется Толоконниковой, говорит, что он не виноват в том, что его дочь выросла такой отчаянной коммунисткой. А я удивился, какой-такой коммунисткой? Она же совсем не коммунистка, а наоборот даже, по-моему. Она молодец! Не знаю, но я бы такой дочкой гордился.

Когда же читаешь текст Дарьи, коммиссары стараются прятать свои коммунистические идеалы, и выступать как бы от оппозиции. Это мы видели в текстах Сергея Аксенова, Юрия Староверова, и я отнесу сюда же учителя Скобова, попавшегося на коммунистической пропаганде. Разве это не провокация, Татьяна?

User roker, 07.07.2013 20:08 (#)
22038

"Не знаю, но я бы такой дочкой гордился."

Нано, каждый день открывает все новые грани Вашей объемной личности.

Во-первых, любопытно, чего Вы не знаете в контексте дальнейшей части фразы, а во-вторых, Вы бы, наверное, благословляли дочь на весьма пользительные для ее духовного развития походы в музеи, к примеру, биологический, по завершении каковых походов степень Вашей гордости за дочь, безусловно бы увеличилась, верно?

User nanoscience, 07.07.2013 20:13 (#)
3460

вы, собственно и ответили, сами, на свой же вопрос. Спасибо

User roker, 07.07.2013 20:17 (#)
22038

Я начинаю уважать Вас все больше, дружище Нано.

User nanoscience, 07.07.2013 20:24 (#)
3460

я еще не придумал, кем я буду во второй жизни. Видел на днях лошадей, на лугу. Я подошел, чтобы сфотографировать. Один белый конь встрепенулся, показал мне широкую мускулистую грудь, в пружинистой стойке, и мне эта картинка запала.

User roker, 07.07.2013 20:48 (#)
22038

Нано, судя по всему, потенциал Ваш слабоичерпаем.

Во-первых, мне стало страшно интересно, где и как Вы проводите свой досуг, а во-вторых, волнующий рассказ про мускулистую грудь в пружинистой стойке дал мне нить к пониманию того, как сильно может гордиться отец дочерью, проводящей досуг в столь пользительных во многих отношениях заведениях, как музеи, в частности, биологические.

User nanoscience, 07.07.2013 20:54 (#)
3460

ох, рокер, вам определенно надо посмотреть весь фильм, и тогда у вас будет намного больше аргументов, я уверен! При случае, я постараюсь запомнить название и компанию. А лужок находится в Болгарии.

User roker, 08.07.2013 09:48 (#)
22038

Дружище Нано, если мы имеем в виду один и тот же фильм, то мне страшно представить, какие дополнительные аргументы у меня могут появиться после просмотра недоступной для широкой публики части этого фильма.

User nanoscience, 08.07.2013 16:25 (#)
3460

"Восток - дело тонкое"
Я тоже зачитывался Дипломатом, когда-то.
Курды там.
Кони.
Романтика большой дороги.
А теперь Акунин пишет о том, почему русские проиграли войну в Турции.
И тут, вместо романтики, - шпионы, турецкие, умные, коварные, без комплексов.
И наши контрразведчики, некоторые продажные, на самом верху. Лучшие подготовлены в Японии, и не могут они, преодолеть, что-то, что вне разума, нет?

(комментарий удалён)
User nanoscience, 07.07.2013 20:00 (#)
3460

если вы, Татьяна, следили за моей дискуссией в колонке Староверова, то вы помните, что Староверов НЕ социалист. Эти фундаментальные коммунисты, к большому огорчению для меня, отрицают возможность совместной борьбы под российским знаменем за Конституцию России, в целом.

Они предлагают посадить всех крупных собственников, и передать их бизнес государству, что, собственно, Путин и делает, без их просьб.

Они хотят передать ренту на личные счета (я уже давал оценку, сколько получит каждый, рублей).

Спрашивается, за что же они борятся? Получается, что из Конституции, только за свободу собраний, их собраний, с коммунистической символикой. Если бы они были социалистами, как говорите вы, я бы на них молился. Лимонова никак не назовешь социалистом. Это Ле-пен, левый фронт, фронда против Маргарет, против Обамы, против Меркель.

И Путин попал во враги только потому, что они не поделили бабло. Они хотят сами распоряжаться бюджетом, а не отдавать его какому-то там зав клубом. У них будет свой ЧК, они создадут зоны, за проволокой, для ученых, а все, кто не с ними, будут попросту ликвидированы. И я тут не шучу, Дарья, похоже, мало читала.

(комментарий удалён)
User nanoscience, 07.07.2013 20:36 (#)
3460

да, Павел приводил мне в пример Исландию, хм.

User nanoscience, 07.07.2013 20:49 (#)
3460

и еще послевоенную Англию, до Маргарет, хи-хи.

(комментарий удалён)
User nanoscience, 07.07.2013 23:32 (#)
3460

да,я согласен, восточная Германия не оправилась до сих пор.

(комментарий удалён)
User nanoscience, 08.07.2013 17:04 (#)
3460

понятное дело, что нацболы бы провели реприватизацию по-другому, хи-хи. У этих ребят лозунги, за которыми ничего нет. Вона, Аксенов писал, в блоге, что они наймут для управления, специалистов, (знающих бизнес, как я понимаю), цитата приблизительная. Главное, кто у власти, а там они разберутся, до самого что ни есть конца. Комиссары в пыльных ... просто не все озвучивают, пока.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nanoscience, 08.07.2013 20:13 (#)
3460

это все верно, и я написал, что я бЫ молился на наших левых, если бы они были социалистами, но они, к сожалению, боевики, фундаменталисты, а часть из них, бОльшая, сталинисты. Единственное, чем они отличаются от Путина и К это то, что они еще радикальнее, в своей пылкой любви к кровавому знамени большевизма. Мне достаточно одного того, что Аксенов согласен на шариат, в местах плотного проживания мусульман. Пусть рубят руки, друг дружке, так? То, Татьяна, что в Германии хорошо, нашему коммунисту - плохо.

А между тем, важные вопросы проходят мимо нацболов, а им следовало бы поинтересоваться. Например, каков налог на нефть в нашей стране, на газ, и каков он в других странах. Требует ли Сечин увеличить налог на нефть или уменьшить, и сравните это с Норвегией, например.

Бузотеры наймут специалистов, для разбирательства этих проблем. Одно то, что "наймут", меня уже умиляет. На какие бабки? И пойду ли я к ним, в бухгалтера. Да я лучше буду спичками торговать, или в тараканьи бега играть.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nanoscience, 08.07.2013 21:43 (#)
3460

"Но если к этим идеалистам и роматикам придут грамотные аналитики, кот. профессионально составят Программу, с ориентацией на социальную сферу, вместо громких абстрактных и несерьезных лозунгов, то благо будет всем"

к народившейся назад собачке никто уж не прийдет
Она уж давно на кухне сидит, и кусочки со стола выпрашивает
Да пусть сидит. Только в цирк, когда водить будете, программу заранее смотрите, чтобы никаких котов.

User zvirblis_317, 10.07.2013 01:50 (#)
21611

+++++:)))))

, 08.07.2013 10:40 (#)

/художественная акция (переросшая в уголовное дело, но здесь не о том), о ее ценности и качестве пусть судят искусствоведы, а я плохо разбираюсь в современном искусстве. Я понимаю, что эта акция могла, вероятно, кого-то оскорбить/ - вы, наш милый автор, плохо разбираетесь не только в "современном искусстве", но, похоже, и в политике, где, как вы считаете, вы "разбираетесь" (ну, как же! стояли в "партийном пикете"). акция в ххс не была "художественной" (и не искусствоведам о ней, действительно, судить) - акция была политической. политической с большой буквы и в прямом смысле этого слова. и оскорбить она могла только того, против кого и была направлена. а он и оскорбился. оскорбился вполне заслуженно. но только вы этого пока, к сожалению, не поняли. удачи и успехов вам, тем не менее!

User aleman, 09.07.2013 22:20 (#)

"Я не осуждаю акцию Pussy Riot. Не восхищаюсь и не осуждаю. Просто художественная акция (переросшая в уголовное дело, но здесь не о том), о ее ценности и качестве пусть судят искусствоведы, а я плохо разбираюсь в современном искусстве. Я понимаю, что эта акция могла, вероятно, кого-то оскорбить. Но не меня. "

Хотел начать со слов: "Милая девушка..." Это,если бы Вы о куклах говорили, но вы ведь о чём-то другом. И вынужден начать так:" Не верящая в Бога, но верящая обманывающим тебя, ведь у тебя есть глаза, так отчего же не видишь? А ведь те, кто обманывают тебя - в Бога верят. Верят неистово настолько, что даже имени его не произносят вслух! И они уверены, что именно вера в Бога помогла им сделать тебя такой: ЖАЛКОЙ, СЛЕПОЙ, БЕЗЗАЩИТНОЙ! Они могут торжествовать!
Твоему народу всадили нож под сердце... Веру твоего народа унизили... В храме твоего народа устроили блядский шабаш... И ты, образованная, обладающая разумом, говоришь: "Что это искусство,что эта акция могла, вероятно, кого-то оскорбить. Но не меня"
Я не русский, но мне больно за русских! И я думаю, что России будет очень трудно встать с колен, если Вы русская, и если такие, как Вы в России не экзотика!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей