.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/234489.html

в блоге Логическое политзаключение

Vip Дарья Костромина (в блоге Свободное место) 29.10.2014

12461
Реклама

О чем конкретно говорили на онлайн-форуме "Политзеки 2.0", я так и не поняла. Возможно, целевой аудиторией форума были те, кто стоит в стороне от активизма, но готов послушать Михаила Ходорковского и других известных людей. Надеюсь, таким образом они ознакомились с темой и персоналиями. Практический смысл разговора пока не проглядывается.

Обсудили, конечно, вопрос, которому не один и далеко не десять лет и который почему-то считается ключевым. Кого признавать или не признавать политзаключенным? Человека, который не применял насилие или не пропагандировал? Или, может, применял, но его лишили права на справедливый суд? Или наказание несоразмерно содеянному?

Amnesty International пользуется понятием "узник совести", и означает оно, что человек не позволял себе насилия или призывов к нему. Свои критерии есть у "Мемориала", у "Союза солидарности с политзаключенными". "Русь сидящая" оперирует понятием "неправосудно осужденный", к которому можно отнести значительную часть обычных российских зеков. Михаил Ходорковский заявил, что для него политзаключенные - это люди, которых посадили, чтобы "отжать" собственность.

Каждый раз, когда по этому вопросу начинаются горячие и не очень дебаты, я вспоминаю, как Александр Скобов мне рассказывал историю своей второй отсидки. Когда в 1982 году взяли его коллегу по диссидентскому движению Льва Волохонского, он написал на стенах белой краской лозунги в его поддержку. Улик, что это сделал именно он, у КГБ не было. На этом месте голос Скобова становился очень радостным и гордым, как будто он добился невероятного успеха и произошло что-то очень хорошее: "И пришлось им меня сажать за статью в самиздате!" Ведь иначе было бы уголовное обвинение в вандализме.

Кто не понял, еще раз: человек готовится заехать в тюрьму и психушку на неопределенный срок, но главная его проблема - как сесть именно по 70-й статье, а не по какой-то другой. А то правозащитникам придется долго спорить и доказывать самим себе, что распространять клеветнические измышления, порочащие советский строй, можно не только на бумаге, но и на стенах домов. Или нельзя, конечно, но все же... Хотя здравый смысл шепчет: ну какая разница?

Опыт показывает, что составить абсолютно полный объективный список политзеков невозможно, как невозможно довести до совершенства критерии признания политзаключенным и узником совести. При определенных условиях политзаключенными можно назвать и террористов (у них ведь политические требования), а можно отказать в признании узницами совести Pussy Riot на том основании, что административное правонарушение они все же совершили и, скажем, выражали позицию в неподходящем месте.

Пытаясь устраивать конкуренцию списков, нужно понимать, что список - вещь для истории полезная, но мертвая. Одни и те же люди в одном и том же списке получают совершенно разное внимание и разную помощь, а за статус "узник совести" ни премию не выписывают, ни с вещами на выход не приглашают. Поддержка будет лишь в том случае, если сколь-нибудь широкие круги убедятся в том, что человека посадили по беспределу.

Тюремно-правозащитное поле не нуждается в унификации. Это лоскутное одеяло, которое можно делить на группы людей, на методы помощи, в котором разные кусочки пересекаются, частично накладываются друг на друга. Посадка чистых, как стеклышко, узников совести и бесчеловечные условия содержания обычных зеков - это разные ступени одной то же системной проблемы: беззащитности человека перед государственным насилием.

Глупо предъявлять одному общественнику претензии за то, что он занимается не всеми, кем надо, или не тем, кем надо. Хорошо, если Ходорковский профессионально займется посаженными по беспределу предпринимателями. Отлично, если кто-то будет специализироваться на беременных женщинах в тюрьме, кто-то на преследованиях свидетелей Иеговы, а кто-то попытается остановить распространение туберкулеза в колониях.

Если что и нужно, то это координация разного рода инициатив, обозначение лакун - а их много. Форум с обсуждением практических вопросов был бы намного интереснее.


Материалы по теме

Комментарии
, 29.10.2014 16:25 (#)
29417

---"О чем конкретно говорили на онлайн-форуме "Политзеки 2.0", я так и не поняла. "-----я -увы тоже.

, 29.10.2014 16:28 (#)
29417

Вопрос о Б.Стомахине я задала ,но ответа не услышала или не дождалась.

User pipetka, 29.10.2014 17:21 (#)
21218

. Хорошо, если Ходорковский профессионально займется посаженными по беспределу предпринимателями. Отлично, если кто-то будет специализироваться на беременных женщинах в тюрьме, кто-то на преследованиях свидетелей Иеговы, а кто-то попытается остановить распространение туберкулеза в колониях. - замечательно сказано, точно и по делу!!! именно заниматься всеми аспектами. кто какое направление выберет

(комментарий удалён)
User pipetka, 30.10.2014 09:21 (#)
21218

ну да. и не только они... но, разве они не имеют право на правосудие?

(комментарий удалён)
User pipetka, 30.10.2014 09:58 (#)
21218

с сектами нужно бороться другими методами... чем авторитарнее страна, тем больше там сектантов, экстрасенсов, магов и ведьм

(комментарий удалён)
User pipetka, 30.10.2014 10:55 (#)
21218

я не собираюсь дискутировать, кто хуже, а кто лучше... секта тогда становится опасной. когда начинает обманом отбирать собственность и деньги у своих членов или применяет какие-нибудь людоедские обряды, опасные для жизни и здоровья

(комментарий удалён)
User pipetka, 30.10.2014 11:42 (#)
21218

сайентологи попадают, а свидетеле нет

(комментарий удалён)
User pipetka, 30.10.2014 12:14 (#)
21218

я не собираюсь с вами спорить, но я не только мимо них проезжала, а по поводу налогов, так это дело государства и полиции, к религии ,как таковой ,это не имеет никакого отношения, что касается проводимых ими молебней и проч., то это их дело, пока это не касается психологического и физического здоровья их прихожан

21790

И неважно, по какой статье.

Vip borko, 29.10.2014 19:10 (#)
7

МБХ, помимо предпринимателей, обозначил еще один, и, кажется, главный для него критерий, по которому собирается оказывать помощь. В первую очередь он считает политзаключенным людей, осознанно и активно сопротивляющихся произволу, продолжающих и под прессингом отстаивать свою правоту. В этом "неканоническом" подходе есть смысл, такие примеры важны пассивному и покорному обществу. В остальном согласен с тобой, Даша. Что ж, остается заняться тем сотрудничеством и координацией, о которой ты говоришь. Попробуем?

User marazm_sovetov, 30.10.2014 02:20 (#)

"Отлично, если кто-то будет специализироваться на беременных женщинах в тюрьме, кто-то на преследованиях свидетелей Иеговы, а кто-то попытается остановить распространение туберкулеза в колониях..."

Может быть, не нужно заниматься "мелочами", а вспомнить, за что посадили одного сантехника? А посадили его за высказывание: "Да здесь всю систему менять нужно!"

(комментарий удалён)
facebook.com mishelswan [facebook.com], 31.10.2014 16:17 (#)

Простите, совершенно не хотел отвечать лично вам, но почему-то не нашел как написать свой комментарий к записи при заходе через Фэйсбук))

Я лично только недавно прикоснулся к правозащите, но мне кажется, что политзаключенным является любой человек, осужденный с нарушением его прав и свобод! Ибо в данном случае к нему был применен государственный произвол, то есть государство осознанно ограничила его свободу не потому, что он совершил то или иное преступление, а по иным причинам.
При этом не важно, например, осознанно ли этот человек пришел на митинг или это был лишь случайный прохожий; совершил ли он противозаконный поступок, считая этот закон несправедливым или его оклеветали; нарушил ли он закон в качестве протеста либо по иным причинам или он был обвинен ложно и без состава преступления = то есть не бывает политических статей в УК или КоАПе, есть политически-мотивированное правосудие!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей