О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/free/entries/242173.html

в блоге О чувствах, традициях и цензуре

Vip Александр Маноцков (в блоге Свободное место) 22.06.2015

398

Я уже несколько раз комментировал в собственном блоге разнообразные бессмыслицы такого рода, в последнее время их довольно много. Но последний случай с прокурорской "проверкой" театров - это уже что-то из ряда вон выходящее, так что, пожалуй, суммирую свои соображения по этим поводам. По порядку.

1. Про "оскорбленные чувства". Оставляя в стороне юридическую бредоидность самого термина и практики, в которой факт правонарушения совершается как бы жертвой (которая решает "оскорбиться"), еще раз подчеркну следующее. Оскорбляющийся в качестве "православного" самим фактом этой оскорбленности и обращения в светский суд а) отрекается от Христа и присягает Сатане и б) теряет юридическое право на "оскорбленность чувств", ибо человек, прямо идущий против Писания, и юридически не может квалифицироваться как христианин. Говоря шире, имеющая сейчас место близость церкви и государства унизительна для них обоих. По самой своей природе церкви (и по завету Христа, вспомним вопрос "платить ли подать кесарю", ведь именно с этого момента, а вовсе не с Просвещения, начинается секуляризм) нельзя втягивать государство в дела веры. Что касается государства - в по-настоящему гражданском обществе не должно быть "равенства религий" и т.п. Нет. На самом деле самого слова "религия" вообще не должно быть в лексиконе государства. Ни в одном законе не должно быть ни слова о "религии". Уголовное, административное и прочее право должно регулировать социальные отношения , не интересуясь "вероисповеданием" граждан.

2. Про "традиционные" постановки, "классическое" искусство и т.п. Нельзя вступать в дискуссии на эти темы с теми, у кого в рукаве ордер на обыск. Нельзя обсуждать подробности того, что именно там на сцене, действительно ли имело место "оскорбление", доказывать право художника на то или иное решение. Это право безусловно, и, как только мы начинаем обсуждать детали, мы уже проиграли поле боя. Аргументы типа "экспериментируйте на свои деньги" надо отметать с порога : во-первых, тогда надо закрыть все театры без исключения (ну или запретить профессии режиссера, композитора, хореографа, артистов заменить на роботов, потому что эксперимент есть основа их профессий); во-вторых, прекрасно видно хотя бы на примере "Театра.doc", который не получает ни копейки от государства, что дело не в этом: их обыскивают, гонят и терроризируют, хотя это частный театр. Кроме того, надо решительно говорить в лицо ничтожествам, присвоившим себе право вещать от имени традиции: вы ничтожества; вы бесплодные неучи, ничего не знающие о национальной традиции, истории, не владеющие профессией, вы прикрываете свою пустоту своим "патриотизмом", за которым нет ничего, кроме желания устроить свою жизнь поближе к казенному котлу. Продолжатели традиции - это мы. Даже вашу Олимпиаду вам пришлось открывать с помощью ребят из нашей компании - модернистов, которых вы и вам подобные травили и при жизни, и сейчас; да и вы нынешние, чуть что, прибегаете к нам нынешним, когда нужно не только "освоить бюджет", но и сделать что-то реальное. И мы делаем, потому что можем, а вы не можете, так что заткнитесь. Перефразируя вашего любимого Сталина, "других писателей у вас нет".

3. И, наконец, про последний прокурорский наезд. Похоже, скоро кавычки нужно будет навсегда приклеить ко всем словам из рубрики "государство": конституция, президент, выборы, вот, кстати, прокуратура. Человек на голубом глазу спрашивает, мол, проходили ли эти постановки утверждение органами исполнительной власти, есть ли разрешительные документы и т.п. То есть, прокурор(!) не в курсе, что по нашей Конституции "цензура запрещается" (точная цитата). Что же до "институтов", "общественных советов" и тому подобных шарашек, которые пишут заявы в прокуратуру (по очевидному согласованному сверху графику), то им, в лучшие времена, можно было бы посочувствовать (убогие), но сейчас, пожалуй, правильнее подвергать их публичной обструкции. Конкретно, поименно, вслух, в лицо, во всех оставшихся еще средствах информации. Жалкие шестерки, вы зря думаете, что присоединились к выигрывающей команде, эта команда еще никогда ничего не выигрывала.

ДОКУМЕНТ


Материалы по теме

Комментарии
User tomsk_kremen, 22.06.2015 01:40 (#)

5-7 строк на эту тему можно вытерпеть . Вы -хороший человек,но не пишите на съеден ые темы.

(комментарий удалён)
User tomsk_kremen, 24.06.2015 20:54 (#)

Хочу - и читаю. Где у меня призыв к цензуре ? Я отметил "запоздалость" реакции автора.

Написано прекрасно, каждое слово бьет в точку. Действительно, компромиссов тут не может и не должно быть, или - или. Или настоящее, то есть свободное от цензуры, искусство, или очередная заказная сверxу xалтура типа ленинианы и прочей мути...

, 22.06.2015 05:35 (#)
13834

Процесс пошел

Сначала входят понятые.
Я вижу лица испитые,
глаза, пылающие днём
холодным мстительным огнём.

Шрапнель дождя сечёт по крыше,
стучится в творческую нишу.
Товарищи под грудой книг
ведут сезонный сбор улик.

Потом является Фемида.
В углу, пугая индивида,
одетый в траур адвокат
слова роняет невпопад.

Легавых я не порицаю,
на то они и полицаи.
Наш скорбный труд не пропадёт,
как в прошлом выразился тот.

И будь уверен, друг мой ситный,
уснувший в рощице ракитной -
ничьи труды не пропадут,
они и за тобой придут.

User wasja39, 22.06.2015 08:01 (#)
19108

:)))

, 22.06.2015 17:03 (#)
22109

+++++

User kiska, 22.06.2015 11:11 (#)
11196

Автор молодец! Красиво он их на лопатки положил. Просто умничка!

User boris_k, 22.06.2015 11:44 (#)
3734

1. Случаи оскорбления чувств зрителей со стороны актеров или режиссуры имели место во все времена и не являются спецификой теперешней ситуации. У публики имеются достаточные средства для защиты своих оскорбленных чувств, напр.:
- свист
- тухлые яйца
- гнилые помидоры
- ругательные рецензии.
В 19-м веке все эти средства использовались чрезвычайно активно, и не случайно именно искусство 19-го в. образует основу того, что мы называем "классикой".

2. "кавычки нужно будет навсегда приклеить ко всем словам из рубрики "государство":"
Начинать закавычивание следует со слова "Россия". Неужели автор, или хоть один серьезный человек, может без смеха поверить в то что срашкина контора на 1/7 суши - действительно Россия, без кавычек?

User lesovik, 23.06.2015 14:29 (#)

Контора расписалась в своем собственном бессилии.Она может убивать морально или даже физически,но свободный дух ей не убить.

User anubїs, 24.06.2015 15:43 (#)

тест

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: