.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/232441.html

в блоге Мрачная тень еврея

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 28.08.2014

383
Реклама

Мирному урегулированию на Украине противостоят могущественные и обладающие колоссальными ресурсами силы. Неправильно было бы сводить их к одной лишь вашингтонской администрации: при всех его недостатках Обама "ястребом" все же не является. За официальным фасадом украинской политики США угадываются смутные, но гораздо более мрачные тени: глобальные финансовые сети, представителями которых на Украине являются такие персонажи, как губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. Именно они являются теневыми хозяевами формального украинского лидера.

Кирилл Бенедиктов, писатель и политолог

Жид и банк - господин уже теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации… Все эти Бисмарки, Биконсфильды, Гамбетты и другие, все они для меня только тени... Их хозяином, владыкой всего без изъятия и целой Европы является еврей и его банк...

Федор Достоевский


Материалы по теме

Комментарии
User marazm_sovetov, 28.08.2014 18:18 (#)

Это тот редкий случай, когда малоизвестный писатель вполне заслуживает (сомнительного в данном случае) комплимента - сравнения с самим Достоевским!

livejournal.com septeon [livejournal.com], 29.08.2014 04:14 (#)
2917

Господи, да таких "малоизвестных" со времён Достоевского уже набралась большая куча - и писателей, и не писателей...
Уже мелковато для "Пары фраз".

User fareman14, 29.08.2014 19:34 (#)
21540

Да и сам Достоевский был лишь куклой-марионеткой в руках всесильных и искуссных кукловодов определённой национальности.Вот и верь ему после всего этого.

User marazm_sovetov, 30.08.2014 00:46 (#)

Достоевский - классический пример ситуации, когда между тем, что человек пишет (т.е. к чему призывает читателя), и тем, как сам живет - огромная дистанция. Мудаком он был, проще говоря.

User fareman14, 30.08.2014 07:49 (#)
21540

Пример дикого несоответствия-сам себя позиционировал христианином,в тоже время сея злобу к евреям в противовес Евангелию.Евреи тоже повинны пред Богом,но нельзя их судить и вешать на них обвинения сверх того,что нам говорит Библия.

User marazm_sovetov, 30.08.2014 12:36 (#)

Интересно. А что говорит Библия о вине евреев? Я, как-то, не в курсе.

User d44yuriy, 30.08.2014 18:12 (#)
10546

Ничего не говорит. Тем более, что и Иисус, и все его апостолы, и Павел (истинный создатель христианской церкви) были именно евреями.

User marazm_sovetov, 30.08.2014 22:58 (#)

Вот и мне кажется. что ничего...

User fareman14, 30.08.2014 20:59 (#)
21540

Пример-см.Книга Судей Израилевых.Мест только в Ветхом Завете множество.Но Израиль всё равно народ божий.Его остаток спасётся в последние времена,Он соединится с др.народом божьим-с Церковью.Остальные на вечные муки идут.Евреи народ богоизбранный,на нём лежит ответственность приводить язычников и безбожников к Богу.Однако Он замкнулся в себе,а пашет одна Церковь Христова.Маленькая часть евреев всё же приняла Христа.Бог наказывая евреев,всё же любит свой народ.

User marazm_sovetov, 30.08.2014 23:04 (#)

"Мест только в Ветхом Завете множество..."

Пожалуйста, конкретный стих приведите. О том, что евреи в последнее время "сачкуют", я сам в курсе :). Но у них свои разборки с ИХ богом. А конкретно - что в Библии написано о вине евреев (и перед кем)? (Напоминаю, что современный иудаизм категорически запрещает евреям заниматься миссионерством.)

User fareman14, 31.08.2014 10:32 (#)
21540

Как перед кем?!Перед Богом!Патриарх Моисей ходатайствует перед Богом за свой народ жестоковыйный в кн.Исход 34гл.9стих.Я в теме,ибо имею богословское образование,однако не буду углубляться,т.к.сей ресурс не христианский.

User marazm_sovetov, 31.08.2014 23:05 (#)

Ясно. Насколько я понимаю, в иудаизме этот эпизод толкуется иначе (как временная провинность, которая позже была Богом прощена).

3652

так это ж любимое дело богословов-подсчитывать где, когда и насколько евреи провинились:) и когда случаются беды типа Катастрофы, инквизиции и проч. всегда годов ответ вселенского масштаба "сами виноваты". про тезис "кто не как мы-те на муки вечные",вообще молчу,религия люьви так-сказать.

User marazm_sovetov, 01.09.2014 14:58 (#)

Это точно :( .

User d44yuriy, 30.08.2014 18:10 (#)
10546

Если почитать публицистику Достоевского, не хочется больше и притрагиваться к его "шедеврам". Редкая сволочь.

User sergii_from_kyiv, 28.08.2014 18:19 (#)
13636

Ах вон оно кто заставляет блуждать рос. воинов по бескрайним просторам Донбасса. Только не раскрыт вопрос как они это делают. Грозят сделать обрезание или насильственно скормить мацой на крови младенцев Славянска?

User sova46, 28.08.2014 18:35 (#)
28204

Все гораздо проще!
Подменили карты границы, и теперь у Российской армии все карты крапленые. Но будем надеяться. что все карты России в конце концов окажутся биты.

User adamkasimir, 28.08.2014 18:59 (#)
3543

" и теперь у Российской армии все карты крапленые." - ))))

User adamkasimir, 28.08.2014 18:59 (#)
3543

" и теперь у Российской армии все карты крапленые." - ))))

User xavio, 28.08.2014 23:32 (#)

Тут к гадалке не ходи - жидомасоны карты подменили :)) Наперсточники кремлевские не при делах

User sova46, 28.08.2014 23:52 (#)
28204

Да, не жидомасоны, а жидобендеровцы!

User vladmodfacker, 28.08.2014 18:43 (#)
16334

cs540105.vk.me/c540100/v540100457/17f83/HunZj3uMh3k.jpg

User choibolsan, 28.08.2014 18:35 (#)

но гораздо более мрачные тени

эпические еврейские тени заслонили остатки разума в мозгу поцреота

User redhead, 28.08.2014 20:42 (#)
2914

Кто-то еще вопрошал тут на Гранях, кто же будет следующим врагом?! Конечно, вечный жид!

А может, все таки, не"Тайная ложа" а "Явная лажа"?

User pipetka, 28.08.2014 18:58 (#)
21218

++++++++++++

User andrey_62, 28.08.2014 20:52 (#)
3180

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) !!!!!!!

User ibs, 28.08.2014 19:10 (#)

Из книги Виктора Шендеровича "Изюм из булки":

"Достоевский и К°
На одной из демонстраций нашей т. наз. «патриотической» оппозиции я увидел замечательный лозунг – огромными буквами, черным по белому: «Жиды погубили Россию!».
И подпись: Ф. М. Достоевский.
Не знаю, писал ли это Федор Михайлович – чтобы такое родить, Достоевским быть необязательно.
Но, предположим, писал – и что?
А вот что: из всего Достоевского (30 томов) они выбрали и выучили наизусть именно эти три слова! Берусь проэкзаменовать весь этот ходячий скотопригоньевск – никто не отличит Алеши от Ивана… Но вот насчет жидов – это до них дошло! Один раскопал, принес в горсти братьям по крови, намалевали, пошли по Тверской с Достоевским на знамени!
Тут задумаешься.
Мир человека огромен; мир гения бесконечнен. Вопрос лишь в том, что из этого космоса мы отбираем для себя, для своей жизни.
Можно, конечно, взять от Достоевского именно антисемитизм. От Мусоргского – алкоголизм, от Тулуз-Лотрека – сифилис…
Вольному воля".

User marcell, 28.08.2014 19:17 (#)
3424

"никто не отличит Алеши от Ивана…"

Нет ничего проще: один - еврей, а другой - русский.

User ibs, 28.08.2014 19:58 (#)

Не понял шутки - кто из братьев Карамазовых еврей? Наверное, у меня что-то с чувством юмора, или это шутка у вас избыточно тонка :)))

User adamkasimir, 28.08.2014 20:57 (#)
3543

По-моему, Алёша нам с Вами ближе)))
Ну, а Иван....(у него - видения..)

User d44yuriy, 30.08.2014 18:13 (#)
10546

Скорее, Алеша. Шибко много думает.

User marcell, 28.08.2014 22:11 (#)
3424

"кто из братьев Карамазовых еврей?"
По-моему, этот вопрос следует включить в ЕГЭ по литературе.
Варианты ответа: 1) все 2)никто 3)Алёша 4)Иван 5)Дмитрий 6) пошёл нах

User marcell, 28.08.2014 22:22 (#)
3424

Паравильный ответ №6

User marcell, 28.08.2014 22:22 (#)
3424

Правильный ответ №6

User garichek, 11.08.2018 09:29 (#)

Не парьтесь. Все равно, который еврей - крещеный, а который русский - с прожидью.

User d44yuriy, 30.08.2014 18:15 (#)
10546

Вы звбыли еще замечательный вариант: "Правильного ответа тут нет".
Был и такой в старые времена.

User garichek, 11.08.2018 09:31 (#)

В эпоху победившего социализма правильный ответ был всегда. Просто надо было знать, кого спрашивать.

, 28.08.2014 21:18 (#)
3887

:)

(комментарий удалён)
User ibs, 28.08.2014 20:36 (#)

Вы слишком серьёзно отнеслись к легкомысленной и изящной книге Шендеровича. Ну, всё равно что подвергнуть анализу анекдот.

, 28.08.2014 21:23 (#)
3887

Позорно? С точки зрения антисемита - это и достойно, и приятно. И никаких болей в печени или укоров совести.

User adamkasimir, 28.08.2014 21:27 (#)
3543

А какой бесконечный оргазьм!

User jaydevvy, 29.08.2014 00:03 (#)
22929

ps.Если это не ошибка , то очеь "тонкая" шутка, потому, что для того чтоб пошутить, они использовав тупость поместили в парафраз несуществующий( не присуствующий) в конкретной ссылке абзац. не знаю, может это проверка на внимательность, но анекдот получился не смешной, и не по какому жанру не проходит . или я отупел и не понимаю юмора?

User jaydevvy, 29.08.2014 00:03 (#)
22929

izvestia.ru/news/575871
Извиняюсь очень сильно , достоевский был антисемитом и откуда-то они выковыряли то, что написали . но а этото вот абзац откуда они взяли ???

"глобальные финансовые сети, представителями которых на Украине являются такие персонажи, как губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский"
То что в ссылке статья ужасна по степени тупости, но я зставил себя перечитать и не увидел там этого абзаца. а так составлять уже не годиться. Ладно бы так делали журналисты или редакторы , каких нибудь известий, а онт что тоже евреев высматривают, так получается? Не видел такого абзаца в ссылке, может это ошибка(???) или юмор , какой-то ну очень непонятный
вобщем не понимаю такого юмора. Может объясните ;-(

livejournal.com septeon [livejournal.com], 29.08.2014 04:21 (#)
2917

Гражданин!
Статьи стоит читать целиком.
Искомое присутствует в третьем с конца абзаце.
С ув. и пр.

User jaydevvy, 29.08.2014 08:36 (#)
22929

Спасибо за заботу, я это уже нашёл до Вашей подсказки. Оно не стоило того. чтоб искать, там они эту фразу выделили, а поганная вся статься....

User d44yuriy, 30.08.2014 18:17 (#)
10546

Плохо искали. Вот цитата (скопированная дословно оттуда):
"За официальным фасадом украинской политики США угадываются смутные, но гораздо более мрачные тени: глобальные финансовые сети, представителями которых на Украине являются такие персонажи, как губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. "

User jaydevvy, 29.08.2014 00:45 (#)
22929

Нет это не абзац, а фраза( я был не внимателен статья очень дебильная и давился перечитывая), ну кое что это меняет но не сильно( я то думал, что выделенная фраза должна не в тексте идти а бросаться в глаза), хоть защищать автора этой галиматьи из известий я не собираюсь я просто на фоне общей тупости эту тупую фразу не заметил.
Но всё равно. можно , как угодно относиться к тому, что происходит на Украине, хоть и брезговать тем, нытьём, к-рые преподносят Известия, что Россию обижают( а там прослеживается это красной нитью), хоть не любить конспирологиюзачем превращаться в антисемитов самим защищая евреев.. Или это тонкий намёт на толстые обстоятельства? К несчастью для составителей рубрики прафраз этот намёк даже и не думал исходить от этого идиота
, там, как раз любой идиот заметит, что даже в этой дебильной статье имелось ввиду Игорь Коломойский, как губернатор и, как предприниматель чловек и политик , никто из них не безупречен ( ни политики, ни предприниматели) не заивисмо от нац принадлежности и от степени осознания этой принадлежности, оценка их деятельности только глубокие антисемиты могут связывать с их нац. принадлежностью , а оценка связанна исключительно с тем , как и кем их деятельность оценивается, всё равно, что если кто нибудь возьмётся кртиковать деятельность Сороса , к-рого есть за что критиковать.
Вообщем они не придумали несуществующий абзац, они выленили фразу , к-рая не была абзацем не бросалась в глаза потому. что во всём этом плохо читаемом дерьме была малоключевой , это было упомянуто вскользь, получилось, что "правденики" с этого рессурса защищая евреев) когда именно на евреев не пытались нападать) превзошли антисемитов , они прекрылись борьбой с антисемитизмом , вместо того, чтоб просто уличить автора данной статьи в заурядной тупости и это пошло, а не смешно .
Короче вообщем б-же упасти от таких юдофилов, как составители этой рубрики

User ibs, 29.08.2014 02:16 (#)

Вы хоть бы внимательнее смотрели кому и что вы постите. Эта ваша простыня, из которой я ничего не понял, размещена в ответ на приведённый мной отрывок из книги Шендеровича "Изюм из булки". Получилось как в поговорке про бузину и киевского дядьку.

User jaydevvy, 29.08.2014 02:42 (#)
22929

Не Вам это точно. Не увлекюсь не шендровичем не изюмом из булки. И не стал бы переписываться с человеком , занимающимся пересказами , каких либо произведений., чтоб подкрепить свои мысли на парафразе. Рассеянным я бываю, я вас спутал с другим посетителем, ещё и удивился мой знакомый развёрнутым цитированием не заниматся , надо было просмотреть Ваши предыдущие посты, впредь не буду беспокоить....

User jaydevvy, 29.08.2014 03:00 (#)
22929

Простие ещё раз, принял вас за господина, к-рый мог бы помочь мне разобраться с содержимым данного парафраза и мог бы поправить в моих выводах( простынка по обсуждаемому тексту), а не составляющим новый ;-)))))). Подумал, что тот мой знакомый , с к-рым я вас спутал просто придумал новую форму разъяснить ситуацию

User d44yuriy, 30.08.2014 18:21 (#)
10546

А с чего Вы взяли, что составители - "юдофилы"? И почему Вы так восстали против этой цитаты? Тем более, что она вполне характерна для нынешней российской пропаганды. Почему Вы посчитали себя задетым? Или сказываются лубянсике корни?

User jaydevvy, 30.08.2014 18:29 (#)
22929

Почему Вы посчитали себя задетым? Или сказываются лубянсике корни?
Вы о чём ? Из всего Вами сказанного я понял только одно, один вопрос, на него и отвечу
=============
Я не был задет этой цитатой, просто она вызвала у меня приступ острой тошноты
А Ваш пост на 95% я совсем не понял, Вы раньше безсмыслиц не писали.

4703

Во всем виноваты евреи — это их Бог нас создал. - Станислав Ежи Лец :)))

За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
-Игорь Губерман :)))

User ibs, 29.08.2014 20:09 (#)

"Вожди России свой народ
Во имя чести и морали
Опять зовут идти вперёд.
А где перёд - опять соврали".

User ibs, 29.08.2014 20:09 (#)

Он же

User d44yuriy, 30.08.2014 18:13 (#)
10546

От Чайковского - гомосексуализм.

User lory_ll, 28.08.2014 19:36 (#)

Вот сейчас прибежит man из Канады и расскажет всю правду о засилии жидомасонов или они теперь жидобандеровцы? А вообще бабушка моя частушку любила:
Разрешилась Пелагея -
виноваты два еврея
Даже польский архирей
говорят и тот еврей

3565

Разрешилась Пелагея -
виноваты два еврея
Даже польский архирей
говорят и тот еврей
---------------------------------------
Так это песня такая была - "Евреи, евреи, кругом одни евреи". Там куплетов - десятки. Есть относительно смешные. Например:
Говорят, что Аджубей
тоже в детстве был еврей.
Евреи, евреи,
кругом одни евреи...".

Или вот:
Спутник мчится по орбите
С перигея в апогей.
В нём кронштейн висит прибитый -
Первый в космосе еврей...

User ibs, 29.08.2014 20:08 (#)

Это не песня, а так называемые куплеты. Автор Константин Беляев, шансонье песен и куплетов стилизованных под блатную песню, одессит, организатор концертов Аркадия Северного и других шансонье. Антисемитом он, разумеется, не был и быть не мог. Все его песни - иронические стилизации.

User globalpizdets, 28.08.2014 19:56 (#)

Я не потял - ИЛИ в Украине фашисты - националисты ИЛИ транснациональные финансовые жидо-монополии.

Вы уж определитесь

3113

Плюрализм в одной голове называется параноей

User globalpizdets, 28.08.2014 20:22 (#)

Плюрализм в одной голове называется шизофренией. А уже шизофрения может быть параноидальной, маниакальной и пр

, 28.08.2014 21:26 (#)
3887

Однозначно. :)

User proxozhiy, 28.08.2014 20:17 (#)

globalpizdets, 28.08.2014 19:56: ЖидобЕндеровцы

User globalpizdets, 28.08.2014 20:24 (#)

EuroЖидобЕндеровцы...

User lory_ll, 28.08.2014 20:51 (#)

бЕндеровцы - это последователи Остапа Бендера?

User globalpizdets, 28.08.2014 21:19 (#)

очевидно

User proxozhiy, 29.08.2014 04:30 (#)

Ну это уже не пара нойев, а три нойя.

User garichek, 11.08.2018 09:36 (#)

ЖидоЕбнДеровцы.

2982

В Украине - жидобандеровцы! И даже за её пределами - тоже...Вот я, например...

User jaydevvy, 28.08.2014 20:22 (#)
22929

Скотство

User jaydevvy, 28.08.2014 21:20 (#)
22929

ЭТОТ ПАРАФРАЗ СКОТСТВО( не сказал бы, что всё что этот кадр пишет не сотсво).И не в первый раз. Составители , видимо , на еврейском вопросе сильно помешались ;-|. От тупого до тупейшего, так можно назвать , то что здесь

User adamkasimir, 28.08.2014 21:36 (#)
3543

А я наполняюсь гордостью за мой народ, как Давид, противостоящий рыхлому, жирному и вонючему Ф.М. Голиафскому...

User jaydevvy, 28.08.2014 22:20 (#)
22929

нам есть чем гордиться, но здесь евреи совсем и не причём, а парафраз , видимо неравнодушен, на свой извращённый непоняливый лад, скорее всего, ну не первый раз эта рубрика заставляет мня задыхаться и терять слова от возмущения ,ну привыкли везде видеть послание к евреям ( ВО ВСЁМ), а это неумно( минмум), или неумное скоство

User jaydevvy, 28.08.2014 22:20 (#)
22929

Не знаю, поймёте вы или нет, но прочитайте, то что написанно в ссылке, я не призываю с этим согласиться, это действительно требует (в кавычках) "осмысления" , просто надеюсь, что поймёте, что " тень еврея", как и нижняя вставка здесь совершенно не причём ;-|, только дорисовка составителя, его ассоциации,хотя сильно подозреваю, казимрыч, что Вы меня не поймёте ;-(

User jaydevvy, 28.08.2014 21:39 (#)
22929

испр.,ЭТОТ ПАРАФРАЗ СКОТСТВО , не сказал бы, что всё ,что этот кадр пишет так уж и умно.;-|.
сумма плучается скотская.Здесь явно нарушается простой принцип, если что-то не допонимаешь. то лучше не дополнять своими домыслами, только потому, что они тебе напрашиваются.

User d44yuriy, 30.08.2014 18:28 (#)
10546

Я бы не сказал, что эти комментарии, на котрых их автор явно зациклился, свидетельствуют о его адекватности.

User jaydevvy, 30.08.2014 19:17 (#)
22929

Юрий , лично Вам нравится эта статья, к-рая здесь цитируется?
Мне , например, нет, совсем нет, её нужно было поместить в дерьмоер,ничем не украшая , выделив один абзац ( любой на выбор, там все абзацы другу друга стоят) а не фразу , а не здесь под видом борьбы с антисемитизмом. Мешать дерьмо с изысканым парфюмом вещь противная, а делать духи из дерьма разных сортов с выделением , какой-то общей компоненты, даже не просто тошнотворная а что-то просто сверх.

User d44yuriy, 30.08.2014 18:26 (#)
10546

И на что Вы обиделись? Ваши лубянские чувства зацепили?

User jaydevvy, 30.08.2014 18:31 (#)
22929

Вы дурак или притворяетесь?

User jaydevvy, 30.08.2014 18:36 (#)
22929

ps/Юдофилы не ругательство,нередко даже комплимент , просто для справки, хоть боюсь , что это объяснение Вас только запутает....
Об остальном я не обязан отчитываться.

User jaydevvy, 28.08.2014 21:21 (#)
22929

Интересн кто так делает?

(комментарий удалён)
, 28.08.2014 21:52 (#)
29417

:-))))))))))))))))))))))))

User jaydevvy, 28.08.2014 23:18 (#)
22929

Ну вообще-то чечены Кадырова не "россияне", а россияне( без кавычек), если вы имеете ввиду, что они кричат " Аллах Акбар" , врядли не кадыровские чечены будут выступать за российскую сторону, многие из них Кадырова ненавидят и не станут реализовывать интересы российской политике на Украине и неизвестно присуствуют ли они где либо, с крымскими татарами тоже не получается( если реч идёт о таких, как Мустафа Джемилев )

=========
Ну эти уточнения втростепнны, В ГЛАВНОМ Я С ВАМИ СОГЛАСЕН. В любом случае, там где призыв " аллах акбар" про тень еврея не очень и вспомнишь

(комментарий удалён)
User jaydevvy, 29.08.2014 01:02 (#)
22929

Ничего, уж лучше бы составители этой рубрике взялись бы за борьбу с исламофбией ;-))) , так же рьяно, как они взялись борться с антисемитзмом , им это больше бы подошло , мало что ли глупых статей в известиях про татаров( как носителей гуманной), я им был бы признательней

User jaydevvy, 28.08.2014 23:19 (#)
22929

И вообще , естсвенней и уместней было поступить со всем текстом, так, как на гранях чаще всего поступают со статьями латыниной, с ней( с Латыниной) они делают это не заслуженно, а здесь в самый раз, вытащить самые одиозные абзацы данной статьи без всяких украшений рядом с ссылкой( их там много) , я не знаю автора данной статьи, к-рый фигурирует в ссылке этогоо парафраза, может он заправский антисемит, но в данном случае он позиционирует себя, как конспиролог( дерьмовая у него статья, слов нет, ну под стиль всег , что печатается в российских СМИ) и нечего его было ещё и цитатами заправского антисемита украшать, глупо получается

User rom, 28.08.2014 23:15 (#)
47562

Всё гадкое, что ассоциируется при слове фашизм, как то юдофобия, ненависть, жестокость, культ личности, диктатура, тотальное вранье и пропаганда - всё это Рашка. Проклятое место на Земле.

21790

Им, может, и хотелось бы, чтобы ими управляли евреи. Порядка, дескать, нет, придите править и владеть нами. Нет уж.

(комментарий удалён)
, 29.08.2014 01:36 (#)

А все таки приятно, черт возьми, когда оппоненты - идиоты. Спасибо Вам ber_kut, и Кириллу Бенедиктовичу, и почившему, но все еще беспокойному Федору Д., тоже.

User jaydevvy, 29.08.2014 03:00 (#)
22929

И , кстати , немного рассуждений в сторону , откройте форум из этой ссылки
grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.230218.html
и увидите очень " занятную" и трогательную заботу со стороны известного антисемита этого форума, некогео Ивана Граматы о евреяхв лице Коломойского
ещё одна сторона антисемитов , этот Грамата даже не впадает тот ступор, к-рый свойственен его братве( жиды/евреи) ,вот так тоже бывает,хоть Грамата не излечим,здесь таих "друзей" много , к-рые просто делят "на свой" и "чужой" параллельно высматривая, впрочем, как и везде

, 29.08.2014 06:36 (#)

У Гарматкина в детстве панамка была на 2 размера меньше, так она ему надавила пол-извилины. Но он злой, как некормленый. Евреи это обязательно, но и не только, к примеру, тут недавно ni_ko_dim уже совсем было в своих постах на украинский перешел, но этот все равно у него во лбу что-то потер и забраковал, только говорит детей твоих, сиротинушек, в янычарские отряды, а так никак. А куда он предлагал засунуть свой маразм одному местному греку в окружении, я вообще молчу. - Т.е. не то чтоб это имело какое значение, но Ванятко вообще никого не любит, только Неньку. Ну и .. с ним. Извините. )

User jaydevvy, 29.08.2014 03:00 (#)
22929

А все таки приятно, черт возьми, когда оппоненты - идиоты

grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.230218.html
Кириллу Бенедиктович в данном случае куда, как менший идиот imho
или по крайней мер его идиотизм простителен, потому, что ожидаем( да собственно говоря в официальных российских СМИ антисемитов навалом, присчём им даже не нужно быть завуалированными, т.е. и уличать не нужно), оно он на этот раз написал одну едиственную фразу без упора на то, что , того кого он вычленил -еврей по национальности, он сделал упор на то, что он является узлом финансовые сети , кстати его в этом подозревают и он досточно влиятелен( прочитайье эту ссылку), т.е. больше ударился в конспирологию(В СТАТЬЕ ГОВОРИТЬСЯ ОБО ВСЕЙ СЕТИ) , чем антисемитизм этот Бенедиктов,даже если антисемитизм ему свойственен , ну а "умные" друзья евреев пошли дальше автора и поставили это рядом с высказваниями Достоевского, к-рый был открытым глубоким антисемитом, толи навязывая всем присуствующим , клише стандарт мыслей по поводу кртитики таких деятелей, как Коломойский, чья деятельность приносит пользу, но не бывает однозначна, то ли по "простоте душевной",наверно в глубине души тоже склонны заблужаться( подобно Бенедиктову, возможно и однозначно Достоевскому), что все деловые люди выского уровня, банкиры и прочие обязательно евреи, нефига !( уже вынужден за них домысливать, уж болно акцент противный поставили, на не менее противное)
По мне враги не враги не веди себя друзья продажно или глупо, потому, что Бенедиктова из известий оппонентом не назовёшь, а "друзья" из желания добиться поддержки , там где её можно добиться более открытым спообом уже переигрывют не первый раз
=============
Что касетеся Беркута, то он не может быть оппонентом, потому, что это обычный бригадный старого образца, его и читать не стоит

, 29.08.2014 06:40 (#)

"его идиотизм простителен, потому, что ожидаем.." --- этого я, простите, не принимаю. Я ожидаю от людей только хорошее, и это совершенно серьезно, поэтому даже если там где, кого или чего навалом, то как это меняет суть происходящего?

Мне также понятно, что Вы намека не увидели. Я увидел. Поэтому мне не хочется легитимировать бред этого политолога, каким либо серьезным обсуждением кого-либо. Если у вас сомнения, почитайте его другие "работы" (как политолога, я не знаю какой он писатель, и не думаю меня это когда-либо заинтересует )).

User jaydevvy, 29.08.2014 08:36 (#)
22929

ps/От известий и от других СМИ, такие журналисты , публицисты, политологи или кто он так, как этот Бенедиктов- вещь вполне ожидаемая, и не исключенно, что от составителей рубрики Прара фраз этого рессурса такие хохмы , как вот здесь тоже
grani.ru/blogs/funnycouple/entries/231959.html
Там тоже верхнюю часть нужно было поестить в дерьмомер, тогда мне показалось, что добавить для контраста интересный рассказ было неумной затеей, но хоть нижний текст был приличным А здесь, верхних текст скотство( если не хуже) но он разбавлен классиком российской литературы, к-рого я ни за что не стал бы читать даже ввиде отрывков, он ещё большее скоство Или мне продолжать от парафраза ещё чего нибудь ждать?
А Грамату я вспомнил, потому, что иные антисемиты, подобно тому, кто в ссылке ито , время отвремени умудряются быть хоть к нект. из евреев объективными, по сравнению с теми, кто так с нами шутить

User jaydevvy, 29.08.2014 08:37 (#)
22929

его идиотизм простителен, потому, что ожидаем.." --- этого я, простите, не принимаю. Я ожидаю от людей только хорошее,
=========================
Ой, Ридер, от журналиста офффициальных российских СМИ, типа комсомольской правды, известий , Вы ожидаете чего-то хорошего? извиняюсь, может я ошибаюсь в этом, там полно открытых антисемитов, и там в оосновном пишут глупости, даже и без ... Не знаю, один случай -это случайность, два совпадение, а три подряд закономерность, ну а там ..... не знаю, я не часть , конечно заглядываю в Российские СМИ,наверное ни одного не увидел бы если не интернет, поэтому возможно я не прав, а правы Вы и хорошего можно ожидать и от них вполне по право, но почему-то я не удивяюсь, что когда мне попадается статья какого-то кремлядского "журналиста" мне на ум приходит цитата профессора Преображенского" не читайте совестких газет перед обедом,не порте аппетит".
Ну идиотизм этого кадра предсказуем,как предсказуем идиотизм Шевченко и Леонтьева, или Проханова. не все конечно такие самородки, как они , но тон задают именно они. От кого из них Вы ждёте чего-то хорошего, Ридер?

, 29.08.2014 10:26 (#)

"Ой, Ридер, от журналиста официальных российских СМИ ... Вы ожидаете .. чего-то хорошего ?" -----

Вы говорите о -вероятности- того что они соврут. Это разные вещи. А я, да, именно от журналиста в первую очередь и ожидаю, потому что если Вы a priori на том основании что там все такие, соглашаетесь на допустимость маленькой лжи, то очень скоро вам придется смириться с еще большей ложью и подлостью лишь потому, что другие еще хуже. Это не наивность (мне хочется думать), это просто другая шкала. Мне так проще, яснее кто-есть-кто.

User jaydevvy, 29.08.2014 10:35 (#)
22929

Вы говорите о -вероятности- того что они соврут. Это разные вещи.
Нет,понимаете, с меня достаточно,что они пишут глупости, чтоб уже даже не пытаться искать в них других "достоинств", к примеру антисемитизм и лживость.
Т.е. я согласен, что они в качестве оппонетов глупы и не состоятельны , но меня это не радует,особенно когда их мне навязывают, или они сами навязываются, другое дело к таким, как это непечально привыкают и общества их не ищут,хотя конечно лучше сразу отбраковать кого-то,чем сначала увидеть в нёи оппонента, а потом обнаружить хоть одно из названных мной "доостоинств", т.е. хорошо, когда такие глупы, но необязательно приятно. Ну и радуешься, что среди дураков нет юдофилов,это хуже глупого антисемита

User jaydevvy, 29.08.2014 08:38 (#)
22929

Поэтому мне не хочется легитимировать бред этого политолога ????
Ох Ридер, "лигитимизировать" его предложил Вам не я. и извините , мне даром не нужно с ним знакомиться, с меня достаточно этого шапочного знакомства здесь. Просто по сравнению с теми, кто его приправил Достоевским он дураком не кажется

, 29.08.2014 10:28 (#)

Опять же, это зависит от того, что г. Б. имел ввиду назначая "представителя глобальных финансовых сетей" Коломойского теневым хозяином над "формальным украинским лидером". Мне, в этой фразе, все знакомо, до отдельных букв. И если я прав (и funnycouple), то паранойя Достоевского тут весьма уместна.. imho.

User jaydevvy, 29.08.2014 11:31 (#)
22929

над "формальным украинским лидером".
Извините, у меня и в мыслях не было защищать ,того кадра, что в ссылке, помоему я с самого начала выразился ясно что он скотина, "осмысления" его статья может и требует,но в дерьмомере, без всякого спаривания, там звёзд, одни заезженный Шевченко.
Ну а мне там из Вами выделенного не так уж и много знакомо, дело в том, что во всём мире никого не удивлт, что представители большого бизнеса в любой стране , определённого уровня сильно влияют, как на политику, так и на политиков, их принято критиковать, потому, что большие деньги и политика людей развращают ,их принято уважать , потому, что , чтоб заработать большой капитал нужно иметь сильный характер и неслабые мозги,их презирают,потому,что многие из них залезая иногда не на самый высокий уровень, могут расстраратить ряд человеческих качеств,их пытаются сдерживать потому, что их самоуправство не приводит к хорошим результатам,но их не стремяться, как в Раше выкорчевать и подавить, плевать мне на Достоевского и на российский идиотизм.
А евреи они или нет,знаете это чаще всего не имеет значения,нередко и ,впервую очередь , для них самих, многие из них не были евреями,особенно высокого уровня, ну примером могут служить Анансис и Форд, Анансис ознавая себя греком, к грекам относился потребительски,ну евреи тоже не всегда осознают себя евреями , вообще для них принято действовать исключительно в интерсах своего бизнеса ,.он могут косвенно оказывать услуги тем странам где живут,если им это приносит выгоду и они часто так делают проявляя своего рода маиавеливскую честность( играя по правилам) для них это норма, но всё равно выгода для них прежде всего,поэтому критиковать их, причём жёстко-вполне себе норма и,обычно не принято даже змечать их нац. принадлежность,даже если они о ней сами кричат. кстати,эта скотина в ссылке,как-то исхитрилась ( по крайней мере в этой своей статье) обойти этот факт,не особо его подчернуть, но, видимо, его слишком хорошо знают, или слишком избитый у всех к этому подход имено в Россие, что многим хватает и полунамёка.
Ну этот губернатор -известная личность и уроовень у него повыше,чем у президета Порошенки ,в этом тоже никто не виноват и роль в революции,и роль в том,что происхоит на Украине из песни слов не выкинешь, а отношение может быть разное и что евреям бояться надо,что кто-то из олигархов евреев случайно попадёт на глаза антисемитам и станет ими обсуждаемым? Если так,то видимо,как это выяснилось у иных антисемитов такта иногда хватат(или хитрости)
Ну а если кому нибудь деятельнсть какого-то из олигархов не нраится(ИМЕННО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ), ИМЕННО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и он при мне примется её критиковать , а я к нац. принадлежности олигарха я отношусь,как с детсва приучен,т.е. НИКАК,то мне что сразу бежать за тоимиком Достоевского,чтоб уличить его в антисемитизме?

, 29.08.2014 21:53 (#)

Интересно, спасибо. Со многим согласен, в чем-то все еще расходимся. Давайте обсудим это все как нибудь позже. Немного занят сейчас.
Спасибо еще раз!

User jaydevvy, 31.08.2014 11:35 (#)
22929

"Со многим согласен, в чем-то все еще расходимся"
===============
Так оно и бывает у всех, не сцелью получить согласие ,а с целью всё таки точнее выразить свои мысли составлю свой собственный funnycouple из следующих компанетов :
Это мадам Скойбед
grani.ru/Society/Media/m.214693.html
с её вызказыванием по поводу абажуров из кожи
Этот ,граневский вариант,конечно в разы получился изысканней ,чем выссер Скойбеды,за это им спасибо ,но аналогия слишком сама навязывается .Яснее объясниться не смогу.
И поэтому от аханий по поводу омерзительного но уместного здесь примера ,антисемитизма Достоевского и причитаний по поводу антисемитизма на "классовом, а не расовом" уровне у русскких посредственностей рвотный рефлекс только усливается ;-|.Наверно я ошибаюсь ,но именно это и напрсилось,причём делают они это здесь не первый раз
Вот здесь вот такой пример
grani.ru/blogs/funnycouple/entries/231959.html
и это всё под соусом защиты евреев от антисиметов.

, 01.09.2014 00:00 (#)

Вы чувствительны в этом. Это нормально, думаю все неравнодушные люди чувствительны. Наверное все дело в среде, мне уже приходилось говорить, что обсуждать здесь национальность [национальности], это как если показывать семейный альбом группе изголодавшихся извращенцев.

И дело не только в антисемитах, просто хамах и ложных интеллектуалах, но эти все бенедикты-достоевские они ведь существуют независимо от парафраза. В сущности, их или нужно игнорировать (но ведь не всегда и не все можно игнорировать тоже) или смеяться над ними. Мне ближе смеяться, как над темными зверюшками, каковые они и есть хоть некоторые и в сюртуках, а то и в дорогих костюмах.

User jaydevvy, 01.09.2014 00:06 (#)
22929

что обсуждать здесь национальность [национальности], это как если показывать семейный альбом группе изголодавшихся извращенцев
=======================
ха ха ха, был период , когда мне тоже так казалось ;-))) и эт тоже частично сказывалось на некот. моём поведении, на самом деле,это отговорки, на этом форуме, как взде, везде могут попасться извращенцы, к-рым не покажешь семейный альбом,эти извращенцы, вообще могут не интересоваться твоей нац. принадлежностью долгое время, а потом показать своё извращенческое лиуцо ;-))? ну и что нам альбомы, как скелеты в шкафу прятать ;-))? Люди скелеты и пресупников прячут, а мы семейные альбомы ;-))))
Всё для меня с этим конченно ,даже здесь и это здорово

User jaydevvy, 01.09.2014 00:16 (#)
22929

И дело не только в антисемитах, просто хамах и ложных интеллектуалах
============
А может всё же в антсемитах разных вариантов ;-))),знаете Ридер, моя чувствительность и чутью оставляет желать лучшег, но начала обостряться ( это и хорошо и плохо), обратно этот процесс я загонять не хочу,хоть это и стоило мне , если не разрывов дружбе, то натянутых отношений, но я об этом не жалею, на смену им пришли другие отношения ;-)))), нормально

, 01.09.2014 06:45 (#)

Вы о многом написали.., -- "Семейные альбомы" конечно не нужно прятать, я и не предлагал. Вы совершенно вправе гордиться достижениями своими и своих детей, и семьей, и корнями. Но если вы будете рассказывать эту свою историю, скажем леокадию, он лишь запишет ее в свою тетрадку под годами 1952г., 1974г, 1993г и 827BC и будет потом ее вам же рассказывать неся какую-то очередную свою прочитанную, но не прожеванную, чушь. Тоже и с другими подобными гениями, типа б. научного сотрудника АН СССР men_can.а и т.п.
Остальное у вас - персональное. Я, для себя лично, не уверен в целесообразности для собственного же душевного здоровья обостренной реакции или "чутья" на каждую шавку, но здесь невозможно /и вы и не спрашиваете/ что-либо советовать или отговаривать, это ваше личное и личный подход, - я не знаю правильного ответа.

User jaydevvy, 01.09.2014 21:13 (#)
22929

Ну такие, как мен кен, леокадий, и без демонстрации всяких семейных альбомов будут заносить Вас в тетрадки ;-)). Так что, что с того?
=============
Насчёт чутья на каждую шавку, так пардон, не ради душевного здоровья с дества всех евреев приучают к манере поведения с антисемитами , даже подчёркивая, что это "серьёзное обвинение и требует доказательств" ;-))), в конечном итоге чутьё у многих просто полностью перебивается ( его напроь отшибают) и не евреи сами решают, кого можно считать антисемитами, а кого нет, т.е. порой, самые злые антисемиты- а имнно антисоинисты заносятся в критики евреев, вот и терпи таких или, как во многих странах просвящённой Европы- антисемитизм "белых" счиается постыдным явлением, но этот антисемитизм требует , представьте себе доказательств, а открытый антисемитизм адептов гуманной считают - идеалогическим и за него не порицают, такие антисемиты могут делать, что хотят, негласно у "благовоспитанных"( в кавычках) евреев их рекомендуется даже поддерживать ;-(.

User jaydevvy, 01.09.2014 00:44 (#)
22929

Посмеяться я тоже люблю . Антисемитов, я не люблю, правда мне не всегда получается их отличать, сказывается привычка "себя отговаривать" и то, что на мне они часто не проявлялись(сразу) , но хуже я относиться начал, к таким вот выходкам, выработки "благодарности", к-рые используют наши "добрые друзья", ну почему сем людям можно жалеть своих мёртвых, никто не поставит ввину шведам, если они объявт траур только по шведам, если где-то затонет корабль и там погибнут люди других национальностей, а вот евреев приучают сожалеть нетолько о жертвах Холокоста еврейской национальности, но маниакально повторять. при всех, что "евреи для них не на первом месте в этом списке", нафига это?
И ещё, почему вот и эту статью надо было подтягивать под рубрику антисемитизм, если это там не было изюминкой( антисемитизм работника оффициальной прессы России частое явление и это человек, может не быть исключением, но почему должен делать вид, что не понимаю, чт речь идёт ОБ УКРАИНЕ? Не будь этих дешёвых выходок, я бы мог и без всякого ехидства посочувствовать, вообщем от скойбеды это не так обидно ;-| и я имею право не подвалять здесь свою чувствительность бездумным хихиканьем, над избитым анекдотом. к-рыйй мне соизволили рассказать

, 01.09.2014 06:50 (#)

С первой частью согласен - невозможно говорить о памяти с теми кто не хоронит своих мертвых.

Со второй же.. Вы пишите, "..и почему [я] должен делать вид, что не понимаю, что речь идёт ОБ УКРАИНЕ". Джей, вы действительно, IMHO, не поняли эту статью. Да, речь идет об Украине, это понятно, но сопоставьте это с цитируемой фразой, (как скажем у меня в "10:28"). И у вас получится что героическая Россия и Путин воюет НЕ с Украиной, где лидеры, (народ и армия) лишь какие-то "формальные представители", но на самом деле братские россияне ведут бой и спасают своих чуть менее героичных и таких простодушных братьев от контролирующих их всех представителей глобальных финансовых сетей (сами знаете кто). Эта фраза, она больше чем статья, понимаете? она определяет все в той статье, об Украине..

User jaydevvy, 01.09.2014 19:25 (#)
22929

Фраза, к-рая, как Вы говорите , больше чем статья , знаете , я ничего не хочу сказать, в Россие нередко антисемиты пишут и говорят именно об "жидовском зааговворе", но пардон, что эта фраза, что вся статья посвященна всё же конфликут Россие и Украины и она, ественно пропитана, пропитанна свойством русской эллиты не признавть не отвественности не вины, всегда искать виноватых где-то в стороне от себя, никто из бывших стателитов России, включая Украину не стали бы сломя голову удаляться от России ища любую защиту, будь внешняя , да и внутрення политика иной, русские этого не признают, увы, что основная отвественность всё же на них, но финасовые сети, представьте себе не плод боольной фантазии автора, а всё же впоне себе существуют, как Вы наверно занаете , и никого это не смущает,что стало ественным, то не безобразно ,и никакого отшения к жидомасонам они не имеют( ещё раз там выраженно интернациональная команда и слишком богатых евреев , там не так уж и много,более того , некот . из них не особо осознают себя евреями , ну впоследнее время имеется много китайцев) сплетничать можно о многом, но эти сплетни вовсе не опровергают факта существования финасовых сетей , ну к этому явлению можно относиться, как со знаком позитв, так и со знаком негатив, есть там, ккак хорошие, так и плохие стороны, как и во всех явлений, в статье под знаком негатив ( хотя наоборт, то что не сдают Украину Россие сторона полжительная), автор вовсе не хочет, как я сказал ранее признавать вину России и икренне думает, что не будь влияния этих финасовых сетей , Украина с Россией не стали бы врагами( понятно, что это далеко не так) . Все зацепились за то, что он обозначил Коломойского, как персонификат данных финасовых сетей на Украине( нац. принадлежность всех здесь смутила,), но пардон, господин Коломойский ,хоть и не является очень большим богачём нашей планеты, он "не такой уж и огромный", является всёже узлом даннной сети, он, один из очень богатых граждан Украины, видный предприниматель и известный нетолько Украие и Россие, его имя часто фиггурирует в мировой прессе и, оно связанно с событиями на Украине,, к-рый и не скрывает не от кого, что внёс большой вклад в то, что сейчас происходит на Украине, к его деятельности можно по разному относиться, он не может быть внекритики, как любой человек, к-рый занимается бизнесом и политикой, что здесь такого? Т.е. что есть критика? За что один критикует, другой хвалит. И его есть за что хвалить , и за что порицать. Естсвенно, никаго отношения к его деятельности его нац. принадлежность иметь не может, и по моему там даже если и есть , какой-то намёк, то , изинте, там где говорят пишут антисемитскую чушь открытым способом намёков не кидают.Ну, всё там очень прозрачно.... Кто виноват, что фейки о "сионистких", "жидомссонских" заговорах в Россие популярны, и кто виноват, что Коломойский еврей по нации, что достаточно( особенно для украины) богат, что он , действительно, спонсирует и ничего не скрывает? Ну и попался на глаза? Знаете не попасться на глаза он не мог и любого кому бы он попался , не стоило бы обвинять в антисемитизме. Ридер, кажется Вам показал, как Грамата относится к деятельности коломойского, кажется Грамату юдофилии никто обвинить не может, он уважает эту личность. Вообщем-то там , даже и в этой фразе, если и есть намёк на евреев, то настолько тонкий, что его трудно понять именно. Там больше страха перед капиталистами, чем перед евреями. Ну разве, что в Россие ещё со времён достоевского всех капиталистов считают евреями, разве что так намёк перестаёт быть тонким? Ну непризнание собственной отвественности делает статью злобной и желчной. Но явно обыгрывается здесь один факт, к-рый почему-то на гранях табуируется, к евреям он точно не может иметь никакого отношения, он связан с отношениями между россией и западом. Украина в этот процесс вовлечена.
Ну вообщем-то может Вы про это читали или слышали

Вот вам ссылки на это и оцените , что сейчас происходит,читая эти ссылки тоже , там о финасовых сетях( в ссылках) не говорится, но существоание их и участие в процессе- есть факт, а не отголосок, какой нибудь теории заговора, вообщем читайте:

www.foreignaffairs.com/articles/53466/david-c-hendrickson/the-grand-chessboard-american-primacy-and-its-geostrategic-imper
libya360.wordpress.com/2013/12/16/the-grand-chessboard-ukraine-enthralled-by-brzezinskis-paradigm
www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt_with-big-pictures.html

User jaydevvy, 01.09.2014 20:06 (#)
22929

ps/Финасовые сети, не что-то зловещее и кем-то высасонное из пальца. Ну неужели для кого-то тайна, что политика и бизнес взаимосвязанны, единственное НО , автор этой статьи, то ли из-за страха перед капиталистами( а это очень распространённое явление, увы , нетолько в Россие, но в ней ОСОБЕННО), то ли ещё по каким-то причинам переоценивает их роль, не он один так делает и рассматривает президентов и политков марионетками, на самом деле не не совсем так, там просто выраженная корреляция и взаимное влияние, иногда влияние "бизнеса на политику" бывает сильно, иногда наоборот.Хотя влияние "бизнеса на политику" очень ощутимо и иногда разрушительно( махинации Сороса ,Black Wednesday) , полное подавление может привести, к тому, что наблюдается в Россие,всё разломанно, что только могло разломаться... Здесь они задействованны, и заинтересованны ,не меньше политков. Вообщем он переоценил значение финасовых сетей( хоть они задействованны) и недооценил политков( просто не учёл, взаимного влияния), может на этот подвиг его и подверг зоологический антисемитизм и на эту мысль поддталкнула нац. принадлежность, обозначенного им бизнесмена,здесь я спорить не буду
И пордон, знаете Сорос не крупная фигура , но очень вллиятелен и виден, знаете если начнут его критиковать( я присоединюсь, тот ещё кадр по многим пунктам- дерьмо),тоже надо кому-то будет выскочить с заявлениями , что это форменный антисемитзм, не глядя на контекст или наоборот дорисовывая коннтексты?Вот иногда на Гранях приходиться всяких подонков защищать
Впрочем, конечно понимание этой статьи мною оставляет желать лучшего, я всё равно продолжаю думать, что он требовала "отдельног рассмотрения", там все обзацы стоили того, чтоб помеестить в дерьмомер, даже если что-то , что на самом деле существует в нашем мире, там высвечен

User jaydevvy, 01.09.2014 20:24 (#)
22929

испр, извините НЕ явно обыгрывается здесь один факт
==============
Там сопрная ситуация, это не связанно со статьёй в известиях связанная ссылкой, в реализации этого процесса, чего там больше" бизнеса или политики" .
ps
========
Насчёт помещения статьи в дерьмомер, это потому, что россию там честно обыграли, ей явно не на что жаловаться, любой захотел бы сбежать из под её влияния и делает это, как только получает возможность, а они не признают за собой этого
=========
антисемитзм вещь уже отдельная, можно конечно учуять антисемита в ,том кто написал эту статью, но не все , кто критикует бизнесменов , Коломойского или Сороса ( последнегго особенно) обязательно антисемиты или им подигрывают, подпитывают их и лигитимизируют. Это не критика евреев, к-рой кстати очень много, это не указание того, что нам можно делать, а что нельзя. последнего во всех странах сколько хотите и в либеральном лагере с избытком( советчиков такого рода) и в Россие и на Западе, что-то это никого не смущает.

User jaydevvy, 01.09.2014 21:13 (#)
22929

Ну давайте вот овлечёмся, от Коломойского , его деятельность, может иметь несколько негативных сторон, он не обязятельно всё делает правильно , но в целом можно рассматривать, как позитивную. Можно не особо делать упор на финасовые сети, можно не считать, его даже одним из узлов , пусть и маленьким,этой сети( история и без того получается длинной). Можно конечно, даже доказать антисемитизм этого урода, всё это можно . Но вот просто посмотрите насеет того, что сказанное в сторону бизнесменов -евреев злое слово никак не может с зачитываться в антисемитизм , вот на таком приеере. Вот этого персонажа нельзя разве назвать персонажем и расскритковать в пух и прах, того, кто в этих ссылках ? Может, не стоит делать упор на то, что он еврей( и к несчастью осознаёт это) без порицания, но я вряди объявил бы критика антисемитом
www.krugozormagazine.com/show/Bloomberg.845.html
www.huffingtonpost.com/michael-bloomberg/mayor-bloomberg-on-the-ne_b_669338.html
вообщем там где кричат "аллах акбар" никакого соблюдения интерсов евреев не намечается( т.е. никаких теней) и даже если еврея там можно увидеть, иначе , как полезным олухом его не назовёшь. Здесь Роберт Спенсер его расскритиковал, будуче евреем, но и неевреи тоже могут, я не буду обижаться или боятся, что они лигитимизируеют своей критикой антисемитизм, наоборот. Просто бизнес, не смотрит с кем ему сотрудничать, поэтому критика вполне нормальное дело. При этом я не оправдываю того подхода , что в известиях, всё списывать на чей-то злой умысел, не увожу от него в сторну. только показываю пример ...Ну ещё,я и не думаю ддоказывать, что этот Бенедиктов( или как его там) антисемит, хабитус у него вполне подходящий , для этого( очень не по хорошему завистливая личность)...

User jaydevvy, 01.09.2014 21:23 (#)
22929

испр.,
бизнесменов -евреев злое слово никак не может с зачитываться в антисемитизм, ЧАЩЕ ВСЕГО( я хотел сказать) ИЛИ САМО ПО СЕБЕ никак не может. так правильнее будет. Смотря в каком контесте всё будет сказанно и кем...
Вообщем-то я не настаиваю, что статья не была антисемитской от начал и до конца, может подтекст , того,что в Россие слишком любят видеть во всех финасистах- евреев, там было важным? Не могу отвечать за этого Бенедиктова, в том, смысле, что он не зацикливался на нац. принадлежности господина К., только на основании того, что он этого не указал, просто назвал фамилию.. Не поддерживаю его негативного отношения к данной ситуации и готов вообще готов занести его нытьё к положительной рекламе финасовых сетей, если полностью взять на веру сказанное им, потому, что 2вот не получается у Путлера съесть Украину",финасовые сети мешают

User jaydevvy, 01.09.2014 22:22 (#)
22929

И я привёл двух из них Сорос и Блумберг, и не думали когда либо действовать интерсах евреев, даже больше вопреки. Поэтму критика бизнесмена или политка,даже злые слова в его адрес могут и не диктоваться зоологическим или каким нибудь ещё антисемитизмом, евреи имеют право их критиковать( иногда даже слишком жёско, вплоть до ругани и не ошибуться) и неевреи тоже, причём критика неевреев в данном случае евреями , если они уважают свою принадлежнсть, враждебной не будет рассматриваться. Ну и политков никто не может запретить критковать. Т.е. само по себе такая критика не обязательно должна быть занесен в рубрику атисемитзм, и на этот раз я не отталкиваюсь от того, к чему приучают многих евреев, чуть ли не с малых ногтей, что «антисемитизм это серьёзное обвинение и требует доказательств»,эта критика вообще может не коррегироваться с антисемитзмом, вот и всё
=========
И ещё, я никогда не буду стать, что моё чутьё безупречое, наоборот оно оставляет желать лучшего, но на него не поэтому не полагюсь. Вообщем даже если бы здесь был кто нибудь с идеальным чутьём и он или она) доказал бы, что Бенедиктов не проявля антисемитизма в данном конкретном случае( или, что мало вероятно совсем им не является) врядли он ( Бенедиктов)заслужит моё уважение. Антисемитизм его не изуродует больше, чем он есть, как его отсуствие не выбелит, потому, что он завистливый и безответсвенный

User jaydevvy, 01.09.2014 22:22 (#)
22929

ps/Всё завист о том, в широком или в узком смыле рассматриваете вы данный выссер( по другому не назовёшь). В узком локальном смысле, в Россие антисемитизм себя неизжил и, возможно , этот кадр , действительно считает финасовые цепи- мировой закулисой( очень часто проскальзывающая фраза в русских СМИ) и всё время видит заговор против себя, это скорее всего. Кстати говоря это очень глупый подход, влияние слишком переоцениватся, в этом случае, но отрицать существование финасовых сетей, это отрицание существующих фактов, НУ НЕ СТАНЕТЕ ЖЕ ВЫ ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУСТВИЕ ВЛИЯНИЯ БОЛЬШОГО БИЗНАСА НА ПОЛИТИКУ И ПОЛИТИКОВ В ЭТОМ МИРЕ? Механизм этого влияния очень тонкий, но оно нетолько существует, оно ОЧЕВИДНО и ОЩУТИМО, проссто в конетстах, к-рые применяют русские СМИ оно выглядит чем-то ирреальным и немыслемым
Ну и в узком смысле, "наивная вера" всех антисемитов , что мировая закулиса -это обязательно евреи( песенки мен Кена на этом форуме),это тоже можно сказать в узком смысле
==========
Или в широком, но с учётом русской специфики, специфика в том, что "мировая закулиса мечтает Россию уничтожить, а русские политики ни в чём не виноваты", при очевидности того факта, что будь там желание мировой закулисы но не было бы промахов у России( да что там промахов, много хуже, чем промахов) , мировой закулисе ничего бы не удалось( т.е. эта парадигма, к-рую я представил в ссылках никогда и не сммогла бы реализоваться, осталась бы парадигмой , по отношению к россии или и вовсе не родилась), Россия могла многое переиграть, просто не любит и не умеет играть по правилам, но очень хочется ей побыть империей и при этом всех подавить. ну тогда даже с учётом русской специфики, нац. принадлежность господина К. не при чём( хоть 1000 раз этот Бенедиктов будет антисемитом, он себя здесь тогда в таком ракурсе неочень и проявил). Дело в то, что господин К. не действовал , как еврей.
Многие , еврейской национальности,даже осознающие себя евреями далеко не всегдас склоны действавть в интересах евреев, я привёл двух из них Сорос и Блумберг, и не думали когда либо действовать интерсах евреев, даже больше вопреки..
Конечно действия господина К. можно рассматривать, как нейтральные. вообщем-то в этом контескте обида, на господина К. со стороны "политолога" с известий проявляется именно из-за того, что он слишком связан с революцией на Украине, с тем, что он способствует тому, что Украины стремиться в ЕС, он слишком конеечно переоценивает роль финасовых сетей( хоть недоценивать , точнее не ценить совсем тоже глупо, если не глупей), а политиков рассматривает, как марионеток , но, что поделаешь
( думаете, так только в Россие делают ???? и только конспирологи . Знаете совершенно нет и даже аргуметы могут привести, правда даже они не могут доказать, что финасовые сети выполняют роль именно закулииски, но они могут предполагать такое и в конспирологи их не запишешь)
==========
В общем в узком смысле рассмтривать даной выссер или в глобальном, решать, конечно Вам, а не мне, просто ещё раз неужели Вы сами думаете, что финасовые сетти-это миф русских "политологов"

User jaydevvy, 01.09.2014 23:21 (#)
22929

исрр. многие бизнесмены- еврейской национальности

" не действовть как еврей" лучше заменить не в интерсах исключительно евреев, ( ну а кто-то, что нередко бывает вопреки)
И ещё отрицать существовние финасовых сетей в этом мире , это всё равно, что у кадитатов в презики США нет спосоров. Или что американские презики не пользуются "финасовыи донорами",отрицая все исторические примеры,даже из самых свежих.Мирового правительства не существует, а финасовые сети СУЩЕСТВУЮТ И ОЩУТИМЫ
А переоцениват, приписывать финасовым сетям роль "мировой закулисы" или "играть в коспиролога",это означает, НЕ УЧИТЫВАТЬ РАЗОБЩЁННОСТЬ между людьми сосставялющие узлы этих сетей, их интересы не всегда совпадают, иногда и часто не коррелируются..
Ну в данном случае этот кадр по непонятным причинам верно отметил нескрываемое самим господином К. влияние на процесс интеграции Украины в ЕС, возможно( но необязательно ) переоценил его значение, как узла в этой сети( наверно из-за того, что у господина Б не достовало нужных знаний о ситуации, а может из-за антисемитизма, много приччин)
Переоценил роль финасовых сетей в данном процессе , недооценив роль политиков, не признал отвествнности России в происходящеем, вот что он натворил, не более и не менее того ;-)))

, 02.09.2014 02:29 (#)

Прочел. Вы в больших деталях рассказываете о компонентах супа, о воде, о соли, о картошке и крупе, но ни слова о пропорциях, или что со всем этим делать. Если бы этот Бенедиктов назвал Коломойского скажем мрачной тенью глобальных финансовых сетей или даже главным председателем оных, я бы подумал себе: "Мм-м..." - Понимаете? и ни на пол-секунды больше чем это.

Но проститутка /надеюсь это определение вам будет легче принять/ Бенедиктов, отрабатывая свою вряд-ли большую зарплату политолога, пишет там же, что "именно они [Коломойские] являются теневыми хозяевами формального украинского лидера". Другими словами, все эти Крымнаш, Донецк с Луганском, все уже тысячи мертвых с обоих сторон Путину навязывают мировые финансовые закулисы. - Бедный freaken Путен и жертвы россияне. Именно так, понимаете?, то что одной фразой, не важно, он там в одной фразе тоже пишет, что наверное украинские ВВС и сбили Боинг тоже. -- Почему бы не понять его именно так как он пишет?..

Джей, мне всегда интересна Ваша точка зрения, но давайте здесь на этом закончим. Тема/автор выеденного яйца не стоит.

User jaydevvy, 02.09.2014 02:43 (#)
22929

Ну конечно Б-кремлядь,есть такое русское слово ;-)),это и так понятно и ничего умного он и не мог написать и не написал. Чему здесь удивляться ;-))? Он бездарь,ничтожество,одним словом обычная б-дь ,чья репутация ничего не стоит, поэтому,какая разница является он по совместительству антисемитом или нет,на такого не обидишься,он ничего не может.Ну его статья,даже если там есть несколько пунктов совпадающая с действительностью(Коломский,действительно достаточно влиятелен и поддерживает ассоциацию с ЕС и не он один, просто он чаще многих упоминается,США и Европа покрайней мере,пока очень сильно заинтересованны в этом) в остальном он лжёт выбеливая Путлера,т.е. делает то,что делают все официальные СМИ в Россие

User jaydevvy, 02.09.2014 02:47 (#)
22929

Ладно пора заканчивать. И согласен с Вами,тема не стоит выеденного яйца, поэтому слишком громко да ещё мешая с Достоевским,её и не стоило представялть.Есть же куда , как более явные примеры государственного антисемитизма в Россие,чем этот ;-))

User jaydevvy, 02.09.2014 02:47 (#)
22929

Ладно пора заканчивать. И согласен с Вами,тема не стоит выеденного яйца, поэтому слишком громко да ещё мешая с Достоевским,её и не стоило представялть.Есть же куда , как более явные примеры государственного антисемитизма в Россие,чем этот ;-))

User jaydevvy, 29.08.2014 12:31 (#)
22929

И вообще, если по статье идти а не по этой фразе, к-рую выковыряли из всей статьи. Этот господин Б., жаловался, что Россия не может откусить не кусочка от Украины не обломав зубы ;-))) и Порошенко так и не удалось договориться с Путлером, не иначе, как сваяливал , по обыкновению русских, своё несчастье на кого-то другого, поэтому про всю статью можно было сказать, что это дрянь, а не про этот маленький кусочек, к-рый решили показать евреям, чтоб мы обиделись...

User jaydevvy, 29.08.2014 13:29 (#)
22929

Мне вот один комметарий здесь понравился
el_uro,29.08.2014 00:16
Можно я не буду объяснять почему. А статью можно смело в дерьмоер без заголвка и без пары, даже если паранной достоевского, классика антисеитизма и во всех случаях. кода речь об этом заходит более чем уместно вспоминается. Но таих статей в россие много сейчас пишут( и нетолько сейчас)

, 29.08.2014 21:54 (#)

00:16 - это мне тоже понятно. )

User jaydevvy, 29.08.2014 09:33 (#)
22929

ps/Достоевский мне тоже не нравится,от него я тоже не жду ничего хорошего ;-)))))
У меня на него алергия...

User jaydevvy, 29.08.2014 11:32 (#)
22929

его "работы" мне не нужны ;-))

User jaydevvy, 29.08.2014 03:37 (#)
22929

Коломойский- может рассматриваться, как персонаж нетолько антисемитами, потому, что это влиятельный деловой человек, не обязательно очень всого уровня, но заметный , к к-рому можно относиться по вскяому , покуда вы не высматриваете в нём признаки нац принадлежности , а судите согласно своей шкале оценок (как вы судите представителей большого бизнеса) придраться может и можно, но трудно, не знаю может человек с большим чутьём увидел бы в нём антисемита, думаю что если и так,то что с него взять?
ну опять таки, может он представителей большого капитала боится? Есть критика представитлей большого капитала, она всегда конкретна, касательно того, что они неправильного делают, а есть фобия, там фобия. Не исключенно , что фобия перед большим капиталлом может быть высказанна глубоким антисемитом, но не обязаттельно это коррелируется, как у Достоевского
Поэтому минмум наивно считать, что если человек боиться банкиров , ну и прочих деловых людей высамтривать в нём сторнника заговора именно "масонской ложи" ,тем более используя, как эталлон известного и открытого антисемита из классиков ,замеченного в этом деффекте, даже если это "исторически запатентованное" отношение к ростовщикам, сегодня признавемое за предрассудок, тем более, что в бизнесмены заметного уровня всегда влияют на политику и политику очень высоко, призанно и доказанно и это никого не смущает

User anastasia_, 29.08.2014 13:42 (#)

Статья на ЕЖ в данную тему, предложенной рубрикой "Пара фраз".
Две тысячи лет вместе. Часть 1
28 АВГУСТА 2014 г. АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
-
-
«Евреев, от обычных до великих,

Люблю не дрессированных, а диких»

Игорь Губерман

Понятно, что в заголовке присутствует некое преувеличение – две тысячи лет назад евреи появились на территории нынешней Украины, но об украинской нации или даже просто об украинцах тогда еще ничего не знали. Вместе с тем очевидно, что солженицынские двести лет вместе с евреями начались для России именно тогда, когда в состав империи были включены украинские земли, и даже из этого очевидного факта следует, что с украинцами евреи живут гораздо дольше, чем с русскими. Хотя, если учесть, что первые упоминания о евреях на украинских землях были связаны с Крымом, то, возможно, официальная «история России» попытается пересмотреть и этот вопрос.

Собственно, к чему я об этом вообще? Да просто в последнее время и в медиа, и в социальных сетях в связи с событиями в Украине по лишь отчасти понятным причинам начал муссироваться тот самый вопрос, которого, по мнению Ильфа и Петрова, в СССР не было уже в 30-ые годы прошлого века, а именно – еврейский. Причем в обсуждение включились как штатные пропагандисты режима, от которых всего можно ожидать (а уж того, что они решат сыпануть жменю антисемитизма в чан патриотической опары – легче всего), но и люди, обычно занимающие самостоятельную позицию. Поэтому когда вслед за Дугиным и Прохановым и иже с ними «проблему» участия евреев в украинской революции и украинском сопротивлении начинают обсуждать Прилепин и отчасти Познер, возникает желание высказаться.

Надо сказать, что Познер и Прилепин, будучи, мягко говоря, людьми очень разными во всем, и к этой теме подходят с разных сторон: Познер рассказал, об антисемитизме на Майдане, а Прилепин – о том, что среди поддерживающих путинскую «гибридную» агрессию против Украины есть заметные персонажи еврейского происхождения. Захар тем самым как бы отрицал тезис интервьюировавшего его журналиста крупнейшего российского государственного информационного агентства, спросившего, почему, мол, все евреи поддерживают в разгоревшемся конфликте Украину.

Надо отдать должное Прилепину – в ответ он перечислил нескольких медиа-персонажей, по его мнению, евреев, которые Украину вовсе не поддерживают, назвав того же Познера и еще несколько человек, включая почему-то Леонтьева (лично я не подозреваю последнего ни в чем этаком, хотя, впрочем, я такими вопросами специально никогда не интересуюсь).

Я мог бы добавить к названным Прилепиным еще некоторых, но, думаю, дело тут не в количестве. Поэтому попробую разобрать аргументы. Практически их прозвучало два – сиюминутный и исторический. Сиюминутный как раз сформулировал Познер – он отметил на самом Майдане и в речах его сторонников заметную компоненту антисемитизма. Это, безусловно, правда, я даже не собираюсь ни спорить, ни проверять. Просто потому, что в мире нельзя найти места, где среди нескольких десятков или сотен тысяч людей, собравшихся вместе по любому поводу (разве что кроме празднования Дня независимости Израиля, да и то до конца не уверен) не найдется определенного количества антисемитов. А на просторах бывшего СССР – еще и открытых антисемитов. Высказывания, возмутившие Познера на Майдане, я слышал когда-то в Москве, причем на публичных политических мероприятиях, проводившихся «Демократической Россией», «Демократическим выбором России» и «Союзом правых сил». Конечно, мне они не нравились, причем настолько, что я без колебаний пускал в ход кулаки. Но выходить из всех этих политических организаций не собирался, потому что их деятельность была направлена отнюдь не ущемление каких-либо наций, включая евреев, а на увеличение количества свободы в России для всех, включая евреев. Я полагаю, что это относится и к Майдану, и к украинской революции в целом. Вряд ли случайно ее назвали революцией достоинства, а ведь достоинство – вненациональная категория.

Собственно, Познеру абсолютно ни к чему было обращаться в не столь уж близкий к Останкино Киев, чтобы обнаружить воистину свихнувшихся на антисемитизме персонажей. Ему вообще не надо было для этого покидать Останкино, их там полно, в том числе в передачах таких «правильных евреев», как Соловьев. Так что сиюминутный выбор по принципу наличия или отсутствия антисемитизма не выглядит сколько-нибудь обоснованным.

Второй довод апеллирует к исторической ретроспективе, мол, украинцы и украинские вожди всегда были антисемитами, и, начиная с Хмельницкого, через Бандеру и вплоть до его последователя Яроша евреи их всех должны помнить, ненавидеть и не прощать. Про антисемитизм Хмельницкого спорить трудно, а то и невозможно. Но, во-первых, Хмельницкий не только этим отличился. Он вообще, мягко говоря, фигура неоднозначная, а грубо выражаясь – дитя своего времени, то есть в современных терминах негодяй, проливший реки крови. Что думали о нем поляки, причем в ХХ веке, можно прочитать у Г. Сенкевича. Что думают о нем украинцы, понять сложнее, но что-то я сомневаюсь, что все они или даже большинство сейчас считают Переяславскую Раду однозначно позитивным событием в истории Украины. Но главное – если начинать считать еврейские общины с XVI века, то мы должны ненавидеть и не прощать всех, включая русских. А все, думаю, тоже – всех или как минимум тех, с кем хоть как-то соприкасались.

Что касается века ХХ и приобретшего столь широкую известность в сегодняшней России Степана Бандеры, то лично он никаким антисемитом не был. Он был украинским националистом, точно так же, как Пилсудский был националистом польским, Маннергейм – финским, Франко – испанским, а де Голль – французским. Не был он и сторонником гитлеровцев, большую часть времени их войны против СССР, с 1941 по почти до конца 1944 года, Бандера был в концлагере, а бандеровцы боролись с немецкими войсками. Те, в свою очередь, помимо прочего, распространили миллионы листовок, в которых называли бандеровцев «жидобольшевистской агентурой».

Был ли Бандера готов к компромиссу с рейхом? Был, конечно. Но только при соблюдении важнейшего для него условия – признания независимого украинского государства. То есть Бандера был не более удобным партнером Гитлера, чем Сталин до 22 июня 1941 года, а, скорее, менее. Был ли он филосемитом, готовым жертвовать безоглядно всем ради спасения евреев? Не был. Дерево в Роще Праведников Народов Мира в Яд-Вашеме, Музее Холокоста в Иерусалиме, посажено только одному лидеру нации – датскому королю Христиану Х. Все остальные готовы были помогать евреям очень и очень ограниченно, и ни Холокост, ни антисемитизм не были для них сколько-нибудь существенной проблемой. И Бандера был в их числе. Да, бойцы УНА-УНСО участвовали во львовском погроме июня 1941 года. В аналогичных акциях участвовали русские, белорусы, литовцы, латыши, эстонцы, поляки, словаки, венгры и многие другие. Да, бойцы УНА-УНСО сначала, когда могли и хотели, спасали евреев от гитлеровцев в оккупированной Украине. Так же, как тысячи известных и неизвестных Праведников Народов Мира десятков национальностей. И да, Степан Бандера таким образом был борцом за свободу украинского народа и украинскую государственность, вождем для своих соратников, и именно в этой борьбе он проявил себя как выдающийся человек, и ни в каком ином вопросе, включая еврейский. Замечу, чтобы завершить этот пассаж, что ни к нему лично, ни к его организации ни Нюрнбергский трибунал, ни последовавшие за ним в рамках процесса денацификации суды не имели претензий, и он жил на свободе в Западной Германии до своей смерти, последовавшей в результате убийства его агентом советских спецслужб.

Таким образом, мне представляется вполне доказанным, что ни сиюминутный, ни исторический доводы в пользу какого-то особо значимого компонента антисемитизма Майдана в частности и украинского национального движения в целом и в его исторической ретроспективе не имеют под собой никакого реального обоснования. Отчего же возникли все эти разговоры?

Понятно, что есть некий субъективный аспект – Познер слышал антисемитские разговоры на Майдане, Ярмольник действительно сталкивался в детстве и юности с антисемитами во Львове, и т.п. И пуризм Познера можно понять, и эмоции Ярмольника тоже. Хотя, повторюсь, Познеру тогда нельзя работать в Останкино, а Ярмольнику я могу сказать, что с антисемитами я примерно в те же годы и примерно в том же возрасте не раз сталкивался в Ленинграде, даже в том Басковом переулке, во дворе, где вырос Путин.

Но есть и гораздо более существенная объективная основа того, что российская государственная пропаганда постоянно повторяет обвинения в антисемитизме в адрес нынешней Украины. Эта основа состоит, на мой взгляд, из двух основных составляющих. Первая – это традиционная ложь, привычное навешивание привычных ярлыков, формирующее у привычно зомбированного населения привычный образ привычного врага. В Киеве у власти фашисты, следовательно, они, помимо всего прочего, еще и антисемиты, такова очень незамысловатая логика путинского агитпропа. В принципе, на фоне распятого мальчика, массовых казней мирных людей и прочих «зверств киевской хунты», «бендеровцев» и «правосеков» их антисемитизм – неинтересная и мелкая деталь. Но если детей, слава богу, не распнет ни одна из воюющих сторон, то вот с антисемитизмом ситуация несколько иная. Пока, может быть, еще не в виде легко читаемой картинки, но в виде тенденции – почти наверняка. Тенденция ведь всегда как минимум не менее важна, чем текущее состояние, это вам любой медик скажет. И если текущее состояние России и Украины в «еврейском вопросе» примерно сопоставимы, то тенденции развития, вероятно, можно назвать весьма различными, а то и противоположными. И именно эта разница тенденций развития, точнее, попытка скрыть ее от других, а, возможно, и от самих себя, и есть вторая, куда более важная составляющая упомянутой объективной основы. Можно утверждать, что в результате этой российской тенденции ложь текущая перерастает в ложь всеобъемлющую, ту, которую Гитлер называл «грандиозной».
АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ

User anastasia_, 29.08.2014 13:52 (#)

Но есть разница между «Да здравствует Польша!» в листовке Анелевича и ежедневным «Хайль Гитлер!» Мильха. А тенденция движения Путина в стоону траектории Гитлера отмечалась уже не раз, включая и само название основного пропагандистского клише — «русский мир». Не российский, а именно русский, с явной этнической коннотацией. Сейчас в его формировании участвуют и евреи, и армяне, и украинцы, и многие другие. Но направления развития этого проекта таковы, что если развитие пойдет успешно, то им напомнят, что они не вполне русские или совсем не русские. И не факт, что для каждого найдется свой Геринг. Такие проекты всегда «фанатичны» по своей природе. Мне всегда казалось, что черным предзнаменованием Холокоста была судьба Отто Вейнингера — талантливого еврейского мыслителя, одного из первых теоретиков, разрабатывавших учение о «высшей арийской расе», вслед за французом Гобино и англичанином Чемберленом. Так вот Вейнингер, не сумев, по его мнению, изжить в себе еврейское начало и стать подлинным германцем, покончил с собой. Сумасшедший? Наверное. Но как позже выяснилось, не он один сошел в Вене с ума на почве величия арийской расы.
Однако посмотрите внимательнее. А Проханов разве нормальный? А Дугин не сумасшедший? А Киселев, подражая им, разве не прикидывается психопатом? А ведь они теперь определяют мейнстрим российского информационного пространства. При этом Проханов и Дугин — патентованные антисемиты, а Киселев, если понадобится, мгновенно им станет. Или прикинется, что для него то же самое.
Еще более важным обстоятельством является то, что общексенофобскую направленность эволюции России индукционно подпитывала и постоянно наращивала посредством усиления пропаганды совокупная активность двух главных акторов общественно-политического процесса — Путина и его сторонников, то есть большинства населения. Ксенофобия в буквальном смысле слова — ненависть к чужим, не к таким, как ты сам. Да, население в значительной своей части страдает этнической ксенофобией, испытывая различной силы антипатию к «жидам», «чуркам», «хачикам», «чухне», а теперь еще и к «укропам». Периодически их стимулируют ненавидеть то «грызунов», то «эстов», то «лахов», то еще кого-то в зависимости от сиюминутной потребности.

Ксенофобия Путина, конечно, более сложная. го неприятие того, что резко отличается от него самого, лучше всего, конечно, выявила история тюремной одиссеи Ходорковского, хотя можно привести и другие примеры, особенно с задающими неприятные вопросы иностранными журналистами, когда Путин не мог скрыть свои эмоции. Этот маховик ненависти «Путин – пропаганда – население» раскручивается все быстрее, и до поры до времени бесы чувствует себя в нем уютно. Пока он не начинает крутиться настолько быстро, что скорость его вращения делается для них чрезмерной, и тогда звучит напоминание об их чужеродности.
В 1938-м Фрейду предлагали статус «ценного еврея», а когда он отказался, гестапо позволило ему уехать в Англию. В 1940-м нобелевскому лауреату Бергсону после аналогичного отказа уехать не пришлось, и он умер, простудившись в очереди на регистрацию в качестве «просто еврея». Оба они никогда Гитлера не поддерживали. Но за эти два года ситуация изменилась, и изменения привели к тому, что в лагеря смерти, а потом в газовые камеры и печи крематориев отправились многие, кто считал себя не просто немцами, а заслуженными перед Германией людьми, героями предыдущей войны. Их было многие десятки, а может быть, и сотни тысяч. И тысячи, а может быть, и десятки тысяч из них поддерживали Гитлера и способствовали его приходу к власти. Они были не только жертвами, но и творцами собственной трагедии. Они были творцами не только собственной, но и неизмеримо более масштабной трагедии.

Всегда есть разница между теми, кто поддерживает агрессию, и теми, кто борется за свободу. Одни роют могилы другим — и тем самым себе, другие борются на нашу и вашу свободу, потому что это тюремные камеры бывают разными, а свобода — всегда одна на всех, у кого она есть. Старая мудрость гласит, что чем больше свободы, тем лучше для евреев. Но даже Медведев знает, что не только для евреев.
Одинаково плохим для всех признаком является то, что первое должностное лицо страны никогда ни перед кем не извиняется. Отнюдь не только перед еврейским народом — Путин не отвечает за «черную сотню». Он не извиняется и за то, за что вполне отвечает. Он не извиняется никогда, ни перед кем, даже перед вдовами моряков «Курска», которых в дни их страшного горя обозвал «проститутками по 10 долларов».
Этот процесс «неизвинения» вполне логично приводит к нарастанию ксенофобного хамства, когда доцент МГИМО Четверикова, отправившись из аудитории престижного вуза на Селигер, учит там подрастающую смену «путинской гвардии»: «Сионизм — это движение за установление всемирного господства еврейских банкиров. Они финансируют язычников с целью разложения православия. А в католицизме христианского уже ничего не осталось, он иудаизировался».
Рискнет ли пригласить ее в свою передачу Соловьев? Не знаю. А Киселев даже не поморщится.
А вы говорите, Майдан...
На фото: Россия. Москва. 19 февраля. Главный раввин России Берл Лазар, президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг, президент РФ Владимир Путин и президент федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода (слева направо) во время посещения Еврейского музея и Центра толерантности.
АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ

User sillantiy, 29.08.2014 22:54 (#)
3245

"ЕВРЕЙ-КОМАНДИР НА МАЙДАНЕ: "АНТИСЕМИТИЗМА НЕТ. СО МНОЙ СЛУЖАТ 4 ИЗРАИЛЬТЯНИНА С БОЕВЫМ ОПЫТОМ"

Хорошо организованные экстремисты - это миф. Люди, которыми я руковожу, организованы гораздо лучше, чем радикалы. Мы реагируем гораздо быстрее и более эффективно. В моем непосредственном подчинении 30 человек, а мобилизовать я могу до 300. Ни ОУН, ни «Правый сектор» такой роскоши позволить себе не могут. Источник: ht tp://censor.net.ua/r270358" - ну да, евреи мимо проходили, кто ж сомневается...

User towerus, 30.08.2014 08:04 (#)
12575

Последнее время явились какие-то люди называющие себя писателями и политологами. И это, по их убеждению, дает им право нести любую чушь. А вот не надо с ними спорить. Назвал некто себя политологом - на конюшню его и драть до приведения в разум. Иному и одного вида розог хватит для просветления разума. Мигом вспомнит, что в реальной жизни он дворник и по совместительству философ (занятие располагает).

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей