.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/239757.html

в блоге Скрещение скреп

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 02.04.2015

383
Реклама
.

В России следует реализовать такую политическую систему, которая бы сочетала элементы жесткой централизованной власти и социального государства, полагает глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. "Державность, справедливость и солидарность - это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм", - заявил священник... Для него очевидно, что у народа есть симпатии и к идеалам социализма, и к идеалам монархии... По его мнению, народ и власть в России "всегда чувствовали себя чем-то единым". "Противопоставление народа и власти - это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры, именно поэтому ценность веры является центральной", - убежден священник.

"Протоиерей Чаплин предложил скрестить в России монархию и социализм"

Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего... всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории. Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом... Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным. Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок... Христианский социализм - это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс. "Манифест Коммунистической партии"


Материалы по теме
25.06.2014 статья Виталий Портников: Путин - добро и зло →
10.06.2014 статья Владимир Абаринов: Средневечный бой →
23.05.2014 статья Виталий Портников: Сравненный Владимир Владимирович →
08.03.2015 в блоге Пара фраз: Бог и геноцид →
14.01.2015 в блоге Пара фраз: Хозяин земли русской →
26.12.2014 в блоге Пара фраз: Мир по Чаплину →
20.10.2014 в блоге Пара фраз: Стреляющий Христос →
14.09.2014 в блоге Пара фраз: Белый царь Путин →
15.08.2014 в блоге Пара фраз: Протоиерей и протопоп →
29.09.2013 в блоге Пара фраз: Генерал Бог →
27.09.2013 в блоге Пара фраз: Богоугодная тюрьма →
20.09.2013 в блоге Пара фраз: Война за веру →
09.09.2013 в блоге Пара фраз: Монархия - мать порядка →
11.08.2013 в блоге Пара фраз: Новые времена Чаплина →
29.09.2011 в блоге Пара фраз: Педофилия и филология →

Комментарии
User leokadij [myopenid.com], 02.04.2015 22:45 (#)

Все молодцы - и Маркс, и Энгельс, и редакция "Граней"!

User adamkasimir, 02.04.2015 22:47 (#)
3543

И Чаплин, который - Чарли...

User vladmodfacker, 02.04.2015 23:28 (#)
16334

Был ещё Чаплин - 1-й секретарь ВЛКСМ.
/Не обижайтесь на меня.../

User boris_k, 02.04.2015 23:47 (#)
3734

Разве это не тот же самый?
Из комитета комсомала есть только два карьерных пути - либо в прикремленный бизнес, либо в православие.

User vladmodfacker, 02.04.2015 23:52 (#)
16334

Того "генсека" Чаплина, кажется, в 30-е шлёпнули. Этот - по-моему - ему внучатым племянником доводится.

User sova46, 03.04.2015 00:00 (#)
28204

Будем надеяться, что внучатого племянника шлепнут задолго до 30-х. Впрочем, ради сохранения стиля я выступаю за повешение. При своем весе он долго мучиться не будет.

User zvirblis_317, 03.04.2015 00:03 (#)
21611

+++++++++++++++++++

User american_uncle, 03.04.2015 05:46 (#)
25290

"Державность, справедливость и солидарность - это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм"...
=======================================================================

Немцов как-то сказал о Путине: "Да он ёбнутый, чтоб вы знали!".

Мне хочется то же самое сказать обо всех этих чаплиных, прохановых, рогозиных и прочих энтео: "Да они ёбнутые, чтоб вы знали!".

User zvirblis_317, 03.04.2015 10:14 (#)
21611

++++++++++++++++

User truakater, 04.04.2015 08:08 (#)
21996

Я бы сказал, что они ебанутые в скрепы обутые.

User vladmodfacker, 03.04.2015 00:11 (#)
16334

...Нехорошо я сказал ("шлёпнули"), бес попутал...

User karazupa, 03.04.2015 00:17 (#)
3106

Нехорошо я сказал ("шлёпнули"), бес попутал...
====================================
Да-а, нехорошо получилось. Вот сказали бы - "замочили", и всё было бы путьком.

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 10:01 (#)
13636

небось он ввел контрреволюционную деятельность и шниона. И поделом враху народв!!

User adamkasimir, 02.04.2015 23:48 (#)
3543

Я Вам пояснил, раньше, как я отношусь к нацистам, и прочим "рокерам". Почему-то мой пост был удалён, (не граневским модератором, а "путинским"). Ни в коем случае, не может идти речь о каких-то обидах! Я полагаю, что Вы и я мыслим одинаково.))

User vladmodfacker, 03.04.2015 00:00 (#)
16334

Видел. Мой ответ - тоже. Фиг с ними.
Привет Пине от Пини-2 ;)

User adamkasimir, 03.04.2015 08:33 (#)
3543

)))

User vladmodfacker, 02.04.2015 23:12 (#)
16334

Воооот!
Маркс и Энгельс - великие учёные своего времени.
Не надо только ни бояться "заразиться", ни ассоциировать с ними последующих самозваных "жрецов".

(комментарий удалён)
User vladmodfacker, 02.04.2015 23:32 (#)
16334

Вы знаете лучших ученых - экономистов, социологов? 19-го века?
Назовите, пожалуйста.

(комментарий удалён)
User vladmodfacker, 02.04.2015 23:41 (#)
16334

Придётся Вам первым повесить меня.
Никогда не был коммунистом, но это неважно.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 00:26 (#)

"Коммунистов надо вешать без суда, следствия и исключения."

+++++++++++++++++++++++

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 13:13 (#)

"А потом и всех остальных. когда очередь дойдет."

Ага, ты коммунист, значитца?.. Тогда давай и серийных убийц, и насильников малолетних не будем казнить, ведь, потом нам захочется и за остальных взяться!

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 13:31 (#)

"Смертная казнь - варварство..."

Да что Вы говорите? А меч у Вас в руках, значит, для щекотания клитора предназначен?

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 15:41 (#)

Хреновый у Вас врач, скажу я Вам. Не лечит нифига, только деньги берет.

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 16:04 (#)

Дык, мне и так - бо-бо. Геморрой шутить не любит.

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 13:29 (#)

Чего вдруг?

"их и не казнят, а закрывают на пожизненное. чтобы была возможность исправиться." - Вы, дяденька с лазерным мечом, чего-то не понимаете. Исправляют преступников для того, чтобы вернуть их в общество. Людей (точнее - существ), совершивших тяжкие ("нечеловеческие") преступления, вернуть в общество никто не рискнет, в любом случае. Так зачем им исправляться?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User piter18, 03.04.2015 21:51 (#)

но хорошо понимаю. что между теми, кто сейчас и теми, кто так кричат разницы вообще никакой нет.
=====================================================
=Типичная либеральная демагогия.
Убийца от палача отличается тем, что убийца убивает невинного, а палач казнит убийцу.
И Вы, стало быть, не видите разницы между убийством невинного человека и казнью убийцы?
Так тoгда одно из двух -Вам либо одинаково жаль невинного -и УБИЙЦУ.?
Либо одинаково не жаль ни тoго, ни другого ?
И в том, и в другом случае -это моральное извращени.
е Нормальный человек всегда видит разницу

User marazm_sovetov, 03.04.2015 00:30 (#)

Ну, то, что в 19-м веке кроме Маркса и Энгельса были и другие экономисты и социологи, думаю, очевидно. А вот по каким критериям Вы считаете их "лучшими" - ума не приложу? По толщине "Капитала", что ли, судите?

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 12:01 (#)

Да, хороший анекдот :).

User d44yuriy, 03.04.2015 16:03 (#)
10546

Кстати, "Капитал" Маркса (именно как труд по политической экономике капитализма 19 века) считали классикой и идейные противники коммунистов. Другое дело, что последующие коммуняки превратили его в некое подобие Талмуда.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 16:11 (#)

"...последующие коммуняки превратили его в некое подобие Талмуда."

Это тоже верно. Марксу и в страшном сне не могла привидеться "пролетарская" революция в России - стране, где никакого пролетариата тогда (да и сейчас) в помине не было! Возможно, мы к Марксу слишком требовательны, а дело просто в том, что вся экономика того времени была в зачаточном состоянии? Не знаю... (Нет у меня времени изучать сейчас экономику - работать надо :).

User victor321, 04.04.2015 11:40 (#)
24045

Ну, не знаю. По моему, Швеция, Норвегия, Дания, Голландия и пр. , это страны победившего марксисткого учения. Я не прав?

(комментарий удалён)
User victor321, 04.04.2015 17:11 (#)
24045

Общие жены в Манифесте? Текст в студию, пожалуйста.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User victor321, 05.04.2015 10:19 (#)
24045

Вот всегда не любил задорных комсомольцев, верных помощников партии коммунистов.

User help007, 05.04.2015 16:30 (#)
5984

А кого "любил" ?

User victor321, 05.04.2015 22:15 (#)
24045

Если без кавычек, то девушек. А в кавычках партию. Коммунистов и беспартийных

User help007, 05.04.2015 22:44 (#)
5984

Ясно, спасибо. А любовь была взаимной ? (которая в кавычках)

User victor321, 05.04.2015 23:49 (#)
24045

В том то и дело, что нет. До сих пор понять не могу почему они меня так ненавидят. И миллионы людей по всему миру. Просто загадка какая то.

User help007, 06.04.2015 00:03 (#)
5984

Любовь без взаимности со временем обязательно превращается в мазохизм.
А ненавидят потому, что результат деятельности такой партии, как коммунистическая - всегда один и тот же: вначале обещания равенства и братства, а потом дрейф в сторону фашизма и расслоение (т.е. обман).

User victor321, 06.04.2015 00:11 (#)
24045

Мы говорим с Вами об одном и том же.

User help007, 06.04.2015 01:02 (#)
5984

Возможно.

User kovaljov, 03.04.2015 10:53 (#)

Энгельс был бледной тень Маркса. Сам Маркс не был экономистом, но будучи талантливым публицистом и умным человеком плонимал, что без экономического теоретического базиса его учение будет очередной утопией. Поэтому он и считал свой "Капитал" важнейшей работой.

Бен-Баверк разнёс марксовский "Капитал" в пух и прах, показав, что экономика - это не для дилетантов.

Маркс запутался в понятиях - цена и стоимость. А его концепция "труд - замороженное рабочее время", вообще стало тупиковой веткой экономическрого учения.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 12:08 (#)

"концепция "труд - замороженное рабочее время"

Действительно, достаточно было бы Марксу разок съездить в Россию, и он бы увидел, что, труд, в некоторых случаях, бывает таким, что, в результате этого "труда", никаких материальных ценностей ВООБЩЕ не создается. Очень хорошо об этом явлении природы сказано в песне "Скованные одной цепью: "...здесь мерилом работы считают усталость".

User kovaljov, 03.04.2015 12:29 (#)

Психологическое утомление идёт впереди физического. Физическое утомление индивидуально, но ограничено физическим истощением.

А психологическое утомление "лечится" страхом наказания или желанием получить сверхприбыль. При социализме, последнее невозможно.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 13:31 (#)

???

User kovaljov, 03.04.2015 22:57 (#)

Всё-таки человек работает не для удовольствия, а для того, чтобы выжить в этом мире.
Когда хобби становится работой, оно перестаёт быть увлечением и приносит усталось.

User marazm_sovetov, 04.04.2015 20:28 (#)

"Когда хобби становится работой, оно перестаёт быть увлечением и приносит усталось."

Не всегда. Люди - разные. И потом, усталость от работы - это явление нормальное. Не знаю, как другие, но я, когда выполняю работу, которая у меня получается, и точно знаю, что получается хорошо, устаю заметно меньше, чем в ситуации, когда работу в заданный срок и качественно сделать невозможно (или просто не получается в силу отсутствия опыта), соответственно - приходится халтурить и постоянно решать проблему, как из легкой халтуры не скатиться в халтуру полную, т.е. во "вредительство". От такой "работы" устаешь намного больше.

User kovaljov, 04.04.2015 21:05 (#)

"Несложно выявить ошибку в этих рассуждениях, хотя они принимаются социалистами всех школ. Человеку свойственно стремиться к активности. Даже если нужда не заставляет его трудиться, он не всегда будет доволен возможностью валяться на траве и греться на солнышке. Даже молодые животные и дети, которых кормят их родители, брыкаются, танцуют, прыгают и бегают, чтобы поупражнять силы, еще не востребованные трудом. Подвижность -- это физическая и умственная потребность. Так что, в общем, целенаправленный труд приносит удовлетворение. Но только до определенного момента, после чего он становится только тяготой".
("Социализм" Людвиг фон Мизес).

User marazm_sovetov, 05.04.2015 12:38 (#)

Угу.

User d44yuriy, 03.04.2015 16:08 (#)
10546

Так же, как потом Менгер "разнес в пух и прах" Бен-Баверка.

User kovaljov, 03.04.2015 22:54 (#)

Первый раз про это слышу. Насколько мне известно, Карл Менгер "первый из могикан" субъективной экономической теории, а Бем-Баверк, Визер написали свои работы на ту же тему чуть позднее.

User leokadij [myopenid.com], 03.04.2015 17:48 (#)

Бём-Баверк

User d44yuriy, 03.04.2015 15:59 (#)
10546

Замечу, что, в отличие от европейского пролетариата, о котором писали эти классики, российские люмпены с наслаждением бегут толпой за задами "новых русских".

(комментарий удалён)
User vladmodfacker, 02.04.2015 23:25 (#)
16334

Форсайт, "Четвёртый протокол"...

User ladywinter, 02.04.2015 22:57 (#)

Никакой особой миссии у России не было и нет! Не надо искать никакой национальной идеи для России-это мираж. Жизнь с национальной идеей приведёт сначала к ограничениям, а потом возникнет нетерпимость к другой расе, к другому народу и к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведёт к террору. Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому-что единая идеология рано или поздно приведёт Россию к фашизму. - Академик Д. С. Лихачёв

User adamkasimir, 02.04.2015 23:20 (#)
3543

Д. С. Лихачёв всё предвидел!

User zvirblis_317, 03.04.2015 00:07 (#)
21611

+++++++++++++++++++++

User nanoscience, 03.04.2015 03:05 (#)
3460

какая прелесть, браво!

(комментарий удалён)
User ladywinter, 03.04.2015 12:44 (#)

Это сердечки.Ими показано удовольствие от поедания мороженого.
А что?

User goldenfleece, 04.04.2015 03:51 (#)
19602

Везет вашей аватарке... Постоянно может наслаждаться мороженым - и ни на грамм не толстеет при этом! :)

User anubїs, 03.04.2015 17:50 (#)

++++++++++++++++++++++++++

User orge, 02.04.2015 22:58 (#)
4479

То, что это чучело в рясе навякало, по-украински называется "сім мішків гречаної вовни".

21594

С виду - ну просто свинюка в балохоне! А оказывается протиерей! Звучит!!!

User pipetka, 02.04.2015 23:47 (#)
21218

все правильно! скрестив коммуниз и православие, можно получить массу преимуществ, особо уже не заморачиваясь вопросами идеологии и экономики.... а зачем? все, кто тут, на земле, послушен, слился в экстазе с властью и только внемлет ей молча и выполняет ее распоряжения со всевозможным усердием, вот те и получат и рай и все почести, но... в царстве небесном! простенько и со вкусом! и все проблемы отпадут сами собой!браво!

User andrey_62, 02.04.2015 23:59 (#)
3180

Скрещивали уже - как ни бились, чучхе одно получается :-)

User keystone, 03.04.2015 00:54 (#)
19137

Так для того и скрещивали. Результат удался на 100%.

User pipetka, 03.04.2015 02:36 (#)
21218

вот именно! это то, что надо)))

User d44yuriy, 03.04.2015 16:12 (#)
10546

Результат скрешивания ужа и ежа - полтора метра колючей проволоки. Результат скрещивания монархии с социализмом даст намного больше этого продукта.

User pipetka, 03.04.2015 16:15 (#)
21218

вот-вот!!! очень существенно!

User marazm_sovetov, 03.04.2015 00:28 (#)

Интересная "пара фраз" получилась! С одной стороны - мудак и с другой стороны - два мудака!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.04.2015 12:11 (#)

Ужжос!

21790

Я, собственно, не вижу ничего ужасного в сочетании элементов жесткой централизованной власти и социального государства. Другое дело, что он, во-первых, врет все. А во-вторых, никакое это сочетание в великомогучей невозможно. Сначала нужно покаяться, вернуть свободу слова, врать перестать. А это они не могут. Потом нужно еще не красть. Это они тоже не могут. И еще работать надо. ... Что они могут вообще?

User pipetka, 03.04.2015 02:35 (#)
21218

врать и красть...

User nanoscience, 03.04.2015 03:18 (#)
3460

а деньги откуда, понимаете? Чаплин "забыл", что нефть упала, и что Вове уже не фартит золотой дождь, и что теперь надо по-настоящему работать, но Чаплин зовет назад, в эпоху золотого дождя, но дождя-то нет, понимаете!
Он опоздал, наш любимый Чаплин. Его время прошло, а он еще изгаляется. Вова тоже не может, хоть мы его и любим. Дима типа забит. Понимаете? Чаплин шужучит то, что уже не работает, и он отстает, болван, простите. Вот нет бы Чаплину сказать, что Церковь призывает граждан к возрождению гражданского общества, что он против оголтелого телевидения, что он за развития небольшой, но своей промышленности и бизнеса. А он все о социализме, чудак. Опоздал. На 15 лет. Теперь, выживай сам.

21790

Есть много хорошего на свете и кроме нефти. В Сингапуре вот нету же никакой нефти? Ваш симпатичный ник как бы указывает, что при наличии мозгов и трудолюбия не обязательны полезные ископаемые. Деньги можно заработать. Даже если - Ольга ниже права - это всегда будет один с сошкой, семеро с ложкой. Жить можно. Человеку нужно очень мало, и у миллиардов людей на планете этого малого нет и не будет. Жить можно, но только в так называемой России, по-моему, уже нельзя. Надо дать лет двести на развалины, заросшие колючками. Потом можно начинать с начала.

21790

...миллионов, наверное. Миллиардов - это я через край хватила, извините.

User leokadij [myopenid.com], 03.04.2015 20:02 (#)

Всё-таки миллиардов.

21790

Стала изучать насчет миллиардов и узнала, что прирост населения планеты достиг пикового значения в 1963 году. Это я тогда родилась, я скучное неоригинальное существо.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 12:22 (#)

"В Сингапуре вот нету же никакой нефти?"

В Сингапуре, все-таки, живут азиаты. И ментальность у них - азиатская. Там, например, разрешены телесные наказания (битье специальными палками) в школах, а уж в тюрьмах это - обязательный атрибут. Некоторые другие аспекты жизни там тоже строго регламентированы. Это называется - фашизм. Такого порядка нам не надо.

User d44yuriy, 03.04.2015 16:16 (#)
10546

Как я уже отметил, В Германии, Франции и др. нефти тоже нет.

21790

Простите, нам - это кому? Вы - свободный человек, и Вам не надо, верю.

User d44yuriy, 03.04.2015 16:16 (#)
10546

Нефти нет также в: Японии, Германии, Франции, Италии, Южной Корее... (желающие могут продолжать).

User nanoscience, 03.04.2015 16:55 (#)
3460

== Есть много хорошего на свете и кроме нефти. В Сингапуре ==
О как!? В Сингапуре!
A*Star scholarship holder charged with poisoning classmates. Сингапурка просто хотела, чтобы ребята из американской лабы ей подчинялись, понимаете? Ведь мы уже жили в СССР. Что же Вас тянет назад, туда? Нет, я помню как тогда, в 90-х, говорили о Пиночете, и даже о Гитлере, вздыхая и жмурясь, но теперь-то, после Путина, разве может остаться хоть грамуля сомнения, что нам туда не надо, я сыт этим по самое нехочу? А вообще, предлагаю перенести университеты в Сибирь, построить там оздоровительно трудовые лагеря, и наказывать студентов, не решивших задачу, публично (казаки с бутылками из под шампагнского справятся, я думаю)! Самое невероятно смешное, что мЫ предполагаем, что студенты потянутся в такие лагеря добровольно, понимаете? Кстати, мои студенты ездили в трудовой лагерь в последние годы советов добровольно, так как могли немного подработать. А я сидел в цеху в ночную смену и писал докторскую, совершенно открыто, потому что добровольно, понимаете?

21790

Меня не тянет совершенно. Путин и Пиночет - это две большие разницы. У меня есть знакомые в Сингапуре.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 12:18 (#)

"...не вижу ничего ужасного в сочетании элементов жесткой централизованной власти и социального государства..."

Этот способ управления выглядит очень привлекательно, но он чертовски опасен! Именно такой способ управления мы имеем в России, то же самое происходит в Сев. Корее, на Кубе и пр. Опыт последних 100 лет однозначно показывает, что такой способ управления в 100% случаев приводит к тому, что правящая каста очень быстро "забывает" о цели своей работы и начинает врать, жрать, пить и воровать. Поэтому, такой способ, если и допустИм (и неизбежен!), то на очень короткое время - время революций и прочих масштабных преобразований общества.

User nanoscience, 03.04.2015 17:01 (#)
3460

дык что, жрать, врать, пить и воровать теперь будем только во время революций и прочих масштабных преобразований общества? :(

21790

Жрать и особенно пить разрешается, я думаю. На Гранях вообще принято выпивши комментировать.

21790

Забывает. И начинает. Но это не потому, что есть социальные программы. Нет, я понимаю, что это сочетание не очень осуществимо.

Скрещивание социализма с монарxией - то же самое, что и скрещивание ежа с ужом с целью получения пары метров колючей проволоки, то есть утопия и волюнтаризьм, извините за выражение... Потому что социализм в его конечном выражении есть, грубо говоря, система велфэров для ленивыx посредственностей. Ни один уважающий себя монарx, имеющий неограниченную полноту власти, не станет терпеть такую армию наxлебников, а найдет ей иное, менее комфортное для нее и более выгодное для государства применение.

User eshya, 03.04.2015 03:05 (#)
21223

Для повышения интеллекта, надо попов с ослами скрещивать.

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 09:24 (#)
13636

Ну пока они друг с другом в основном скрещиваются.

User d44yuriy, 03.04.2015 16:18 (#)
10546

Не стоит. Уровень мышления ослов упадет настолько, что они станут бесполезны (как попы).

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 09:24 (#)
13636

Ничего нового, обычна кацапская сракоцеловальна вокруг «сакральности власти». До сих пор не могут понять, что власть это группа наемных людей, которым платится жалование и за плохую работу они как минимум должны уйти с этой работы. От этих "всегда чувствовали себя чем-то единым" просто рвотный рефлекс.

User zvirblis_317, 03.04.2015 10:57 (#)
21611

+++++++++++++++

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 11:01 (#)
13636

Интересно, а когда кацап едет в троллейбусе он чувствует себя чем - то единым с водителем этого троллейбуса?

User zvirblis_317, 03.04.2015 11:10 (#)
21611

Наверное чувствует себя водителем :))

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 11:16 (#)
13636

При условии, что так ему приказала чувствовать Партия и Правительство.

User zvirblis_317, 03.04.2015 11:22 (#)
21611

Канешна! :)

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 11:48 (#)
13636

А это визуализация сказанного _ http://censor.net.ua/photoshops/8308/amerika_vinovata#photoshop

User zvirblis_317, 03.04.2015 13:54 (#)
21611

:))))

User marazm_sovetov, 03.04.2015 12:30 (#)

"власть - это группа наемных людей, которым платится жалование..."

Это очень важный момент. Ватники этого факта понять вообще не способны. Даже эмигранты, прожившие 20 и более лет в цивилизованной стране! Я свидетель. Но, здесь есть одна проблема. Власть, к сожалению, тоже очень часто забывает, "кому служит". Я говорю о западных странах. Например, зарплаты госуд. служащих, как правило, неоправдано высоки. И трудовые законы так составлены, что уволить государственного служащего, даже явно "обосравшегося" в своей деятельности, очень непросто. То есть власть всегда и везде имеет тенденцию к превращению в воровскую касту. К сожалению, общество этого пока не понимает.

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 13:12 (#)
13636

«То есть власть всегда и везде имеет тенденцию к превращению в воровскую касту». Справедливее будет сказать к узурпации власти, так как это дает возможность власти наделить себя всеми благами, так что воровать в принципе отпадает необходимость.

User marazm_sovetov, 03.04.2015 13:24 (#)

"Справедливее будет сказать - к узурпации власти..."

Понятие "наделить себя всеми благами" - и означает воровство. Это уже тонкости терминологии. И потом, узурпация власти не эквивалентна воровству (теоретически). Узурпатор может быть и честным. Понятно, что идеально честных людей, практически, не бывает, но одно дело - "подворовывать", добросовестно выполняя, при этом, свою работу (как приблизительный пример можно привести Ю. Лужкова), а другое дело - воровать миллиардами, не делая НИЧЕГО для страны (В. Якунин - начальник жел. дорог)... Да и узурпация власти может происходит, как мы убедились, без явных боевых действий, а по-тихому. В общем, все варианты управления требуют НЕПРЕРЫВНОГО контроля со стороны общественности. А общественности-то в рашке и нету...

User nanoscience, 03.04.2015 17:09 (#)
3460

я думаю, это присуще не только власти, но и вообще бюрократии. А под бюрократией можно понимать любого начальника. Возможность решать судьбы людей совращает и создает чувство вседозволенности везде, не только в институтах власти. Начальник без кнута и пряника -- это никчемная единица, которая потухнет сама собой. Другой же, энерджайзер, создаст из малой лаборатории сначала Институт, а потом и... и-е-е-е-ех! Я вижу останки таких проектов, с престарелыми руководителями, жестко держащими вожжи в своих цепких лапках. Они -- уважаемые члены мирового сообщества. Со смертью члена происходит запустение, но остаются горы аппаратуры и испорченных судеб, которые не успели в этот трамвай. Так везде. В этом суть конкуренции и, вообще, жизни.

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 17:18 (#)
13636

Так и есть, любой организм нацелен на создание или использование условий для его комфорта и размножения, с целью передачи генотипа в максимальных объемах и обеспечения его передачи в дальнейшем. Просто с хомо сапиенсом это приобрело «причудливые» формы.

User nanoscience, 03.04.2015 17:39 (#)
3460

что естественно -- не безобразно! Ведь, в конце концов, оральный секс это не секс, а пока Homer сидел дома, Юлисес обернулся вокруг Вселенной и помолодел, как в сказке про конька-горбунка. Только в сказке той Иванушка ничего такого особого не делал, да и вообще не напрягалси, да?

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 17:44 (#)
13636

«вообще не напрягалси» - халява, епта!

User nanoscience, 03.04.2015 17:50 (#)
3460

Приятно, блин, когда тебя понимают с полуслова, спасибо!

User sergii_from_kyiv, 03.04.2015 17:57 (#)
13636

Ну так, эни тайм плиз, не поймём так сделаем вид, не жалко для гуд пипл. )))

User natala, 03.04.2015 13:36 (#)
3006

"Державность, справедливость и солидарность - это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм", - заявил священник... "

Ничего нового отец Чаплин не придумал. Монархический социализм был в СССР, есть и в сегодняшней РФ. Державность тоже была всегда, зато справедливости не было никогда.

(комментарий удалён)
User natala, 03.04.2015 18:16 (#)
3006

"Социал-феодальный монархизм - это более похоже."

Можно и так это назвать. От перемены слов суть не меняется.

User nanoscience, 03.04.2015 17:24 (#)
3460

Справедливость? О какой справедливости Вы говорите? Раздать всем сестрам по серьгам? Дык, это было. Даже квартиры в хрущобах раздавали бесплатно, рабочим. Бесплатная медицина в поликлиниках. Бесплатное образование в подворотнях. В том-то и дело, что все то было несправедливо, потому что убивало кулака. Кулак, то бишь зажиточный чувак, был несправедливо убит, сослан, растоптан, вот. Ученый не член партии не мог поехать на конференцию туда, где все свободны, хи-хи, абсолютно свободны, и свободно падают, с ускорением жэ. О какой же справедливости Вы говорите? Лететь с ускорением жэ? Дык... Отож. В Церкви не может быть справедливости, я думаю, это не торговая лавка. А слова эти, это лишь слова сладкие, чтобы запутать лохов, одурманить, а потом использовать. Я не думаю, что Чаплин сам верит в эти слова, он же не для того родился, чтобы заниматься милосердием?

User natala, 03.04.2015 18:21 (#)
3006

"Справедливость? О какой справедливости Вы говорите? Раздать всем сестрам по серьгам?"

Конечно не о такой справедливости я пишу. О другой справедливости - например, равенство перед законом, равная ответственность за одинаковые деяния. А раздать всем сестрам по серьгам было такое, шариковщина называется. Только со справедливостью ровно ничего общего не имеет.
А какую справедливость имел в виду этот словоблуд отец Чаплин - не знаю.

User nanoscience, 03.04.2015 18:33 (#)
3460

Есть такое слово, blasphemy -- богохульство. Оно, по-моему, здесь более уместно, чем мягкое слово (как у голубого воришки) -- словоблудие.

User natala, 03.04.2015 18:45 (#)
3006

Не знаю попадает ли опус Чаплина под определение "богохульство", но писанина его - словоблудие чистой воды.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей