О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/246881.html

в блоге Пушкин и Путин

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 12.12.2015

383
Реклама

Вот отношения Пушкина и Николая I - разве не урок? Урок - и еще какой: как выстраивать взаимоотношения руководителя государства и властителя дум. Как нужно отбрасывать личные мелкие обиды, старые счеты и смотреть по существу - исторически и государственно. Я все более убеждаюсь, что историей России управляют не отдельные люди или кланы, а высшие мистические силы. Вот после Ельцина пришел Путин, и страна начала крепнуть, собираться, вернулся Крым. Как же не поддержать такого вождя? По праву он стал одним из самых влиятельных политических деятелей последних столетий.

Лев Аннинский, литературный критик

Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.

Александр Пушкин. "Друзьям"

Пушкин... писал шефу жандармов Бенкендорфу письма, которые нельзя читать без чувства унижения и боли. Он мог написать "Стансы", когда кости повешенных декабристов еще не истлели в могиле; одобрял закрытие "Московского телеграфа", ибо "мудрено с большей наглостью проповедовать якобинизм перед носом правительства"... Он брал денежные подарки от правительства Николая I, просил об увеличении этих "ссуд", прекрасно зная, какой ценой они достаются... И все-таки пел гимны, которым, впрочем, даже не старался придать хотя бы художественное достоинство.

Марк Алданов. "Загадка Толстого"


Материалы по теме
28.10.2015 в блоге Пара фраз: Гимн войне →
23.10.2015 в блоге Пара фраз: Народ и хозяин →
07.09.2015 в блоге Пара фраз: Речь Хозяина →
19.06.2015 в блоге Пара фраз: Царь-декламатор →
22.04.2015 в блоге Пара фраз: Смута и Государь →
24.11.2014 в блоге Пара фраз: Секрет культа Путина →
20.11.2014 в блоге Пара фраз: С Путиным и Пушкиным →
17.11.2014 в блоге Пара фраз: Эзоп времен Путина →
23.10.2014 в блоге Пара фраз: Человекобог Путин →
27.12.2013 в блоге Пара фраз: К Путину от социума →
07.10.2013 в блоге Пара фраз: Путин и Господь →
01.10.2013 в блоге Пара фраз: Путин и табу →
04.12.2012 в блоге Пара фраз: Семя Путина →
08.09.2012 в блоге Пара фраз: Непонятый Путин →

Комментарии
User orge, 12.12.2015 13:19 (#)
4479

"... страна начала ... собираться..." -- на тот свет, не иначе.

User zvirblis_317, 12.12.2015 14:07 (#)
21611

++++++++++++++

User antuan122, 12.12.2015 14:43 (#)

Вот после Ельцина пришел Путин, и страна начала крепнуть, собираться, чтобы встать с кален. А тут сукитурки сбили наш ястребок, а сукипиндосы сбили цены на нашу горючку и мы снова оказались в дупе.
Заодно как подкошенный рухнул бывший леванненский.

User tatic, 12.12.2015 14:57 (#)

Не ястребок, а БЕЗЗАЩИТНЫЙ бомбардировщик...

User antuan122, 12.12.2015 15:00 (#)

Ремарка принята. Бедный, бедный бомбардировщик...

User cherubina1, 13.12.2015 12:26 (#)

Не ястребок, а БЕЗЗАЩИТНЫЙ бомбардировщик..

Распятый практически без трусиков

User zvirblis_317, 14.12.2015 01:42 (#)
21611

:))))))

15776

И вместо вставания с колен снова плюхнулись мордой в лужу.

User donor, 12.12.2015 13:22 (#)

Ещё один отправился в мусорный бак - в компанию к Хазанову, Табакову, Гафту и прочим путиноидам.

User tatic, 12.12.2015 14:59 (#)

Лев Анненский таков и был и чушь порол про своих мёртвых родственников, которых встретил неожиданно и беседовал с ними.

User american_uncle, 13.12.2015 01:12 (#)
25290

Надо выразить )(уйлу огромную благодарность за то, что он отделил зерна от плевел, добро от говна. Благодаря его усилиям мы теперь хорошо понимаем, кто и что из себя представляет в современной России, кто чего стоит.

И ведь как всё стало просто! Если ты "за" Путина - ты говно, если "против" - не говно.

User tatic, 13.12.2015 12:28 (#)

++++++

User antuan122, 12.12.2015 15:03 (#)

За то там все почётные орденососцы.

8698

Да, ведь пожилой уже человек, и критик неплохой был. И чего не сиделось тихо?

User jew4u, 12.12.2015 17:17 (#)

У меня всегда тот же вопрос. Вся правда узнается после смены режима. В большинстве случаев ответ прост: для тех кто чем то руководит хочется преференций в своем деле- ну там здание театра, гос. заказы, чтоб не трогали проверяющие органы. Для тех кто ничем не руководит нужна хорошая больница на старости, помочь детям или отмазать детей, если они вляпались во что то нехорошее. Удивительно, насколько легко российские люди готовы торговать совестью и принципами. Как мало тех кто может сказать как Шевчук и несколько других, мол пусть у меня будет поменьше ништяков, но зато я не буду прогибаться. И ведь о голоде и тюрьме не говорим. Также не предлагаем на площадь выходить. Просто не лгать, не лизоблюдствовать и иногда говорить нет, когда прелагают гнусности вроже поодержки вождя или подписать чего нибудь. Не так много вроде просим, не Горьковская ссылка ведь же в самом деле, сиди в своей квартире, только совесть почище...

User piginspace, 13.12.2015 04:45 (#)
24939

И Гафт... тоже?
Не знал... Жаль.

User donor, 13.12.2015 07:26 (#)

Гафт, к моему ужасу, назвал себя путинцем и публично признался в любви к этому чудовищу. Хотелось бы списать это на старческий маразм, но уж очень много таких маразматиков. Нация больна.

(комментарий удалён)
User help007, 13.12.2015 16:15 (#)
5984

это у тебя проблемы с головой - 50 раз (!!) писать ОДНО И ТОЖЕ, что потом модераторы удаляют.

User marazm_sovetov, 12.12.2015 13:47 (#)

Замечательное совпадение!
А интересно, Пушкин это всерьез писал или как сейчас говорят, "стебался"? Хотя, похоже, что всерьез. Ватником было "наше все"...
Теперь идем по ссылке:
http://portal-kultura.ru/articles/data/125728-ne-propadet-vash-skorbnyy-trud/?SECTION_CODE=data&CODE=125728-ne-propadet-vash-skorbnyy-trud

Там просто собрались претарелые маразматики. Аннинский: "Речь нужно вести не о том, кто был прав – Керенский или Ленин, декабристы или Николай..." Ага, все правы: Чикатило и его жертвы, Гитлер и его жертвы и т.д. Это и называется: "гнилая интеллигентская философия".
Абзацем выше Аннинского высказывается Межуев: "... Один мой друг все бросил и уехал в ополчение Донбасса. ... Такие люди не получают сегодня большого выхода в СМИ — ни провластные, ни либеральные. Но по духу именно они похожи сегодня на декабристов: горячая любовь к большой Родине, искренний патриотизм, офицерская дружба, оппозиция власти..." Комментарии излишни.

8698

Ну если уже пошел в "Духовное пространство русской Евразии" - пиши пропало. (А какая газета была в советское время - лучше тогдашней "Литературки", только менее известная!). Но все-таки странно, Аннинский никогда не был замечен во взглядах "государство все, человек ничто", не Проханов какой.

User marazm_sovetov, 12.12.2015 22:56 (#)

"Аннинский никогда не был замечен во взглядах "государство все, человек ничто"..."

Я тоже удивился, что он оказался в такой компании. Возраст, видимо, сказывается.

User leokadij [myopenid.com], 12.12.2015 13:54 (#)

Декабристы хотели прав прежде всего для себя, своего круга - дворян.
В проекте конституции Пестеля предлагалось дать крестьянам землю - одну десятину на семью.
В подобном проекте "палача" Аракчеева - одну десятину на едока.
Почувствуйте разницу!

8698

Где-то читал, что приди декабристы к власти, Россию ждал бы террор почище якобинского. При этом они считались прогрессивными как у советских, так и у эмигрантских историков.

User andrey_62, 12.12.2015 17:55 (#)
3180

Прогрессивные, они все акие - любят устроить террор.
Упустили возможность в 1825 - крмпенсировали в 1917, проскочили в 1991 - компенсация не за горами...
И чем старше человечество - тем жестче.

User marazm_sovetov, 12.12.2015 22:57 (#)

"В подобном проекте "палача" Аракчеева - одну десятину на едока. "

Надо же!..

User leokadij [myopenid.com], 13.12.2015 07:26 (#)

Это к определению декабристов как "рыцарей, кованых из чистой стали".
Их интересовали в первую очередь собственные дворянские блага.

User marazm_sovetov, 13.12.2015 20:27 (#)

Засранцы! Кому теперь верить? :).

User leokadij [myopenid.com], 13.12.2015 21:40 (#)

Верить себе.
Каждый - кузнец своего счастья!

User boris_k, 13.12.2015 18:03 (#)
3734

ВСЕ, за редчайшими исключениями, борцы за права в истории - во ВСЕХ странах - боролись за СВОИ права.
Великая Хартия Вольностей - основа европейского либерализма - была хартией вольности баронов, а не крестьян. Британский парламент был на протяжении веков местом где лорды решали судьбу страны, и никто, кроме лордов, не мог к ним сунуться аж до середины 17-го в.
Вильгельм Телль, символ свободы самой демократической страны мира, боролся за свободу богатых землевладельцев от гнета венской имперской власти. Если бы кто-то сказал ему и его соратникам, что надо же и о бедняках подумать, они просто не поняли бы, о чем речь.
Великую Французскую Революцию, с которой началось Новое Время, сделал не "народ", как лгут учебники истории, а группа богатеев (по-русски "олигархов"), которые, награбив миллионы, решили, что их политические права слишком ограничены по сравнению с их экономической властью. Эти же олигархи покончили с диктатурой Робеспьера, когда увидели, что он понимает революцию слишком серьезно.
Упрек декабристам, что им было плевать на права крестьян, свидетельствует о непонимании истории и сути борьбы за права человека вообще. Каждый человек борется в первую очередь за свои права. Русские дворяне должны были бороться за свои права, и их трагедия была в том, что они этого не делали с той же настойчивостью, как европейские феодалы. За права крестьян должны были бороться - кто? Крестьяне. Каждый человек может добиться "освобождения" только "своею собственной рукой"

15776

Для того, чтобы все люди стали свободными, нужно, чтобы для начала свободными стала хотя бы часть. Как показала история, эта часть со временем только увеличивается.

User boris_k, 14.12.2015 23:22 (#)
3734

Именно. Проблема России как раз в том, что никогда НИКТО не был свободен. И т.н. олигархи были рабами.

User zvirblis_317, 12.12.2015 14:08 (#)
21611

и страна начала крепнуть, собираться, вернулся Крым.
------------------------
Ага. Сам взял, и вернулся.

Vip krokodil777, 12.12.2015 14:16 (#)
22674

Все подонки в России - и палачи и жандармы и хорошие люди. Такая страна.

(комментарий удалён)
Vip krokodil777, 12.12.2015 15:26 (#)
22674

Массовый психоз - это уже проехали давно. Нет, тут гораздо хуже дело.
Тут маска холуя или палача - проела кожу и давно стала сутью народа.

(комментарий удалён)
Vip krokodil777, 12.12.2015 15:44 (#)
22674

Градус безумия воблоглазой гадины возрастает. Надежды, что его свергнет не менее безумный подлый народ - никакой.
Скоро безумие Путина достигнет какого-то особого порога - и Россия начнет ядерную войну.
Не знаю, с кем.
Единственный выход для мира - превентивно уничтожить ядерные силы России.
Надеюсь, что следующий президент-республиканец это сделает. Или Путин ввергнет мир в пучину локальных ядерных конфликтов, постепенно перерастающих в полное уничтожение цивилизации.

Америка должна договориться с Китаем - и неожиданным ударом уничтожить ядерные силы России. А потом послать коммандос - для поимки воблоглазого и посадки его в клетку. Чтобы потом возить по всему миру и показывать публике.

(комментарий удалён)
User sova46, 12.12.2015 17:56 (#)
28204

А как у в Азербайджане, имеются ли радикально настроенные мусульмане?

(комментарий удалён)
User sova46, 12.12.2015 18:23 (#)
28204

Просто в печати что-то мелькнуло неделю назад про какое-то село, но неясно и непонятно, возможно из пальца высосано.
А христианство тоже имеет за собой пышный хвост, взять хотя бы инквизицию или кальвинизм, не говоря уж о сегодняшней РПЦ.

User victor321, 12.12.2015 14:44 (#)
24045

«Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом»
А.С. Пушкин.

User anonymous02, 12.12.2015 20:53 (#)
3045

А чё не уехал, когда в "сознание пришёл"?....
Вот, так нефиг спрашивать тогда :)

15776

А "не уехал", потому что из России без "высочайшего дозволения" тогда выехать было невозможно. А такового Пушкину дано не было (хоть он и просил). Кстати, точно так же Булгаков не смог выехать из сталинской империи.

User anonymous02, 14.12.2015 15:41 (#)
3045

Спасибо, не знал.
Как "родная савецкая сласть" не пускала знаю, но что "коварный царизм" мог дворянину запретить...

User sic, 12.12.2015 14:58 (#)

литературная мразь

User victor321, 12.12.2015 15:17 (#)
24045

Пользователь User sic
Зарегистрирован: 12.12.2015 (около 1 часа назад)
3 комментария (последний 13 минут назад)

User ladywinter, 12.12.2015 15:53 (#)

victor321,
Ну и?

User victor321, 12.12.2015 16:11 (#)
24045

Ле́ди Ви́нтер (фр. Milady de Winter, настоящее имя - Анна де Бейль, также известна как леди Кларик, Шарлотта Баксон, баронесса Шеффилд, графиня де Ла Фер, наиболее известна как просто Миледи)
Вот про вас мне все известно. А кто такой микроб sic?

User ladywinter, 12.12.2015 16:29 (#)

Надо же человеку когда-нибудь начинать.Почему не "12.12.2015 (около 1 часа назад) "

User victor321, 12.12.2015 17:19 (#)
24045

Ну, хотя бы поздоровался. Для начала.

User ladywinter, 12.12.2015 17:44 (#)

Ну,посмотрела Ваше"начало".Там "здравствуйте" и не пахнет.:-)

User wit_speret, 12.12.2015 23:47 (#)

https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/776596119140116/?__mref=message_bubble

User victor321, 12.12.2015 15:39 (#)
24045

Вот отношения Пушкина и Николая I - разве не урок? Урок - и еще какой: как выстраивать взаимоотношения руководителя государства и властителя дум. Как нужно отбрасывать личные мелкие обиды, старые счеты и смотреть по существу - исторически и государственно.
===============================================================
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.
Осип Мандельштам

"Пара фраз", у меня вопрос. А Лев Аннинский, точно литературный критик?

(комментарий удалён)
User victor321, 12.12.2015 23:13 (#)
24045

Очень длинный адрес ссылки, но я открыл.
Лев Аннинский родился в семье Александра Ивановича Иванова-Аннинского[1], преподавателя вуза (позже работал кинопродюсером на «Мосфильме»), донского казака из станицы Новоаннинской[2]. В 1941 году отец ушёл добровольцем на фронт и пропал без вести[3][4].

Мать — Анна Соломоновна Александрова[* 1], из еврейской семьи[3], преподавала химию в техникуме[2][4].

Отец — Александр Аннинский, мать — Анна Александрова (не подгадывали — получилось непроизвольно). Отец — донской казак, мать — украинская еврейка. Встретились в красной Москве. Вряд ли такая встреча была бы возможна в прежней Москве, белокаменной, — для таких альянсов нужна революция, в ходе которой юные провинциалы кидаются «завоевывать» опустевшую столицу, и ещё: чтобы все старые — сословные и национальные — перегородки пали. Поэтому я фактом своего появления обязан Советской власти.
Лев Аннинский

Ну, я рад за него.

User arkadyTsurkov, 12.12.2015 17:07 (#)

А когда-то считался приличным человеком...

User anonymous02, 12.12.2015 19:23 (#)
3045

Ну, ладно Анненский.., но тут некоторые и до Пушкина добрались! Куда Мединский смотрит!? (панфиловцы уже разбежались, как тараканы, а щас и Пушкин..)
(Во смеху будет, если окажется, что ВСЕ фигуры т.н. "русской культуры" - блеф, в смысле "отретушированы под запросы", та-сазать )

User deen, 12.12.2015 21:21 (#)

Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоём челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрёк ты Богу на земле. (дьяволу путину от поэта А.С.Пушкина )

User vladman06, 12.12.2015 23:29 (#)

Пушкин он ведь очень разный. "во глубине сибирских руд", например - это Пушкин. И "к чему стадам дары свободы" - тоже Пушкин. Просто если свободный человек и раб смотрят на один и тот же предмет, то видят его по-разному. Пушкин все-таки был свободен, а Лев Аннинский -типичный интеллигентищка восхищающийся воровской удалью подлеца Путина. И таких там - БОЛЬШИНСТВО!

User tomsk_kremen, 13.12.2015 01:28 (#)

Пушкин он ведь очень разный","...но можно рукопись продать." Очень разный.

User marazm_sovetov, 13.12.2015 20:32 (#)

"Пушкин все-таки был свободен..."

С чего Вы это взяли? Пушкин был в долгах как в шелках, выпрашивал у царя денюжку. После своей смерти оставил кучу долгов. Ну, какая свобода могла быть в России того времени? Сегодня "несогласные" могут хотя бы пару "печенек" получить от "Госдепа", а тогда?

User clapaucius, 13.12.2015 16:37 (#)

Вспомнился замечательный, гениальный фильм великого Рязанова - "Гараж". Абсолютно точный и достоверный портрет России. Есть большинство - Карпухин ("Я - из большинства, на таких как я все держится") есть интеллигенция - профессор Смирновский - битый и на всю жизнь напуганный, умеренный фрондер (когда это ему ничего не стоит и ни чем не грозит), а на деле - жалкий конформист, есть диссидент, белая ворона, пятая колонна - "шмокадявка" Малаева, специалист по ядовитым змеям (!) - наивная и прекраснодушная, есть номенклатура (сын Милосердова), есть олигарх (директор рынка), есть интеллигенция во власти - Аникеева, и, наконец, самый замечательный персонаж - ветеринар Сидорин ("многоликий вы наш!"), с его замечателным "вовремя предать - это не предать, это предвидеть!". И ничего не изменилось в ынешней россии. По прежнему кушаковы, аникеевы и дети милосердова правят карпухиными, ушлые многоликие сидорины обслуживают их интересы (готовые в любой момент вовремя предать), а прекраснодушных "шмокадявок" малаевых обыскивают и лезут к ним в постель. а
А профессора смирновские или поддакивают или потопив головы молчат, ибо не желают терять мелкие ништяки, которые имеют от правления. Главный герой - это безусловно Карпухин, он же "из большинства", и правда всегда на его стороне. Это и есть российский народ. Если завтра Пупкин повторит судьбу Чаушеску, Сидорин, радостно повизгивая, будет обслуживать новое правление, а Карпухин без зазрения совести (которой у него нет и не было никогда), будет спокойно поддерживать новые веяния. И как же Гафт оказался похож на своего персонажа! Ему бы вспомнить реплику Стриженова "сегодня я с самим собой в разведку не пошел бы!"

User sunrise, 15.12.2015 08:24 (#)
24411

путя урок,но это оправдано, с точки зрения этого кадра. Вообщем этому кадру нравится, чтоб им руководили урки ;-). Уже прогресс, раньше здесь сталинисты отмечались ;-)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей