О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/247504.html

в блоге Американская ветреность

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 02.01.2016

383
Реклама

Еще один момент, который влияет на их (США. - Ред.) практические действия, независимо от того, насколько глубок и правилен их анализ современной ситуации, - это, конечно, их электоральные циклы... Это для них важнейшие вехи политической жизни. Когда речь идет о стране, которая имеет самую мощную военную силу, экономику и самое мощное влияние в мире, и в ней раз в два года проходят политические выборы, то очень часто случается так, что важнейшие мировые проблемы становятся заложниками электоральных соображений действующей власти в США, которая думает о том, как им сделать так, чтобы их ход на внешней арене был "в тему" и набрал дополнительные очки для кандидатов их партии.

Сергей Лавров, министр иностранных дел

Первым из этих вопросов был такой: "Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы после очередных выборов господина Сталина сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например, господин Молотов?" Я бы, тем более в ту минуту, наверное, не нашелся, что ответить. Эренбург нашелся. Чуть заметно кивнул мне, что отвечать будет он, усмехнулся и сказал: "Очевидно, у нас с вами разные политические взгляды на семейную жизнь: вы, как это свойственно ветреной молодости, каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьез и надолго". Ответ вызвал хохот и аплодисменты, американцы ценят находчивость, собственно, их и интересовало не то, что Эренбург ответит, а то, как он вывернется. Он сделал это с блеском.

Константин Симонов. "Глазами человека моего поколения"


Материалы по теме
07.12.2012 статья Владимир Абаринов: Месть по списку →
22.05.2012 статья Владимир Абаринов: Ссылка на Запад →
27.11.2014 в блоге Пара фраз: Форум головорезов →
26.11.2014 в блоге Пара фраз: Москва - Фергюсон →
22.11.2014 в блоге Пара фраз: Не бери на понт, мусор →
17.11.2014 в блоге Пара фраз: Американский свинарник →
18.08.2014 в блоге Пара фраз: Закрыть Америку →
14.12.2013 в блоге Николай Руденский: Лавров и золотые гири →
11.04.2013 в блоге Пара фраз: Фемида РФ →
06.02.2013 в блоге Пара фраз: Американская афера →
02.07.2012 в блоге Пара фраз: Подлое лицемерие Запада →
22.05.2012 в блоге Пара фраз: Звериный оскал Америки →
26.10.2011 в блоге Николай Руденский: Министр-демагог →

Комментарии
User american_uncle, 02.01.2016 19:28 (#)
25290

Лаврову до Эренбурга далеко. Поэтому он выворачивается без всякого блеска, а просто тупит. Работа такая.

User nanoscience, 03.01.2016 00:52 (#)
3460

разве он сказал что-то неправильное? А вот Эренбург сморозил так сморозил. Меня даже перекосило. Если понимать под женой Сталина, конечно. Он что, женился на Сталине? Нет, я понимаю, что речь идет о консерватизме. Но, внешне, можно всякое подумать. Неоднозначно он высказался, вульгарно.

Если же говорить о консерватизме, то это тем более тупо, так как глупо, потому что это застой, в том числе и идей. Отсюда и все шутки про Брежнева. Чего смеялись американцы? Да просто глупости Эренбурга. IMHO Вообще, защищать этот строй, сталинский ГУЛАГ, может только идиот. Лучше бы он промолчал и ответил бы, что Конституция СССР это и имеет в виду, но не ограничивает срок правления, как в США.

User american_uncle, 03.01.2016 01:07 (#)
25290

Вообще, защищать этот строй, сталинский ГУЛАГ, может только идиот.
==============================================================

Совершенно справедливо. Точно так же, как защищать путинский режим может только отпетый подлец. А относительно Эренгбурга... Не забывайте, что всё это описано в воспоминаниях Симонова - что с него взять?

User nanoscience, 03.01.2016 01:28 (#)
3460

Ну, это же совсем другое дело! Тут важен контекст, которого нет в парафразе. Нет, ссылка есть, а в самом парафразе его нет.

А контекст этот дурной, очень дурной, делает вывод о том, что частые (4 года) выборы, с учетом дополнительных выборов в Конгресс делают, вроде бы, политику, неуправляемой и зависимой от политической коньюктуры. Надо было привести контекст Лаврова, и тогда высказывание Эренбурга ложится капитально на ту же самую линию. Да, это консерватизм, который хочет побороться с демократией, и консерватизм, очевидно, консервативен в плохом смысле. Ведь есть консерватизм, как в университетах, в хорошем смысле.

Консерватизм в плохом смысле это фашизм конечно.

Симонов, да, выхватил говно и сказал, что это конфетка! Другой бы промолчал.

Спасибо.

User nanoscience, 03.01.2016 01:33 (#)
3460

даже царизм может быть парламентским, а фашизм может иметь только бутафорный парламент.

15776

Как и было в Германии и СССР, и как есть сейчас в РФ.

User elena905, 03.01.2016 16:31 (#)

"Точно так же, как защищать путинский режим может только отпетый подлец"
Подлецов там много

User igor_in_CT, 03.01.2016 08:17 (#)

По нормальным моральным меркам и тем более сегодня Вы совершенно правы. Но в то время неловкий ответ или даже не-ответ могли стоить жизни и Симонову и Эренбургу. Так что уж сделаем скидку...

User anonymous02, 03.01.2016 01:56 (#)
3045

Хоть-бы выучил про "четыре", чтоле, а не "два", "дебил, б..." его-же фразой, по его-же месту, так чта, надеюсь, простительно..

(комментарий удалён)
User anonymous02, 03.01.2016 06:25 (#)
3045

Надевают "венок Лаврова" на себя, тогда. :(

21417

Именно "каждые два". Вы забыли или незнаете, что Конгресс США это равная Президенту по значимости ветвь власти (и место для дисскусий, кстати) избирается каждые шесть лет. И так ролучаются выборы в Америке каждые два года.
Лавров, идиот законченый конечно, ибо он болван поставил в вину американским политикам, то что они, и вся их жизнь заточена на угождение электорату, то есть Народу Америки.
Вот мол,то ли дело у них в Рашке. Мы, мол, кладём всегда болт с прибором на своих холопов и никогда не выполняем данных им обещаний, а они нас всёравно слюнявят взасос в ж...спину.
Так что вы на этого кретина шибко не ругайтесь.

User american_uncle, 03.01.2016 05:29 (#)
25290

По версии российских СМИ (кстати, даже Веника с "Эха") Лавров - высокопрофессиональный дипломат. Я бы, может быть, и поверил в это ДО всех фокусов, которые они вместе с молью проделали со страной в последние два года.

Сегодня от его бывшего профессионализма уже ничего не осталось, потому что когда говорят пушки, дипломатия молчит.

User igor_in_CT, 03.01.2016 08:22 (#)

6 лет - это только Сенаторы! Так что нельзя говорить о "Конгрессе" вообще.

21417

Возражение принимается. Но и Конгресс без Сената - не Конгресс

User igor_in_CT, 03.01.2016 08:20 (#)

Выборы в самом деле каждые 2 года: выборы в Конгресс происходят каждые 2 (ну, например, хотя срок в Сенате 6 лет, но каждые два года избирается 1/3 сенаторов, а в палате представителей срок вообще 2 года). Ну и всякие местные и т.п.

15776

А Лавров и не выворачивался. Он откровенно признал тот факт, что власть в РФ несменяемая. Поэтому никакие электоральные соображения ее не волнуют.

User marcell, 02.01.2016 19:42 (#)
3424

Лавровый глист - лучшая приправа к путиному змеиному супчику.

User marazm_sovetov, 02.01.2016 19:50 (#)

:)))

User orge, 02.01.2016 19:54 (#)
4479

Ну да, разумеется, лучше в своем кресле мхом и плесенью покрыться и вперед ногами выехать из дворца. Вертикальная стабильность.

User marazm_sovetov, 02.01.2016 19:59 (#)

Аналогия удачная! Кстати, в ответе Эренбурга мне видится вот какая аллюзия. Уже стало общим местом "открытие" того факта, что россияне воспринимают власть, частично, в "сексуальном" смысле - как группу людей, которая может и имеет право "поиметь" кого хочет, и в любые, фигурально выражаясь, "отверстия". Ну, понятно, что такое отношение русских к власти родилось не при Путине, а при Иване Грозном, наверное. И, кажется, Эренбург уже тогда это понимал, сука!

User miroslavskaya, 02.01.2016 22:49 (#)
24124

Конечно. Ответ - крепостное право. Какие там права человека? Вот какой есть с рождения у холопа барин - такой на всю жизнь и будет. Если, конечно, не продадут и не проиграют в карты. Что барин прикажет - то и будешь делать.
Переосмыслив Эренбурга, можно сказать - "русские люди в рабстве всерьез и надолго". Более того - этим гордятся. Гордятся, что нашли себе отличного барина-хозяина.

User marazm_sovetov, 03.01.2016 12:51 (#)

Так и есть :)).

(комментарий удалён)
User marazm_sovetov, 03.01.2016 12:51 (#)

Угу.

User zvirblis_317, 02.01.2016 19:59 (#)
21611

Вот пуйло, как зрелый, и в годах, женился на стране один раз, и навсегда... И дерёт, дерёт... Моногам, панимашь...

User andrey_62, 02.01.2016 22:09 (#)
3180

Ты не понял. Вралый Конь пытался лизнуть Штаты - и, как всегда, неуклюже :-) :-) :-)

User tomsk_kremen, 03.01.2016 01:59 (#)

Партнёрша довольна на 90%.

User zvirblis_317, 03.01.2016 02:08 (#)
21611

Повизгивает?

User tomsk_kremen, 03.01.2016 02:25 (#)

Очень довольна!

User zvirblis_317, 03.01.2016 02:33 (#)
21611

Влажна?

User igor_in_CT, 03.01.2016 08:24 (#)

squirting от непрекращающихся в процессе перехода с колен на карачки оргазмов!

User zvirblis_317, 03.01.2016 12:46 (#)
21611

:)))))

User victor321, 02.01.2016 20:04 (#)
24045

Вот хорошо, что у России циклов нет. Никаких. Трахаешь и не паришься.

, 02.01.2016 20:57 (#)
29417

++++++++++++++++:-)))))

(комментарий удалён)
User victor321, 02.01.2016 23:38 (#)
24045

Это многое объясняет в поведении.

User zvirblis_317, 03.01.2016 12:45 (#)
21611

:)))))

User zvirblis_317, 03.01.2016 12:45 (#)
21611

:)))))

User zvirblis_317, 03.01.2016 12:44 (#)
21611

:)))))))

User keystone, 02.01.2016 20:07 (#)
19137

Имею предчуствие, что выборы в дурдуму наступающем году уже сочтены не соответствующими исконной духовитости, и вообще неуместными ввиду перманентно сложной международной обстановки. Не говоря уж о кощунственной мысли переизбирать нацлидера в 2018. Вот и пошла артподготовка на конной тяге...

User nanoscience, 03.01.2016 01:11 (#)
3460

Скорее, все наоборот. Возможно, допустят кого-то из яблочников, например, самого Явлинского (ему это нужно?). Возможно даже Касьянова. Это создаст эйфорию и успокоит особо кричащих. Их теперь будут забанивать в Думе (как Горбачев банил Сахарова). Кудрину могут что-то дать, хотя я не понимаю, как он может согласиться на военный бюджет. А без этого он не получит ничего. Так как военный бюджет сейчас одна из последних линий распила. MHO

ДА нет, администрация будет искать на кого списать потери. Будущие выборы это единственный выход АП из затора с пиаром. Это их спасение.

Понимаете, ошибкой будет требовать прохождения в Думу нескольких демократов. Они должны требовать ВСЕ, понимаете? Все или ничего. Я так думаю. Раньше так думал Явлинский. Теперь он так не думает. Касьянов так не думает. А Немцова уже нет. Новодворской уже нет. Нет и тех, кого убили или кто умер своей смертью раньше. Зато теперь есть Кац. Хороший парень.

Правда, кто может потребовать все, это Навальный. Одна надежда, но он не потребует, к сожалению. И я его пойму. Раскачивать лодку...

User igor_in_CT, 03.01.2016 08:26 (#)

Навальный не может по закону. так как он под условным приговором.

User nanoscience, 03.01.2016 19:20 (#)
3460

Поэтому я и назвал его, потому что, когда требуешь все, то ты сам становишься законом. А старый закон перестает быть. Ведь старый закон явно смахлювал.

, 02.01.2016 20:50 (#)
29417

Глупые Амеры постоянно меняют своих презов.Просто не могут найти такого,как Путин,которому можно доверить страну пожизненно .....

User deen, 02.01.2016 20:58 (#)

А вот если Россия попросту протянет ноги , умрёт скажем , то какую страну выберет себе в невесты вдовец Путин ? Венесуэлу или Кубу ? Где там знаток ссалун , акромя его никто не знает ответ ....

User deen, 02.01.2016 21:02 (#)

хотя если ноги протянет сам хуйло и Россия выживет , то сможет ли вдовушка найти достойного избранника без брачного агента Чурова и гэбэшных претендентов , нужно ли их заранее перестрелять ? Где там ссалун ?

, 02.01.2016 21:17 (#)
29417

,,,"заранее перестрелять"------рогатками..:-)))

, 02.01.2016 21:03 (#)
29417

Внешняя арена в .Америке влияет на......цикл
В России внешняя арена влияет только на бульдозер давящий продукты.....

(комментарий удалён)
, 02.01.2016 21:19 (#)
29417

:-)))))))))))))))++++++++++++++

, 02.01.2016 23:26 (#)

очень правильно понял америку симонов и мастерски нашёлся эренбург. этим и отличается талант от бездаря. находятся ,,нормальные,, слова , мгновенная реакция и уже весь зал забыл про кровавого диктатора и восхищается чувством юмора эренбурга. в америке удачная шутка может переломить ход президентских дебатов. все же кто сомневается в трезвости американцев в выборе ,,невесты,, могут полагатся на цензуру, убийцу свободы слова.

User nanoscience, 03.01.2016 01:39 (#)
3460

Срезал!

User nanoscience, 03.01.2016 01:47 (#)
3460

== Глеб же Капустин по-прежнему удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви тут не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил ещё. == Хм. А у нас тут как раз противоположный случай? Мазахизм называется.

, 03.01.2016 02:06 (#)

прежде чем цитировать талантливого шукшина с его сарказмом по отношeнию к деревенскому хаму и растерянному кандидату. неплохо бы объяснить кто злой ,кто тупой , а кто просто наномазохист. рихард фон крафт-эбинг какое отношение имеет к чему?

User nanoscience, 03.01.2016 02:28 (#)
3460

Ох, я попал. Я должен объясниться? Извольте. Мое мнение, американцы, действительно смеются тупой шутке, поначалу. Потому что этот ответ нестардартен. К тому же, они всегда улыбаются, если вы, конечно, не гадите, прямо под носом. Это плюс.

Однако, после анализа этого ответа, американцы голосуют. И там у них есть много людей, которые есть хорошие анализаторы. Есть много шутников. Куклы. Все это есть и работает на общее мнение. Против условного Трампа работает вся индустрия телевидения, хотя, с первого взгляда, предложения Трампа должны понравиться всем не очень богатым (я просто тащусь от них, хотя я не американец).

Мне вспоминается "удачная шутка" Клинтона -- Give me a breake. или Gimme a Break! Теперь ее вспоминает сам Трамп.

Кто злой, кто тупой, а кто просто мазохист? Злой - Симонов. Тупой -- Эренбург. Мазохист - наш народ. Если примерили на себя, я тут не виноват, никак не имел этого.

Вообще, агрессивность, она очень свойственна нам, русским, а почему? Да нет, я стараюсь не вестись. Я вроде бы всем доволен в своей жизни.

, 03.01.2016 03:06 (#)

человек не живущий хотя бы 25 лет в америке и имеющий наглость заявлять,что американцы смеются тупым шуткам, не понимает америкм, американцев и ,точно, английского языка. зато прекрасно понимает свихнувшегося на антиамериканизме не смешного ,читащего по бумажке первочеловека-руса задорнова. американцы дейсвительно часто улыбаются. отставя в сторону причины этого, замечу, что это гораздо лучше угрюмой толпы россиян, окружающей вас повсюду от подъезда вашнго дома до метро, магазиноов, улицы и места работы. вам следует тащится к ближайшему доктору-псхиатру если вы думаете, что трампа поддерживают ,,небогатые американцы,,. уже одно это говорит о вашем знаниии американских реалий. шутка клинтона была направлена против обамы в поддержку своей жены. “Give me a break. This whole thing is the biggest fairy tale I’ve ever seen.” как трамп может использовать её против мадам клинтон. злой и тупой по отношению к русским классикам просто хамство. вместо того что бы хвалиться мазохизмом и агрессивностью своего народа учите английский по snl ,джей лено, энди кауфман и десяткам других , рядом с которыми ваши задорновы-петросяны полное говно. живя в россии и заявляя ,,я всем доволен в жизни,, вы расписываетесь в собственной зашоренности, имперской спеси и отставании от всего цивилизованного мира.

User nanoscience, 03.01.2016 03:58 (#)
3460

Знаете, я получил удовольствие от Вашей отповеди. И Вы прожили в США более 25 лет? Нет, мне на самом деле понравился Ваш ответ. Ну да, у меня с английским есть проблемы. Breaк, ДА. Но, все-таки, американцы смеются тупым шуткам, которые нестандартны, а думают потом. Тут Вы меня не поняли, или не захотели понять. Это, возможно, просто исходная благожелательность, не Ваша, к сожалению. Я знаю американцев месяц-два, иногда год, а потом назад домой. Но мне хватает. Вы слишком озверелый, товарищ, возможно и живущий в Америке. Видал Я таких. Живут в Америке и варят борщ, нет?

Я говорю о предложении Трампа, что, кто имеет доход до, скажем, 50 000, не платит налог вообще. А выше платят немного больше. Вы не в курсе?

Почему Клтинтонша зла и тупа против русских классиков? Откуда Вы это взяли? По-моему, Хиллари остроумна и саркастична, а главное она действует, предлагает, нет? И кто же Вам тогда нравится?

, 03.01.2016 04:26 (#)

из моего ответа можно было бы понять, что я живу в америке больше 25ти лет. но непонятливость и невнимательность родовая черта людей ,,надеющихся на русский авось,, по словам ещё одного классика. после слов ,,мадам клинтон,, стоит точка. следовательно хамство считать русских классиков тупым и злым относится к вам. почему озверением считается варка борща знает только крымнашист нанограмотей. в любом случае я ем борщ не чаще россиянина живущего в москве. те кто имеет доход меньше определённых сумм не платят инкомтакс . и таких едва не 45 процентов населения. они не поддерживают трампа ,a как раз таки демократов ,которые обещают новые подачки привыкшим жить на казённый счёт. я-то в курсе, а вот вы своими словами о поддержке трампа неимущими полностью выдаёте безграмотность в политической жизни америки. и возвращаясь к шуткам. чувство юмора человека , плохо знающего английский , а тем более американский английский , находится в зачаточном состоянии и приниматься во внимание не может.

User nanoscience, 03.01.2016 04:45 (#)
3460

спасибо, дорогой тролль! Это было прелестное интервью. Никакой вы не американец. А если американец, то сродни нашему другу barmens. Именно так, barmens! И борщ ваша самая великавая забава. Про мой английский согласен.

, 03.01.2016 05:47 (#)

Vo pervix eto dialog a ne intervu. Vo vtorix kogda nechego skazat nachinautsya glupie obvineniya. Nanogramotey prosto trepasch.

User nanoscience, 03.01.2016 06:06 (#)
3460

ОК, я трепачь, а вы тролль. Спасибо

, 03.01.2016 06:22 (#)

ну и где получить дублоны ,пиастры и скромные доллары? эх ты, наномозги.

User nanoscience, 03.01.2016 06:29 (#)
3460

дык, понятно где. Только это все ненадолго, нет? Проблема, понимаешь, в том, чтобы получать дублоны перманентно, понимаешь? А у тебя так не получается. Все катится в тартарары. Надо иметь образование, раз. Надо иметь талант, два. Надо иметь кураж, три. А у тебя, прости, потенция не та, нет?

(комментарий удалён)
, 03.01.2016 13:48 (#)

для человека ,живущего в чикаго ,странно что вы этого не знаете. в 2009 году не платящих инком такс было 47%, в 2014 43%. загляните в гугл. вся статистика выложена подробно.

(комментарий удалён)
, 03.01.2016 18:04 (#)

тамбовский волк тебе товарищ редиска малограмотная. как обычно редископодобные не читают постов оппонента. им лень хоть немного напрячь мозги или что та м у них вместо серого вещества (наверняка коричневое),сделать простой анализ и убедиться в том,что я хожу в синагогу ,а не в церковь. настоящий совок не знает что в штатах не только малоимущие но и многие из среднего класса и даже крупные корпорации не платят тах .колебания 5 процентов ничего не значат. типично для глупых совков не говорить по существу а набрасываться с ложными предположениями и уводить в сторону ты и твои секты можете отправляться вслед за давидом корешем. при чём тут киевская цпш которую я знать не знаю нагородить побольше лжи и фантазий основная цель покидька (отброс по украински). н

(комментарий удалён)
, 04.01.2016 02:08 (#)

антисемитская сволочь ещё раз показала своё истинное мурло. что для кого хуже мы все узнаем рано или поздно. уверен , что редиску ждёт печальная участь. индульгенции можешь раздавать кому угодно и от имени кого угодно. не поможет.

(комментарий удалён)
, 04.01.2016 01:56 (#)

говорю с фактами, сносками и другими доказательствами. еще не было случая что бы кто-то уличил меня во вранье. если вы обиделись на незнание статистики по инкомтаксaм то это ваша проблема. тем не менее никому своей точки зрения не навязываю и если спорят с фактами в руках ,а не в стиле ,,сам дурак,, вежливо отвечаю. я здесь не партию организовываю, а высказываю своё мнение без цели быть чьим-либо ментором. надеюсь ответил просто и понятно.

(комментарий удалён)
, 04.01.2016 04:00 (#)

назойливо лезущий в товарищи редиска \нехороший человек\ по своей врождённой тупости не спосбен издавать членораздельные звуки и тявкает очередную порцию чепухи. пока закроем глаза на идиота.

, 03.01.2016 04:37 (#)

поздравляю! не каждому удаётся торчать, тащиться и получать удовольствие всго лишь от переписки через океан.видать не слишком много развлечений в воюющей на трёх фронтах московии. бедные ,,искандеры,,. придёться им написать , что б не заржавели.

(комментарий удалён)
, 03.01.2016 13:53 (#)

я, не случайно, человек умеющий распознавать п'окидьков по тому как и что они пишут.

(комментарий удалён)
, 03.01.2016 14:21 (#)

такие как ты не шибаются. такие перманентно не правы.

User nanoscience, 03.01.2016 02:39 (#)
3460

С этим Рихардом, это было прелестно! Спасибо, я просто торчал!

, 03.01.2016 02:27 (#)
23024

** и в ней раз в два года проходят политические выборы, то очень часто случается так, что важнейшие мировые проблемы становятся заложниками электоральных соображений действующей власти в США **

Навозну кучу разгребая, петух нашёл жемчужное зерно.:-)

Словеса Лаврова отточены совдеповской дипломатической традицией - говоря что-то не сказать ничего или чаще всего навести тень на плетень. В данном случае он критикует цикличность выборов (раз в два года) в палату представителей (House of Reps), делая вид что не знает (привет Козаряну:-) о том, что кандидаты в своих предвыборных кампаниях заточены исключительно на внутренние дела своего штата. Даже вновь избираемые сенаторы в своих кампаниях почти не упоминают о международной политике.

Обыкновенная громыкинская муть.

User nanoscience, 03.01.2016 02:50 (#)
3460

разве Громыко это себе позволял? Нет, Лавров вписался в этот зигзаг, как когда-то вписался в зикзаг Андрей Козырев. А потом были Примаков и Иванов, но Лавров вписался органически. Ну, как Мизулина, например! Надо быть или хорошим актером или сумасшедшим... У меня нет ответа. Это вопрос. Я верю, что он хороший актер, но у меня нет уверенности. Понимаете, нет сарказма у него. А это верный признак. Может он действительно того? В смысле, что сталинист, как Примаков, который развернул лайнер? Who are you to fucking lecture me?!

, 03.01.2016 03:32 (#)
23024

есть сарказм или нет я разбираться не собираюсь, а муть видно сразу. Тут такая штука - все совдеповские дипломаты высокого ранга выражались определённо при наличии точной указивки из кремля, в остальных же случаях помалкивали или выражались мутно. Пуйлу избирательная система любой страны до лампочки, но унылому лошаку вздумалось высказаться на эту тему, вот муть и попёрла.

Примечание - и проамериканский Козырев, и переходный от ЕБНа к пуйлу Иванов, и великий разворотчик самолётов (по совместительству лепший друг арабских режимов) Примаков заняли высокие дипломатические позиции в постсовдепе. Но школа одна - все птенцы гнезда Громыки, других у меня для Вас нету.

User nanoscience, 03.01.2016 04:10 (#)
3460

Я понял Вашу мысль. Все нынешнее произрастает из прошлого, так? Я просто хотел отметить особые качества Лаврова, не как ученика, а как самого себя. У учителя бывают хорошие ученики и плохие. Мне кажется, Лавров превзошел учителя хотя бы в том, что тот не паясничал, не изгалялся. Даже когда сбили Боинг. Хотя, в какой-то степени, это уже было, таки-да! Спасибо

, 03.01.2016 06:02 (#)
23024

** особые качества Лаврова, не как ученика, а как самого себя. **

есть, есть особыя - "дебилы, бл.дь".

User nanoscience, 03.01.2016 06:19 (#)
3460

да нет, Лавров уж точно не дебил, простите. Как и Ковальчуки и Грызлов и прочие и прочие. Они - таланты. Только они, по-моему, стали криминальными талантами. IMHO

, 03.01.2016 18:03 (#)
23024

** Лавров уж точно не дебил, простите **
Прощаю, забавный Вы человек.:-)))

(комментарий удалён)
, 03.01.2016 18:02 (#)
23024

конечно Илюша дебил! :-) Продолжал нагнетать ненависть к немецкому народу (убей немца!) и в момент, когда линия партии уже переменилась. За что и получил по мозгам от гуталина в виде статьи "товарищ Эренбург упрощает" неизвестного никому Г.Александрова в "правде".
vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ERENBURG/GFA.HTM
Унылый лошак конечно подобной ошибки не сделает.

User nanoscience, 03.01.2016 04:14 (#)
3460

Да, и сталинистской риторики тогда не было. Она была табу, так?

User donor, 03.01.2016 06:48 (#)

Симонов даже в мемуарах боится сказать, что ответ Эренбурга это не некая остроумная фраза в политическом диспуте, а это их (Симонова, Эренбурга и кто там был ещё вместе с ними) спасение от смерти. Не выкрутись Эренбург в ту минуту, их бы в Москву по возвращению расстреляли. ПрОклятая страна! ПрОклятый народ!

User choibolsan, 03.01.2016 08:11 (#)

Когда речь идет о стране, которая имеет самую мощную военную силу, экономику и самое мощное влияние в мире,

ой, я вас умоляю, не делайте смешно моим искандерам

User choibolsan, 03.01.2016 08:28 (#)

каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьез и надолго

ответ не точный, скорее вас выбирают в качестве невесты, и потом всерьез и долго пользуют, но проблема даже не в этом, а в том, что женихи всё уж больно неказистые

15776

Зачем "невесты"? Наложницы (а то и просто шлюхи).

(комментарий удалён)
User vuzlvau, 04.01.2016 04:43 (#)

и, именно канада, при такой замечательной системе, стала мировым лидером. ох уж эти несчастные американцы.

21790

Выборы таки очень важны. Начиная с самых мелких местных выборов.
И нет, у президента США не так уж много власти. Он - исполнительная власть и может довольно мало.
Харизма увы. Идиотов везде много.

(комментарий удалён)
21790

По моему слабому разумению, их свели гораздо раньше. В 1917 году были выборы в Учредительное Собрание. Всё.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей