О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/252565.html

в блоге Царь-критик

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 25.06.2016

383
Реклама

Клеветники выставляли государя (Николая I. - Ред.) гонителем просвещения, но факты говорят обратное... Он обладал отменным художественным вкусом. Ему... читали свои произведения Пушкин и Гоголь, обоим царь щедро помогал деньгами. Отбросив мнения цензоров, открыл дорогу постановке "Ревизора". Первым отметил талант Льва Толстого, написал отзыв о "Герое нашего времени" Лермонтова. При его поддержке рождались шедевры Глинки... Нарушения законов, конечно, наказывались. За дуэль Лермонтов был отправлен на Кавказ, Шевченко за русофобскую клевету - в рекруты. В солдаты отдавали и студентов - за антигосударственные выходки, но ведь это было логично. Университеты должны готовить специалистов-созидателей, а не разрушителей.

Валерий Шамбаров, писатель и публицист

За это время я дочитал до конца "Героя" и нахожу вторую часть отвратительной, вполне достойной быть в моде. Это то же самое изображение презренных и невероятных характеров, какие встречаются в нынешних иностранных романах. Такими романами портят нравы и ожесточают характер… Итак, я повторяю, по-моему, это жалкое дарование, оно указывает на извращенный ум автора. Характер капитана набросан удачно... Однако капитан появляется в этом сочинении как надежда, так и не осуществившаяся, и господин Лермонтов не сумел последовать за этим благородным и таким простым характером; он заменяет его презренными, очень мало интересными лицами... Счастливый путь, г. Лермонтов, пусть он, если это возможно, прочистит себе голову в среде, где сумеет завершить характер своего капитана, если вообще он способен его постичь и обрисовать.

Император Николай I. Цит. по: Эмма Герштейн. "Судьба Лермонтова"


Материалы по теме

Комментарии
User richsrd, 25.06.2016 20:29 (#)

Коля "палкин" лучше бы вместо критики гения перевооружил своих друзей ,армию и флот. А то советы все горазды давать , а как к делу, так свой флот утопил, Севастополь сдал ,рабов так и не освободил и помер от тоски и сознания своей никчемности.

(комментарий удалён)
User richsrd, 26.06.2016 14:36 (#)

Но вынудил как раз не он. Он от сознания своей неспособности к реформам мучался тоской. Немного пафосно, но новая эпоха заставило меняться страну. Выхода уже не было. Все, включая крепостников, видели куда ведёт страну изжившее себя рабовладение и неразвивающийся капитализм.
По этому поводу вспомнил анекдот из школьного детства.
В древнем Риме идут рабы и несут плакат «Да здравствует феодализм, светлое будущее человечества!»

(комментарий удалён)
User richsrd, 26.06.2016 17:02 (#)

Ну, если под "как лучше" подразумевать аракчеевщину, то у «палкина» было весьма эҡзотическое понимание того ,что такое хорошо и что такое плохо.

(комментарий удалён)
User richsrd, 26.06.2016 21:36 (#)

Совету посмотрть фильм «The Charge of the Light Brigade» ,если не смотрели. Чудный фильм и по теме Крымской войны.

User richsrd, 26.06.2016 21:41 (#)

Есть два фильма 1936 года и 1968. Оба классные , но больше мне нравиться 36 с Эроллом Флинном.

User needros009, 27.06.2016 10:42 (#)

Русофобская клевета Т.Шевченко:

Так от де рай! Уже нащо
Золотом облиті
Блюдолизи; аж ось і сам,
Високий, сердитий,
Виступає; обок його
Цариця- небога,
Мов опеньок засушений,
Тонка, довгонога,
Та ще, на лихо, сердешне
Хита головою.
Так оце-то та богиня!
Лишенько з тобою.
А я, дурний, не бачивши
Тебе, цяце, й разу,
Та й повірив тупорилим
Твоїм віршемазам.
Ото дурний! а ще й битий...

За это 10 лет солдатчины, без права писать и рисовать.
Графика Шевченко сравнима с работами Рембрандта.

User samedov_57, 25.06.2016 20:30 (#)

Ему... читали свои произведения Пушкин и Гоголь, обоим царь щедро помогал деньгами.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Што за ахинею несёт.. это дерьмо Хуйловское? Знаем.. и Николая-палкина и Путю-Хуйло.. и ИХ делишки.

https://www.youtube.com/watch?v=bvZ2mrCwJlc

User orge, 25.06.2016 20:54 (#)
4479

Представляю, как в то же самое время королева Виктория вправляет мозги Диккенсу.

User sova46, 26.06.2016 10:00 (#)
28204

А Валерий Шамбаров, писатель и публицист о Диккенсе и слыхом не слыхивал!

User orge, 26.06.2016 10:37 (#)
4479

Действительно, и зачем оно ему?

User american_uncle, 25.06.2016 21:02 (#)
25290

Щедра земля рассейская на холопов и жополизов! Рожает их с регулярностью и плодовитостью неимоверной.

User marcell, 25.06.2016 21:47 (#)
3424

Совершенно блестящий парафраз!...Поздравляю!...Поздравляю уже в который раз!..
Но!..То, что Николай на премьере "Ревизора" САМ хохотал до упаду, просто приводит меня в ужасное смущение - а можно ли, действительно, выделить чистое зло, с тем, чтобы навсегда от него избавиться?...

User butch, 25.06.2016 22:04 (#)

Свинья везде найдет помои и тут верноподданическая мразь нашел как пнуть святое украинское - ШЕВЧЕНКО, но разве он был не прав когда писал " ЦАР МЫКОЛА йи (свободу) прыспав".

User bobr, 25.06.2016 23:02 (#)

А чего бы самодержцу не похохотать над такими смешными его подданными? Это же не Великих Князей показывают, а какие-то там попечители богоугодных заведений на сцене препотешно задумываются на кого их дети - "того". Даже если кто бы ему сказал что комедия в общем то про то что он лично олицетворяет , Николай бы не понял про что разговор.
Зло оно такое и есть, почти всегда: купило детям мороженое, погладило собачку, и в театр, смеется совершенно искренне . Оно не понимает что оно само и есть стержень и источник всех этих уродств, мерзостей и горя.

User marcell, 26.06.2016 00:36 (#)
3424

После премьеры «Ревизора» император заявил: «Ну и пьеса! Всем досталось, а мне более всех!»... Императору постановка очень понравилась, более того, как считают критики, положительное восприятие венценосной особой рискованной комедии впоследствии благотворно сказалось на цензурной судьбе произведения Гоголя. Комедия Гоголя поначалу была запрещена, но после апелляции получила высочайшее дозволение к постановке на российской сцене.

User victor321, 25.06.2016 23:24 (#)
24045

А ведь прав, абсолютно прав Валерий Шамбаров, писсатель и публицис!
Вот сами подумайте, не будь Николая I разве мы бы знали о Лермонтове, Пушкине, Гоголе, о Толстом и прости Господи, о жидобандеровце Шевченко.
Царь всему голова.

User andrey_62, 26.06.2016 00:03 (#)
3180

Есть публицисты, а есть блиципусты...

User pomidoroff, 26.06.2016 19:09 (#)
2935

Или пуциблисты.

User needros009, 27.06.2016 14:35 (#)

Или публиглисты. Ничем их не вывести. Разве что дустом.

User boris_k, 26.06.2016 00:06 (#)
3734

"В России нет царя, закона,
А есть лишь столб. На нем корона."

User victor321, 26.06.2016 00:13 (#)
24045

Цитируем мятежника Цурена? ©

User richsrd, 26.06.2016 14:45 (#)

А про памятник Александру ||| помните:
«Стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте обормот, на обормоте шапка, на шапке крест, кто угадает, того под арест.»

User bobr, 26.06.2016 00:52 (#)

marcell:

Touche.
1:0 в пользу Николая и концепции о том что зло не такая уж простая прямолинейная штука.

User garin, 26.06.2016 13:13 (#)

"— Куда едет собака-крымский царь? Собака!
— Какая это собака?! Не позволю про царя такие песни петь! Распустились тут без меня! Что за р-репертуар у вас? Надо что-нибудь массовое петь, современное: трали-вали, тили-тили, это нам не тили-тили, это вам не трали-вали..."

User pomidoroff, 26.06.2016 19:10 (#)
2935

Не знаю как там "Палкин" и царь-критик. Но сейчас у власти - царь-шизик.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей