О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/253782.html

в блоге Ушиб мозга

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 15.08.2016

383

...вот в истории болезни анамнез, что в декабре 12-го года Хиллари Клинтон упала, ударилась головой; в результате этого определенные травмы, сложности, ушиб мозга... инсульт не инсульт, сотрясение не сотрясение, но в общем и целом последствия очень тяжелые, потому что говорится в диагнозе, что там имеется ослабление памяти... ну, это вещь, с которой в какие президенты? О чем вы говорите!.. Я вам сейчас не буду пересказывать все, что там написано в интернете, но результат совершенно чудовищный. Просто там получается, это эпилепсия, потому что это судороги эпилептического типа... Это элемент аутизма с тенденцией к психопатии. Это когнитивное нарушение и расстройство личности, то есть она в отдельные моменты просто плохо понимает, где она находится и что происходит... далее имеется та самая субкортикальная энцефалопатия... это прогрессирующее поражение белого вещества головного мозга на фоне артериальной гипертонии... Милые вы мои, такому человеку место в клинике. Такому человек никак не место в президентском кресле. Этот человек в сущности недееспособен.

Михаил Веллер, писатель и мыслитель

Подметая как-то двор, Глазычев увидел, что у пустой Мухтаровой клетки Ларионов прилаживает стремянку. Взобравшись на нее, он отодрал дощечку, на которой была написана собачья кличка, и, вынув из кармана другую дощечку, собрался приколачивать ее.
- Какого черта ты делаешь? - крикнул Глазычев издали.
- Площадь освободилась, буду заселять, - весело ответил Ларионов...
- Рано хороните моего пса, - сказал Глазычев.
- Чудило! Работать-то он больше не будет...
- Это откуда же тебе известно?
- Да у него ж задета центральная нервная система...
Глазычев посмотрел на Ларионова.
- У тебя она задета с детства, однако ты работаешь?

Израиль Меттер. "Мухтар"


Материалы по теме
01.08.2016 статья Владимир Абаринов: Измены и перемены →
25.07.2016 статья Владимир Абаринов: Наши со взломом →
22.06.2016 статья Владимир Абаринов: Год великого взлома →
26.04.2016 статья Владимир Абаринов: Наш человек в Америке →
21.12.2015 статья Илья Мильштейн: Огни Трампа →
03.06.2016 в блоге Пара фраз: Чума из Америки →
05.01.2016 в блоге Анастасия Кириленко: Мистер Путин и россияне →
23.11.2015 в блоге Пара фраз: Эпидемия патриотизма →
26.04.2015 в блоге Пара фраз: Записки политолога →
16.12.2014 в блоге Пара фраз: Писатель и пытатели →
10.08.2013 в блоге Пара фраз: Диагноз Лимонова →

Комментарии
User pipetka, 15.08.2016 11:41 (#)
21218

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит.

Тот завсегда других упрямей и вздорней:

Он лучше дело все погубит,

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать совета. (И.А.Крылов)

, 15.08.2016 12:15 (#)
29417

Нет пророка в своём отечестве , и Веллер не пророк.

User samedov_57, 15.08.2016 12:33 (#)

Глазычев посмотрел на Ларионова.
- У тебя она задета с детства, однако ты работаешь?
---------------------------------------------------------------------------------
Блеск, Грани!!! Спасибо Вам... Эта фраза.. как никакая.. относится к ШВеллеру. А ведь ещё и работает, гад. :-))))))))))))))))

(комментарий удалён)
User benrevich91, 15.08.2016 17:32 (#)

Такой дешевый? В Израиле самый дешевый хлеб -80 рублей батон 700 грамм.

User benrevich91, 15.08.2016 17:34 (#)

Так всегда можно найти работу, на которой выспаться можно. А денежки капают. Даже диплом не нужен.

User samedov_57, 15.08.2016 17:39 (#)

:-)))

User pipetka, 15.08.2016 12:50 (#)
21218

Веллера очень часто сильно заносит, потому что суть его имперская и от этого он и мечется) совесть у него все-таки есть, пусть и в малых количествах

, 15.08.2016 13:22 (#)
29417

++++++++++++Наверное совесть есть.

User adamkasimir, 15.08.2016 13:40 (#)
3543

Совесть есть, ума - не надо! (мудрая русская поговорка)..

, 15.08.2016 13:42 (#)
29417

:-)))

User ibs, 15.08.2016 15:02 (#)

Веллер замечательный писатель. Это не означает, что он должен быть хорошим политологом. Это разные профессии. Он очень эрудирован, отлично знает историю, литературу, вообще историю культуры, плюс опыт - он много шабашил, работал и лесорубом, и скотогоном, узкоколейку строил. И всё это у него с юмором жонглируется в красивую политологическую белиберду, говорить при этом может часами, не останавливаясь.
В общем его ТВ-выступления должны производить сильное впечатление на пенсионеров с высшим советским образованием.
Ну и ладно. Совсем уж человеконенавистнических идей он не высказывает. А на всё остальное имеет право.
А писатель он классный. Одни "Легенды Невского проспекта" чего стоят. А его рассказ "Узкоколейка" это вообще шедевр. На 20 страницах так точно суть совка ещё никто не излагал. И "Хочу в Париж" того же уровня.
И с совестью у него всё в порядке. Не надо требовать от всех быть Галичем или Новодворской, это не всем дано.

User pipetka, 15.08.2016 15:12 (#)
21218

я разве сказа что-то некорректное о Веллере, как о писателе? просто я считаю, что он залез не на свою территорию и, будучи популярным писателем, к мнению которого прислушиваются многие, нужно думать о последствиях своих высказываний, Вы не согласны?

User bratkaramazow, 15.08.2016 20:18 (#)
5162

Ну я думаю, мадам Клинтон даже не подозревает о существовании писателя Веллера. И уж тем более ей насрать, что будут думать о ней поклонники писателя Веллера. И вообще, где Веллер, а где президентские выборы в США.

User pipetka, 15.08.2016 21:07 (#)
21218

да дело же не в мадам Клинтон))) дело в писателе Веллере...

User ibs, 16.08.2016 20:21 (#)

Я сказал только то, что сказал. С совестью у Веллера всё в порядке, но скорость речи часто опережает скорость мысли. Причём даже мысли слушателей. Я не думаю, что кто-то, наслушавшись Веллера, пойдёт творить что-то непотребное. Для этого вполне хватит дугина-проханова-шевченко.

User pipetka, 16.08.2016 20:45 (#)
21218

может и так, спорить не буду, я тоже сказала то. что сказала

User madamka777, 15.08.2016 15:37 (#)
7047

отлично знает историю, литературу, вообще историю культуры
______________________________________________________
Неправда. В своих текстах Веллер постоянно демонстрирует невежество в "истории, литературе, вообще истории культуры". Делает это лихо, весело, с юмором, поэтому нравится такому же невежественному читателю.

User benrevich91, 15.08.2016 17:39 (#)

Разве Вы не знаете, что на Руси невежественных читателей 146 процентов? В самом крайнем случае 86 процентов.С гаком.

User ibs, 16.08.2016 20:23 (#)

Было бы интересно узнать примеры таких текстов и невежества в них.

User benrevich91, 15.08.2016 17:36 (#)

Вы правы.

User bratkaramazow, 15.08.2016 20:11 (#)
5162

Писатель он действительно великолепный, без иронии. А если б детективы писал - цены бы ему не было, это тоже без иронии - он мастерски умеет заплести интригу. Но иногда начинает рассуждать о вещах, в которых ни бельмеса не смыслит, и выдаёт на гора полную ахинею, достойную жёлтых листков.

User rosinka, 17.08.2016 17:12 (#)

+++ Подпишусь под каждым словом!

User american_uncle, 15.08.2016 19:39 (#)
25290

совесть у него все-таки есть, пусть и в малых количествах...
======================================================

Совесть Веллера непрерывно борется с его имперской сущностью. Так недолго и до шизофрении с полным раздвоением сознания. И иногда мне кажется, что этот рубеж Веллер уже перешёл.

User pipetka, 15.08.2016 19:40 (#)
21218

мне тоже

User andrey_62, 15.08.2016 22:01 (#)
3180

Это не совесть - это остатки ранее полученных знаний вызывают когнитивный диссонанс и его начинает клинить. Медицина иногда бессильна...

User pipetka, 15.08.2016 22:07 (#)
21218

как клинит Вассермана?

User andrey_62, 15.08.2016 22:12 (#)
3180

С Толиком вообще все плохо - один приступ сменяется другим. Мания величия это - у него ай-кью выше, чем у всего паламента, правительства, фсб, скр, прокуратуры и администрации президента вместе взятых. (Ибо у всех перечисленных он просто отрицательный :-)

(комментарий удалён)
User pipetka, 15.08.2016 18:24 (#)
21218

судя по знанию структуры ольгино и местных расценок, ты их представитель) зависть обуяла?) или неуемная тяга к стукачеству одолела?)

(комментарий удалён)
User pipetka, 15.08.2016 18:35 (#)
21218

))))))))))) сопливый кацап великолепно демонстрирует "ценности" "руссского мира"))) бесишься. сопля неубитая?) и правильно бесишься))) а дальше у вас с фюрером самое интересное, жди, бесись и бойся)))

, 15.08.2016 11:49 (#)
29417

" Хиллари Клинтон упала, ударилась головой; в результате этого определенные травмы, сложности, ушиб мозга.."--
наш ВВП видно тоже очень много падал....

User garin, 15.08.2016 12:18 (#)

Довольно мерзко со стороны Веллера.

User benrevich91, 15.08.2016 17:41 (#)

Но ведь и мадам Клинтонша довольно мерзкая особа.Кто бы сомневался. Лучше бы своими внуками занималась.Пока еще мозги шевелятся.

User vadimgl2, 16.08.2016 11:42 (#)

Это не повод ТАК говорить о человеке. Пусть даже якобы плохом. Вам бы или Веллеру понравилось бы, если кто-то стал бы писать такие же диагнозы о вас или Веллере?

User orge, 15.08.2016 12:35 (#)
4479

Вчера слушал этот маразматический потусторонний бред. Далеко пойдет товарисч Веллер!

, 15.08.2016 12:38 (#)
29417

ОФФ---Сегодня день рождения у Виктора Шендеровича. ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!!и желаю творческих успехов .

User samedov_57, 15.08.2016 12:39 (#)

+++ Присоединяюсь. :-)))

(комментарий удалён)
User civilized, 15.08.2016 18:00 (#)

Уважаемые модераторы. Нельзя ли убирать хамов с форума?

(комментарий удалён)
User vadimgl2, 16.08.2016 11:45 (#)

Вы туповато работаете, товарисчь из Ольгино. Ваше намерение засрать ветку, прицепившись к самедову, весьма очевидно.

User pipetka, 15.08.2016 12:51 (#)
21218

+++++++++++ присоединяюсь! долгих лет ему жизни и не терять юмора и надежды!

User adamkasimir, 15.08.2016 13:52 (#)
3543

И я поздравляю и благодарю за высокий талант и безоглядную искренность настоящего патриота России!
Берегите себя, Виктор! Вы живёте в стане негодяев...

, 15.08.2016 14:19 (#)
29417

https://pbs.twimg.com/media/Cp5PvF-WAAA60y6.jpg

User parabellum317, 16.08.2016 03:21 (#)
25772

+++++++++++++++++++++

User parabellum317, 16.08.2016 03:20 (#)
25772

Пропустил... Тоже присоединяюсь ++++++++++++++

User f35, 15.08.2016 12:50 (#)

у рассейского медиа-быдла начисто отсутствует юридическое мышление. Если человек ДЕЕСПОСОБЕН - он имеет КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО быль президентом. Меня трясет от этих деревенских пионэров и сознательных бабищ - Хазин Латынина Веллер Марков ..... Страна моральных уродов.

User f35, 15.08.2016 12:51 (#)

Реальный комсомолец-уродец....

User cypa, 15.08.2016 13:58 (#)
51237

Я уже раньше где-то говорила. что среди "демократически настроенной" публики России считается признаком хорошего тона лягнуть популярных авторов – Латынину, Быкова, Веллера и др. Даже у них порой бывают неудачные публикации, но вместо того чтобы их ругать, попробуйте написать лучше! А облаять издали и Моська сможет... )))

User marcell, 15.08.2016 14:09 (#)
3424

"... вместо того чтобы их ругать, попробуйте написать лучше!..."
Очень распространённое и довольно пошлое заблуждение, что чтобы ругать публициста, нужно самому уметь писать не хуже, чем публицист...Вместо того, чтобы аргументированно защищать Веллера и ему подобных, авторы таких постов, как этот, сами уподобляются этой самой Моське, которая совершенно бездоказательно облаивает издали.
Смотрите, пользователь cypa - самый типичный пример такой Моськи.

User f35, 15.08.2016 18:05 (#)

+100500

User cypa, 15.08.2016 18:44 (#)
51237

Автор этого поста, прежде чем принятся его писать, сначала прочла не вырванный из контекста кусок, а весь веллеровский текст, так возмутивший демократическую общественность. ))) И выразила свое мнение о вашей реакции на этот "Г-мер" не "издали" где-нибудь на "Эхе" ))), а прямо под нехорошими словами г-на f35. Не сочтите за труд и вы последовать моему примеру - убедитесь сами, что "защищать" Веллера нет необходимости. Он не ставил диагноз, а почерпнул инфу о состоянии здоровья Хиллари из достоверных источников.

User f35, 15.08.2016 18:50 (#)

как еще объяснить, что ставить под сомнение КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ДЕЕСПОСОБНОГО человека может только совок - мудак ???

User marcell, 15.08.2016 19:05 (#)
3424

"... почерпнул инфу о состоянии здоровья Хиллари из достоверных источников..."
Я тоже прочитал этот текст. Из чего Вы сделали вывод, что иего информация - "из достоверных источников"?...Насколько я помню, "достоверный"источник звучит так: "из интернета"...Но этого мало, далее, г-на Веллера понесло, как Остапа Бендера - он стал просто "клепать" медицинские анализы Хиллари один за другим, несмотря на то, что перед этим сам заявил, что ни уха ни рыла в медицине не смыслит...И приговор был однозначный - "морг" (политический, разумеется)...Перефразируя известный анекдот, можно сказать, Веллер сказал "в морг", значит - в морг...Короче, на мой взгляд, этот Веллер - фирма с ограниченной ответственностью...

User cypa, 15.08.2016 19:35 (#)
51237

Все мы с "ограниченной отчетственностью", что поделаешь... Отделять зерно от плевел в Инетовском мешке информации приходится самостоятельно или... опираясь на стереотипы мышления, выработанные каким-то близким тебе по духу сообществом. Вот об этом-то, а не о творчестве Веллера и шла у меня речь! А Веллер был упомянут, чтобы мой пост не показался граневским модерам совсем уж офтопом. )))

User marcell, 15.08.2016 19:58 (#)
3424

"...Все мы с "ограниченной отчетственностью", что поделаешь..."
Это - совершенно верно...Но всё-таки, всё-таки...есть люди с большей, и есть люди с меньшей, степенью ответственности...Так вот, маэстро Веллер, для меня, как раз - из второй категории...И я сужу не только по материалу этого "Парафраза"...Много чего непотребного наслушался из его уст. На мой взгляд, конечно, непотребного.

User cypa, 15.08.2016 20:30 (#)
51237

Я уважаю ваше мнение, но не разделяю вашего взгляда на публичную деятельность этого литератора. "Каждый пишет как он дышит..." и при этом не зависеть от всплесков эмоций особей невысокого интеллектуального уровня. Особенно если он о их существовании даже и не подозревает...

User f35, 15.08.2016 20:47 (#)

Вы считаете , у вас интеллектуальный уровень высок ?

User marcell, 15.08.2016 21:09 (#)
3424

"... не зависеть от всплесков эмоций особей невысокого интеллектуального уровня...."
Это Вы меня, я так понял, мордой об стол...Да, ладно, мне не привыкать!...Пускай этот Веллер хоть семи пядей во лбу будет - мне не очень важно. Но передёргивать и врать я попытаюсюсь ему не дать...

User cypa, 16.08.2016 14:17 (#)
51237

Ну что вы, marcell, это вовсе не про вас сказано! ))) У вас хороший слог, незаурядное чувство юмора, я с удовольствием и улыбкой читаю ваши посты. А то, что почем зря на меня наехали - так с кем не бывает, мне тоже не привыкать.

User marcell, 16.08.2016 14:27 (#)
3424

ОК
"Что пардон, то пардон!"...(С)

User sunrise, 15.08.2016 19:18 (#)
24411

ипр,
конечно это изъян.Насчёт болезни Хиллари,это действительно факт, странные омороки во время выжных заседаний,у неё двоится в глазахи , порой ,он и в самом деле не может однятьс по лестнице,это уже наблюдалось. Как-ьто даже недавносчиталось, что из-за этой её страной болезни она не имеет право расчитвать на победе в выборах, еиственное с чем я могу не согласиться с Веллером,это с тем, что это следствие травмы у Хиллари, тонее не помню ,чтоб я об этом где либо читал. Я толькло знаю,что страные обмороки у неё наблюдались за долгодо падения в 2012 году, как и паталгическая ни с чем не связанная и ничем неоправданная лживость и злоба, тоже необзданная на пмшников и персонал, она могла закатитьистрику, расскричаться по любому поводу( ещё в бытность првой леди мерики),ещё у неё чато бывают мигрени,но длеко не от большого ума. Видим,Хиллари любимица местногоменйнстирма ;-( или же у мноих, кто сюдаприходит,наблюдается необузданная трампофоия

User petrovsasha, 16.08.2016 09:52 (#)

"паталгическая ни с чем не связанная и ничем неоправданная лживость"

Трамп, честный из честных:

1. Когда я проводил в Москве конкурс "Мисс Вселенная", встречался и много говорил с Путиным и нашел его приятным собеседником.
2. В Москве я встречался с многими российскими политиками, среди них, возможно, был Путин.
3. Путина я никогда не видел и не знаком с ним.

User sunrise, 16.08.2016 20:20 (#)
24411

Давайте так, Трамп , действительно, увы, выбор американцев, он умело сигнал на их эмоциях( cчитается, что" серьезные" кандидаты, в кавычках только потому, что как кандидаты они могут быть так себе, просто те, кто может победить и стать лидером не приходят вначале предвыборной гонки), он , м. б., не честен, далеко, но он и не преступник, на его совести нет финансового кризиса 2008-2009 годов, нет и других преступлений, он во многим настораживает, я бы не хотел, чтоб он был лидером, но его я предпочитаю Хиларино он мистер неизвестность, а Хиллари законченная завершенная, законченная преступница, к- руб надо отправить в тюремную больницу, её симптомы описаны верно!

User sunrise, 16.08.2016 20:28 (#)
24411

Ну исто, с того? Могу добавить, у нас очень много Политковской, правда не всех кормятся у газпромаТрамп тоже, но только Зиллари иКлинтон погрязли в протаскивании профанации под названием Соколово,. Да Трамп производит впечатление неотесанного нарцисса, да он некомпетентен, но он. Не преступник и абсолютно не виноват, в том, в чем его чаще всего обвиняют. Потом и фрейграф был очень несимпатичным в качестве кандидата в президенты, Рейган не внушал доверия и был ГЛУП, но из него вышелхороший президент. А Хиллари в бытность первой леди была м президентом, она себя показала не случаен стороны, она была плохим сенатором и госсекретарём, все за что бралась, завливала

User petrovsasha, 17.08.2016 07:19 (#)

"Рейган не внушал доверия..."

Десять лет управлял самым крупным американским штатом.

User sunrise, 17.08.2016 12:14 (#)
24411

Губернаторство Калифорни не улучшало репутации Рейгана,э то только Вы придаёте этому такое значение. Я вообщем-то имел виду больше осовенности другой части карьры Рейгана, он был республиканцем перевёртышем( бывший демократ) и втросортным актёром. В Америке опыт в политке согласно Коституции может не иметь значения, сколько бы не напирал на это Обама . Более того, опыт бывает разным. Про Хиллари говорят так, «Хочешь, чтоб что-то развалилось доверь этой ей», её опыт, это колоссальный опыт провалов и жултьничества , это пвылесос высасывающий деньги у обывателей, при этом она очень ловкро умеет обходить гражданский контроль( т.е. глупо думать. Что её вообще удасться хоть кому-то проконтролировать, она уже давно доказала ОБРАТНОЕ). Поэтому она несмотря на рекламу не так и сильно популрна в США, слава проведению. Американцы её успели рассмотреть со всех строн, перавя леди в Америке тоже должность и в тандеме с Биллом Клинтоном она доминировала, считайте, что она будет нашим президентом в третий раз, ещё она была очень плохим сенатром( запровшим несколько очень ваджных программ) и на редкость плохим госсекретарём, прославишимся ещё тем, что могла оказать помощь послам из Бенгази , но не сделала этого( в лучшем случае самолодушничала), вообщнем –то её огромный «опыт», в полике показал, что накачивать карманы чужими деньгами у неё получается лучше,чем руководить.

User sunrise, 17.08.2016 12:17 (#)
24411

испр,в ПОЛИТИКЕ( не забывайте, что большая часть сандалов, связанных с этойпарой Бони и Клада в политике, тушили очнь быстро т.е. гражанский контоль перед ними БЕСИЛЕНЮ,этим они и опасны)
Обычно в США даже плохие бизнесмены( т.е. люди у к-рых есть какой нибудь опыт в бизнессе), к-рые платят за свою компанию, котруются выше политков с таким провальным опытом. И не ройтесь в вики, Вы явно не особо осведомлкены и вики Вам точно не поможет, она очень мало популярна у американцев, несмотря на колоссальную рекламу, у-рую ей создают, как «опытному» политку

User sunrise, 17.08.2016 22:08 (#)
24411

Н сли говортьна читоты,я от Трампа сильно не в вострге ;-(.Просто Хиллари слишком известная личность. И ещё,как бы я сам не воспринимал Трампа( а мне очень жаль, что мы забраковали 16 кандидатов с 4мя боле чем дойстойными, минимум ), я понимаю, что на него можно повлиять или объявитьему импичмент,если онбудет плохим президентом,тогда его замнит вицепрезидент. А вот Хллари прилипнет намертво ;-((,но не думаю, что всё получится

User sunrise, 17.08.2016 22:19 (#)
24411

испр., на чистоту ;-(
Мне они оба не нравятс, просто Трамп разве что ска меньше

User sunrise, 16.08.2016 20:40 (#)
24411

Испр, политиков, Хиллари, есt
Но Вы не переживайте , я ни за что не проголосую за эту стерву, но её все равно выберут, скорее всего, очень хочу, чтоб нам помогла её болезнь и нам удалось, после того, как её выберут вышвырнуть её из политики, к черновой матери, меня не расстроит если она сдохнет во время её очередного припадка. И ещё, если бы я жил в Рашкеи в Рашке провопили бы настоящие выборы, но получилось бы так , что в качестве кандидатов остались бы Жириновский иМизулина, я бы выбрал бы Жириновского, не потому, что я не люблю женщин или недоверию им, а просто Жириновских хорош хотя бы ради прикола, а Мизулина не годна не на, что

User marazm_sovetov, 16.08.2016 00:42 (#)

"Он не ставил диагноз, а почерпнул инфу о состоянии здоровья Хиллари из достоверных источников."

А про врачебную тайну Вы, конечно ничего не слышали? Ну, Велелер-то тоже не слышал...

User milka_gorilka2, 16.08.2016 02:24 (#)

Там темная история. Человек, который сделал утечку по здоровью клинтонихи (отец лечащего врача), внезапно оказался мертв на днях.
www.snopes.com/person-who-leaked-hillary-clintons-medical-records-found-dead/
И вообще очень много людей, которые имели информацию о чете Клинтон, внезапно оказались мертвы. Прямо как с людьми из питерского прошлого Вовы П.
Но тут имеет смысл говорить с людьми, которые живут в штатах и давно следят за местной политикой. Такие дела.

User marazm_sovetov, 16.08.2016 11:41 (#)

Да ладно Вам. Там же ясно написано, что это все фэйк (туфта по-русски :).

User milka_gorilka2, 17.08.2016 00:30 (#)

Я знал. Знал что вы на это попадетесь ;)
Там самое интересное - это подпись
Kim LaCapria is a New York-based content manager and longtime snopes.com message board participant. Although she was investigated and found to be "probably false" by snopes.com
Это значит, что девушка Ким из либеральной NY газеты это типа как Ульяна из Комсомольской Правды...

User marazm_sovetov, 17.08.2016 14:02 (#)

www.inquisitr.com/3416118/dr-daniel-fleck-found-dead-viral-report-claims-hillary-clintons-doctor-dies-hours-after-releasing-her-secret-medical-records/

User milka_gorilka2, 18.08.2016 03:09 (#)

Все, я заткнулся ;)

User marazm_sovetov, 18.08.2016 10:29 (#)

Век живи - век учись! :).

User milka_gorilka2, 16.08.2016 02:28 (#)

Вообще сложно разобраться - то ли фейк, то-лт следы замели. Но что-то много разных таких следов.

User cypa, 16.08.2016 14:24 (#)
51237

Если бы внимательнее прочли обсуждаемый (и осуждаемый!) здесь сабж, то наверняка поняли бы, что врачебная тайна была разглашена несколько ранее выступления Веллера на "Эхе". Т.е. "до того", а не "вследствии того". )))

User sunrise, 15.08.2016 20:39 (#)
24411

ув.Марсель,Вы наверно не понимаете.Дело том,что Сура права. Прочтите внимательно Веллера от начала до конца.Во первых он не защищает Путлера,на скоько я могу понятьиз прочитанного на Эхо,он не востроге от ураинского идиотизма Путлера. Но хуже всего,его на этот раз помтили в парафраз( как частоделаюти с Латныниной) непонятно даже ЗА ЧТО. Хиллари,дейстително ментально больна,так, что его диагноз в адрес Хиллари ничем не хуже,всехтехдиагнозов,к-рый ей ставят в США писихиатры. И во всяком случае извстно, что иллари применяет пепарат, называмый кумадин , ещё со времён бытоности её первой леди. Побочные эффекы этого препрата умели наблюдать многие американцы, о характрном повеении Хиллари,в разных ситуациях. Вообщем, человеку,к-рый применяет этот препрат в Америке могут не дать право водит машину( ну и руководиь государством ТОЖЕ) От того,что это пишет Веллер ситуации не меняет,зачем за это помещать в прафраз я Вас спрашиваю? Или здесь Америка и еёадмин вне критики?Ладно, главное блюдо Рашка и Путлер, ещё Рашка и Украина.Но тогда пуская они,текто составляетэти рубрики посто не лезут области,к-рые ихне интресуют и, к-рые они не понимают. Или пусть тогда помещают в дерьмер и Шендоровича, к-рый отказал в умственном развитии умным людя,только отому, что ОНИ поддерживают Трампа

User marcell, 15.08.2016 21:05 (#)
3424

"...Прочтите внимательно Веллера от начала до конца.Во первых он не защищает Путлера,на скоько я могу понятьиз прочитанного на Эхо,он не востроге от ураинского идиотизма Путлера..."

1) Читать я внимательно, пожалуй, не буду...Увольте, ей-богу, не Тургенев, чай, чтобы ещё перечитывать...Пожалуй, помельче будет.
2) Причём здесь "не защищает Путлера"?...Тема-то совсем другая...Но если вы уже её задели, то скажу Вам по секрету: ни разу...ещё раз, ни разу, г-н Веллер не высказал ни одного худого слова в адрес )(уйла...Что-то это значит для Вас?...Для меня - значит, что Веллеру веллено "судить не выше Цапока"!...
3) "...он не в восторге от украинского идиотизма Путлера..." Сам господин Веллер изволили быть НЕ В ВОСТОРГЕ!!!..."Кричали женщины "ура" и в воздух чепчики бросали!"...
4) "...его диагноз в адрес Хиллари ничем не хуже всех тех диагнозов,к-рый ей ставят в США писихиатры...Не спорю...Так же, как и г-н Веллер НЕ ХУЖЕ тех подонков, которые лепят горбатого на ток-шоу Соловьёва...Варя при этом ЩИ ИЗ ТОПОРА!

User sunrise, 15.08.2016 21:38 (#)
24411

Мм,для меня позиция веллера по )(уйлу явлется огромным непонятным мне изъяном, к-рый я не могу себе объяснить.Но он почему-то сочетается с качаственнойи по существу критикой болячек нашего мира.Т.е. он длает ,как Кремляди он не пророчит гибель ападу,ондействительно качесвенно рисует нам аши болячки,понятно,что ставя дигноз он не может назнвачить качесвенного лечения.Но Вы себе не предавляете,то тАКОЕ цензура политкорректности, как она надоела. И в себе представить не может асколько ПЛОХА ХиллариКлинтон и как ОНА обходи гражанский конироль в Америке,поэтому Веллер, ну он для меня идёт особняком, с ним соглашаюсь ,где-то на 75-80% когда он пишет про Запад. Разумная кртика, прорй как глоток свежего воздуха , как Вам ещё объяснитьто это ?Веллер , конечно жке далеко не Буковский и не Вольский, но он описывает апад прилизительно, как они.И вовском случаке я это больше ценю ,нежели чем вот такую ничтожную лесть, как вот здесь ;-(
_gordonua.com/news/worldnews/shenderovich-za-klinton-agitiruyut-strip-i-allen-a-za-trampa-bodibilder-i-pornozvezda-143046.html_

User marcell, 15.08.2016 22:14 (#)
3424

"...для меня позиция веллера по )(уйлу явлется огромным непонятным мне изъяном, к-рый я не могу себе объяснить..."
Для меня, в отличие от вас - ЭТО ВПОЛНЕ ДАЖЕ ЯСНЫЙ СЛУЧАЙ...А потому, спасибо за дискуссию, "разойдёмся красиво", как говаривали в одном водевиле...

User sunrise, 15.08.2016 22:23 (#)
24411

Я не против, с уважением.

(комментарий удалён)
User sunrise, 18.08.2016 18:12 (#)
24411

Марсель хороший парень и на него не жаловался;-). Что касается Трампа и Хиллари, то у Хиллари " сильно затянувшийся грипп" , и никак не может быть иначе. Зато только я терпеть не мог эту суку, что я могу с этим сделать. Ну сейчас идёт антитранспирант компания. Знаю даже , что Обама пообещал объявить ЧП в случае, если Трамп окажется победителем. Ой, как мне быхотелось на это посмотреть, Обаму я тоже терпеть не могу, но скорее всего будет эта сука, интересно, что будут придумывать если она во время её припадка попадёт в кадр? Когда она была сенатором её припадок можно было выдать за осложнение после гриппа, когда была госсекретарём её плохое здоровье была надежным алиби, чтоб уйти с должности и от суда. А здесь посмотрим, как наши гламурные СМИ будут выкручиваться

User sunrise, 15.08.2016 21:43 (#)
24411

Вот вдь дееффек невежды с моей точки зрения "За Клинтон агитируют Стрип и Аллен, а за Трампа – бодибилдер и порнозвезда" Господи, думаю я Аллен-это нетолько юморист он ещё и жутки ПОХАЛИМ, как и "прогрессивная" актриса Стрип .Этот идот также не знает ( не вкурсе) что за Трампа , во первых агитиует ещё и отце Анжелинв Жолли-Джон Войта, к-рого я глубоко уважаю нетолько как актёра- обладетля Оскара но ещё, что очень редко для человека его професии,за гражданское мужество,за то, что он подобно Спилбергу не жопализ ( Обамализ) и не примазывется к "прогрессивистам",этот факт видимо прошёл мимо Шендровича, так же,ка я бы не стал неооценивать ещё и Чака Норриса,к-рый пишет олиные анлитческие статьи, но в дерьмоер его не поместили, А Ш. ЗАСЛУЖИЛ. Знаете, вот можно, кнечно выволочь Веллера или Латвынину,еси они печтают какую нибудьплхую статью но какого чёрта помещать их же , КОГДАОНИ ПРАВЫ?И ещё выпячивать те, пункты в их сатьях , в к-рых они ПРАВЫ! Вот просто спрашиваю Вас это , что НОМАЛЬНО? По Вашему это хорошо характеризует того, кто это делает?
Я е знаю ничего проего токшоу в стле Соловьёва. Я зато зню, что он не пишет и не говори глупостей подобно Соловьёву.

User sunrise, 15.08.2016 21:48 (#)
24411

Нутуиться з статью , когдаона , вцелом ,написана неплохо, если всё что там пишется и говориться совпадат сдействительностью, вполне нормальное дело ;-(. Ну Мцселль, Вы разве любите людей толпы,к-рые даже на форумах типа граневских боятся быть осуждёнными другими посетителями и не пишут то, что они думают? Знаете, протистельно такое поведен при отствии общихзнаний,т.е. только в том случае,если кроме, как передач Соловьёва или Прханова ничего не знаешь и не видишь. вот тогда топростительно.А так, я сам вижу, что в том абзаце, к-рый здесь выпятили , фактичски НЕТ ошибок, поэтому ионизировать по поводу "диагноза" мне не хочется, вот и всё. И ещё я вижу Суру,к-рая неплохо понимает в топике и не боится, что её здесь объявят троллем или портянкой только наосновании тог,что она не прячет лишних знаний. Вот и всё.

User sunrise, 15.08.2016 21:50 (#)
24411

Извините за опечтки.

User sunrise, 15.08.2016 21:51 (#)
24411

Веллер НЕ ДЕЛАЕТ , как Кремляди,он не чернит,он КРТИТИКУЕТ, понимаете хорошо граммотно КРИТИКУЕТ.

User sunrise, 15.08.2016 22:21 (#)
24411

Для меня Веллер- это феномен, он двойственен. У меня получилось с ним так, я познакомился с его творчеством, как критика Запада и только потом я узнал о нем, что он пропутлеровски настроен, меня это сильно удивили( неприятно удивило, надо признать). Раньше я думал, что люди лояльные Путлеру тупы, как пробки, а Веллер не оказался таким. Почему? Можете мне это обьяснить. Все таки странно для человека, увы , как это выяснилось лояльному путлеровскому режиму, что он так хорошо понимает, чем именно сегодня болеет Запад. Вот уникумом этот самый Веллер для меня и остаётся. Я так же понимаю, чем ценен Шендрович для Рашки, но опять таки если уж на то пошло и здесь нужно распекать кремлядей, даже когда они оказываются правы , здесь не выволочь того жетШедровича, когда он пишет заведомую глупость про Европу или про Америку, пишет же то. Что не понимает с умным видом? Он , ведьпусть и невольно вводит людей в заблуждение, пусть во Шендрович пишет только о том, что он хотя бы понимает. И ещё если бы Веллера здесь выставили бы , скажем с абзацем, где он славит Путлера или , ну например, считает, что Рашка является спасителем нашей цивилизации я бы и пальцем не пошевелил бы, чтоб вступиться за него и, возможно тоже принял бы за портянку или тролля того, кто стал бы защищать Веллера, но опять таки не стал бы возражать, если бы этот посетитель констатировал бы известный мне самому факт о странной двойственности Веллера

, 16.08.2016 00:34 (#)
29417

Я бы не стала на этой ветке обсуждать творчество Шендеровича --у него своя ниша , у Веллера своя, у Быкова своя и т.д.
Веллер в данном случае повел себя . как комики из Comedy Club , т.е критиковать кого угодно , только не свою высокую -ТАБУ власть.
ТЕМ более , что у ВАШ сегодня День Рождения.
Есть ещё у нас неюнна Мориц , которая пишет стихи , например о ПСАКИ, на уровне пьяной бабы. .
Так , что , даже если всё о Х.Клинтон правда , писать надо не в тональности мужика у пивного ларька.
Мне даже очень жаль Х.К.не всякая женщина её возраста сможет в таком темпе выдержать американскую предвыборную гонку.. И я уже писала, что не приветствую так часто повторяющиеся президентские родства. Отцы-сыновья -мужья-жёны.-на них свет клином сошёлся в США.? Но это дело США .В России своих проблем выше всякой крыши .

User parabellum317, 16.08.2016 03:26 (#)
25772

++++++++++++++++++++++++

User sunrise, 16.08.2016 16:12 (#)
24411

Пума , я не могу оценить "творчество" Comedy Club , потому, что я его не пробовал Но концепция мне понятна ;-( В Канаде тоже сть такая мерзость, как СВС они там наняли( именно НАНЯЛИ ) клоунов , к-рые высмеивают оппозиуционеров и любых, кому не нравится Джастин Трюдо( люди,даже достойные не бывают безкупречными, поэтому темы для "шуток" у этих дебилов, к-рые думают, что они смешные клоуны хватает). В Америке пытаются сех, кто терпет не может Хиллари или заслуженно её обвинят тоже пытаютя очернить. Ещё в наших СМИ есть негасный закон не ругать спонсоров( в конечно итоге получилсь так, что там поимио спонсроров запрещенно критиквать левых и мусло). Ещё я терпеть не могу вашу тупую Бледную моль, надеюсь не будт возражний против этого прозвища, он же мне не приходится президентом ;-))? Вобщем я понимаю, какой гадостьюможет быть этот вот Comedy Club , поэтому пробоват его не буду. Но здесь мы с Марселлем обменлись репликами, каждый конечно остался при своём, но я его понял,думаю, что понимаю и Вас,то , что для меня изъян( насчёт станной лояльнсти" Веллера Путлеру), длятех кто живёт с Бледой молью просто рак или язва.

User sunrise, 16.08.2016 16:28 (#)
24411

И да, я согласен, что проблемы Рашки выше крыши. Вам не позавидуешь ;-(. Но из плохой Рашки с уродом Путлером можно хотя бы убежать(на самый худой конец). А вот если в США два раза подряд выбирают плохих президетом( сроком на16 лет и с вероятной перспективой. что общий стиль правления не поменяется) при нездоровй политческой обстановке( фактически,как перед войной ии даже вместе с войнй терракты подряд друг за другом, вевропейских странах женщинам уже нельзя ходить без сопровождающих ect), большой мир ужестал очень неуютным местом и обещает стать ещё хуже убежать из него некуда ;-( . Ну всякие там с жопой вместо головы( меркели , Олланды, Вальсы)предлогают делать вид. что ничего не происходит. В Гермашке в изнасиловании обвинили ЖЕНЩИН!( т.е женщины были виноваты за то, что их насиловали ,ЭТО ГАДОСТЬ И ПОЗОР).над Хиллари нельзя смеятся,это шовенизм( правда, конечно на больными не посмеёшься и она своесм не смешной объект,зато можно над Сарой Пейлин, вообщем разрешенно ЖИЗГНЕРАДОВАТЬСЯ и ни очём не думать,хотя длятех кто привык к демократии не иметь возможности что-то изменить, когда такая возможнсть дана по праву,если есть серое вещество в черепной коробке это подобно пытке и не утешает. что в рашке хуже,дажетех кто жил в Рашке кгда либо

, 16.08.2016 17:12 (#)
29417

Да, всё так и правильно.
Но видно не так сильно ещё "клюнул петух" ,страны НЕ с большинством населения мусульман,
Уезжают из страны только сумевшие обогатиться люди /в начале 90-х это те , кто сумел пересесть из кресел секретарей всех мастей-теперь их наследники /, основная масса населения уехать не может -это обречённые люди.Есть конечно и другая категория , которая сумела быстро и энергично приспособиться к новейшей истории.-зачастую очень порядочные люди.

User sunrise, 16.08.2016 20:08 (#)
24411

Их меньше в его в Восточной Европе. Ещё их фактически нет в Японии.оОни не хотят в Прибалтику, очень любят богатые страны. Ещё размножаются нетолько, извините, половым путём, но через интернет, исламскиетцентры и мечети
" приспособились к новейшей истории- зачастую порядочные"
Интересно стало, даже очень. Я видел тоже очень порядочных, к- рые с хорошим типом мышления, иногда умеют догадываться о таком, до чего я дохожу своим умом не сразу, но их очень мало оказывалось, но таких всегда мало бывает во все времена и у всех народов они не составляют большинство. Ну и ещё попадались , то, что называется" люди, как люди", они не глупые далеко, просто устали Рашки , выдохлись там, иногда даже ментально из неё не вылезают я их не осуждаю, потому , что они сами проблем не создают, разве что иногда они меня бесят, если они,не ведут себя, как Литвинов пытаясь сделать нам хорошее, они наивны( глупость и наивность не синоним) , иногда я думаю, что они счастливые им очень мало нужно

User sunrise, 16.08.2016 17:11 (#)
24411

Вообщем-то так Марсель мне уже объяснил, что такое Веллер для него. Не глядя на "творчество" Comedy Club ( не хочу я стать экспертом во всех сортах дерьма, мне хватает наших талантливых комиков и жопализов), я знаючто такое кремляди. И видел, как они «критикуют» ,ну например америку и Европу, к кртитке это отношеие не имеет,они рисуют какой-то параллельный мне мир ( здесь ведь много было бригадных) Но вот , Веллер я уже объяснил Марселлю я позкамился с его творчеством даже не подозревая, что имею дело с лояльным путлеровскому режиму индвидууму ( к-рый ещё и в Прибалтике где-то живёт), тогда я подумал, что это какой-то новый Буковский или Вольский( т.е. я почему-то подумал, что он диссидент из Рашки . Вообщнем он не похож на кремлядей,если даже и сволочь,какая-то умная сволочь.И ,он не злорадствовал и не шутил,он очень чётко описывал тот мир,к-рый меня окружает. А насчёт Хиллари он прав,как и насчёт этих наших выборов ;-((( между малокомпетнтным Трампом( это американцы решили, что республиканец должен быть таким) и этой дрянью , я бы и хуже её назвал бы( не потму, что я против женщин в олитике а потоу, чтоэта тварь для меня не женщинаи не политик, он . ну все равно, что Валька Красные трусы и она не лучше Бледной моли.Да она больна ментально, в Америке многие знают ,хоть оно не афишируется но афише не нуждается )

User marazm_sovetov, 16.08.2016 00:41 (#)

"пользователь cypa - самый типичный пример такой Моськи."

Ага, троллит помаленьку.

User f35, 15.08.2016 14:11 (#)

Быкова зачем сюда ?
Извините , но я не уборщицу тетю Глашу со стрелками осциллографа , с " Грибоедова убили в Тифлисе", "Иисус сказал : "приведите и избейте передо мной тех , кто не верит, что я есть Бог " ", с "фавеллами за Капитолием в Вашингтоне " и прочей откровенной глупейшей херней хочу слушать по радио.
Если для вас это приемлемо - ради Бога.
Но я не дегенерат , чтоб это слушать.

User gabriel777, 15.08.2016 16:58 (#)

Однако, слушаете.

User f35, 15.08.2016 18:02 (#)

Я ее слушаю из-за контекстной информации , какую хотят "объяснить" пиплу. И делаю выводы.
Например , если Латынина говорит, что Френкель убил Козлова и на вопрос откуда она знает излагаемые факты из засекреченного дела она отвечает : "меня допустили к нему " - для меня это факт , означающий что Козлова френкель не убивал , и функция этой "журналистки" со спец допуском - одна . Это убедить пипл в обратном. Типа "Путин не взрывал дома".

User gabriel777, 15.08.2016 18:33 (#)

То есть всех кого допускают к подследственным работают на ФСБ?
"По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката"
Прежде чем влазить в сферы вам неведомые, загляните в справочники. Ах, да. Я забыл. 3,14здеть легче чем копаться в скучных книгах.

User f35, 15.08.2016 18:43 (#)

"о допуске которого ходатайствует обвиняемый. "
==
Френкель НЕ ХОДАТАЙСТВОВАЛ об допуске Латыниной. Ее допустили ВООБЩЕ НЕ ЗАКОННО.
Не утомляйте людей . Всем уже ясно кто такая Латынина и на кого она работает. кроме вас..

User gabriel777, 15.08.2016 18:53 (#)

Да, мне не ясно. Не обладаю даром ясновидения, как "все". Где её удостоверение капитана ФСБ? Или хоть что-нибудь, кроме ваших фантазий? 3,14 до ∞.

User f35, 15.08.2016 18:55 (#)

анализ того, что она излагает.

User f35, 15.08.2016 18:52 (#)

и не " к подследственному " , а к секретному делу !!!!
Вы - папуасы какие то...!! Я вас боюсь.

User gabriel777, 15.08.2016 19:11 (#)

Во первых анализ анализу рознь. Ваш основан на догадках и фантазиях и правильнее называть анал-лиз. Во вторых воровать нехорошо. Я только-что упомянул папуасов в одном из постов. Неужели у ясновидящего не хватает фантазии хоть на каннибалов, или просто дикарей. Или родственников не хотите обижать? В третьих любое следствие является секретным и именно поэтому не все, по закону, могут с ним ознакомиться, кроме уже указанных категорий. Пустопорожний 3,14здёж продолжается.

User f35, 15.08.2016 19:33 (#)

В третьих любое следствие является секретным и именно поэтому не все, по закону, могут с ним ознакомиться, кроме уже указанных категорий.
==
1)Не может журналист с ним знакомиться - ты сам сказал
2) Я не читал твой пост про папуасов. Я просто вижу что ты - дикий папуас.

User f35, 15.08.2016 19:34 (#)

Пустопорожний 3,14здёж продолжается.
==
именно пустопорожний
Твоих родственников обижать я не хочу. Людей вы уже есть перестали. Но дикие до сих пор.

User gabriel777, 15.08.2016 19:47 (#)

Вижу , что имею дело с ещё одним охламоном и дураком не способным внятно ответить. Резкий переход на ты попытка опустить до собственного хамо-жлобского уровня. Таких макак тупо повторяющих оппонента здесь достаточно и как с ними общаться известно. Так и будем, впредь ,обращаться к 3,14здюку и засранцу.

User f35, 15.08.2016 20:00 (#)

Ты, мудак, не склонен к анализу. Латынину допустили к секретному делу - что не имели право делать. Зачем ? Только в целях "обоснованно" "доказать" в программе Клинч" на Эхе , что именно Френкель убил Козлова. В реальности в деле масса "нестыковок" - два пистолета , один из украинцев жене ( якобы следившие за Козловом ) - "нас подставили ".

Все это ты пропускаешь мимо ушей и обзываешь меня. Поэтому ты - дебил и папуас. Люди , которые читают твои посты видят - у тебя нет аргументации вообще.

User gabriel777, 15.08.2016 20:09 (#)

Так как умственные способности 3,14здюка эфа ограниченны, то и обойдёмся без анализа. Кто допустил Латынину к секретному делу и допустили ли вообще неизвестно. Но то , что на сайт подсаживают ещё одного провокатора ясно, как божий день. С существом не способным писать своими словами, образами и метафорами общаться непродуктивно. Поэтому отвечать на каждый высер идиота не будем. Подождём до новых дебилизмов.

User f35, 15.08.2016 20:16 (#)

Кто допустил Латынину к секретному делу и допустили ли вообще неизвестно.
==

Послушай ее передачу с братом Френкеля "Клинч" - она это сказала САМА.
Но поскольку ты папуас , и еще больной на голову к тому же - ничего не знаешь и не понимаешь - я более не буду с тобой общаться

User f35, 15.08.2016 20:18 (#)

то и обойдёмся без анализа.
==
Вот и тихо сри и воруй. Без анализа - не ваше это....Постарайся не убивать.

А я имею образование системного аналитика и автоматом анализирую информацию.

User f35, 15.08.2016 20:02 (#)

Рязанская история с гексогеном полностью изобличает власти России.
Латынина постоянно говорит : " Путин не взрывал дома"
На кого вероятно работает Латынана ? Ответь, папуас ?

User gabriel777, 15.08.2016 20:59 (#)

Ох, испугал ежа голой жопой. Систематизированный систематически системный дурак угрожает не общаться. Но тут же, как дурак ,опять шлёт очередной высер. Буквально слово в слово ворует из моих постов и хочет анализов. Сходи в ближайший дурдом и сдай анализы. Гарантия приёма эфа35 в палату тихопомешанных чайников, вечных двигателей и "системных аналитиков" приближается к бесконечности. Сопли утри и палец из задницы, куда ты попадаешь со своими анал- лизами, вытащи.

User robotkiller, 17.08.2016 14:56 (#)

Понимаете в чем дело ? Вас не интересует Правду пишет Латынина или сознательно неправду. Вас это не интересует А люди, очень вероятно, сидят ни за что. Правды в вас нет. Вы - либерал и демократ. Но без Правды . В России нет Правды, Прав, Свободы

User gabriel777, 17.08.2016 15:16 (#)

Робот сходите в лес к ближайшему дубу и приложитесь ,как следует о его кору тем, что вы называете головой. Может в коре того ,что вы называете мозгом что-то проясниться и вы поймёте, что обращаетесь не по адресу. Что из меня либерал-демркрат такой же, как из вас человек правильно воспринимающий реальность. Что Латынину я уважаю, как талантливую журналистку и это совсем не значит ,что я во всём с ней соглашаюсь. И что вам не дано знать, что я думаю и что считаю правдой. Не забудьте лоб зелёнкой смазать перед боданием с дубом.

User robotkiller, 17.08.2016 15:57 (#)

. Что из меня либерал-демркрат такой же....
==

я понял!! Может у вас и звание есть ??

User gabriel777, 17.08.2016 16:15 (#)

Неужели так быстро сбегали в лес к дубу, что стали понимать? Хотя вопрс о моём звании свидетельствует о неусердии при стучании головой о кору. Попробуйте ещё раз.

User robotkiller, 17.08.2016 16:22 (#)

Лично мне все ясно - тролль в погонах.
Не надо меня просить об "усердии" , милейший ленинградский гэбист- "неодворянин". Если я буду "усерден" , от вас останутся только ножки и рожки. В основном - рожки.

User gabriel777, 17.08.2016 16:42 (#)

Усердствуйте. Здесь уже были любители присваивать звания. Приём всех дегенератов обвинить в троллизме, гебизме и портянизме.Обычно исходит от тупых любителей оказаться в дерьме. Из обломанных рогов таких , как робот можно соорүдить дворец рогоносцев. Усердствовать надо было в лесу у дуба. Теперь поздно, разве что робот бестолковкой о стену каменную ударится. Результат пронаблюдаем в следующем высере микроцефала.

(комментарий удалён)
User gabriel777, 17.08.2016 17:01 (#)

Всё? И это называется усердием и угрозами про ножки и рожки? Слабак вы робот, слабак и дурак. Больше желания общаться с микроцефалом не имею.

User robotkiller, 17.08.2016 16:38 (#)

Но этим мы доказали , что "Правда" как таковая вас не интересует.
Интересует только "интересы" своего стада - стаи -прайда. Вне зависимости какие это интересы.
"Интересы" определяются текущей доминирующей ментальностью.
"Умри слабый " , "Кто сильнее , тот и прав "

User gabriel777, 17.08.2016 16:50 (#)

Набор украденных банальных истин говорит о малообразованности, вороватости и вате в черепушке "правдолюбца" и по совместительству клиента больницы им, Кащенко. Надо так понимать , что робот пациент тихий и его подпускают к компютеру ,иногда. Смотри, пальчик не туда вставишь и сгоришь на "работе".

User cypa, 15.08.2016 19:47 (#)
51237

Вот-вот, "демократическая общественность" невзлюбила Латынину как раз после того, как она не поддержала популярный мем "Путин взрывал дома"!

User f35, 15.08.2016 20:05 (#)

Называться в России "демократическая общественность" - это оскорбление.
Я либерал. Но не ррроссиянского разлива.
Там не только " не взрывал дома"
Там еще много чего , включая "Во врея Беслана Путин развернул свой самолетик .." - типа не знал. Не причастен к этой акции , положившей конец Конституционным Институтам в России.

User cypa, 15.08.2016 20:33 (#)
51237

Вы всерьез полагаете, что Путин сам подкладывал гексоген в подвалы домов?)))))

User f35, 15.08.2016 20:40 (#)

Не сам конечно. Есть военные организации. Рязанская телефонистка перехватила звонок в главное здание фсб- есть свидетельство

https://www.youtube.com/watch?v=zqTzTAHJrXc
https://www.youtube.com/watch?v=PGqfF8NEn6Y
https://www.youtube.com/watch?v=pfQBM2z2a5A

User parabellum317, 16.08.2016 03:31 (#)
25772

+++++++++++++++++++++++++++

User cypa, 16.08.2016 14:33 (#)
51237

О, у "британских ученых" появился грозный конкурент - "Рязанская телефонистка"! ))) Вы полагаете, что правительство пользуется не сверхсекретной и суперзащищенной формой связи, а телефонной линией позапрошлого века?! Ну, типа Путин простит: "Барышня, соедините меня с Рязанью!" )))

User pipka, 16.08.2016 23:12 (#)

вы посмотрите ссылку - когда они провалились, то позвонили начальству. это 1999 год - даже мобильный трафик вероятно шел через междугородний кабель.
а перехватили разговор между рязанью и москвой потому что работали по местным бандитам.

User pipka, 16.08.2016 23:15 (#)

"суперзащищенной и суперсекретной"....
тогда это не "оперативная работа" . В жигули еще помимо гексогена еще и спутниковую станцию установить ?

User cypa, 17.08.2016 14:01 (#)
51237

Ну, конечно, никаких там Юстас-Алексу, или типа "сахар подмок". Просто взяли и позвонили: "Шеф, усе прапало, усе прапало!" )))

User vadimgl2, 16.08.2016 14:10 (#)

Нет конечно, но думаете чекисты провели бы такую акцию без ведома и санкции нынешнего россейского государя? Сами всё задумали и сделали? Угу.

User marazm_sovetov, 16.08.2016 01:09 (#)

Нет смысла всерьез дискутировать с троллем.

User milka_gorilka2, 16.08.2016 01:55 (#)

С каким из? ;)

User parabellum317, 16.08.2016 03:30 (#)
25772

С цыпой.

User milka_gorilka2, 16.08.2016 03:53 (#)

Что-то мне никто из дискутирующих не понравился ;)

User parabellum317, 16.08.2016 04:01 (#)
25772

Ну почему же? f35 рассуждает очень логически. А с Латуниной мне давно всё понятно. "Золотое перо ФСБ".

User milka_gorilka2, 16.08.2016 04:14 (#)

Я немного читал Веллера. Мне 'Монгольское кино' нравится. Латынину не знаю особенно. Вообще Эхо - это псевдооппозиционный ресурс...
Но я по-другому поводу. Насчет клинтон - там вокруг нее действительно хватает странных смертей. И мне это не нравится.

User parabellum317, 16.08.2016 04:17 (#)
25772

Трамп нравится больше?

User milka_gorilka2, 16.08.2016 04:26 (#)

Да, больше. Если он вывезет радикальных мусульман из америки, как Гувер выслал когда-то радикальных коммунистов, я буду рад. Клинтониха - реальная сука с антиизраильской политикой в частности, но для местных либеральных евреев сайта это как божья роса.

User parabellum317, 16.08.2016 04:50 (#)
25772

Он собирается дружить с путлером, и призывает к отмене санкций, роспуску НАТО... Вам это как?

User milka_gorilka2, 16.08.2016 04:59 (#)

Не к роспуску а к переформированию структуры организации. Штаты платят почти за всех других членов организации - надо разделять расходы. К отмене санкций - не помню такого. Дружить с Путиным - тоже не помню. Было что он попробует с ним вести диалог. Так-же ранее было, что он будет сбивать российские самолеты, провоцирующие ВМС США. Там много что было. Это просто предвыборная риторика для избирателей.

User milka_gorilka2, 16.08.2016 05:03 (#)

Ладненько - я спать пойду. А то мне надо завтра пытаться думать тем, куда я ем...;)

User parabellum317, 16.08.2016 05:12 (#)
25772

:))))))

User parabellum317, 16.08.2016 05:16 (#)
25772

Ты думать ртом не вздумай даже,
Иначе ты - обезображен.

User milka_gorilka2, 17.08.2016 00:34 (#)

Ну почему ж. В России например это очень популярно нынче - думать именно ртом. Думают, думают...И глаза при этом такие духовные-духовные...

User sunrise, 18.08.2016 20:10 (#)
24411

_www.bvoltaire.fr/jeanpierrecantin/la-sante-de-hillary-clinton-en-question,277460_
Я что-то не думаю, что Трамп будет дружить с Путлером больше, чем Хиллари.А НАТО это уже бумажный тигр, к-рый по сути нког не защищает. Воощем так,Трампу никто не даст дружить с Путлером и никто не дасто расформировать НАТО
https://www.youtube.com/embed/GsVPBPRxUSo_

User milka_gorilka2, 19.08.2016 00:40 (#)

Да я тоже так думаю - с чего тут дружбе то быть?

User sunrise, 19.08.2016 13:18 (#)
24411

Сейчас сторонники Хиллари сильнорздувают ляпы Трампа насчёт его симпатий к Путлеру( когда он об этом мнение поменял на диамериально противоположое), NYT забыв о том, что совсем недавно распекали Хиллари за урановую авантюру с Путлером, стараются больше всех.

User sunrise, 19.08.2016 15:16 (#)
24411

но для местных либеральных евреев сайта это как божья роса.ДляЗвирбилиса,это правильные евреи. Они вот и Хизир Хану из CAIR_www.breitbart.com/big-government/2016/07/31/khizr-khan-muslim-dad-tells-cnn-terror-nothing-islam/ _будут аплодировать стоя.Вот как здесь keystone, 02.08.201615:51_graniru.org/Politics/World/US/d.253505.html#comment_5386493_наезды на эту Gold Star family. не ожидал от неё такого,хоть мог бы. Ну и мне всё равно, что там и про кого думает Звирбилис, он неочень-то понимат в топике, а судждение имеет ;-), т.е.он дажене отребляет NYT, в отличие от keystone

User parabellum317, 16.08.2016 04:20 (#)
25772

Спорить не буду. Но за то, что они иногда приглашают в студию Шендеровича - спасибо им. Но часто приглашают полное говно, вроде маркова и шаргунова.

User milka_gorilka2, 16.08.2016 04:33 (#)

Шендерович - человек огромного мужества. Я за него просто боюсь.

User parabellum317, 16.08.2016 04:47 (#)
25772

Я за него просто боюсь.
------------------
Я тоже...

User marazm_sovetov, 16.08.2016 11:33 (#)

"Я за него просто боюсь."

Да, это точно.

User cypa, 17.08.2016 19:41 (#)
51237

А что ж вас так напугало? - Неужели Катя Муму спустя годы все-таки подала заяву в басманный суд, обвиняя его в домогательствах?

User marazm_sovetov, 16.08.2016 11:32 (#)

Ну, да с "сурой" (или цыпа, куй ее поймешь...)

User adamkasimir, 15.08.2016 14:14 (#)
3543

Абсолютно согласен с этим Вашим высказыванием!!!
Похоже, что неспособность написать лучше, и является причиной этого лая...
Но, при всём высоком стиле уме и ясности слова Михаила Веллера, действительно иногда, напрягает в его умозаключениях постсовецкая великодержавная социалистская манера "за лесом не видеть деревьев"

User f35, 15.08.2016 14:18 (#)

Водку не пей ! Только красное сухое. Кармель недорогое неплохое...

User adamkasimir, 15.08.2016 14:31 (#)
3543

Клизмой заткни дырку, из которой вытекают твои мышли!!!

User f35, 15.08.2016 19:38 (#)

Ты бы почитал , что пишет Латынина. Или твой "мозх" не в состоянии оценить перлы
" Грибоедова убили в Тифлисе", "Иисус сказал : "приведите и избейте передо мной тех , кто не верит, что я есть Бог " ", с "снесли фавеллы за Капитолием в Вашингтоне " " я повторяю : Путин не взрывал дома " ???? Я говорю - алкогольная деменция. Вино пей. Сухое. Или коньяк.

User adamkasimir, 15.08.2016 19:44 (#)
3543

Клизьма порвалась!!!!

User parabellum317, 16.08.2016 04:14 (#)
25772

Казимирыч, зачем ругаешь его? Я ничего ватного в нём не нашел...

User benrevich91, 15.08.2016 17:43 (#)

Вот они и лают издали.

User sunrise, 15.08.2016 19:07 (#)
24411

Привет Сура Знаете. я тоже хочу сказать браво Веллеру. Во всяком лучае он правильно поимает то, чо твориться на Западе. У него толькодоин недостаток,он почему-то непротив режима Путлера, конечно это зян.Но во всём остальном он ПРАВ, пэтому бло гпосью пмещает его высказывания в парафраз. Сначала нужно было хотя бы минимально разобраться в политике внеРшки, прежде чем пытатьсяделать по этому пооду хот кому нибудь замечания

User sunrise, 15.08.2016 19:40 (#)
24411

ps.Извините за опечати. Можно я не буду их поправлять ?
Ну я вот дмаю, что можно быо бы осудить Велера только за верхнюю чсть его болшой статьи на Эхо,там,м.б. могли быть изъяны( а м.б., там их немного,есть вещи в к-рые я слабо вникаю,новозможноони большие,даже слишком). Но насчёт его характеристики Хиллари, и по состояния ядерной программы в Сев. Корее, если даже и есть неточности или утирование неточности в целом ВСЁ абсолютно верно,это не те неточности, за к-рые здесь нужно распекать,они минимальны. Вообщем судим за то, в чём не зуб колненом,так получается ;-(.Но кто вот виноват, что Хиллари ,действительно БОЛЬНА, но учствует в превыбороной гонке?и счтозамириеьна плтика, к-рую Америка вела по отношениюк Сев. Коре дат уже плачевные результаты. В конце концов нетолько Веллер это замечает. Но,видимо,то,чтоделают на Западе ВСЁ хорошо ;-))? Спасибо, что ещё зе не оправдывают секс джихадв Кёлне( и других европейских городах) в канун нового года. Хотя-то, конечно, идиотов, к-рые одбряют приём "беженцев" в Европе в парафраз не заносят. А они этого ЗАСЛУЖИЛИ. Они боредят, и боред воспринимают,как мнение

, 15.08.2016 19:46 (#)
29417

..."но вместо того чтобы их ругать, попробуйте написать лучше"----чисто совковый , безграмотный подход, обычно интеллигенты на такое обращение теряются , они не привыкли к базарным "дебатам"

User cypa, 16.08.2016 14:40 (#)
51237

Золотце, "чисто совковый" подход как раз в том и состоял, что в СССР любой рабоче-крестьянин имел права давать советы людям творческих профессий. Я хоть и не застала совок, но из советских фильмов мне запомнился персонаж "старый рабочий", который мудрыми советами наставлял неразумную интеллигенцию на путь истинный.

, 16.08.2016 14:45 (#)
29417

А ещё помнится .было и осталось --"А ты кто такой?" типа ,чтобы давать советы

User cypa, 16.08.2016 15:35 (#)
51237

"А ты кто такой?" - это из репертуара незабвенного Паниковского. Вот и здешняя публика заочно цепляется к популярным авторам прмерно с той-же фразочкой. То и дело читаешь: "А ты кто такой?" - и далее, - "чтобы посягать на честь Клинтонши, обсуждать Европу и мигрантов и т.д.")))

, 16.08.2016 15:42 (#)
29417

я ещё не прочитала , но ИАЯ всегда интересен..
yakovenkoigor.blogspot.de/2016/08/167.html
Своё мнение потом скажете.Если захотите.

User cypa, 16.08.2016 16:02 (#)
51237

Спасибо, пробежала по диагонали текст, потом прочту внимательнее. Наши мнения о Быкове могут и не совпасть, ))) Я вообще не считаю, что талантливый литератор обязательно должен быть и народным трибуном. Быков когда-то попытался, но не получилось. Однако осуждать его за это не стоит, у него другое предназначенье - "глаголом жечь сердца".

, 16.08.2016 16:08 (#)
29417

Да, верно , статьи ИАЯ можно перечитывать .Что я часто и делаю.
Но некоторые спрашивают его в ФВ -"А кто вы такой ?"----
В эру Интернета могут высказывать своё мнение не только такие метры , как ИАЯ , но все кто хоть как-то пытается думать.Слава богу Интернет это ,пока , позволяет.

User cypa, 16.08.2016 16:20 (#)
51237

Да, Инет позволил интеллигенции широко раздвинуть ))) стены своих кухонек и делиться своими мыслями, мнениями с огромным кругом интересных людей. Заодно обсуждать/осуждать кого угодно, невзирая на значимость объекта. )))

User san_priapissimo, 17.08.2016 22:50 (#)

Ваше сердце он жжет?

User bratkaramazow, 15.08.2016 20:29 (#)
5162

"...но вместо того чтобы их ругать, попробуйте написать лучше!"

Представьте себе, что к вам пришёл сантехник-ремонтник и крайне халтурно отремонтировал вам кран или фановую трубу))). А в ответ на ваши претензии заявил - сделайте лучше. У каждого, знаете ли, своя профессия. Кто-то пишет, кто-то читает, как в том анекдоте про чукчу. И тот, кто читает имеет право критиковать того, кто пишет или говорит, вне зависимости от того, умеет он писать или нет. Тем более, что критика касается не качества, а сути написанного.

, 15.08.2016 21:38 (#)
29417

+++++++++++++++++++++++

User cypa, 16.08.2016 14:49 (#)
51237

Давайте оставим в покое постоянных персонажей фельетонов из советских газет - сантехника, управдома, и т.д., вы еще продавца приведите в пример! Литератор - профессионал, а вот профессии "читатель" вроде бы не существует, все мы любители. Но здесь обсуждение "сути написанного" давно скатилось к ругани в адрес хорошего писателя, поэтому я и напомнила здешней публике о нормах приличия.

User vadimgl2, 16.08.2016 11:50 (#)

Написать высосаный из пальца "диагноз", пошлый и оскорбительный? Веллера ругают за то, что он опустился до очевидного скотства этим текстом, а не за то, что он плохой или хороший писатель. О нём как о писателе многие написали как раз только хорошее.

User parabellum317, 16.08.2016 12:13 (#)
25772

++++++++++++++++

User midst, 15.08.2016 12:56 (#)

В 1781 году архиепископ зальцбургский спустил Моцарта с весьма крутой лестницы. Исследование черепа Моцарта выявило наличие внутренней гематомы. По одной из версий именно этим объясняется гениальность композитора.
Может быть, у Веллера был аналогичный случай?.

User adamkasimir, 15.08.2016 13:58 (#)
3543

Сороковой симфонии Веллера слышать не приходилось...

User midst, 15.08.2016 14:00 (#)

Гематома может давать разные последствия.

User parabellum317, 16.08.2016 12:15 (#)
25772

:)))))))

User benrevich91, 15.08.2016 17:50 (#)

Какое отношение имеет гематома к черепу? Как можно по черепу определить, что у человека была "внутренняя гематома? Кстати, могила Моцарта неизвестна. Откуда череп?

User midst, 15.08.2016 20:24 (#)

В начале 19-го века один венский анатом купил у могильщиков череп, который ему продали как череп Моцарта. Сейчас почти невозможно проверить достоверность, но некоторые признаки, установимые по костям, совпали. На черепе были следы гематомы, которая была между костью черепа и твердой оболочкой мозга. Что вполне возможно при ударе во время падения кувырком по крутой лестнице.
Утверждать истинность написанного не буду, это одна из версий. По крайней мере факт падения с лестницы не оспаривается.

User midst, 15.08.2016 20:33 (#)

Именно этой гематомой может объясняться повышенная возбудимость Моцарта.

User gabriel777, 18.08.2016 07:44 (#)

Мидст у вас ,видимо, вместо головы одна сплошная гематома. Моцарт в три года уже играл на клавесине, в 5лет сочинял музыку, в 6 давал концерты. И так далее и тому подобное. Когда ,по вашим словам, его спустили с лестницы ему было 25 лет и в его гениальности никто не сомневался. Ну ,а ссылка на найденный череп, выдаваемый за череп Моцарта, на котором обнаружены следы удара просто попахивает идиотизмом. Мало ли кого били по голове и хоронили в безымянных могилах. Читая вашу переписку не знаешь плакать или смеятся человеческой глупости и тяге к бредням и сплетням.

User angrygaffers, 15.08.2016 13:58 (#)

Пусть по поводу здоровья г-жи Клинтон болит голова у американских избирателей, Веллеру-то какое до этого дело? Или он уже получил американское гражданство? Почему он не исследует состояние здоровья Окурка, ведь наверняка в тяжелом детстве его неоднократно били по голове. Как там насчет "...субкортикальной энцефалопатии"? Или Веллер подозревает, что за подобное исследование против него применят швеллер?

User bratkaramazow, 15.08.2016 20:34 (#)
5162

:))))))))))))))

User marazm_sovetov, 15.08.2016 14:56 (#)

Неплохо! Смешно!

Очень многие заблуждаются по поводу М. Веллера, считая его писателем и мыслителем. Он написал пару неплохих, "читабельных" книг. Но это же не философские работы! Это - беллетристика, художественная литература. На радио "Эхо Москвы" Веллер выполняет работу шоумена - как Невзоров, как Латынина. Люди смотрят-слушают, реклама идет, денежки капают. Шоумен говорит (поет) не то, что есть истина, а то, что людям интересно услышать! Кстати, слова Веллера о Клинтонше очень хорошо сочетаются с отчетом одного генерала о том, как чекисты "сканировали мозг Мадлен Олбрайт". Тоже могла бы неплохая "пара фраз" получиться!

User f35, 15.08.2016 18:12 (#)

Меня поразили его слова "есть две правды". Сентенция совка -дегенерата. Есть Одна правда - Свобода и Права Человека. Остальное - это "правда", вернее понятия убийц и воров. И если чел этого не понимает - вопрос снят об этом человеке.

User marazm_sovetov, 16.08.2016 01:20 (#)

Я не читаю выступления Веллера на "Эхе". Так, иногда, "по диагонали" просмотрю. Про его "две правды" не читал. Пришлите ссылочку, если есть. Но, вообще-то, конечно, с "правдой" не все так просто, как некоторым кажется. Правда может и вред наносить.
Я поискал в Гугле "две правды" и нашел вот это. Гляньте, вам понравится.
echo.msk.ru/blog/eduard788/973830-echo/

User retakaurt, 15.08.2016 16:06 (#)
27599

Веллера иногда заносит не у ту степь. Это как у газманова "мои мысли мои скакуны". Поэтому, не совсем понятна его политическая позиция. Другими словами, каша в голове.

User bratkaramazow, 15.08.2016 20:37 (#)
5162

Другими словами, каша в голове.

Естественно. Он же писатель, натура творческая. В голове полный мрак и туман. "Простым смертным" заковыристый ход мыслей Веллера постичь трудно:))))))))))

User gabriel777, 15.08.2016 17:20 (#)

У Веллера "каша в голове". Сказал бы я ,что у многих здесь попискивающих в голове вместо мозгов но это и так видно. Один бездоказательно (как и принято среди местных трепачей) пишет о бестланности и глупости Веллера, другой о его комомольской совковости, третий или тот же второй о юридических нормах, понятия не имея, то таҡое "дееспособность". Того же трясёт в падучей и он ставит на одну ступень Веллера и Маркова. Видимо, господин ф35 не способен отличить писАтеля от пИсателя. Веллер( конечно, не психиатр, но читать историю болезни может. А те ,кто может читать высказывания обслуживающего персонала Белого Дома о бывшей первой леди, могут сделать вывод о психической неуравновешенности Хиллари задолго до падения и "ушиба". О патологической лгунье Клинтонше не знает только слепоглүхонемой и члены демократической партии. Всё же хочется прочесть доказательства глупости, совковости и тп Веллера. Ждём-с.

User bratkaramazow, 15.08.2016 20:44 (#)
5162

Один бездоказательно (как и принято среди местных трепачей) пишет

Имеете доказательства?

О патологической лгунье Клинтонше не знает только слепоглүхонемой и члены демократической партии

Я так понял, вы с членами демократической партии на короткой ноге, наверное запросто с ними бренди попиваете (Ну что, брат Пушкин, то есть пардон, член демократической партии)

Кстати, спешу вас огорчить: о вашем мнении г-же Клинтон не доложат, равно, как и о мнении Веллера. И на выборы президента США это никак не повлияет. Зря только порох тратите.

User gabriel777, 15.08.2016 21:09 (#)

На это полный глупости, выдуманного вранья, признания себя (брата карамазова) ничтожеством к которому никто не прислушивается и мнением которого никто не интересуется, можно добавить только :«грузите братьев бочками» ,может количество поголовья заменит качество. Но это вряд ли.

User adamkasimir, 16.08.2016 09:16 (#)
3543

)))))))))))) "ставит на одну ступень Веллера и Маркова." - интересно, кто - этот мыслитиль?...

User gabriel777, 16.08.2016 16:59 (#)

f35, 15.08.2016 12:50
Меня трясет от этих деревенских пионэров и сознательных бабищ - Хазин Латынина Веллер Марков .....

User adamkasimir, 16.08.2016 17:29 (#)
3543

Марков с Хазиным - два природных идиота, то что они несут, есть чушь всегда!!
Латынина - имхо, оригинальный аналитик, а Веллер, иногда просто восхищает своей лапидарной логикой.

User gabriel777, 16.08.2016 17:45 (#)

Лапида́рный––предельно краткий, сжатый ,ясный (о стиле, слоге и тп).
Это Веллер-то лапидарный? Логикой он без сомнения обладает, но для примера лаконичности не годится.

Предельно краткий, сжатый, ясный (о стиле, слоге и т.п.).

User adamkasimir, 16.08.2016 18:43 (#)
3543

Я умею читать справочники и толковые словари, и то разъяснение, что вы мне сделали, я получил, впервые, лет 40 назад. А ваш поучающий тон, и высокомерная "оценка" - "сказал бы я (вы), что у многих здесь попискивающих в голове вместо мозгов, но это и так видно", говорит о вашей острой умственной недостаточности, а номер - 777 напоминает мне другого керифея русской мышли - крокодила 777.

User gabriel777, 16.08.2016 18:56 (#)

Крокодилы, но в основном тараканы у вас ,Адам Козлевич, в голове. Кляузничать и провоцировать у вас получается лучше чем вспоминать справочники. Поэтому и высакивают перлы вроде лапидарной логики. Дружок ваш и вышибала, говорят повесился от тоски. Кому теперь хныкать и сопли в жилетку пускать будете?

User adamkasimir, 16.08.2016 19:01 (#)
3543

О! Гаррик!! Воскесс???
Ничо, скоро выебут)))))))))

User gabriel777, 16.08.2016 19:09 (#)

Тупой Адам Козлевич по своей застарелой провокаторской привычке надеется убрать оппонента не своим умом (который давно усох до общения с такими же кретинами, как он сам) ,а чужими руками. Трус и подхалим слюни пускает в ожидании. Козлевич, не дождёшься.

User adamkasimir, 16.08.2016 19:42 (#)
3543

Дождался!)))))))

User gabriel777, 16.08.2016 19:53 (#)

Тупой.

User adamkasimir, 16.08.2016 19:55 (#)
3543

))))))))))))))))

User vafaz, 15.08.2016 17:20 (#)
23348

Я вам сейчас не буду пересказывать все, что там написано в интернете
===
И на том спасибо.

User puto_kaputo, 15.08.2016 19:05 (#)
23827

А если человек, скажем, занимается много лет спортом, скажем, дзюдо, на протяжении своей спортивной жизни сотни или тысячи раз падает, втыкается головой в татами, то что бы сказал г-н Веллер об умственных способностях и психическом здоровье такого человека? Хорошо ли этот человек понимает, где он находится и что происходит, и дееспособен ли такой человек в сущности? Спасибо.

User just_me, 16.08.2016 02:29 (#)

Я живу в Америке уже четвертый десяток лет, немного знаю эту страну, ее язык, ее прессу и ее людей и хочу сказать, что большей политической .помойки на американском интернете, чем крайне-правые сайты, не найти. Вся "информация" Веллера - оттуда. На .эту грязь вообще не стоит обращать внимания. Конечно, Хиллари - совсем не идеальный президент, но если изберут Трампа, которого поддерживает, в массе своей, не очень образованная публика (говоря по-русски, без высшего образования), к тому же не лишенная бациллы ксенофобии и нетерпимости (как, кстати, и сам Веллер, дитя своей родины), и от которого отвернулись даже многие достойные, уважаемые республиканцы, нормальным американцам будет стыдно за свою страну. Я надеюсь, даже почти уверен, что этого не произойдет. (Я отнюдь не причисляю себя к левым, мне одинаково противны крайние на обоих политических флангах - они в равной степени безумные люди.)

У Веллера, безусловно талантливого человека и интересного писателя, в голове политическмй винегрет: он тоскует по социализму, где никто никого не "эксплуатировал", он не любит "капиталистов" и в то же время в гуманитарных вопросах он выступает с позиций замшелого консерватизма. В этом смысле он сам - классический совок, несмотря на все красочно написанные им же картины жизни в "совке". Бог с ним, с этим старпером, но все же черпать свои познания с дешевых, пропагандистских сайтов некрасиво. А может, он уже дошел до такой стадии, когда,уже не понимаешь, что ты делаешь.

User parabellum317, 16.08.2016 04:12 (#)
25772

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

User adamkasimir, 16.08.2016 09:21 (#)
3543

Самая справедливая характеристика Веллера!

4323

Спасибо, Вы прекрасно написали!

User cypa, 16.08.2016 18:50 (#)
51237

Понимаю, за такого, как Трамп, президента США людям при высшем образовании очень стыдно будет перед иностранцами. Зато в 2008 году все иностранцы Америкой безумно восхитились, аж Нобелевку мира авансом дали вашему новоиспеченному (причем well-done!))) ) президенту. Ну, Хиллари вряд ли ее дадут, женщина во главе страны нынче уже не диковинка. Однако любопытствую, а в 2008-2016 годах лично вам какой прок был от гордости за свою страну?!

User just_me, 17.08.2016 05:29 (#)

"лично вам какой прок был от гордости за свою страну?!"
-----------
А вы в чем прок измеряете - в рублях, долларах или иной валюте? Эмоционально же чувство гордости за свою страну вроде чувства позора за свою страну, но с обратным знаком. Так понятно?

User cypa, 17.08.2016 14:15 (#)
51237

Не-а, мне непонятно... Вопрос был чиста-конкретный: что хорошего just you получили в итоге 8 лет, прошедших после президентских выборов 2008 года?

User just_me, 17.08.2016 18:08 (#)

Не меньше хорошего, чем в течение восьми лет президентства Буша, проспавшего 11 сентября, начавшего аойну в Ираке и при котором начался один из крупнейших кризисов в истории Америки. (хотя я и совсем не фанат Обамы). А в какой связи находится этот вопрос с той грязью о Хиллари, которой "поделился" Веллер?

User cypa, 17.08.2016 19:31 (#)
51237

Мой вопрос находится в естественной и непорочной связи с вашим горестным вздохом "если изберут Трампа ... нормальным американцам будет стыдно за свою страну". Вот мне и любопытно стало - а что ж еще, кроме гордости перед прогрессивным человечеством, just you заимели, сделав такой политкорректный выбор в 2008/12 году? Ну, там благосостояние повысилось, медстраховка стал доступнее, межрасовая идиллия в США воцарила, в мире стало безопаснее и спокойнее... А вы мне зачем-то сразу с ходу про Буша, которого уже и след на креслах Белого Дома давно простыл. ))))

User just_me, 17.08.2016 18:26 (#)

И еще. загляните, например, на сайт, занимающийся разоблачением всевозможных слухов и обманов - www.snopes.com - и посмотрите его комментарии (FALSE, FALSE, ...) на почерпнутую Веллером грязь.

User just_me, 17.08.2016 18:31 (#)

Например,
www.snopes.com/hillary-clinton-medical-records-leaked/,
www/snopes.com/person-who-leaked-hillary-clintons-medical-records-found-dead/

User cypa, 17.08.2016 19:33 (#)
51237

Спасибо, заглянула. Заодно поинтересовалась и background постоянных авторов этого сайта. Впечатлил! ))))

User just_me, 17.08.2016 20:43 (#)

Сура, во-первых, в 2008/12 годах я голосовал за Маккейна и Ромни, а не за Обаму, которого считал (и считаю) слишком левым для меня, так что не надо давать простор своей фантазии. Но я считаю Обаму не худшим американским президентом, уж лучшим, по-крайней мере, чем его предшественник. Хотя, конечно, ожиданий было больше, что, впрочем, всегда случается после избрания. И не все зависит от президента в Америке. Да и события в мире имеют свою закономерность. Во-вторых, я не собираюсь сейчас обсуждать с вами американские проблемы - мы начали с Веллера и давайте на нем и закончим, а американский народ как-нибудь со своими проблемами разберется. Я понимаю, что вы - сторонница Трампа, опасного демагога (dangerous demagogue), поклонника Путина, а по своим человеческим качествам - просто свиньи. Дело тут ведь не в альтернативе демократы vs. республиканцы, а в том, можно ли допустить такого человека на самый ответственный в мире пост. На этом позвольте откланяться.

User cypa, 18.08.2016 14:46 (#)
51237

Благодарю за обстоятельный и искренний ответ. Нет, я вовсе не сторонница Трампа - напротив, считаю этого импульсивного и самовлюбленного павлина никудышным кандидатом в президенты США. Однако то, что "американский народ как-нибудь со своими проблемами разберется", сомнительно. Если уже не впервые вам приходится голосовать не за лучшего из кандидатов, а выбирать из двух зол меньшее, так может, в самой вашей избирательной системе что-то не так? Похоже, что Респы профукали свой последний шанс завоевать Белый Дом - CA c NY дружно проголосовали бы даже и за Путина, если бы его выдвинула Демпартия. )))) А это 84 выборщика, и поскольку выборы в США - игра с нулевой суммой, то у Хиллари в кармане уже фора в 168 голосов. Пройдя в дамки, эта дамочка зачистит ВС, а демографическая ситуация довершит окончательный разгром партии Линкольна.

User just_me, 18.08.2016 20:11 (#)

Американский народ уже 240 лет разбирается со своими проблемам и за это время превратил свою страну в величайшую державу в мире, так что хоронить Америку не стоит.

Я всегда голосую за кандидата, которого считаю лучшим. В этот раз я бы голосовал за республиканца Кейсика, но республиканские популисты не оставили ему (и мне:)) шансов. Да, на этот раз у меня больше претензий к Хиллари как кандидату, но о Трампе я вообще умолчу, так что, опять же, голосую за лучшего из имеющихся в наличии.
...
А причем тут избирательная система? Да, во всех штатах, кроме двух, на президентских выборах действует мажоритарный принцип - winner takes all, что есть архаизм, но в Америке за всю историю было только четыре случая, когда президентом стал не набравший большинство голосов кандидат (popular vote), а получивший большее количество выборщиков (electoral college), и последним был как раз республиканец Буш. Посмотрим, что будет в этом году, но говорить пока о какой-то форе несерьезно. И на каком основании вы умножаете 84 на два? Так можно было бы делать, если бы все избиратели в CA и NY проголосовали за республиканцев, а все их голоса присвоили бы себе демократы, что есть полный бред. Вы повторяете республиканскую дешевую агитку, рассчитанную на малограмотных людей...

User just_me, 18.08.2016 20:12 (#)

Да, после двух сроков правления представителя одной из партий в Америке обычно избирается представитель друой партии. Это очень понятно психологически: народ устает, к хорошему привыкает, а плохое копится в памяти, и есть надежда, что новый президент все исправит., Так что, по логике, сейчас черед республиканцев, но они должны сазать спасибо Трампу, фактически расколовшему партию. И вполне вероятно, что это отразится и на выборах в Конгресс. И да, с учетом демографической обстановки, политики вроде Трампа будут только уменьшать шансы республиканцев в будущем. К сожалению, это партия все меньше и меньше напоминает партию Линкольна - остается только название...

Я не знаю, что побуждает вас, женщину, называть Хиллари дамочкой и о какой зачистке ВС вы говорите? Она не позволит назначить судей, которые отменили бы решение Roe v. Wade и запретили аборты, что божится сделать Трамп? Объективно, при всех своих недостатках, Хиллари профессионально подготовлена к должности президента больше, чем кто-либо другой за последние десятилятия.

User just_me, 18.08.2016 20:30 (#)

И вообще, судя по вашему involvement в американские проблемы, не в Америке ли вы живете? И я догадывюсь, что является основным мотивом вашего столь трепетного отношения к нынешней избирательной кампании. Не думаю, что это личности кандидатов. Вы просто очень не любите демократов, особенно с их нынешним полу-черным президентом. Конечно, это дело вкуса, но при этом не стоит, полагаю, пользоваться аргументами, не имеющими под собой никакого основания. Получается просто дешевая агитка, уж извините...

User cypa, 19.08.2016 15:40 (#)
51237

Как мне повезло с таким доброжелательным и эрудированным собеседником, как вы! И я с нетерпением жду от вас дальнейшего разоблачения дешевых агиток, подсунутых мне гнусными Респами. Но сначала слегка покорректируем ваши догадки обо мне, чтобы не получилось, как в известном анекдоте. Помните:
“Правда, что Иванов выиграл миллион в лоторею? - Да, правда, только не миллион, а сотню, и не в лоторею, а в очко, и не выиграл, а проиграл, и не Иванов, а Лившиц. А остальное все – правда!” Так вот, я живу не в Америке, а демократов люблю. Однако громоздкую бюрократическую машину под названием Демпартия США я оплотом демократии не считаю. Я не расистка и цвет кожи Обамы мне безразличен, поскольку разделяю мнение мудрого человека “Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей”. Я отношусь к Обаме скорее иронично не потому, что мышей ловит плоховатенько, а из понимания, что в президенты он попал явно благодаря буйному расцвету affirmative actions. С его послужным списком бледнолицему в Демпартии не светило бы даже пройти стартовые праймериз!

User cypa, 19.08.2016 15:41 (#)
51237

А теперь давайте-ка вместе возьмемся за разоблачение дешевой агитки хотя бы насчет нулевой суммы на выборах президента США. Для победы кандидату нужны минимум 270 голосов Коллегии выборщиков. И если, к примеру СА гарантированно дает 55 голосов, то Демпартии остается добрать 270 – 55 = 225. Соответственно, эти 55 голосов автоматом вычитаются из суммы потенциальных голосов за Респов. Итого – фора в 110 голосов для Хиллари! Кстати, странно, что вы обиделись на то, что я назвала Хиллари дамочкой. Пусть тот, кто назовет ее господинчиком, первым бросит в меня камень! ))) (Или у вас на этот счет имеется инсайдерская инфа?)))) ) А под зачисткой ВС я имела в виду протаскивание в его члены записных леваков для изменения баланса. Чем Хиллари сразу наверняка и займется.

User just_me, 19.08.2016 17:41 (#)

Еще раз о форе. Если ВСЕ в СА проголосуют за республиканцев, а демократы припишут себе все эти голоса, то да, у них будет фора в 55 х 2 = 110 голосов. Если же все в СА проголосуют за демократов, то у них не будет никакой форы, а будут честно зааботанные 55 голосов. Наконец, в 2012 году за демократа Обаму в Калифорнии проголосовало 60.24% участвовавших в выборах, т.е. фора демократов составила, после небольшого округления, 39.76% х 55 х 2 = 44 голоса, что совсем не 110. Вы, не сомневаюсь, гуманитарий, так что учите матчасть :).

Разумеется, в штатах, где побеждают республиканцы, фору получают они. Я уже писал, что система electoral college архаична и не совсем справедлива. Но, опять же, пока победитель в electoral college побеждает одновременно и в popular vote, она НЕ ВЛИЯЕТ на общий результат, т.е. на то, кто будет избран. А вот в 2000 году Буш, набрав примерно на полмиллиона голосов меньше, чем Гор, стал президентом. Стал законно, по правилам, но несправедливо.

И чтобы закончить эту тему. Вы знаете, кто против перехода на систему popular vote? Не CA и не NY, а маленькие штаты, ибо это уменьшит их роль на политической сцене. А кто побеждает в большинстве этих маленьких, штатов, где нет или мало крупных городов? Республиканцы. Так что к ним и претензии.

User cypa, 19.08.2016 20:17 (#)
51237

Да, на этот раз вы попали в точку – я гуманитарий, увы... И когда я слышу слово матчасть, моя рука тянется к словарю. ))) Последовала вашему совету ее поучить и в словаре нашла:
ФОРА - преимущество, предоставляемое одной из сторон до начала игры...
преимущество полученное одной из сторон в силу сложившихся обстоятельств.
Далее, в словарях ясно сказано, что "в игре с нулевой суммой при любом варианте ее исхода выигрыш победителя всегда равен убытку проигравшего". То, что для Хиллари (+), для Трампа будет (-), и соответсвенно, разрыв между ними при этом удваивается. Для проверки этого достаточно простой арифметики, высшее образование даже не понадобится!
Вот видите, все сходится - преимущество Демпартии в СА заранее известно и Хиллари придется тратить гораздо меньше времени и денег, чтобы заполучить голоса в этом штате. Меня (хотя я и гуманитарий) смутила ваша метода подсчета голосов исходя из % проголосовавших за ту или иную партию. Как, неужели правило winner takes all в СА уже отменили? )))

User just_me, 19.08.2016 21:47 (#)

"в игре с нулевой суммой при любом варианте ее исхода выигрыш победителя всегда равен убытку проигравшего".

"... и соответсвенно, разрыв между ними при этом удваивается. "
===================

Оба утверждения правильные, и я тоже умножал на 2, если вы удосужились меня внимательно прочитать. Только надо понимать, что форой демократов, данной им избирательным законом, например, в 2012 году в CA, надо считать не все 55 голосов выборщиков, а только не полученные ими, но присвоенные им в силу мажоритарности 39.76% голосов избирателей, что дало им 22 голоса выборщиков, Так что тот год действительно добавил к их перевесу 110 голосов, из них - 33 х 2 = 66 справедливо заработанных (и это никакая не фора!) и 22 х 2 = 44 как результат действующего избирательного закона. Да, такие "форы" неизбежны при существующей системе. Но напомню, что Обама набрал по всей стране почти на пять миллионов голосов больше, чем Ромни, поэтому он был избран не только по правилам, но и по справедливости, т.е., большинством голосов. Я думаю, что и в этом году будет что-то похожее, и тогда все разговоры про форы надо будет тоже забыть.

Читать словари полезно, но при этом правильно использовать эти знания тоже не мешает. А если бы все в CA проголосовали за демократов, вы тоже говорили бы о какой-то форе в 110 голосов? Вот это и есть пропагандистские сказки для дурачков.

User just_me, 19.08.2016 21:48 (#)

Как и сказки, что поскольку в CA большинство сейчас за демократов, то ей денег и сил не надо там тратить на избирательную кампанию. Надо, и потому что штат огромный по населению, и потому что для многих поклонников Сэндерса она недостаточно левая, а для кого-то из них популизм Трампа в чем-то ближе. Ну а если даже и меньше, то кто же виноват Трампу, что его в Калифорнии не любят? Что тут нечестного, незаслуженного? Скажите еще спасибо Трампу за его анти-мексиканские речи...

User just_me, 19.08.2016 19:10 (#)

Теперь по поводу "зачистки" ВС. Я уже писал, что не люблю крайних с обеих сторон, и перспектива получения судей, которые готовы запретить аборты и однополые браки, разрешить молитвы в школах и т.п. меня тоже не вдохновляет. Да, каждый зачищает как может. Пока пост президента и боьшинство в Сенате принадлежат разным партиям, есть надежда, что никакие крайние не пройдут. А там как господь решит...

Вам не нравится Демпартия, которая есть бюрократическая машина, а "Ресапартия" нравится, которая, как вы считаете, она не есть такая же машина? - ну и слава богу. Напомню только, что оплотом демократии в свободной стране является не какая-то одна партия (которая, став монополистом, непременно скурвится), а система свободного волеизъявления людей, могущих голосовать за любую партию, получать любую информацию, а не только от Фокса или только от CNN или только от NBC etc.

User just_me, 19.08.2016 19:12 (#)

И последнее. Нас, видимо, уже никто не читает - тема устарела. Вашу настойчивую агитацию, которая буквально сквозит из каждой вашей фразы (при всем вашем желании выглядеть объективной), я уже устал читать.Тем более, что состоит она не из сколько-нибудь серьезных аргументов, а является повторением сказок с крайне правых сайтов или "комментаторов" типа Hannity с Фокса (я и Фокс слушаю, и CNN - чего одни не захотят сказать, другие скажут; и "первоисточников " - самих акторов - слушаю и читаю, но таких, как Hannity, стараюсь избегать: ему передернуть, соврать - что два пальца...). Думаю, что и я вам изрядно надоел со своими попытками вас поправить. Так что давайте все-таки расстанемся. Ваша риторика может быть эффективной здесь для людей, не знакомых с политической жизнью в Америке по понятной причине наличия более важных приоритетов, а также из-за незнания языка. И еще для пожилых эмигрантов из России, получивших изрядную прививку от социализма в Союзе (и это хорошо!), но настолько ею убитых, что готовы, наверное, отменить бесплатное образование в школах, поскольку это ведь тоже элемент социализма (впрочем, они этого, по-видимому, не осознают).

User cypa, 19.08.2016 20:30 (#)
51237

Вроде бы нигде я Респов не хвалила, и на тебе... Неужели, думаю, я где-то ляпнула такую глупость и потом забыла... Это с может случиться с каждым, но перелистала свои посты - нету нигде снни слова, что мне нравятся Респы! Это вы меня с кем-то перепутали, бывает... ))) Наверно, сказалась усталость - вы даже мне на нее пожаловались.
Жаль, очень жаль, если вы меня бросите прозябать в моем невежестве относительно происков этих гадких Респов. Ведь таких замечательных, как вы, собеседников на Гранях почти уже не осталось! Раззе что еще cincinnat23 может с вами сравниться, а больше - никто... Буду рада нашим будущим встречам!

User just_me, 19.08.2016 22:02 (#)

Спасибо за комлимент. А вам, если не обидитесь, я бы пожелал, в дополнению к бойкому стилю, большему следованию фактам и большей логики. Вам бы не дискуссии серьезные вести, а на трибуне выступать, зажигать людей, звать их на баррикады :). Счастливо!

User just_me, 19.08.2016 22:07 (#)

Пардон, большего следования (менял фразу, но забыл изменить слова)

User just_me, 19.08.2016 22:46 (#)

Еще раз, для полной ясности. Если в каком-то штате за кого-то голосуют много людей, то это нельзя рассматривать как фору. Это знак поддержки кандидата, его взглядов, его манеры поведения, линии его партии, включая предшествующую историю - это то, что и должно быть в идеале. А вот если к числу действительно проголосовавших за него добавляют тех, кто проголосовал за другого кандидата, и делают это на основании закона winner takes all, то вот эту добавку можно рассматривать как фору, предоставленную законом. И да, эта добавка удваивается, поскольку в нашем случае мы имеем дело с игрой с нулевой суммой.

Увы, в настоящее время в больших городах с более образованным в среднем населением более популярны демократы. Если уж очень хочется называть это их форой (а в "красных штатах" - форой республиканцев), то это не незаслуженное демократами счастье, фора от бога или закона, а трагедия республиканской партии, все больше превращающейся в партию redneck'ов, все больше удаляющейся от партии Линкольна. И лично мне это неприятно...

User cypa, 22.08.2016 19:29 (#)
51237

Казалось бы, тема себя уже исчерпала начисто, но с моей стороны невежливо было бы не ответить такому прекрасному собеседнику, как вы. Поймите, словечко “фора” я употребила в переносном смысле – мол, в президентской гонке у Демпартии в кармане два штата-гиганта, которые отдадут голоса своих “выборщиков” любому ее кандидату, пусть хоть и черту лысому (даже если им будет Путин))) ). А фора, по определению Академсловаря – “преимущество, предоставляемое одной из сторон до начала игры”. То есть, какая разница в той же СА в соотношении голосов “за” и “против”, если задолго до ноября известно, что все ее 55 голосов достанутся выдвиженцу Демпартии. А удивляться, что “в больших городах с более образованным в среднем населением более популярна” Демпартия (костяк которой ни разу не демократы!), не приходится. После нескольких лет учебы большая часть молодежь оставляет свою альма матерь с начисто промытыми мозгами. Однако сомнительно, что здравого смысла больше в мыслях этих дипломированных специалистов по “кинематографии Уганды” и другой подобной хрени, чем у тех работяг, которых образованщина презрительно обзывает реднеками.

User rosinka, 17.08.2016 17:15 (#)

Хорошо написали. Johnson/Weld 2016

User petrovsasha, 16.08.2016 10:04 (#)

Вспоминается Доренко с тазобедренным суставом Примакова. "Доренко" - после этого стало нарицательным.

4323

Я не знаю кто на Гранях подбирает эти цитаты, но он снова превзошёл самого себя) Спасибо, что продлили мою жизнь в соответствии с минутами смеха после прочтения сих цитат)))

User adamkasimir, 16.08.2016 17:39 (#)
3543

А как они озаглавливают (иногда) темы!!
Хочется присоединиться к Вашим благодарностям

User just_me, 17.08.2016 11:08 (#)

+1

User f35, 15.08.2016 12:56 (#)

ты типа русский интеллигент ?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: