.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/170177.html
Также: | Персоны: Анатолий Карпов

в блоге Деятели культуры и спорта

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 18.07.2006

26
Реклама



В последнее время ряд иностранных СМИ все чаще преподносят Россию как страну, погрязшую в коррупции, преступности, разделенную на сферы влияния "правящими кланами", в которой царит ксенофобия и национальная нетерпимость. Эта тема с удовольствием муссируется некоторыми зарубежными журналистами, говорящими о любом экономическом или уголовном преступлении в нашей стране, даже успешно раскрытом, как о "пороке системы", дискредитирующими российскую власть и призывающими иностранных инвесторов не рисковать своими деньгами в России. К сожалению, некоторые отечественные СМИ в погоне за дешевой популярностью поддерживают эту истерию, перепечатывая "сенсационные" разоблачения западных газет. На наш взгляд, мы все сегодня являемся свидетелями активной информационной кампании, направленной против России. Разворачивается настоящая информационная война, и это не может более оставаться незамеченным.

Создается впечатление, что многие на Западе не хотят видеть перемен, происходящих в России. Россия тяжело, с трудом расстается с тяжким грузом девяностых годов: слабостью власти, балансированием на грани гражданской войны, произволом олигархов, бесстыдной приватизацией, сдачей всего и вся, сепаратизмом, плаванием "без руля и ветрил". Сегодня возникла новая реальность: Россия вернулась на политическую арену. Она вновь готова отстаивать и защищать свои национальные интересы, выстраивая политику, сочетающую традиционные ценности с демократическими преобразованиями. Мы не опасаемся возврата в прошлое. Мы уверены, что демократические процессы не остановить, что будет развиваться рынок, будет развиваться активность российских предпринимателей, будет выстраиваться независимая и самобытная Россия - и это надо принимать как должное. Иначе не может быть честного, партнерского диалога.

Мы на своем горьком опыте познали, что диктатура нежизнеспособна, но и навязывание стране чуждого, инокультурного проекта ничего хорошего не дает. Каждая страна, каждый народ имеет право строить свою жизнь, согласно традициям и укладу, творчески используя чужой опыт. Мы готовы и открыты к сотрудничеству.

И сегодня, когда целое поколение россиян мыслит так же, мы не можем понять, с какой целью представители развитых стран, которые тратят столько сил и ресурсов на борьбу за демократию, пытаются вернуть нас на "круги своя", постоянно напоминая нам о нашем прошлом, допуская спорные реминисценции и упреки о нашем настоящем. Ложные подозрения по поводу развития России мешают нашему общему будущему. Такое впечатление, что железный занавес опускается с той стороны границы и демонстрируется современным россиянам.

В России растет новое поколение - поколение людей, которые не знают, что такое железный занавес и холодная война, поколение, которое само выбирает, кого и за что ему любить, поколение, в котором будущее нашей страны - свободной России. И для них, не говоря уж о людях старших поколений, призывы защитить мир от "дремучей России", создать вокруг нее некий санитарный кордон или занавес, вызывают по меньшей мере недоумение.

Не хочется верить, что влиятельные средства массовой информации и аналитические центры западных стран поддерживают возвращение политики "холодной войны". Возможно, развернутая в иностранных СМИ антироссийская кампания просто имеет экономические корни и ее направляют владельцы транснациональных корпораций, деловые интересы которых не сочетаются с активной интеграцией России в мировую экономику. В любом случае отношения между Россией и Западом надо менять. Необходимо уйти от наследия прошлого, затертых штампов "холодной войны".

Уважаемые издатели и владельцы иностранных медиа-активов! Со своей стороны границы мы видим множество политических детективных историй, которые не кажутся нам правдой, подтвержденной фактами, мы слышим мнения по проблемам России, представляющие ситуацию в нашей стране поверхностно и упрощенно. Мы готовы участвовать в освещении событий в Российской Федерации, комментировать любые вопросы, которые интересуют иностранную общественность и попадают в нашу компетенцию.

Мы призываем Вас к объективности, и со своей стороны обещаем полное содействие и открытость. Без умолчаний, домыслов и двойных стандартов. Мы выражаем глубокую благодарность иностранным авторам, журналистам, издателям, всем тем, кто проявляет искренний интерес к России, пишет и говорит о нашем Отечестве на других языках, стараясь быть объективным и честным. Мы ценим Ваше внимание и интерес к процессам, происходящим в России, к ее людям, экономике, культуре, политической жизни и всегда будем рады оказать вам помощь.

С уважением,

Юрий БАШМЕТ, народный артист России, руководитель камерного оркестра "Солисты Москвы"

Анатолий КАРПОВ, экс-чемпион мира по шахматам, член Общественной палаты при президенте РФ

Николай ПЕТРАКОВ, академик РАН, директор Института проблем рынка

Елена БЕРЕЖНАЯ, олимпийская чемпионка

Антон СИХАРУЛИДЗЕ, олимпийский чемпион

Римма МАРКОВА, народная артистка России

Юрий БОРЗАКОВСКИЙ, заслуженный мастер спорта России

Алексей ГУСЬКОВ, лауреат государственной премии РФ

Ринат ДАСАЕВ, заслуженный мастер спорта

Александр ЛАЗАРЕВ, народный артист России


Комментарии
(написано анонимно) 18.07.2006 20:40 (#)

мдя

были у отца три сына: артист, спортсмен и умный

(написано анонимно) 18.07.2006 21:10 (#)

"В последнее время ряд иностранных СМИ все чаще преподносят..."

Во-первых, если РЯД, то преподносИт. "ПреподносЯт" - это уже про стройные ряды. Во-вторых, с первых строчек ясно, что подписанты не являются авторами письма - лубянский стиль не спутаешь ни с чем - абстрактный "ряд" вместо ссылок на конкретные газеты и публикации. Если бы уважаемые артисты потрудились написать самостоятельное и аргументированное письмо - оно бы совсем иначе воспринималось.

(написано анонимно) 18.07.2006 21:19 (#)

артисты и спортсмены

Я - артист и спортсмен, как и все российские спортсмены единогласно осуждаем антироссийские и русофобские настрои жидовско-америкозовски СМИ и их преспешников. Болью наливается сердце, когда мы видим как православная россия стонет под гнетом иностранщины. Член трех академий, мастер двух видов спорта, психолог и политолог, археолог и генеколог, артист больших и малых, трижды герой российской федерации рестлинга, дважды гамлет МХТ , трижды член Единой России и КПСС, армии лейтенант Пупко И.И.

(написано анонимно) 18.07.2006 22:12 (#)

важна суть , а не содержание

(написано анонимно) 18.07.2006 22:45 (#)

В том-то и дело, что письмо с первых строк само говорит о своей беспредметности. Была бы суть, с которой можно было соглашаться или нет - тогда другой разговор. Авторы не удосужились привести ни одной конкретной "детективной истории". А надо бы - иначе непонятно, о чем они вообще говорят.

(написано анонимно) 19.07.2006 17:03 (#)

браво, маэстро!

Даешь широкое использование детсадовского приема цепляния к словам. Нам содержанье неважно, нам важно только оформленье! P.S.
Любезный, кстати, какой по вашему размер должно иметь открытое письмо? 100 страниц? 120? Как нормированная дипломная университетская работа? И прям все должно быть в нем же доказанно?

(написано анонимно) 20.07.2006 00:51 (#)

Согласование чисел и падежей - коварная штука. Выдает уровень образования пишущего. Разумеется, прежде всего важна суть. Но почти всегда безграмотность сопровождает неумение говорить по существу. Дело даже не в том, что письмо безадресно. В нем нет ни одного примера - с чем конкретно не согласны авторы. Если бы такой пример был (хоть один), разговор был бы предметным. А это так - обратились неизвестно к кому по неизвестно какому поводу. Это во-первых. А во-вторых (см. выше) предполагаемый уровень образования подписантов (высокий уровень) наводит на мысль, что они не являются авторами письма. Лично меня наличие в России деятелей культуры, готовых подписать пусть в принципе верное, но состряпанное в соверженно чуждом им кругу, письмо, огорчает больше, чем нападки забугорной прессы.

(написано анонимно) 20.07.2006 01:08 (#)

Мдя

Позвольте с Вами не согласиться. Я пишу довольно безграмотно, но стараюсь все таки как-то выражать свою мысль. А встречались мне тафтологи, коие писали идеально с точки зрения русского языка, но абсолютно бессмысленно. Переливали из пустого в порожнее. Так что грамотность - черта важная, но отсутствие оной - не есть злостный порок (прмерно как красота или стройность)

(написано анонимно) 20.07.2006 01:11 (#)

мдя PS

Ну а о "деятелях культуры" можете почитать в соседнем разделе, про Михалкова. Этот "деятель" тоже подписывал то, что ему говорила партия, и этакие деятели есть и сейчас

(написано анонимно) 20.07.2006 03:21 (#)

Безграмотность разная бывает. Слов много, трудно запомнить, как все они пишутся :-) Другое дело - согласования (надеюсь, понимаете, о чем речь). Кроме того, если написанный Вами текст предназначен для узкого круга лиц, которые всегда могут попросить Вас уточнить смысл написанного, еще можно позволить себе не следить за грамотностью. Но в тексте, адресованном широкой публике, и, тем более, предназначенном для перевода на другие языки, грамотность совершенно обязательна. Основная черта этого текста - беспредметность. "Предметный" текст должен начинаться примерно так: "В таком-то журнале опубликована статья, в которой..." Разумеется, возможны и некоторые обобщения (указание на то, что статья не одна и т.д.). Но НАЧИНАТЬ нужно обязательно с чего-то конкретного. Только в этом случае возможен нормальный диалог. Но у авторов (настоящих), по-видимому, иные цели. Про Михалкова читал. Одного гимна (точнее, трех :-) достаточно, чтобы понять, что это за фрукт.

(написано анонимно) 20.07.2006 03:42 (#)

Кстати, я сильно сомневаюсь, что все подписанты способны прочитать подразумеваемые ими статьи в оригинале. А переводчики в ИНОСМИ - далеко не МИДовского уровня. Опять критика в стиле "не читал, но скажу".

(написано анонимно) 21.07.2006 02:16 (#)

В вас проснулось дворянство?

Ну хватит уже "умничать" без нужды. Вам так хочется доказать что ВЫ лучше всех русский язык знаете - хорошо, я без боя сдаюсь, ВЫ лучше. Только это к обсуждаемому предмету никакого отношения не имеет. А подлинность письма может лучше с точки зрения аспектов психологии рассматривать, а не умения письма "идеально" писать? И уж в завершении скажу о кругах - я за всех говорить не буду, но напиши кто-то коряво и на старой газете свои мысли, которые совпадут с моими, я подпишусь под этим. Даже если это писал человек который вращается в чуждом мне кругу и лично мне неприятен. Как говорится, я не буду утверждать что 2*2=6, на том лишь основании, что Гитлер говорил 2*2=4.

(написано анонимно) 21.07.2006 14:30 (#)

Повторяю главную мысль:

Основная черта этого текста - беспредметность. "Предметный" текст должен начинаться примерно так: "В таком-то журнале опубликована статья, в которой..." Разумеется, возможны и некоторые обобщения (указание на то, что статья не одна и т.д.). Но НАЧИНАТЬ нужно обязательно с чего-то конкретного. Только в этом случае возможен нормальный диалог. Но у авторов (настоящих), по-видимому, иные цели. А безграмотность - всего лишь бесплатное приложение :-)

(написано анонимно) 03.11.2006 18:13 (#)

Хорошее знание русского языка условие необходимое, но не достаточное. Еще надо и мысли иметь. Но там нет ни того, ни другого.

(написано анонимно) 18.07.2006 21:55 (#)

Интересно, на чем их взяли? Башмета, небось, замели с антиквариатом на границе. Пригрозили сделать невыездным. Тогда понять человека можно. Его ж этот проклятый Запад и кормит в основном. Карпову пообещали посадить Каспарова... Ну и так далее. Ко всем нашли подход. А как инчае в здравом уме и ясной памяти ставить свое имя под такими текстами?

(написано анонимно) 18.07.2006 22:10 (#)

просто это люди совести, а вы забыли что это такое.

(написано анонимно) 18.07.2006 23:15 (#)

мдя

люди чьей совести? путинской?

(написано анонимно) 19.07.2006 16:50 (#)

мдя два раза и тебе тем же местом...

По вашему у Путина такого чувства как совесть быть не может? Уж не основана ли эта уверенность на том что раз у вас совести нет, так и у других людей ее быть не должно? Небольшой экскурс в историю, президент Путин, если вы помните, к власти пришел благодаря вами выбранному и любимому президенту Ельцину и его кукловоду Б.А. Березовскому, а до этого двигался вперед по карьерной лестнице в окрестностях города Ленинграда ведомый МЕГА-демократом и либералом Анатолием Собчаком. На фоне этого утверждать что он дескать бессовестный, хитрый и жестокий... Ну уж если он такой сукин сын, то он ВАШ сукин сын и отвечать, господа либералы и умеренно правые демократы за него должны исключительно ВЫ.

(написано анонимно) 19.07.2006 17:05 (#)

Три ха-ха.

"По вашему у Путина такого чувства как совесть быть не может? "
Может. Но только он его никому не показывает:-).
"Небольшой экскурс в историю, президент Путин, если вы помните, к власти пришел благодаря вами выбранному и любимому президенту Ельцину и его кукловоду Б.А. Березовскому, " В таком случае он НЕЛЕГИТИМНЫЙ президент. Потому как носителем суверенитета и источником власти является народ, а не Ельцин и Березовский. Кстати - если Путин действительно пришел к власти именно так, как ты говоришь, то у него совести нет:-).

(написано анонимно) 19.07.2006 17:11 (#)

молодец! садись - два!

Нечего опять упор на детсадовские шутки делать. 1) Как предлагаешь совесть тебе показать? Что это за орган в теле человека, которые можно посмотреть реально? 2) Ельцин, если вспомнить то же не был легитимным президентом, более того он был преступником. Шутки с танковыми расстрелами видимо все забыли? Путин по крайней мере подобного не совершал. 3) А я без претензий на счет совести глав государств. Политика и такие чувства малосовместимы. Просто изначально это больно лихо всем во всем отказывать, как говорится "какие ваши доказательства?"

(написано анонимно) 19.07.2006 17:43 (#)

Я-то молодец, а вот ты, видно, девица...

"Как предлагаешь совесть тебе показать? "
Поступками, очевидно. Слабо назвать два-три поступка, демонстрирующих, что у Путина есть совесть?
"Ельцин, если вспомнить то же не был легитимным президентом,"
И что из этого следует? Каким образом нелегитимность Ельцина оправдывает декларируемую тобой нелегитимность Путина?
"А я без претензий на счет совести глав государств"
Что ж ты тогда так наличие у Путина совести защищаешь?

(написано анонимно) 21.07.2006 01:50 (#)

Начну-ка я сам детсадовскими приемами пользоваться...

Передерну слова. Ну назовите мне поступок любого лидера любого государства, который показал у него наличие совести. Только чур краткие исторические справочки, что было до поступка и что стало после, ну чтоб общественности было понятней, где и как дела происходили, на что влияли... И это, ну не опускайтесь пожалуйста до заведомо популистских выходок, я вас умоляю.

(написано анонимно) 21.07.2006 08:59 (#)

хм...

а был такой лидер, который вышел перед народом, и сказал "люди! я - дерьмо!", после чего вставил себе карандаши в нос, и убил себя об стол. А все награбленное завещал народу? Если был - то у него явно была совесть

(написано анонимно) 01.08.2006 06:07 (#)

zms

Да вот буквально недавно Буш на пресс-конференции, когда один журналист задал ему неудобный вопрос, начал ответ со слов:"Прежде всего здесь нет солнца."(журналист был в темных очках), намекая видимо на то что журналист боится смотреть ему в глаза. В последствии выяснилось что он страдает тяжелой болезнью глаз и должен носить очки даже в помещении, если есть яркие осветительные приборы. Когда Бушу это сообщили, он лично позвонил журналисту домой и принес извинения.

User amadeus, 07.08.2006 21:13 (#)

Хуяссе. Рейтинг в 80% это не народ, а быдло? ЛЕГИТИМНЫЙ должен набирать 25% как Ющ? Вы демократы совсем на голову того.

(написано анонимно) 19.07.2006 18:48 (#)

мдя

а вот и не угадал. во первых я не либерал. во вторых я не говорил что у Путина нет совести. У Путина как раз есть и мозги и совесть и все что надо авторитарному лидеру, а вот у шавок его - нету, чем путин и пользуется. Да и против Путина я ничего не имею, потому как кроме него кандидатов нету: все остальные еще хуже. Ну а Собчак свое дело сделал - наворовал столько, что доча до сих пор живет. Я возмущен лишь тем, что эти "люди" написали то, за что им ЗАПЛАТИЛИ ДЕНЕГ, а не то что чуствовали искренне. Тем более у нас анти-западная компания в прессе куда сильнее анти-российской у них

(написано анонимно) 19.07.2006 16:42 (#)

Карпов известный говнюк, и Маркова спятила давно. А вот Башмета очень грустно видеть в этой компании.

User amadeus, 07.08.2006 21:54 (#)

"Карпов известный говнюк, и Маркова спятила давно. А вот Башмета очень грустно видеть в этой компании." Каспаров - известный говнюк, а спятивших у ваших - не хватит дурок - м.чудакова, политковская, новодворская ... несть им числа (в смысле нечисть одна).

(написано анонимно) 18.07.2006 22:11 (#)

молодцы

есть еще честные люди в России

(написано анонимно) 18.07.2006 22:47 (#)

мдя

угу. По квартирке в Москве - и скажут чего хочешь

User cukwas, 18.07.2006 23:59 (#)

С кем вы, деятели?

М-даа, здорово вас, господа лауреаты в мастера и экс-зятья, прищучило. А на этот раз вы в каком яйце смерть свою почувствовали? Просто интересно. Для истории ВКП-б...

, 19.07.2006 01:54 (#)
5237

Спортсмены эти в основном просто безмозглые сопляки,типа Хоркиной,Борзак.,Сихарулидзе и пр.Им некогда было учится,а сейчас некогда думать,что они подписывают.А артисты многие наши-просто старые бляди,всегда с начальничками.

(написано анонимно) 19.07.2006 08:02 (#)

Неплохо Шендерович прокомментировал подобное письмецо:
Cовесть нации проснулась, Потянулась И прогнулась

(написано анонимно) 19.07.2006 08:24 (#)

мдя

улыбнулось, и сказало Кремлю: "Милый, столько раз за одну ночь мы не договаривались.. Надо бы пятак надбавить"

(написано анонимно) 19.07.2006 14:55 (#)

этому шендеровичу сволоче лишь бы все обгадить, у самого ни таланта, ни совести. привык дармоедом жить.

(написано анонимно) 19.07.2006 14:55 (#)

этому шендеровичу сволоче лишь бы все обгадить, у самого ни таланта, ни совести. привык дармоедом жить.

(написано анонимно) 20.07.2006 02:33 (#)

дармоеду бессовестному

а у кого у нас талант? у тебя что ль? или у башмета? насмешил то...

(написано анонимно) 20.07.2006 14:29 (#)

у всех кто подписал данное письмо есть талант, а вот у шендеровича одно дерьмо прет

(написано анонимно) 20.07.2006 20:04 (#)

мдя

да ну ? я вот например многих фамилий даже не слышал, какие-то затрапезные провинциальные жлобы. Ну а у спортсменов вообще не талант - у них куча мускулов. а это (обычно) означает низкий интеллект. а шендерович - юморист талантливый и с искоркой. просто у него юмор не для всех. таким как ты нужно смотреть петросяна и "осторожно модерн", ничего тоньще этого ты все равно не поймешь.

(написано анонимно) 20.07.2006 22:06 (#)

а надо ли понимать что то очень тонкое? где тонко там и рвется.

(написано анонимно) 20.07.2006 22:06 (#)

а надо ли понимать что то очень тонкое? где тонко там и рвется.

(написано анонимно) 21.07.2006 04:18 (#)

мдя

Разумеется, Вам этого не надо. Только в таком случае не следует говорить, что их уважает общество, говорите за себя: следует сказать, что их уважает быдло.

(написано анонимно) 21.07.2006 14:37 (#)

ну если вы себя считаете за быдло, ваше право.

(написано анонимно) 22.07.2006 03:40 (#)

мдя

себя нет, а вот автора фразы "знаем мы этих цукерманов" - очень даже. И тех, кто верит разным башметам чисто ввиду их "заслуженности" - тоже

User ant_ev, 21.07.2006 14:30 (#)

где тонко там и врется и Шендерович в этом преуспел

(написано анонимно) 19.07.2006 16:48 (#)

Шендерович говорите... Знаем мы их... Цукерманов.

Шендерович тот еще мастер прогиба... под кхм... скажем так ветер, денежный поток вернее. пел всегда в одну сторону - ту что противоположна и противна России, а впрочем что ему, он даже не русский. Хочешь жить - умей вертеться, хочешь жить с комфортом и возможностью сдриснуть в другое государство - прогибайся, говори чушь и мерзости про то место где живешь и будь уверен что в другой стране тебя за это с радостью примут. Так держать Витька!!!

(написано анонимно) 19.07.2006 17:08 (#)

Детка, ты либо крестик сними, либо трусы надень.

Либо уж Шендерович мастер прогиба, либо он всегда пел в одну сторону. Одно из двух:-).

(написано анонимно) 19.07.2006 17:11 (#)

В чем узрели противоречие?

Дудка была одна из которой деньги сыпались, а вот плясалось всегда разное. Единственное что всю концертную программу объединяло - антироссийская направленность.

(написано анонимно) 19.07.2006 17:45 (#)

Не путай антироссийскость и антипутискость.

Сапог его превосходительства и Родина - не одно и то же.
Когда поймешь, можно будет поговорить.

А юлить и пытаться оправдаться "я вовсе не то имел в виду" не надо. Бить тебя ремнем по попе никто не собирается, а выглядишь жалко.

(написано анонимно) 21.07.2006 01:50 (#)

"Не учите меня жить..." [уставшим голосом]

Никто так и не думает, наверное, кроме вас. Только у вас, любезный, крайность совсем другая - государство в вашем представлении, это организация без организации. По этому поводу могу только учебник по классическому праву почитать, возьмите какое-ниубдь английское издание если наших чураетесь. Освежите определение понятия государства.

(написано анонимно) 20.07.2006 02:29 (#)

хихи

А как Вы относитесь у дудке, из которой сыплются деньги для бле-вонь-тьева и какашина, единственная цель которых - анти-американская направленность. При том деньги эти могли бы быть потраченны на старушек например...

(написано анонимно) 21.07.2006 01:51 (#)

Не смешно, уж простите меня...

Нормально отношусь. Государству без таких вещей не выжить. Вспомните "9-11" Майкла Мура и его знаменитое "как же хорошо что в нашей стране есть независимые СМИ..." и что следует за этими словами. Не живите иллюзиями, глазами на мир смотрите, а не через экран телевизора или "умные" журналы о политике.

(написано анонимно) 22.07.2006 03:43 (#)

мдя

а вот почему России нужно поливать дерьмом весь мир, что бы выжить? Почему например Грекам этого не надо? Потому что русские - великая нация?

(написано анонимно) 20.07.2006 02:31 (#)

глупенькому антисемиту

"русских" и "не русских" давно отменили. Остались только "российские граждане" и "граждане других государств". И в этом смысле Шендерович такой же "русский", как и ты. Разница лишь в том, что он уважает конституцию РФ (которая запрешает мерять людей по нац. признаку), а ты - нет. А следовательно ты - ВРАГ РОССИИ, и по хорошему должен сидеть в тюрьме.

(написано анонимно) 20.07.2006 14:31 (#)

ты же не сидишь

(написано анонимно) 20.07.2006 20:03 (#)

мдя

а я, в отличии от "патриотиков", скинов и прочих фашиков конституцию соблюдаю.

(написано анонимно) 20.07.2006 22:05 (#)

тебе это не поможет

(написано анонимно) 22.07.2006 03:44 (#)

мдя

Не поможет избежать тюрьмы, когда к власти придут "борцы с жидами"? Что ж, это делает мне честь.:) "если я такой живой - убей меня, любер. я еврей, убей меня член общества 'память'" (c)

)))))))))))))))

(написано анонимно) 25.07.2006 17:07 (#)

на хуй ты кому нужен, максимум хорошего пендаля заслуживаешь

(написано анонимно) 26.07.2006 00:23 (#)

мдя

к счастью "пендаль" - это единственное, на что ты способен

(написано анонимно) 26.07.2006 15:25 (#)

могу еще подзатыльник, хороший такой

(написано анонимно) 21.07.2006 01:51 (#)

Где простите отменили?

Не хами, ты со мной не знаком. Кстати сказать человеку про его национальность уже из бестактности в преступление уголовное переросло? Два года прожил в США, три месяца в Германии. Нигде национальности никто не отменял. Попробуй американскому еврею сказать что он не еврей, тебя обвинят в антисимитизме мгновенно, в рассизме, заклеймят как негодяя. А главное сознание человека не отменит самоопределения, ты тот кем себя считаешь... И от того что сегодня у тебя нет графы в паспорте в твоей голове эту графу не отменит. Кстати, найдешь, докажешь что имеешь ввиду - посади. Буду тебе письма из камеры слать с поздравлениями на новый год. С припиской что наконец-то и у нас появились идиоты-сутяжники и судебные скандалисты-параноики, при чем такие которых не лечат и не отводят от их любимой деятельности, а свободно разрешают нормальным людям жизнь портить.

(написано анонимно) 21.07.2006 04:11 (#)

В КОНСТИТУЦИИ, не прощаю, отменили

Я очень рад, что я с тобой не знаком. Впрочем некоторая брезгливость не позволила бы мне с тобою знакомиться. Сказать про национальность - это не преступление, а вот сказать это в оскорбительной форме - это уже другой вопрос. Интересно, что бы ты ощутил, если бы чистокровный немец презрительно сказал другому немцу про тебя: "Знаем мы этих русских васей...". Нет ничего дурного в том, что бы назвать еврея евреем, чукчу чукчей, а русского - русским. Дело в том, как ты это делаешь. Посадить тебя в тюрьму у меня, к сожалению, не получится, ввиду загруженности наших судов. Могу лишь посоветовать тебе поехать в такую страну, где о тебе так же будут судить по твоей национальности, как это делаешь ты. Увы, Германия и США слишком толерантны. Съезди куда-нибудь в Туркменистан, и ощути - что значит быть нацменьшинством в диковатой стране

(написано анонимно) 21.07.2006 14:40 (#)

все просто

так и не надо быть нацменьшинством, достаточно перехать к себе на родину и быть счастливым большинством. Зачем мучаться,да еще в диковатой стране? купил билет и на родину.

(написано анонимно) 22.07.2006 03:46 (#)

мдя

а почему надо ехать на родину? Почему человек с фамилией "абрамштейн" не может жить в России? Разве нас не бесит, когда прибалты устраивают гоны на русских? Когда украинцы их унижают? Почему же мы считаем нормальным призерать человека лишь за то, что он не этнический славянин (родина которых, кстати, тоже далеко не в Москве)

(написано анонимно) 25.07.2006 17:11 (#)

есть ареал обитания и его надо соблюдать, мало ли кто чего хочет, порядок есть порядок

(написано анонимно) 22.07.2006 19:00 (#)

Хорошо, не прощай. [УСТАЛО ВЗДОХНУВ]

Твои оскорбительные реплики тебя хорошо характеризует. Мне даже не надо ничего тут добавлять. Что до немцев, то они так и говорят. Не все конечно, а примерно такой же процент как у нас на улице с палками бегая кричит "Россия - для русских! Понял чурбан?!" Что до твоего понимания отношений между национальностями, то как мне кажется мало ты еще с этим вопросм разбирался. Мало знаешь те же США и Германию. Например мой друг, кстати еврей по национальности, Михаэль вынужден был спасаться бегством в центре Берлина от нескольких неонацистских придурков. Его в результате спасли полицейские. Спасли-то спасли, но как говориться осадок остался. В США, в Калифорнии (!), в ЭлЭй (!!!) есть места где не знающему испанский лучше не ходить по ночам. Меня там вечером чуть не побили, но спас сильный славянский акцент.

(написано анонимно) 21.07.2006 19:53 (#)

Шендерович более русский, чем блевонтьевы-пушковы-бабловские!

Если кто-то думает, что патриотизм это пение дифирамбов Царю и его свите или подвывание хору антизападников, то он или недоумок или агент ФСБ. Шендерович показывает истинное морду-личико нынешней властной верхушки, открывает глазки затюканому народу на "заботу" о народе. Шендерович не виноват, что народ еще находится в гипнотическом состоянии и еще не скоро проснется.Квасные патриоты помогают верхушке творить злодеяния и доля ответственности ложится и на них.Беда России это ее безмолствующий народ!

User amadeus, 07.08.2006 21:38 (#)

С чего вы взяли про затюканный народ. Народ, как раз и начал взвешивать за и против, после грандиозной шизофренизации и демократизации, и выбор сделал не в пользу шендеровичей. А что до проснется, лучше не надо, вам либерастодерьмократам мало не покажется.

(написано анонимно) 19.07.2006 16:02 (#)

to ant

Как категорично! Походит на голос непонятой и вечно обиженной властью "настоящей интеллигенции". Интересная логика: артисты, которые не в оппозиции, - старые бляди, спорстмены - безмозглые сопляки. А вы кто? Если у Вас мозгов много, что же тут ругаетесь вместо того, чтобы сделать что-то? Или Вам власть мешает? А спортсмены эти, между прочим, на себе в полной мере прочувствовали, что значит быть русскими в глазах иностранных СМИ. Такого лицемерия и двойных стандартов здесь никогда не было!

(написано анонимно) 19.07.2006 17:04 (#)

оставьте, бесполезно все

Вы лишь зря нарветесь на обзывания, не надо тут спорить по человечески, не заслужил тут этого никто. Который раз убеждаюсь больные люди они с убеждениями не связаны никак, мозг их болен и подчиняется лишь собственным фантазиям действенность аргументов для него понятие нерабочее. Сколько раз пытался здесь спорить и ничего кроме "ГЭБНИ" в ответ не получал. Видимо для посетителей "обсуждалок" на гранях ничего важнее первого выкрика "кровавая ГЭБНЯ" и нету ничего... Но где же я это уже видел? Первыйнах!

(написано анонимно) 19.07.2006 23:01 (#)

мдя

друзья мои, ответьте мне на ряд вопросов пожалуйста:
1) Считаете ли Вы, что это письмо было написано ИСКРЕННЕ, а не что бы (например) получить чмок от родимой власти 2) Приведите пожалуйста пример антироссийской кампании в западной прессе (хотя бы 2-3 публикации). 3) Как Вы считаете, кому выгодна антироссийская кампания? Напоминаю, что на западе обычно живут бизнесмены а не популисты (в отличии от России) и там платят деньги только за то, что выгодно. 3) Считаете ли Вы, что в отечественной прессе ведется антиамериканская кампания? Если нет - то чем объяснить поведение газеты "взгляд" (в частности - Кашина) и гос каналов телевидения (и например Леонтьева)? 4) Если да - то должен ли Запад возмущатся антизападной кампанией в прессе так же, как возмущаетесь ей Вы? 5) Как бы Вы отреагировали на аналогичное письмо со стороны западных граждан?

(написано анонимно) 20.07.2006 01:35 (#)

мдя, я в этой дискуссии не участвовал, но я полностью разделяю точку зрения предыдущего человека, он прав на 100, с вами обсуждения не получиться, человек верно все сказал. Я вам сам могу задать вам вопросов в том же фарисеском ключе вагон и полную тележку на которые не смогут ответить ваши дети, давайте отбросим это херню прочь если вы человек порядочный, хотите быть над схаткой в белом кителе? Так, ведь, не получиться - облажаетесь. Я вам отвечу, только от себя на все вопросы - а) не знаю, не трогает - б) иносми.ру - перевод топовых статей крупнейших мировых газет. переводы осуществляются каждый день, читайте и анализируйте на здоровье. - в) выгодна, пока Россия является одним из ведущих игроков мира - г) не знаю, не смотрю и не читаю этого - д) мне фиолетово - ж) пропустил мимо ушей. Мне это не интересно <Михалыч>

(написано анонимно) 20.07.2006 01:55 (#)

мдя

Вы приложили все силы, что бы ввязать меня в перегавкивание (я понимаю - так проще), но пока у Вас это не получилось. Остаюсь в белом кителе, не наступив случайно в моих уважаемых собеседников. Я не являюсь "либерастом", и сам был причислен к "бригадным" когда сказал что думаю о Лимонове и Анпилове, а так же усомнился в вине России перед Грузией. Я на себе ощутил "демократические силы", когда те рассказывали мне что я сижу на Лубянке. Теперь о Ваших ответах: За ссылку на ИноСМИ - спасибо. Причем тут ведущий игрок? Какая ЭКОНОМИЧЕСКАЯ выгода в поливании грязью РФ? Я этого не понимаю:(( Выгода поливания грязью Европы, США и Израиля в СМИ РФ - мне ясна. Это укрепляет национальную идею, и добавляет рейтинг действующей власти, контролирующей (а значит и содержащей) большинство современных СМИ. Теперь о вопросах, на которые Вам фиолетово, все равно, не читаю итд... Складывается впечатление, что Вам глубоко плевать на то, что иностранные СМИ пишут о нас, как и то, что мы пишем о них. Если же так, то Вы бы вероятно не поставили своей подписи под этим письмом? Это приятно. В таком случае поддерживаете ли Вы этих людей? Ну и о вопросах: Задавая их, я старался перевести разговор в более интеллектуальное русло. Мне надоели беседы из серии "дерьмократ-путиноид", "жид-немытый вася", "соси у буша - соси у путина"

(написано анонимно) 20.07.2006 02:12 (#)

мдя, не надо черезмерных эмоций, я пойму все простом изложении

В поливании никакой, газеты отражают срез настроений. Скажите, любезный, что вы знаете о Пакистане - правильно, ничего, если взть сухой остаток то выдет джентельменский набор, который в русском варианте сводится к матрешке, водке и АК, считать это правильным освещением я не могу, а потому у меня как у обывателя возникают две мысли, ранжирую по приоретету -1. журналисты зря свой хлеб едят, они недоучки, им в России делать нечего -2. возможно это кому-то выгодно, см п.3 -3. а зачем кому-либо знать, жуй и потребляй массовую информацию дозированную на столько, что бы не задавать своим властям лишнишних вопросов(демократия,- все хотят быть выбраны). ЗЫ. Что касаемо этого письма (т.е сути обсуждения), если честно, то я не понимаю существа открытых добровольных коллективных писем, мне это претит, но если они написали, то это их право публиковать свой опус. Я не вижу здесь темы для обсуждения <Михалыч>

(написано анонимно) 20.07.2006 04:24 (#)

мдя

Мило, что Вы решили не ругаться. Спасибо. Да, я знаю о Пакистане мало. Многие в США тоже не много знают о Росии. В 1998 году я был в городке в NY. Подростки говорили мне: Russia! Perestrojka! Gorbachev! Но давайте решим, в чем мы обвиняем западные СМИ: В малом освещении проблем в РФ? Или в НЕПРАВИЛЬНОМ их освещении? Это первое. А второе - на ИноСМИ я нашел пару неприятных статей про Россиию, и штук 20 вполне себе ПРОроссийских. Включая ТВ, открывая газету, или заходя на сайт я обычно вижу лишь дерьмо в сторону США, Европы, Израиля, Ураины, Грузии... и только Путинляндия с Беларусью в белом и пушистом. Это никого не волнует внутри нашей страны? А вдруг их СМИ - реакция на наши СМИ? Вконце концов, это мы кушали ношки Буша и ели гум-помощь США, пока не окрепли, и не послали их по-дальше. Мы первые с ними "поссорились". И сделано это было для того, что бы получить симпатии народа, ведь любая политика прежде всего - внутренняя, а "пиндосов" и "жидов" у нас ООООЙ как не любят

(написано анонимно) 21.07.2006 19:24 (#)

Пантелеймон Нежидовских- Нееврейцев!

Для того, чтобы вопить, что во всем виноваты еврейцы или американцы, нужно прежде всего понять, чем вызвана нелюбовь к этим двум нациям.Араб глядя на Израиль видит нормальную и сытую жизнь, но вместо того, чтобы начать работать он или стоит в мечети на четвереньках, задрав вверх жопу или взяв калашников палит в воздух и сыплет проклятия в адрес "подлых сионистов". В России русский мужик, встав с похмела и идя на работу на завод "Красный Вентиль", видит своего непьющего соседа Моню Цукермана, розовощекого садящегося в свой автомобиль, что вызывает у Ивана крайнее раздражение: видишь, ли морда жидовская, на машине разъезжает, жена его Циля в шубе ходит, дети на скрипке и пианино играют и Иван в несостоянии посчитать, что сдав бутылки из-под водки можно было купить и жигуль и новое пальто жене, да детям по балалайке, но деньги за сданную посуду тут же были превращены в новую порцию "горючего". Так и с Америкой, которая добилась всего трудом, а не эксплуатацией колоний, как писала советская пресса. Вся эта ненависть вызвана черной завистью к более благополучным.Недаром один из западных деятелей сказал, что у Запада символом благополучия является Золушка, а у русских- Емеля, что бы по щучьему велению, без всяких усилий были молочные реки с кисельными берегами. Но трудиться не русский , ни араб не станут, лучше материть проклятых пиндосов и жидов, заливая водкой свою горькую долю !

User amadeus, 07.08.2006 21:49 (#)

"Так и с Америкой, которая добилась всего трудом, а не эксплуатацией колоний," Ах..ть, это хорошая АНАЛитика.
"Но трудиться не русский , ни араб не станут, лучше материть проклятых пиндосов и жидов," Т.е. вторую экономическую державу мира построили не русские, а евреи. А, кстати, не задумывались, кто работает руками в Израиле? Вы не поверите - арабы. Но при этом все равно - люди второго сорта. Убей себя апстену, мудак.

(написано анонимно) 21.07.2006 14:09 (#)

Ответ на вопросы тов. Мдя!

1)Такие письма составляют компетентные органы, а потом вызывают например артиста Лешу Гуськова и говорят следующее:" Гуськов, ты артист средней руки, ты не Москвин и не Остужев и если ты хочешь получать роли, ты должен вот здесь поставить свою подпись". Гусёк понимает, что он и на самом деле не Сара Бернар и кроме как лицедействовать ничего больше не умеет, ставит свой автограф и удаляется с чувством, что он послужил Отечеству.То же самое и с фигуристами Сихарулидзе и Бережной, да и с остальными тоже. 2)Все статьи, где отражено истинное положение дел в России или раскритикован сам Царь для российской верхушки являются антироссийскими. 3) Антиамериканская кампания нужна Царю и его придворным для того, чтобы россияне возмущались действиями империалистов и при этом забывали о ЖКХ, монетизации льгот, о войне в Чечне и о других проблемах российской жизни. 4) Запад еще с советских времен привык не брать в голову,что пишет о нем какой-нибудь Блевонтьев, что вопит Пушков или блеет Глебушка Павловский. 5) На письмо западных деятелей реакция была бы в советском духе: "Трудящиеся нашей (вашей) страны с глубоким возмущением восприняли клевету отдельных реваншистски настроенных деятелей Запада на нашу (вашу) российкую действительность. Нашим (вашим) ответом бедут еще более еще более тесное сплачивание наших (ваших) рядов вокруг "Единой России" (КПСС) и президента (генсека ЦК КПСС). Ударном трудом дадим отпор клеветникам.

(написано анонимно) 21.07.2006 14:43 (#)

откуда ты знаешь, тебя уже вызывали? И много ты подписал?

(написано анонимно) 22.07.2006 03:51 (#)

мдя

просто человек видимо жил при ССCР, и знает как это делалось. Как собирали подписи против десседентов. Как обещали исключить из партии, выгнать из газеты итд, в случае если кто не подпишет.

(написано анонимно) 25.07.2006 17:12 (#)

вранье это все , меньше читай новодворскую, а то станешь таким же ебанутым как она.

(написано анонимно) 28.07.2006 13:49 (#)

Знатно излагаете...

Будем разбирать потезисно. ""1)Такие письма составляют компетентные органы"" Кто вам сказал? Вы лично работали в компетентных органах и лично когото вызывали? Наше Вам, гражданин начальник. ""2)Все статьи, где отражено истинное положение дел в России или раскритикован сам Царь для российской верхушки являются антироссийскими."" Существование Новой газеты, Собеседника и сайта грани.ру ваш тезис опровергают. А ведь я еще лишь три источника постоянной критики назвал, а их много больше. ""3) Антиамериканская кампания нужна Царю и его придворным для того, чтобы россияне возмущались действиями империалистов и при этом забывали о ЖКХ, монетизации льгот, о войне в Чечне и о других проблемах российской жизни."" Писк. Антиамериканская лажа нужна ТВ-начальникам, она дает интерес зрителей и рейтинг. Люди не любят когда по телевизору умное говорят. Вы кстати пробовали хоть этот самый телевизор смотреть больше пяти минут? Гражданин начальник, я сильно в этом сомневаюсь. Хотя... Хотя может вы его смотрите так как хотя ТВ-начальники и Ваш кумир Катя Пушкарева? ""4) Запад еще с советских времен привык не брать в голову,что пишет о нем какой-нибудь Блевонтьев, что вопит Пушков или блеет Глебушка Павловский."" На Западе достаточно своих вещателей которых все с увлечением слушают. Зачем им наш Леонтьев? Что он делает там понимают и только больше платят своим "Леонтьевым". To be continued.

(написано анонимно) 28.07.2006 13:50 (#)

<1) Считаете ли Вы, что это письмо было написано ИСКРЕННЕ, а не что бы (например) получить чмок от родимой власти - честно говоря не знаю, "со свечкой не стоял". <2) Приведите пожалуйста пример антироссийской кампании в западной прессе (хотя бы 2-3 публикации).> - распишем на географическое удаление: Айвар Гарда (вопросы о границах, о нацотношениях), Витаутас Ландсбергис (нацотношения, Чеченский конфликт), Збигнев Бжезинский (ну это прям ни конца, ни края... а снова ведь слово дали), Джексон Дил (такая известная газета и так правокационно писать...), Энн Эпплбаyм (и еще хуже...). Печатаются все регулярно. Выступают регулярно. Никто рот не затыкает.

(написано анонимно) 19.07.2006 15:49 (#)

С какого, интересно, перепуга эти господа

присвоили себе право говорить от моего имени?
Ладно Путин - формально он президент и имеет право представлять страну. Ладно МИД - он назначен формально законным президентом и тоже имеет такое право. Но какого хрена сии господа говорят от имени страны? Кто они такие?

(написано анонимно) 19.07.2006 16:43 (#)

Причем тут перепуг?

Карьерку делают спортсмены и артисты - кирогазу в России ещё лет на 25, власть Путина - крепка, зачем ссориться? А вдруг прием в ЕдинуюРоссию ограничат? Им, если ещё не наступили в ЕдинуюРоссию, без очереди доступ обеспечен.

(написано анонимно) 19.07.2006 17:04 (#)

Не все так статично, и не все на "кирогазе" замешано...

Нефти лет на 30, а может и поболее, а газу еще точно на 100. Так что не врите по мелочам. И как говорится, чем больше сроки, тем больше вариантов.

(написано анонимно) 19.07.2006 16:50 (#)

противоположные мнения...

А ты кто такой? Ты вот не хочешь чтобы за тебя говорили, а я хочу. Я уважаю этих людей и доверяю им. Чьи желания и права говорить, вернее право передать свой голос сильнее? Твое негодование? Или мое? А, умник, как предложишь решить, а заодно выясни у кого сторонников больше, демократия если ты помнишь - это власть большинства, где мнение меньшинство слышат (не факт правда что прислушиваются)...

(написано анонимно) 19.07.2006 17:10 (#)

Я - гражданин России. И не всяким лизателям за меня говорить.

Хочешь ты, чтобы они говорили за тебя - пусть. Твое право, никоим образом тебе никто не мешает. А я им такого права не давал, так что нехрен им за страну говорить.
Вот если бы они сказали "Мы, путинские приспешники, считаем" - вопросов бы не было. И ты бы удовлетворен был, и я бы вопросов не имел - говорят люди за себя и тебя, бога ради.

(написано анонимно) 19.07.2006 17:22 (#)

Вы переходите на грубость, это деструктивно повляет на спор...

1) Хочу, но мешаешь ты. 2) Какие права ты давал или не давал никого не интересует. Где ты увидел свою фамилию в подписях, а они (подписи) для того и существуют чтобы показать кто на себя ответсвенность взял. И опять же подписи привязывают выражения и формы взятые в обращении к конкретным людям среди которых тебя как было замечено выше - нет. 3) Чей, кстати, ты приспешник? Если так смело клеишь другим ярлыки - давайка ляпни что-нибудь себе, посмотрим есть у тебя хотя бы чувство юмора, если нет самокритичности и меры с порядочностью.

(написано анонимно) 19.07.2006 17:47 (#)

"Лучше горькая, но правда..."

Можешь называть это грубостью.
"1) Хочу, но мешаешь ты. "
Это каким же образом? Тем, что не разделяю паранойи? Или тем, что требую не говорить от имени всей страны, а говорить только от имени подписантов и им сочувствующих?
"И опять же подписи привязывают выражения и формы взятые в обращении к конкретным людям " Так, да не совсем. Из текста явно следует, что, говоря "мы", авторы имеют в виду не себя, а страну. Это позволительно главам государств, министерствам иностранных дел, но не подписантам.
"Чей, кстати, ты приспешник? "
Ничей. Я выражаю свое мнение.

(написано анонимно) 21.07.2006 01:52 (#)

Лучше чем что? Вы вообще понимаете что иногда правду говорить нельзя?

1) Агрессией. Мешаешь тем что свои убеждения ты отстаиваешь агрессивно, в обсуждении где никто никого не знает, ничье мнение не авторитетно. Похоже на поведение наглеца в толпе слабых, зачем это? "Спокуха хрящь, без пены" (С) 2) Что и как имеют ввиду - это их дело, главное подписались. Это добровольная привязка. Если это сделали не они, значит должен возникнуть протест, если они то себя они уже что называется "подписали". 3) Мое мнение тебе не нравиться, их мнение не нравиться. Они из за своей позиции - Путинские приспешники, и это при том что ты ни с кем из них не знаком и утверждать этого не можешь. Я наверное то же получается. Но так мы приходим к тому что мы все чьи-то приспешники, особенно если поддерживаем кем-то ранее озвученные вещи.

(написано анонимно) 19.07.2006 23:13 (#)

Ты вот не хочешь чтобы за тебя говорили, а я хочу. Я уважаю этих людей и доверяю им.

Тоесть Вас даже не интересует - с чего они это взяли? Их слова для Вас - истина в последней инстанции, так? Слава тебе господи что у нас нет демократии, а есть Путин. Потому что демократия нужна только тем, кто хочет думать. А кто думать не хочет, а хочет только повторять за уважаемыми (у них медали - значит они умнее) - тому нужен Путин. И поскольку у нас таких большинство - ВВП для нас идеальный призедент. Кстати скажите честно, а ВСЕ эти фамилии Вы слышали до этого сообщения?

(написано анонимно) 19.07.2006 15:51 (#)

(написано анонимно) 19.07.2006 17:55 (#)

Совок неистребим...

Как представлю письмо с требованиями к Леонтьеву и Пушкову прекратить антиамериканскую истерику, подписанное Бритни Спирс, Бобби Фишером, Джонни Деппом, Карлом Льюисом, Биллом Гейтсом... Смешно до слез.

(написано анонимно) 19.07.2006 18:53 (#)

мдя

если блевоньтев закроет хайло, и не будет обвинять США во всех грехах, включая распятие христа - то ему ВВП перестанет платить, и он сдохнет с голоду

(написано анонимно) 19.07.2006 20:24 (#)

Интересный вопрос, кстати:

как декларируемое тобой наличие совести сочетается с платой Леонтьеву?

(написано анонимно) 19.07.2006 20:56 (#)

мдя

1) совесть - понятие растяжимое 2) платит не ВВП напрямую, а его ..лизы не так страшен черт, как его малютки

(написано анонимно) 19.07.2006 21:21 (#)

Т.е. получается, что

либо ВВП не контролирует свою вертикаль и его приспешники платят Леонтьеву против его воли, либо он ее все же контролирует - но так он тогда и отвечает за их поступки, разве не так?

(написано анонимно) 19.07.2006 22:35 (#)

мдя

Ну как-будто Вы не знаете Русских Царей. Все же предельно просто...
Путин говорит: "Иногда интересы Запада и России расходятся" Сурков говорит: "Иногда Запад ведет анти-российскую политику" Хозяин Леонтьева говорит: "Надо рассказать народу о нападках Запада на Россию" Леонтьев говорит: "США убило дипломатов в Ираке" Кашин говорит: "Нужно немедленно спасити Россию от американских кровопийцев, нехристи они поганые" Вася Писькин берет камень, и идет кидать им в американское посольство. Разве Путин в этом виноват?

(написано анонимно) 20.07.2006 15:30 (#)

А разве нет?

Кто же еще?

(написано анонимно) 20.07.2006 20:08 (#)

мдя

загадочная и непостежимая русская душа.
кстати говорят что Сталин тоже "не знал", указов "не давал" А НКВД просто его не так поняло, и поубивало пол страны

(написано анонимно) 20.07.2006 15:30 (#)

(написано анонимно) 22.07.2006 19:01 (#)

Нормально, все в рамках. [ОЧЕНЬ УСТАЛО]

Ну опять вы не про предмет?.. Леонтьев - он элемент, он часть государственной машины. Такие есть во всех странах. Так же как есть полные ему противоположности, например Новодворская. Вы скажете что её по Первому каналу не показывают. Да, но во всех государствах крайнюю оппозицию по главным каналам не показывают. Ну или эпизодически, в рамках собственной трактовки определенного события. Смотрите чаще новости от FOX, многое для себя откроете как оно в других государствах со свободой слова. Вроде и все покажут, и кое кому слово дадут... Но потом так прокомментируют, такие оценки от экспертов выдадут что репортаж только в одном ключе можно будет воспринять. У нас просто этому еще не научились...

(написано анонимно) 19.07.2006 21:50 (#)

подписанты сплошь уважаемые люди, а вот критиканы сплошь либеральные отбросы.

(написано анонимно) 19.07.2006 22:34 (#)

мдя

уважаемые кем? я вот их уважаю не больше чем Петросяна

(написано анонимно) 20.07.2006 14:32 (#)

обществом уважаемые, обществом!

(написано анонимно) 20.07.2006 20:09 (#)

мдя

обществом кого? тебя и пьяного васи? оно и понятно - вы только глупость уважать можете, ну еще силу физическую

(написано анонимно) 21.07.2006 14:46 (#)

а что уважаешь ты?

(написано анонимно) 22.07.2006 03:36 (#)

мдя

Например когда человек не проводит показушних акций. Когда зарабатывает деньги не своими подписями под всякой х-ней, а работой. Когда не сует нос не в свое дело, если у самого рыльцо в пушку. Раз уж мы за справедливость - так давайте рушить двойные стандарты с ОБОИХ сторон. К стенке русских журналюг, обсырающих США и Израиль. И западных русофобов тоже. А то как бле-вонь-тьева в Украину не пустили - так мы подняли вонь на все СНГ, мол это недружественный жест. А как нас гавном полили - так мы начали возмущаться. Хороший человек должен или в политику вообще не лезть (что лучше), или лезть и быть там справедливым. Иначе он человек плохой, и уважения у меня не вызывает.

(написано анонимно) 25.07.2006 17:14 (#)

сказочник ты

а почему нельзя обсирать сша и израиль? это что священные коровы?

(написано анонимно) 26.07.2006 00:18 (#)

мдя

да можно! обсырайте)) только вот скажи честно: тебя волнует США и Израиль? Меня вот нет. Думаю что никого не волнует. Потому обсырать (или напротив - обласкивать их) кто либо будет только за деньги (или за другие прелести). Это то и противно.

(написано анонимно) 22.07.2006 14:39 (#)

Кажется этих граждан уважают за профессионально выполняему работу - игру в футбол, на альте, в шахматы и на сцене. Заигрались, игруны! Каждый должен заниматься своим делом. Я уважаю голкипера Рината Дасаева, а подписант этого творения - неграмотный, обманутый человек Ринат Дасаев. Далее - по списку. Единственное неудивившее имя - товарищ Карпов. Знатная гнида.

(написано анонимно) 25.07.2006 17:15 (#)

ну каспоров еще более знатная

(написано анонимно) 27.07.2006 22:11 (#)

посмотрим, кто из них щас победит за шахматной доской, кто проиграет, тому и быть гнидой.

(написано анонимно) 28.07.2006 13:47 (#)

Ах вот так?.. В печку его, Зина!

Кто не с нами - то против нас! Поддерживаешь Путина - ты пидор, сколько он тебе за это заплатил? Как не платил, бесплатно никто Путина не поддерживает, бесплатно можно поддерживать ТОЛЬКО святые демократические ценности в трактовке В.И.Новодворской!!!

(написано анонимно) 28.07.2006 13:48 (#)

И как говорят некоторые субъекты: "И ч0?"

Ключевое слово в твоей фразе "Я". Твое мнение видимо есть абсолютная истина.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 20.07.2006 14:34 (#)

как подумаешь, что кто то сидел эту хуйтень сочинял, радовался поди своему интеллекту, умению подколоть, так смешно становится.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.07.2006 14:34 (#)

Самое обидное - в этом списке Римма Маркова, великая актриса. Хотя не менее великая Фаина Раневская изрекла: "Талант - как бородавка". Скоко у народа бородавок!

(написано анонимно) 24.07.2006 18:43 (#)

все они ублюдки

(написано анонимно) 25.07.2006 17:16 (#)

как и ты

(написано анонимно) 26.07.2006 00:19 (#)

мдя

Ваши коментарии - это просто прелесть. Я как то назвал Вас дет-садом. Так вот Вы даже круче. Предлагаю такую фразу: "кто обзывается - тот сам так называется"

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.07.2006 15:24 (#)

согласен

ты тоже просто прелесть

(написано анонимно) 27.07.2006 17:55 (#)

подписанты

помню старый советский фильм, где помещик платочком пытался отмахиваться от окруживших его возмущенных крестьян. Вот и сейчас власть пытается подобными письмами-обращениями успокоить народ и продлить свое безбедное существование у него на горбу. Может получиться просидеть лишних 10 лет. Иван

(написано анонимно) 27.07.2006 18:43 (#)

похоже

Иван не помнящий родства

(написано анонимно) 28.07.2006 02:58 (#)

---

так это же палата ? 6. а я-то думаю кто здесь переписывается - а это больной по имени "мдя".ууууу, как всё запущено...

(написано анонимно) 28.07.2006 22:44 (#)

мдя

палочки кишечные. Спать!

User nashacanada, 05.08.2006 04:22 (#)

О бедной России замолвите слово...

Есть задницы, которые лизать не противно. При наличии маломальского воображения можно убедить себя в том, что слизываемая субстанция по вкусу, цвету и запаху где-то напоминает шоколад, и, вдобавок, обладает потрясающей калорийностью, от которой, как на дрожжах, увеличивается количество почестей, званий и наград. Российская интеллигенция, в лице худших своих представителей, частенько страдала от неудержимых позывов к политическому славословию, независимо от времени и обстоятельств. Жаль только, что ни форма, ни содержание дифирамбов с годами не меняются, - на третьем-четвертом витке истории становится невообразимо скучно от мелькания давно знакомых кадров. ...Вот имидж России, правопреемницы измученного ?дружбой народов? Союза, с грохотом катится вниз. ...Вот наперерез бросается хорошо откормленная группа высоколобых сизифов. ...Вот, обливаясь потом и затравленно улыбаясь в объектив, они катят российское реноме куда повыше, но ? воля богов! ? раз за разом их труды заканчиваются все тем же грохотом. Конечно, проще всего объяснить поведение проклятого имиджа происками западных СМИ. Это они 165 лет назад окрестили ?немытую Россию? ?страной рабов, страной господ?. Это в голливудских павильонах снимаются документальные фильмы о голодающих стариках, спивающихся крестьянах, беспризорных детях и фашиствующих скинхедах. Это насмотревшись забугорных порнофильмов, очередной Хозяин ставит раком 1/6 часть суши. Нынешний символ России ? иезуитская улыбка Владимира Владимировича, с профессиональным гэбистским хладнокровием превращающего страну в гигантскую зону усиленного режима. Он хорошо усвоил уроки своих предшественников и, наверняка, не повторит их ошибок. На этот раз все будет совсем по-другому. Двойной ряд колючей проволоки со сторожевыми вышками по периметру ? это вчерашний день. Сегодня все будет намного элегантней и надежней. Кто там в годы ельцинского разброда мечтал о сильной и властной руке? Получите! Вспомните об этих мрачных прогнозах, господа ?деятели культуры и спорта?, когда через пару лет будете подписывать одно из тысяч писем к отнекивающемуся Президенту, с просьбой баллотироваться на третий срок правления... ...Известно, что гимны и оды лучше всего поются на сытый желудок. Примечательно и то, что сегодня ярыми защитниками ?новой? России выступают те, кто и при царе-батюшке Леониде-Орденоносце взахлеб трескали из придворного корыта. Сменились эпохи, но дивные ароматы той кормушки по-прежнему будоражат обоняние, напрочь блокируя другие органы чувств ? зрение и слух. Хотя... Не видеть и не слышать ничего, что происходит вокруг ? не самый страшный недуг в наши смутные времена. К счастью, вы ? это еще не Россия. И пахан ваш ? не Россия. И вся его братва ? тоже. Досадно только, что светлое будущее этой воистину великой державы из-за всех вас опять переносится на неопределенное время. А ?открытые письма?... Ну, кого ими удивишь? И ?врагов народа? ими клеймили, и ?буржуазный империализм? осуждали, и ?политику партии? одобряли... Но кто сегодня помнит имена тех, чьи подписи красовались внизу? Евгений ЛЕФ, ?Наша Канада?, 2006

User amadeus, 07.08.2006 22:03 (#)

Ну вот и примеры

Вот пример антисоветской (пардон - антирусской) пропаганды. Много аллегорий, высокий штиль, надрыв, а по сути - болтовня. Аффтар пеши исчо, а лучше убейсибяапстену, мудак.

(написано анонимно) 08.08.2006 03:26 (#)

Да как же так?! Эх, Ренат, Ренат ...

С этими всё ясно, в общем .... Что с них взять. Но как же Ренат сюда попал?! Эх Ренат, Ренат.... Ты же татарин, зачем ты-то сюда влез?!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей