О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/170231.html
Также: | Персоны: Малый

в блоге Алексей Малый, президент Академии современного строительства

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 29.08.2006

26

(На вопрос о том, какие террористы страшнее - русские или чеченские)

Чеченцы, для них терроризм - это образ жизни. Они всегда жили набегами, у них терроризм профессиональный. А у русских эпизодический: появилось недовольство - они бомбу взорвали.

"Коммерсант-Власть"


Комментарии
(написано анонимно) 29.08.2006 18:47 (#)

чеченцы жили набегами

как качевники
какой умный дядя
да и вообще - как можно сравнивать?
вы разве не знаете, что русские - самая добрая и умная нация в мире? не то что жиды там или хачики с пиндосами....

(написано анонимно) 29.08.2006 18:54 (#)

Меня не волнует фаллосня, сказанная этим добрым Малым

Больше всего мне нравится число "академиев" и академиков в России. В кого ни плюнь, обязательно попадешь в академика. Уже появились академия пивной кружки и академия художественного фака. И каждый академик шибко умный, некоторые даже курсы шоферов окончили, например герой России Рамзанушка.

(написано анонимно) 29.08.2006 19:01 (#)

Политолог, академик института изучения гениальности Путина

Пупко И.И.

(написано анонимно) 29.08.2006 19:51 (#)

в принципе, вы правы: Россия более 100 лет не вела захватнических войн, а случаи "русского" терроризма можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну и умная, конечно

(написано анонимно) 29.08.2006 20:01 (#)

Да... Рука на столько пальцев - это уже

мутация.
А про войны - смешно, да.

(написано анонимно) 29.08.2006 20:39 (#)

оссия более 100 лет не вела захватнических войн

Россия не вела захватнических войн в финдляндии в 1940 г, не вводила она так же такнки для укрепления своей диктатуры в польшу и чехословакию, не было наших солдат в Афгане с 1979 по 1989, а так же в 1994 и особенно в 1999 Россия так же не вела захватнических войн на територии Чечни.

(написано анонимно) 30.08.2006 02:23 (#)

Разве что Финляндию, да Вы забыли про Западную Украину и Северную Буковину с Бессарабией

И то тут можно было рассматривать как восстановление в границах царской России(кроме Буковины). Вы забыли еще подавление восстания в Венгрии :) Но это были не захватнические войны, а войны для поддержания режимов лояльных советскому. Ни пяди земли СССР не получил с этих акций. Акции были аналогичны подавлению в Европе силами царя Николая 1 попыток революций. Афган - тоже это была операция по расширению области влияния. Аналогичная Вьетнаму США. Какая разница между 1994 г. и 1999 г? Что там что там - Чечня никогда не была самостоятельным государством. И "захватническими" называть эти конфликты смешно.

(написано анонимно) 30.08.2006 02:31 (#)

Да и войнами подавления сопротивления назвать трудно. Так - армейская операция.

(написано анонимно) 30.08.2006 04:03 (#)

а мне интересно, вот, положим, в совецкое время не было информации а сейчас - что заставляет людей врать самим себе?

ведь все знают : Россия весь двадцатый век вела агрессивные и захватнические войны (просто называли это по другому) , кроме этого, так гнобила свой народ, что и по этому делу заняла минимум второе место в мире - рядом с Кампучией.. но нет, мы все равно самые мирные. Про ум я вообще не говорю, ум у нас самый лучший - любого дурака спроси и он это скажет.

(написано анонимно) 30.08.2006 04:29 (#)

И самое главное - что тут нет ничего такого из ряда вон выходящего

США тоже вело такие войны
и не стесняется об этом говорить

(написано анонимно) 30.08.2006 04:40 (#)

Камбоджа

Кампучия по русски - Камбоджа

(написано анонимно) 30.08.2006 21:17 (#)

А это "комплекс партизана" - я хоть и не знаю где штаб, но все равно не скажу!!!

.

(написано анонимно) 30.08.2006 23:32 (#)

вы не из хайфы вещаете? а то похоже

(написано анонимно) 31.08.2006 00:06 (#)

в хайфе сейчас ууууууу как плохо

она лежит в развалинах от мирных российских ракет, любезно предоставленных россией своему другу - хезбалле

(написано анонимно) 31.08.2006 01:15 (#)

can - "30.08.2006 | 20:06"

У евреев как всегда: соврать нееврею не грех. Одна из причин - почему вас ТЫСЯЧИ лет не любят во ВСЕХ странах мира. Доказательства ПРЯМЫХ поставок оружия Россией хезбалле есть? Нет - заткни варежку. На другой теме уже это обсуждали. Если было что российского производства - оно контрабандировано из ДРУГИХ стран : к ним и претензии. У хезбаллы были и английские РГ и штатовские М16, оборудование для дешифровки и тд. Чё ж к НИМ претензии не пред'являешь? Против блогодетелей не тявкают?

(написано анонимно) 31.08.2006 01:38 (#)

ну ты и лох

во первых соврать - святое дело и в россии
вон всю историю врали и до сих пор врут
во вторых доказательства есть, тока вы их признавать не хотите
я не осуждаю россию - за что платят, туда и продаецца. мораль - слишком тяжелый груз для бедной страны

(написано анонимно) 31.08.2006 03:03 (#)

can

Может и лох, но повторю: "Доказательства ПРЯМЫХ поставок оружия Россией хезбалле есть? Нет - заткни варежку." А иначе твой пост - вопль беснующегося жида. Могу согласиться, что стреляли ракетами, поставленными Сирии, например. Ну так с НЕЁ и спрашивайте - Россия тут при чём? Ведь специально выделил слово "ПРЯМЫХ" - и всё равно жид слюной брыжжет.

(написано анонимно) 15.09.2006 03:50 (#)

Прямых, действительно, нет

Потому кстати Израиль успокоился.
А вот ты словом "жид" оскарбляешь всех евреев (в том числе и граждан РФ) и нарушаешь конституцию своей страны. Стало быть ты - враг России. Но тебя это нисколечко не смущает

(написано анонимно) 30.08.2006 04:32 (#)

Чечня никогда не была самостоятельным государством. И "захватническими" называть эти конфликты смешно.

в 1996 Г, в Хасавьюрте, Россия фактически признала право ЧРИ на существование. У ЧРИ (которых официально признал только Афганский Талибан и (заранее ;) ) Гамсахурдия) было столько же права на существование, сколько было его у никем не признанного РСФСР начала 20х. Почитайте Хасавьюрт, там например есть такие строчки: Договор между РФ и республикой Чечня тоесть Чечня - не часть РФ.
В ЧРИ прошли выборы, и народ выбрал (демократически) себе президента. Далее этот президент (масхадов) запретил терроризм (ваххабизм), однако на деле никак ему не мешал, и басаев со товарищи стали устраивать на территории РФ теракты. Это и послужило поводом к признанию ЧРИ - "политической ошибкой" и началу второй чеченской, которая как-то очень уж странно совпала с приходом к власти нашего дорогого и любимого президента В.В. Путина - известного силовика и крепкого парня. Ввиду всего сказанного, никоим образом не оправдывая чеченских террористов, я все же не могу со стопроцентной вероятностью назвать вторую чеченскую "контртеррористической операцией". Это все равно, что назвать "контртеррористической операцией" походы интервентов на никем (даже Талибаном с Гамсахурдией ;)))))))) )не признанную советскую россию.

(написано анонимно) 08.09.2006 17:38 (#)

Мать перемать: Чечня никогда не была самостоятельным государством

Как быстро совки поменяли свое мнение.Как боролся СССР за свободу народов Азии и Африки, орал на каждом углу о предоставлении им независимости. Разве были на карте мира : Конго, Зимбабве, Бангладеш? Чечецы имеют ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ жить по своим законам, иметь свое государство, Они не пришли туда, как русские, с огнем и мечом. Просто когда требовали независимости азиаты и африканцы, то эти требования были обращены к западным колонизаторам, но когда возникли русские колонии, то тут Россия предстала во всей красе-нет никакой разницы между колонизаторами, будь он в пробковом шлеме или в фуфайке.В мире уже почти все колониальные империи рухнули, такая же судьба ждет Россию и не важно, что хотят русские колонизаторы, а уходить с "исконных руских" земель придется и это время не за горами.

(написано анонимно) 30.08.2006 05:03 (#)

Но это были не захватнические войны, а войны для поддержания режимов лояльных советскому. Ни пяди земли СССР не получил с этих акций.

Захваты - прошлый век
а вот лояльное правительство - это да.
США тоже ни пяди не получило от Ирака например
а получило всего лишь лояльное США правительство

(написано анонимно) 30.08.2006 13:37 (#)

Не трынди про аналогию с Вьетнамом, противно.

(написано анонимно) 30.08.2006 20:41 (#)

угу, иди поблюй, если противно

небыло никакой разницы между действиями США во вьетнаме и действиями СССР в афгане

(написано анонимно) 01.09.2006 14:38 (#)

Дурак ты, ничего не читаешь, ничем не интересуешься, ничего не понимаешь. Я поблюю, давай рот пошире открывай.

(написано анонимно) 15.09.2006 03:51 (#)

А что читаешь ты?

Кроме полит-учебников?

(написано анонимно) 31.08.2006 00:07 (#)

Глупа ты, дочь моя, если над "этими кофликтами" смеёшься.. Ты Суворова почитай, полезно тебе будет.. Классику свою, родимую, вспомни, смахни слезу рукой - типа, "если завтра война..", "малой кровью, могучим ударом.." Поход Тухачевского на Варшаву в 20-м - "через труп белой Польши - к мировой революции"- это когда Пилсудский коммунистам по шее накостылял - так в 39-м вместе с Гитлером уж Польше отомстили - ты про Парад Победы совместный хоть читал, миролюбивый ты мой? А оккупация Украины сразу после октябрьского переворота? привлечение армии Махно в союзники и предателькое нападение, резня с последующим очернением и сваливанием всех своих грехов? Катынь, в конце концов - ведь не признавала Россия этого преступления за собой, на других сваливала.. Можно до бесконечности продолжать, времени нет. Ну, а нынешнее время ставит в этот ряд до неприличия похожие события - и по сценарию, и по исполнению..

(написано анонимно) 31.08.2006 00:31 (#)

а нас тому не учили

у нас многие искренне думают, что СССР никогда не сотрудничало с Гитлером и вообще сталин был белый и пушистый
а некоторые даже ставят ввину США бомбордировку Японии - наврное думают что США с Гитлером воевало против СССР и Японии

(написано анонимно) 31.08.2006 03:41 (#)

Вы не пробовали делать рентген мозга?

(написано анонимно) 13.09.2006 03:50 (#)

боюсь

вдруг он там есть
посадят меня в тюрьму

(написано анонимно) 13.09.2006 03:50 (#)

боюсь

вдруг он там есть
посадят меня в тюрьму

(написано анонимно) 30.08.2006 13:32 (#)

Интересно, что весь современный исламский террор зародился в Афганистане во времена советской окупации, а после окончания войны муллы подыскали моджахедам нового врага - западный мир.

(написано анонимно) 30.08.2006 20:40 (#)

Интересно, что весь современный исламский террор зародился в Афганистане

глупость
он зарадился еще в 50-х 60-х в арабо-израильском конфликте
черный сентябрь в мюнхине был в 1970х

(написано анонимно) 30.08.2006 23:10 (#)

can - "30.08.2006 | 09:32"

Вот всякие дятлы выступают. Совсем себе извилину растряс? Против кого Советы воевали в Афгане? Против талибов. Кто их вооружил против Советов? Штаты. Кто был у талибов уже тогда важной фигурой? Осама Бен-Ладен. Продолжать надо или сам сообразиш? Так что не ВО ВРЕМЯ, а ДО ТОГО, и сделали террористом Осаму именно Штаты - поищи в инете, прежде чем свистеть

(написано анонимно) 30.08.2006 23:24 (#)

аль-каеда ("база" по арабски)

так назывался проект спец-служб США по подготовке Талибов для войны против СССР это изветсно.
СССР готовило ближневосточных упырей против израиля, а США - талибов
а теперь вот как все повернулось забавно

(написано анонимно) 31.08.2006 01:11 (#)

can

Respect! :-))

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 31.08.2006 03:20 (#)

can

А перед любыми нацистами (русскими, украинскими, еврейскими, мусульманскими, ...) отчитываться не собираюсь. Гыгыы

(написано анонимно) 15.09.2006 03:52 (#)

очевидно это ты сам себе ответил

Тут ты прав

(написано анонимно) 01.09.2006 14:42 (#)

can-taracan

Придурок ты, какие талибы? Шах им не нравился, политическая активность американцев в шахском окружении им не нравилась. Шаха они просто подло убили, а потом социализм на танках привезли. ЦРУ в Афгане работало, но с кем? С афганскими специалистами которые учились в СССР, техниками и инженерами их и обучали, а афганским крестьянам нихуя не втолкуешь, а работать с исламистами тоже американцы не могли. Не был Бин Ладен важной фигурой в Афгане, не пересказывай здесь ГБисткую дезу.

(написано анонимно) 05.09.2006 03:31 (#)

Саавсем дурак? Или молод просто?
В 1979-м мохнатом году, когда СССР ввел войска в Афганистан, талибы даже и не родились еще.

(написано анонимно) 09.09.2006 15:13 (#)

Каких талибов? Чё,потеря ориентации во времени и пространстве?СССР ввёл " ограниченный воинский контенгент" в абсолютно мирную и ДРУЖЕСТВЕННУЮ страну, перед этим убив главу этой страны? Штурм дворца Амина помните? И вы хотите, чтобы после этого благодарные афганцы обожали русских? Ну ладно, можно не знать о событиях 30- летней давности, но это-то было уже на нашей памяти.

(написано анонимно) 30.08.2006 23:25 (#)

Захватнические войны на территории чечни. Чечения - у нас независимое и суверенное гос-во?

(написано анонимно) 31.08.2006 00:13 (#)

было с 1994 по 1999

кроме того было до того как туда приперлись руские аккупанты в 19м веке

(написано анонимно) 31.08.2006 03:43 (#)

ух, анекдот дня! в 19 веке, а местами и до сих пор - чечения - малонаселенные горные поселения, ни правительства, ни жандармерии, ни письменности. воровство на равнинах и рабовладение - каменный век, словом. они с колесом недавно познакомились.

(написано анонимно) 31.08.2006 04:50 (#)

Ну это-то их проблемы. В Африке таких государств и сейчас хватает. МОжет, тоже присоединим по-братски?

(написано анонимно) 09.09.2006 15:19 (#)

Про кавказскую войну знаете? По самым скромным подсчётам она длилась от 30 до 60 лет.Если чеченцы были такие дикие,зачем русские туда так лезли? Видимо очень хотели принести " культуру".И в 1944 выселили половину Кавказа исключительно в целях окультуривания.У меня была знакомая карачаевка, которая пережила этот ужас.Она ходила по русским знакомым и делала им мелкие подарки на всякий случай, чтобы заступились, когда снова вывозить будут. В свете событий в Кондопоге, она была права.

(написано анонимно) 05.09.2006 03:34 (#)

А это имеет большое значение?
Земля принадлежит тем, кто на ней живет. Война России на Кавказе - колониальная во всех смыслах.

(написано анонимно) 29.08.2006 18:54 (#)

Интересно, если его русские террористы взорвут,

он тоже будет считать, что чеченский терроризм хуже?

User bluesman, 29.08.2006 23:11 (#)

/"Чеченцы, для них терроризм - это образ жизни"/
Этот Малый вовсе не боится статьи УК за разжигание межнациональной ненависти. Правильно, чего ему бояться, к оппозиционным силам он не принадлежит, поэтому волен говорить всё, что вздумается. Для него закон не писан. Представьте, какие санкции могли бы последовать, если такую фразу сказал бы по дури какой-нибудь нацбол.

(написано анонимно) 29.08.2006 23:24 (#)

при этом закаева обвинили в нац-розни

за фразу про русский терроризм
майн кампф нельзя у нас ругать

(написано анонимно) 30.08.2006 23:28 (#)

на нем другого много. и судить его будут не только за это

(написано анонимно) 31.08.2006 00:14 (#)

согласен

но судить его надо за то - что террорист
а не за то, что сказал про россию

(написано анонимно) 31.08.2006 04:51 (#)

И это надо сперва доказать. Пока с этим делом есть некоторые промашки.

(написано анонимно) 29.08.2006 23:25 (#)

сказал бы по дури какой-нибудь нацбол.

с плакатами "смерть фашизму" вышла бы партия "наши", газета "взгляд" опубликовала бы статью "фашизм лимонова", и дурачка приговорили бы к пяти годам тюрьмы

User sanni, 30.08.2006 03:39 (#)

не если это академик то я балерина

(написано анонимно) 30.08.2006 23:27 (#)

Нацболы - оппозиционеры? Я-то думал банальные хулиганы..

(написано анонимно) 31.08.2006 00:06 (#)

все у вас хулиганы...

и скины.. И нацболы... и Евразийы... они-то мож и хулиганы, но хулиганы идейные, и потому страшнее обычных хулиганов

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 30.08.2006 11:23 (#)

А Малый то дурак, и дурак не малый.

(написано анонимно) 30.08.2006 13:56 (#)

ЧЕЧЕНЕЦ.

На могилах стихают столетий шаги, Здесь давно примирились былые враги, Их минует горячечных дней череда, За порогом земным остается вражда, И ничтожная ревность о том кто сильней, Растворилась в дыму погребальных огней. Об утраченных царствах никто не скорбит, Там где вечность не место для мелких обид. А наследников мчит по земле суета, И клянутся болезные с пеной у рта, На могилах клянутся в безумном бреду, До последнего вздоха продолжить вражду, Неприятелей давних огню и мечу, Безо всякой пощады предать на корню, И в сраженьях вернуть золотые венцы, Ибо так сыновьям завещали отцы.

User finn, 30.08.2006 23:35 (#)

В советские времена

был анекдотец: - С кем граничит СССР? - С кем хочет, с тем и граничит! А насчёт, кто страшнее... Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца, так что ли, Малый? Тогда не трынди, если опять где-нибудь в России бабахнет.И лучше, чтоб у тебя под кроватью. Поводов для недовольства ты уже озвучил, болезный.

(написано анонимно) 31.08.2006 01:58 (#)

ну ща начнецца

не ссорьтесь , ребята

(написано анонимно) 13.09.2006 02:50 (#)

Дурак. В любой нации есть стремление к спокойствию... А чеченцы это или русские - как их в какие рамки поставить!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: