О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/170518.html
Также: | Персоны: Валентин Распутин

в блоге Валентин Распутин, писатель-патриот

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 14.03.2007

26

Не знаю, есть ли в мире еще язык, подобный нашему; судя по почтению и удивлению, с какими относятся всюду к русской литературе, пожалуй, и нет.

Ссылка

Настроение Миляги улучшилось... "Эх, -- думал он, -- до чего все же наша природа красива! В какой еще стране найдешь такие сосны, березки и прочее?" Ни в какой другой стране Миляга в жизни своей не бывал, но по врожденному патриотизму был убежден, что достойная внимания растительность там вовсе не водится.

Владимир Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина


Комментарии
(написано анонимно) 14.03.2007 17:22 (#)

Какой язык такова и нация. У японцев иероглифы, так люди изощренные.

А у нас- сплошные причастия, деепричастия и прочая напаренная чушь. А если восхищаются так Толстым иль Достоевским, а явно не патриотически-дебильной. Писатели, а не писаки не только в России есть, их и за пределами страны много. Просто их надо читать, товарищ Распутин.

(написано анонимно) 14.03.2007 18:00 (#)

Будучи полиглотом Распутин знает, что говорит

.

(написано анонимно) 14.03.2007 23:41 (#)

Поликаком?

(написано анонимно) 14.03.2007 23:47 (#)

глотом, друг мой, глотом

гы

(написано анонимно) 20.03.2007 20:14 (#)

это откуда инфа про распутина-полиглота? сам придумал?)))

(написано анонимно) 14.03.2007 18:58 (#)

За последние лет 20, вроде, ничего не написал. Православно-патриотический "Литературный Иркутск", где он отирался, давно слинял. Журнальчик "Русская сила" иссяк. Стащить что-либо, вроде "Тихого Дона", не довелось. Ну, а мысли, что евреи во всех бедах русского народа виноваты, сейчас только ленивый патриот не высказывает.

Элек Торатов 14.03.2007 20:02 (#)

А какой у нас алфавит! А знаки препинания!!!

(написано анонимно) 14.03.2007 23:42 (#)

Ага. Одын запятой чего стоит.

Цукерман Лейба Мовшевич, честнейший человек планеты. 15.03.2007 12:53 (#)

На предмет русского языка

Русская запятая самая запятейшая из всех запятых, а точка? Она имеет самую правильную форму в мире. А если вспомнить мат? Сколько слов и выражений образовано от пениса или вагины? Это же не язык, это песня.Можно написать целый роман, используя только два слова, вернее их производные. Вспомните разговор тракториста с помощником, когда он посылает помощника за соляркой: "Эй, йух возьми ту еухвину и сяухрь за йухней." Через время помощник возвращается с пустым ведром, так как склад был закрыт. "Ну, йухли? А ни яух!." Это называется -поговорили. Я просто балдю, когда современные русскоговорящие утверждают, что они говорят на языке Пушкина, Тургенева, Достоевског, Толстого, совершенно забывая, что тот язык был уничтожен большевиками вместе с его носителями. Сейчас в ходу "большевик-рашн", созданный за годы правления ВКП(б)- КПСС. Вы послушайте как говорит ваш гарант, как он пересыпает свою речь феней. Тех, кто может говорить на правильном русском языке можно пересчитать по пальцам.

(написано анонимно) 22.03.2007 03:23 (#)

Вас туда включить в эти 10 человек? Вроде Пушкина и Толстого мы ещё можем понимать и читать. Если современная русская речь не так цветиста, изобилует англицизмами, меткими жаргонными словами, то ничего страшного в этом нет. Просто время такое, характерное для всех мировых языков. У вас, Цукерман, крыша не протекает?

(написано анонимно) 14.03.2007 20:21 (#)

И не надоело...

За 200 лет Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО породила С ПОЛДЕСЯТКА широко известных писателей (Тургенев, Л.Н.Толстой, Достоевский, Шолохов, Стругацкие; может, еще кто) плюс с десяток писателей, известных "э-э-эстетам". На этом основании принято орать, что вся литература в мире - наше дело. Это может говорить (с уверенностью) только тот, кто шире школьнеой программы и журнала "Крокодил" (был в СССР такой) ни хрена не читал.

АНДЖЕЙ 14.03.2007 20:34 (#)

Ясный перец: что наши писатели, композиторы, калькуляторы, пылесосы, реформаторы, и прочая, и прочая...

Самые великие, большие и могучие! Почти 100 лет в голову вдалбливали одно и тоже - тут и не такому поверишь. Лягушке на болоте тоже кажется, что её болото - мировой океан!-(((((((((((((

гамбургер 14.03.2007 20:58 (#)

Это тебе кажется, что забитый унитаз, который ты прочистить не можешь - чаша с нектаром.

И ты отхлебываешь из него , отхлебываешь, а до конца выпить не можешь.

АНДЖЕЙ 15.03.2007 01:35 (#)

плагиатору - Жоржику (17.58.03) от "гамбургера"

Что, милый? На плагиат потянуло? Своего то ума нет, потому и лежишь в дурдоме! Воровство - у всех вас (Лубянских прыщей) - в крови! Кроме как грабить и распределять в свою пользу - ничего ведь больше не умеете. Но ты лечись, Жоржик, лечись. Вас идиотов в Кремлёвской больнице - 98 процентов, так что не расстраивайся. Не ты один такой, в ссаных трусах по Кремлю ходишь.

гамбургер 15.03.2007 01:43 (#)

говновозу Жоре

Ты что, деффективный, моим именем стал подписываться?! Вали к своей мусорской параше, и нюхай жопу своего начальника! И трусы ссаные поменяй, воняет за версту.

(написано анонимно) 15.03.2007 01:51 (#)

Жорику 17.58

Хитрый Жорик, не балуй - пососи ка лучше х.. бублик

(написано анонимно) 14.03.2007 20:21 (#)

Вицентий Вегов - кардиолог

Не, ну ты, типа, не прав. Я, конечно, филолог «ещё тот», но вроде бы деепричастные обороты кондовой народной русской речи не свойственны, а перекочевали к нам из французского. Утверждать не буду, где-то я эту версию слышал.

(написано анонимно) 14.03.2007 22:17 (#)

Оные обороты ещё в древнерусском были.

(написано анонимно) 16.03.2007 08:01 (#)

И до сих пор говорят и пишут так: "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". :-))

(написано анонимно) 16.03.2007 21:13 (#)

Но это - совершенно неправильное употребление деепричастного оборота, над чем цитируемый вами Антон Павлович Чехов издевался. К прискорбию, и век спустя так пишут и говорят. Гляньте тут по соседству в статью о премии "Абзац" . Горестно.

(написано анонимно) 14.03.2007 21:10 (#)

ну что вы так, право

милая, беззлобная глупость. Уверен, в Гонолулу тоже есть люди, уверенные, что лучше Гонолулу - места в мире нет. Русскую литературу и правда знают в мире, почти так же хорошо, как французскую, немецкую, английскую, испанскую, американскую, литературу многих латиноамериканских стран, и многую другую.

(написано анонимно) 14.03.2007 22:09 (#)

дурак!

Гонолулу - СТОЛИЦА АМЕРИКАНСКОГО ШТАТА Гаваи - прекрастный курорт, богатое место, и люди там живут не хуже тебя

(написано анонимно) 14.03.2007 22:42 (#)

согласен, глупость, и человека в 70 лет уже не исправишь, если он всю жизнь привык гордиться самим фактом своего происхождения. А мне в свое время понравились его "Прощание с Матерой" и "Живи и помни". Это в моей библиотеке, а не его больная публицистика.

(написано анонимно) 14.03.2007 22:54 (#)

Да и удивляются-то они токо потому, что читать не умеют. Тама, за пределами матушки-Расеи они до сих пор на языке жестов объясняются. И по деревьям прыгают, как обезьяны.

(написано анонимно) 14.03.2007 23:31 (#)

Это потому такое впечатление, что у нас иностранной литературы в школах не проходят. На это еще Лев Толстой сетовал. Есть языки и покруче. Финский там или венгерский. А то что германская группа языков по грамматике формальная (шутку над чем до дыр заездил попсовый Задорнов) так это только означает, что способ выражения у них другой. А выразиться художественно они не хуже нашего могут.

(написано анонимно) 14.03.2007 23:58 (#)

Писатель искренне восхищен русской литературой. Ну перегнул немножко палку насчет языка - а вы его сразу в дерьмометр! Лучше б депутата какого-нибудь запихали. У них перлов предостаточно.

(написано анонимно) 15.03.2007 11:46 (#)

Мы тоже все были восхищены Великой русской литературой. Однако "Иностранную литературу" читали от корки до корки не с меньшим кайфом, чем "Новый мир". Ну что же делать, если этот писатель никогда ничего не читал, кроме школьной литературы. Наверно только о Шекспире слышал по театральным постановкам в Сибирской провинции.

(написано анонимно) 15.03.2007 17:42 (#)

Позвольте, а "Иностранную литературу " на каком языке читали ? Переводчики что, не русские литераторы разве ? Гомера по Жуковскому да Гнедичу знаем, Шекспира - по Маршаку да Пастернаку, Данте - по Лозинскому, Акутагаву - по Стругацкому.

(написано анонимно) 15.03.2007 22:35 (#)

да и американцы всякие толстого не на русском читали

гыыы

(написано анонимно) 15.03.2007 23:05 (#)

Не подскажете ль , кто из американских ( ну , или, ежели угодно, англоязычных ) литераторов сочинения Толстого переводил ? Или , скажем, Пушкина ? Они по значению в своей родной литературе сопоставИмы ли с вышеперечисленными ? А кого , к примеру , нынче американцы читают ? Уитмена ? Фитцджеральда ? Апдайка ? Фолкнера ? Боюсь, что только Дэна Брауна и ему подобных. Как и русские нынче - Донцову всё больше. Пелевина, на худой конец. Рынок с коммерцией, с Америки завезли :) . Полагаю, что уж за то Распутина можно поблагодарить, что он к русскому языку внимание , хошь, правду сказать, несколько неуклюже, привлёк. На этих гранях сказать , мол, нечто русское - хорошо - значит , засмеЮт. Сказать, мол, нечто русское - превосходно - значит, в дерьмо угодить. Язык даже родной , поди, для многих, тут обретающихся. Таковые обозначаются нерусским словом , введённым в оборот одним советским писателем : манкурты. Любопытно, давно ли выносящие тут суждения о форме точек перечитывали ( либо вообще открывали ) книжки Толстого, Бунина, Гоголя , Набокова , Шолохова ?

Цукерман Лейба Мовшевич, воинствующий антивертикал 15.03.2007 23:22 (#)

Шолохова пущай большевики перечитывают.

Шнобелевский комитет сейчас признает, что зря Шолохову Шнобеля дали. Если Шолохов великий писатель, то я тоже литератор.

(написано анонимно) 15.03.2007 23:33 (#)

Вполне вероятно, что вы - литератор. Не менее вероятно, что вы автор высокохудожественных произведений на этом поприще. Не поделитесь ли , где с ними можно ознакомиться? Оговорюсь , что ваши писания на здешних гранях , к прискорбию, малохудожественны. Боюсь, однако, что вы как Шолохова в сов. школе прошли, так и всё. Остался некий отпечаток в мозгу, вроде "ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ". Полноте, перечтите "Тихий Дон" непредвзято. Уверен - по крайней мере от языка получите удовольствие , в немалой степени и от художественности . Там, на мой худой ум , советского мало чего. Всё трагедия больше , как личности, так и целой культуры , в смысле , гибель этой культуры. Уверен. что и кроме этого немало чего постигнете. Тогда и будет смысл судить.

Цукерман Лейба Мовшевич, честнейший человек планеты. 16.03.2007 11:28 (#)

Я дико извиняюсь, но

мне не посчастливилось обучаться в советской школе. Так, что это большой недостаток в моих познаниях такого "великого писателя" как Миша Шолохов. Тот же "Тишайший Дон" Мишель неоднократно переписывал , чтобы угодить Йоське Сталину. И вообще есть версия, что это не его труд. В своих писаниях на Гранях, я не использую свой талант литератора, но мое произведение " Деятельность советской разведки в 60-80 годах 20 века" пользуется большой популярностью в определенных кругах.

(написано анонимно) 16.03.2007 14:18 (#)

Есть версия, что Шекспир тоже ничего не писал, а всё граф Эссекс. Так вы, выходит, роман не читали? Тогда и говорить нечего. Язык , каковым созданы художественные образы в нём поистине велик и удивителен. Шолохов ли писал, аль нет, переписывал он , аль нет - значения не имеет. Точно так же не имеет значения, что главный большевик в романе - еврей :) ( поди, поэтому вам зазорно, ась ?). Ежели вы полагать изволите, что я по части оценки языка и художественных достоинств не прав - благоволите аргументы привести . Иначе пустой трёп плучается.

(написано анонимно) 17.03.2007 02:02 (#)

Цукерман, давай свой анекдот про забор заводи. И скажи где можно почитать "Деятельность советской разведки в 60-80 годах 20 века", хочется удивиться насколько ты глубоко свои таланты прячешь.

Цукерман Лейба Мовшевич, воинствующий антивертикал 18.03.2007 18:07 (#)

Моя книга издана в штаб-квартире НАТО и

имеет довольно узкий круг читателей. Я же вам уже в миллионный раз говорю, что вся моя жизнь была направлена на борьбу коммунистами и ссср.

(написано анонимно) 22.03.2007 03:05 (#)

Может приведёте пару фрагментов, которые вам там особенно понравились?

iz Chicago 16.03.2007 08:21 (#)

A ya perechityvayu Strugatskikh i Nabokova, Bunina i Bulgakova, Pelevina i Gogolya. A Tolstogo sam chitay. Zanuda on. Ya ego vzyalsya chitat, kogda popal zagranitsu, tak chut s toski ne pomer ot ego 90 tomov. I ved v mestnom univere eto akademicheskoe sobranie BYLO! Kak naschet polnogo Folknera "na yazyke originala" v SPb univere?

Дагуся 16.03.2007 09:42 (#)

Я читаю время от времени Набокова, Чехова, Бунина.

А Толстого уже по неск. раз перечитывала. Вообще меня удивляет та безграмотность, которую встречаешь, просматривая форумы. Вот и здесь, уважаемые господа, рассуждаете про русский язык - проверьте себя, свою грамотность. Я считаю, что это даже неприлично и неуважение к окружающим.

iz Chicago 16.03.2007 11:14 (#)

Dorogaya dagusya, Znaete, v universitetskikh krugakh, est standatnaya uchichizhitelnaya kharakteristika professora-bossa-soavtora: "On artikli i zapyatye pravit." Eto znachit, chto po suti on NICHEGO ne mozhet dazhe vyaknut. Nikogo ne napominaet? To vam, blyad, zapyatye ne tam, to translit ya na starosti let dolzhen osvaivat! A po suti, eb Vashu mat?! Nechego? Tak idite na huy. Vot takay moya vam komandirskaya zaruka.

Дагуся 16.03.2007 20:38 (#)

Да что вы там в Чикаго так разволновались, матерщинник-недоучка!

Видимо, на воре шапка горит.

(написано анонимно) 16.03.2007 20:45 (#)

дагуся, будете пикать - получите кадилом. по православным традициям

гыы

Дагуся 17.03.2007 07:45 (#)

А я и не православная вовсе. Я - христианка.

А писать правильно будет так: ,,Дагуся, будете пикать - получите кадилом по православным традициям.,, И вообще я о вас лучшего мнения была. Разочаровалась. Больше на вас тратить время не могу - деньги. Я-то здесь не за казенные российские, а за свои кровные заработанные честным трудом. Bye-bye.

iz Chicago 17.03.2007 07:48 (#)

Da net, eto ya prosto tak, po klavisham pizdyachu.

(написано анонимно) 16.03.2007 20:54 (#)

Эка вас понесло! Небось у Бунина со Стругацкими лексикон позаимствовали ? А собеседников уважать дОлжно. Но это, поди, отжившая варварская традиция. В Чикагах, каковые есть мало что не светочь цивилизованности и просвещения , такая дикость не бытует :))).

iz chicago 17.03.2007 07:51 (#)

Da net, Dovlatova s Aleshkobskim, a takzhe Venechku Erofeeva ochen lyublyu perechityvat. Vo i nabralsya "po potrebnostyam". Pochemu eto u vas, kak russkie pisateli, tak obyazatelno Tolstoy s Dostoevskim. Ili "Vishnevii sad."

(написано анонимно) 16.03.2007 14:58 (#)

Неубиенный аргумент.Можно подумать в Совке читали Толстого ,Чехова, и прочая прочая.Проходить-проходили,верно.Причем на то что проходили сформировали такое устойчивое отвращение к авторам,что Толстого например я начал читать лет через десять после школы.Ставить Гоголя и Шолохова в один ряд слишком смело на мой непросвещенный взгляд,хотя Шолохов неплохой бытописатель,правда в то что он написал "Тихий дон" позвольте не поверить,что впрочем не очень важно.То что та или иная литература и язык более велик нежели другой просто смешно.А Распутина после его смерти вряд ли будут издавать,не тот масштаб.

(написано анонимно) 16.03.2007 16:42 (#)

Я ещё в школе классику читал. Видать, с учителями повезло . Ставить Гогля с Шолоховым в один ряд можно - речь идёт о языке, а оба писали по-русски и язык русский использовали на высочайшем уровне. Повторюсь - не авторство важно, а язык . И то, как художественные образы этим языком воплощены в литературе. Оно конешно, всяк язык хорош для его носителей . Литература же имеет в культуре каждого народа бОльшее , либо меньшее значение. Есть культуры, где литературы письменной вообще нет ( от этого они не хуже и не лучше прочих ). Однако имеется и общемировая культура, куда всякий народ делает свой вклад. Русской литературой вклад сделан весьма немалый. Опять же , для русской культурной традиции язык и письменность имеют весьма важное значение . В иных культурах , к примеру, у тюркских народов, письменность такого традиционного значения не имеет - чужая она у них, менялась не раз. В свою очередь, для них весьма важное значение имеет поэзия и фольклор, зачастую передающиеся изустно. Посему о величии языков и литератур можно говорить в том плане только, насколько эти языки и литературы значимы для общемировой культуры. Количество носителей этого языка не определяюще. Возьмите, к примеру , Индонезию : населения больше, чем в России . Приведите на память хоть одного литератора оттуда. А вот - Дания : населения , как в Московской области . А Андерсена всякий знает. Или - Норвегия . Ещё меньше носителей языка ( там, к тому ж, их два )- вклад Ибсена в мировую культуру неоспорим . Видимо, это и имел в виду писатель Распутин ( насчёт его вклада в культуру не моим худым умом судить, потомки оценят ).

(написано анонимно) 16.03.2007 22:49 (#)

Рад за Вас,что читали, мы по темноте своей до Толстого к 30 дошли, и как Вам в 13 Война и Мир - доходило? Чернышевский со сном Веры Павловны? На русском же много чего написано,конечно и Мятлев скажем писал на русском и Арцыбашев,так что их ставить в один ряд с Толстым и Чеховым?Ни чего себе критерий оценки!Что касается Индонезии ,просто иная культурная традиция и ничего боле,причем тут язык? В языке американских индейцев 150 слов для названия отенков красного цвета и что? А таким типусам как г-н Распутин следовало бы задуматься о том ,чт русская литература это 150 лет с натяжкой,и когда творил Беда Достопочтенный предки г-на Распутина только с елки слезли.Откуда столько чванства идиотского?

(написано анонимно) 17.03.2007 01:34 (#)

Положим, Толстого, ещё только читать научившись, читал - есть у него детского чтения немало :). "Войну и мир" впервые в 16 прочёл. Опосля несколько раз перечитывал. Насчёт Чернышевского : по скудоумию своему, как художественную литературу его труды не воспринимаю. Арцыбашева ( Мятлева не упомню, чтоб читал ) навряд ли с Толстым в ряд можно поставить . Я пытаюсь в пример привести тех авторов которые в использовании языка достигли высот. Насчёт Индонезии: именно, что иная культурная традиция. Индонезия не литературой в мире славна . Когда оный Беда Достопочтенный творил ( откровенно говоря, у сего автора кроме "Истории англов" ничего не читал , да дошло ли до нас нечто иное его пера ?), то вполне вероятно, что некоторые предки г-на Распутина были подданными тюркских каганов и слагали стихи , записывая их рунами на камнях:). Что до языковых предков - то , разумеется , в варварстве пребывали. Беда - хронист, а не литератор. Ну а что потомки его делали , когда "Повесть о законе и благодати " писалась ? Овец неграмотным господам баронам пасли ?:) К прискорбию, древнерусской литературы до нас считанные проценты дошли - так уж исторически сложилось. Об индейцах : писал уж, что всяк язык хорош для его носителей , развивается вместе с их культурой. Он не лучше и не хуже прочих. Именно, что в русской культурной традиции письменный язык , именно художественная литература , имеет весьма важное значение. Вполне вероятно, что язык сиу сопоставим с русским по силе выражения - да о том неизвестно. Высшие достижения культуры этого народа не литературе принадлежат. Про "150 лет" : "Житие протопопа Аввакума" русской литературой не почитаете ? Что до г-на Распутина , так, поди, Ивану Тургеневу он весьма уступает по поводу комплиментов языку, не находите ?

(написано анонимно) 17.03.2007 02:44 (#)

Хитрый Жорик, не балуй - пососи ка лучше хуй

(написано анонимно) 17.03.2007 22:27 (#)

Ай ай ай не дошло до нас русское творчество (точнее московитское),быть может потому что его и не было? Все сгорело в пожарах,тяжко было Руси.Сколько себя помню,столько и слышу эти смешные завывания.Однако в Господине Великом Новгороде писать умели практически ВСЕ, и письменные источники так находят в дрстаточно больших количествах.Жития...литературой не считаю,пожалуй Хождение за три моря - да,даже если это жанр фикшн) А Тургенев ,говорил так и что? Не претендовал Тургенев на духовного лидера,да и в Союзе писателей не состоял,и не призывал его создавать за казенный счет.

(написано анонимно) 19.03.2007 20:40 (#)

"Житие протопопа Аввакума, им самим написанное " - литературная автобиография. Неужто не знали ? Написана живым русским языком 17-го веку. Ничего общего с "Житиями...." всяких "лествичников и "стголпников " из "Четьих Миней". Я завидую тому удовольствию, каковое вы испытаете , познакомившись с этим произведением. По поиску на "Протопоп Аввакум" найдёте сетевую версию без труда. Да вы хоть слыхали об этом деятеле когда-либо? Ещё рекомендую с его публицистикой ( посланиями к царям Алексею и Фёдору )ознакомиться, с нынешней посравнить. Насчёт "смешных завываний" : это, собеседник, великое несчастье, а вы смеётесь. Только при захвате Москвы Тохтамышем обширная библиотека сгорела. Из черниговских летописей ничего не дошло, про прочее чего и говорить! Невежественные попы многие рукописи выбрасывали. Цивилизованные европейцы, поляки да французы, ими печки топили. так-то. Об Тургеневе : нет, ни на что он не претендовал. Однако ж его мнение о моём родном языке, великом и могучем , разделяю. Не надсадитесь, смеямшись ! :))

(написано анонимно) 15.03.2007 00:33 (#)

писателю-патриоту

Ну не надоело Вам, почтенный, свой ум и ум народоноселения бредом засирать? типа - русский язык самый богатый, русская литература - самая литературная, ядрены ракеты - самые ядренные, ПРО самые клевые, президент самый президентный, демократия - самая демократичная и пр. дерьмо? Прходили все это в 70-80-х. Для кого этот бред? для отморозков НАШИХ или для кого-то иного? например для Президента или для Единой России? Фамилия у Вас модная, Ваш предок тож в лаптях бродил по дворцу и императору в мозг срал. Пока его не прибили

(написано анонимно) 15.03.2007 00:42 (#)

О Патриоте

Почитал ссылку про патриота. Что-ж тут сказать можно - понабрался словов уж давно не употребляющихся. Порадовало его направление, что-то связанное с деревеньщиной. Послухал бы он как в деревнях говорят - уж явно не на милом русском вперемешку с "толстовщиной". А любителям древности и правильности русского языка рекомендую послушать Калинов Мост - и мызыка прекрасная и стихи (иногда ни черта не ясно, так как на древнерусском мало кто говорит). Правда не патритоты - в ЕдРо не лезут, как идиотская ВИА "ЛЮБЭ"

(написано анонимно) 15.03.2007 00:49 (#)

у меня серьезный вопрос

В чем заключается богатство, уникальность, сила русского языка в сравнении с другими языками. В чем принципиальное отличие (если есть таковое) русского языка от других языков. Кстати, как понять, что к русской литературе "относятся с удивлением"?

(написано анонимно) 15.03.2007 01:12 (#)

Отвечаю по пунктам

1) "В чем заключается богатство, уникальность, сила русского языка в сравнении с другими языками". Только в русском языке есть буква "ё", фамилия Путин и только по-русски красиво звучит фраза "Сильная Россия - Единая Россия". 2) ". В чем принципиальное отличие (если есть таковое) русского языка от других языков". Русский язык - единственный в мире, чье название начинается на "русск" а кончается на "ий", и содержит в середине 0 букв. Этого мало? 3) "Кстати, как понять, что к русской литературе "относятся с удивлением"?" Они удивляются: "русские умеют писать"?

(написано анонимно) 15.03.2007 17:37 (#)

Ответ рекомендую посмотреть в трудах Михайлы Ломоносова, именно там, где он приводит мнение Карла 5-го о языках.

(написано анонимно) 15.03.2007 21:14 (#)

" Повелитель многих языков, язык российский, не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственно своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе…Карл Пятый, римский император говаривал, что ишпанским языком с Богом, французским - с друзьями, немецким - с неприятельми, италиянским - с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того, богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка"

(написано анонимно) 15.03.2007 21:54 (#)

круто!

а мне албанский нравится

(написано анонимно) 15.03.2007 23:16 (#)

И чем же ? Что последнее на албанском читать приходилось ? Либо, слышать ?

(написано анонимно) 16.03.2007 00:29 (#)

КИСА КУКУ. Rreth flamurit tл pлrbashkuar Me njл dлshir' e njл qлllim, Tл gjith' atje duke' e betuar Tл lidhim besлn pлr shpлtim. Prej lufte veз ai largohet Qл лshtл lindur tradhлtar, Kush лshtл burrл nuk frikesohet, Po vdes, po vdes si njл dлshmor! Nл dorл armлt ne do t'i mbajmл Tл mbrojmл atdheun nл зdo kлnd, Tл drejtat tona ne s'i ndajmл; Kлtu armiqtл s'kanл vлnd. Se Zoti vetл e tha me gojл Qл kombe shuhen pлrmi dhe, Po Shqipлria do tл rrojл; Pлr tл, pлr tл luftojmл ne!

(написано анонимно) 15.03.2007 21:55 (#)

да пиздец сука, ахуеть на хуй блядь

(написано анонимно) 16.03.2007 22:54 (#)

А Карл Пятый русский в совершенстве? Михайле это чай в пьяном бреду после очередного покрытия матом немецких ученых привидилось.Недоучка и холуй императрицы, его одами пытать можно.

iz Chicago 15.03.2007 12:05 (#)

Sobstvenno, Voynovich uzhe vse skazal za nas. A berezki zdes vodyatsya samye nastoyashchie. Tak nostalgiya ne ochen muchaest. A russkii ya zyk zdes uchat libo uzhe sovsem estety, libo dlya prikola, na urovne yaponskogo.

(написано анонимно) 15.03.2007 18:24 (#)

А какие языки американцы учат серьёзно , не для прикола ? Испанский , поди - с "латиносами" договариваться ? Хреново у них с иностранными-то языками, поскольку не считают полезным другие культуры постигать , ни к чему . Разве что для прикола...

(написано анонимно) 15.03.2007 20:13 (#)

Ты тут тоже пишешь для прикола?

Сам-то сколькими языками владеешь? Русским владеешь?

(написано анонимно) 15.03.2007 23:11 (#)

Я-то ? Двумя иностранными, английским да латышским ( гос. язык моей страны ) - вполне свободно, почти как и русским. По-французски объясняюсь, да не очень , а читаю да пишу вполне прилично. Отираюсь тут не для прикола. Пытаюсь ума набраться , да, видать, не то место. :)

Ваня Полиглотов 16.03.2007 11:34 (#)

А это, что за язык?

Treptelpe bij tums un kluss es pa atsleg corum Janem ielaid septin spickast bluss

(написано анонимно) 16.03.2007 16:55 (#)

Это, собеседник, вариант латышского. Судя по редукции постфиксов, а особливо редукции дифтонга ("corum'" вместо "caurum'", как норма требует )- это латгальский, ктому ж испорченный . Однако, тут не о балтийских языках речь, не так ли ?

(написано анонимно) 15.03.2007 20:39 (#)

Ну испанский уже полуофициальный второй язык США

Все, от сайта microsoft, до вывесок в магазине одежды имеет "espanol" версию. А что, в России все владеют несколькими языками? Вот в Канаде почти все знают оба официальных языка. На Украине - многие говорят на русском и украинском, в Хорватии (как ни странно) все знают английский (для туристов), а в Болгарии многие знают русский.

iz chicago 16.03.2007 08:28 (#)

Vo mnogikh univerakh est traditsiya polgoda-god provodit v Evrope. Po obmenu, ili dazhe svoi campus mozhet byt. Naprimer v Rime, Vene, gde-nibud vo Frantsii ili germanii. Poetomu uchat yazyk strany, kuda sobirayutsya poekhat. V uvazhaemykh universitetakh nado proyti dva goda inyaza. Berut i russkii, i yaponskii. No chashche evropeyskie yazyki.

(написано анонимно) 17.03.2007 02:09 (#)

ну в Беркли может и берут...

а среднестатистический американец интересуется только своим городом. Mind your own business, говорят они. Другой стороной этого принципа является "живи, и дай жить другим". Потому они зажиточные и довольные

iz Chicago 17.03.2007 07:56 (#)

Da net, dazhe v univerakh sredney ruki berut. I dazhe vyuchivayut chto-to. Sam videl i slyshal. Tak chto slukhi o sovsem uzhe idiotakh v US silno preuvelicheny.

(написано анонимно) 15.03.2007 13:27 (#)

Никогда не слушали Есенина на японском? Рекомендую -впечатляет.Если найдете конечно.

Sandra 15.03.2007 22:38 (#)

Читала его рассказы... Неплохое впечатление. Есть талант, которому однако ме

User arkasa, 18.03.2007 07:29 (#)

Сандре. Другихх прошу не читать.

Вы таг раз судительны, что прямо хочется воскрикнуть: телефончик не додите, девушка!?

(написано анонимно) 19.03.2007 03:38 (#)

нее.. никаких шансов у тебя нет.. ей грамотные нравятся..

знающий 16.03.2007 01:03 (#)

Видел это личико.Татарин не татарин,мордва ни модва,бурят ни бурят. А ведь к русским себя причисляет. Эх,Ламброзо!Где ты милый! Ну,и рылы!

(написано анонимно) 16.03.2007 03:00 (#)

А личико у него полнейшего дегенерата. Впрочем, если не обращать внимания на его публицистический бред, есть и пара приличных произведений.

Дагуся 16.03.2007 09:55 (#)

На свое личико посмотри.

Подойди к зеркалу и посмотри.

(написано анонимно) 17.03.2007 00:40 (#)

Дагуся, на "запретное исскуство" сходить не желаете? Или православные херовагиносцы не пускают?

(написано анонимно) 17.03.2007 02:11 (#)

Дагуся не православная.

(написано анонимно) 17.03.2007 02:46 (#)

ну и х.. с ней

Дагуся 17.03.2007 08:33 (#)

На ,,запретное искусство,, пойду с удовольствием, но где?

В Нью-Йорке есть или будет, может быть подскажете тогда? Далее. По-моему ,,хоругвеносцы,, или я ошибаюсь. Да так и русский язык забудешь. Я - евангелическая христианка, а церковь наша - Slavic Evangelical Christian Church -http://www.seccny.org

(написано анонимно) 18.03.2007 05:22 (#)

А вы по домам не ходите с библиями?

Dagusya 18.03.2007 09:08 (#)

Мы не ходим с Библиями по домам, это все больше

Свидетели Иеговы ходят. Но по возможности мы рассказываем людям о том, что в Библии (Евангелие) написано. Если кого-то заинтересует. Ведь в православии много от язычества и традиций, а мы свободны от этого, и мы тщательно изучаем Евангелие.

youhua 27.06.2007 00:28 (#)

Re

???????????????,????????????????????????????

youhua 12.07.2007 11:59 (#)

Re

?????????????,?????? ??????????????????,SEO???? ???? ??,?????,?????

youhua 22.07.2007 23:39 (#)

Re

?????????,?????,??????,????,???????

ano 05.08.2007 14:33 (#)

Re

?SEO???????????????????????,????????????????,?????????????,?????????.

ano 12.08.2007 02:02 (#)

Re

????,???????,?SEO?????????????,????????????????,?????????????,??????,??????????.

ano 18.08.2007 20:23 (#)

Re

???????????,??????,????????????,????? ???? ??,?wow gold?Lotr Gold,???????????,???????????,???????,???????.

(написано анонимно) 16.03.2007 02:59 (#)

а "уроки доброты" - не он ли?

мдя

(написано анонимно) 17.03.2007 02:48 (#)

Распутин и Белов. Белов: что это у тебя, Валя, все е.. твою мать, да е.. твою мать. Распутин: зато красотища то какая!

(написано анонимно) 18.03.2007 22:08 (#)

Русский язык самый лучший язык в мире. Остальные какие то примитивные и упрощенные, для тупых.

Слава Великому и могучему Русскому языку.

(написано анонимно) 19.03.2007 20:43 (#)

Никак, из провокаторов будете ?

(написано анонимно) 20.03.2007 16:02 (#)

Раз "самый лучший", не грех было б и грамматику выучить. :))

(написано анонимно) 20.03.2007 20:13 (#)

да он и не знает никаких "других языков", потому как ПТУ-шник)))

User marquisdetsade, 22.03.2007 04:28 (#)

Всякий, кто услышит русскую речь непременно почтительно и удивленно говорит: "Ну, еб твою мать...

... красота то какая!" Валокардин Распитин

(написано анонимно) 22.03.2007 07:23 (#)

:)))

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: