О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/170613.html
Также: | Персоны: Светлана Лурье

в блоге Светлана Лурье, этнопсихолог

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 04.06.2007

26

Империя - это мир. Мир и в смысле отсутствия войны (не может быть войны внутри империи), и в смысле - особой культурной целостности. Целостности, включающей в себя множество различных народов, имеющих множество различных этнических культур. Среди них есть одна преобладающая культура имперского народа, имперская культура, к которой приобщаются постепенно все народы империи, часто наравне с собственной этнической культурой. Так и было на протяжении всех лет существования Российской империи, включая и советский период.

Русские не обладают особыми ассимиляторскими способностями, когда они не находятся в контексте имперского строительства. Но в роли строителей великой державы русские – прирожденные ассимиляторы. Находясь в контексте империи как таковой, они дружелюбны. Но вне этого контекста русские способны проявлять озлобленность к чужакам. Также и наоборот, в контексте империи народы России дружелюбны к русским, но по мере распада имперских способов коммуникации, они теряют адекватность.

Cсылка


Комментарии
(написано анонимно) 04.06.2007 19:33 (#)

У автора -- ошибка в тексте.

"Но в роли строителей великой державы русские – прирожденные ассимиляторы." По невнимательности, автор употребил слово "ассимиляторы" вместо слова "ассенизаторы".А вообще, судя по тексту, "адекватность" автором давно потеряна.

User yulia, 05.06.2007 01:07 (#)

Ассенизаторы и ассимиляторы

Глубокоуважаемый аноним (2007-06-04 15:33:17 Я против употребления термина "ассенизаторы" в негативном смысле (тем более, что у меня на сайте устоявшаяся репутация уборщицы). Я считаю эту профессию одной из самых благородных, а в эпоху чудовищного загрязнения биосферы особенно актуальной. Но вот в качестве объектов , подлежащих ассенизационной очистке, автор зловонных "идей" и сами эти "идеи",вкривь и вкось трактующие цивилизационную "имперскую" миссию русского народа, подходят как нельзя лучше. С искренними пожеланиями всего самого доброго, Юлия

(написано анонимно) 04.06.2007 19:47 (#)

Девочка выдумала себе специальность, не удосужившисьни одной книжки по истории национальных отношений в Российской империи и СССР-ско и

АНДЖЕЙ 04.06.2007 20:09 (#)

Здаётся мне, что эта Светлана Лурье не этнопсихолог - а очередной кремлёвский политтехнолог.

И призвана объяснять народу в России - всю глупость неадекватных решений, проводимых в жизнь номенклатурной верхушкой Кремля.

(написано анонимно) 05.06.2007 14:30 (#)

Я не понимаю, Анджей, как может весь народ быть дураком или вором? Народ - это кто ? Из кого он состоит? Из таких вот лурье, павлоских, Трегубовых, Вас и меня.. Выходит и вы и я, хотим, чтобы нами правили диктаторы, сильные руки, пусть даже не осознанно? Для меня это кошмар, равно как и для Вас. Отчего тогда эти лурье выстпупают и от нашего с вами имени? Почему мы им это позволяем ?

АНДЖЕЙ 06.06.2007 00:53 (#)

для 10.30.54

Уважаемый друг! В том то и вопрос, что МЫ им этого не позволяем, и не позволяли НИКОГДА. Результатом чего, я и оказался сам за границей, в Лондоне - но не по своему огромному желанию. У каждого в жизни наступает момент - что будет завтра? И моё "завтра" - несовместино с сегодняшним режимом в России, да и со "вчерашним" тоже. А "дарить себя" за просто так, у меня нет ни малейшего желания - примеров перед глазами достаточно, да и мой жизненный путь был тоже не усеян розами...Но это не значит, что я не люблю Россию, и не переживаю за её будущее. Вот только любовь моя, и точка зрения на проходящие сегодня процессы в стране - не вызывают большого энтузиазма у нынешней власти. Мой принцип: ЗАКОН определяет порядок в стране, а "их" принцип: "ПОРЯДОК" - определяет закон. Надеюсь, Вы поняли - о чём я? А это, согласитесь - взаимоисключающие друг-друга вещи. В России, за последние сто лет, никогда не было ЗАКОНА, а было лишь его "толкование". Это как для мафии - "толковище по понятиям", поэтому и лезет разная мразь наверх. А Лурье - это мелочь, шестёрка на побегушках у власти. Сегодня таких "специалистов" в Путинской России - тысячи. И вот ведь главная беда - большинству "народа" (т.е. совкового быдла) - они нравятся. Прискорбно уважаемый, но это факт. Ибо если я неправ, то на первых же выборах - ваш "гарант" должен был вылететь как пробка, из рядов соискателей "счастья" на президентскую должность. Однако, увы...

(написано анонимно) 11.06.2007 18:32 (#)

Вопрос к г.Анджею. Ну вылетел гарант. Кто его заменит? Миша - "два процента" ? Гарик-шахматист? Может дочурку ЕБНа? Где кандидат? Можно по разному относиться к нынешней власти. Мне она тоже не всем нравится. Мягко говоря. Но кого тут выбирать еще? А, пидораса Лимонова забыли... Но это даже не смешно. Да, насчет интереса нынешней власти к Вашей персоне, сдается мне, Вы себе льстите, если конечно ваша фамилия не Березовский.

АНДЖЕЙ 11.06.2007 22:21 (#)

Первая часть Вашего вопроса мне понравилась больше, чем вторая.

Ну, да ладно... Спишем это, на неудачную попытку пошутить. А вот насчёт: кто, кроме Путина - интересный, и конструктивный вопрос. Давайте для начала разберёмся - почему рядом с Путиным не оказалось ни одного приличного человека - кандидата, которого можно было бы представить альтернативой нынешнему президенту? Вы сами то, что по этому поводу думаете? Вы не находите, что и сам "гарант" в 1999 году был никем и ничем - обыкновенным клерком (правда в кгбэшных погонах) - полковником, которых в Москве было "пруд пруди". И если его вытянули из болота - то за какие заслуги? И не "дочурка" ли ЕБНа хлопотала, и лично согласовывала его? Если Вы серьёзно озадачились вопросом "президенства", то изучите ИСТОРИЮ Путина, его "творческий путь" - и Вам не потребуется чьё-либо мнение (если конечно, Вы сами не из ФСБ). Путин в 1999 году был НИКТО, и звать его НИКАК. Так неужели Вы думаете, что если запачканый безродный полковник из "конторы" - может руководить такой страной как Россия, то этого не может делать ЛЮБОЙ ЧЕСТНЫЙ, и ПОРЯДОЧНЫЙ человек, имеющий за плечами многолетний опыт руководства (пусть даже и в СССР) но главное - СЛУЖАЩИЙ интересам своей страны, а не "узкой" коррумпированной прослойке силовиков, которые дождались своего часа. При чём здесь Лимонов или Касьянов? Да, это не кандидаты - ежу понятно, но... они сегодня РЕАЛЬНО заставляют думать: КТО есть КТО! Неужели Вы не понимаете, что Березовский ничем не отличается от Абрамовича?! Вот только странно - один преступник, а другой ВОР - приближенный и обласканный властью губернатор Чукотки. Не парадокс??? Кому это нужно, и кому это ВЫГОДНО? Напрягите свои мозги, и Вам не нужен будет "неизвестный" собеседник на форуме ... И последнее. Моя фамилия не Березовский, более того - я не из числа его поклонников. Но смею Вас заверить, что хлебнул своих проблем не меньше его. А всё из-за того - что в России неугодны люди, которые пытаются жить опираясь на ЗАКОН, - а не на узаконенное "телефонное право", или иные возможности нынешней развитой "суверенной демократии" и "вертикали". Вам слышите? - ЗАКОН (!!!) и ничего иного! Сегодня в России правит номенклатурная мафия, которой не нужны мыслящие граждане, но зато как никогда востребовано быдло. К сожалению, или счастью - я не из их числа. И всячески приветствую ЛЮБОГО, кто живёт своей собственной головой, а не пытается балансировать между кремлёвскими стульями, и топит в болоте маразма свою совесть и честь. Всего Вам доброго.

(написано анонимно) 11.06.2007 23:23 (#)

Вы знаете, я бы даже с Вами согласился если не на все 100, то на все 90. Если бы не одно "но". Ваше безусловно мотивированное и логичное умозаключение помещено среди истеричных выплесков ненависти к русским и России в целом, а не в части власти. Мой дед, потомственный казак в годы ВОВ, вместе со своим отцом, которому тогда было под 50 добровольцем пошел служить в пластунской бригаде.Слышали про такие? При том что и он и весь наш род от советов натерпелись прилично... Были и другие, кто потом закончил в петле, там и место. На мой взгляд, вместе с вечными кухонными гавнюками Вы не понимаете главного. И это непонимание похуже будет дурацкой веры в "доброго царя". А жаль. Лично я читал всю эту жидовско-антисемитскую (именно так, с обоих сторон!) бредятину в основном из-за ваших коментов. И Вам всего доброго.

User yulia, 12.06.2007 03:51 (#)

"Кухонный гавнюк" во всей свей красе

Вы прекрасно продемонстрировали аноним (2007-06-11 19:23:06), что такое "кухонный гавнюк". Это человек, который спровоцировал собеседника на сердечный,откровенный, умный и эмоциональный разговор; затем ни с того, ни с сего обвинил его в ненависти к России и русским (именно за его тревогу и беспокойство за судьбу страны, которая Вам, "кухонному гавнюку" абсолютно безразлична);далее заявил, что только он , "кухонный гавнюк", понимает нечто "главное" (это таинственное "главное" заключается в приятии любой, даже самой мерзкой и вредной для народа власти - вот такой "большой секрет"!); и, наконец, добрался до главного блюда, квалифицировав "все комменты" собеседника как "жидовско-антисемитскую бредятину".Это нечто новое в арсенале профессиональных мизантропов. Т.е. у собеседника не остается никакого выхода: все, что он скажет, это бред - или жидовский, или антисемитский. Ну, что ж, Ваши "откровения" также можно и нужно квалифицировать: это простой медицинский бред не просто "кухонного гавнюка", но гавнюка-человеконенавистника.Юлия

(написано анонимно) 12.06.2007 04:33 (#)

Юля, вы сбрендили. Почитайте внимательно, что написано не для вас. Никто не приписывает собеседнику ничего из того, о чём вы говорите. Даже наоборот.

АНДЖЕЙ 12.06.2007 07:10 (#)

Ба, какие страсти. Господа, давайте на пол тона ниже...

Не успел отойти на пару часов, как опять выяснения отношений на форуме (говорил же жене - не хочу ужинать -))))). Хорошо, я ещё раз проясню свою позицию. Для начала: по второй профессии я историк (о первой - не хочу вспоминать, дабы избежать здесь недопонимания, но хочу заметить - самая, что ни на есть мужская, более того, не каждый мужчина для неё подходит, и не каждого берут). К Израилю (равно как и к его противникам) - не имею никакого отношения. По родословной - потомственный Донской казак. Теперь о главном. Я действительно не приемлю нынешний народ в России (разумеется не весь - но большинство) за его рабскую психологию, готовность лечь под кого угодно, его НЕОПРАВДАННУЮ терпимось (а ещё точнее - ДУРОСТЬ), за его беспросветную матушку - лень и пьянство, и за многое ещё чего. Привычка искать "крайнего" - это исторический факт страны, а бесконечные вопросы: ЧТО ДЕЛАТЬ? и КАК БЫТЬ? - довели почти всё население до сегодняшней разрухи в головах. Да, "не дороги" - а "головы", основная проблема России. Называйте такой народ как хотите, но для меня есть только одно определение - быдло. Обидно, пАнимАш - но что делать. Конечно, в этом есть и большая вина власти, что довели людей до такого скотского состояния, но не мной сказано: если народ не имеет власти - тогда власть "имеет" его. И каждый народ заслуживает такую власть - которую имеет (в буквальном, а не в переносном смысле). Поэтому, как можно воспринимать такой народ?.. - Ненавидеть? Конечно же нет! Презирать? Ну, в отдельных случаях, он этого заслуживает, но скорее всего - ЖАЛЕТЬ, как жалеют убогое, и обделённое чем-то существо - навсегда утерявшее способность к сопротивлению, и желание изменить свою жизнь к лучшему. Вот и всё. Отсюда - все несчастья и беды. Эта "болезнь" - первична, а любые иные её проявления (бедная жизнь, вороватая власть, хамы - чиновники, беззаконие, судебный произвол, плохие дороги, и т.д и т.п.) - имеет уже глубоко вторичный фактор. Не соседей своих (иные страны) нужно жизни учить, а самим к зеркалу подойти - и многое будет гораздо ясней и понятней. Такое вот, кино... Ну, а теперь налетай, кто с чем не согласен... -)))

АНДЖЕЙ 12.06.2007 03:58 (#)

Главное для меня - это возможность спать с чистой совестью, и чистыми руками.

Иного "главного" - я не понимаю, и не признаю. Всё остальное - демагогия от лукавого. Поговорить в России любят, но вот только как до дела дойдёт... сразу в кусты, и тысячи оправданий. Поимите, если коротко: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! ПО ЗАКОНУ!! ЕДИНСТВЕННОМУ ДЛЯ ВСЕХ!!! А сегодня в России - ВОРЫ правят страной. И не о чем здесь больше говорить. Продажная, преступная и хамская власть - её как ни заворачивай в любую обёртку - рыло вылезет наружу сразу. Теперь осталось только объяснить: что появилось раньше - курица, или яйцо. То есть, что является первоочередным: тупой русский народ, который выбирает замаранную, вороватую власть - или наглая, коррумпированная верхушка, которая "имеет" свой народ, но не даёт ему права выбора. Ещё раз с уважением к Вам (как станичник - к станичнику).

(написано анонимно) 12.06.2007 16:11 (#)

to Анджей Продажная и преступная власть не является исключительным достоянием России. Вспомним хоть "оружейное лобби" в штатах. Да и нефтянные интересы. Вы правда верите, что люди идут во власть, чтобы служить людям? Они туда идут ради себя самих - своих амбиций, реализации своих интересов или прикрытия собственной задницы. В большинстве. Презрение к собственному народу - это болезнь. Я Вам это без злобы говорю, т.к. в период воцарствования ЕБНа сам однажды боролся со жгучим желанием запустить веером от бедра в тупую пьяную толпу и будь, что будет. А вот насчет выступления Юли... Я не буду становиться на одну доску с презираемыми мной выродками, исповедующие диаметрально противоположные на первый взгляд идеи - ненависть к русским и России или злобный, хамский антисемитизм. Так что мата и оскорблений Вы от меня не дождетесь. Я всего лишь хочу сказать, что реплика Ваша подтверждает мою правоту. И мне очень жаль, что умный и честный человек, пусть с неоднозначными взглядами, тратит свое время и силы, наполняя этот шабаш. Ну, давайте теперь свою фирменную реплику про кровавую гебню и кремлевских лизоблюдов. Да, я служил Родине! И горжусь этим. Я прошел три войны и видел такого, что Вам и не снилось в ваших слащавых интеллигентских кошмариках. Я пытался искренне поговрить с человеком, который на мой взгляд достоин этого. К Вам это не относиться, это последняя моя реплика по отношении к Вам и вам подобным.

АНДЖЕЙ 12.06.2007 19:37 (#)

to 12.11.18

А с чего Вы решили, что только Вы один и прошли "три войны, и видели такое..."??? Я разве не ясно сказал, что у меня тоже была когда-то "первая профессия"? Или Вы думаете, что я "историк" от рождения? А о "веере от бедра" - знаю лишь из кино? Не берите на себя так много. Вы может и видели нечто, но уж точно - не более моего. Хотя это и не является сутью данного разговора. А в своих "интеллигентских кошмариках" - я иной раз созерцаю гораздо больше полезного, чем по всему российскому ТВ - что даёт мне полную картину и представление, о ситуации в стране. И хочу Вам сказать - она меня очень не радует, скорее даже сильно огорчает... Теперь о самом предмете нашего разговора. И "оружейное лобби", и "нефтяные интересы" - всё это есть конечно в различных странах - не в одной России, я с Вами согласен. Вот только интересы эти - не зашкаливают за общепринятые рамки ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА развитых стран, и находятся постоянно на КОНТРОЛЕ У ОБЩЕСТВА! Для этого есть политические партии, СМИ, многообразные общественные организации, а главное - есть КОНКУРЕНЦИЯ. Вы поняли мою мысль? КОНКУРЕНЦИЯ и ЗАКОН!!! Поэтому и в политику здесь идут люди, которые понимают - нарушил нечто, взял "на лапу", и привет - можешь сразу же делать себе "харакири"! Это Вам не Россия. Здесь быстро ставят на место. Как говорится - почувствуйте разницу... И последнее. О "кровавой гэбне", и "кремлёвских лизоблюдах". Я не знаю, где Вы служили и что там защищали, но сам я насмотрелся на эту мразь - выше крыши. И у меня есть абсолютно чёткое представление об этих людях, и об их "СИСТЕМЕ". И не у меня одного...

(написано анонимно) 12.06.2007 21:57 (#)

Видимо я не горазд объяснять. Ладно, попробую еще раз. Если вы обратили внимание, я встрял в ваш задушевный разговор, обратившись именно к Вам. Мне показалось, что вы отличаетесь отобычно тусующейся здесь публики и мне было интересно ваше мнение. К сожалению мне некогда разбираться с форматированием, так что сообщение легло без абзацев. Я не собираюсь мериться с вами заслугами и опытом. Хотя так уж однозначно утверждать ... Ну, ну. Сказанное во второй части моего сообщения было ответом на непонятные обвинения в провокации со стороны некой Юли. Но раз уж вы приняли это на свой счет, послушайте еще. В смысле почитайте. Я напряг свои полизвилины от кокарды и почитал ваше творчество на этом ресурсе. Я не видел ни разу, чтобы Вы одернули распоясавшегося урода, брызжущего ненавистью к России и русским. Не к власти, не к ворам. вы умный человек и не можете этого не видеть. Если вы бывали на войне, то должны понимать, что далеко не всегда враг ненавидим. Иногда он в чем-то по своему прав. Иногда во многом. Но интересы стран как и людей иногда пересекаются. Судьба. И порой приходится делать нелегкий выбор. Как те пресловутые борцы со сталинизмом, которые табуреточки выбивали из-под своих бывших согражадн в годы войны. Давайте я Вам задам прямой вопрос, а вы мне дадите прямой ответ и на этом закончим. Вы считаете, что преобладающая аудитория Граней "ум, честь и совесть" России? Да, кстати о птичках. Я жил за бугром и не бедствовал. Было дело. И сейчас в России не бедствую. А насчет рамок законодательства ... Поживем увидим. Думаю Европе предстоит тяжелый выбор, насчет этих самых рамок и скоро. А ближайший кандидат на полицейское государство отнюдь не Россия (к сожалению). Я не пытался доказать, что в России все замечательно. Все очень не замечательно. Только Вы этого не видите, потому, что смотрите не туда.

АНДЖЕЙ 13.06.2007 02:25 (#)

Мне нравится, что Вы говорите достаточно откровенно.

Отвечаю Вам тем же. Во-первых: я не в претензии на автора послания, из-за которого возник этот сыр-бор. Более того - я как раз понял всё правильно, и не переходил на личности (надеюсь, Вы обратили на это внимание). Во-вторых: я не учитель словесности, и не обязан кого-то там "одёргивать", если конечно, речь не идёт о хамстве по отношению к женщине. Я выражаю своё собственное отношение на "выкладки" Граней, и пытаюсь дать СОБСТВЕННЫЙ же анализ прочитанного мною. Я не считаю нужным встревать в любую бессмысленную перепалку, если там только нет интересующей меня темы. Я не стремлюсь получить сомнительные дивиденды из чьих бы то нибыло рук - на Гранях есть достаточно умные собеседники, и мне хватает "виртуального" общения с ними, иной раз, даже не встревая в прямой диалог. Да, здесь многие по разному относятся к России и к русским, и я не составляю исключение - честно и прямо выражаю свои мысли по этому поводу. По крайней мере - в двурушничестве меня ещё никто не уличал. А теперь более конкретно... Мне на самом деле симпатизирует Ваша откровенность. И когда Вы говорите о войне, я понимаю - что Вы имеете ввиду, для меня это слово тоже не пустой звук. Вы правильно сказали - СУДЬБА. Но ведь "выбор" - мы делаем сами, не прада ли? А ведь именно исходя из этого, я и написал: Для меня "главное" - иметь чистые руки и чистую совесть. Вы со мной не согласны, коллега???... Теперь о "Гранях". Нет, я не могу назвать всю аудиторию сайта: "умом, честью, и совестью России", и Вы заранее знали мой ответ! Но повторюсь - здесь имеется достаточное количество умных и честных людей, для которых Россия не является пустым звуком. У каждого своё восприятие, у каждого своя СУДЬБА, но мы едины в главном своём понимании: сегодня у власти в России - ХУНТА (причём, самый худший её вариант - самый грязный и коррумпированный), и мы очень беспокоимся за её судьбу. Что же касается присутствующих здесь иногда шизофреников, и нацеленной на постоянные провокации "спецуры" - это не минус "Граням". Форум свою задачу выполняет в любом случае. А открытый форум - тем более... И последнее. Мне бы хотелось, чтобы Вы почитали какие-нибудь книги по мировой истории, и о России в частности. Тогда Вы скорее поймёте основное правило: государство, которое на протяжении СТОЛЕТИЙ исповедует лишь силу - обречено. А в наше время, при объединённой Европе - тем более. Что же касается Америки, то: Буши приходят, и уходят - а Америка остаётся. За неё можно не волноваться, там уже давно отработана система противовесов, да и ЗАКОНЫ таковы, что долго "гусарить" не придётся. Народ, и созданные им институты власти - не позволят... И совсем уж на последок. Хотите, я Вам скажу, какая самая большая ошибка Буша, за всё его президенство? Думаете - Ближний Восток? Нет! Он не дооценил Путина, и всё его "окружение" - и сегодня расплачивается за это. Но можно даже не сомневаться - расплатится (естественно, я не имею ввиду военные действия против России) - расплатится либо он, либо это сделают за него уже другие..... В любом случае, с большим уважением к Вам. Анджей.

DROMOS 20.06.2007 03:41 (#)

ШЛЯХТА и БЫДЛО

Вопросы верхушки,правящей элиты, важны наравне с конкурентностью внешней. Называть человеков быдлом - суть грех гордыни, перед Господом непростительный. Пропасть между верхушкой (исторически культурно и зачастую кровно чуждой) и основным народонаселением - изначальное проклятие России.

Дядя 04.06.2007 20:45 (#)

Не-Рассея таки окончательно свихнулась! Это от пьяни, или от злости? Или от страха? Шо не высказывание-то перл, шо ни новость-то охуеть от тупости можно. Или в империи это было не заметно? Говорят ведь-со стороны видней.

User yulia, 05.06.2007 01:16 (#)

Будем надеяться, дорогой "дядя", что свихнулась не Россия, а ее нчтожное руководство. В народе же (любом) в латентном состоянии всегда имеется определенный процент подлецов и глупцов, и при соответствующей власти они становятся востребованы и вылезают на поверхность , шокируя нормальных людей своими непотребствами.Доброго Вам здоровья, Юлия

Andrew 04.06.2007 20:48 (#)

А как у китайцев дело обстоит с ассимиляторскими способностями?

На данном этапе "вставания с колен" этот вопрос представляется мне более актуальным?

User yulia, 05.06.2007 00:54 (#)

Ассимиляторские способности русских и китайцев

Судя по тому, ЧТО китайцы вытворяют в Тибете, огнем и мечом выжигая у самых миролюбивых людей на земле их представления о мире, у китайцев с "ассимиляторскими спсобностями" полный порядок, не хуже, чем у Российской империи, сотни лет "цивилизовавшей" чеченцев, якутов, финнов, крымских татар, коми (список можно продолжать до бесконечности).Жизнь спасти "малому народу" удается, как правило, лишь бегством. Но горе тому, кто живет не в приграничном районе, тем остается лишь тихо вымирать, как,например, народам Севера, приобщенным к "преобладающей культуре имперского народа", важнейший компонент которой(культуры) звучит так:"веселие Руси есть пити".Всего Вам самого доброго Andrew, Юлия.

(написано анонимно) 04.06.2007 20:48 (#)

что-то мне фамилия "лурье" не нравится

Давайте-ка Светлана мы Вам череп померим. А то может быть это жидомассоны Вас заслали, что бы великим славянам навредить?:)))

(написано анонимно) 04.06.2007 23:11 (#)

Да Вы не волнуйтесь. Судя по глупости, она Лурье по мужу.

(написано анонимно) 04.06.2007 23:20 (#)

Для справки - Лурье она действительно по мужу, а сама по себе - этнопсихолог, не знающий английкого (!) - в интервью одной из ленинградских газет прсотодушно сказала, что тратит ежемесячно несколько сот долларов на переводы американских статей по специальности .

АНДЖЕЙ 05.06.2007 01:48 (#)

Ну, не знание иностранного (любого) языка - не самое страшное в жизни.

Язык, всегда при желании выучить можно. А вот уму и порядочности - увы, нигде не учат. Это от мамы с папой - либо есть, либо нет. Да и "ценности" эти, количеством долларов тоже не меряются.

татарин 05.06.2007 02:10 (#)

Сгласен с Юлией!То что сотворено китайцами в Тибете - может быть квалифицировано как геноцид.Но есть вопрос,просто, по не знанию.Кто -нибудь пытался встать на защиту тибетцев?

Тритон 06.06.2007 01:43 (#)

"Кто-нибудь пытался встать на защиту тибетцев?"

Есть такая организация - "Общество друзей Тибета"

(написано анонимно) 05.06.2007 02:01 (#)

Из вышесказанного можно сделать один интересный вывод: следует вовсю заняться имперским строительством (т. е, вертикали власти). Если этим не заниматься, то русские озлобятся на другие народы, а чужаки потеряют адекватность без вождя. ЗЫ. В каком престижном ВУЗе обучают "этнопсихологов"

(написано анонимно) 05.06.2007 02:20 (#)

http://ethnopsyhology.narod.ru/

(написано анонимно) 05.06.2007 02:58 (#)

Практически клинический случай.

"Здравствуйте, Вы находитесь на сайте, посвященном этнопсихологии. Предполагается, что со временем сайт сможет стать онлайновым учебным центром, который поможет всем желающим пользователям интернета полноценно освоить эту науку. Сайт создается группой разработчиков под руководством доктора культурологии Светланы Владимировны Лурье."Во как! А вы тут... ))

User yulia, 05.06.2007 03:44 (#)

В каком ВУЗе обучают "этнопсихологов"? Ответ анониму2007-06-04 22:01:23

Этнопсихологии по методу С.Лурье лучше всего обучаться в шакальей стае.С дружеским приветом, Юлия

VVS 06.06.2007 12:51 (#)

Величайшее этнопсихологическое открытие:

Если русские - не "самые главные", они КУСАЮТСЯ!!! И НИКОГО НЕ СЛУШАЮТСЯ!!! Светлану Лурье - ПРЕМИРОВАТЬ!!! Догнать - И ЕЩЁ РАЗ ДАТЬ ПРЕМИРОВАТЬ!!!

(написано анонимно) 05.06.2007 05:57 (#)

Хотите ничего не знать, писать чушь и тратить несколько сот долларов в месяц на переводы? Тогда вам сюда: http://svlourie.narod.ru/

Мистер Икс 05.06.2007 06:54 (#)

Лишь пошлые замены слов, претензии к фами

.

(написано анонимно) 05.06.2007 07:30 (#)

Конструктивная критика клинической неграмотной идиотки? Многого хотите, уважаемый!

User yulia, 06.06.2007 01:39 (#)

Критику конструктивному от горе-критиков

Покажите нам всем пример "конструктивной критики", мистер Икс, и мы с благодарностью подхватим Ваше начинание. С приветом, Юлия

Цензура на "Гранях"! 05.06.2007 10:55 (#)

Вам запрещено комментировать эту запись.

Вам запрещено комментировать эту запись. Цензура на "Гранях"! Цензура на "Гранях"! Цензура на "Гранях"! Цензура на "Гранях"!

User mirddin, 15.04.2009 20:57 (#)

Забавно

У меня по какому то странному совпадению тоже нет права ничего комментировать. Свобода слова однако

(написано анонимно) 05.06.2007 11:56 (#)

Зиг ХАЙЛЬ!!!

Ну, все, договорились. "Также и наоборот, в контексте империи народы России дружелюбны к русским, но по мере распада имперских способов коммуникации, они теряют адекватность". Мне искренне интересно, насколько даелко на хуй ее бы послали, если б она это выдала, скажем, в любой западной прессе? Нет, вот реально?

User dioxin, 05.06.2007 12:33 (#)

полная чушь

и доктор культурологии (где такие степени дают?) и этнопсихолог. для таких откровенных глупостей шибко красиво.

Цукерман Лейба Мовшевич, институт совковедения при ЦРУ 06.06.2007 02:42 (#)

А ведь Светка кое в чем права.

"Находясь в контексте империи как таковой, они дружелюбны. Но вне этого контекста русские способны проявлять озлобленность к чужакам." ---Второе предложение показывает, что поведение "русских" (совков), громивших лавки в Таллинне, защищая Бронзового Алексея,было теоретически обосновано Светкой. Из этого следует, что ВСЕ совки (во имя дружелюбности) срочно должны быть погружены в теплушки и отправлены в империю. Это касается только совков, потому что русские и совки это две большие разницы. P.S.Специально для поцтриотов сообщаю, что фамилии Лурье, Загорье чисто еврейские и посему у вас есть повод пройтись по "жыдам", которые выпили всю воду, не проложили дороги, споили народ и разворовали Россию. Вперед, путиноиды!

Психолог 19.06.2007 15:25 (#)

Зтно-мутно-психология...

Конечно, изложенное Светой - полная чушь. Сама "Этнопсихология", как псевдонаука, представляет собой набор ложных представлений акцентуированных личностей о стереотипном восприятии одних "образованных" бытием особей - других, но не таких как они. Русские, американцы, арабы, француза - сплошная астроляПия с астрофобией. Интересен сам процесс, как становятся "русскими" или другими "инородцами" в их отношениях друг к другу. Вернее - особь к особи. Какие там друзья... Каким Я его представлю, таким он и будет, потому, что зняю об иноэтносе только то, что вынес из литературы и отношения пишущего об инородце. А вот Культуролог - это ближе к пониманию и терпимости Человека Культурного, но не до конца "зомбированого" навязываемыми ОБРАЗАМИ Человека Думающего (Person of deem)... Империя - это полиэтническое государственное образование. И чукча - тоже русский, но другой культурной и языковой среды. Конечно, чукча не дурак :), как его показывают "анекдотом". Но оленину кушать хоцеца, нефтьегазоалмазозолото иметь - тоже.

User givi, 05.06.2007 16:39 (#)

a zrja rebjata, bi bozmuscaetes, ona voobsem-to prava, ----otsjuda mojno sdelat EDINSTVENNI pravilni vivod -----rossia doljna bit razrusena, i vidimo k etomu vse i idet

User yafim, 05.06.2007 18:34 (#)

наконец товарисч проханов может утти на пензию. есть достойная замена. для полного счастья надо поменять фамилию .

ловлю крыс, давлю моль, выгоняю глистов! 05.06.2007 22:20 (#)

Все ясно-Питер, Лурье, а уж пышные специальности - каких мы уже не перевидали в хлобские путинские времена!

Очередной академик дворницких наук блеющий для лохов и дураков под дудку мафиозного коемля! Ой, ребята, осознаем ли мы глобальность вранья , которым нас ежеминутно пичкают, чтобы отвлечь, переключить внимание от глобального уничтожения НАС, как страны , нации, личности!

читатель 06.06.2007 02:11 (#)

ща скажу

" не может быть войны внутири империи". дамочка историю читала? всё с точностью до наоборот. Римскую империю сотрясали гражданские войны. а Оттоманская Порта? а что касается российско-советской империи, то это вообще сплошные войны, и в первую очередь война с собственным народом, не прекратившаяся по сей день. кстати, почему дамочка не принимает в расчёт войны внешние? там люди не гибнут? империя - это война! а нащёт ассимиляторских способностей лучше бы помолчала. слышала звон... ну и заключительный перл"по мере распада имперских способов коммуникации они( народы) теряют адекватность" . что бы это значило " в контексте империи как таковой"?

VVS 06.06.2007 12:58 (#)

Сейчас объясню:

"По мере распада имперских способов коммуникации, они теряют адекватность" - это же ясно, как стекло! "Имперские способы коммуникации" - это когда одни наверху, другие - внизу, и вообще все на положенных им полочках, и не чирикают. "Теряют адекватность" - это когда спрашивают: - А в честь чего мне именно здесь сидеть и не чирикать? На "неимперском уровне" могу предложить такую модель: НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ - это когда подчиненный интересуется, подумал ли его начальник, отдавая распоряжение, и о чем подумал (и чем)?

(написано анонимно) 20.06.2007 16:44 (#)

Империя и мир

Фраза "империя - это мир" принадлежит Наполеону Третьему. Даже была карикатура на него во французкой печати 19-го века. Наполеон изображен в виже дикообраза, а вместо игл торчат штыки. Даже в учебнике истории 8-го класса для российской школы эта карикатура была напечатана. Был и термин "бонапартизм" применительно к этому периоду правления во Франции. Кстати, Наполеон Третий плохо кончил. Довел дело до Парижской Комунны, а потом его расколотили немцы в 1870 году под орех,хотя армия у французов была много больше, чем у немцев. Потом Франция потеряла Эльзас и Лотарингию. Вот тебе и империя - это мир.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: