.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/171307.html
Также: | Персоны: Андрей Фурсенко

в блоге Андрей Фурсенко, министр образования и науки

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 08.02.2008

26
Реклама

Последние годы в развитии мировой науки характеризуются новым прорывом в сфере высоких технологий. Базой для него стали результаты исследований в самых различных областях: материаловедении, электронике, биологии, атомной физике, - и практически везде вклад российских ученых был и остается наиболее весомым.

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 08.02.2008 16:55 (#)

Пожа

гы

(написано анонимно) 08.02.2008 19:28 (#)

Были были компы. Айрус назывались. Срок службы 5 лет. Но и трех лет не работали.

Владимир К 08.02.2008 20:42 (#)

Цитата

"Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями, преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями". ___________________Гюстав Ле Бон. "Психология толпы". (Настольная книга Гитлера) Если уж мы живём в фашистском государстве, то стоит ли удивляться, что и поведение наших правителей и властелинов наших дум соответствующее?

(написано анонимно) 08.02.2008 17:06 (#)

barton

ХА-ХА-ХАААА-ХА-ХА-ХА!!! ААААХХККХХХХХХ-ААААА!!

Вот ведь дерьмо, а?

(написано анонимно) 08.02.2008 17:12 (#)

Еще мы делаем ракеты И перекрыли Енисей А также в области балетаМы впереди планеты всей. Министр образования и науки только немножко поотстал. Не в курсе так сказать, состояния дел в своем ведомстве.

(написано анонимно) 08.02.2008 17:28 (#)

Фурсенко вроде неглупый человек , неужели надо быть до такой степени похожим на остальных пустобрёхов,чтобы не затоптали друзья по партии ?

(написано анонимно) 08.02.2008 18:36 (#)

надо не просто быть похожим, нужно быть впереди всех!

User bikenty, 09.02.2008 16:31 (#)

Не, яму не в образование надыть!

В минкультуры яво! Тама уже была Фурцева, таперя будет Фурсенко. Сплошь стабильность и преемственность в жанре анекдота получится...

(написано анонимно) 10.02.2008 04:51 (#)

Так он, скотина, и старается, хочет быть первым учеником.

Владислав Бояров 11.02.2008 11:41 (#)

не глупый?

А подключение всех школ к интернету? Ведь если в районе (на АТС) есть ADSL, то подключение школы выливается всего илшь в покупку модема, и об этом как-то странно рапортовать. А вот если нет - то надо подключать район, а не только одну школу по дорогущему спутниковому каналу. Но если человек не знает, что для ADSL тоже нужен модем, то что с него взять? ============ http://rost.ru/themes/2006/10/230000_6095.shtml А.ФУРСЕНКО: В рамках проекта предусмотрено подключение школ к широкополосному Интернету. Это значит, что скорость прохождения, скорость подключения должна быть не ниже 128 килобит в секунду с возможностью увеличения скорости передачи данных. Сегодня в ряде школ Интернет существует, но медленный, по модемам подключенный, и в этих школах будет меняться подключение, и всем вновь подключенным школам будет обеспечена оплата трафика в течение двух лет с момента подключения.

(написано анонимно) 08.02.2008 18:29 (#)

Кругом сплошной шквал успехов

Кто б сомевался

(написано анонимно) 08.02.2008 18:38 (#)

Как же все эти чудаки на букву "м" достали своим пустобрёхством!

Пионст Сидоров 08.02.2008 21:20 (#)

Вот попрошу не ехидничать, мы изобрели гравицапу и транспюкатор!

(написано анонимно) 08.02.2008 21:55 (#)

Ну еще 5, 10 лет будете выезжать на советском ресурсе, а дальше что?

(написано анонимно) 08.02.2008 22:21 (#)

вклад российских ученых остается наиболее весомым

...потому что один наш нобелевский лауреат весит столько, сколько десять американских (если весы правильно подкрутить)

Петр 08.02.2008 22:56 (#)

Автор абсолютно прав. Ниже коротенько приведу некотороые научные достижения мирового значения.

Основой 'звездной батареи' послужило открытое специалистами НЦеПИ новое вещество - гетероэлектрик. Идея нового вещества заключается в том, что размазанный в широком спектре длин электромагнитных волн солнечный свет, гетероэлектрик, на основе наночастиц из золота и серебра, загоняет на одну частоту, тем самым, усиливая в несколько раз эффект. Гетероэлектрический фотоэлемент (ГЭФ) в совокупности с гетероэлектрическим конденсатором способны работать в видимом и инфракрасном излучениях. То есть в отличие от солнечных батарей с 20 процентной эффективностью, облачность и ночное время работе для ГЭФ не помеха. Эффективность работы нового устройства при видимом свете порядка 54 процентов, а в инфракрасном спектре - 31 процент, при фототоке в 4 раза выше и массой на ватт энергии в 1000 меньше, чем у фотоэлементов, существующих солнечных батарей. Расчеты показывают, что стоимость 'звездной батареи' будет намного ниже, чем у всех существующих современных устройств. Российская группа компаний "Холдинговая компания Меншен групп" разработала и внедрила в производство новый, революционный адсорбент на основе ПВХ. Волокна этого материала способны сорбировать значительное количество разлитых нефтематериалов и иных компонентов. Самое важное - это то, что данный компонент восстанавливаемый, т.е. его можно многократно, повторно использовать (до 40 раз). Высокие показатели по теплопроводности позволяют его использовать в строительстве. Способность удерживать значительное количество материалов расширили спектр применения, в частности он применяется при очистке промышленной воды, на котельных в качестве фильтра. Ведется разработка новой модификации адсорбента с применением нанотехнологий. Модифицированный продукт будет иметь как минимум в 1,5 раз более высокие показатели. Уже сегодня разработана технология крепления горного массива и строительных сооружений сталеполимерным соединением нового поколения на основе полиуретановых смол. Самым выдающимся научным достижением 2006 года признано решение российским ученым Григорием Перельманом гипотезы французского математика Жюля Анри Пуанкаре. Стоит обратить внимание на принципиальное решение математика и дальше заниматься наукой в России , несмотря на зазывания западных институтов. Это коротенько, можно еще про военную технику много написать и т.д. и т.п.

DROMOS MUSAGET 09.02.2008 10:06 (#)

А сколько деревьев, этих прекрасных зеленых великанов можно спасти для нужд китайского народа, если научить россиян правильно и рачительно вытирать задницы ! Увы, звездное небо над головой и водочный императив внутри делают эту на первый взгляд простую и вполне осуществимую для прозаических народов задачу абсолютно неразрешимой !

Микола 09.02.2008 11:43 (#)

Где русское?

Петро, я думав ,што ты ума палата, провокатор, а ты просто дурень, А Гриша Перельман и от грошей отказался. Я слыхал, што многие учоные трошки того, тронутые. Да, Ландау, Капица, Королев, ещо есть. Купил внуку конструктор "Умелые руки". Так што не збирай - "АК-47" получается китайской модификации. А авто, компьутеры, стиралки, холодилки, радио-теле - все западно-китайское. Где же русское???

DROMOS MUSAGET 09.02.2008 14:45 (#)

В книжке "Вакуумные цветы" Майкла Суэнвика, в мире космоса описаны маргинальные кластеры - единственное назначение которых производство органических удобрений из синтетической пищи. Эти футуристические люзеры ещё свинок выращивали, наверное для того, чтобы были хорошие присадки в конечном продукте.Так вот, населением этих космических помоек служили по большей части выходцы из Малороссии.

Саша 10.02.2008 18:32 (#)

Перестаньте трепаться!

И перестаньте цитировать ОТЧЁТЫ НИИ и лабораторий. Извольте предъявлять даты получения авторских свидетельств - раз, где внедрено - два, кто в мире купил - три. Тогда это будет серьёзный разговор, а не Ваша обычная многословная пустопорожняя болтовня.

(написано анонимно) 21.02.2008 04:28 (#)

Да ладно вам Петр! Все это,так сказать,штучное.Примите и успокойтесь,что российская наука мертва.Что-то там еще шевелится, но по большому счету все кранты. В космосе и в обороне пока выезжаем на том, что еще при союзе построили. Но ресурс уже почти исчерпан.Еще лет 5-6 и Россия из ядерной державы превратится в неядерную.Кострукторских школ как таковых не осталось.

Wrecker 08.02.2008 23:39 (#)

Ускорители на встречных пучках, ускорители со встречными пучками, установки, в которых осуществляется столкновение встречных пучков заряженных частиц (элементарных частиц и ионов), ускоренные электрическим полем до высоких энергий (см. Ускорители заряженных частиц). На таких установках исследуются взаимодействия частиц и рождение новых частиц при максимально доступных в лабораторных условиях эффективных энергиях столкновения. Наибольшее распространение получили ускорители со встречными электрон-электронными (е-е-), электрон-позитронными (е-е +) и протон-протонными (рр) пучками. В обычных ускорителях взаимодействие частиц изучается в лабораторной системе отсчёта при столкновениях пучка ускоренных до высокой энергии частиц с частицами неподвижной мишени. При этом вследствие закона сохранения полного импульса соударяющихся частиц большая часть энергии налетающей частицы расходуется на сохранение движения центра масс системы частиц, т. е. на сообщение кинетической энергии частицам - продуктам реакции, и лишь небольшая её часть определяет "полезную", или эффективную, энергию столкновения, т. е. энергию взаимодействия частиц в системе их центра инерции, которая может идти, например, на рождение новых частиц. Из расчёта следует, что при столкновении двух частиц одинаковой массы (m0), одна из которых покоится в лабораторной системе отсчёта, а другая движется с релятивистской (близкой к скорости света с) скоростью, энергия в системе центра инерции , где E0 = m0c2 - энергия покоя частицы, а Е - энергия налетающей частицы в лабораторной системе отсчёта. Т. о., чем больше Е, тем меньшая её доля определяет энергию взаимодействия частиц. Если же сталкиваются частицы с равными по величине и противоположно направленными импульсами, т. е. их суммарный импульс равен нулю, то лабораторная система отсчёта совпадает с системой центра инерции частиц и эффективная энергия столкновения равна сумме энергий сталкивающихся частиц; для частиц с одинаковыми массами (и энергией Е) Еци = 2E, т. е. кинетическая энергия может быть полностью использована на взаимодействие. Особенно велико преимущество изучения процессов взаимодействия на встречных пучках для лёгких частиц - электронов и позитронов, для которых E0 = 0,5 Мэв. Например, для соударяющихся во встречных пучках электронов с энергией в 1 Гэв Еци = 2 Гэв; такая же эффективная энергия столкновения при одном неподвижном электроне потребовала бы энергии налетающего электрона Е = Е2ци/2Е0(4000 Гэв. Для встречных пучков протонов (E0 " 1 Гэв), например с энергией Е =70 Гэв (энергия протонов Серпуховского ускорителя 76 Гэв), Еци = 140 Гэв, тогда как при столкновении с покоящимся протоном эффективная энергия столкновения 140 Гэв была бы достигнута лишь при энергии налетающего протона Е =10 000 Гэв! У. на в. п. имеют важнейшее значение для изучения упругих и неупругих процессов взаимодействия стабильных частиц - протонов и электронов (и их античастиц); в области сверхвысоких энергий с ними не могут конкурировать обычные ускорители с неподвижной мишенью. Недостаток У. на в. п. - малая плотность пучков частиц по сравнению с плотностью неподвижной мишени. Для увеличения плотности частиц до процесса соударения производится накапливание заряженных частиц в специальных накопительных кольцах (см. Накопители заряженных частиц), так чтобы токи циркулирующих частиц составляли не менее десятков а. Однако и при таких токах интенсивность пучков вторичных частиц высоких энергий (p- и К-мезонов, нейтрино и др.), образующихся при соударениях, на несколько порядков меньше, чем интенсивность пучков тех же частиц, получаемых на обычных ускорителях. Кроме того (т.к. энергия вторичной частицы не может превышать энергию сталкивающихся в У. на в. п. первичных частиц), получается проигрыш в энергии вторичных частиц по сравнению с традиционными ускорителями. Поэтому У. на в. п. не могут заменить, а лишь дополняют традиционные ускорители, и развитие тех и других должно идти параллельно. В накопительные кольца, представляющие собой кольцевые вакуумные камеры, помещенные в магнитное поле, ускоренные заряженные частицы поступают из обычного ускорителя. Магнитное поле создаётся, как правило, секторными магнитами, разделёнными прямолинейными промежутками (без магнитного поля) для областей пересечения пучков (и для размещения ускорительного устройства). Установка со встречными пучками содержит один или два накопительных кольца в зависимости от того, различны (как у е- е +, р , где - антипротон) или соответственно одинаковы (как у е- е-, рр) знаки электрических зарядов сталкивающихся частиц. Предварительное ускорение пучков (до инжекции в накопительные кольца) производится в синхрофазотронах или синхротронах (с сильной или слабой фокусировкой), а также в линейных ускорителях. Возможно и дополнительное ускорение частиц в накопительных кольцах после инжекции. Однако независимо от того, производится ли дополнительное ускорение, каждый накопительный комплекс на встречных пучках обязательно включает ускоряющую систему для компенсации потерь энергии заряженных частиц на синхротронное излучение (для электрон-позитронных пучков) и ионизацию остаточного газа в камере. Второе назначение системы ускорения - фиксация азимутальных размеров пучка (число сгустков частиц равно кратности частоты ускоряющей системы по отношению к частоте обращения частиц). Типичные схемы электрон-позитронного и протон-протонного накопительного комплекса приведены на рис. 1 и 2. Основная характеристика системы со встречными пучками - величина, которая определяет число (N) событий исследуемого типа в единицу времени и называется светимостью (1.) установки. Если изучается взаимодействие с сечением d, то N = L (. В наиболее простом случае, когда угол встречи пучков равен нулю, L = R (N1N2 /S)w/2p, где N1, N2 - полные числа частиц в каждом пучке, заполняющем кольца, S - площадь поперечного сечения, общая для обоих пучков, w - круговая частота обращения частиц по замкнутой орбите, R - коэффициент использования установки, равный отношению длины промежутков встречи пучков к периметру орбиты. В более общем случае R зависит от области перекрытия пучков, т. е. от углов пересечения и относительных размеров пучков. Для эффективного изучения процессов взаимодействия с сечением d = 10-26-10-32 см2, величина светимости должна составлять 1028-1032 см-2сек-1. Это достигается накоплением циркулирующего тока пучков заряженных частиц и уменьшением поперечного сечения пучков при помощи специальной магнитной фокусировки в прямолинейных промежутках, а также использованием методов электронного или стохастического охлаждения с целью уменьшения поперечной компоненты импульса сталкивающихся пучков. Метод электронного охлаждения был предложен в 1966 сов. физиком Г. И. Будкером для тяжёлых частиц (протонов и антипротонов), у которых из-за практического отсутствия синхротронного излучения не происходит автоматического затухания поперечных колебаний частиц в пучке. Метод основан на эффекте передачи тепловой энергии пучка тяжёлых частиц сопутствующему (пущенному параллельно) электронному пучку с более низкой температурой. Экспериментальное подтверждение этого эффекта было впервые получено в институте ядерной физики Сибирского отделения АН СССР (1974). Для того чтобы обеспечить непрерывный физический эксперимент с мало меняющейся светимостью установки, необходимо большое время жизни накопленных пучков частиц. Время жизни пучка (время, в течение которого интенсивность пучка уменьшается в е (2,7 раз) зависит от ряда эффектов. Главные из них - однократное и многократное рассеяние ускоренных частиц на атомах остаточного газа в камере накопителя, а для электронов и позитронов - синхротронное излучение и квантовые флуктуации; существенную роль может также играть эффект взаимного рассеяния электронов (позитронов) пучка. Экспериментальный критерий времени жизни пучка - относительная величина потери интенсивности пучков в % за 1 ч; для лучших действующих установок она составляет десятые доли % в час [для протонной установки в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРНе) - 0,1%/ч при токе 22 а]. Такая большая величина времени жизни пучков достигается при помощи высокого вакуума в камерах накопителей пучков: 10-11 мм рт. ст. в объёме камеры и 10-12 мм рт. ст. в зонах встречи пучков. Необходимым элементом ускорителя со встречными е- е + пучками является электрон-позитронный конвертер - металлическая мишень (с толщиной около 1 радиационной длины; на рис. 1 на прямом пучке), в которой электроны рождают тормозные гамма-кванты, а те, в свою очередь, - пары электрон-позитрон. Коэффициент конверсии - отношение числа позитронов, захваченных в накопитель, к числу электронов, выведенных из синхротрона - при энергии электронного пучка в сотни Мэв может достигать величины 10-4 для позитронного пучка с энергией, примерно вдвое меньшей энергии электронов.

(написано анонимно) 08.02.2008 23:45 (#)

Деточка,не мелочись ! Копируй сюда сразу БСЭ !

User bikenty, 09.02.2008 16:35 (#)

Да не, он типа все пральна написал,

тока нада на даты в скобочках внимание обращать - и все сразу встает на свои места...

(написано анонимно) 11.02.2008 03:14 (#)

Любезный Wrecker, не Вы один овладели высоким искусством копировать цитаты в буфер обмена с последующей их вставкой куда (и невесть по какому поводу) Бог на душу положит. Другие тоже при случае могут блеснуть. Вот, например: "wrecker [] 1) мародёр, грабитель 2) разрушитель, ниспровергатель 3) эвакуатор, машина технической помощи 4) а) рабочий по сносу домов б) (wreckers) фирма по сносу." Правда, здорово? Вам какой вариант больше по сердцу, дружок?

DROMOS MUSAGET 09.02.2008 09:59 (#)

Прополка чиновника квадратным трехчленом.

Для чиновников министерства образования и науки необходимо провести тестирование. Тот, кто способен решить задачку по математике за седьмой класс и изложение за четвертый - работают дальше. Несдавшие товарищи должны быть переведены в одно из трёх РАО - совершенствоваться в двух арифметических действиях и учиться писать телеги для коллеги.

(написано анонимно) 09.02.2008 15:33 (#)

Надо было еще параллельно для контраста его недавнее одобрение поголовно-обязательного для школьников "закона божия" процитировать.

элек торатов 10.02.2008 05:05 (#)

А похвастаться зарплатами профессоров с 30-летним стажем, слабо?

sada 10.02.2008 05:31 (#)

Абрамыч купит IBM

И микрософт
Прогрессу пи-дец

User kissanya_1, 11.02.2008 00:10 (#)

Етат вклад биссамнения внисли величайшаи аккадемики - Фурсиека и Кадырафф

Слава виликим академикам Расеи !Ураа!С колеенак стнавися раком!

Хох 12.02.2008 05:58 (#)

А Попов? А братья Полозковы? А лампочка Ильича? А полоний? А...,впрочем, нет. А Мичурин?

Алекс.. 12.02.2008 22:31 (#)

А за полоний пусть поляки ответят...

сполна.

User bikenty, 13.02.2008 09:15 (#)

Точна!

Надыть намекнуть скотланду - ихнему - свет - ярду, откель у полония ноги, тобишь номины, растуть... Ну типа бухнуться в ноги королеве ихней, мол "слово и дела" и выложить на гора все как есть - и что название свое кому попало раздают (а не кроется ли за этим крамолы?), и на лжи не раз нами замечены, а целых два - два раза Дмитриев присылали, оба лживыми оказалися (а кто раз соврал - тому веры нет!), вот, а скляницу с полониевым зельем подбросили когда наш славный опричник, былинный владелец заливных лужков, а ныне думский боярин от фракции скоморохов и юродивых, пролетал над ихнею державою в чреве железной птицы...

Алекс.. 12.02.2008 22:30 (#)

Задам вопрос по существу....

А нахрена нужна наука в стране с уничтоженной промышленностью и дебилизированным образованием ? Есть успехи, или нет их одна малина.

(написано анонимно) 13.02.2008 14:46 (#)

"Для освящения нового здания Института Эволюционной Биологии Фурсенко пригласил отца Тихона (Кураева), Муфтия Гилялетдинова и раввина Берл Лазара". В стране с засильем посредников между людьми и Богом никакая наука развиваться не может!!!

(написано анонимно) 14.02.2008 09:29 (#)

О! А лазер кто придумал?

(написано анонимно) 21.02.2008 04:31 (#)

А вот Берл Лазер и придумал!

Реалист 25.02.2008 03:23 (#)

Блеф о ресурсах сов. науки

То, что российская наука отнюдь не ведущая в мире, а скорее располагается ближе к аутсайдерам, это факт. Но утверждения о том, что советская де наука была могучей - это сказка, вбитая в сознание нашего общества бесконечной проп. трескотней. Не стоит хвататься за отдельные примеры и отдельные сферы. Область научного исследования огромна. Кроме космоса и ракет, куда бросались все средства, отнятые у граждан, существуют великие множества самых разнообразных и полезных отраслей. И во всех них мы были в глубокой яме. Технология нашего производства, наше сельское хозяйство, строительство, наши ГАЗ 51 и ДТ-54 и наши Москвичи были к концу ком. эпохи на уровне 30=50х годов прошлого столетия. Что касается чисто научных достижений мирового уровня, то за 70 с лишним лет советской власти у нас было менее десяти нобелистов, у американцев - около полтораста, у англичан - с полсотни, почти столько же у французов и итальянцев. Так что научные ресурсы СССР, о которых здесь упоминали - блеф. Скорее нужно говорить о тяжелой наследственной болезни совковства. Какая наука может быть в государстве, где ученые, уровня Вавилова, умирали в тюрьмах (кстати Королев тоже сидел), а придурки вроде Лысенко заведовали академиями. Наши капитализм, образование, наука и пр. потому уродливы, что мы являемся выходцами из уродливого прошлого. Причем даже выходцами стать не успели, чуть-чуть только дернулись к свету, и опять поползли назад. Небольшого это рывка хватило, чтобы не только создать какой-никакой рынок, но и оживить науку. Тут про Перельмана много говорили, получившем Филдсовскую премию - "нобелевку для математиков". Так вот, эта премия существует с 1936 года. С это момента и до 1990 года советская наука получила только две такие премии. А с 1990 по сей день - пять штук (плюс еще одна украинцу). Сейчас ресурс свободы начинает вновь иссякать, ибо вновь наступает власть тоталитарной бюрократии во всем, включая науку. Это означает протекционизм, очковтирательство, жополизание, подсиживание, блеф - короче широкое поле для проходимцев и бездарей.

Natalia 25.02.2008 13:36 (#)

Рывка хватило, чтобы ученым рвануть на запад. Что-то обратно пока никто не рвется. Можно долго доказывать какая y нас крутая наука и танки наши быстры. Но вот возьмем журнал Science или Nature (топ научные журналы) и полистаем. Что мы видим? попадаются русские фамилии, но вот загвозка - работают они не в России. Да, создать передовые научные лаборатории очень трудно, нужны десятилетия. А развалить можно за пару месяцев - отключил электроэнергию в институтах - вот люди и разбежались делать свои отрытия в Америке, в Европе.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей