О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/171346.html
Также: | Персоны: Елена Ямпольская

в блоге Елена Ямпольская , редактор отдела культуры "Известий"

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 28.03.2008

26

Возьмите австрийский фильм "Фальшивомонетчики", получивший в этом году "Оскара". Он и не мог его не получить. Это самое антироссийское кино, которое мне вообще доводилось видеть. Весна 1945 года, уже взяли Варшаву, а нацисты продолжают печатать фальшивые фунты и доллары, надеясь таким образом подорвать экономику союзников и повернуть ход войны вспять. Восточного фронта не существует. Вопрос из известного анекдота "нет ли у вас другого глобуса?" получил наконец утвердительный отклик. Другой глобус нашелся. На нем нет СССР, нет России. Вся великая страна представлена фальшивомонетчиком из Одессы, человеком сомнительных моральных качеств...

Ссылка


Комментарии
(комментарий удалён)
Владимир К 29.03.2008 14:57 (#)

Ребята, где Дромос!? Может что случилось?

Моя душа болит и рвётся Из растревоженной груди. А вдруг и вправду не вернётся? А что? От горя где-нибудь напьётся, К забору мордою приткнётсяИ сгинет – к бабке не ходи. Хоть чудаков и пруд пруди, Однако ж жалко Мусагета – Такого чудного поэтаИ древних греков знатока, Какого мир ещё покаНе знал и вряд ли уж узнает. Толпа из худших выбираетСебе кумиров и вождей, А Мусагет зазря страдает. Средь вьюг и проливных дождейИдёт как светоч в тёмном царстве, В людском невежестве, коварстве Гоним, отвержен и побитСовсем как истинный пиит. Но нет сомненья, что настанетПотомков справедливый суд. Толпа смеяться перестанетИ вот тогда превознесутЕго нетленные твореньяНа пользу новым поколеньямИ их потомкам благодарнымВ укор насмешникам коварнымИ критиканам прошлых лет, Каких не вынес Мусагет.

ФА 29.03.2008 23:49 (#)

Владимиру К

Талантлив, зараза!

No Name 30.03.2008 08:32 (#)

Ув.Владимир! Dromos поменял Ник на nuclear или что то вроде и ошивается где то на этом сайте, его идиотский стиль как ослиные уши. Думаю Вы его доканали и Педрилло пошел на повышение. Он тупой и с ним будет не так интересною С великим уважением NN.

(написано анонимно) 30.03.2008 14:15 (#)

стихи! настоящие! ааа!

DROMOS MUSAGET 04.04.2008 06:08 (#)

Хоть, впрочем, я на вас чихал....

Не подловато ли, Володя?
Всё в жизни этой - раз на раз,
Искрить-играть своей породе,
Дано не всякому из нас,
Один летит, другой плетется,
Вослед прицелив зависть глаз,
И если вдруг летун сорвется,
Пластун от радости взовьётся,
Дерьмовой радости напьется,
Ведь он теперь калиф на час,
Вольнож, пускай ботва воспрянет,
Пока я слаб и кровью мал,
Резвитесь, много ли вас станет,
Когда с одра опять восстанет,
Водитель муз, шутник, нахал?

Uncle Sam 28.03.2008 16:40 (#)

"... фильм "Фальшиво

Это гениально. Г-жа Ямпольская открыла и от ума великого обнародовала критерий присуждения "Оскаров". Так вот, стало быть, за что г-да Михалков, Меньшов и иже с ними получили сию награду. А я-то сколько лет считал их профессиональными патриотами на хорошем прикорме. А они вот какие, мать честная. Только по поводу "нет ли у вас другого глобуса?" вопрос к редакции некогда приличной газеты "Известия": нет ли у вас другого зав. отделом культуры? Нет? Именно так я почему-то и предполагал.

(написано анонимно) 02.04.2008 04:42 (#)

13:40:18

На предмет ума - согласен. С такой фамилией, и писать такую чушь!

(написано анонимно) 28.03.2008 16:43 (#)

Это все

гыыы

Uncle Sam 28.03.2008 16:48 (#)

это конечно сионисты виноваты

А як же ж!!!

Северный 28.03.2008 17:07 (#)

Постойте. А «Катунь» что получил???

Во где, по логике госпожи Ямпольской, уж точно антироссийский фильм!!! Хуже не придумаешь! Ну, то что в охаивании запада мы уже давно до мышей доеблись, это как-то даже не ново.. А вот Голливуд еще пока не трогали. Или все же трогали???

Вячеслав 28.03.2008 17:36 (#)

Теперь обязательно посмотрю

VVS 28.03.2008 17:42 (#)

Самое смешное

что в 1945 году, под самую завязку войны, нацисты В САМОМ ДЕЛЕ печатали фальшивые фунты и доллары... Словно Восточного фронта В САМОМ ДЕЛЕ не было... Только я не вижу в этом чего-то "антироссийского" (между прочим, Ямпольской следовало бы помнить, что в 1945 году России не было, а была РСФСР в составе СССР; так что редактору ОТДЕЛА КУЛЬТУРЫ газеты "Известия" логичнее было бы сказать про что-то "антисоветское"). Скорее это что-то "антинацистское", илюстрация дебилизма режима Третьего Райха.

Еще более смешное то,

что в СССР об этом был снят многосерийный телевизионный фильм (где-то в начале 70-х, одну из главных ролей исполнила Вия Артмане; пока не могу найти ссылку, но обязательно это сделаю и помещу ее здесь). Сейчас трудно сказать, насколько глупа была эта затея, но это - часть истории, которую редактор отдела культуры (простим ей это) почему-то ассоциирует с глобусом, и авторы фильма не обязаны ни с кем согласовывать о какой именно из ее частей (или частичек) им снимать кино.

Петр 28.03.2008 18:20 (#)

Господа либерасты, вас что не учили в школе, что чтение это не складывание букв в слова, а интеллектуальное наполнение?

Г-жа Ямпольская имела ввиду, культивирующееся на западе отрицание и пересмотр итогов второй мировой войны. Делается это вполне искуссно, путем вдалбливания в головы западных обывателей вроде бы мелких, незначительных деталей, которые складываясь вместе, всячески принижают роль ссср в победе над немецким нацизмом.

Северный 28.03.2008 18:47 (#)

«Конечно же, упомянув "звездные войны", мы имели в виду не эпопею Лукаса, а проамериканский взгляд на Вторую мировую войну».

Петр, полностью согласен – передергивают, суки. Более того, когда смотрю «Спасти рядового Райена» сам уже начинаю думать, что это и была центральная битва за всю великую отечественную. Но, вот в чем цинус. Этот фильм могу пересматривать по нескольку раз и все за душу берет. Что называется – ВЕРЮ! А вот когда смотрю то, что снимают наши СОВРЕМЕННЫЕ режиссеры – НЕ ВЕРЮ!!! Нет ни одного фильма современного нашего о той войне нормального – в большинстве случаев говно лубочное или просто коньюктурно-бездарное. Так может нам уже пора научиться снимать фильмы и тогда пофиг уже будет, кто там что передергивает и уменьшает значение? А кричать, что все пидарасы, одни мы крутые, но нас засуживают, простите, уже задолбало слушать!

VVS 28.03.2008 18:56 (#)

Петр, а вы не пробовали сами заниматься "интеллектуальным наполнением" слов?

Попробуем проделать эту процедуру применительно к словам "отрицание и пересмотр итогов второй (лучше бы с большой буквы - всё-таки название) мировой войны". Здесь возможны два "интеллектуальных наполнения". ПЕРВОЕ: Отрицание итогов войны - это возврат к довоенному состоянию, "статус кво анте беллюм". Перед Второй мировой характерным было наличие: в Европе - двух милитаризованных государств (Германии плюс Австрии, и Италии), стремящихся к максимальным захватам и установлению на захваченных территориях диктаторских режимов; в Азии - милитаризованной Японии, захватившей Китай и стремящейся к дальнейшим захватам; посредине - милитаризованного СССР, стремящегося к распространению социализма во всем мире. Хоть тресни, тенденций "на Западе" (тоже хорошо бы с большой буквы) к ТАКОМУ не заметно. ВТОРОЕ: Возрождение основных институтов и идеологий, ниспровергнутых в ходе войны. В первую очередь - это идеология нацизма. К этому "на Западе" тоже вроде бы не стремятся. Так что поясните, пожалуйста, КАКОЕ ИМЕННО вы производите интеллектуальное наполнение этих слов, про отрицание и пересмотр.

Black 28.03.2008 19:26 (#)

Вынужден заметить, что у Вас присутствует некоторая логическая подтасовка. Вы утверждаете, что существует только 2 толкования слов "отрицание и пересмотр итогов Второй мировой войны", а потом с успехом эти толкования опровергаете. На самом деле я могу предложить еще, по крайней мере, одно. Оно заключается в пересмотре итогов войны, как они были зафиксированы в Ялтинских соглашениях - о разделе Европы и т.д. Видимо (я так думаю) именно это и не дает покоя Петру и иже с ним. Хотя эти итоги, слава Богу, уже давно пересмотрены, и ни одно кино на это повлиять не сможет.

VVS 28.03.2008 19:43 (#)

Согласен, этот "третий" смысл я упустил.

Причем - сознательно. Потому что "политическое устройство послевоенного мира" давно уже накрылось медным тазом - и не могло не накрыться. Просто потому, что мир развивается.

Владимир К 28.03.2008 23:44 (#)

Педрилло! А ну ка наполни каким-нибудь смыслом вот такие факты:

Путин станет лидером "ЕдРа" в тот момент, когда в РФ будет рекордное количество бомжей, проституток и беспризорников По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 мил. болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А.Алиханова количество детей-сирот в путинской России превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века. В РФ, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров Россия на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.
http://forum.msk.ru/material/news/458764.html

Владимир К 28.03.2008 23:53 (#)

Педрилло! И где твой корефан - Дромос?

Я думаю его отправили в ближайшую начальную школу учить русский язык. А так как он умный, то его СРАЗУ !!! взяли во второй класс. И сейчас он штудирует что-то типа такого (крупными буквами):Ма-ма мы-ла ра-му

Петр 29.03.2008 00:15 (#)

Ну и зачем ты дурень назвал форумника под ником VVS педрилой?

Что он тебе сделал? Или ты несогласен с его высказываниями? Я вот тоже с ним несогласен, но таких оскорбительных терминов в его сторону себе не позволяю.

Владимир К 29.03.2008 00:24 (#)

На воре и шапка горит

Я так понимаю, что методичек по сути моего вопроса у тебя сейчас под рукой нет. Ясно.

Петр 29.03.2008 00:32 (#)

а в чем суть твоего вопроса?

надергал каких то цитат, из каких то непонятных источников. вопрос то в чем?

пенсионер В.В.Пукин 29.03.2008 02:04 (#)

Да, с методичками у этого дегенерата совсем туго )))) Это не Дромос, однако :)

Петюня, это самый распространённый типаж обычного мента-мусора, неотягощённого интеллектуальным багажом, и знаниями. Этакий краснопёрый рупор - помойное ведро, из которого сливают своё дерьмо его "высокородные вожди", и более "старшие товарищи" ))))))))

(написано анонимно) 29.03.2008 23:59 (#)

Опаньки, старичок, снимай штаны - знакомица будем!! Гыыы.. )

.

пенсионер В.В.Пукин 30.03.2008 00:49 (#)

Что ж ты мусорок (20.59.38), задёргался то так?

Или ты, засранец, своей жопой давно уже "познакомился" с Педрилой и его друзьями, а по себе всех меряешь? Дибила - за версту видать, и это "гыыы" только подтверждает твоё дегенератство. Давно ли служишь, пидорок?.. То есть, я спрашиваю - давно ли зарабатываешь своим очком хлеб насущный? ))))))

Петр 28.03.2008 19:27 (#)

Вы так много и умно пишите, но основных вещей явно не понимаете.

"...Возрождение основных институтов и идеологий, ниспровергнутых в ходе войны. В первую очередь - это идеология нацизма..." В первую очередь - это антирусская идеология. Она гораздо древнее , чем идеология нацизма. Россию на западе всегда воспринимали если не как врага, то как недруга, это в ервопейцах заложенно генетически. Это главное. Отсюда и все действия. Какая разница шел ли завоевывать Россию Гитлер или Наполеон, Поляки или Шведы, Австро-Венгры или Турки, кого я пропустил? И эта антирусская идеология в разные периоды истории была более или менне явная, но никогда не исчезала.

VVS 28.03.2008 19:50 (#)

Хотел было в ответ написать "много", но ограничусь "немногим":

Какие "генетические" восприятия заложены в Англичанах, больше ста лет упорно пытавшихся завоевать Францию, а потом упорно (до самого образования Антанты)ей противодействовавших? В Шведах, упорно (в 17-ом веке) пытавшихся завладеть Германскими княжествами и землями Речи Посполитой? В Австрийцах, Французах и Испанцах, с 12-го по 19-й век деливших земли ИТальянцев? Кстати, Наполеон пошёл на Россию, когда эта самая Россия вышла из режима Континентальной блокады, установленной Наполеоном ради ниспровержения Британии. Учите историю.

Петр 28.03.2008 20:12 (#)

Вы мне про историю, а я вам про психологию.

Историю делают не народы, а их "руководители".

(написано анонимно) 28.03.2008 20:59 (#)

Петя, а развивая тему психологии, вы можете подтвердить фактами, генетического невосприятия России инородцами? Напомню вам, на всякий случай, что опросы в то время были крайне не популярны, потому как о них и не ведали.Потому , кроме как исторических данных о войнах, никаких фактов у вас нет и не может быть.

Петр 29.03.2008 00:22 (#)

Вы какой то странный, сами спрашиваете и сами же за меня отвечаете.

"...Подтвердите фактами..., ...фактов у вас нет и быть не может...". Ну чтож , раз вы все уже знаете , не буду вам отвечать, чтоб не портить вам внутреннюю гармонию.

Вячеслав 28.03.2008 20:03 (#)

Петя!Из-за таких дебилов как ты нас и не любят.

Петр 28.03.2008 20:08 (#)

Если ВАС не любят , знчит дебилы ВЫ.

Говорить надо за себя, а не за других.

Петру 28.03.2008 20:16 (#)

Какая же антирусская? Мадам-культуртрегер разъяснила нам сирым и убогим, что в фильме присутствует фальшивомонетчик из Одессы. Из Одессы! Вы что, забыли таки, кто жил и живет в Одессе? ... Правильно! Они самые. А вы заладили: "Антирусское, антирусское". Это именно то, что надо - патриотичное и антиихнее (не к ночи будь они помянуты).

Петр 28.03.2008 20:25 (#)

Так вы про кино чтоль? Да что вы, мы уже давно здесь не кино обсуждаем.

А гораздо более глобальные проблемы. Как говорится: кино - киноманам.

Uncle Sam 28.03.2008 23:35 (#)

"мы уже давно здесь не кино обсуждаем"

Вам что, Пётр, примерещилось, что Вы здесь типа модератор и устанавливаете предмет обсуждения? А с какого, собственно, перепоя? И кто Вас уполномочил делать заявления от имени неких "мы"? У вас с головой по весне всё ли в порядке, любезный? Обратитесь по инстанции с рапортом о проверке Вас на мегаломанию. И на delirium tremens тоже невредно. Мало ли. Чем раньше начнется лечение... ну сами понимаете.

Петр 29.03.2008 00:28 (#)

Напрасно вы так латынью свое выступление посыпаете.

fortuna non penis in manus non receperes.

Uncle Sam 29.03.2008 02:22 (#)

Петр, Вы халтурите самым жалким образом. Вы ленивы настолько, что просто не желаете отрабатывать пайку. Вот из Говномера по поводу антигрузинских пассажей некоей г-жи Лурье за 2007 г.: "2007-11-14 11:22:43Петр Вы правы нельзя требовать невозможного, вот вас же никто не просил и тем более не требовал делать такие удивительные выкладки, а вы почему то сделали. Дело в том, что также нет и английского языка и французского и даже немецкого, все эти так называемые языки имеют латыньские корни. Как говориться : fortuna non penis in manus non receperes. (ответить) (ветка) 2007-11-14 14:05:03(Написано анонимно) Все, снимаю тебя с дежурства.. Быстро учить матчасть, чмо..., а то будет тебе penis in anus. ЛатынЬские корни! И с ними тоже балуешься? (ответить) (ветка)" Петр, Вы поставлены сюда флудить. Но флудить и халтурить - не одно и то же. Смотрите, как бы начальство и в самом деле не внедрило Вам penis in anus за неусердие. Берите пример с сослуживца Dromos'а. Смотрите, обойдёт.

(написано анонимно) 31.03.2008 14:27 (#)

Если их упомянут к ночи то ты педрилла обдрищешся!

Иван 29.03.2008 23:17 (#)

всячески принижают роль ссср в победе над немецким нацизмом.

Да, Пётр. Полностью с вами согласен. Не дают нам Оскаров, а только вдалбливают в светлые Петровы головы что-то. Другое там само сабой находится. А деньги советские Гитлер потому не печатал, что они никому на(икс,игрек,й) не нужны были в то время. Да, а ссср пишется СССР.

витал 30.03.2008 05:29 (#)

а где Прохоровка??? почему ничего не сказано про героич оборону Бреста??? сколько можно принижать вклад СССР в победу над фашизмом? русофобы треклятые!!! а режиссер скорее всего еврей

Black 28.03.2008 18:40 (#)

Есть еще более антироссийское кино - Терминатор , например. Там даже выходца из Одессы нет. Наступает конец света - а Россия ни при чем. Налицо злостное умаление роли РФ в грядущем апокалипсисе!

(написано анонимно) 28.03.2008 19:29 (#)

тока хотел написать чтото подобное

Петр 28.03.2008 19:36 (#)

Схожесть мыслей, плохой признак.

где же индивидуальность, присущая свободной личности?

Russian 28.03.2008 22:33 (#)

Peter, musor ty geneticheskij, idi ka ty v zhopu, govnjuk. Raspizdelsja tut - tvoe mesto u parashi - sidi tam molcha i stiraj portjamki poka pizdy ne dali.

(написано анонимно) 29.03.2008 01:03 (#)

Петр, скажи, тебе не стыдно, тебя и таких как ты, используют по прямому назначению, своими постами,ты как гавно создаешь неприятный запах распугивающий посетителй форума.

Uncle Sam 29.03.2008 02:29 (#)

"ты как гавно создаешь неприятный запах"

Собственно, такая цель перед ним и поставлена: с максимально возможной активностью нести околоимбецильную невнятицу. Походите по окрестным веткам, сами увидите.

User robotverter, 28.03.2008 19:03 (#)

Кино - это еще полбеды, а что в футболе творится... Конкретно антироссийские чемпионаты мира, Европы. Ну разве может сборная Японии победить сборную России? Нет ли у вас другого мяча? Не, купленные все...

lu 29.03.2008 01:38 (#)

:)
а какой смысл мяч менять? мячи тоже русофобы все)

(написано анонимно) 28.03.2008 19:03 (#)

некоторых кульуре учить- только портить.. кому был нужен рубль, ежели он только в СССРе вращался.

(написано анонимно) 28.03.2008 20:39 (#)

Педруха ныне разошелся. Видать, новую соплю на погон обещали.

(написано анонимно) 28.03.2008 21:01 (#)

Да бросте вы о погонах говорить.

(написано анонимно) 28.03.2008 22:18 (#)

Вы хотите сказать, что он просто идиот? Не по службе? Тогда, наверно, это простительно.

(написано анонимно) 28.03.2008 21:26 (#)

А у нас? У нас каждый третий фильм американофобский, от 17 мгновений весны, до брат 2

гшыыы

Александр 28.03.2008 21:29 (#)

Г-жа Ямпольская посмотрела фильм "Фальшивомонетчики" и решила подкинуть фальшака. Фильм совсем не о том. При всем желании режисер не мог притянуть за уши в контекст фильма победоносно наступающую Советскую армию.Ей неплохо было бы также обвинить фильм "Великолепная семерка" в разжигании антироссийских настроений. Ведь, действительно, главный герой фильма - выходец из Одессы Юл Бринер играет почему-то ковбоя, а не красноармейца Сухова.

iz chicago 28.03.2008 22:41 (#)

Tak on ved i FARAONA igral v "ten commandments". Ya kak vizhu Yula v etoy roli, srazu vspominayu, kak v CCCP lyudi shili chernye rubashki i brili golovy, chtoby na nego pokhozhim byt

(написано анонимно) 29.03.2008 21:42 (#)

Вспоминается ещё фильм "Анастасия". Играл русского генерала.

User robotverter, 28.03.2008 22:09 (#)

Уж не говоря о Кёрке Дугласе в "Спартаке", Майкле Дугласе в "Falling down", Стивене Сигале и Чаке Норрисе, этих выходцах и прихвостнях, внаглую рекламирующих хвалёный американский образ жизни, а значит, русофобствующих и антироссийствующих. А чей хлеб ели их родители и дедушки с бабушками?! Стыдобушки у людей нет...

User robotverter, 28.03.2008 22:56 (#)

Привет, izchicago! Присоединяюсь - актёр отличный, но "Семь самураев" лучше. Джон Уэйн, Кэри Грант, Гэри Купер - классика. С киберприветом, простой советский инженер-андроид.

(написано анонимно) 28.03.2008 23:25 (#)

Запатентовано. Изготовление глобусов по эскизам Заказчика. Политический глобус России без Америки, или Америки без России, или только глобус Ирана. Утверждение госпожи Ямпольской о том, что глобус нашелся не соответсвует действительности, мы такого глобуса не изготавливали. Рассматривается возможность изготовления глобуса с изображением Путина на северном полюсе, а Медведева на месте Антарктиды. По линии экватора будет расположено изображение заказчика, госпожи Ямпольской.

Елена Ямпольская 28.03.2008 23:53 (#)

Да оставьте вы меня в покое.

Дура баба. А тут еще дни критические или воще этот, как его дьявола, климакс с повышенной перхотистостью. Отца родного обругаешь. Редактор пристает, писать, говорит, надо, за что деньги платим. А о чем писать? Что подвернулось по тому и врезала. Ну и пусть, что муйня. Денежки-то за это настоящие платят. Дружку позвоню, завалимся до утра на тусню какую-нибудь, где вся наша "культура" гуляет.

Пётр 29.03.2008 23:35 (#)

Елена Ямпольская Дура баба. А тут еще дни критические или воще этот, как его дьявола, климакс с повышенной перхотистостью.

Заслуженный член говномера Елена Ямпольская!!! Помню как кто-то предлагал всю "Известию" в говномер принять. Доостойный "член" говномера. А Ямпольскую с климаксом надо отправить к психогинекологу. Он поможет.

Uncle Sam 30.03.2008 19:37 (#)

"А Ямпольскую с климаксом надо отправить к психогинекологу. Он поможет. "

Тогда тебя, паренёк, за компанию,- к психопроктологу. Пусть и не поможет.

(написано анонимно) 29.03.2008 16:15 (#)

Мы должны остановить проклятых русофобов!!!!1!!!!!111...

Петр 29.03.2008 19:54 (#)

Пока старшой за водкой бегаит уминя вопрос - Где взять ума?

А то ить всю жисть дураком проживу

Петр 30.03.2008 03:59 (#)

Неужели ты думаешь порхаьый , что кто то твои посты примет за мои?

Тебя же тухломордого за версту видно.

(написано анонимно) 30.03.2008 05:04 (#)

Петя, а что такое "порхаьый" означает - русская свинья?

No Name 30.03.2008 08:41 (#)

Ты, кретин, совсем юмора не понимаешь? Ну, совсем контора потеряла квалификацию в кадровом вопросе. С полным презрением NN

Владимир К 30.03.2008 15:54 (#)

Петенька, не беспокойся!

Никто и не думает, что пост 2008-03-29 16:54:21 написал ты. Этот пост написан умным человеком. Поэтому ты будешь последним человеком на земле, кто будет заподозрен в его написании.

User avg, 30.03.2008 07:54 (#)

Хочется воскликнуть фразой из спектакля "Наше радио": Господи, почему ты не дал этому человеку мозгов?

(написано анонимно) 01.04.2008 00:20 (#)

На Евро-2008 мы должны, кровь из носу, победить джапов!!! Губерниев рулит!!! С ним не пропадём!!! Yo-hoo-hoo, american bastards!!! До сих пор в ушах крик Виктора Гусева, великого комментатора: "Ну давайте, ребята, осталось ещё 45 секунд!"

Robot Verter 01.04.2008 00:37 (#)

Джапов победим, Тунис победили, греков победили, а значит, сильнейшие в Европе

(написано анонимно) 01.04.2008 23:49 (#)

К сведению Ямпольской: фильм основан на реальных событиях, "Опреации Бернхард", начавшейся в 1942 году, и большая часть картины разворачивается до 1945 года. Например, фальшивые фунты начали распростронять еще в 1943 году. То, что проект продолжался до 1945 года, когда он уже явно потерял практический смысл, предельно ясно из того же фильма - он работал по инерции как однажды запущенная машина и, главное, это была отличная кормушка и синекура для тех, кто им руководил. Вообще непонятно, как можно требовать от автора фильма о реальной истории реальных людей, еще и глобальной картины Второй Мировой Войны. В конце концов, режиссер не виноват, что нацисты не печатали рубли. Впрочем, что это я... Зачем логические аргументы человеку, уверенному в том, что Оскары раздают по принципу "антирусскости".. PS. Информация об "Операции Бернхард" здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bernhard

Doctor Zlo 02.04.2008 02:42 (#)

Хочу туда, где другой глобус !

А само сочетание " отдел культуры "Известий"" не представляется анекдотичным ?

Алёна 06.04.2008 09:59 (#)

догадалась!

Догадалась :)
Смешно за этих совковых тёток!

(написано анонимно) 10.04.2008 09:31 (#)

Ямпольская, не переживай. Когда тебя выгонят отовсюду за бездарность, у тебя останутся твои высокие моральные качества. А это не так уж и мало.

муж ямпольской 11.04.2008 03:59 (#)

ну, и забирай ее себе тогда.

Монгол 29.04.2008 16:34 (#)

Это антимонгольский фильм. Зачем акцентировать внимание западного зрителя на том факте, что Германия не печатала монгольские тугрики? Это желание принизить роль Чингизхана в истории - просто омерзительно. И не менее омерзительна попытка Ямпольской назвать этот антимонгольский фильм антироссийским. Не тяните чужое одеяло! Ведь из истории Оскаров известно, что ВСЕ Оскары всегда вручались антимонгольским фильмам. Главное условие вручения - чтобы в фильме не упоминался Сухэ-Батор. И ни один (!!!) фильм про Сухэ-Батора не получил Оскара. Выводы делайте сами!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей