О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/171354.html
Также: | Персоны: Горелов

в блоге Денис Горелов, кинокритик

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 14.04.2008

26

Человек, решивший судьбу польского офицерства в Катыни, был сначала ослом и только затем нелюдью. Четвертая по численности в мире польская армия, оказавшаяся в поголовном плену на семнадцатый день войны, стоит массового разгона по домам к благоверным кобьетам и хлопьятам. Ждать от нее проблем - паранойя. Это не армия, а картинка со шпорами...

Польский реалист - это... ну как если бы грузин прозу писал...

Увы, как и многих, свобода Польшу не красит...

Читать целиком


Комментарии
User bridgeur, 14.04.2008 15:43 (#)

Увы, несмотря на название ресурса, опубликовавшего ЭТО, многих русских жизнь не красит...

lu 15.04.2008 18:48 (#)

Проблема в том, что сначала она, по-видимому, людей с ума сводит. Знаю Горелова лично - между прочим, неплохой и разумный человек. И ведь надо же - написать такое? В чем дело? Думаю, в русской жизни, ведь даже самые последние свиньи, когда в Европу приезжают, начинают себя вести прилично, а здесь - у всех крышу сносит. Когда кругом вакханалия, надо быть очень цельным человеком, чтобы не скатиться вслед за остальными.

(написано анонимно) 18.04.2008 08:46 (#)

Истину глаголете.

И эту вакханалию в России устаривают наймиты, шакалящие у правозащитных либерастов с пендосски-сионистскими паспортами в оскаленных пастях. А наивные, простодушные, непротивленческие россияне имеют возможность вести себя прилично, только оказавшись в логове этих самых наймитов-либерастов-шакалящих-черт-знает-что...

Engineer of Sin 14.04.2008 16:09 (#)

Зачем мудаку свобода?

Когда пошлый дурак работает бездарным кинокритиком, это полбеды, но когда он судит об истории и литературе - это уж ни в какие ворота. Как немцы громили соотечественников Горелова в сорок первом, он, видимо, забыл. А в случае с поляками не было ни поголовного плена, ни четвертой в мире армии, - зато тут есть только безграмотный пошляк, который дорвался до эфира. В школу, за парту, поганец! И носа чтобы в Сеть не высовывал!

DROMOS MUSAGET 14.04.2008 18:38 (#)

- А Истина, прокуратор, заключается в том,..._

Вы схожи. Категоричностью суждений. Это безошибочный признак людей глубочайшего ума - хозяев Истины.

пенсионер В.В.Пукин 14.04.2008 20:59 (#)

О, наш Друмус мудр, не по годам! ))))

Уж он то знает точно! Где ум свой показать всем нам - и жопу где, нарочно! ))))))))

DROMOS MUSAGET 15.04.2008 04:53 (#)

Пукин, какая может быть жопа? Это плод фантазии! Причем, позволю себе заметить, фантазии, которая носит не совсем здоровый характер. Ум же вам тожки блазнится, ибо ум - штука весьма занудная и им невозможно долго развлекать себя и честную публику! Что же тогда? Ровным счетом ничегошеньки - марево, лунная дорожка на воде в новолуние. Зрительные и прочие образы должны создаваться спорадически в сетчатке потребителей глумливых поползновений вашего покорного оппонента:-=)

(написано анонимно) 16.04.2008 02:13 (#)

чего за покорный оппонент такой. Оговорчики по Фрейду в строю?

(написано анонимно) 14.04.2008 16:11 (#)

Не люблю личностных оценок,не тут слов других нет - ГАНДОН ШТОПАНЫЙ.

пенсионер В.В.Пукин 14.04.2008 21:02 (#)

Да Вы не стесняйтесь, всё правильно!

Хоть штопаный, хоть нет, Горелов - презерватив в употреблении, это точно!

Doctor Zlo 14.04.2008 16:31 (#)

Вот, собственно, самое интересное

место в статье - "Вопрос на засыпку: кто допустил этого неисправимого интроверта снимать историческую объективку?" "Кто разрешил" Сеанс саморазоблачения . И добавлять ничего не надо -выблядок Горелов как на ладоки.

(написано анонимно) 14.04.2008 16:43 (#)

Это заказная статья. Горелов - шавка продажная.

VVS 14.04.2008 17:49 (#)

Когда гражданин какой-то страны желает, чтобы в его стране было ВСЁ ХОРОШО - это АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННО. Когда человек какой-то нацирнальности желает, чтобы всем людям его национальности было ХОРОШО - это тоже АБСОЛЮТНО ЕСТЕСТВЕННО. Но когда это желание проявляется исключительно в топаньи ногами и воплях: "У нас всегда всё было ХОРОШО-О-О-О!!! А все прочие - ГОВНО-О-О-О!!!", то это - в худших традициях истерики балованного малыша в детском саду, когда егозабыли похвалить. А когда перечисленные мной выше ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЖЕЛАНИЯ проявляются только в такой форме... Детский сад, штаны на лямках... А ведь истерики давно вышли из дошкольного возраста...

DROMOS MUSAGET 14.04.2008 19:27 (#)

Два подхода.

Испокон веков, у людей, племён и народов существовало два способа возвысить себя. Первый способ - независимый, интровертивный рост, эдакая, знаете ли, внутренняя экспансия. Второй, более примитивный способ возвышения заключается в принижении рядом стоящих.Это может быть бытовая свара, интрига, разбой ,война, порабощение. Увы,соблазн этого способа люди не смогут изжить никогда.

VVS 14.04.2008 20:20 (#)

Три подхода.

Испокон веков у людей, племен и народов существует три способа возвысить себя в своих глазах. Первый способ - накопление и совершенствование умений, знаний и - естественно вытекающих из них - силы и богатства; способ сей влечет за собой уважение вменяемых окружающих. Глядя на их уважение, применяющий способ испытывает законную гордость. Способ требует засучивания рук и работы, работы, работы. Второй способ - накопление силы, с целью угрозой применения (а если нужно - и применением) той силы приобретать чужие знания, умения и богатство. Сей способ требует засучить руки - и копить силу. Способ влечет за собой боязливое уважение окружающих, но и неприязнь оных. При этом уважение вменяемых окружающих явивший силу видит, а неприязнь - нет, ибо вменяемые её скрывают (и силу копят). Способ опасен тем, что окружающие (опираясь на свои знания и умения) накопят силу - и дадут так, что мало не покажется. Способ третий - отвернуться от окружающих, собрать вокруг тебя тех, кто слабее тебя, и истерически орать: - Я - во! А все - говно! Действующего так ни один вменяемый человек уважать не будет, одни невменяемые. Способ первый приносит верное уважение и благоденствие: единственная опасность - что кто-то более сильный, действуя по второму способу, тебя просто невовремя съест. Способ второй приносит благоденствие, но опасен, как я уже отметил, тем, что соблазняет не развивать свои умения, а пользховаться чужими - тех, кто тебя ненавидит. Зато этот способ позволяет - если вовремя сообразить - перейти к первому, и сменить чужую ненависть на уважение. Способ третий не даёт ничего, кроме самообмана и раздражения вменяемых окружающих. Поскольку прибегающий к нему не делает сам ничего, то живёт за чужой счёт - и только до тех пор, пока его терпят те, кто ДЕЛАЕТ, УМЕЕТ, а оттого - ИМЕЕТ.

Саша 14.04.2008 17:55 (#)

автор бредит - какая армия? Гусары на конях, шляхтичи - выступили против танков немецких , были обречены. Очень трагические страницы истории поляков.

Домарощинер 15.04.2008 16:54 (#)

Вообще-то Красная Армия защищала Советский Союз еще хуже, чем польская - Польшу. К зиме 1941 немцы стояли по Донцу.

(написано анонимно) 14.04.2008 18:04 (#)

Со свойственной ему нацциско-шавинисской истерией этот представитель "высшей нации" облил грязью поляков и грузин

Что, ариец? Хайль крикнуть не забыл ли?

User amazed2007, 14.04.2008 18:10 (#)

ну и г. этот Г.!

Вспомним еще его лизоблюдскую деятельность на 3-м канале (или она продолжается?) На телевидение его привел лет 20 назад поляк С.Бэлза - ему должно быть стыдно, если умеет. То, что этот сладенький Горелов мразь, всегда чувствовали мерзавцы, недаром ему покровительствовал П.В.Палиевский - тот, кто знает, тот поймет. Каждое падение имеет свой генезис. Здесь он на ладони, это хорошо.

дикобраз 14.04.2008 18:11 (#)

критик был сначала ослом и только затем подонком

А грузин, кстати, может весьма достойную прозу писать - Думбадзе, например.

G 15.04.2008 00:50 (#)

А Чхартишвили? Он тоже завалил всех своей прозой

Владислав Бояров 14.04.2008 19:02 (#)

Это не русская жизнь

Это по ту сторону добра и зла. Я уже не говорю о дремучем незнании фактов. На семнадцатый день войны в Польшу вторглась Красная Армия. Конечно, после такого удара в спину сражающаяся с Гитлером Польша уже не имела шансов победить участников "Пакта", но недели две они ещё после этого держались. И только потом оказались в поголовном советско-фашистском плену, а вовсе не на семнадцатый день войны. Или это у него с фильмом "Семнадцать мгновений весны" ассоциации? Чужая душа - потёмки, особенно такая чёрная.

VVS 14.04.2008 19:09 (#)

Чужая душа - потёмки, особенно такая чёрная.

Ну душа у него, а помойка. Смрадная.

(написано анонимно) 14.04.2008 19:27 (#)

Горелов - вонючка.

Не имея собственной чести пытается замарать чужую.

Северный 14.04.2008 20:10 (#)

Да уж, не хочу напоминать, но где оказалась первая по численности армия СССР на третий месяц воны???

В полной жопе. Несколько страшнейших котлов, в которых сгинули сотни тысяч наших солдат, судорожное отступление на тысячи километров. Потеря 70% авиации и всего остального. И что теперь? Это была неспособность воевать? И ждать от такой армии проблем для Гитлера было паранойей? Думаю, что нет. Это были страшные обстоятельства, просчеты, преступная халатность и многое другое. И вот теперь вопрос – сколько же должна была продержаться польская армия против этих мясорубчатых машин армий СССР и Германии, будучи несоизмеримо меньше, фатально хуже вооруженной??? Горелов мудак. И не потому что врет. Мудак по состоянию души. И столь высокомерное отношение к полякам… Не знаю…

(написано анонимно) 14.04.2008 21:02 (#)

Бресткая Крепость

пусть напишет о том как героически поляки обороняли Бресткую Крепость от саввецких акупантав.

(написано анонимно) 14.04.2008 22:11 (#)

/более чем убедительно выглядят версии, что катынские расстрелы активно лоббировали Буденный и Тимошенко, потерявшие «за Вислой сонной» целые дивизии своих людей. В самый канун подписания благородной женевской конвенции-1929 о положении военнопленных. Это уже так, к вопросу о сложности и неоднозначности исторических контекстов./Обалдел неуч Горелов! Контекстов не знает! СССР отказался подписывать "благородную женевскую конвенцию-1929", исходя из предпосылки, что постановления капстран, касающиеся области этики, лишены всякого смысла.

Тритон 14.04.2008 23:09 (#)

"СССР отказался подписывать "благородную женевскую конвенцию-1929", исходя из предпосылки..."

Декларация.------------------------------ Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г.-------------------------- В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.------------------------ Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.---------------- Учинено в Москве 25 августа 1931г. ---------------------------------------- (подпись) Литвинов

(написано анонимно) 15.04.2008 01:45 (#)

Если Советы присоединились и подписали, а затем расстреляли военнопленных, то почему все остальные подписанты не предъявили коллективную претензию нарушителю конвенции - СССР?

(написано анонимно) 15.04.2008 02:00 (#)

Было 2 конвенции.25 августа 1931 года советский МИД все же выпустил заявление о присоединении СССР к конвенции 1929 года "Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях" При этом советским гражданам было объявлено, что подписывает документ "буржуазного права войны".Отказ от присоединения ко второй конвенции 1929 года - "Об обращении с военнопленными" - советская сторона мотивировала несогласием с содержащимися в ее тексте нормами, запрещающими применение в отношении военнопленных репрессивных мер и придающими привилегированный статус захваченным в плен офицерам, а также о беспрепятственном допуске представителей МКК к инспектированию лагерей военнопленных.Но и конвенция от 25.08.31 август была всего лишь трюком. Ибо условиями принятия в круг договаривающихся сторон являлось подписание и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ратификация соглашений конференции. А ратификации не было!

(написано анонимно) 14.04.2008 22:19 (#)

В первую годовщину нападения на Польшу, 17 сентября 1940 г., "Красная звезда" (№ 210) опубликовала статью, в которой среди прочего говорится: "Минул год с того исторического дня, когда части Красной Армии перешли границу Польши... В летопись успехов Красной армии навсегда вписаны победы у Гродно, Львова, молниеносный прорыв и разгром укрепленного района Сарны, удары, нанесенные врагу под Барановичами, под Дубно, под Тарнополем... Быстрота действий очень часто не только парализовала сопротивление противника... В течение 12—15 дней враг был полностью разбит и уничтожен. За этот период одной только N группой войск Украинского фронта в боях и при окружении было захвачено в плен 10 генералов, 52 полковника, 72 подполковника, 5.131 офицер, 4.096 унтер-офицеров, 181.223 рядовых польской армии". В том же номере газеты помещена и другая статья, подписанная корпусным комиссаром С. Кожевниковым, которая обвиняет Польшу в том, что она спровоцировала войну с Германией.Даже если Польша спровоцировала Германию, то какого хрена СССР в это дело влез?

(написано анонимно) 14.04.2008 23:23 (#)

После чего сталинскими мясниками было расстреляно: 10 генералов, 52 полковника, 72 подполковника, 5.131 офицер, 4.096 унтер-офицеров, 181.223 рядовых польской армии

(написано анонимно) 15.04.2008 02:25 (#)

Откуда такая точная инфа? Папа рассказывал?
Не он ли расстреливал?

DROMOS MUSAGET 14.04.2008 23:23 (#)

Опираясь на далеких, гадить ближним.

А о маршале Пилсудском и "великой Польше от моря и до моря" вам нечего сказать? "Миролюбивые и кроткие" поляки, прячась за истончающуюся ширму Версальского договора, с упорством достойным лучшего применения в течении двадцати лет гадили и Германии и России.Вымещали. Сейчас делают тоже самое. Характер.

(написано анонимно) 15.04.2008 01:54 (#)

гадили это как? под дверь на коврик? друмус давай конкретику, водолей

(написано анонимно) 15.04.2008 02:12 (#)

гадили и Германии и России.Вымещали. Сейчас делают тоже самое

дромус, а ты, как и тогда, в 39-м, на стороне Германии и России? Для тебя ничего не изменилось? Знаешь, а не меняются только дураки.

Борец с геббельсовско-сталинско-путинской пропогандой 15.04.2008 03:15 (#)

Bude polsko polsko polsko...(c)

Субж оставался субжем на словах, а вот "поход маршла тухлячевского черех ТРУП белой польши к победе мировой революции" (так СССР назвал свою агрессию против мирной Польши в 1920 г) - это факт. Польша тогда оборонялась. Оборонялась она и в 1939, когда фашисско-советские захватчики с двух сторон вошли на ее территорию. Фашисты оставляли за собой горы трупов, и продвигались на восток. Коммунисты, оставляя за собой ничуть не меньше трупов, оттяпали себе кусок Польши, присоединив ее к Украине и Белоруссии. Вам, Дромус, в ФСБ-ПТУ не рассказывали про пакт Молотова-Рибентроппа? А про Катынь? А про тот поход?:) И как, дромус, братья-славяне гадили? Воздухом дышали?:) Впрочем у сильного всегда бессильный виноват, особенно если это не арийская, нисшая расса - вот лозунг гитлеровской германии, сталинского ссср, и кое-какого другого, более современного, но не менее нацисско-брехливого сброда

VVS 15.04.2008 13:12 (#)

DROMOS, раз вы такой начитаный,

может, и такое вспомните: "Но мы ещё дойдём до Ганга,/ И мы ещё умрём в боях,/ Чтоб от Японии до Англии/ Сияла Родина моя"."Миролюбивый и кроткий" СССР, прячась за истончающуюся ширму всяких там договоров, с упорством достойным лучшего применения в течении двадцати лет рвался к мировому господству. Сейчас РФ подпрыгивает, делая вид, что того же хочет. Характер.

DROMOS MUSAGET 15.04.2008 16:04 (#)

О "хороших" и "плохих парнях".

Поймите, в истории нет "хороших" и "плохих" парней. Если они возникают, то это уже не Клио, а Мадонна Чиконе. Существует набор более-менее достоверных исторических фактов. Обьективный историк на их основе строит максимально связную и непротиворечивую динамическую модель, пытаясь не только взаимно интерпретировать и увязать отдельные события друг с другом, но и уловить течение и дух времени. Прополка "фактуры", любое произвольное изъятие фактов с их последующей подгонкой под заранее поставленную задачу является заведомой фальсификацией истории. Интерпретация фактов посему - штука весьма скользкая. "Отинтерпретированные" факты практически всегда становятся аргументами "за" и "против" чего-либо. История же - не "за" и "против"! Залезьте в Википедию , вдумчиво и по возможности непредвзято почитайте статью "Советско-польская война 1919 -1921". Статейка имхо неплоха тем, что в ней практически нет тенденциозного подбора фактов и нет спекулятивных выводов.

Буратино 15.04.2008 17:12 (#)

а по существу?

Дромос, хорош словоблудить и фуфло толкать. Скажи конкретно - что думаешь по поводу высказывания данного кинокритика. Прав но или нет?
Не надо нам лапшу вешать, говори конкретно.

DROMOS MUSAGET( забавник, сиречь дилетант) 15.04.2008 18:04 (#)

"За пределом компетенции" - новорусская мода, которая наложилась на общую парадигму постмодернисткого мира глобализации невежества.

Кинокритик лажанулся.Родил дилетантскую профанацию. Но какое это имеет значение? Он весьма гармоничен мудакам по обе стороны фронта. Соответствует уровню, вызывает резонанс. Свою главную цель - быть востребованным социумом, дядечка достиг. А является ли он мудаком природным или же профессионально "включает дурака" - какая мне разница. Скучно.

рот фронт 16.04.2008 02:18 (#)

какой фронт? сидят слесари с потугами философов в РФ и воют в сторону СШП а мудрые правители их науськивают полай полай еще родимый. это фронт что ли?

(написано анонимно) 15.04.2008 17:39 (#)

Дромос прав, но где взять тех, объективных ребята, что расскажут правду? читать русскую фигипедию не советую - там ссылки на "исторические" книги 1960х. Если и читать - читать английскую википедию, там довольно неплохо все написано. Не во всех войнах СССР был агрессором (например в ВОВ - не был), но в советско-польской - был, и это - факт, и только упертый путираст будет с ним спорить

(написано анонимно) 15.04.2008 17:43 (#)

Да Дромус, кроме Вас никто ничего не читал по определению, плохих парней нет и хороших нет,ну кроме разумеется богодухвенной Рашки,когда бы так давно бы не было наших палестино-сирийско-хезболлиных дружков, да и Рашки как государства не было,ибо рухнула она со страшным грохотом в 89-м.Мне интересно,что же помешало ее расчленить и оккупировать? Что мешает стереть с лица планеты взбесившихся мулл? Технологическое отставание их на сей момент огромно, а гуманитарные вопросы плохих парней вроде как не должны волновать.Что же касается событий гражданской и польско-савецкой войны,то на Ваши посты даже отвечать смешно.

VVS 15.04.2008 13:15 (#)

Кстати, DROMOS,

я давно хотел вас спросить: А вы, часом, не аватара (сиречь воплощение, а ещё точнее - то же нутро, да под другим именем) Максима Соколова из "Известий"? Того, который баба с бородой? А то очень по духу похоже - сочетание тех же внешних признаков эрудиции с желанием всем нагадить.

(написано анонимно) 15.04.2008 00:36 (#)

А журнал хороший, на самом деле.Просто в Ольшанском, помимо таланта, и говна многовато.Поэтому что бы и как бы он ни делал, обойтись без порции говна и истерики просто не в состоянии.

(написано анонимно) 15.04.2008 00:42 (#)

а вообще эта массовая щляхтофобия, что в последнее время бьет ключем, меня поражает.. Ну не любишь Польшу, нелюби себе молча.Нет, орут, завывают, того и гляди воззвание к путину начать войну напишут.Совсем йобнулизь

(написано анонимно) 15.04.2008 01:27 (#)

Мы тут с товарищами насчет Дениса Горелова поспорили: он сначала осел, потом нелюдь, или наоборот?

VVS 15.04.2008 13:07 (#)

Аноним, животную не обижай!

Потому что Денис Горелов - продукт нелегального эксперимента по изготовлению говорящей неразумной небелковой нежити.

(написано анонимно) 15.04.2008 06:43 (#)

Человек решающий сейчас судьбы России осел. Но имея власть и ипользуя ее во вред народу и государству стал нелюдью. Из этих двух качеств, одном природном, другом благоприобретенном, в силу исторических последствий, свойство нелюдя прочно выходит на первое место.

User podpindosnik, 15.04.2008 12:03 (#)

Da on i sam vse znaet

Da nee, on i sam snaet chto on obiknovennoe blyadskoe dermo i delaet eto vse 'zavodya' sebya na iskrennost, kak i drugaya paskudina - Leontiev. Kstati v etoi azartnosti nineshnee blyadstvo v strane pereklikaetsya so stalinskim periodom, a vovse ne s unilimi polivami vremen 'razvitogo' brezhnevskogo sovka.

Зинаида Блуявко 15.04.2008 15:38 (#)

Ты кинокритик - ну дак и критикуй кино. А этот чудик уполномочил сам себя целые нации критиковать. И грузинам досталось до кучи. Сразу видно - прозы точно этот тип не читал - ни грузинской, никакой вообще. Кстати - кто такой вообще этот Горелов? Просветите, люди добрые..

Робот Вертер, позитронный андроид 15.04.2008 19:59 (#)

Testimonium paupertatis

Конечно, польская армия - это картинка со шпорами. Ведь все мы помним, как гениальный маршал Тухачевский наголову разбил белополяков, а у самой Варшавы просто плюнул, развернулся, и пошел домой. Дескать, чё мне, гениальному, с какими-то картинками воевать. Да они, поляки, ваще воевать не умеют, даром их англичане в Северной Африке кормили! Этот ..... Денис Горелов ещё и военный историк - сам слышал по "Свободе" в клубе то ли АГИ, то ли ОГИ, так и представился - военный историк. У советских военных историков будет достойная сиена - такие же сказочники, доктора кукольных наук.

Алекс.. 15.04.2008 22:47 (#)

Можно подумать, что история...

террористических войн Израиля оБъектина. Ржунимагу... Чтоб тебе в море Дирака потопнуть..

(написано анонимно) 16.04.2008 00:01 (#)

Никакая история никогда не объективна. Скажем история агрессии РФ против Ичкерии, акупация федералами Грозного - все эти факты не освещены в современных СМИ

Горелов, нелюдь 16.04.2008 03:24 (#)

Вот ежели бы от поляков можно было ждать проблем, сам бы первый выстрелил. Потому как сначала я нелюдь, а потом уж осел.

(написано анонимно) 16.04.2008 04:49 (#)

Пора закрывать дерьмомер, ибо дерьму нет иеры

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: