О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/171518.html
Также: | Персоны: Владимир Чуров

в блоге Владимир Чуров, председатель Центризбиркома

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 07.11.2008

26

Политическая конкуренция бывает в разные времена разная. Вот 45 лет назад на выборах в США конкуренции не было, сначала не было. Был очевидный лидер - Джон Фицджеральд Кеннеди. И для того чтобы, вероятно, вновь возобновить политическую конкуренцию, его убили. Вот тоже способ, наверное, увеличения политической конкуренции... Конкуренция на выборах - важный момент, но не самоцель... пусть люди прежде всего подумают, что им важнее - соревнование президентов или хорошая, стабильная, нормальная жизнь.

Ссылка


Комментарии
User vfxj51, 07.11.2008 18:49 (#)

Этот Чмуров

Совсем сбрендил? Как при Кремле начинают лакействовать, так мозг напрочь испаряется. Даже обсуждать противно эти бредни холопа.

livejournal.com nik-sud [livejournal.com], 08.11.2008 04:08 (#)

Похоже что точно свихнулся.

livejournal.com oou505 [livejournal.com], 10.11.2008 20:29 (#)

Ничего подобного.Человек очень даже при уме.Именно таких в лакеи и подбирают,верных хозяину до мозга костей.Публично,откровений от него не дождешься,только приватно,после хорошей дозы спиртного.

User bridgeur, 07.11.2008 19:20 (#)

председатель Центризбиркома

председатель Центризбиркома председатель Центризбиркома председатель Центризбиркома председатель Центризбиркома

User alte, 07.11.2008 22:03 (#)

Владимир Чуров: у меня хорошая, стабильная, нормальная жизнь. И президент у меня один, вернее два. И они мне эту жизнь гарантируют.

User cgv86, 11.11.2008 17:05 (#)

А при чекизме только такие жопнолизские "кадры" и возможны .чего ж вы ждали господа от злобного-тихушного карлуши подполковника?

User alevtinka, 07.11.2008 23:33 (#)

пусть люди прежде всего подумают, что им важнее - соревнование президентов или хорошая, стабильная, нормальная жизнь

Люди, подумайте, что вам важнее: соревнование президентов или моя хорошая, стабильная, нормальная жизнь?
Чуров.

Следуя логике Чурова и нашему ОСОБОМУ пути вероятно надо ждать,что кто-нибудь сообразит кокнуть Чурова во имя конкуренции на выборах и усиления интереса к ним.

User ivanabram, 08.11.2008 21:44 (#)

Конкуренция на выборах - важный момент, но не самоцель

,Чуров durak, idiot, moron, слабоумный, дебил, ....лиз, комик, сатирик, самоубийца(кокнуть могут) - какие прекрасные эпитеты у начальника изберкома по выборам Путина. Как он прекрасно олицетворяет страну Путинию. На фоне Чурова Путведев смотрится несколько лучше.

User ded_Michalich, 08.11.2008 05:06 (#)

У него такое-же представление о выборах как у евнуха о сексе

хе-хе!Вот так призыв к экстремизму! Эй, чурбан, да при дедке Берии тебя - за то самое да на д

Где путлер находит таких"знакомых и друзей"?! До чего омерзительные выродки!Антихристово племя.

Глубокомысленные заявления чекистской подстилки -

это стильно.

User jonny, 09.11.2008 20:07 (#)

"Политическая конкуренция бывает в разные времена разная........"

Зато политическая проституция всю жизнь одна и та же! А такие как Чуров - как маман при хорошем борделе - и девки при деле, и у своих "пацанов" почёт! Расейский "Центризбирком" - классика проституции вселенского масштаба!

User balsam, 10.11.2008 19:06 (#)

10.11.2008 13:12

В ОТЛИЧИЕ ОТ РУБИНШТЕЙНОВ И ЛАТЫНИНЫХ,ПИШУЩИХ ВСЯКУЮ АБРАКАДАБРУ и ПЫТАЮЩИХСЯ СИДЕТЬ НА ДВУХ СТУЛЬЯХГОВОРЮ СПАСИБО ПОРЯДОЧНЕЙШЕЙ ЖЕНЩИНЕ И ЧЕЛОВЕКУ!!!! Заграница нам не поможет Решение руководства британского медиаконцерна BBC сократить вещание в России на 19 часов в неделю и закрыть ряд программ Русской службы - событие знаковое. В первую очередь оно характеризует позицию Запада в отношении России. Авторы письма в газете Times, выступившие с протестом против такого решения, совершенно верно оценили его как уступку российским властям. Эта уступка делается в то время, когда российское руководство проигнорировало просьбу Великобритании выдать для предания суду Андрея Лугового, который подозревается не просто в убийстве ее гражданина Александра Литвиненко, а в совершении первого в истории акта радиоактивного терроризма на ее территории. Эта уступка делается в то время, когда российские власти выступают с разнообразными обвинениями и претензиями против британских организаций и компаний, когда создаются фильмы, в которых Великобритания представляется историческим врагом России. Похоже, не только в России, но и на Западе плохо извлекают уроки из недавнего прошлого. Стали уже традицией уступки западных стран воинствующему авторитаризму. Всем памятен Мюнхенский сговор в сентябре 1938 года, когда Англия и Франция пошли на поводу у Гитлера, согласившись на раздел Чехословакии. Менее известно другое: в 1930-е мир внимал репортажам Уолтера Дюранти, но игнорировал призывы Эвальда Амменде, своей книгой Human Life in Russia (London, 1936) прокричавшего о голоде в СССР в 1932-1933 годах. Западные интеллектуалы были тогда очарованы сталинской модернизацией, происходившей на фоне кризиса в их собственных странах. Это советники американского президента Франклина Делано Рузвельта заставили его поверить, что Сталин мало чем отличается от западных лидеров, что Политбюро, подобно Конгрессу в США, ограничивает свободу его действий и что Сталин как личность представляет собой сочетание качеств Авраама Линкольна и Вудро Вильсона. Им также удалось убедить Рузвельта в том, что только посредством вмешательства государства в экономическую жизнь можно успешно преодолеть депрессию 1929 года, в результате чего выздоровление американской экономики растянулось на долгие годы. А в августе 1939-го, в момент заключения рокового договора между СССР и Германией, четыреста американских интеллектуалов подписали открытое письмо с протестом против "фантастических утверждений, будто Советский Союз и тоталитарные государства практически одно и то же". Вклад Советского Союза в разгром нацистской Германии усилил любовь западных интеллектуалов к Сталину. Так, во Франции к 70-летию вождя в 1949 году появился фильм "Человек, которого мы больше всего любим". В 1970-е годы "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына на некоторое время отрезвил левых на Западе и несколько приглушил их радикализм. Однако их восприятие современного капитализма, их уверенность в необходимости усиления роли государства в экономике для блага общества остались неизменными. Даже распад Советского Союза, который для большинства оказался неожиданностью, не повлиял на их представления об оптимальном государственном устройстве, которые по сути сводятся к социализму, который, по их убеждению, только и делает действительность понятной и упорядоченной. Вот почему, критикуя власть в своих собственных странах, либеральные интеллектуалы Запада почему-то всегда оказываются на стороне авторитарных правителей недемократических стран. Это неправда, что в средствах массовой информации Запада развернута русофобская кампания против России. Читателям интернет-портала www.inosmi.ru следует помнить, что он дает крайне избирательную подборку иностранных статей о России. Наоборот, западные либералы уважают Владимира Путина, раз объявляют его человеком года и помещают его портрет на обложку журнала Time. Поэтому они так половинчаты и непоследовательны в оценке позиции России в отношении Грузии. Поэтому они считают современную Россию вполне нормальной страной, хотя и признают за ней некоторые недостатки. Именно поэтому с таким удовольствием участвуют в заседаниях Валдайского клуба и в проекте "Русский мир". Избрание президентом США Барака Обамы, известного своими левыми убеждениями, - это тоже результат беспрецедентной кампании либеральной элиты, одержавшей победу в условиях глубочайшего разочарования внешней политикой Джорджа Буша и тяжелого финансового кризиса, истоки которого ведут опять же к инициативам либеральных политиков и демократического Конгресса. Нет ничего печальнее, чем констатировать глубокий кризис в понимании смысла происходящего не только в России, но и на Западе. В случае с решением ВВС сократить программы Русской службы главное не в том, что слушателей становится меньше, а в том, что радиостанция, которая в советское время была глотком свежего воздуха для инакомыслящих, по сути предала своих почитателей и изменила самой идее свободы. Вместо того чтобы в ответ на политику Кремля и его действия в отношении Великобритании усиливать работу по разъяснению происходящего в России, вместо того чтобы, расширяя круг своих слушателей, начать называть вещи своими именами, радиостанция предпочла отойти в сторону. Конечно, понимание происходящего - это прежде всего проблема самой России. И она исключительно трудна в условиях, когда, согласно данным последних опросов общественного мнения, три четверти населения считают, что страна движется в верном направлении и что время правления Путина принесло стране только положительные результаты. Что же остается в этих условиях? Стараться быть свободным человеком и верить, что история расставит все по своим местам. Не сразу, но обязательно расставит. 10.11.2008 13:12 Ирина Павлова

User ded_Michalich, 10.11.2008 23:13 (#)

УВЫ-ПРАВДА.

Всё написаное Вами о западных"левых либеральных политкорректных демократах" укладывается в старое определение: ПОЛЕЗНЫЕ ИДИОТЫ.Для кого они полезны?1.Они были очень полезны фюреру:"Мы что,должны воевать за Чехословакию?За Австрию?Саар?Польшу-(странная война)."А чего стоит призыв гуру Махатмы Ганди к немецким евреям-путём "взаимных уступок" влится в немецкое общество во главе с его фюрером!? Кстати,этот тезис Ганди на практике применил владелец Нью-Йорк таймс Г.Сульцбергер:в 39г.его двоюродный брат(!)просил помочь ему уехать из Германии со своей семьёй.И получил ответ от брата-газетного магната:"Если ты не можешь найти общий язык с законно и демократично избранным правительством Германии-это твои проблемы.Я портить отношения между нашими странами из-за семейных интересов не буду."В поисках"общего языка" вся семья немецких Сульцбергеров погибла... 2.Особенно красноречивы примеры деятельности ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ в отношении СССР.Тут, кроме идеологической общности,для надёжности организовали кормушки для "прогрессивных борцов за мир"-по-советски".Где они:Всемирный совет мира,Всемирные профсоюзы, демократическая молодёжь,такие же женщины и т.д.и т.п ? Ну,а ныне...Последние примеры.После 8-и лет пыток были ВЫКУПЛЕНЫ у Каддафи болгарские медсёстры(он вернул себе штраф за дело Локерби). После чего осчастливленый Евросоюз рассыпался в благодарностях и заявил устами Саркози,что видит реальную возможность и ставит первоочередой" ИНТЕГРАЦИЮ ЛИВАНСКОЙ ДЖАМАХИРИИ В ЕВРОПЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО". Далее.Путин благодарит премьера той-же Ливии за то,что выпустили из ливийской тюрьмы гражданина РФ.Год его без суда и следствия мучили-"спасибо что отпустили;.Как раньше пресмыкались западные "прогрессивные"леваки перед светочем человечества-СССР,так теперь-лебезят перед исламистами.Любому преступлению шахидов они находят оправдание типа:империализм,сионизм,дискриминация и т.д. Назвать террориста"исламским"-нельзя!Так распорядился Чернофф-министр безопасности(!)США.Сказку о трёх поросятах-нельзя(Англия).Рождественную ёлку-нельзя(США).Крест на гербе-нельзя(РФ).КАРИКАТУРУ-НЕЛЬЗЯ(вся Европа).За стихи,не понравившиеся аятолле-убить. И это- только ПЕРВЫЕ ШАГИ ВСЕМИРНОГО ДЖИХАДА НА ПУТИ СОЗДАНИЯ ВСЕМИРНОГО ХАЛИФАТА.Последние примерно 30лет ислам одержал ряд крупных стратегических побед:1.1978г.свержение и изгнание продавшегося неверным гяурам шаха Реза Пехлеви.2.1981г.Убийство продавшегося сионистам и империалистам Садата.3.1988г."Великая победа афганских моджахедов" над гяурами-шурави.4.1991-3гг.Легимитизация банд Арафата "миротворцами"-придурками-Пересом и Рабином.5. Бывшая Югославия-создание "независимого"Косово-исламского "государства"-центра европейского наркотрафика. И другие примеры:Северный Кавказ,Филиппины,Индия,Китай(Синцзян-Уйгурский АО) и т.д. Словом-учите арабский и Коран...Аллах Вам акбар,дорогие демократы,либералы и прочие "полезные идиоты".

User irynka, 11.11.2008 11:19 (#)

Словом-учите арабский и Коран..

Ну что сказать, на соседней ветке мы с Вами говорили о Массаде и его работе во всем мире.(В ироничном ключе). По моему скромному мнению, все-таки, они -единственные, кто умеет и борется с Джихадом. Ранее(во времена королевы Изабеллы в Испании) арабы , завоевав, Испанию, все-же не проявляли столько агрессии и были более культурны. Они засели в Гранаде, построив выдающуюся Альгамбру. На сегодня таких аналогов они не строят(Бурж аль Араб не в счет - архитекторы и дизайнеры - из Европы :)). До Пиренеев не дошли, чем и дали шанс испанцам начать Реконкисту.Собирание земель закончилось благополучно. Что сейчас? Как написали уважаемые посетители Дерьмометра, Лондон стал Лондонабадом, Париж превратился в помойку. Добавлю, что Стамбул переехал в Германию.Про Амстердам вообще молчу. Все, земель уже нет -собирать нечего.

User ded_Michalich, 11.11.2008 18:38 (#)

мифология

уже много лет работа Мосада(на иврите-учреждение) и ШАБАКА(абревиатура,примерно-аналог ГРУ,ЦРУ) диктуется т.н."политической целесообразностью"-политикой левых правительств Израиля в "мирном процессе".Рекомендации разведывательного сообщества игнорируются,хотя их прогнозы очень точно сбываются(бегство из Ю.Ливана-2000г,размежевание в Газе-2006г.-самые очевидные примеры).Все ираильские СМИ(особенно ТВ) полностью выражают позицию леворадикальных борцов за мир с арабами(до последнего еврея).Эти СМИ просто ТРЕТИРУЮТ и Мосад,и Шабак и даже ЦАХАЛ(Армия обороны Израиля).Даже после удачных точечных ликвидации вождей террористов(шейх Ясин,Рантиси)-проводится кампания запугивания(усилится террор в отместку),клеветы(гибнут "мирные" арабы") и угроз-иски в суд. Причём в Израиле появилась новая метода "борьбы за мир". Еврейская ПРОАРАБСКАЯ(!)партия Мерец и её филиалы-Шалом ахшав(мир сейчас) и др.практикуют новацию: узнают,кто из бывших высокопоставленных военных армии Израиля летит за границу и подают в суды этих страно(собенно Испания,Англия,Бельгия-но не только) иски с требованием ареста и суда по статье:преступления против человечества,геноцид.Так они трактуют борьбу с террором.Я мог бы привести ещё много примеров такого рода-но,полагаю вывод понятен:БОРЬБА С АРАБСКИМ ТЕРРОРОМ ИЗРАИЛЬСКИХ СПЕЦСЛУЖБ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНА КАК В СИЛУ ОБЪКТИВНЫХ причин(ограниченность ресурсов-людских и финансовых),так и субъективных(длительное пребывание у власти леворадикальных политиканов).Как всегда:при детальном рассмотрении реальность оказывается куда печальнее мифов...

User irynka, 11.11.2008 23:37 (#)

Снимаю шляпу

Ответ исчерпывающий.

User ural, 17.11.2008 19:13 (#)

права "Иринка"

Погостил у друзей в Германии -как в Истамбуле побывал! Кошмар и беспредел турецкий! Что их музыка -"вой собаки на могеле матери", что хамское, вызывающее поведение на улице-ведут себя, как "хозяева жизни", видел даже как три турчанки на глазах у бюргеров пинали ногами ряженого в национальный баварский костюм подвыпившего немца старичка, за то что он, обидевшись, когда они его чуть с ног не сбили проходя мимо, сказал им в спину "Азия". А все вокруг отвернулись!!!И это-то немцы!Чванливые своей избранностью!Дикость! Турецкое Иго какое-то, а не Германия!

User westmid, 15.11.2008 06:56 (#)

или хорошая, стабильная, нормальная жизнь

Тебе-то,пес, ясно заранее, кто принесет тебе хорошую, стабильную, нормальную жизнь...А вот в Штатах никак угадать не могут, на лбу-то у кандидатов не написано! Вот и ходят дурачки на выборы (у нас-то чего ходить, кого привели, тот и принесет тебе нормальную жизнь). Вот и ждет российский народ многострадальный этой хорошей жизни десятилетиями....А дурачки-американцы ей, этой хорошей жизнью, живут в в это время преспокойненько!

User ural, 17.11.2008 19:01 (#)

цель -на мушке

А чё тут думать, люди? Стрелять пора!!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: