О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/186439.html

в блоге Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 21.02.2011

26
Реклама

Хрущев решал свои личные проблемы, борясь за власть с наследниками Сталина – Кагановичем, Маленковым и Молотовым, Ворошиловым, Булганиным, с Берией. И поэтому он в личности Сталина, в его деятельности замечал только черные, негативные черты. Как если бы мы описывали Рузвельта, например, его борьбу в тридцатые годы в США за консолидацию власти, и тоже останавливались только на тех вынужденных нарушениях прав человека в борьбе с мафиозными группами, которые тогда были и без которых невозможно было бы справиться с мафией, которая просто терроризировала Соединенные Штаты Америки в тридцатые годы.

Ссылка


Материалы по теме

Комментарии
User idshoohov, 21.02.2011 15:58 (#)

Да, интересный подход: Сталин и Рузвельт - близнецы-братья

Хотел было сказать что-нибудь язвительное в адрес Максима Леонардодикаприевича, но передумал. Пойду полежу, а Максим Леонардодавинчиевич пусть проводит среди меня разъяснительную работу про Рузвельта, осуществляющего широкую продразверстку на хлопковых плантациях Луизианщины, массовую коллективизацию среди несознательных чикагских гангстеров и малограмотных нью-йоркских мобстеров и читающего Краткий курс истории Демократической партии и научного неоколониализма в Принстонском ПТУ имени 26 индейских комиссаров.

User thesonhuman, 22.02.2011 05:17 (#)

Хрущёв=Сталин.

“ Хрущев решал свои личные проблемы, борясь за власть с наследниками Сталина – Кагановичем, Маленковым и Молотовым, Ворошиловым, Булганиным, с Берией. И поэтому он в личности Сталина, в его деятельности замечал только черные, негативные черты”.
По словам Шевченко Хрущёв развенчал, а вернее унизил, Сталина потому что Хрущёв его таким видел и просто хотел, чтобы восторжествовала правда. Не ожидал от Шевченко такого примитивного суждения.
На деле же Хрущёв боялся, что правда о сталинском времени восторжествует не с его уст и тогда ему не сдобровать.Ведь Хрущёв был пионером злодеяний в Москве в мирные тридцатые годы и именно с него взял пример Сталин при борьбе против троцкистов.
Правда ещё и в том, что Сталин и все его наследники вместе с Хрущёвым безусловно болели за свою страну, но при этом делали преступления против граждан страны, такое было время.
Эх, слабак Шевченко, а на вид кажется бравым, особенно против ев… (не хочу лишний раз упоминать это слово).

User rage, 22.02.2011 09:58 (#)

М. Шевченко, "свой" на этой ветке...

User rage, 22.02.2011 09:58 (#)

Хоршо здесь этот парень смотриться...

User rage, 22.02.2011 09:59 (#)

Нет всё же он наверное имено шутит. Ну или строит из себя неочень умную личность ;-)))

User rage, 22.02.2011 09:59 (#)

Наверно не стоит спрашивать, на что похожи телепередачи, с таким выдающимся "ведущим".
Думаю, что и смотреть их тоже не стоит. Вредно для пищеварения ;-))). Даже если он просто шутит...

User rage, 22.02.2011 11:45 (#)

Мама кто такие шарлатаны если Шевченко не один из них

User rage, 22.02.2011 11:46 (#)

Там смешалось всё ;-)))) ,Хрущёв и его взгляды на Сталина.
Хрущёв решал "личные проблемы" борясь за власть с его наследниками и "поэтому был не объективен" в отценке личности Сталина...
Ну и всё это , чтоб подвести черту, что Сталин, это тоже самое ,для СССР , как для США Рузвельт ;-)))). Ну видимо парень в душе сталинист... И сталин , тоже "видимо боролся с какой-то мафией" , как и Рузвельт- весёлый парень ,этот М. Шевченко нчего не скажешь....
Ну и видимо репресировныые и есть представители "этой самой мафии", в частности негативная отценка Сталина ,как личности, в истории нетолько СССР , но и человечества исходит, как от репресированных им внутри его же страны людей, так и тех , кто отценивал эффективность политики СССР при Сталине , нетолько изнутри страны, так и снаружи ( ну те , кто отценивал плохую эффективность в политике Шефченко в этой схеме не рассматриваются).
Но мы здесь не задачи решаем, поэтому, ну я могу даже не смело предполагать, а знать наверняка, что
"те кто считает" вненюю политику СССР как малоэффективную и в целом негативную, будут отнесены М. Шевченко к врагам... Т.е. по Шефченко, обязательно получиться, что внешние китики, это имено враги или завистники...

User rage, 22.02.2011 11:51 (#)

Шефченко великолепен

User spqr, 21.02.2011 16:03 (#)

А я вот думаю -

Кто именно считает цитаты достойными сей замечательной рубрики? Что не так сказал Шевченко? Хрущев не боролся за власть? Он не замечал только отрицательные моменты в деятельности Сталина? Кто-то не может описывать Рузвельта аналогично? Или вам просто сравнение не нравится? Тогда с железной леди сравните - она тоже неплохо шахтеров подушила... Масштаб конечно не тот... Ну не дали ей развернутся - время другое...

Vip sfrandzi, 21.02.2011 16:10 (#)
450

А ведь действительно странно. Любой может описать и Рузвельта, и де Голля, и Черчилля как кровавого тирана. И над ним посмеются. А вот над Хрущевым и Солженицыным за это не смеялись. Почему бы вдруг? Загадка.

А Шевченко... что с него взять. Что он ни скажет - все хорошо. Шевченко - человек-дерьмометр. Как и Блевонтьев, Проханов, Дугин и иные, имя же им легион.

User spqr, 21.02.2011 16:50 (#)

Стесняюсь напомнить,

но смысл цитаты не в масштабах кровавости, а в однобокой интерпретации деятельности ущедшего, то есть заведомо не могущего дать пояснения своим действиям, политика в угоду личным интересам. Сейчас "историков" море развелось, которые тем же самым занимаются, только интересы у них сильно пожиже. Что Тетчер, что Рузвельт - крайне непопулярные, без оглядки на всякие права человека, меры, хороший результат. Разница в масштабах, в позициях на старте, и в окружающей среде.

User kafa_2500, 21.02.2011 16:55 (#)

Стесняюсь спросить,

а заведомо не могущий дать пояснения своим действиям гитлер то же однобоко интерпретирован?

User spqr, 21.02.2011 17:04 (#)

Ничего.

Гитлер после себя лакомых кусков не оставил, это раз. Над их с его единомышленниками деятельностью суд был, с защитниками напоминаю, это два. В этом отношении общественное мнение сформировалось, и законодательно оформлено, - в некоторых странах и загреметь можно (кстати чем не закон о фальсификации истории), это три. И наконец - тошно смотреть на потуги "историков", грешащих сильным субъективизмом..

User kauttsky, 21.02.2011 17:24 (#)

"- в некоторых странах и загреметь можно (кстати чем не закон о фальсификации истории), "

И очень плохо, что не было суда над сталинизмом. Очень плохо также, что "в некоторых странах" нельзя загреметь за восхваление Сталина по закону о фальсификации истории.
Я бы давал сталинистам 10 лет без права переписки "без оглядки на всякие там права человека".

User spqr, 21.02.2011 17:33 (#)

Есть замечательная поговорка

Бодливой корове Бог рогов не дал... Правда здорово, что у вас власти нет? а то чем бы вы от Сталина отличались? А так не любите его. Вы, наверное латентный сталинист?

User kauttsky, 21.02.2011 17:39 (#)

Нет. Я - эстет.

Холёную рожу Шевченки около параши считаю весьма высокохудожественной инсталляцией.

User medium, 21.02.2011 19:41 (#)

Слава Великому Товарищу Сталину!
Спасибо за наше счастливое детство!

Долой проклятого империалиста Рузвельта!
Свободу неграм!

Vip sfrandzi, 21.02.2011 17:58 (#)
450

А, так значит Гитлер злодей, а Сталин великий герой потому, что Гитлер потерпел поражение, и его соратников судили, а Сталин победил и его никто не судил. Вот как у нас оказывается теперь моральные оценки раздаются.

Vip sfrandzi, 21.02.2011 17:57 (#)
450

Да все сами помним и знаем

Смысл цитаты именно в том, что Сталин и Рузвельт - близнецы-братья, оба великие политики, которые совершили некоторые незначительные отступления от капиталистической/социалистической законности ради общего блага. Он только еще Гитлера забыл. Гитлер тоже автобаны построил и безработицу ликвидировал, и вообще чем он хуже Сталина? И кстати какие такие Рузвельт проводил непопулярные, безо всякой оглядки на права человека, меры, кого он расстреливал и сажал в лагеря, списочек пожалуйста в студию!

User semetr2, 23.02.2011 12:31 (#)

Все слышали об обвинениях против мафиози (наиболее известен Аль Капоне). Многие считают, что они послужили шаблоном для процесса Ходорковского: мафиози сажали за мелкие и даже неумышленные нарушения (забыл доплатить 100 долларов налога или штраф) на максимальные сроки в тюрьму. Про японоамериканцев (боее 100000), заключенных в концлагеря без суда и следствия, последнее время упоминалось не раз. Менее внимания уделено преступлениям против личности, в частности, законам о принудительной стерилизации "неполноценных". Если не ошибаюсь, закон был принят еще при К.Кулидже, 100% фашисте, известном своими высказываниями о "превосходстве нордической расы", к к-рой он относил англосаксов, но Рузвельт этот людоедский закон активно поддерживал до известного позорного инцидента.
Редакторы Граней, похоже, святее самого папы: любого, кто посмеет косо глянуть на США - во враги народа! Обама должен бы из Говномера не вылезать.

User efimka002, 21.02.2011 20:34 (#)

Над Хрущевым посмеялись бы и отправились бы в тот самый Гулаг.
Со Сложеницыным тоже всё понятно: его раскручивал запад в противовес борьбы с СССР.

User kafa_2500, 21.02.2011 16:14 (#)

А я вот думаю

Шевченковские цитаты и говномера не достойны. Ф топку!
А что может быть ниже и хуже? А вот это вот самое сравнение с железной леди! Этих вот шахтёров, вместо того, что бы перепрофилировать и переучивать отправили в английские лагеря на стройки капиталазма в топкие болота. Вот там они все и умерли. А продажняя английская пресса об этом умолчала. А вы говорите сталин! Ангел он по сравнению с леди.

User beriberi34, 21.02.2011 16:36 (#)

Берия приказал арестовать Аль Капоне.
На допросе ему заделали внутреннее клеймо (засунули в задницу раскалённый шомпол)и били резиновыми палками по пяткам, а когда Аль Капоне подписал протокол допроса, Рюмин и Деканозов забили его табуретками. Зашел на крики Лаврентий и долго с удовольствием топтал сапогами уже мёртвого врага американского народа.

Рузвельт приказал Гуверу арестовать убийцу Аль Капоне.- У нас на него ничего нет! Ответил Гувер. Рузвельт - Так придумайте что-нибудь! - Мы работаем над этим, ответил Гувер.
Через несколько лет, какой то "ботаник" из ФБР наконец то придумал страшную вещь. - Мы возьмём его на неуплате налогов!
Через 10 лет Аль Капоне мирно скончался в тюрьме от сердечного приступа, в кругу друзей и соратников.

User spqr, 21.02.2011 16:55 (#)

Ну результат-то один -

враг американского народа прекратил свою деятельность и умер не на свободе. Кстати, а Берии христианских младенцев на ужин после описываемой тяжелой работы не подавали, как считаете? Что в кулинарных пристрастиях Сталина вы уверены, это к гадалке не ходи...

User kafa_2500, 21.02.2011 16:57 (#)

Нет.

Берии после ужина подавали несовершеннолетних девочек. (см. приговор).

User spqr, 21.02.2011 17:06 (#)

"Имеющий меч может объявить не имеющего меча хоть в сожительстве с ослом"... И возвращаемся к борьбе за власть Хрущева. ))

User kauttsky, 21.02.2011 17:29 (#)

Насчёт ослов - это к Ахмадинежаду.

User medium, 21.02.2011 21:32 (#)

Хааа! )))

Митинг "исламских стражей": Е.ть ослов! Е.ать!

Vip sfrandzi, 21.02.2011 18:01 (#)
450

Не имеющий меча тоже может обвинить имеющего меч в сожительстве с кем угодно. Вопрос, чтобы поверили. А это уже пардон - на основе собственного социального опыта, а не документов съезда.

User beriberi34, 21.02.2011 18:32 (#)

Ну результат-то один - spqr , а на себе не хочешь проверить?

User spqr, 21.02.2011 18:36 (#)

"Посадють? а ты не воруй"

По этому принципу стоит жить, верно?

User kocymi4, 21.02.2011 16:40 (#)

предлагаю ввести единицу, определяющую уровень злодеяний против собственного народа - 1 сталин.
1 сталин = 5 берий = 10 хрущевых = 100 брежневых.
а кургинянами (1 Ку) измерять уровень рабской психологии. 1 Ку = 5 млеонтьевых = 10 мшевченко = 11 апрохановых

User beriberi34, 21.02.2011 16:51 (#)

kocymi4 - Мысль интересная.
Но вы забыли вписать сюда нашего всё. Поскольку кургунянцы-то под ним дуют в дуду. А Он может и обидеться. Мол, пошто обошли меня?
Доведите до ума эту идею.

Доведите до ума эту идею.

Насчет Путина не скажу. А вот в честь нашего любимого унтер-президента ((с) ВИН) можно ввести единицу измерения политического веса 1 Мд (медвед), тождественно равную нулю.

User medium, 21.02.2011 21:47 (#)

тут сложнее...

1 путин = бесконечное количество медведов!

User beriberi34, 21.02.2011 16:53 (#)

А Никиту надо изъять из списка. Ведь это он выпустил миллионы невинных.

User spqr, 21.02.2011 16:56 (#)

Холодное лето 53...

К слову о невинных...

User kauttsky, 21.02.2011 17:26 (#)

А причём тут Никита?

Это была бериевская амнистия.

User inkerman, 21.02.2011 17:40 (#)

Уголовников выпустили, а политических оставили, так-как в большинстве случаев сроки у них были были выше 5 лет, то есть действия амнистии на них не распространялось.

Vip sfrandzi, 21.02.2011 17:49 (#)
450

Фишка в том, что Берия предлагал амнистировать и политических - ПРЕЗИДИУМ ЦК ЕДИНОГЛАСНО ЗАРУБИЛ.

User inkerman, 21.02.2011 18:12 (#)

Интересно преображение садиста Берии Сталинской эпохи и Берии "либерала" инициировавшего принятие указа "Об амнистии" через три недели после смерти "Отца".

User spqr, 21.02.2011 18:15 (#)

Ничего странного.

Началась борьба за власть. Моментально. Жесткая, с реальной грызней. А каким бы тоталитарным режим не был - популярность в массах дорогого стоит.

User inkerman, 21.02.2011 18:36 (#)

Популярность в массах?
То есть Хрущев был самым популярным человеком СССР В 53г.?

User spqr, 21.02.2011 18:38 (#)

Нет. самым популярным был Берия.

Я не сказал, что она все определяет, я сказал, что она всегда дорогого стоит. Уж демократам это стыдно не знать..

User inkerman, 21.02.2011 21:40 (#)

"Нет. самым популярным был Берия."

Что за чушь?
Спутать влиятельность и популярность.
Да и вообще о какой популярности можно говорить в вождистской стране с диктатурой одной партии.
Еще скажи, что после смерти Брежнева, ЦК и политбюро при выборе следующего генсека ориентировались на предпочтения народа.
Тоже самое и с передачей ельциным, власти путину и дальше по эстафете медведеву.
Во все времена чихали кремлевские князьки на мнение народа.

User rfff, 21.02.2011 22:29 (#)

Самым популярным был Маленков...

Это в самом деле так. Решала в борьбе за власть не популярность в народе конечно. Но популярность среди военных и партийной бюрократии еще какое имела значение.

User inkerman, 21.02.2011 22:42 (#)

А если все же говорить о популярности в народе, то наверное наиболее вероятный претендент на "народный пьедестал" был Ворошилов.

User inkerman, 21.02.2011 22:44 (#)

Сволочь был ещё та...

User sotsium, 21.02.2011 18:41 (#)

популярность в массах

Действительно 21 век на дворе, а популярность еще осталась.Впечатление такое,что население России- продукт генной инженерии(от Сталина)

User spqr, 21.02.2011 18:13 (#)

Браво.

А у вас,каутский, уж простите, взгляд дилетанта. Народное название не означает автора и исполнителя. Просто вспомните, или почитайте, кто, учитывая проигрыш Берии, был самой влиятельной фигурой Президиума ЦК? У Никитки руки в крови по локоть - только участие в тройке чего стоит. Сталинград можно вспомнить..

User raidzin, 21.02.2011 18:49 (#)

Re: Уголовников выпустили, а политических оставили

Где вы вычитали этот бред? Верно, что наряду с политическими выпустили и часть уголовников.

User sotsium, 21.02.2011 19:03 (#)

Л.П. Берия, будучи министром внутренних дел, выдвигает проект широкой амнистии. 27 марта проект утвержден Президиумом ЦК - освобождается около 100.000 политических заключенных из имевшихся 580.000.

User spqr, 21.02.2011 19:19 (#)

Эх! 21 век на дворе, интернет, литературы всякой море, а читаем все равно то, что видится. Хоть объявления газет того времени прочтите...

User sotsium, 21.02.2011 19:32 (#)

газет того времени

там конечно самая обьективная и непредвзятая информация?

User spqr, 22.02.2011 01:00 (#)

Я и говорю - хотим видеть..

Дорогой вы мой читатель. При выходе популярных нормативных актов в прессе печатались отдельные выдержки, цитаты, а иногда, страшно подумать, и полный их текст. Но вы же не читаете советских газет... Оне все врут-с.

User sotsium, 22.02.2011 05:13 (#)

При выходе популярных нормативных актов

популярный нормативный акт-это инновация?

User sotsium, 21.02.2011 19:48 (#)

из газет того времени

газета «Правда» статья «ФАШИСТСКАЯ РАЗВЕДКА В ТРАУРЕ» от 13 июня 1937 года
:«Сильна и могуча Красная Армия Страны советов! Крепко стоит она на своем посту, охраняя границы великого государства и готовая сокрушить врага, если он только дерзнет напасть на Советский Союз. Не раз на своей шкуре испытали ее удары те, кто пытался прощупать ее зоркость и бдительность».

User raidzin, 22.02.2011 17:21 (#)

К амнистии Берии

Уважаемый, вы правы, но чуть запутались в фактах или приводите их избирательно. Да, была мартовская амнистия по Берии 1953 г., когда выпустили массу уголовников и не столь много политических. (По статье 58-10 давали после войны чаще 25 лет, до - 10 лет.) С именем Хрущева вполне справедливо связывают отмену очень большого числа приговоров политическим, которая растянулась на пару лет. Полагаю, что я значительно старше вас и большинства обсуждающих. Мой дед, с которым мне довелось пообщаться, сидел как "враг народа" по той самой политической и был освобожден и реабилитирован в 1955 г. Таких было немало. Сослагательное наклонение к истории неприменимо, потому собственно десталинизацию справедливо связывают с именем Хрущева, а не Берии.

User sotsium, 22.02.2011 20:45 (#)

собственно десталинизацию справедливо связывают с именем Хрущева,

А разве я связываю с Берией,я привел привел факт и не более

User sotsium, 22.02.2011 20:49 (#)

только в поддержку raidzin

User sotsium, 22.02.2011 22:41 (#)

Сослагательное наклонение

где оно (в чем проявляется)?

User raidzin, 23.02.2011 14:25 (#)

Re: Сослагательное наклонение

*где оно (в чем проявляется)?*

Это я писал не вам, а некоторым, кто связывает десталинизацию больше с именем Берии, но не хотел умножать количество постов. Что он бы провел ее лучше, ведь так "замечательно" начал.

Дополню скорее опять не вам, а в тему. Был разовый акт амнистии, оформленный в законодательном порядке того времени в марте 1953 г. Это очень доступная опубликованная информация. Затем два (или даже три) года шел в инвидуальном порядке пересмотр дел политических и их освобождение. Для ряда известных людей что-то можно найти в сети, иногда в специальных монографиях, чаще всего нигде. Для примера, была известная певица Лидия Русланова, которую освободили 31 июля 1953 г. после убийства Берии, когда Жуков написал о ней письмо Хрущеву. Актрису Зою Федорову (позднее убитую) освободили в 1955 г. и т.д.

User sotsium, 23.02.2011 16:40 (#)

только за!

User kocymi4, 22.02.2011 11:22 (#)

насчет Никиты я тоже сомневался. то, что он был не последним винтиком репрессивного аппарата - факт. можно ли за ХХ съезд простить содеянное - не знаю (Бог простит!). дилемма одним словом.

User antip_utin, 21.02.2011 18:39 (#)

Цитата:
"а кургинянами (1 Ку) измерять уровень рабской психологии. "

А-а-а, так вот почему говорят "Ку!", приседая перед ецилопом (ecilop=police))))))

User sotsium, 21.02.2011 19:01 (#)

добалю

ввести единицу, определяющую уровень злодеяний против собственного народа - 1 сталин= 100% популярность

User efimka002, 21.02.2011 20:44 (#)

Продолжая ряд

1 ЕБН = 1 наноСталин

User efimka002, 21.02.2011 20:57 (#)

Хотя, это же единица изменерения вреда для народа России. А так как вреда ЕБН принес больше, чем Сталин, то наоборт должно быть:
1 ЕБН = 1000000000 Сталинов

User rfff, 21.02.2011 22:32 (#)

Они друг друга стоят...

хотя режимы очень разные.

User pergamskiy, 21.02.2011 18:52 (#)

Для меня все сталинисты-служители сатаны!

User wladigor, 21.02.2011 20:25 (#)

Максим Шевченко наверное много знает положительных черт Сталина.

User sotsium, 21.02.2011 21:30 (#)

наверно такие качества в Сталине "знает" Шевченко

великодушие…, дерзновение…, доброта, доброжелательность…, доверие…, дружелюбие, единение мышления, искренность, ответственность, признательность, простота, равновесие, самообладание, самоотверженность, самопожертвованние, сострадание, спокойствие, терпимость, чуткость, чистота намерений.

User nachorg, 21.02.2011 20:27 (#)

Надо не коментировать Шевченко.

Обьявить молчаливую забостовку. Помещать Шевченко в Гавномер- это издеваться над Гавномером. Здесь же много зазлуженного Говна. А Шевченко не Говно, Шевченко за пределом Говна.

User efimka002, 21.02.2011 20:42 (#)

Шевченко молодец - преподал урок истории неучам. Жалко только, что мозги у них настолько промыты, что даже когда им факты преподносят на блюдечке, они от них упорно отворачиваются, продолжая бубнить заученные мантры.

User sotsium, 21.02.2011 21:01 (#)

факт

Сталин — друг детей
Это утверждение было широко распространено во время правления Сталина[33]. Использовались множественные изображения Сталина со счастливыми детьми. Пропагандой даже использовался лозунг «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!».
Основная статья: Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!

В действительности же, Сталиным лично была утверждена 58 статья Уголовного кодекса РСФСР, по которой детей, вплоть до грудного возраста сажали в концентрационные лагеря. В действительности младенцев направляли в ИТЛ вместе с осуждёнными кормящими матерями до достижения полутора лет, то есть возраста, когда они будут обходиться без грудного молока. Совершившие тяжкие преступления подростки, начиная с 12 лет, могли в некоторых случаях приговариваться к смертной казни.[34]
Основная статья: Член семьи изменника Родины

К детям начиная с 12 лет, совершившим особо тяжкие преступления, ввёл ответственность по всей строгости уголовной кодекса, в том числе расстрел.[34]

User efimka002, 21.02.2011 21:30 (#)

факт:
под руководство Сталина СССР победил в войне

P.S. Но какое отношение это имеет к высказыванию Шевченко, который указал на причину того, за что Хрущев так очернял Сталина

User netsquire, 21.02.2011 21:45 (#)

Вопреки параноидальному руководству Джугашвили советский народ победил в войне, которую тот же Джугащвили старательно готовил и усиленно подталкивал.

Но какое это имеет отношение к мифологии рабов и вертухайского отродья...

User sotsium, 21.02.2011 21:50 (#)

как вариант

Чувство глубокого удовлетворения (рус. нирвана) — физиологическое состояние биологического организма, соответствующее отсутствию текущих материальных потребностей в пространственно-временном континууме. Согласно значительному количеству философских и всех эзотерических учений — смысл жизни человека.

Первый масштабный эксперимент по прививанию чувства глубокого удовлетворения проведён на одной шестой части суши. Идеологами эксперимента выступили Мракс и Энгельс, а застрельщиком — Ленин. Идею бесплатного и глубокого удовлетворения с восторгом приняли немытые и искусанные вшами массы революционно настроенных солдат и матросов, отбывавших действительную военную службу в окопах Первой Мировой войны

User efimka002, 22.02.2011 13:35 (#)

Как раз этот миф и имеет отношение к мифологии.
Победили вопреки Сталину. :) По ночам, когда Сталин спал, разрабатывали план атаки и нападали на врага. Утром Сталин проснулся, а ему уже докладывают: захватили такие-то города. Юморная сказка.

User sotsium, 22.02.2011 18:54 (#)

Юморная сказка.

В 23-00 Сталин разрабатывает план атаки,с 24-00 до 4-00 сам себе отдает приказ,сам ведет себя в атаку,
захватывает такие-то города, в 6-00 докладывает(себе)

User sotsium, 21.02.2011 21:46 (#)

в той системе, которую создал Сталин, по другому быть не могло, если не Хрущев ,то Берия,если не Берия,то Маленков и т.д

User antip_utin, 21.02.2011 21:41 (#)

Ну кашмар просто.

Оклеветали белого и пушистого Джугашвили...

User inkerman, 21.02.2011 22:07 (#)

Сегодня еще и кино о Власове покажут.
И как они все вместе уживаются в одной дохтрине суверенного величия.

User gadfly85, 21.02.2011 23:04 (#)

Главные, стало быть, негативные черты Сталина - это то, что его наследниками были Каганович, Берия, Молотов... Ржу-ни-магу!

User rizari60, 21.02.2011 23:35 (#)

Максим правильно расставил акценты.
Я представил себя "культом личности" в наше время,большую половину местной публики я тоже постарался бы изолировать,иначе никакой модернизации не получится.

User sotsium, 22.02.2011 05:17 (#)

я тоже постарался бы изолировать,

Вы действительно связываете глубину модернизации с колличеством изолированных?

User frouwa, 22.02.2011 05:22 (#)
8142

Тут даже не в этом болезном дело. Сравнение борьбы с мафией в США с 1937 годом абсолютный идиотизм и кощунство. И это должно стать настолько "не для салонных разговоров", что может действительно уголовную отвественность за такого рода релативизацию стоит ввести. Хотя, конечно, под уголовной ответственностью я понимаю наказание за проступок противорчащий эталоном морали в нормальном государстве.

User golubov, 22.02.2011 08:00 (#)

Шевченко и Проханов - лицо России

У нас в стране подавляющее большинство таких как они, подлых, гнусных, злобных идиотов. Не очистится страна от мерзости, не поймет большинство свою мерзость, которую так ярко выражают эти типы - погибнем.

User fighter, 22.02.2011 13:30 (#)

Шевченко и Проханов - гордость России.

User golubov, 22.02.2011 08:14 (#)

Сейчас будут наводить глянец, убирать мой пост.

Но.... это не поможет. Замалчивание гнусности ее не уменьшает.
Посмотрите вокруг, у нас 95 из ста - "патриеты", готовые хвалить свои гнусности и всем другим приписывать свои подлые намерения.
Даже приблатненный жульман Путлер выглядит либералом и гуманистом на фоне большинства. Большинство начинает понимать, что он только играет в крутого, а сам всего лишь мелкий жулик. Но воровство ему еще могут простить, отсутствие подлинной жестокости (как у Сталина и Ивана Грозного) - никогда.
Большинство недовольно Путлеом: где ГУЛАГ, где массовые расстрелы?

User dmitry888, 22.02.2011 11:23 (#)

"Но воровство ему еще могут простить, " - не простят ему воровство

User golubov, 22.02.2011 12:36 (#)

Это "патриеты" не простят?

Они же это и за воровство не считают. Для них лидер - хозяин, и все в стране его. Поэтому Путлер, по их мнению, не ворует, а берет свое. Более того, когда он, например, пенсии увеличивает - он от себя отрывает - мог бы себе взять, а щедро народу раздает.
Знать надо нашу массовую психологию, а потом говорить.
Когда Немцов с Миловым или Навальный разоблачает воровство, массы уверены, что они агенты америкосов и их деятельность направлена на разрушение России.
А Вы dmitry888 пишите "не простят"

User fg100, 22.02.2011 12:48 (#)

Для нормальных людей Сталин - это людоед.

Шевченко не далеко ушел от гомосовьетикус тумбо юмбо как и Блевонтьев Латынина и пр. гб -журналисты. Но это их проблемы проблемы их душ . Я не понимаю почему этим "журналистам" уделяется так много внимания. Их работа понятна - влияние на определенную категорию населения для "промывания" мозгов. Промывать по другому надо. Не языческое христианство как в Ю Корее. Но это вопрос к их начальникам и к их профессионализму. Шевченки и Латынины - пешки. Им дали приказ и они его выполняют.
По факту - режим воюет против России ( делает сырьевой бундустан ). А это - комбатанты.

User golubov, 22.02.2011 13:46 (#)

У Вас fg100

в голове, простите, каша. Шевченко и Леонтьев - насквозь продажны. А Латынина, хотя ее взгляды часто далеко не либеральны, - безусловно честна. Она мыслит, а не болтает, что ни попадя. Считать ее ГБжурналисткой - это обычный красно-коричневый бред. Наверное излечиться от него невозможно. Такую завшивленную голову наверноее можно вылечить только гильотиной. Только я не сторонник крайних мер, живите. Если не дети, то внуки Ваши, даст бог, поумнеют.

User fg100, 22.02.2011 18:03 (#)

Только я не сторонник крайних мер, живите

Ну тогда и ты поживи еще.

User fg100, 22.02.2011 18:10 (#)

Она мыслит, а не болтает,

"Крутилась как стрелка осциллографа"

"Один мой знакомый ФСБшник случайно оказался в районе Норд Оста проник за тройное очепление и бросился помогать.. Если туда можно так проникнуть то и оттуда можно убежать. Значит террористы просто убежали .. " ( это к вопросу что убитых было меньше чем видели заложники )

" Посты ДПС при выезде подобны оккупационным войскам.. "

Тут НЕТ ТЕНИ МЫСЛИ. Но это не болтовня. Это соучастие в террористической войне против государства.

User fg100, 22.02.2011 18:16 (#)

Считать ее ГБжурналисткой - это обычный красно-коричневый бред

Чекисты продолжают воевать против России. Или вы думаете, что бывшие кпссники и комсомолки ( да еще из КГБ ) в раз поменяли убеждения и стали защищать свободу и капитализм? Это враги свободы демократии капитализма и в конце концов - народа.

User semetr2, 23.02.2011 16:49 (#)

Или вы думаете, что бывшие кпссники и комсомолки ( да еще из КГБ ) в раз поменяли убеждения

Вы хотели сказать, "в очередной раз"? Потому что большинство пишущих на политтемы меняли убеждения чаще, чем Вулфовиц - носки (см. выше в Дерьмометре). К Латыниной, правда, это не относится: у нее убеждений не было сроду. И врет она, как из пушки, в чем не раз уличена (последний перл - в ее свежей статье в КЖ). Но у нее есть талант, ее читать интересно. Остальные либерасты врут не меньше, но бездарно.
К слову о кпссниках из КГБ: я обратил внимание, что их среди либерастических журналистов не меньше, чем среди путинских (на сайте rusliberal.ru можно найти немало биографий). Причем, не какие-то мелкие: Кандауров, напр., оттрубил 20 лет в органах, да еще в путинском правительстве работал. Т.е., ЕЖ, как и Грани, трибуна не антигэбистов, а одних гэбистов против других.

User vartikovn, 22.02.2011 15:41 (#)

Шевченко как и Общественная палата явления, конечно, мерзкие,

но я бы долго думал прежде чем поместить его вышецитируемый пассаж в Дерьмометр.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей