О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/275105.html

в блоге Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 12.02.2019

26

О преследовании свидетелей Иеговы

Действительно, подается так, что люди преследуются за свой взгляд религиозный, за религиозную деятельность. Но ведь решение, которые выносил в том числе Верховный суд, не связано с вопросом занятия религией. Говорили о другом - о том, что нарушен закон, нарушены правила.

За веру никто никого не преследует. Приняли решение о запрете организации, как написано в решении Верховного суда, в связи с тем, что она занималась деятельностью, которая была запрещена законом. Отмените закон - и ничего не будет.

Ссылка


Материалы по теме

Комментарии
(комментарий удалён)
User donor, 12.02.2019 18:26 (#)

Найдётся - Путин. Он же кретин.

User marazm_sovetov, 12.02.2019 19:27 (#)

"Приняли решение о запрете организации ... в связи с тем, что она занималась деятельностью, которая была запрещена законом."

А где об этом можно прочитать?

...в связи с тем, что она занималась деятельностью, которая была запрещена законом.
А точнее, юрист херов,
И это председатель ВС, который не может сформулировать, какой-же преступной деятельностью занимались иеговисты.
Дебил, бля!

15776

Почему сразу "дебил"? Обыкновенная чекистская сволочь.

User parabellum_37, 12.02.2019 20:11 (#)
34341

А какой именно закон был нарушен?

27469

Тот который запрещает христианам конкурировать с сектой Гундяева.

User oneofthose, 12.02.2019 20:28 (#)

Очевидно, закон о НЕДОПУСТИМОСТИ конкуренции высочайшему бизнесу Кирюхи Московского...

User orge, 12.02.2019 23:07 (#)
4479

Они же явно не остановятся на иеговистах. Кто следующий, вот вопрос.

User marazm_sovetov, 13.02.2019 00:25 (#)

Евреи, берегите Свидетелей Иеговы!

User civilized, 13.02.2019 00:34 (#)

что хотелось бы сказать молодежи? советую присмотреться к профессии юриста-теоретика. Ибо предполагаю, что отматывать эту пленку назад придется не один год и работы будет много. Все что сегодня, вчера и завтра напринимает бешеный принтер под руководстом фюрера, все это надо будет найти, вычитать, дать мнение на соответствие конституции, грамотно отменить, подготовить новыые законы. Работы по расчистке этих авгиевых конюшен будет не просто много, а очень много.

User tomsk_kremen, 13.02.2019 01:38 (#)

Отличный совет, но они постареют, ожидая востребованности.

User civilized, 13.02.2019 19:26 (#)

Году в 1982 мне казалось также

User tomsk_kremen, 17.02.2019 02:16 (#)

Я глупее,мне и в 89-м та "катастрофа"и не снилась.

User sloneg, 13.02.2019 09:30 (#)

свидетелй иеговы преследуют не за веру, а за нарушение закона, который запрещает свдетелей иеговы

User maso, 13.02.2019 12:01 (#)

Вот что мы называем методом нарезки колбасы. В нашей стране в Чехословакии, когда коммунистическая партия управляла, все должны были работать по закону. Предприятия принадлежали государству, и директору не разрешалось принимать диссидентов. Затем диссидент отправился в тюрьму за то, что не работал.

User pennywise, 13.02.2019 12:30 (#)
49758

Арестовывать и сажать надо за конкретное совершенное преступление, а не за принадлежность к религиозной секте.

Свидетелей Иеговы арестовывают и сажают ad hoc, именно за то, что они свидетели Иеговы.

Данное конкретное преступление создано данным конкретным законом и ничем иным. Поэтому этот Лебедев, как ни странно, совершенно прав - уберите этот закон, и преступление исчезнет само собой.

User pennywise, 13.02.2019 12:48 (#)
49758

А преследуют их, конечно, именно за веру. Из того бесспорного факта, что инструментом преследования является и в самом деле не Верховный суд, а конкретный закон, Лебедев лицемерно делает заведомо ложный, не следующий из посылки вывод, что никакого преследования нет вовсе. Вот уровень казуистики современной российской "юриспруденции".

User pennywise, 13.02.2019 12:59 (#)
49758

На эту тему есть замечательный фильм Стэнли Крамера "Нюрнбергский процесс", снятый по фактической основе так называемого "суда над судьями" 1948 года в Нюрнберге.

На этом процессе, где в качестве подсудимых выступали судьи, служившие нацистскому режиму, главным аргументом защиты был следующий довод: судьи не совершили никакого преступления, они честно выполняли свой долг и служили закону. Да, закон был плохой, но dura lex sed lex, и этот закон следует блюсти.

Честные судьи и плохой закон - это ровно то, что сказал этот Лебедев.

Нюрнбергский трибунал не принял этот довод, и большинство нацистских судей были осуждены к длительным срокам заключения, некоторые пожизненно.

Этот фильм стоило бы показать Лебедеву.

(комментарий удалён)
User pennywise, 14.02.2019 12:56 (#)
49758

До него все равно должна будет дойти простая мысль, что его отмазки не помогут в случае чего.

User arkadyTsurkov, 14.02.2019 04:45 (#)

Отменим, отменим, Славка! И закон, и тебя вместе с ним. Так отменим, что мама родная не найдет.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: