О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/abarinov/d.230122.html

статья Средневечный бой

Владимир Абаринов, 10.06.2014
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Тема нового средневековья сейчас одна из самых обсуждаемых в России, вплоть до полного ее опошления и профанации. Русский мир, имперский реванш, новое средневековье, расстрельные приказы Сталина... Концепт "Лоскутное одеяло". В конце концов, как и было сказано, "у каждого века свое средневековье".


Комментарии
(комментарий удалён)
16040

Просто автору требовалось в очередной раз доказать, что народ юго-востока Украины не выражает никаких желаний, а по своей тёмности одурачен какими-то неадекватными людьми, которые вместо реальности ощущают себя в какой-то компьютерной игре на средневековую тему. (Насколько меньше мне потребовалось печатных знаков, чтобы выразить ту же самую мысль, что и автор - ну, ему-то количество печатных знаков для гонорара нужно...) Видимо поэтому этим "заигравшимся" товарищам удаётся так долго и успешно противостоять регулярной украинской армии, да ещё периодически наносить ей весьма ощутимый урон! Это Абаринов очень "убедительно" придумал. А уж об оскорблении почти десятка миллионов украинских граждан, кои, по мнению автора, из-за своего невежества вообще не понимают что происходит - даже говорить не хочется. За такие вещи вообще к суду привлекать надо: гений и мыслитель Абаринов оценил хилые умственные способности украинцев!

(комментарий удалён)
16040

Сказал бы просто: "талант", как Чехов, а то ляпнул опять какую-то глупость))...

2839

Ты уж Картоныч определись, укропы аль украинский народ, а то похоже на трусы разорванные пополам, и приступы шизофрении..

6071

катенька ,
а почему ты не бьеш в ладоши по поводу невинно убиенного !!!!!!!!!!!!!!!!!! ,
неизвестно чьим осколком. . . ,
восьмилетнего ребенка в славянске!?

и это после многодневных сплошных штурмов. обстрелов градами и ковровых бомбандировок хунтовс кой армией!?????

слава богу, вот уже и результат есть,
ваших то, с киселевим и гиргииным трудов. . . .

пора бы и пеной радости захлебнуться. . .

16040

Меня, Юрик, в отличие от тебя, это не забавляет. Как и пятилетняя девочка, погибшая в Славянске. Мне при таких известиях становится очень жаль, что у нас нет свободной продажи оружия: на последние бы купила и поехала в Новороссию...

(комментарий удалён)
User d44yuriy, 10.06.2014 16:05 (#)
10546

Так Катюша же ляпнула, не подумав. Теперь придется назад отыгрывать и придумывать другие резоны, почему она таки никуда не едет, а продолжает воевать на диване.

Жöпа прилипла к дивану. А клятва Путократа не позволяет покидать боевой пост. Вот и постит.
А может ну ее, эту убогую тролльчатину, Кать? Ведь копейки платят, даже на хорошую выпивку не хватает. А отполченцам по штуке баксов в день выдают! Представь: приезжаешь домой в Челядинск с хрустящей пачкой бабла... или в хрустящем пластиковом пакете #200... А мы тебя помянем, всплакнем. Элегия, да и только.

User adamkasimir, 10.06.2014 22:53 (#)
3543

ЧеляДинск!!! Звучит убедительней, чем Сталинград!!!

Спасибо, у меня бывают свои моменты)))
Катюха - она из челяди, нет так разве?

User adamkasimir, 11.06.2014 09:14 (#)
3543

По-моему, гораздо хуже....

(комментарий удалён)
User penemue, 11.07.2014 05:11 (#)
23133

http://kenigtiger.livejournal.com/1479024.html
====================================
оборжаться можно))))))))

User penemue, 11.07.2014 05:04 (#)
23133

что у нас нет свободной продажи оружия: на последние бы купила и поехала в Новороссию...
======================================================================
мысль вашу не понял, если можно, поясните, что вы хотели сказать

User d44yuriy, 10.06.2014 16:03 (#)
10546

На большее количество печатніх знаков не хватило мыслей? Впрочем, у Катюши сейчас есть единственная мыслишка: как бы героизировать бандитов их Лугандона. На две мысли ее уже не хватает.

" За такие вещи вообще к суду привлекать надо"
Эта фраза суммирует ваш подход ко всему, что не посконно-домотканно. Вы мне представляетесь Ниной Андреевой на атидепрессантах и скудной, но стабильной зарплате из кое-какого силового ведомства.

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 20:43 (#)

Похоже, так оно и есть.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 02:35 (#)
7913

ну ты же твердо знаешь, что репы, это самое худшее, что есть на Земле. Все что они не делают, ужасно плохо, некоторые либералы предлагают даже выселить их за пределы штатов, мол враги и все, репы считают что земля плоская, стоит на трех китах и все вращается вокруг нее, женщин за людей не считают, в лучшем случае у них идет за второй сорт, страшные расисты, с утра просыпаются и грязно ругаются на другие нации, а потом идут молиться, оставляя перерывы между молитвами на загрязнение Земли, на коррупцию, на добычу нефти, угля и газа, причем так загрязняют окружающую среду, что от этого вымерли все динозавры и мамонты, и от потепления, которое дело рук репов растаяло много ледников, из-за этого произошло затопление Атлантиды, а из-за фракинга вода из кранов идет горючая, ее поджигают и таким образом обогревают жилища.
Посему, зачем вводить сомнения в твою твердую убежденность, ты и так знаешь, что без репов твоя жизнь расцветет всеми красками радуги и даже на Аляске зимой запоют соловьи.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 03:35 (#)
7913

если 10, с виду целомудренных женщин, будут в слух называть накрашенную блондинку шлюхой, даже если она и девственница, то поверь вся округа будет также считать ее шлюхой. Я по поводу предвзятости СМИ.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 03:58 (#)
7913

я не считаю твои высказывания предвзятостью. Я читаю, что информацию, которую ты получаешь из нескольких источников, можно назвать предвзятой. Т.е. ты просмотрев какое то событие в нескольких разных СМИ, естественно описанное разными словами, с разным эмоциональным ударением на отдельные моменты этого события. естественно ты пропускаешь эту информацию через себя, но она уже заранее дала тебе определенный эмоциональный настрой, скорее всего ты и комментарии читаешь примерно такого же направления. Я не особый сторонник Сары Палин, но мне неприятно как ее "опустила" либеральная пресса, хотя за более серьезные проколы эта же пресса дает свободный пас своим, вернее тем кого они считают своими. Вспомни Буша мл. как его обувала пресса и как та же пресса обходит острые углы когда касается Обамы. При таких делах они уже бы трубили о необходимости импичмента. Вспомни Кэнди, которая просто обрезала Ромни на дебатах когда вопрос коснулся Бенгази, дала очки Обаме. хотя как сейчас выясняется Ромни был на 100% прав, а Обама лгал.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 04:22 (#)
7913

Во первых, я не говорил о лично твоей предвзятости, а о том, что ты пользуешься предвзятой информацией. Естественно это формирует твои искаженные представления о фактах. Вот мои слова с пред предыдущего поста:
Я по поводу предвзятости СМИ.
Ты, как я вижу, просто упертый, таких не переспорить, даже со 100% доказательствами. Если бы ты был наивным, можно было раскрыть глаза, но здесь именно что то глубоко в твоей подкорке, не выковырять, не поменять. Я просто не понимаю, как можно верить либералам, которые в основном используют самых необразованных, неподготовленных избирателей, меньшинства и тех кого их база устраивает ввиду определенных заинтересованностей.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 04:48 (#)
7913

я смотрел на фоксе этот эпизод, никто не смеялся, отнеслись уважительно. Приятно наблюдать когда президент следит за здоровьем, наверное бросил курить, взялся за штангу.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 05:03 (#)
7913

"ну значит не у всех, или постеснялись,"
В твоем "или постеснялись" имеется элемент предвзятости.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 05:31 (#)
7913

это называется авторская программа, свое мнение, смотреть не обязательно.

User vladimirIlenin, 11.06.2014 04:33 (#)
7913

погугли, сколько секунд различные СМИ уделили скандалам нынешнего президента, кое кто из особо левых некоторые скандалы даже не упомянул. Это кстати тоже предвзятость.
Вот ты приехал из совка, зачем? Либералы ведь проповедуют тоже что нам втирали в совке, при этом втиратели во дворцах за счет налогоплательщика. А долбое...ы за них голосуют.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 04:51 (#)
7913

да ради бога, голосовать за Обаму в первый срок, это вполне нормально, весь Вашингтон покрыт плесенью, думалось, что очистит. Покрылось еще больше. Твои любимые демократы стараются.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 05:10 (#)
7913

я не сторонник лоббирования, скорее противник.
А по поводу свободного выражения своего мнения хорошо сказал Блумберг в своей речи в Гарварде. так вот либералы затыкают рот консерватором, считая свое мнение самым правильным и считая себя последней инстанцией. И ни где то там, а в университетах, в местах которые всегда считались местами свободы, уважению к чужому мнению. В некоторых американских школах уже стали вводить курс по глобальному потеплению и что это рук человека. Не просто как гипотеза, а как факт. Только не начинай, сразу прекращу диалог.

7982

Да, так вот.

Первое, что сразу бросается в глаза -- это навязчивая идея о "борьбе" с "совками" в США, Канаде и вообще на Западе. Основной постулат, определяющий действа данного индивидуума, -- "мы все здесь совки", т.е., человек, рождённый в СССР не может не быть "совком" по определению. Причём, заметьте -- главным борцуном с совками он назначил себя сам, на чисто добровольной основе, в этом он видит основной смысл своего существования в виртуальном пространстве.

Я спросил своего приятеля, не имеем ли мы здесь дело с элементарной работой за некоторое материальное вознаграждение? Нет, ответил он, это исключено. Человек делает это добровольно, видя основное своё предназначение, как борца с "совкизмом", а на самом деле "борца" с теми, кто имеет собственное, идущее вразрез с его примитивным видением мира мнение.

Ирония заключается в том, что данный субъект представляет собой ни что иное, как стопроцентное воплощение самого что ни на есть совкового совка. Посудите сами: грубость, хамство, категорическое неприятие чужого мнения относительно предмета дискуссии, да и неумение вести дискуссию на каком-либо более-менее цивилизованном уровне. Плюс, вопиющая безграмотность, явные пробелы в образовании и абсолютное неумение излагать свои мысли, да и отсутствие мыслей, как таковых. Немногочисленные проблески, которые могли бы дать хоть какую-то надежду, на поверку оказываются унылым плагиатом подсмотренным/подслушанным/ упёртым из каких-то интернет-публикаций и программ либеральных и ультра-либеральных СМИ.
Обратите внимание и на то, что воплощением врага, даже не врага, а ультимативным носителем какой-то универсальной антитезы, для пациента стал пресловутый Fox Chanel, яркая партийная окраска которого несёт несомненную угрозу той весьма непрочной и убогой картине мира, которая сложилась в голове подопытного.

Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что произошло следующее:

Уже имея приличный набор комплексов, нажитый ещё в СССР, данный индивидуум попав на Запад (США) с ужасом обнаружил что он и есть то страшное и ужасное существо, которое он всегда с презрением называл "совок". Причём, весьма возможно, что осознание своей "совковости" произошло на подсознательном уровне, ибо открытое признание своей совковости и открытая борьба с ней под силу далеко не всем людям; по крайней мере, человек, находящийся на уровне развития предмета исследования (уровень образования, социальный статус, культурный уровень и т.п.) на это явно не способен.
Как бы там ни было, шок от этого неприятного открытия нуждался в какой-то компенсации, которая и реализовалась в виде выхода в виртуальное пространство и охоты на себе подобных. Причём, обратите внимание на то, что эта охота и компенсирует то "выдавливание из себя по капле раба", которое произошло бы у натуры более сильной и развитой.

Самое интересное, что мой приятель предположил, что мистер изсак находится на службе государевой: если верить его словам, то подобная рьяная и безосновательная защита руки, подаяние дающей, весьма типична для служащих афро-американцев (потомки рабов) и выходцев из стран третьего мира (мексиканцы, индусы, пакистанцы и т.д.).

Вот, в вкратце, и всё :))

(комментарий удалён)
7982

Обиделся? Обиделся... Это хорошо... PhD и прочая херопонь не отменяет пограничных состояний, это известно всем. Я таких пиэчднутых каждый день вижу вагон и маленькую тележку, по роду занятий.

Кстати, по поводу "боязни высоты" я ему обязательно передам. Но он товарищ въдливый, потребует деталей. А посему, дабы не возвращаться к этой теме, хотелсоь бы спросить: вас, уважаемый, с какого этажа в детстве уронили? С 3-го? С 4-го? Или, не дай Б-г, с 9-го? Хотелось бы уточнить.

User leokadij [myopenid.com], 21.06.2014 09:33 (#)

Отличный комментарий!

7982

"ну ты же твердо знаешь, что репы, это самое худшее, что есть на Земле"

Браво! А случай там, действительно, весьма и весьма тяжелый... Я, кстати, приятеля как-то пригласил посмотреть (он читает курс психологии в UCLA и Беркли и в данный момент работает над 2-й докторской), так он заинтересовался, да ещё как! Никогда, говорит, ещё не видел настолько ярко выраженной паранойи, смешанной с шизоидными фантазиями, причём всой это базируется на солидном наборе комплексов, часть которых была нажита ещё в отрочестве/детстве, а другая часть появилась уже здесь, в США.

Он даже психологический портрет составил этого индивидуума; если захотите, то я с Вами поделюсь. Там довольно мудрёно и несколько заумно (Беркли всё-таки :) ), но если сделать "выжимку" и перевести на обычный язык, то поучается довольно забавно.

User vladimirIlenin, 11.06.2014 03:31 (#)
7913

с удовольствием почитаю

7982

Да, так вот.

Первое, что сразу бросается в глаза -- это навязчивая идея о "борьбе" с "совками" в США, Канаде и вообще на Западе. Основной постулат, определяющий действа данного индивидуума, -- "мы все здесь совки", т.е., человек, рождённый в СССР не может не быть "совком" по определению. Причём, заметьте -- главным борцуном с совками он назначил себя сам, на чисто добровольной основе, в этом он видит основной смысл своего существования в виртуальном пространстве.

Я спросил своего приятеля, не имеем ли мы здесь дело с элементарной работой за некоторое материальное вознаграждение? Нет, ответил он, это исключено. Человек делает это добровольно, видя основное своё предназначение, как борца с "совкизмом", а на самом деле "борца" с теми, кто имеет собственное, идущее вразрез с его примитивным видением мира мнение.

Ирония заключается в том, что данный субъект представляет собой ни что иное, как стопроцентное воплощение самого что ни на есть совкового совка. Посудите сами: грубость, хамство, категорическое неприятие чужого мнения относительно предмета дискуссии, да и неумение вести дискуссию на каком-либо более-менее цивилизованном уровне. Плюс, вопиющая безграмотность, явные пробелы в образовании и абсолютное неумение излагать свои мысли, да и отсутствие мыслей, как таковых. Немногочисленные проблески, которые могли бы дать хоть какую-то надежду, на поверку оказываются унылым плагиатом подсмотренным/подслушанным/ упёртым из каких-то интернет-публикаций и программ либеральных и ультра-либеральных СМИ.
Обратите внимание и на то, что воплощением врага, даже не врага, а ультимативным носителем какой-то универсальной антитезы, для пациента стал пресловутый Fox Chanel, яркая партийная окраска которого несёт несомненную угрозу той весьма непрочной и убогой картине мира, которая сложилась в голове подопытного.

Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что произошло следующее:

Уже имея приличный набор комплексов, нажитый ещё в СССР, данный индивидуум попав на Запад (США) с ужасом обнаружил что он и есть то страшное и ужасное существо, которое он всегда с презрением называл "совок". Причём, весьма возможно, что осознание своей "совковости" произошло на подсознательном уровне, ибо открытое признание своей совковости и открытая борьба с ней под силу далеко не всем людям; по крайней мере, человек, находящийся на уровне развития предмета исследования (уровень образования, социальный статус, культурный уровень и т.п.) на это явно не способен.
Как бы там ни было, шок от этого неприятного открытия нуждался в какой-то компенсации, которая и реализовалась в виде выхода в виртуальное пространство и охоты на себе подобных. Причём, обратите внимание на то, что эта охота и компенсирует то "выдавливание из себя по капле раба", которое произошло бы у натуры более сильной и развитой.

Самое интересное, что мой приятель предположил, что мистер изсак находится на службе государевой: если верить его словам, то подобная рьяная и безосновательная защита руки, подаяние дающей, весьма типична для служащих афро-американцев (потомки рабов) и выходцев из стран третьего мира (мексиканцы, индусы, пакистанцы и т.д.).

Вот, в вкратце, и всё :))

(комментарий удалён)
7982

Да, таки обиделся ненашутку... Ну извини, брат, сам нарвался.

Кстати, ваше каканье под каждым моим постом выдаёт в вас мелкого пакостника и больше ничего, уж там айви лиг или пиэйчди.
По поводу "боишься обсуждать" - я ничего не боюсь. Я просто предпочитаю избегать общения с больными. Мне их и на работе хватает. Nuff said...

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 20:40 (#)

Nuff said...
:-))
Хороший психоанализ

User vladimirIlenin, 11.06.2014 16:14 (#)
7913

Открытие виртуального пространства позволило практически каждому ощутить себя центром вселенной, этакой значимой фигурой. Только вот эта значимость быстро распознается и на любую критику такие вот центры вселенной начинают огрызаться, оскорблять, петушиться. Т.е. не нормально дискутировать по теме, а нападать на оппонента, приписывая ему те негативные качества, которые сидят в подкорке у самого этого центра мироздания. Это примерно как вор кричит держи вора, как алкоголик критикует в пьянке один раз напившегося соседа.
Если вы защищаете право людей на вероисповедание, вам приклеивается этикетка религиозного мракобеса, право на оружия, человека повинного в колумбайнах, критика Обамы и вы уже расист, сомнение в том, изменение климата по вине человека, и вы уже необразованный и у вас айкью ниже 80.

7982

К сожалению, опрделённый процент этих "центров вселенной" неизбежен на любом форуме. С форумов с более-менее строгим модерированием их выдавливают (т.к. большинство из них в силу своей убогости сразу переходят на личности и начинают хамить и какать где только можно) на форумы с относительно либеральным модерированием, ну а самые тяжёлые случаи прибиваются к форумам без модерирования вообще (есть и такие, да).

Укаждого из нас свой рецепт борьбы с данными экземпрлярами. Лично я просто отношусь к им, как к неизбежному злу (на Аляске безумно красиво, но холодно; полянка на берегу озера с сосновым лесом и песчаными берегами напоминает рай, но комары; в морском круизе потрясающе здорово, ни иногда укачивает и т.д.) и стараюсь не обращать внимания.

К счастью, на Гранях полно нормальных людей, способных вести цивилизованную дискуссию не переходя на личности и не разбрасывая вокруг себя какашки в радиусе 20-ти метров...

User clockman, 10.06.2014 12:24 (#)
3033

Чекисты очень любят создавать структуры по своему образу и подобию: чисто двигательные рефлексы при наличии одного мозжечка. Ну, а гирькинд - типичнейший случай.

User vladmodfacker, 10.06.2014 17:01 (#)
16334

"Вольтер и проблемы гоп-стопа".
Кстати, выяснено, кто "Проект "Россия" танцевал?

User leokadij [myopenid.com], 21.06.2014 09:39 (#)

"Проект Россия. Полное собрание"
Один из авторов - Юрий Викторович Шалыганов
www.flibusta.net/b/341153

User vladmodfacker, 21.06.2014 17:19 (#)
16334

Спасибо Лео. Есть ещё собственный сайт проекта.
У меня в бумаге есть пара томов; в своё время - заинтересовало.
Перечитывать желания нет, только точки над i хотелось бы поставить. То есть, были споры (впрочем, вялые): независимая, "доброхотская" это инициатива или проект реальной силы (кремлёвских сидельцев? некой альтернативы?..)?

User leokadij [myopenid.com], 21.06.2014 17:40 (#)

А как Вы думаете - это была околокремлевская инициатива или независимая?

User vladmodfacker, 21.06.2014 18:10 (#)
16334

Не знаю. По моему жизненному опыту - и то, и другое возможно.

User leokadij [myopenid.com], 21.06.2014 21:07 (#)

Понятно...

(комментарий удалён)
User rom, 10.06.2014 11:15 (#)
47562

Существо, не ..здите! Там только твои путинские террористы и кадыровцы атакуют украинских воеоннослужащих. И эти террористы и кадыровцы уж никак не являются людьми.

16040

Ага, а тупой и бессловесный народ, в количестве почти 10 миллионов безмолствует, наблюдая как "террористы и кадыровцы" глумятся над украинской армией... Сам-то понимаешь какую ахинею несёшь, дурашка? Да будь эти 10 миллионов хоть капельку с ополченцами несогласными давно бы уже их просто "затоптали" вилами да лопатами!

2839

В рашке больше 140 миллионов, жующих тележвачку в стойлах, и мечтающих поднятся с колен из навоза под ними..

А картоныч все знай про Украину мычит...

20871

Согласен, у меня тоже время от времени закрадывается мысль о средневековье, когда я вижу, что творят на Донбассе засланные казачки. Да и в самой России тоже не все гладко, например мне запомнилась история с наказанием таксистами неплатежеспособных клиентов - измазали их зеленкой. А показательные расстрелы, которые практикуют в самозваных республиках! Или вот такой факт: стоят на улице вооруженные люди, а у их ног ползают граждане с табличкой "я вор" и то ли метут песок туда-сюда, то ли травку лезвием подстригают, в общем заняты бесполезной показательной работой. Эти люди практикуют унижение достоинства, беспредел, беззаконие и отсутствие каких-либо ограничений для тех, у кого есть оружие. Шахтеры это уже поняли и я слышал, что уставшие от поборов сепаратистов шахтеры, добывающие уголь в незаконных копанках, уже вооружаются. Уже есть группы, которые убивают не за Киеве и не за Москву, а потому что у них убили родственников, отобрали имущество.
Собственно средневековье именно тем и отличается от нашего времени, что у всех было оружие. Таким образом безвольная позиция киевской власти на Донбассе и насаждаемые российскими диверсантами людоедские правила игры НЕИЗБЕЖНО приведут к тому, что все начнут вооружаться и отстаивать сове право на жизнь с оружием в руках. Так что средневековье еще не наступило, но наступит, никуда от этого не деться.

User clockman, 10.06.2014 12:18 (#)
3033

Наличие оружия является не недостатком, а предохранителем от оборзевших братков во власти и подворотне. Мне его часто не хватает.

20871

Это в случае исполнения законов. Пока что мы видим обратную ситуацию: свободное владение оружием приводит к ежедневным жертвам среди мирного населения, потому что те, кто берет в руки оружие, берут его для получения добычи, а не для защиты себя от добытчиков. Со временем ситуация наверное изменится, но для этого еще столько людей должны сложить голову.

User licba, 12.06.2014 19:34 (#)

По моим размышлениям право народа на вооруженное восстание против оборзевшей власти (по существу оборзевших слуг народа) и механизм реализации этого права - право народа на владение оружием (только не исключительно охотничьем - не предлагать) - есть единственный способ иметь нормальную власть в нашем бывшем совке! Чтобы мысль об ОМОНе не возникала даже по пьяни у этих слуг.
По сути статьи - все эти дугины, миграняны и рогозины мелкие наперсточники. Да без западных технологий, западных норм жизни во всех сферах, они даже клизму себе не смогут сделать. Отбери у них все западное - останется умирающая голая задница. И это они очень прекрасно представляют А тут для идиотов, типа Путлера, замахнулись нечто в виде государства сделать. Чистый Насреддин, шах и осёл.

User leokadij [myopenid.com], 21.06.2014 09:41 (#)

Правильно!

User daff, 10.06.2014 22:36 (#)

Вступай в общество охотников.
Только могу сказать, как охотник с 23-х летним стажем, кроме как солью не стрельнешь.
Есть правда пенопластовая картечь фирмы фиориччи под 12 калибр, потому как резинка тоже штука опасная.
Про нарезное вообще не говорю, сам боюсь)))

User orge, 10.06.2014 13:23 (#)
4479

Между прочим, всеобщая вооруженность -- один из источников и столпов современных Штатов. Это и в конституции прописано.

20871

Для нас это пока дико.

User orge, 10.06.2014 13:39 (#)
4479

Надо же когда-то начинать. Это тот самый случай, когда "не было бы счастья, да несчастье помогло". Со временем все можно устаканить, при желании.

20871

Ну не знаю, а что все страны с высоким уровнем жизни уже начали?

User orge, 10.06.2014 18:37 (#)
4479

Насколько мне известно, владение оружием там разрешено всем вменяемым гражданам. Другой вопрос, что оно не возведено там почти в культ, как в Штатах, да и ассортимент, думаю, отличается от американского.

20871

У нас тоже вменяемым разрешено... было. Сейчас на Донбассе раздают автоматы кому попало и кто попало стреляет куда попало. Не вижу в этом ничего прогрессивного.

User orge, 10.06.2014 22:03 (#)
4479

Да, пранблема. Но и она решаема. Кого-то придется просто пристрелить.

User daff, 10.06.2014 22:38 (#)

Проблема только в оружии скрытого ношения и автоматическом, в охотничьем никаких ограничений, сходи в магазин.Можно даже СКС 1944 года приобрести, есть свои нюансы, не для всех))))
Кстати хорошая машинка.

(комментарий удалён)
User daff, 11.06.2014 20:08 (#)

Качество карабинов прежде всего оценивается по дальнобойности, у СКС с этим проблемы, но по отдаче и тому как он "лежит" в руке можно поставить его рядом с карабинами ardo, понятно что это на браунинг или большое количество финских производителей, но СКС созданный для всадников прекрасно когда-то соответствовал всем требованиям.А "хорошй" я применил для того, что когда стрелял из него, мне понравилось, всё таки оружие массовое, которому 70 лет.
Не путать с КО ( карабин охотничий), его гражданской версией.
И ещё одно его преимущество))стволы его "не облегчённые", это то что я писал не для всех, можно оставить ствол для охоты в первозданном виде.Без хромового покрытия или "засверловки".А это основное отличие боевого оружия от охотничьего.
Каждое оружие нужно для своих целей.Много стрелял, поэтому практики достаточно.

User daff, 10.06.2014 22:32 (#)

Здрасте приехали, у крестьян оружие не было,запрещено, кроме ножей, определённой длины, в городах вообще были регламенты, кому можно и где и когда.
А то что гопники повылезали, так это норма для гражданской войны.
Ничего нового.
Не думаю, что каждый солдат украинской армии, пройдя мимо разрушенного дома, что нибудь не утащит.
Но всегда есть желающие поживиться.И с той и с другой стороны.
Как и по глумиться.Это не принадлежность к какой либо стороне, это характер.

User modest, 10.06.2014 12:06 (#)

Мне кажется, уже с первых лет правления Путина у нас выстраивается своего рода неофеодализм. Это прежде всего выражается в гипертрофированной роли силовиков в управлении экономикой. Куда ни взглянешь - заправляют силовые генералы, пользующиеся полной свободой действий: крышевание, рейдерские захваты, "отжатие" чужого бизнеса. Вот это и есть средневековье, когда право на насилие становится источником извлечения дохода: у барона д'Апремона есть меч и есть дружина и поэтому Жаки-Простаки со всей округи платят ему дань.

жаки-простаки имели свой личный надел и оружие - если дань за протекцию становилась невыносимой против барона восставали.....
россиянские и украинские люмпены не имеют ни наделов, ни оружия, и соответственно не платят и дани))) - ньюфеодалы(олигархат-генералитет) кормятся на своих территориях на условиях кормления люмпенов - такого феодализма ещё не знала история)))

User leokadij [myopenid.com], 10.06.2014 20:21 (#)

Посмотрите коммент внизу этой ветки - созвучно.

User daff, 10.06.2014 22:40 (#)

Но есть свои плюсы, всё-таки малый бизнес не трогают,как Янукович.

Vip krokodil777, 10.06.2014 12:09 (#)
22674

Какой же все-таки злокачественной манией величия страдают россияне!
И бердяи и дугины. Засратый совок вечно мнит себя чем-то величественным, особым, а ведь не умеет даже ватерклозет построить в деревенской школе... Патологические кретины...

User clockman, 10.06.2014 12:12 (#)
3033

"В поисках образца для подражания Бердяев с надеждой смотрел на итальянский фашизм и его дуче"
Елы-палы, а я все думаю, почему мне Путин все время вверх ногами видится с Кабаевой.

(комментарий удалён)
2839

Нада же Картоныч! И енти ребяты в европах сидят по дворцам и парламентам как в Рашке им подобныя?

Или манипулируют информационными потоками в подобие говналов рассейского зомбовидения?!

User pipetka, 10.06.2014 13:13 (#)
21218

Россия пятится назад... да никуда она не пятится! как изначально стояла по ноздри в навозе, так и стоит там до сих пор, а что... тепло... уютно... жвачки хватает пока и пастух на месте с кнутом... чего еще желать?

User orge, 10.06.2014 13:26 (#)
4479

А хочется, чтобы еще и все вокруг такими стали, чтоб не обидно было, что они -- одни такие. Типичное поведение школьных хулиганов-двоечников. А во взрослом варианте -- уголовников с их круговой порукой, повязанностью кровью.

User pipetka, 10.06.2014 13:48 (#)
21218

это-обязательное условие!!!

User dinozavr, 10.06.2014 18:26 (#)

"""""""""""""Возникает выбор сущностной парадигмы Средневековья, предполагающей религиозное, героическое, иерархическое общество. Вопреки материалистическому, бытовому, прагматическому торговому строю, """""""""""""""""

====

Проблэма в том, что "современное общество" - в котором не сжигают на кострах, не пытают, не отбирают чужое ( к современной России не относится ) пошло от Первой Нидерландской буржуазной революции , которая произошла по причине кальвиниской реформации. И через кальвинизм в Англии, через "Славную революцию" и распространение этих идей в США - все пошло-поехало.
А то чем Дугин восхищается - Европейское средневековье - это феодальное языческое говно с казнями , пытками, индульгенциями, "правом первой ночи в Испании", скотскими дуэлями во Франции из-за косого взгляда и пр. Это как раз то , из чего вывела кальвинисткая буржуазная революция в Нидерландах , И принципы которой ( права, равенство и пр. ) были заимствованы французской буржуазной революцией и искусственно были привиты французскому феодальному обществу. Что и породило большую кровь .

User dinozavr, 10.06.2014 18:30 (#)

Это как раз то, что ИЗМЕНИЛА кальвинисткая буржуазная революция в Нидерландах .

User leokadij [myopenid.com], 21.06.2014 09:48 (#)

Отличный камент!

N I C E )))))
+++++
Обожаю историю.

7982

"А то чем Дугин восхищается - Европейское средневековье - это феодальное языческое говно"

Браво! Коротко и в самую точку!

User pаshumkin, 10.06.2014 20:04 (#)

Автор прав- если дугины уже рулят не только общественной мыслью, но и делами, но крутого кипятка недалеко.
И возможно это к лучшему, потому что все стадии холодного проката уже пропущены.

, 10.06.2014 20:09 (#)

Всё равно либерализм победит, и снова научно-технический прогресс станет определять общественные отношения, как это началось в 60-е и особенно в 80-90-е годы 20 века. Прсто с 2000 по 2020 год по циклам обозначен некоторый откат в прошлое (во всем мире), но он скоро окончательно и бесповоротно закончится. Глобализация, информация, горизонтальные связи, деятельность инетеллекта будут определять будущее, никуда от этого е деться! Важны будут не иерархия и не территории, а информация и связи.

User kapitan_Nebo, 10.06.2014 23:03 (#)

Банальности и штампы - это не глупость, это ум дурака)))

User leokadij [myopenid.com], 10.06.2014 20:20 (#)

"До той поры, пока демократия не вырастет на местных корнях естественным путем, результат будет таким же. Безусловно, хороши сами по себе в перспективе реальные представительность, демократия и парламент, но до той будущей светлой поры система будет развиваться по своим законам, тем самым, по которым она развивалась предыдущую тысячу лет, что с ней, впрочем, и происходит помимо всех о ее будущем споров".
Но Россия это не Сингапур.
Россия – это крупнейшее государство в мире, созданное невиданным в истории человечества геноцидом и чудовищными преступлениями. Чтобы удержать такую территорию в повиновении, меньше всего нужны свобода, демократия и честные выборы. Скорее наоборот, нужны прямо противоположные вещи.
Россияне, они же московиты, на оккупированных территориях по сути дела выполняют роль полицаев-оккупантов. Это при условии, что территория покорена. А если территория считается Москвой “временно утраченной”, как например Юго-Восток Украины, тогда они превращаются в пятую колонну, всячески дестабилизируя ситуацию и приближая вторжение в страну проживания Московской Орды.
Можно сделать вывод, что московиты – это собственно говоря не народ, а орда завоевателей, которая уже на протяжении 800 лет живет только грабежом. По сути это банда. А в банде не может быть никакой демократии, свободы слова и тем более выборов. В банде есть пахан, который должен держать всех в покорности и страхе, а вместо законов жизнь в ней строится на понятиях. Отсюда любовь московитов-россиян к твердой руке и к завоеваниям. Завоевания у них ассоциируются с грабежами, что в их понятиях является доблестью.
Все московские цари-президенты-паханы, оказавшиеся либеральными слабаками беспощадно уничтожаются и прибиваются к позорному столбу.
Вывод из написанного получается очень простой. Для того, чтобы построить на территории России демократию, нужно ликвидировать крупнейший криминальный анклав планеты, который называется Россия. Московия должна вернуться в свои границы – Москва и окружающие ее болота.

User pаshumkin, 10.06.2014 22:38 (#)

вот тут и я с Вами соглашусь. бандитский дух нашей власти очень очевиден тем, кто видел другую. обыватели де иной и не представляют.
"Ждала спасителей Россия/ждала тасуя фотографии/ и дождалась -пришел мессия/ и не один а с целой мафией" (Губерман И.)
Чтож "Люблю отчизну я/но кто теперь не знает/ что истая любовь чревата муками/ и родина мне щедро изменяет/ с подонками, прохвостами и суками" (Он же)

User leokadij [myopenid.com], 10.06.2014 22:54 (#)

Умница этот Губерман и душевный человек!

21790

Приятно было увидеть в статье упоминание сказки Шарова. Она была напечатана, насколько я помню, в журнале Пионер, а потом и в книжке. С рисунками Игоря Галанина.

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 20:26 (#)

Екатерина Николавна, вот эта книжка 1973 г. изд.:

Человек-Горошина и Простак
(Рисунки Ники Гольц)
www.flibusta.net/b/187981

21790

Она! Тоже прекрасные иллюстрации. А Игорь Галанин рисовал для журнала "Пионер".

User leokadij [myopenid.com], 18.06.2014 05:27 (#)

Душевная сказка, indeed.

User mark_xxl, 10.06.2014 21:48 (#)
11392

У нас не может быть "средневековья", у нас могут быть только версии Татаро-Монгольского Ига.
Дугин имеет в виду как бы версию Ига, без конституции, без прав, без... без... без...
"Упрощение", которое было в 20-х. Но все это бывает только "после", такие вещи не бывают "до" или по желанию.

User daff, 10.06.2014 23:00 (#)

Что,совсем прав штольнету у тебя.
Расскажи в чём в РФ ты ограничен.Я понимаю есть ограничения по сравнению с западом.
Конткретно в чём?

User daff, 10.06.2014 22:00 (#)

Это раньше обращались к классикам, мыслителям, философам.
А с 20-х годов все возможные модели общества проработаны фантастами.Новый пласт культуры, который в России пока практически не замечают в конструктивном поле.Фильм Ф. Бондарчука не в счёт, это капли в море.
Меж тем все западные научно-популярные каналы программы и журналы кишат мыслями этих писателей.

12042

Свое средневековье вы, московские мутанты, будете организовывать исключительно в своем грязном сатанате. Хотя у вас там всегда средневековье. Из Украины вы будете получать ваших русо-фашистских диверсантов и людоедов исключительно в цинковых гробах.

User kapitan_Nebo, 10.06.2014 23:06 (#)

А у вас там всегда поздневековье?

12042

У Дугина обычнычная сатанинская душа, как у всего руского народа-мутанта. Он не моргнув глазом призывает к средневековью, но при этом свое отродье держит исключительно на Западе, там же ведет бизнес, ходит по гей клубам и т.д. Как и все русские - он враг человечества, лживый сатана и нечисть.

User piter18, 11.06.2014 01:12 (#)

Анализировать большинство выблевков (ой, а у миня шо то вроде неологизьмa провралось?) дело психологов-криминалистов.
Но вот по новому высеру -"Средневековье" есть догадка, которая к моему удивлению, предполагает даже некую логику
А наличие логики у дурака -это, вообще говоря, оксюморон.

( То, что Дугин самый ординарный дурак, в самом прямом смысле этого слова,
можно моментально понять по тому самому видео с Губаревой
Одним из главных свойств мозга дурака является заносы в полный и явный идиотизм вследствие неспособности предвидеть элементарные последствия своих "идей" и практических предложений,
основанных на этих идеях.
И вот пример:
Дугин предлагает ВСEМ, кто желает объединения с рашкой, полностью игнорировать границу между рашкой и Украиной.
Просто идите туда-сюда и забудьте, что там граница.
Бедная Катя тихо пытается напомнить мэтру, что там же, мол, стоят погранцы- и как же с ними ?
Авы не должны на них обращать внимание, научАет мэтр, вы их должны просто игнорировать.
И повторяет это заклинание раз десять.)

User piter18, 11.06.2014 01:26 (#)

Но вот с идеей Средневековья Дугин, как кажется, следует некоторой логике, хотя делает это, видимо, подсознательно.
Что он, бедолага, видит с воим воспалённым взором?
А видит он уже лет двадцать пять- тридцать, кошмарное падение Третьего Рима под напором
европейских и амеровских гуннов
Ну и, естественно, в его мозгу вспыхивает вопрос -А ЧТО ПОТОМ?
Ну поскольку реально его мозг к созиданию новых идей не способен,
он пытается выдать за нечто новое элементарную хронологическую последовательность:
вслед за падением реаьной Римской империи наступило то самое Средневековье?
-ну, так и рашке после краха он готовит то самое.
Так что для дугиных новое- это просто старое, причём старое, которое пока никем в мире не забыто... кроме тех самых дугиных
Потому что дураку закон истории не писан

12042

Дурак конечно, тут вопросов нет. Но дело не в нем, а в эпицентре сатанизма планеты - вонючей помойной яме, занимающей 1/6 земли. Именно в руском сатанате такие дугины, жириновские и прочая нечисть не сидят в сумашедшем думе как у всех других народов, а правят бал. И кроваые людоеды как путлеры, кадыровы - не сидят пожизненно в камере, а тоже правят этим народом-дьяволом.

7982

"сказка Александра Шарова "Человек-Горошина и Простак"

Добрая, мудрая, замечательная и, увы, на сегодняшний день практически забытая книга (как и сам автор -- мудрый А. Шаров)! Насколько я знаю, она никогда не была издана ни одним центральным издательством СССР. Ту, которую читал я издали то ли в Пермском, то ли в Новосибирском издательстве, причём тиражом в 2 или 3 тысячи экземпляров...

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 21:43 (#)

Человек-Горошина и Простак
1973 г. изд. Рисунки Ники Гольц.
www.flibusta.net/b/187981

7982

да-да, он самый :) старая, добрая, мудрая сказка... и грустная :(((

User leokadij [myopenid.com], 17.06.2014 07:28 (#)

Да, очень добрая сказка.

7982

Кстати, обратите внимание: там самый главный ердиска зовётся ТурроПУТО... Вот так, да...

7982

*редиска

7982

"А где в мире больше всего интересуются "Игрой престолов"? В Казахстане, России, Украине и Белоруссии".

Неправда, Владимир, и Вы это хорошо знаете. Не далее, как на прошлой неделе было заявлено, что по собранной аудитории в 4-м сезоне (а он действительно хорош) Game of Thrones собрал рекордую аудиторию (14 млн. первого просмотра, плюс почти 35 млн. повторного, плюс около 12 млн. DVR-recordings) побив при этом рекорд Sopranos, установленный много лет назад.

Т.е. и в США, и в Канаде данный сериал пользуется огромной популярностью, и никакой связи между этой популярностью и тягой американцев и канадцев к средневековью лично я не нахожу.

(комментарий удалён)
User vladimirIlenin, 11.06.2014 04:42 (#)
7913

с обратной стороны, если заглянуть вверх, только немытые гениталии болтаются

facebook.com John Cash [facebook.com], 11.06.2014 08:40 (#)

По сути за 10000 лет "цивилизованной" жизни у человечества не появилось иных смыслов окромя построения курятника (с разными правилами рассадки по жердям). О средневековом (или социалистическом) курятнике как правило мечтают люди которые не шибко высоко залетели в капиталистическом курятнике, и которым кажется что иная социальная конструкция отдала бы должное их необычайным талантам и "духовным" качествам которые не позволяют им занять подобающую им жердь в современном мире. Я ещё не встречал вздыхателя о СССР который бы сомневался что социалистическая Родина оценила бы его по достоинству с вытекающей научно-инженерно-руководящей должностью, квартирой, машиной, пыжиковой шапкой и всеобщим уважением :), мои скромные замечания что социалистическая Родина включала в себя и десятки миллионов крепостных селян, ЗК, рабочих вредных производств, и т.д. не находят понимания, люди просто уверены что самая справедливое общество посадило бы их на подобающую им жердь. И тяга к сословному средневековию из той же оперы, только это более клинический случай статусной неудовлетворённости.

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 20:22 (#)

Долгое рабство – не случайная вещь: оно, конечно, соответствует какому-нибудь элементу национального характера. Этот элемент может быть поглощен, побежден другими элементами, но он способен также и победить.
Александр Герцен

facebook.com John Cash [facebook.com], 11.06.2014 08:58 (#)

Неудовлетворённость статусных желаний не единственная причина тоски по средневековию, рабовладельческому Югу, и т.д. Ясно что никто не "мечтает" оказаться среди средневековых крестьян доедающих последнюю кошку, или рабов на плантации. Все, как правило, мнят себя рыцарями и благородными плантаторами. А чем сии весьма достопочтенные люди занимались? Правильно, управляли и творили свои феодальные миры, куда и королю с президентами соваться нельзя было особо. То есть, мечты о социальном статусе достаточным для обладания бесконтрольной свободой распоряжаться своей (и чужими) работой и жизнями, окружающей средой, желание творить свой "сказочный", независимый от работодателей, государства, бандитов и т.д. мир толкает людей в фантазии. С одной стороны, это чистой воды эскапизм, уж больно тосклива жизнь обывателя, а с другой стороны это указывает на те вещи которых так не хватает в современном мире, и к сожалению это фундаментальные вещи которые прошиты в нашей матрице.

User licba, 13.06.2014 16:42 (#)

Респект

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 21:37 (#)

"в нашей матрице" - это в чьей?
Вообще человеческой?
Или русской?

twitter.com celektor [twitter.com], 11.06.2014 18:06 (#)
19150

В. Абаринову. Весьма интересная статья и что самое главное, находится в зоне моих интересов Не мне Вам обьяснять сколь важно философское осмысление современной России. Философия российской власти базируется на подручных идейках, как, например,"русский мир". Я считаю, что только теория глобализации может дать будущее P оссии. Я подготовил объёмную статью по принципам социализации. Буду Вам благодарен, если Вы согласитесь её прочитать и редаkтировать и,возможно, издать. Представить читателям. Адрес для сообщений:kirassa@hotmail.fr; можно на Гrанях

User leokadij [myopenid.com], 14.06.2014 20:52 (#)

В.С. Соловьев объяснил еще в 1880-е «внутреннее противоречие между истинным патриотизмом, желающим, чтобы Россия была как можно лучше, и фальшивыми притязаниями национализма, утверждающего, что она и так всех лучше».

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: