.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/abarinov/d.246346.html

статья Кремлевский авантюркизм

Владимир Абаринов, 27.11.2015
Владимир Абаринов
Владимир Абаринов

В конечном итоге гибель российского пилота стала почти неизбежным следствием крайне неосмотрительного, авантюристического решения Кремля вступить в сирийскую войну на стороне режима Асада, не считаясь с этнической и конфессиональной чересполосицей, которую трудно не то что контролировать, но даже понимать.


Комментарии
facebook.com via.ivanov [facebook.com], 27.11.2015 14:15 (#)

плохо что крысеныш такой хитрый, опять просит прощения, так и уцелеет в ногах дядек, а россиянам снова страдать беспредельно

User orge, 27.11.2015 14:40 (#)
4479

Чем-то мне Окурок напоминает Ильича: та же неразборчивость в средствах, та же революционная целесообразность и, разумеется, густое и обильное вранье.

User american_uncle, 27.11.2015 20:52 (#)
25290

Мы готовы взаимодействовать с коалицией, которую возглавляют Соединенные Штаты.
=========================================================================

Вот так и развеиваются мечты о вставании с колен и многополярном мире. Вы сначала сделайте так, чтобы все ваши граждане могли ходить по нужде в нормальные сортиры и вытирать, извините, жопу не газетой "Комсомольская правда", а потом заявляйте о сотрудничестве с коалицией.

И вообще, скажите спасибо, что вас еще кто-то в этом мире выслушивает. Сверхдержава долбанная!

User orge, 27.11.2015 21:23 (#)
4479

Страшно представить, чего ему стоило это произносить! Должен был чувствовать себя вконец опущенным...

User american_uncle, 27.11.2015 21:36 (#)
25290

Крыльями по привычке машет, но взлететь в воздух уже не может. Только крыльями машет, да гадит под себя время от времени.

User orge, 27.11.2015 21:48 (#)
4479

Так если бы под себя! Ведь работает при этом как бегемот хвостом.

User victor321, 28.11.2015 00:30 (#)
24045

Есть такой старый анекдот.
XIX век Театр в провинции. Идет спектакль. И тут, внезапно, гаснет весь свет..И через пять секунд начинается вакханалия.
- Да, что ж вы творите! Я ж вам не баба!
- А чо платье тогда нацепил?
- То не платье, то ряса.
- Поздно, батюшка, поздно...

(комментарий удалён)
User american_uncle, 28.11.2015 19:02 (#)
25290

Прими успокоительное, парень.

User reagent_XY, 30.11.2015 04:53 (#)

Да пусть он турков идет воевать!

И тот же сифилис мозга.

User buratino2, 27.11.2015 14:46 (#)

Это был не удар в спину, а удар по "нижнему отделу спины" как иногда говорят. Точнее - аккурат по ягодицам или промеж них.

User buratino2, 27.11.2015 14:54 (#)

В общем, получается, что туркмены - у себя дома и это, строго говоря не сирийская земля, а их туркменская, которую англичане по своей старой доброй привычке порезали как хотели после раздела Османской империи. Т.е. мусье Путин на турецкий мир залупился. Ох и зря... И это ему многие говорили.

User buratino2, 27.11.2015 15:17 (#)

И еще, просматривается забавная калька. Как все помнят, Крым и Донбас - часть "Русского мира", а в Киеве власть захватила нелитимная хунта, которая там устроили геноцид русских. Ну, там, варварские обстрелы, бомбежки, распятые младенцы. Соответственно Москва считала полностью морально оправданной свою юридически незаконную и необъявленную войну с Украиной в этом регионе. Мол, воюем с фашистами, защищаем наших. Но это из оперы "а шо там у хохлов".
А шо там у сирийцев? Есть туркмены, плоть от плоти турков, живущие веками у себя дома. И тут появляется совершенно нелигитимный Ассад, т.е. кровавая хунта после незаконного переворота и начинает геноцид туркмен. Т.е. циничный наезд на великий турецкий мир.
Разумеется, у Турции есть не просто моральное право, а прямо-таки долг, защищать своих единокровцев по всему миру и в первую очередь у себя под боком.
То есть, Турция просто-таки должна ввести зеленых человечков на территорию, временно оккупированую кровавой хунтой из Дамаска и уничтожать как эту хунту, так и еще приспешников.
Далее, Турция имеет полное моральное право и долг, например, со своей территории обстреливать войска хунты, сбивать самолеты как их так и их приспешников из России. А в случае чего - это не они, это доведенные до отчаяния бедные пастухи, которые купили оружие в местной автолавке.
Прецедент есть, если шо, то всегда можно как Тупина, так и Лаврова в их же речи рожей ткнуть.

User leotank, 27.11.2015 17:28 (#)

buratino. Очень точно подмечено. И мне такая аналогия проходила на ум. А теперь представим себе, что в глазах Турции донецкие «шахтёры и трактористы» вовсе таковыми не являются, она считает их террористами, решает поддержать легитимное киевское руководство в борьбе с террором и направляет свои бомбардировщики на помощь Порошенко. (Ведь это только по мнению отзомбированной Киселевым быдломассы «каратель» Порошенко хуже «голубя» Асада!) По просьбе украинского правительства, всё легитимно, комар носа не подточит! В процессе выполнения своего интернационального долга турецкие самолёты залетают в воздушное пространство России. Как бы поступило в этой ситуации путлеровское урководство? Угадайте с одного раза!

User buratino2, 27.11.2015 18:32 (#)

Гениальная мысль! Согласен, Порошковой реально надо позвать Турцию помочь в борьбе с террористами. Лавровый усрется на месте.

User buratino2, 27.11.2015 18:33 (#)

Порошенко конечно, хренов корректор

User philosioph, 28.11.2015 02:00 (#)
23378

На российских форумах ещё не начали клеймить "жидотурок", или "туркофашистов" ? А также фашистскую хунту в Анкаре ?

philosioph: Кисель ТВ еще не загустел, а Пу вроде бы дает задний ход, вспомнил, что Турция не объявляла санкции против России. Босфор тот еще гвоздь в сапоге, как бы из Балтийска снабжать Латакию не пришлось вокруг Европы. А Украине с Турцией сам бог подскажет, как им сотрудничать. Такой у нас Пу стратег, блин. Автору статьи спасибо за работу.

User licba, 28.11.2015 14:43 (#)

Ранее писал - "Путинская Россия в Сирии выполняла две задачи. Спасти братский режим Асада, как форпост российского имперского влияния на Близком Востоке. База ВМФ в Тартусе и иные базы российской армии как один из механизмов влияния. Но главная задача у кремлевской крысы заключалась в том, чтобы выйти из состояния изгоя. Войны с Грузией и Украиной (аншлюсс Крыма, гибридная оккупация Донбасса), уничтожение малайзийского Боинга загнали его в это состояние. В сирийской авантюре смешалось и тщеславие пацана из питерской подворотни и критическая нужда в деньгах и технологиях. Способ был придуман простой и незатейливый, как прямая линия. Влезаем в войну, инициируем создание широкой коалиции и срываем джекпот. Но для этого было необходимо (но далеко не достаточно!) постараться убрать Асада, например, на Рублевку, и участвовать своей армией в сухопутной операции под натовским руководством. Сыграть пацана на подтанцовке. Иные варианты вели к конфронтации с Западом и целым рядом мусульманских стран, что и начало происходить. Все закономерно. Не может ворье ничего хорошего построить. Убивать может."
Так что, Путлер согласен уже на подтанцовку? Опять валенком прикидывается? Так у него ведь орднунга, как у его предтечи Алоизыча, нетути. Пьяные ватники опять подставят.

(комментарий удалён)
User vadimgl2, 28.11.2015 01:52 (#)

Да уж от духа "Русского мира" прямо прёт и дыхание захватывает. Например русский дух, это когда онкобольные выбрасываются из окон или стреляются из-за невозможности получить обезболивающие лекарства. Или когда один видный единорос района кладёт из карабина пару других видных единоросо района и пару случайных прохожих, потому что он по понятиям занос, а дружбаны ничего не сделали. Русский дух так и прёт. Действительно, куда уж до него турецкому.

roker74: Туркмен, с английского, переводится как турецкий человек, т.е. турок. Живут они тут уже тысячу лет, а арабы не более 500, точнее не скажу. Границу так провели, их не спросили.

(комментарий удалён)
User buratino2, 28.11.2015 12:02 (#)

Поздно отмазываться, тебя опять поймали на вранье. Духовный ты наш.

Спасибо за справку. Могу добавить, что в России, исторически,грубо говоря, Европеец - немец а Азиат - турок. Отсюда Туркестан т.е. страна где живут турки. В советской Туркмении жили и живут сейчас, Сельджуки - потомки древних кочевников воинов сельджуков, стройные аскеты и круглоголовые - потомки жителей гор. Всех обозвали туркменами и дали им Туркменскую ССР.
По поводу границ у таких народов, вопрос решается с авторитетами. Чаще всего это потомки местных ханов, беков, вождей племен, главы родов, т.е. представители *сильных фамилий*. Только с ними. Народ сделает так, как решат они.
Большевики с границами напортачили в Союзе, не меньше, чем англичане в мире. Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Закавказье, Украина, Прибалтика.

User agdam07, 27.11.2015 16:23 (#)
21111

В Турции наступил полный хаос в авиаперевозках и в туристической области. Лётчики гражданской авиации массово подают заявления на увольнение, а в случае отказа прыгают в окна, вешаются и изменившимся лицом бегут пруду.
Дело в том, что какая-то сволочь пустила слух, что для обслуживания С-400 русские вызвали специалистов из Донбасса.

User retakaurt, 27.11.2015 16:50 (#)
27599

Сергей Лавров заявил, что… «нам отказывают в предоставлении информации о том, где по американским оценкам находятся террористы, где - патриотические оппозиционеры".
Сначала залезли со свиным рылом в калашный ряд, а потом требуют предоставить информацию. Таперича будет так. Где собьют российский космический бомбардировщик, там и находятся патриотические оппозиционеры.

15776

А информация им нужна, чтобы знать, где антиасадовцы и вернее их накрыть? До сих пор Россия именно этим и занималась.

(комментарий удалён)
User buratino2, 27.11.2015 18:36 (#)

Как хорошо, что среди нас нашелся хоть один специалист по ближнему востоку

(комментарий удалён)
User sergey_s, 27.11.2015 19:11 (#)

Нам очень важно мнение человека, зарегистрировавшегося 5 минут назад.

(комментарий удалён)
User sergey_s, 27.11.2015 19:33 (#)

А я именно для этого и зарегистрировался :-)
Обычно я только читаю, но вижу что на таких "писунов" народ уже практически и не реагирует.
А мне для начала и не "западло".... :-)

User puto_kaputo, 27.11.2015 21:25 (#)
23827

Зеленое - не белое, значит это черное.

User piter18, 27.11.2015 18:00 (#)

После 30 октября -начала рашкиной сирийской авантюры- стопроцентно ВСЕ заявления карлика и его дипломатов, военных и конечно, пропагондонов, не стоят выеденного яйца

Рашка попала в капкан, она ни черта не понимала в сирийской каше перед началом авантюлры и сейчас мечется (опять то же но неизбежное сравнение) как крыса на сковороде

Поэтому все слова о "коалиции с американскими партнёрами" -просто трёп причём трёп даже в том случае, если загнанный в угол карлик сам искренне верит в эти слова

Чтобы он или кто угодно в рашке не говорил, но по факту прaктически неизбежны боевые столкновения рашки с членами коалици не говоря о повстанцах.
Иситуация будет только ухудшаться.

Для реального улучшения ситуации есть только три варианта

Первый-практически нереальный- уход и зСирии западной коалиции или, что то же самое, прекращени её боевых операций

Понятно, что это будет капитуляцией перед Путиным
Рашка бросит в Сирию сотню бомберов, они затопят огнём касстников и объёмными бомбами всё ,что можно и головорезы Асада устроят суннитский геноцид
В ответ окружающие суннитские страны начнут войну с Асадом и, вполне возможно, в знак протестаа против предательства Запада, объявят эмбарго на поставки нефти
Прецедент 1973 г не забыт

Второй вариант - уход рашки из Сирии ASAP
Третий, самый выгодный для карлика -сдача Асада и взамен полупримирение с Западом

Всё, других вариантов для предотвращения опасной, чреватой большой войной, эскалации между рашкой и Западом, нет

User leokadij [myopenid.com], 27.11.2015 18:31 (#)

Карлику не нужно предотвращение большой войны, ему нужна напряженность и непредсказуемость.
У него для этого пока что есть ресурсы. Есть ли воля - увидим.

User piter18, 27.11.2015 19:31 (#)

ему нужна напряженность и непредсказуемость.
==========================================
Да мало ли что нужно карлику
Хотеть не вредно, а чтобы хотение преобразовалось в реальность, нужен, как минимум, контроль на ситуацией

А у него даже тени контроля нет
Поэтому ключевое слово в заглавии статьи -"авантюризм"

. Это не трусливое переманывание предателей в форме ВСУ на сторону рашки, как в Крыму
Это даже не конфликт в Донбассе, где рашке в 2014 практически никакойой боеспосной силы, чтобы дать ей в морду, не было

Здесь у него никакого контроля над ситуацией нет и быть не может
Рeшил Эрдоган- и нету СУшки
А что такое Эрдоган?
Лидер всего лишь одной, совсем не свехдержавной, страны
А вкдь кроме Эрдоганa, там ещё есть такая "мелочь", как западнвя коалиция
И какой контроль над её дествиями есть у карлика?
Вот бахнут по Хмейниму-и шо у карлика остнется в запасе? А ничего, кроме ЯО
Вот ТАКУЮ напряжённость он таки может получить
Так что-это и есть его цель?
Ну, тады в сегодняшнем Донецке таки рай-в сравнении с той "напряжённостью".

User leokadij [myopenid.com], 27.11.2015 20:15 (#)

Ох, Питер, я тоже надеюсь, что у карлика в запасе есть немного здравого смысла иди хотя бы страха.
Но он непредсказуем, как обезьяна с гранатой.

User vadimgl2, 28.11.2015 02:29 (#)

Ему не нужен контроль ситуации. Ему достаточно невозможности её контроля другими. Ему нужно постоянное напряжение ситуации, бесконечно тлеющий костёр, как в Донбассе. Для этого достаточно создавать просто проблемы другим. Тогда и нефть и газ не упадут в цене, и западные партнёры-недруги измотаются и согласятся принять Асада. Вон французы уже как в Грузии начали ублажать Москву, заговорив о участии сирийской армии как сухопутной силы в борьбе с ИГ. Но французы в коалиции никто и ничто.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User porcupin_e, 27.11.2015 19:24 (#)

а по какому праву Россия считает себя хозяином земли и неба в Сирии?

(комментарий удалён)
User sergey_s, 27.11.2015 19:43 (#)

Ну, наверно, стоило бы уточнить: не с целью защитить небо и землю (они и так сами по себе неуязвимы), а с целью защитить режим. Да ведь ?!

User piter18, 27.11.2015 19:46 (#)

А поддаваться сгоряча на дешёвые провокации, совершенно ни к чему. Торопиться не надо! Да!?
=======================================================
А шо будет делать рашка, если, после очередной бомбёжки сил ССА и турецких туркменов, кто-то "неизывестный" вдарит по Хмейниму?
Вполне, кстати, вероятный сценарий
Могут бомбером, могут Томнгавком, могут подтянуть ихние РСЗО, они у них с полутора сотни км бьют
Так что будете делать? Начинать ядерную войну?

Или "торопиться не будете"?

Вы ж там заложники, понимаете?
Вас ваш карла ВСЕХ подставил под решения тех, кто управляет западной коалициейй
За 2000км от границ России кричать об "агрессии против родины" -никого не впечатлит
Кроме лохтората
Но уж если ввш карлик плюёт на свой лохторат, то Запад и подавно
Понимаете ситуацию?

(комментарий удалён)
User piter18, 27.11.2015 20:13 (#)

О, интересно, интересно
И что ваши противоВОЗДУШНЫЕ с-400 и легендарное корыто сделают с Томагавками и полусотней снарядов РСЗО?
Но главный вопрос не в том
Главное- что после удара предпримет рашка ?
Начнёт ядерную войну, или втянется в обычную но большую, войну или опять утрётся?

facebook.com bogomasov, 27.11.2015 20:36 (#)

r2d3? шваль-ллер,эт ты штоль? Псиса-феникс долбанная?Гундосик - вот и всё впечатление от тебя,а т.к ты тролляра бесконечный , то и беседовать с тобой не о чём,токо ... пинка под зад!!!

User piginspace, 27.11.2015 19:10 (#)
24939

Рекомендую статью Фельгенгауэра в "Новой", кто не читал - более, imo, складно и четко, чем у Абаринова:

http://www.novayagazeta.ru/politics/70907.html

(комментарий удалён)
User piter18, 27.11.2015 19:53 (#)

Кстати даже западные аналитики не столь оптимистичны, в оценке боеспособности России . Которая, кстати, хер знает сколько лет не может справиться с с чеченскими повстанцами,( которых раз в пятьдесят- сто меньше, чем курдов)

(комментарий удалён)
User django2, 27.11.2015 22:29 (#)

Которого по ходу убили вместе с семьей.

User keystone, 27.11.2015 20:47 (#)
19137

"Мы готовы взаимодействовать с коалицией, которую возглавляют Соединенные Штаты."
Так-то лучше.
--------------------------------
Чем лучше-то? Вместе с коалицией будут помогать ИГИЛ забодать, чтобы на БВ стало тихо? Щас!

Единственная цель пуйла - чтобы там было громко и война никогда не кончалась. Как только там станет тихо, немедленно встанет вопрос о прокладке газо- и нефтепроводов в Европу, по тем самым территориям, на которых сейчас идет мочилово. Гадить для поддержания бесконечной войны пуйло будет хоть в составе коалиции, хоть отдельно. Для чего тогда, спрашивается, давать ему лишние козыри как участнику хыроической борьбы с ИГИЛ?

User sunrise, 28.11.2015 00:04 (#)
24411

Единственная цель пуйла - чтобы там было громко и война никогда не кончалась
О нет, было бы так Пу можно было бы даже потерпеть, он хочет , чтоб там был мир и против Запада, но к сачстью для нас он там ЧУЖАК, такой же. как и Запад и даже те, кого он мог бы считать своими времнными союзниками не дают ему никаких гарантий, как они не дали бы их любым другим политикам , в том числе и из цивилизованных стран. А я хочу чтоб война медлу сунитами и шиитами не прекращалась, чтоб они тотально друг друга поубивали. Ещё было бы очень хорошо( ОТЛИЧНО ДАЖЕ А НЕПРОСТО ХОРОШО), если этот пожар пожрал бы и Путлеровскую Рашу, они ,эти два красавчика, Эрдоган и Путлер должны сдохнуть или вместе или друг за другом нанонся друг другу огромный вред и убивая террористов , к-рых каждая из этих сторон прикормила

User sunrise, 28.11.2015 00:04 (#)
24411

В этой свалке где есть "умернные" и "неумернны", победить могут только "НЕУМЕРЕННЫЕ"
да и понятие умеренный там весьма относительно, кстати Башар-умеренный( т.е. СВЕТСКИЙ), Кадаффи был умереным, при нём не было законов шариата, Саадам был умереным, Эрдоган тоже светский, список можно продолжать, только надо признать, что Сиси -редкий( ОЧЕНЬ РЕДКОЕ ВЕЗЕНИЕ, как и тунский случай), а остальные, гм, головорезы или *** даже хуже . воообщем-то там не вольница, там бива альфасамцов, все не альфы разбежались, при этом оказались вовсе не так безобидны, как представлется Абаринову, других там не держат

(комментарий удалён)
User sunrise, 28.11.2015 01:42 (#)
24411

Кончно, до иранских аятолл он не дотягивает, но волну исламизации поднял неслабую.!!!
OHYEAH
Вот только,хоть у этого чёрта ни один парфюм запаха серы не перебивает и не одна обувь не держится на копытах, официальная репутация- "светского" или же "умеренного" на Западе( Т,Е. ОФИЦИАЛЬНО есть такое алиби у Эрдогана на Западе, увы)
А то что ВВС у них так себе,это, как в русской поговорке, про рога у бодливой коровы.хорошо ещё, что он тупой, как пробка, правда это мало радует, ведь тупой союзник ( пусть он только формальный и очень неверный союзник) нелучше умного врага, ну до этого случая, он, как и Раша теперь и всегда, играл роль обезьяны с гранатой, а наши очень "честные" полтики перед ним стелились, зная что он такое и, кажется,готовы продожать это делать были дальше( американские будут продолжать, ну эти ещё год с лишним до новых выборов). Ну видно же, что Эрдоган неадекватен
Ну , если сравнить его с Пу, я из них двоих ( Пу и Эрдоган) никого не выбираю, буду только переживать за выбывую строну , если оставшаяяся не будет мне казаться достаточно ослабленной

User sunrise, 28.11.2015 02:42 (#)
24411

Кстати об айтоллах, вы мне напомнили, что в определнении умернности на Западе сущесвуют очень странные присуды , в некот. официально американской прессе, какое-то время( кажется до сих пор) читателям пытались внушить, что президент Ирана -Хасан Роухани СИМВОЛ УМЕРЕННОСТИ, ну и очень умело этот нестыкующийся с реальностью пункт ловко подворачивали под его же биографию , что он примкнул к революционному движению в Иране ,аж в 15 лет ездил по Ирану и агтитровал всех за Хомени, и что он богослов( ведь опять же американцам давно внушают, что религи невиноваты), вот и описывали в в the NYT и в других источниках, что это "умеренный шиитский богослов".Ну он ведёт себя с виду цивильно, в отличе от более простодушного Ахмеди Ниджата, поэтому многие , кто не особо склонен винкать в события на БВ проверять и подвергать логическому анализу нестыковки такой инфы с рядом имеющихся фактов не стали
а вообще-то, без призмы западного идиотизма,там умеренные в исламе НЕ ВСЕ КОНЕчно, но нередко тоже бывают неменьшими поганцами, нежели чем, те кто следует заветам их пророка,там много больше поганцев , чем где бы то ни было ещё. Поэтому, иной раз , свержение поганца привычного, у вас там пугает очень многих и очень сильно( и нередк НЕНАПРАСНО), потому, что очень высока вероятость , что на смену привычному поганцу, к-рый хоть и дерьмо дерьмом,но гарантирует относительную стабильность, придёт бОльший поганец, с фантазией и радикальный,увы, когда там случилсь революции (названные арабской весной) многие этого не учли,хотя можно сказать, что один раз повезло в Тунисе и в Египте. Будем надеться,что ещё раз повезёт

(комментарий удалён)
User sunrise, 28.11.2015 15:29 (#)
24411

Никакой ;-))

User sunrise, 28.11.2015 17:27 (#)
24411

Увы, Эрдоган проиграл , минимум этот раунд., т.е. ситуация для него прогирышная, меня это совсем не радует,очень не радует. От бледной моли мне тоже очень хочется избавиться. Но Эрдогана, к-рого вначале выбелили во время коференции НАТо и, к-рого слишком бойко вначале поддержал Обама, сейчас, кажется, начали сдавать Пу

(комментарий удалён)
User sunrise, 28.11.2015 23:21 (#)
24411

Нехай сдают!Соглаен, я совсем не против унижени этого дегенерата, ему нужно было , если уж не дать по рогам давно, когда он начал зарываться и это было в самый раз, только у нас вместо презика был тогда уже Обама, то хотя бы не идти у него на поводу, ну ладно,опять таки, Обама неадекватен по отношению к Израилю и турецкая позиция по этому поводу при Эрдогане его не смутила( для меня это конечно же главный минус, как в Эрдогане,так и в нашем презике, но я сейчас это спишу),но Обама все таки президент Америки и идти на поводу у Эрдогана, объявляя поддерживаемых Эрдоганом террористов- "борцами за демократию и свободу"( только потому, что они против Башара) в Сирии, закрывая глаза на териториальные претензии Эрдогана к Сирии( это даже в прессе не обсуждали, все закрывала антибашарская истерия и славословие "умереным" строителям нового мира, в той самой Сирии, вообщем там, среди "повстанцев" не было террористов, ничего не говорилось о том, что их поддерживали в Турции на CNN и других подобных источниках или говорилось вскользь, а это считайте. что обман, вовлечение в авантюру, всю страну) и предательство интесов курдов,это фактически преступление, так потакать идти на поводу и вытаскивать каштаны из огня , при это это потактельство прикрывалось алиби, Обама , якобы шёл на уступки такого характера ради борьбы с ИГИЛ( на самом деле этого говнюка Эрдогана это совершенно не интересовало, любому сколько нибудь внимательному к даной ситуации человеку это могло быть ясно, но наш админ пользовался тем, что таких внимательных в Америке много не набиралось и втягивали Америку и всех союзников по Альянсу в авнтюры этого скотины из Турции), ну и неумелая защита , основнная на лжи и тупых отговорк , со строны Солтенберга( еон полностью транслировал версию турков и туркоманов, не вникая в нелогичность доводов, особенно меня сильно развлекло, когда генсек НАТо сослался на "других сюзников, мнение к-рых совпало с турецкими заявлениями", не называя этих свидетелей и, когда он заявил, что там основная цель, у всех, кто туда пришёл это именно боевики ИГИЛ и у Раши , и Турции,ха хаха), тоже рассмешила, причём не приятно , вообщем я, конечно рад, что этот фарс все таки расскрылся и частично разрешился( или разрешиться, если Эрдогана сдадут)
Но теперь меня смущает, что там может окопаться Раша, с её С400 , Ираном и Хезболлах, это тоже не желательно, поэтому думаю, что или Эрдогана не надо было защищать с самого начала, а провести расследование, детальное , где и Рашу и Турцию рассматривали бы, как две провинвшиеся стороны, не отдавая никому из них преимуществ( в конце концов не нужно было дти у Э.на поводу, но я об этом уже сказал), или уже не нужно сдавать теперь, Раша ведь обнаглеет по всем направлениям. Ну это сотояние, к-рое сейчас там сложилось ( на БВ)является дополнительным свидетельствм того, что у теперешнего админа фактически нет никаких планов в вопросе урегулирования создавшихся проблем, там сейчас происходит все спонтанно, и ранее Америка вела себя там порой нелогично и это мякго сказнно, но не до такой степнни, как теперь. Ещё и Раша там окапываться начала, до этого мне не хотелось, чтоб Раша сдала Башара, было не время, ведь из-за Башара со многими договориться не получалось, потом он был полезным камнем предкновения между сунитами и шиитами. А теперь мне не хотелось бы чтоб она упёрлась бы( а может) , если не сдаст, то и с Ираном нескоро поссориться, а это нехорошо

(комментарий удалён)
User sunrise, 29.11.2015 02:03 (#)
24411

А статья очень слабая , Абаринов заметно полевел, за последнее время, не говоря о том, что ,кода речь идёт о событиях на. БВ, он вообще не Копенгаген, даже не понимает, что насиловать и брать в жены, есть одно и тоже для "граждан "ИГИЛ,ну ладно он продолжает думать, что ИГИЛ это не ислам, но не , как не может взять в толк ещё один момент, этнические туркмены не могли бы да и не стали бы противопостолять себя ИГИЛ, их бы на это не хватило бы, вообщем- то он по разным причинам не может многое понять ( ну не его это тема, потопом наглотался в Америке заблуждений и явно не понимая этого описывает связь Эрдогана с ИГИЛ, ественно не понимает, что Пу, увы фактически не лжёт, что Э. " иметь бизнес" с ИГИЛ выгоднее , чем сражаться с ними же)и рассказывает в основном только о Пу, как Скобов,какой нибудь

User sunrise, 29.11.2015 02:03 (#)
24411

Конечно кинут

User sunrise, 29.11.2015 01:04 (#)
24411

Нашли себе " доброго мыслима"
;-)), вот именно, и не одного, ещё там братьев муслинов, в Египте ( ественно не Сиси, он по мненинию нашего админа, подавляет свободу, преследует Мурси, любимца нашего Обамы)и в , частично в Сирии, и в Израиле , ну я считаю, что территорию, к- руб хотят пустить подбквазигосудартсво под названием Палестина, все таки Израильские, ну мы нашли там "добрых" муслинов, в лице ФАТХа( Ясира Аарафата и другого ангела мира Абу Мазана), ну и увидели " доброго" Муслима в лице нынешнего президента Ирана, настолько он нам понравился, настолько мы поверил ему, что решили подарить право на создание ядерной бомбы без всяких условий" добрым" аятоллам. Ну видя, что презик Раши не мусли и недобрый, разрешили ему разруливать ситуацию во взрывоопасном регионе, как ему самому нравится, вообщем продолжаем ломать дрова, гораздо больше, нежели чем просто поддержкой Эрдогану

User cherubina1, 28.11.2015 13:29 (#)

"Повернешься к миру задницей - любой удар будет в спину"

User zvirblis_317, 28.11.2015 14:46 (#)
21611

!!!!!!!!!!!!

(комментарий удалён)
User ivankasemir, 29.11.2015 20:52 (#)

А много ли доверия рассказу штурмана?
Ему и правильный ответ поди подсказали.
Объективные факты говорят о сделанных предупреждениях. И международные экспертизы (кроме российской) это подтверждают.

26530

Среди жертв российских бомбежек не было террористов. К ИГИЛу сирийские турки не только не имеют никакого отношения, но и сами воюют с ним. Возникает простой вопрос: зачем российские войска все это делали? Ответ будет также простым: а затем, что воюет Россия в Сирии, главным образом, не с ИГИЛом, а со всеми, кто находится в оппозиции преступнику Асаду. Каждое нападение на поселения сирийских турок вызывало возмущение Анкары, были поданы ноты протеста в ООН, но атаки продолжались, как продолжались и «случайные» появления российских самолетов в воздушном пространстве Турции. И вот, наконец, терпение у турецких властей лопнуло: когда очередной «мирный» бомбардировщик в очередной раз кружил над поселениями сирийских турок, а потом в очередной раз залетел в Турцию, он был сбит.
http://newsader.com/mention/tureckaya-poshhechina-kremlyu/

User alibabaevich2, 29.11.2015 06:46 (#)

гибель российского пилота стала почти неизбежным следствием .... решения Кремля вступить в сирийскую войну на стороне режима Асада, не считаясь с этнической и конфессиональной чересполосицей.
--------------------------------------------------------------------------------
Это обычная имперская небрежность и невникание в местную ситуацию, когда империя идет покорять. А когда империя далеко уж не та (хоть и мнит из себя), то и получает по носу за невникание. :))

User leokadij [myopenid.com], 29.11.2015 19:26 (#)

Илья Пономарев:
К сожалению, все, что я знаю о психологии насквозь коррумпированной, компрадорской и циничной российской элиты, подсказывает, что Путин в Сирии не борется с радикалами, а торгуется с международным сообществом по вопросу Украины и Крыма.
http://gazeta.zn.ua/internal/ilya-ponomarev-slova-demokratiya-i-reformy-v-rossii-otnosyatsya-k-razryadu-rugatelnyh-_.html

User ivankasemir, 29.11.2015 20:27 (#)

И всё таки. Юридически пересёк российский самолет турецкую границу или нет?
Если да, то извинятся за инцидент должна Россия. Если нет, то Турция.
Эрдоган, сожалеет о происшедшем, но вину на себя не берет.
Мне неизвестно, чтобы в мире обвиняли Турцию в нарушении Международного права. Т.е. подтверждают правоту Турции. Хотя и укоряют ее за несдержанность.
России сожалеют, но никто ее не оправдывает.
Россия много раз предупреждалась и не только Турцией. Провокационные полеты России у границ отмечаются уже длительное время. Формально, конечно, не преступление, но когда-нибудь такие провокации оканчиваются ракетными ударами.
И, судя, по российской риторике, практика российской военщины будет продолжаться.
По моему, мы уже ходим рядышком с Большой Войной.
Путин на сегодня это Гитлер в прошлом столетии. Такая же тяга к военным авантюрам, такая же преступная идеология и безудержная пропаганда и такая мягкотелость международного сообщества.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей