.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/d.185297.html

статья Уроки декабря

Владимир Буковский, 13.01.2011
Владимир Буковский. Кадр Граней-ТВ
Владимир Буковский. Кадр Граней-ТВ

Эту власть надо окружить санитарным кордоном несоучастия, непризнания. Пора нам вспомнить лагерную мудрость, выработанную многими поколениями зеков: не бойся, не надейся, не проси. И пусть Альцгеймер будет у них, но не у нас.


Комментарии
(комментарий удалён)
User adig, 13.01.2011 11:43 (#)

...опять есть большой концлагерь, есть кум, с которым приличному человеку нельзя сотрудничать ни в какой форме. И это надо помнить.

А что способны создавать-строить вечные чекисты? - Только очередные ГУЛАГи!

Их этому учили, они этому научились. А то, что человек научился делать хорошо, он и старается "проталкивать"-осуществлять.

User ibargut, 13.01.2011 13:16 (#)

Мы все даём Путину шанс превзойти по злодеяниям Сталина

Не за горами всё, не за горами.

User adig, 13.01.2011 13:59 (#)

«О чем мы станем беседовать? У меня, вы знаете, всего одна

У Бориса Хазанова есть такая история:
«Как-то раз присутствовал я на сессии районного совета депутатов трудящихся, далеко от Москвы. Это было одно из многих собраний такого рода, на котором мне пришлось побывать, и отнюдь не из тнх, которые принимают важные решения: я вообще не видел общественных собраний, на которых кто-нибудь что-нибудь бы решал. И все же я нахожу, что оно обогатило мой жизненный опыт.

Обсуждалось положение в колхозах. ...

... На сессии выступила одна колхозница. В отличие от других ораторов она производила впечатление неглупой женщины. Она говорила о положении в их хозяйстве.
История до смешного напоминала ситуацию с царя Авгия, но тут было не до смеха. Помещения для скота были настолько запущены, что коровы и телята стояли по брюхо в навозе. Через несколько месяцев они должны были утонуть.

Это была эпоха постановлений о крутом подъеме животноводства.
Очистить эти стойла не было никакой возможности. И не найдя другого выхода, колхозники с большим трудом воздвигли новые помещения, а старые бросили».

И далее автор пишет:
«Я уважаю позицию патриотически настроенной интеллигенции, выражающей надежду, что рано или поздно некий очистительный поток омоет Россию – эти единственные в своем роде Авгиевы конюшни. Я только не вижу Геракла, способного выполнить необходимые канализационные мероприятия».

Это было написано лет 30-ть тому назад. А аналогия по-прежнему актуальна.

ПС. Эпиграфом к этой работе Б.Хазанов взял цитату из письма П.Чаадаева к Пушкину, которая приведена здесь, в заголовке.

User da_nu, 13.01.2011 15:52 (#)

Так шо - строить новое?

А если новое окажется конюшнями?

User adig, 13.01.2011 16:29 (#)

А если новое окажется конюшнями?

Смотря кому поручить строить новое.

User borodach, 14.01.2011 00:30 (#)

авгиевы конюшни

Ну,как тут не вспомнить гениальную пьесу Фридриха Дюренматта!Так и называется-"Геркулес и авгиевы конюшни":
"Это великая мысль-избавиться от дерьма!Для этого нам нужно выбрать Верховного Ассенизатора!Правда,с другой стороны,мы подвергаем опасности нашу свободу...Дерьма не будет,а Верховный Ассенизатор останется,и удастся ли его тоже убрать-большой вопрос!История учит нас,что верховные ассенизаторы всегда остаются!...Ох,и воняет в нашей стране-просто невыносимо"...

User adig, 14.01.2011 14:18 (#)

С одной и другой стороны ...

Какая может быть свобода в дерьме и может ли быть жизнь не дерьмовой в отсутствие свободы?

Никаких Верховных! Только выбираемые на ограниченный срок, подконтрольные СМИ, суду, общественным организациям парламенты и правительство.
Прозрачность, гласность, открытость.

И просвещение! Постоянно и настойчиво. Мозги и менталитет выправляются долгой, кропотливой работой. А потом остальное приложится.

User ardanic, 14.01.2011 17:34 (#)

Я бы еще предложил закошмаривание по незадекларированным доходам и по имуществу. И ФАС на административный ресурс в бизнесе.

User alkonost, 14.01.2011 01:22 (#)

Владимир, жаль, но нынешняя хунта не даст нормальным людям,которых, к сожалению, незначительный процент, наконец, пожить в нормальном государстве. И ПОКА СОХРАНЯЮТСЯ ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ /СЕЙЧАС ПОД 100 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ/ НИЧЕГО В РОССИИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. И, кстати, такое положение выгодно в том числе и Западу, который спокойно смотрит, как Россия тонет в болотной жиже путинизма. Главное, чтобы эта, начиненная ядерными ракетами и прочим смертельно опасным оружием территория, не стала ареной новой гражданской войны....

User stopizzzot, 13.01.2011 11:49 (#)

А вместе с властью давайте "окружим санитарным кордоном" и Кавказ? А то "уроки декабря" в печенках уже (+)

http://newsru.net/russia/13jan2011/koltsov.html

User marazm_sovetov, 13.01.2011 15:24 (#)

Уроки декабря?

Для: stopizzzot. Ты сам-то читал текст, на который дал ссылку? Вот же, русским языком написано: "Милиция банально кормится за счет кавказцев и прикрывает их выходки..." Так при чем тут кавказцы? Они-то себя ведут так, как для них ЕСТЕСТВЕННО. Спрашивать надо с МИЛИЦИИ, т.е. с РУССКИХ! Если тебя собака укусит, ты кому будешь предъявлять претензии - собаке или ее хозяину?

User stopizzzot, 13.01.2011 19:40 (#)

Т.е. неким волшебным образом, без спроса с совершивших деяние, чисто "спросом с милиции" рассчитываете остановить волну преступности?

User marazm_sovetov, 13.01.2011 22:52 (#)

...чисто "спросом с милиции" рассчитываете остановить волну преступности?

Именно так, товарищ, именно так! И где Вы здесь волшебство увидели? Все будет буднично и прозаично. "Спрос" начнется, конечно, не с милиции, эта организация стоит, как раз, ближе к концу списка...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User lipedon, 13.01.2011 12:30 (#)

Он слабее, чем ОНА.

User lipuk22, 13.01.2011 21:51 (#)

Жиже?

User django1, 13.01.2011 12:36 (#)

прекрасный текст

подписываюсь под каждым словом автора

User sacramentos, 13.01.2011 12:43 (#)

Согласен!

User zvirblis6, 13.01.2011 13:02 (#)

Конечно не Пионтковский,но тоже неплохо.

User sacramentos, 13.01.2011 13:15 (#)

Смотрю у тебя совершенно нормальные восприятия, Шендеровича слушаешь с удовольствием,

а от Барщевского блевать тянет:)
ну а последнего я и не слушаю давно.

User zvirblis6, 13.01.2011 13:26 (#)

Жаль Шендерович не всегда по четвергам бывает в Особом мнении. А так - даже придурков проханова и шевченко слушаю и гадаю - булькнут в говномер или нет :)) Шевченко - почти без промаха туда заныривает.
П.С. А почему у меня должны быть другие восприятия??

User sacramentos, 13.01.2011 13:30 (#)

Ну что за детский сад, почему да почему, по качану:)

User kazys, 13.01.2011 13:52 (#)

Во-во, дооправдывался...

zvirblis6 перед sacramentos"ом...
И получил заслуженно "по качану"... Ну, как же писанину признали "совершенно нормальным..." В следующий раз умнее, может быть, будет...
И, кстати, с чего вдруг, "то" у zvirblis6 признано - "совершенно нормальным", а борщевский, соответственно, видимо - не "совершенно нормальным"?!!

User sacramentos, 13.01.2011 14:18 (#)

Зря, ни кто тут не оправдывался. Чуть доля шутки:)

User zvirblis5, 13.01.2011 15:00 (#)

kazys,недопонял я - что за наезд? :) Ты же вроде не из конторских был? Или и под тебя кто-то косит...

User zvirblis5, 13.01.2011 15:03 (#)

По твоей милости ни за хрен наехали :)

User sacramentos, 13.01.2011 15:18 (#)

"По твоей милости" -- ну тогда милость надо-бы в кавычках:)

Всё, надо пойти поспать маленько.

User desvlaq, 13.01.2011 15:36 (#)

to serzvirblis6

Да нет. С А.Пионтковским сравнивать не стоит.Апсолюдно разные характеры и инергитические мощности.Здесь нет напора,никто не накого не давит.Просто мягко просят проснуться от надуманных,полюционарных,или как их там,альцхаймерских снов.Меня аж передёрнуло от его фразы: "Все, ты больше не выйдешь. Сгниешь здесь"А ведь это было и есть.Что б они все передохли твари!

User zvirblis5, 13.01.2011 15:49 (#)

И прозектор кромсал их тушки...

User niko_dim, 13.01.2011 20:14 (#)

для zvirblis6

"Конечно не Пионтковский,но тоже неплохо" ----- ты мудак

User lipuk22, 13.01.2011 21:51 (#)

Жиже?

User ardanic, 13.01.2011 12:56 (#)

У Фукидида упоминалась одна спартанская фраза, составленная в лаконическом стиле: "Что делать, не знаем". Вот и суть этой статьи. Статья разочарованного человека. Меня лично не перестает удивлять взаимная паранойя так называемых властей и так называемой оппозиции. И противостояние двух идеологических нелепостей: "вставания с колен" и "покаянного просветления нации". Мне суп варить, а мне про "Булавы" или про "грех Катыни на русском народе".

User zvirblis6, 13.01.2011 13:28 (#)

Что предлагаешь?

User ardanic, 13.01.2011 17:54 (#)

"Власть надо окружить кордоном несоучастия". Оппозиция должна противопоставлять власти действия. Уже не хочу повторяться, но: вытащить Мохнаткина из тюрьмы, помочь семьям шахтеров, военным, прошедшим горячие точки, лоббировать интересы импортеров автомобилей - т.е., участвовать в жизни общества. Антифа, вон, кормят бездомных, защищают людей на концертах, работают в "Скорой" - хотя и без всякого популизма. Шевчук (хотя об этом мало кто знает) - на свои деньги отправлял солдат из Чечни на лечение в Германию. Можно даже и не афишировать, как и делают нравственные личности, но люди все равно заговорят. У нас в Петербурге Шевчука уважают не только за то, какой он музыкант.
Высшим пилотажем был бы, конечно, готовый "теневой кабинет". Но это пока очень дальний свет. Я хочу сказать в резюме - у нас нет оппозиции. Не хочу никого обидеть, пока все это цирк-шапито с пьеро и арлекинами.

User wasja, 13.01.2011 19:28 (#)

"Цирк шапито..."
Так что, кремлевское кино лучше? Купим еще на 12 лет билеты и будем все тот же день сурка глядеть?

User ardanic, 13.01.2011 20:37 (#)

Вот понимаете, кремлевское кино тоже цирк-шапито. Только арлекинов больше. СМИ должно быть много, Большинство СМИ должны быть независимыми. А если не про СМИ... Обратите внимание, верхушка реагирует на точное попадание. На Химкинский лес, на Охта-центр, на Навального (молодец, кстати) - то есть, далеко не все еще потеряно.

User leibniz, 13.01.2011 14:24 (#)

Буковский пишет для широких масс. Поэтому, если желаете строгих научных обоснований того, что Россия стремительно катится в тартарары, читайте специализированную литературу, труды
социологов, экономистов, юристов, историков. То, что вы всего-навсего суп варите, боюсь, вам не поможет.
Надежда на то, что вы человек настолько ничтожный, что система вас точно не заметит и не раздавит, иллюзорна.

User wasja, 13.01.2011 15:11 (#)

Вот когда в очередной раз в русской истории суп неизчего станет варить, тогда товарисч поймет, какая связь между Катынью и супом. Товарисч, она есть!

User ardanic, 13.01.2011 18:01 (#)

Может, и есть. Так же, как и между супом и "Булавой". Только еще есть разница в моем восприятии того и другого. Начинать надо с базального, оно не имеет политики. Советская идея "простого человека-гиганта" себя не оправдала. Надо учиться с этим жить, без фырканья по поводу презренной колбасы (комментарий про колбасу где-то, кстати, здесь видел).

User lipuk22, 13.01.2011 21:59 (#)

Как попукаешь, так и покакаешь...

User independent, 13.01.2011 13:46 (#)

То, что предлагает Буковский, доступно каждому. Нельзя требовать от каждого идти под омоновнские дубинки и в тюрьму. Но элементарная брезгливость доступна каждому.

User lipuk22, 13.01.2011 22:00 (#)

Буховский - королева Англии, а не где-то... И не надо после этого!!!

User kolumbus, 13.01.2011 14:01 (#)

М.Ю.Лермонтов
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

Быть может, за хребтом Кавказа
Укроюсь от твоих царей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей".

Похоже? Ничего не изменилось с тех пор.
Народ имеет ту власть, которая его, народ, имеет.

User kazys, 13.01.2011 14:21 (#)

Похоже? Нет, не совсем похоже...

И с тех пор кой-чего всё ж изменилось...
За хребтом Кавказа уж вряд ли удастся укрыться от "их" глаз и ушей... Даже вот за Ла-Маншем не получается, к сожалению...

User lipuk22, 13.01.2011 22:04 (#)

Плоскостопый народ жиФ и даже дурно пахнет!

User lightoflife, 13.01.2011 14:16 (#)

Манежная не просто "страшилка"

Вообще то в январях не теплее, чем в декабрях, разве что чуть ближе к апрелю... Но в тексте Буковского интереснее другой момент. Дело в том, что интернет-социологический опрос на выборке 5000 в Гайдпарке показал 90-процентную поддержку "мальчишек на Манежной". Закрывать на это глаза не менее опасный симптом, чем наше историческое беспамятство. Аутизм не лучше амнезии.

User swetlana, 13.01.2011 14:35 (#)

Неужели 90 процентов? Какой ужас. И как же быть? Народ не поменяешь. Опять возвращаться к мысли о смене страны?

User lipuk22, 13.01.2011 22:06 (#)

Какой мошной старик живет в Ландоне, однако!

User swetlana, 13.01.2011 14:31 (#)

Спасибо Буковскому

Очень яркий и жесткий текст. Мудрый человек Владимир Константинович и это - лучшая статья на декабрьские события.

User lipuk22, 13.01.2011 22:11 (#)

А ОНА круче!!!

User wache1, 13.01.2011 15:09 (#)
21340

Нормальная публицистика.
Все по делу.
"Они" на народе свои сценарии пробуют, сурчонком придуманные.
Наш лозунг может быть только один:

ДОЛОЙ ГЭБЭШНУЮ ВЛАСТЬ!

User lipuk22, 13.01.2011 22:12 (#)

Нужен мощный ПУК !!!

User kocymi4, 13.01.2011 15:11 (#)

не бойся, не надейся, не проси.

извиняюсь, но, кажется, это звучало по другому: "не верь, не бойся, не проси!"

User lipuk22, 13.01.2011 22:13 (#)

... попукай, покакай, пососи.

User kolumbus, 13.01.2011 15:15 (#)

А что делать со "страной рабов"?

User lipuk22, 13.01.2011 22:14 (#)

Назначить бабЛеру главкакой и ничего больше.

User marazm_sovetov, 13.01.2011 15:17 (#)

Подпишусь под каждым словом!

Буковского - в президенты!

User lipuk22, 13.01.2011 22:16 (#)

Я тоже подкакаюсь под Лизкоподдатым.

User mr777, 13.01.2011 15:55 (#)
2926

не бойся, не надейся, не проси.

Еще вариант.
НЕ бойся, НЕ надейся, НЕ просТи.

User lipuk22, 13.01.2011 22:16 (#)

... попукай, покакай, пососи.

User tabarnaque, 14.01.2011 12:11 (#)

интересно: эти физиологические портяночные острты что- высшая ценость для модераторов?

User cheza2018, 13.01.2011 15:58 (#)

Умный учится на чужих ошибках, а дуракам и свои не в прок.
Ну, а если ещё и болезнь впридачу-сушите дрова для крематория.

User wasja, 13.01.2011 16:20 (#)

И правда, надоел этот вечный оптимизм т.н. интеллигенции, уже похожий на вечную улыбку дегенерата. Давайте быть пессимистами! Давайте осознаем, что все лучшее у этого режима и страны, которой он правит, позади! Еще немного, и Россияне с ностальгией будут вспоминать взрывы домов в Москве. Так они пришли к власти, а как вы думаете, на что они готовы, чтобы ее удержать?! Будет только хуже! Бесланы и маленькие победоносные войны в Чечне и Грузии это только присказка, сказка впереди! А оптимисты зовут письма Медведеву писать (Гандлевский)! Он плакаль! ГОСПОДА! ДАВАЙТЕ ЗАНИМАТьСЯ ПЕССИМИЗМОМ, как говорил один друг, только это может заставить перейти от слов к делу.

User semen8, 13.01.2011 16:26 (#)

Буковский мыслит старыми категориями. Он все не может забыть свой звездный час, а мир-то изменился. Тогда думали: вот, власть лишится поддержки и рухнет, поэтому ей придется все же договариваться. Сегодня власти не нужна поддержка народа. Ей вообще НЕ НУЖЕН народ. Даже как рабсила. Его можно - и удобнее для власти - заменить переселенцами из Монголии и т.п.. У власти есть нефть и га = деньги. И все. Пусть интеллигенция не разговаривает, пусть вообще поголовно уезжает. Власть купит другую и рассадит в наблюдательных советах.

User niko_dim, 13.01.2011 19:56 (#)

"Буковский мыслит старыми категориями" ------- Он МЫСЛИТ, а тебе этого похоже не дано от природы

User lipuk22, 13.01.2011 22:19 (#)

А вот ОНА пуклит! А тебе дано, но только за щеку. Плоскостопость, однако...

User marazm_sovetov, 13.01.2011 23:09 (#)

...Буковский мыслит старыми категориями..а мир-то изменился...

Сеня, филосОф ты наш доморощеный, философию не на кухне изучают, а в учебных заведениях. Мир не может меняться, т.к. законы природы не меняются. А выражение "мир изменился" - это литературная фраза, не более того. Отделять "власть" от "народа" можно только по крайнему недомыслию - это то же самое (например), что отделять "пищеварение" от "желудка". А в России "народа" нет, есть "население", и не вина "власти", что такое "население" ей не нужно. А кому нужно говно в таких количествах, причем, оно даже на удобрение не годится, ввиду огромного содержания в нем алкоголя?

User kulak444, 14.01.2011 01:10 (#)

+500

Я с Вами согласен. К тому же нет внешней угрозы. Скрипач не нужен. Буковский застрял в иных парадигмах.

User chokolivskyi, 13.01.2011 16:35 (#)

Очень хорошая статья.

Автор – умный человек. Никаких иллюзий. Никаких выкриков (каждые 2 недели), что «наступил решительный момент, и заедает вредный элемент».

User inkerman, 13.01.2011 17:37 (#)

Песни разные нужны, песни всякие важны.

Буковский, мудрый человек, а человеческая мудрость это редкое явление.
Конечно, такой человек во главе страны это мечта... - неисполнимая.
:((

User chokolivskyi, 13.01.2011 17:42 (#)

Думаю, что он такой задачи себе никогда и не ставил… как мудрый человек.

...

User inkerman, 13.01.2011 17:50 (#)

Уверен в этом.

User niko_dim, 13.01.2011 18:42 (#)

Думаю, что он такой задачи себе никогда и не ставил… как мудрый человек.

Ошибаетесь. Он выдвигался в президенты. Так ведь же зарубили на корнЮ.

User inkerman, 13.01.2011 19:04 (#)

Выдвигаться и рассчитывать на победу - не одно и тоже...

User niko_dim, 13.01.2011 20:18 (#)

ладно...убедили

User ardanic, 14.01.2011 16:51 (#)

Специально идти к своему поражению... Зачем? Продемонстрировать свое бессилие перед системой? Я, конечно, понимаю, что Буковский для многих идол, но как-то это... странно.

User lipuk22, 13.01.2011 22:22 (#)

И бабЛера мечтала о З О Н Е, но не вышло. СПРАВКА, однако...

User hopstop, 13.01.2011 17:31 (#)

Буковский мыслит старыми категориями. Он все не может забыть свой звездный час, а мир-то изменился

Ну, в таком случае выражайте претензии к Лермонтову. Уж он-то мыслил ещё более старыми категориями. Вы, касатик, никогда не поймёте Буковского. Надо было пожить в его время.

User math, 14.01.2011 00:11 (#)

или хотя бы почитать его книги.
Удивительно мудрый и дальновидный человек.

User southbob, 13.01.2011 17:58 (#)

Прекрасная статья. Согласен на все 100%. Но ведь нужно что-то делать, иначе эта карусель будет бесконечной. Что может и должен сделать среднестатистический россиянин ?

User klezky, 13.01.2011 19:31 (#)

ничего

Среднестатистический не может ничего,ибо это абстракция.А вот конкретный,знающий свои права и готовый их отстаивать,объединившись с себе подобными,может все.Другой вопрос,сколько мерзости еще должна выдать эта власть,чтобы "конкретные" вышли на площадь в количестве ,хотя бы 50000 человек.

User lipuk22, 13.01.2011 22:25 (#)

Где ты возьмешь супинаторов и памперсов на хотя бы 50000?

User lipuk22, 13.01.2011 22:24 (#)

Необходим срочный ПУК с жидким прокаком.

User niko_dim, 13.01.2011 19:17 (#)

Уважаемы форумчане

Простите может за излишнюю эмоциональность, но я хочу сказать именно так как думаю.

Владимир Константинович в моём представлении это живой Бог. Именно так я к нему отношусь. Как Эйнштейн гений в физике, так Буковский в политике.

Человек с самой юности (допустим в 20 лет) понимал больше, чем сейчас все седовласые "политологи" страны вместе взятые.

В свои 33 года он уже имел 12 лет стажа по тюрьмам и психушкам. ЗА НАС С ВАМИ !!!

Все, кто здесь высокомерно о нём отзывается - прикусите языки пожалуйста. Даже если вы не Шариков, а почти Филип Филипыч, то всё равно "ВЫ ДОЛЖНЫ МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ, МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ!" когда он говорит.

Каждое Его слово на вес золота. Если бы вы могли отличать умных и порядочных от кровожадных воров, и выбрали бы Владимира Константиновича президентом, когда он выдвигал свою кандидатуру, то сегодня бы мы жили в нормальной стране. И дети и внуки наши бы жили в нормальной стране. потому что ОН всё бы сделал ПРАВИЛЬНО.

Никакие мои слова не могут передать величие этой Личности, этого Гражданина и Человека.

Разрешите Вам хотя бы виртуально пожать руку, дорогой Владимир Константинович.
С глубочайшим уважением.

User klezky, 13.01.2011 19:35 (#)

Присоединяюсь

User gin, 17.01.2011 14:26 (#)
5316

если бы выбрали - возможно, так и было бы

Но не выбрали, да и не выберут. И дело вовсе не в отказе в регистрации и пр. В самых честнейших и демократичных выборах народ, то есть население, предпочтет цахеса. Или к кого-то еще более махрового. Поэтому никакой хорошей и правильной жизни не будет.

User wasja, 13.01.2011 19:37 (#)

+ 100! Но выбрать его россияне не могли, т.к. ему отказали в регистрации.

User articnel, 13.01.2011 23:17 (#)

Уважаемы форумчане

Все, кто не знает этого Человека, советую прочитать его книгу 'И возвращается ветер':
http://www.urantia-s.com/library/bukovsky

User math, 14.01.2011 00:18 (#)

"Уважаемы форумчане"

подписываюсь, но за исключением "живого бога" и "дорогой Владимир Константинович".
"Ув. г-н Буковский" звучит достойнее для обоих сторон.

User math, 14.01.2011 00:24 (#)

Не хочу умалять достоинство многих достойных людей и политиков, всё-таки Буковский находится в отдельной, высшей лиге.
И судя по всему, он там один.
Похоже, это единственный человек, который никогда не ошибался и не делал ошибок.

User semi24, 14.01.2011 01:24 (#)
11491

Все- правда, только не надо ему занимать это кресло, президентское- проклятое оно какое-то, пусть Владимир Константинович остается лучше на своем месте. Пророку пророково...

User adig, 14.01.2011 13:28 (#)

это живой Бог !?

Должен же быть какой-то предел в мере почитания и увлечения. Иначе это уже не почитание, а преклонение с обожествлением (что-то сродни язычеству), не достойное человека разумного, мыслящего, свободного.

Какая-то типично российская черта - разом густо, разом пусто. Или подавай бога иль царя, который будет "наше всё", высший авторитет, вождь, которому без оглядки отдается всё и полагается на него только молиться. Или другая крайность - "распни его".

При всем том, огромнейшем уважении, которое испытываю к Владимиру Константиновичу, как мужественному, честному, мудрому человеку, как к писателю, борцу, гражданину, не могу ни принять, ни тем более рекомендовать кому-либо указания типа: "прикусить язык, слушать" по стойке смирно и пр.

"Не сотвори себе кумира"! Всегда, везде и по отношению ко всему, а тем более к какой бы-то не было личности.

И вместе с тем, несмотря на все выше отпущенные эпитеты и, повторяю, на собственное огромное уважение, я бы не стал предлагать В.Буковского на роль президента. Это совершенно иная ипостась, в отличие от литературной, диссидентской и иной, рядовой общественной деятельности.
К такой должности вообще, без предварительного административного и хозяйственного опыта, опасно приближаться. Здесь дилетантство быстро проявляется, становится всеобщим посмешищем, вредит и делу и имиджу взвалившего на себя должность не по плечу.
Не стоит наступать на те же грабли: вспомните, как в начале перестройки, при первых свободных выборах наизбирали в парламенты разного рода деятелей культуры и артистов, телеведущих, поп-звезд, спортсменов и пр.пр. Всем казалось, что уж они-то, всеобщие любимцы, не подведут, знают как (это, казалось всем, так просто и очевидно) и не дадут обобрать народ. А что получили? Какой от них был толк, когда они оказались лицом к лицу с зубрами интриг, подсидок и пр. хитростей и уловок в политической и административной борьбе, с прожженными политиканами, съевшими кучу г_вна на этих делах. Даже самого Сахарова(!) съели!
Кстати, и Путин и тем более Медведев тоже дилетанты. Нынешяя Российская Дума, куда навыдвигали спортсменок и др. "интеллектуалов", имеет такой же "рейтинг". И что россияне имеют? ...

Ввиду вышесказанного В.Буковскому много раз стоило и стоит еще подумать прежде, чем решаться на выдвижение своей кандидатуры. Фигуре, подобной Буковскому, надо быть не во власти, а вне ее, над ней, и глаголом испепелять всякие мерзости, которая эта власть совершает.

Примечание. Кто из бывших деятелей культуры стал удачным руководителем гос-ва7
- Р.Рейган - бывший средний актер, но получивший административный опыт к качестве руководителя актерской гильдии в Голливуде, а затем на посту губернатора большого штата Калифорния. Пример нехарактерный, так как отлаженная структура власти в США может позволить нахождение на высшем посту и не слишком подкованного человека. Рейган не был семь пядей во лбу, но имея определенный опыт, сумел, опираясь на отлаженный аппарат, окружить себя толковыми советчиками;
- В.Гавел - писатель и диссидент, и более подходит для сравнения с Буковским. Не имел административного опыта, но в период отката от совдепии оказался неплох. Но следует учесть, что Чехословакия (а тем более Чехия) очень далека от России как по масштабам, так и по ментальности населения. Поэтому этот случай следует принять как исключение из правил (в применении к России).

Мой респект В.К.Буковскому и пожелания ему долгих лет продолжения в его благородной просветительской и общественной деятельности, которая так нужна россиянам. Особенно сейчас.

User niko_dim, 14.01.2011 15:20 (#)

Адиг, ты думаешь что пишешь?

" ......разного рода деятелей культуры и артистов, телеведущих, поп-звезд, спортсменов и пр.пр." -------- ты с кем сравнил Буковского!? В какой ряд ты его поставил!!! Совесть есть?

"...дилетантство быстро проявляется..." --------- это кто дилетант??? !!!!

Вот для таких, считающих себя непонятно почему умными я и привёл слова от Булгакова: МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ, МОЛЧАТЬ И СЛУШАТЬ".

Не понимаете. Гордые. Умные. Вот потому вы так и живёте.

Об этом есть у Карлейля в его труде «Герои и героическое в истории»: «Все социальные процессы, какие вы только можете наблюдать в человечестве, ведут к одной цели открыть своего Ableman (способного человека) и облечь его всеми символами способности лишь бы он имел действительную возможность руководить людьми действительно своей способности. Отыщите человека самого способного в данной стране, поставьте его так высоко как только сможете, неизменно чтите его и вы получите самое совершенное правительство и никакое парламентское красноречие, голосование, никакая вообще механика не может уже улучшить положение такой страны ни на йоту».

Этот человек - В.К. Буковский.

Напрягите извилины, поёмите это, не трепите языком попусту - умнее ЕГО всё равно ничего не скажете и тогда получите страну в которой можно будет жить как положено ЧЕЛОВЕКУ а не как скотам в стойле.

Затрахали "умники"

User adig, 14.01.2011 15:43 (#)

Вы(!), Нико_дим, похоже, что романтик, но

в своем романтическом забвении не скатывайтесь на фамильярно-хамоватый тон. Всякий звон, типа "чем думаешь, напряги извилины, совесть есть" и пр., совершенно не убеждают, а только ожесточают.

Ваш "В какой ряд ты его поставил" не более, чем перефраз "На кого тяняшь, сявка!" Ну, просто совершенно обезоруживает :). Но почему-то не тушуюсь, несмотря на НЕ МЕНЕЕ, чем у вас, уважение к Буковскому. Потому что наверное но для вас Бог, а для меня достойный человек.

Читайте без эмоций, внимательнее. Если я и сравнил с кем-то Буковского, то это с Гавелом. А остальное кто хочет, тот прочтет. А согласится или нет у читающего всегда есть право и возможность. Как и у меня и у вас.

User niko_dim, 14.01.2011 16:17 (#)

Вам(!) бы следовало просто признать оплошность (может и невольную) и извиниться перед ним. Если Вы действительно его уважаете, как пишите.

User adig, 14.01.2011 16:25 (#)

Не вижу,

что такого обидного я высказал в адрес Буковского, чтобы извиняться перед ним.
Я оцениваю свой пост ровно наоборот.
А мои сомнения в целесообразности баллотироваться ему на пост ПРЕЗИДЕНТА России - это мои сомнения и не более.

User ardanic, 14.01.2011 16:57 (#)

А за что извиняться? Здесь как-то его (Вы бы написали - Его) оскорбили? А Вы уверены, что он оскорбился бы, прочитав такое? А Вы уверены, что ему приятнее было бы общаться с фанатами, а не со спокойными людьми, которые не писаются, когда он входит в комнату?

User adig, 14.01.2011 17:34 (#)

О фанатах

кстати упомянуто.
От фанатизма до мракобесия совсем недалеко.

User math, 14.01.2011 15:33 (#)

всё правильно, но вы недооцениваете способности Буковского.
К тому же он не относится к "деятелям культуры".
Дело не в его компетенции. Буковский способен спокойно и без паники решить все вопросы, и как всегда безошибочно.
Дело в том что россияне просто не заслуживают иметь такого президента.
Их счастье если Буковский в очередной раз согласится участвовать в этом "безнадёжном деле".

User adig, 14.01.2011 16:13 (#)

Буковский способен спокойно и без паники решить все вопросы, и как всегда безошибочно.

Вот это-то не является так уж несомненным.

Во власть надо приходить с сильной командой или партией. Иначе придется сотрудничать с бывшим аппаратом, от бывшей власти. И этот аппарат вряд ли будет лоялен к новому президенты, ставящему цель ломать старые порядки.
И в борьбе с этим гнилым аппаратом ох как легко наломать дров, без опыта, без сильной поддержки.

Тут мудрость диссидента уже не помощь. Это совершенно другая работа, решаемая другими другими путями, ходами и способами.

У меня есть сомнения, что ПРОСТО ЧЕСТНЫЙ человек, даже при его уме, способен не запутаться в коридорах власти, перебороть ее без сильной поддержки.
А кто ему составит поддержку в условиях нынешней России, не видно. Да и массы очень быстро могут от него отвернутся при первых же завуалированных бойкотах, который неизбежно будет осуществлять олигархическая и чиновничья братия.

ИМХО: рановато для Буковского.

User niko_dim, 14.01.2011 16:18 (#)

не, ты точно мудаГ

User adig, 14.01.2011 16:22 (#)

Вот теперь точно убедил ...ху ис ху!

User niko_dim, 14.01.2011 16:36 (#)

Не нравится?

так не пиши бред и хамство. Может ты просто ребёнок.
Детский сад, вторая четверть. Судя по твоим текстам - не выше.
Ну, звиняйтэ. Что есть то есть.

User adig, 14.01.2011 16:43 (#)

Почему же "не нравится"?

Мне всегда нравится убеждаться в своих подозрениях о том "ху ис ху".
И упоминание о "бреде" бывает очень убедительным.

А вот "хамство" - это как? Для острастки в виде отфутболивания? Играл когда-то ... в вашем возрасте.

User niko_dim, 14.01.2011 16:54 (#)

В голове у человека извилины не видны. Но когда их нет - это заметно.

Пока, адиг. С тобой не интересно

User adig, 14.01.2011 16:59 (#)

Как оказалось

мне тоже не интересно

User marazm_sovetov, 14.01.2011 16:52 (#)

рановато для Буковского...

Если просто тупо "посадить" Буковского в президентское кресло, то будет, да, "рановато". Все произойдет, видимо, как-то по-другому...

User adig, 14.01.2011 17:05 (#)

Все произойдет, видимо, как-то по-другому...

- если произойдет.
- а поскольку "как-то по другому" очень неопределенно в силу неизвестности способа, то это и значит, по моему, - рановато.

User ardanic, 14.01.2011 16:59 (#)

Поддерживаю. Не совсем про нас, но есть классная книжка (и сериал) "Да, господин министр!". Как раз про то, как аппарат дрессирует политиков.

User super, 13.01.2011 19:38 (#)

"A History of Hitler's Empire", Professor Thomas
Childers, Un. of Pennsylvania.
"- What made the regime so popular?
- How were the Nazis able to seize control of the
press, the radio,the courts, and the police with so little trouble?
- How did the Hitler's obsession with the "Judeo-
Bolshevist" conspiracy destroy him and almost take the civilized world down with him?"

User dokman, 13.01.2011 19:57 (#)

Если бы его и зарегистрировали то уж точно не выбрали.И в этом вся проблема.Совремнное состояние российского общества(ментальное)именно то что необходимо гэбне.Возможно скоро Борис Немцов отправится к Ходору.Это желание путина уже просматривается.

User revizor201, 13.01.2011 21:36 (#)

"Эту власть надо окружить санитарным кордоном несоучастия"

Ну, окружим "кордоном несоучастия"- и что?
Я, когда бизнесом занимался, об одном мечтал- о несоучастии в моём бизнесе фининспектора.
Сны райские даже снились- вот приходит он ко мне и библейским басом рокочет:

Мерзавец ты, тебя я презираю. И не нужны мне твои бухгалтерские книги и банковские выписки. Сгиньm проклятыйm с глаз моих."

Эх, какие сны бывали! А наяву... ох не надо опять рвота...

Так вот, у власти те же сны, а наяву должон перед ней всегда стоять "фининспектор" в виде оппозиции. А иначе, при "несоучастии"- таки да, будем сидеть в лагере и перед сном повторять:

"не верь, не бойся, не проси."

И очень нам это поможет, а как же...

Кстати, вот ответ всем вопрошающим "что делать?"

ВСТУПАЙТЕ В ПОЛИТПАРТИИ РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ и там, для начала, делайте то, что вам говорят.

Просто ведь, а? Так чего мучиться- то?
Ближе к делу, господа, а рефлексию оставьте на "послепобедное время".
Так сказать, для мемуаров внукам.

User ardanic, 14.01.2011 17:08 (#)

Поддерживаю.
Ах и увы, но реальная оппозиция должна будет общаться с властью. Хотя бы для того, чтобы решать свои вопросы, вопросы обратившихся к оппозиции и, главное, для того, чтобы победить при легитимной смене власти.
А здесь, в основном, идеология начинается и заканчивается на разбивании Путину головы битой. Кого это спасет?

User belousenko, 13.01.2011 22:57 (#)

О Буковском

В своё время прочёл все книги Владимира Буковского, которые можно свободно найти в сети. В интернете есть масса его интервью. И не помню случая, чтобы я не был согласен с ним. Не сложилась личная жизнь, потому что всё время в борьбе с "ними", за нас. Человек-совесть, человек-эпоха. Более светлого человека я не знаю. Живите как можно дольше, Владимир Константинович, и чаще напоминайте нам о себе. Полностью согласен с niko_dimom.

User flying_dutchman_, 13.01.2011 23:32 (#)

надежда Никодима на Буковского сродни надежде на доброго царя. Со всеми вытекающими

User math, 14.01.2011 00:28 (#)

не стыдно выпячивать своё невежество?

User flying_dutchman_, 14.01.2011 00:33 (#)

наверно математик допускает иное трактование этих слов:

"Если бы вы могли отличать умных и порядочных от кровожадных воров, и выбрали бы Владимира Константиновича президентом, когда он выдвигал свою кандидатуру, то сегодня бы мы жили в нормальной стране. И дети и внуки наши бы жили в нормальной стране. потому что ОН всё бы сделал ПРАВИЛЬНО."

Интересно только какое?

User math, 14.01.2011 00:35 (#)

флуд.
не интересно.
бай!

User flying_dutchman_, 14.01.2011 00:41 (#)

на конкретный вопрос получил конкретный ответ :)

бай так бай, математик... :P

User math, 14.01.2011 00:33 (#)

Отличная статья, точно в яблочко!

User cheza2018, 14.01.2011 00:36 (#)

Москва сетует на то, что Вашингтона хочет поставить Грузии средства ПВО и противотанковое оружие

Российские военные и спецслужбы сообщили, что США выразили готовность поставить Грузии в ответ на ее просьбу средства противовоздушной и противотанковой обороны на десятки миллионов долларов, отметив, что поставки оружия планируется осуществить — в соответствии с существующей в США практикой через третьи страны.

«По имеющимся достоверным данным, подобные обещания были даны заместителем министра обороны США по вопросам международной безопасности Александром Вершбоу и сенатором-республиканцем Джоном Маккейном госминистру по вопросам евроинтеграции Грузии Георгию Барамидзе во время его визита в Вашингтон в декабре прошлого года», — сообщили ИТАР-ТАСС некие анонимы в спецслужбах РФ.

В ответ на настойчивые просьбы грузинского эмиссара о срочных поставках средств ПВО и ПТО «для отпора российской агрессии» в связи с развертыванием ЗРК С-300 в Абхазии и дивизиона РСЗО «Смерч» в Южной Осетии с американской стороны было указано, что в свете «продуктивной встречи» президентов двух государств в рамках ноябрьского (2010 года) саммита НАТО в Лиссабоне в администрации США идут консультации по этому вопросу и скоро соответствующее решение будет принято», — цитирует российское агентство свой анонимный источник.

«По оценке наших экспертов, речь может идти о поставке Грузии ЗРК Patriot-3, ПЗРК Stinger и «Игла», а также ПТРК Javelin и Hellfire-2 с необходимым количеством боеприпасов на десятки миллионов долларов», — уточнили собеседники агентства.

В генштабе МО России также заявили, что США хотят вооружить Грузию средствами ПВО и противотанковой обороны.

«Вызывает сожаление, что провозглашенная администрацией Барака Обамы перезагрузка отношений с Россией не меняет политики военной поддержки Вашингтоном грузинского руководства, развязавшего в августе 2008 года войну на Кавказе и продолжающего разрабатывать агрессивные планы против независимых государств — Абхазии и Южной Осетии.

Такая военная подпитка безответственных грузинских властей чревата их новой авантюрой в регионе», — посетовали в генштабе МО РФ, понимая, что вооружившись современными средствами ПВО и противотанковым оружием, Грузия может создать серьезные проблемы российской армии, если Москва все же попытается развязать новую агрессию.

User zvirblis5, 14.01.2011 01:08 (#)

Молодцы грузины. Любая страна имеет право на защиту. А Россия нервничает неспроста - опять что-то готовит.

User millenium, 17.01.2011 06:34 (#)

Думаю это все-таки фальшивка, распространяемая идеологическим отделом РФ-ии. Что впрочем не означает, что такие поставки невозможны. Даже думаю, это дело не так уж далекого будущего. Военное партнерство с США идет по нарастаюшей и это можно только приветствовать. Что касается России, тандем Медведева-Путина в перспективе обойдется России слишком дорого. Надеюсь, Грузия к тому времени будет уже далеко. Она уже достаточно далеко, правда это еше не совсем то, что можно считать безопасной дстанцией.

User semi24, 14.01.2011 01:06 (#)
11491

"... либеральная интеллигенция надеяться. На Верховный суд. На г-на Медведева. На кремлевские звезды."

Надежда, похоже, умерла последней...

User marazm_sovetov, 14.01.2011 15:20 (#)

Граждане, всем нужно понять простую вещь:

назначение Буковского президентом - это СЛЕДСТВИЕ некоего процесса превращения рашки в подобие цивилизованной страны, а никак не ПРИЧИНА этого процесса. (Ну что сможет сделать ОДИН человек, пусть даже суперпорядочный?) А причиной может стать (имхо) только силовое вмешательство других стран. И еще очень важный момент. Каста, в руках которой находится власть, захватила эту влась абсолютно незаконным (военным) путем (в 1922 году? Или позже?). Из этого следует, что забрать у нее власть можно лишь "незаконным" (с точки зрения этой власти) путем! Почитайте УК - все способы, которыми можно реально забрать власть, оформлены там в виде соответствующих статей! (Может быть я "открываю Америку"?)

User math, 14.01.2011 15:38 (#)

силовое вмешательство других стран

к сожалению, другие страны слишком мягкотелы или не понимают что россия - корень большинства мировых проблем.

User math, 14.01.2011 15:56 (#)

вообще, восприятие цивилизованным миром коммунистических и клептократических режимов вроде путинского крайне удивительно.
К примеру, советская символика как и коммунистические лидеры вроде сталина, че гевары даже считаются модными у некоторой части западной молодёжи.
Абсурд, трудно обьяснить это чем-то кроме банального невежества.

Из "Московский процесс" Буковского:

1. Кому это нужно?

У меня на столе груда бумаг, тысячи три страниц с пометками «совершенно секретно», «особая папка», «особой важности», «лично».
...
Однако заклятие, наложенное на них постановлением ЦК КПСС от 17 июня 1976 г., пр.№ 12, п.4с мистическим образом продолжает действовать, ибо никто не решается разглашать эти секреты.
Каких-нибудь три-четыре года назад за любую из этих бумаг заплатили бы сотни тысяч долларов. Сегодня я предлагаю их бесплатно самым влиятельным газетам и журналам мира, но никто не хочет их публиковать. Редакторы устало пожимают плечами: «Зачем? Кому это нужно?»

User niko_dim, 14.01.2011 16:20 (#)

+++

User marazm_sovetov, 14.01.2011 16:45 (#)

:(

User flying_dutchman_, 14.01.2011 17:46 (#)

опустив то, что вы назвали мою страну "рашкой" (хотя вслед за Рубинштейном повторю что такой страны я не знаю), с первой частью соглашусь. Это собственно то что я хотел сказать, но math с его вежественным, как ему кажется, умом, недопонял. Насчет остального - крайне спорно. Например внешнее вмешательство. Другие страны и народ там живущий знаете ли, тоже жить хотят. Чтоб ради химеры абстрактной цивилизованности где-то там в России жизнью рисковать. И насчет способа "забрать власть" тоже не согласен. Кто ее брать будет и ради кого? Буковский лично ради Вас? Не хватит его. Пелевин в "Т" говорил что ныне всех крышуют одни чекисты. Правда есть два крыла: либеральные чекисты (что "разруливают" все по либеральному) и силовые (те что по-силовому), хотя сожрать могут и те и эти. К такому делению политбомонда я бы добавил еще мечтателей вроде Буковского. Дело в том что в нынешних условиях та цЫвилЫзацЫя, которой они молятся, здесь никому не нужна. Те, что готовы ради всеобщей цЫвилизованности, написать пару строк на "гранях", не пойдут брать власть для Буковского, ибо боязно. Можно нехило присесть, а даже в случае победы получат лишь то, что без особого риска для задницы можно получить нелегальствуя по германиям или прочим западам. Они IMHO в основном и призывают всех к эмигрированию (читай "грани", найдешь таких толпы). А те, что готовы рискнуть, пойдут скорее к "силовым" или "либиральным" чекистам, так как там при успешной карьере получишь кусок какой-то личной власти для самого себя. Или хотя бы свободу заниматься каким-то своим делом до поры до времени. Под словом "пойдут" я понимаю скорее лояльность существующим гласным и негласным понятиям, а не непосредственную службу во власти (хотя это конечно тоже может быть). Реальный кризис для текущего положения дел наступит тогда, когда этого будет уже недостаточно. При имеющейся тенденции он безусловно наступит думаю. Но еще не скоро. А может его близость заставит власти идти на уступки и перестраивать свою политику, но делать это будет думаю не Буковский. Ни при каких раскладах. И это безотносительно моего отношения к нему как к человеку, который конечно же заслуживает всяческого уважения.

User marazm_sovetov, 17.01.2011 14:35 (#)

...назвали мою страну "рашкой"...

С чего Вы взяли, уважаемый, что это Ваша страна? Это страна Путина, Грызлова и Петрика. Когда (и если) она станет Вашей, тогда и поговорим о названиях...

User flying_dutchman_, 17.01.2011 16:26 (#)

по весьма простой и даже сказал бы банальной причине

Я здесь живу. Здесь жили мои предки, кто-то из них проливал свою кровь за нее. В частности за то чтобы я тут жил, и другие тоже. У меня здесь друзья и родные, которых я люблю. Она не моделька из рекламы чтобы быть во всем идеальной и не бакс чтобы всем нравится. Кстати, такое можно сказать про любую другую страну, например и про мои любимые Нидерланды (у меня многое с ними связано). И то что кто-то на ней и ее истории паразитирует не делает ее для меня "рашкой". В ней полно достойных и хороших людей, я таких знаю много из собственого окружения. Если Ваша мама например болеет, Вы же не станете ее менять на другую по этой причине, отрекаясь от всего хорошего что с ней связано?

User flying_dutchman_, 17.01.2011 16:34 (#)

кстати, эмигрантов за "отрекшихся" я не считаю. Они разные бывают. Вообще национальность "русский" по моему мнению - исключительно вопрос самоидентификации с ее культурой, а не места проживания или генов с чебурашками.

User marazm_sovetov, 17.01.2011 20:08 (#)

Если Ваша мама например болеет, Вы же не станете ее менять на другую по этой причине...

О правомерности такого сравнения можно поспорить, но если мы его примем, тогда наша "мама", как я сильно подозреваю, давно уже не "болеет", а сама является "болезнью". Единственное подходящее "лечение" здесь - осиновый кол.

User flying_dutchman_, 17.01.2011 21:32 (#)

а я и не навязываю

ощущения пободного рода исключительно субъективные, поэтому общими для всех быть не могут. У меня свои, у Вас - свои

User feliz, 14.01.2011 17:59 (#)

В стране бессовестных грешников нет.

"Нацлидер","духовный лидер" нации путин в.в. опозорил себя скверной,которую нельзя ни постичь,ни исцелить в нем - мерзость такой душевной гнили,что его уже не могут коснуться ни месть ,ни спасение,от него давно далеки и жалость,и любовь,он недостоин даже проклятия.

User math, 15.01.2011 03:49 (#)

Всё хуже.

Назовите хоть одно из путинских качеств, которое не присуще российскому народу.
Поэтому, в каком-то смысле он и есть нацлидер. Это мы все-го лишь отщепенцы, белые вороны.

User graail, 15.01.2011 14:38 (#)

Перед дураками даже боги бессильны.Пока строители нашего "светлого будущего" не начнут отвечать за свои делишки, в нашей стране ни что не изменится. Только идиоты как "управляли" страной так и будут продолжать заниматься этим бизнесом.

User marazm_sovetov, 17.01.2011 14:59 (#)

Пока строители нашего "светлого будущего" не начнут отвечать за свои делишки, в нашей стране ни что не изменится...

Внимание! Опять перепутаны местами причина и следствие!

User millenium, 17.01.2011 06:44 (#)

ПС: Складно чекисты рассуждают. И все ведь вроде у них схвачено. Но в том и дело, что вроде. Можно не сомневаться, что и в каком-нибудь Тунисе все было так сказать схвачено. До поры. Но рвануло...

Ну а когда и как именно рванет, даже если б знал, все равно не сказал бы.

User gin, 17.01.2011 14:42 (#)
5316

грустно, что после того как рванет, лучше не станет..

пограбят, стекла побьют, барышень понасилуют... И по новой начнут суверенную вертикаль строить.

Я про Тунис, конечно.

User alexandre75, 29.01.2011 15:44 (#)

Какой мошной старик живет в Ландоне, однако!

как бы отвечая lipuk22 =
всякому , который сегодня сталкивается с мерзостью гос.политики Медведев-Путин и верующего , что бывший диссидент ссср продолжающий и дальше свою клоунаду , как один из видов добровольного заработка, может изменить ситуацию в стране Российской избежно столкнётся с преждевременным разочарованием , как следствие собственной слепоты... /

User semi24, 03.02.2011 13:34 (#)
11491

Все верно, и перемены возможны, но при одном обязательном условии- наличии народа... Его-то как раз на "просторах" внутри ксп (контрольно- следовой полосы) нет- носитель свободной воли напрочь отсутствует. Поэтому власть нынешняя- это некое трансцендентное "свет мой, зеркальце", и то, что в нем отражается, внушает вселенский ужас...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей