О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/d.192805.html

статья Держась за великодержавие

Ирина Павлова, 01.11.2011
Ирина Павлова

Ирина Павлова

Пугая общество распадом страны и угрозой русского "фашизма", действующая власть и элита разных направлений едины в своей приверженности великодержавию. Обусловленное великодержавием видение мира - Россия окружена врагами, поэтому должна сплотиться вокруг власти - созвучно и представлениям народа.


Комментарии
User hеavу, 01.11.2011 18:22 (#)
22578

Ленин, Аврора, Комсомол!
Дугин, Демушкин, Белов!
Путин, Родина, Манежка!
Кремль, ФСБ, Слежка!

User evg38, 03.11.2011 11:30 (#)

Слежка ?

Былы бы слежка, то "главный кремлевсий горец" уже давно отловил бы тебя, пустого брехуна, вместе с Дугиным и Беловым ! Отправил бы всю ораву болтунов к г-ну Абрамовичу (не в Лондон), а в его благодатные угодья на Чукотку со всеми удобствами по высшему классу !

Vip e_ihlov, 04.11.2011 13:31 (#)
4085

"РУССКАЯ" СТРАТЕГИЯ

Русская стратегия
http://forum-msk.org/material/politic/7568421.html
***
Евгений Ихлов 03.11.2011
***
Что у евреев в Храме?
Свинья, HEP*, HEP, свинья!
Римская уличная песенка I в. н.э.
[*HEP - «Hierosalуmа est perdita» (лат.)- «Иерусалим падёт»]
***
Война - муйня, главное - манёвры...
Армейская старинная мудрость
***
В виде исключения буду прямо называть своих лирических героев. Когда Юлия Латынина признала русский этнический национализм Навального предпочтительным (по сравнению с либеральной демократией) инструментом модернизации России, пазл в моей картине постмедведевской политики почти сложился.
Завершающими штрихами стали:
- участие «национал-либерала» Милова в митинге ярых националистов «Хватит кормить Кавказ»;
- слова известного бадмингтониста о свинствах приезжих в российские города лжестудентов (из контекста ясно, что имеются в виду выходцы с Северного Кавказа - мусульмане, поступающие на платные отделения ВУЗов.);
- призыв 77-го стратега Охлобыстина к «полумиллиону своих сторонников» во всех городах и весях выйти на «Русские марши» 4 ноября.
Со всей очевидностью, мы становимся свидетелями завершения грандиозного идеологического манёвра Кремля, стремительно переводящего вектор своей политики с неоимперского великодержавия на русский этнонационализм. Только месяц назад мы видели завершение филигранно проведённой спецоперации «Медведев». Я искреннее аплодирую её красоте и изяществу. Шедевры полководческой мысли - Ганибаловы Канны, план Шлиффена и операция «Малый Сатурн» (Сталинград) бледнеют перед ней... О, это гениальное заманивание противника в стратегическую пустоту и эффектнейшее перерезание ему путей к отступлению в качестве завершающего штриха! Лишь мао-дзедуновская кампания 1957 года «Пусть цветут сто цветов и борются сто школ!» как образец политической провокации по выманиванию всех затаившихся инакомыслящих и просто «усомнившихся» может сравнится с «медведевской оттепелью». Председатель Мао был один, и ему пришлось лично провозглашать наступление нового этапа «цветения» - «Дурную траву с поля вон!». У Путина есть Медведев и можно было поделить роли доброго и злого копа...
Но не успела победоносно завершиться операция по окружению ИНСОРа (Прохорова по пути снесли почти случайно - так выполняя сложный манёвр, танковая колонна во время своего скрытного марша к беззаботно открытому флангу неприятеля сносит некстати попавшийся под её гусеницы городок), как начала раскрываться во всём своём величие ещё более грандиозная стратегема - замена «Федерации» на «Русь».
Нечто подобное мы видели только 20 лет назад, когда коммунистическая номенклатура меняла СССР на национальные суверенитеты. Но тогда это была отчаянная попытка вписаться в революционные перемены и оседлать их. Сейчас - это хорошо продуманный замысел.
Для мобилизации протестных настроений «системной оппозиции» открытым оставлен только один путь - «борьба с кавказским засильем». Фальшивое гневное возмущение властей антикавказскими лозунгами, очень вялое по своему содержанию (главенствует единственный аргумент - Большая страна лучше, чем Небольшая), только канализирует оппозиционную риторику на этом направлении. При этом Кремль ещё подмигивает «в твиттере» кавказофобам - в принципе, нас «эти» тоже раздражают, но ведь и единство державы «от финских хладных скал до пламенеющей Колхиды» надо блюсти...
Вот Латынина, долгие месяцы сражавшая что было сил либеральную демократию, в качестве противостоящего ей идеала вдруг выдвигает не прославляемый ею киплинговский романтический империализм, и не просвещенную автократию, но популистский этнический национализм. Долго и старательно взращиваемый интернет-диссидент Навальный, не успев стать кумиром прогрессистов, бросает весь свой немалый политический капитал на чашу такого достаточно ординарного события, как «Русский марш-2011». Следом за ним такое же моральное харакири сотворяет Иван Охлобыстин. Явку Владимира Станиславовича Милова на митинг, участников которого приходиться предупреждать от «древнеримских» приветствий, можно уподобить только выступлению Павла Николаевича Милюкова где-нибудь в чайной «Союза русского народа». Слов нет, Владимир Митрофанович Пуришкевич в 1917 демонстративно преклонялся перед внезапным патриотизмом отца русской социал-демократии Плеханова, также вдруг возмечтавшего о том, как «поедут по Берлину наши казаки», но ни самому Георгию Валентиновичу, ни рафинированному либерал-империалисту Струве Петру Бернгардовичу в страшном сне не могло присниться братание с «героями» еврейских и немецких погромов.
Благородный Олег Козырев поддерживает идею создания этнических русских землячеств для защиты от обид со стороны землячеств нерусских... Он надеется, что всё будет цивилизовано. Просто по столице будут ходить этнические дружины с лицензионными «стволами» и защищать этнически-своих. Мушкетёры короля, гвардейцы кардинала... И поочередно штурмовать суды и полицейские участки при попытке чужаков, естественно, подкупая юстицию, привлечь к ответственности этнически своих. Вообразим: англосаксонское землячество в Лондоне защищает «своих» от покушений со стороны шотландских и ирландских землячеств. И вместо Великобритании такой большой Ольстер. Отряды ирландского землячества в Нью-Йорке защищают своих от польских и итальянских покушений...
На дискуссии в Национальной Ассамблеи РФ выдвигают тезис о том, что подлинная социальная справедливость - в «устранении перекосов» в пользу «титульной нации»...
И сказочным образом вчерашняя «партия жуликов и воров» оказывается единственной мощной политической силой, не выступающий в качестве глашатая русского этнонационализма, и тем самым, она как-бы становится «последним бастионом» на пути ксенофобских страстей... Хотя, пятясь перед волей народной, «ЕдРо» спешно предлагает законопроект с требованием - во имя межнационального согласия, разумеется - от гастарбайтеров (молдаван-строителям и таджикам-дворникам) справки о знании русского языка. Ведь народ требует только этого. Ни свободных выборов, ни отставки правительства, ни амнистии он не требует...
Не надо ничего рассказывать о естественном стремлении политиков оседлать массовые настроения! Лозунги насчёт кавказского засилья, и призыв написать русским в паспорт, что они русские (а то сами не поверят), конечно, очень популярны. Но лозунги социальной справедливости, призывы к «чёрному переделу» итогов приватизации популярны не менее. Но в этом месте и политики и публицисты становятся мудро-сдержанными и охотно объясняют вред экономического популизма: сегодня отберешь у олигархов «прихватизированный» «Лукойл» или «Русал», а завтра у самого спросят, почему у тебя лишняя трёхкомнатная квартира (для сдачи в наём), а рядом в жалкой двушке тесниться многодетная семья очередников...
На известном историческом этапе, особенно при сломе традиционного феодального общества, при распаде империи идеи этнического национализма начинают приобретать огромную притягательность.
Благодаря тому, что полемика вокруг допустимости и пользительности умеренного национализма ведётся на фоне очередного обострения борьбы с педофилией, эта полемика может быть уподоблена следующему, несколько рискованному сравнению.
Как известно, в определённом юном возрасте отроки (и отроковицы) начинают интересоваться тем, почему так волнительны прикосновения к гениталиям. Вокруг тут же начинают суетиться суровые дяди и тёти с рассуждениями о том, как опасны эти преждевременные гормональные сдвиги, это эмоционально-психический дисбаланс... Но на смену этим занудам приходят приторные доброжелатели, которые вкратчиво объясняют, что ничего в этих интимных играх плохого нет, предлагают показать «настоящие взрослые» ласки... Затем - неизбежное: а давай - вот так, смажем вазелином и больно не будет...
Почему-то общество мечтает таких «доброжелателей» кастрировать (и не всегда химически), а иные норовят и вовсе линчевать... А ведь национал-популисты в незрелом обществе - такие же растлители... И как всякие опытные растлители они яростно обрушиваются на врачей и педагогов: не мешайте нам «налаживать взаимопонимание с молодым поколением», что вы то им сами можете предложить?
При рассуждениях о допустимых градусах национализма необходимо, прежде всего, исходить из того, что имеется в виду только и исключительно русский этнический национализм. Государственно-гражданский национализм, столь сильный, например, в США, Великобритании или Франции, сочетается в этих странах с тем, что любой открытый сторонник этнического или конфессионального национализма немедленно становится презренным политическим маргиналом.
У нас же речь не идёт о «России превыше всего!», но о «Правах Титульной нации».
Я чётко представляю диапазон радикализма этнического национализма зависимой нации: от простого стремления к культурной самобытности и до политической самостоятельности, включая полную государственную независимость (любой ценой) и включение в одно государства всего этнического и исторического ареала (также любой ценой). Понятен и диапазон национализма господствующего этноса - от попыток принудительной ассимиляции меньшинств до их сегрегации и изгнания.
Между прочим, первая гитлеровская программа по еврейскому вопросу (лишение евреев политических прав и возможности политического, экономического и духовного влияния в Германии) по контрасту с Нюрнбергскими расовыми законами, не говоря уже о планах выселения евреев на Мадагаскар и, тем более, о Холокосте потрясала своей «умеренностью». Я это говорю потому, что лозунги «Русских маршей» очень напоминают раннегитлеровскую национальную программу. Когда Сергей Алексашенко косвенно уподобил Навального Гитлеру, борец с распилом не шутя обиделся, сочтя сравнение несправедливой полемической гиперболой. Но так ведь сравнение было не с Гитлером-43, а с Гитлером-23.
Надо понимать, что каким бы «умеренным» по сравнению с программой Ванзейской конференции «по окончательному решению» не был призыв Гитлера «всего-навсего» перевести германских евреев из категории граждан в категорию «подданные», но и это разрушало с огромным трудом созданную к концу XIX века концепцию единой германской нации трёх равноправных вероисповеданий: евангелического, римско-католического и иудейского.
Так и в Российской Федерации - самый умеренный русский этнический национализм взрывает концепцию многонациональной гражданской нации. А иного средства сохранить государство не существует. Российские этнические и религиозные меньшинства в своей основе не чувствуют себя диаспорами. Они живут на территории своих стран, исторически ставших провинциями Московского царства и Российской империи, или чувствуют с этими странами неразрывную связь.
ФСБ, центрами «Э» и «в чистом поле системой «Град» такую страну не сохранить. Нация - это, прежде всего, национальная солидарность. Если в Москве безработица 1-2%, а в Ингушетии - 50%, то без выравнивающей помощи нет и национальной общности. Италия едина потому, что Милан «кормит» Неаполь. Нация как семья - и один брат не давиться пирожным на глазах второго, падающего в голодные обмороки. Неспособность Кремля побороть коррупцию и клановость на Северном Кавказе - ещё одна демонстрация того, что «Единая Россия» (в отличие от КПСС) не является инструментом политики.
Очень жалко денег? Но ведь нет массовых выступлений против эскалации военных расходов. Леволиберальная оппозиция и отставной Кудрин были единственные, кто решился поднять голос против путинско-медведевской милитаристской оргии. Нет и антиолигархического движения.
Итак, мы видим завершение первого этапа «русской стратегии» - на фоне тотального пропагандистского давления на демократически-либеральные круги «левой, правой и умеренной» оппозиции оставили один путь для выражения протестных настроений - русский этнический национализм и кавказофобия.
С конца шестидесятых годов единственной не ведущей в лагерь или в спецпсихушку формой оппозиционности в Советской России оказался латентный ностальгический русский «краеведческий» национализм. И это национализм тихой сапой за два десятилетия полностью перемолол большевистский интернационализм, а затем позволил объединить широкий спектр оппозиции вокруг идеи российского суверенитета.
Сегодня, «лёгким движением руки», Кремль возвращает себе респектабельность «единственного европейца» и статус защитника меньшинств.
Далее начнётся второй этап «русской стратегии» - режим, научившийся управлять лишь безудержно эксплуатируя русскую великодержавную мифологию и истерический патернализм, в критическую ситуации угрозы утраты власти решается на территориальное сокращение государства (и даже на связанную с этим утрату статуса региональной державы).
Возникает новая страна, консолидированная русским романтическим национализмом. Подобно тому, как 20 лет РФ сменила СССР. А отколовшиеся части можно попытаться влить в путинский Евроазиатский союз, этот новый аналог покойного СНГ.
Мне решительно непонятно, каким образом русский этнический национализм будет - по Латыниной и Милову - содействовать модернизации России? Для модернизации действительно очень важен переход от традиционалистской в своей основе континентальной империи к нации. Но речь идёт о гражданской нации, о свободном гражданском обществе в условиях терпимости и верховенства права. Романтическая этническая мобилизация может стать почвой для фашизма, но для России сейчас неактуальна модернизация по-муссолиниевски. Если Российской цивилизации суждено сохраниться, то единственной адекватной моделью развития может быть только её сомасштабный аналог - США. Ни в Израиль, ни в Сербию (два тайных образца для русского этнопатриотизма) 140, или даже 120-миллионая Россия не превратится.
Москва не похожа на Варшаву, не потому, что в ней Соборная мечеть, а потому, что в ней Тверская,13. И борьба с курбан-байрамом на Проспекте Мира - это уход от борьбы с бюрократическим молохом, в десять лет превратившим город Четвертой Русской революции в политический аналог постсоветской азиатской деспотии.
О том же, чем заканчивает впрыскивание трупного яда национализма и ксенофобии в демократическое движение, лучше всего свидетельствуют хорошо спровоцированные столкновения с коптами, отравившие чистоту и благородство идей египетской революции.
***
Автор благодарит Андрея Андреевича Пионтковского и Игоря Григорьевича Яковенко за энергичный стимул к написанию данной статьи.
***
Послесловие. Первый вариант этой статьи был опубликован 26 октября на Каспаров.ру под заголовком «Манёвры». 29 октября в своих еженедельных «Кодах доступа» на «Эхо Москвы» Юлия Латынина, почти полпередачи посвятила своей обиде на то, что её и её новое протеже Алексея Навального упомянули в одном контексте с Адольфом Гитлером. Поэтому автор считает необходимым развить тему, тем более что в 31 октября Алексей Навальный там же на «Эхо Москвы» в программе Евгении Альбац еще раз уточнил свои тезисы.
Итак, Навальный и движение, с которым он себя публично ассоциирует, а именно - «умеренное крыло «Русского марша», заявляют, что гражданская нация в России - химера и что во главу угла должны ставятся принципы этнической консолидации и солидарности русских в противовес этнической консолидации кавказских этносов. При этом у нерусских народов РФ может быть только статус диаспор в русском этническом монолите.
Ради справедливости, надо отметить, что движение «Русский марш» носит гипердемократический характер (требование восстановления позиций этнического большинства, требование ответственности власти перед гражданским обществом, требование выборности максимального числа должностных лиц и требование права на оборонительное огнестрельное оружие для всех законопослушных граждан - для самостоятельной защиты от «этнокриминала» (и - чуть более завуалировано) - в качестве гарантии права на восстание против полицейского государства. В противоположность этому, Латынина является глашатаем откровенной демофобии и пропагандирует «национализм Навального» именно как противовес леволиберальным идеям правовой представительной демократии.
Теперь посмотрим на Гитлера. За два десятилетия до Холокоста Гитлер был одним из первых известных германских политиков, сознательно отрицавших сложившуюся в Германии в эпоху Бисмарка гражданскую (политическую) нацию, выносящую за скобки этнические корни и конфессию (сперва подданного кайзера, а затем и гражданина Веймарской республики). Именно Гитлер вернул в оборот принцип «крови и почвы».
С точки зрения автора, непростительным морально-политическим преступлением Навального, Милова и иже с ними является разрушение (точнее, абортирование) концепции полиэтнической российской гражданской нации, поскольку это в среднесрочной перспективе взрывает государство по югославскому сценарию.
Дилемма проста - либо мы строим утопию российской надэтнической нации, либо «реалистически» переходим к переформатированию в русское этническое государство. Естественно, в более узких границах и с рядом охваченных перманентным внутренним конфликтом двуобщинных анклавов («ольстеров») в Поволжье и в Сибири.
Объединение этнического [русского] национализма Навального с принципиальным антидемократизмом Латыниной даёт в сумме идеологический конструкт, очень близкий ранним формам гитлеровского движения. Разумеется, правому, «аристократическому» крылу движения, противостоящего как «левому» крылу национального социализма - антибуржуазному, рэмовско-геббельсовскому, так и крылу «мистическому» -розенберговско-гиммлеровскому. Вот и всё. Без обид.

User parnek115, 01.11.2011 22:34 (#)
2924

Как всегда у Павловой, здорово написано, но непонятно о чем.

User sotsium, 01.11.2011 22:58 (#)

Держась за великодержавие,
В помошники взяв православие.
Народное тешат тщеславие!
Кругом нищета, да бесправие!
А нам все твердят: За здравие! За здравие!

User hеavу, 01.11.2011 23:25 (#)
22578

Ваш поэтический талант дает отличные плоды, sotsium.

User sotsium, 02.11.2011 12:50 (#)

Спасибо! И ради обьективности....

Что - то в этом есть,не скрою,
Контуры едва видны
А приглядишься: пред тобою
Вид фортуны, со спины!

User zvirblis_315, 01.11.2011 23:17 (#)

здорово написано, но непонятно о чем.

Полностью с тобой согласен... Но после того, как она тут выступала за "здоровый" национализм - не читаю ее всерьёз...

, 01.11.2011 23:33 (#)

Почему не понятно, все довольно просто, вместо напичканной внутренними противоречиями имперской модели (народа-государственника, народа-собирателя), она предлагает уже определенный в конституции и забытый всеми федерализм. Когда многие спрашивают с кем идти, она задает вопрос куда идти. Вполне разумно..

User parnek115, 01.11.2011 23:49 (#)
2924

ааааа, теперь понЯл, спасибо. Переводчик ей нужен, толковать ее тексты.

, 02.11.2011 00:32 (#)

anytime :)

(написано анонимно) 03.11.2011 13:42 (#)

zvirblis_315 - не читаю ее всерьёз.

imho, не тянешь. видать, жёванные банальности от лср-ра тебе ближе к телу.

(комментарий удалён)
User hеavу, 01.11.2011 23:55 (#)
22578

А кто дирижер?
Требую озвучить имя обладателя волшебной биты!

(комментарий удалён)
User hеavу, 02.11.2011 00:08 (#)
22578

Неужели Вудпеккер из вашком пикчерз?

(комментарий удалён)
User hеavу, 02.11.2011 00:14 (#)
22578

Гы-гы-гы...
Реальность разбавленная комедийным фэнтези.
Фуфло, это Вовик.

User parnek115, 02.11.2011 00:22 (#)
2924

Реальность разбавленная комедийным фэнтези

а у Вовика как название иностранное встречается, значит однозначно---ЦРУ. Ты бы хоть посмотрел, что за зверь Commission for Security and Cooperation in Europe.

User parnek115, 02.11.2011 00:30 (#)
2924

Дремучий ты, Вовик. Даже обидно за тебя, ей-богу. Пора бы уж распроститься с осадным мышлением.

http://www.csce.gov/

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 00:42 (#)
2924

Если бы...

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 00:59 (#)
2924

Шито белыми нитками!

Это ты о своем "множестве примеров"? Я всерьез подумываю пригласить тебя в гости на месяцок, чтоб ты из первых рук, тэк скээть, убедился, кому вы тут нужны.

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 01:16 (#)
2924

на то вы их там и содержите, чтобы они о вас беспокоились

да они беспокоятся, соответственно приоритетам внешней политики. А у России приоритет низкий, в сравнении, скажем, с Китаем, Афганистаном...

А серьезно, приедешь, если приглашу?

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 01:21 (#)
2924

тебе когда удобнеЕ?

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 01:28 (#)
2924

да ладно, не дури. У тебя отпуск-то когда?

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 01:39 (#)
2924

Ладно, пОнято. Лучше к лету ближе, погода получше будет. Здеся, конечно, не Нью Йорк, но тоже неплохо. Сегодня вечером с супругой проверну вопрос, и тогда спишемся. Надо будет тебе приглашение делать, через консульство вроде.

(комментарий удалён)
User parnek115, 02.11.2011 01:41 (#)
2924

Давай. Я серьезно, насчет визита.

User nanoscience, 02.11.2011 07:55 (#)
3460

очень интересная историческая справка у автора. Похоже, что мысль возвращается к самому началу, - берите полномочий столько, сколько можете унести. Правда, найдется немало местных ханчиков, которые захотят взять себе все, чтобы с помощью местного чк сохранить иестную вертухаль. Я думаю, что, все-таки, должны быть какие-то граничения, чтобы не допустить возможности распространения сталинистской заразы. Какие - не знаю.

User mikhailm, 02.11.2011 11:41 (#)

Интересней некуда - о федерализме, но Ельцина даже не упомянула

Я бы такую подмену реального федералиста на всяких Радеков и Мамардашвили назвал бы наведением тени на плетень. И опять это "Мы" - мы забыли, мы не сделали... Как тезис советских времен:"Мы развалили сельское хозяйство и уронили престиж инженерного труда"... Как же, усовестила, сразу после ланча начну восстанавливать федерализм. Если к вечеру не закончу, продолжу завтра.
Вот не надо проецировать на всех чужие грехи и размазывать ответственность. Забыли не "Мы", а она. Мы помним про федерализм и печальное исключение, сделанное Ельциным для Чечни. И Путин все помнит, просто он сознательно строит унитарное и (пока еще) авторитарное государство. Пока Путин и Конституционный Суд безнаказанно извращают смысл Конституции РФ, бессмысленно ставить и невозможно решать любые задачи, кроме их отстранения и наказания. Реализация любых лозунгов и целей, в том числе федерализма, национализма, демократии и т.д. должна предусматривать первым шагом возвращение смыслов и позорное изгнание извращенцев.

User eletur, 02.11.2011 11:47 (#)

В федерализме - самый смысл

Очень сильная мысль статьи - только в уходе в истинный федерализм от державности (империи) возможно положительное будущее России.
Или самоуправление.
И никаких ограничений. Все ограничения ведут назад, в империю.

User evg38, 02.11.2011 18:16 (#)

Великодержавность ?

А какая должна быть державность - мелкодержавность гренадская или лихтенштейнская, так что ли ?
Да и вообще не кой лад нужна она: то ли дело 200 или 300 независимых республик со своими армиями, полициями и неизбежными конфликтами по поводу любого клочка земли. Вот красота-то была бы !

User nanoscience, 03.11.2011 00:45 (#)
3460

если нам суждено разделиться, чтобы осознать каждый себя, а потом - будет видно, то что останется Москве? Отож! Возможно, в этом САМАЯ ГЛАВНАЯ проблема... Возможно, в этом и все решение проблемы. Россия загибается, Москва - красивеет, жирует. Я не против, но пусть на свои.

User nanoscience, 03.11.2011 00:51 (#)
3460

какие регионы готовы жить по-новому? Наверное, Татарстан. Приход Абрамовича, возможно. Кировская область? (надо бы нарисовать большой ... вопрос) Отож. Дела-а-а. Нам осуществили политику перераспределения, снова. А не кажется ли вам, что тут есть мухлевка? Давайте разберемся с регионами подробнее. Что мешает иМ развиваться ? А не эта ли дурная политика ? Я ничего не утверждаю. Я спрашиваю, вас

User eletur, 03.11.2011 07:51 (#)

Что мешает иМ развиваться ?

Да Путен мешает, со своим путенизмом.

User eletur, 03.11.2011 07:54 (#)

А какая должна быть державность?

Да никакая. Самоуправление. Почему мы, русские, так боимся избавиться от батюшки-царя?

User evg38, 03.11.2011 16:42 (#)

Батюшка Царь ! Царь наш державный ...

Боимся избавится от царя ? Да, потому что "без царя в голове". Зря что ли пели в своё время "Боже царя храни ?" Почему царя ? Почему не Васю Васюкова ?

User lekas, 02.11.2011 18:36 (#)

он (Каспаров) сказал несколько дежурных гадостей о России

А как ему говорить о России.Ведь что из себя представляет нынешняя Россия.Это хоть и урезанная,но всё же империя.А империи,как известно из истории, это вовсе не шоколад для населяющих её народов,а нечто другое, похожее на него,но с отвратительным запахом.И какие бы манипуляции с этой массой не проводили-лепили вертикаль,как нынешние власти или раскладывали горизонтально,как хотят все известные оппозиционеры(в том числе и Каспаров),эта масса всё равно не станет шоколадом,останется всё той же массой с дурным запахом.А ведь любому школьнику и даже безграмотному жителю деревни известно,что для того чтобы от этой, дурно пахнущей массы была хоть какая-то польза, она сначала должна разложиться на отдельные компоненты,а уж затем эти компоненты, вступив в реакцию между собой,могут создать что-то новое, полезное для людей.

User wldmr, 02.11.2011 19:11 (#)
2911

И так вплоть до очередного распада страны,...

Правильная и своевременная статья. На этот раз с автором, Ириной Павловой, хочется полностью согласиться. Буквально солидаризироваться с каждой её строчкой.
Именно сейчас думающими людьми страны всё больше овладевает мысль, что югославский вариант мы не миновали успешно в 90-х годах, а все эти замечательные прелести межнационального противостояния, то тлеющего, то холодного, а то и перерастающего в нескончаемую скрытую или открытую войну нам только предстоят в самом недалеком будущем.
Действительно, усилиями безумной власти и усилиями пермаментно пребывающего в состоянии безумия народа, мы как-то незаметно миновали все федералистские устремления и идеалы народоуправления регионов начала 90-х, и всей страной, всем обществом рухнули в гибельную и всё омертвляющую неоимперскость 2000-х.
К вышеприведенной Ириной Павловой цитате из Мераба Мамардашвили о прохождении уже нами точки гибельного невозврата, мне хочется прибавить и известную мысль Виктора Пелевина о нашем переходе из ниоткуда в никуда.
- Это ниоткуда образовалось именно потому, что мы так и не опредилились со своим прошлым. - Мы кто русские или советские? - Отсюда, из этой неопределенности и проистекают все смешные маразмы нашего времени. И главное с этим вопросом не определилась власть. - Куда идти, куда двигаться стране?
Восточно европейские страны и некоторые страны бывшего совка ещё тогда, в 89-90 гг., четко определились со своими целями народоуправления и свободной экономики. Мы же ничего лучшего не придумали, чем взять на вооружение уже дважды битые идеи империализма, чтобы быть битыми уже в третий раз, уже окончательно и навсегда, как фашистская Германия. Уроки истории нам не в прок, мы упрямые бараны.
- И поэтому это черное и мрачное - никуда, все больше и больше приближается к нам из туманного будущего. Перспективы у страны никакой. Мрак национализма, шовинизма, очередные, бесплодные попытки задавить, замордовать национальные регионы, тотальная, всё возрастающая государственная ложь вкупе с барабанной имперской риторикой...
-Все это мы уже проходили, все это известно наперед, всё тоскливо и скучно ведет к легко предсказуемому результату этой пьесы для идиотов.

User habibulina, 02.11.2011 20:23 (#)

А может ли Россия "по натуре" так сил

Уголовник с опытом вовлечения молодняка на преступление поначалу описывает романтизм блатной жизни : мы не такие, как они ..мы другие, они нас боятся ..принцип иньекции России термина "суверенный",пронизывающий буквально всё : от географического положения, до суверенного права отказаться от нормального поведения,стал государственной пугающей маской..., а вовлечение всего российского населения в преступное отклонение от всех нравственных и моральных нормативов при определении врага среди населения и среди государств планеты ,стало маниакальной болезнью российской власти. Лозунг объединения всех российских граждан перед лицом внутреннего и внешнего ворога далеко не новый,но каким бы лохом не был россиянин, переубедить его , что главный враг не в кремле, практически невозможно.

User storagerob, 03.11.2011 00:10 (#)

все отличаются от всех.

все идут своим путем, в разные моменты истории совпадая по направлению движения с другими странами, и снова расходясь. общий вектор есть конечно, хотя бывает и движение вспять иной раз ... от социализма к капитализму например. но это ж временно.

User rouble912, 03.11.2011 01:29 (#)

Да здравствует Збигнев, человек, который железной рукой випилил сраный совок.

Ура!

Че, бляди, как вас Збигнев выебал и высушил?

И еще раз выебет, дай ему Бог здоровьичка.

От твари блядь, а какое говно стояло столбом блядь. И на хромой козе не подъедешь. Ракеты, блядь, танки, маршалы блядь. Такие ебальники на Мавзолее стояли - даже страшно становилось.

И все оказалось фуфлом - и ебальники, и танки и ракеты не помогли.

Без шума и пыли выгнали русское говно отовсюду.

Это еще что.

Скоро вас блядь выгонят из всех оставшихся колоний, а потом по-настоящему заставят все-таки работать за копейки.

Вот тогда суки блядь будет все заебись.

User leokadij, 03.11.2011 18:29 (#)

Привет из Украйны!

Вот некоторые из главных сторон русского сознания:
1. Бесплодные претензии повелевать если не всем миром, то хоть какой-то частью, не имея для этого ни моральных, ни материальных оснований.
2. Ввиду невозможности осуществить желаемое – жуткий комплекс неполноценности.
3. Как следствие этого комплекса – обида, зависть и жгучая ненависть к проклятому Западу, Америке, и т.д. и т.п.
Москва и Россия! Вы пир и чума.
Обрыдли нам ваши сума и тюрьма,
Около трона – вождей кутерьма,
Оттепель ваша – и снова зима,
И без особой печали
Все, у кого хоть немного ума,
Давно от России сбежали!

User evg38, 03.11.2011 21:32 (#)

Сбежал от России !

И куда же ты убёг от России, шакал несчастный ? Хорошо ли ты живешь: вдоволь ешь и крепко ль пьёшь ? Дальше-то куда пойдешь ?

User henady, 03.11.2011 18:57 (#)

Очень развернуто и объективно. Немного размытой кажется постановка проблемы, что впрочем, не мешает вдумчивому читателю понять автора. Может быть, не слишком подходит в данном случае суждение М.Мамардашвили, он все-таки не историк, но ничего такого, рокового в прошлом, что могло бы повлиять на настоящее, нет. Национальный вопрос достался России от прошлого и без его разрешения действительно нельзя двигаться вперед.

User chernomyrd, 06.11.2011 00:03 (#)

Не надо выдумывать велосипед...

Не надо выдумывать велосипед, когда есть свой пример. Образец разрешения национальной проблемы продемонстрировали коммунисты - надо это признать, а не ссылаться на частности, типа сталинских высылок чеченцев и др.народов с Кавказа. Это было время войны... Американцы , после Пирл-Харбора, упрятали в концлагеря сотни тысяч японцев и полукровок...и ничего - не мучаются. Сталинизм уничтожал людей, используя социальную нетерпимость, но в межнациональных отношениях он шел верным путем. И главное здесь - количество смешанных браков людей, "генетически" относящихся к разным религиям...
Еще лучше возможность дружбы народов продемонстрировала коммунистическая Югославия в эпоху Тито. Просто поразительно, как сербы и хорваты, резавшие друг друга во время войны, сумели 30 лет жить в дружбе. И как, после смерти Тито и разрушения коммунистического стержня - все развалилось и превратилось в резню. Это, конечно же, объясняют замедленной миной и т.п. хренью. Но никуда не выкинешь, что именно, обгаживаемый сегодня, Тито дал, небывалый в истории пример, содружества наций. Причем, на Балканах - самом страшном плавильном котле наций и религий...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: