О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/goldfarb/d.123962.html

статья И все-таки он верит

Александр Гольдфарб, 26.06.2007
Александр Гольдфарб

Александр Гольдфарб

Вот и стоим мы с Егором Тимуровичем по разные стороны зеркала. Я, естественно, не имею доказательств виновности Путина, но я знаю, что Березовский никого не убивал, и поэтому я убежден в своей версии. Егор Тимурович, безусловно, искренне верит в свою. Почему? Да потому что у него в голове не укладывается, что его президент на такое способен. Если бы это было так, то впору было бы идти топиться.


Комментарии
User granenyi, 26.06.2007 16:26 (#)

ИЩИТЕ ТРЕТЬЕГО.

В хорошей трагедии всегда есть второе дно. Но в очень хорошей есть и третье. И это третье дно скоро о себе заявит. Пьеса идет к финалу, поэтому у Третьего просто все меньше времени и он должен начать действовать. Скорее всего, убивает простой "садовник" (генерал), проходящий по заднему плану с граблями в руках. У меня большое подозрение, что и Березовский, и Путин знают этого Третьего и его группу, но пока либо ничего с ним поделать не могут, либо каждый ждет момента вброса информации. Согласно ленинскому: "Сегодня рано, завтра поздно!" Идет большая шахматная партия, в которой меняют фигуру на фигуру. Сейчас будут есть Гайдара. А гроссмейстер Гольдфарб комментирует партию.

(написано анонимно) 26.06.2007 17:10 (#)

У меня большие сомнения, что среди образованнызх людей России кто-то на самом деле верит в версию с авторством БАБ. Народ более пеоеживает о психическом здоровье Гайдара.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:52 (#)

Напуганная жопа и идущая у нее на поводу совесть --- это не "психическое здоровье" :)

User patrokl, 26.06.2007 19:18 (#)

Сдается мне, что фотография аффтара сделана на фоне ограды Холланд-парка.

Где-то между домом БАБа и старикашки Батурина. Приходилось с женой там гулять, и в японском саду кормить нахальных белочек. Но это совсем не то, что подумали здешние либерал большевики. Продаваться их благодетелю, или подсыпать ему полоний в компот я не собирался. Там аура какая -то темная, издалека чувствуется...

(комментарий удалён)
User patrokl, 27.06.2007 00:36 (#)

А это, любуйтесь, плод скрещения ужа с ежом,

Или Каспарова с Лимоновым, а либералов с национал большевиками. То ли еще будет.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.06.2007 02:42 (#)

А потом будет казнен КАЖДЫЙ с

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.06.2007 15:48 (#)

patrokl А это, любуйтесь, плод скрещения ужа с ежом, Или Каспарова с Лимоновым, а либералов с национал большевиками. То ли еще будет. ------------------------Понимаю, ты патрохл, глуповат , НО УЖЕ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ - ТОЛЬКО РЕШЕНИЕ КОНКРЕТНОЙ ЗАДАЧИ - ДЕМОНТАЖ ПРОТИВОЗАКОННОГО РЕЖИМА!Если архитектор тебе ПРОЕКТИРУТ ДОМ, А БОМЖ КОПАЕТ КОТЛОВАН - ТЫ, ПОТРАХЛ, СОБИРАЕШЬСЯ С НИМИ СКРЕЩИВАТЬСЯ?

(написано анонимно) 27.06.2007 20:51 (#)

obrazovannim(!) ljudjam bistree drugih ponjatno i zhutko ponimatj uzhasno-uboguju rolj svoevo VOZHATOVO-rulevovo.I , chtobi sohranitj PRILICHIJA(!)i neochumetuj ot uzhasa za svoi telesa..oni viberut(da-da)vinovatim Baba.Pochemu?Potomu chto pri drugom vibore, nuzhno deistvovatj i sdelav vibor oni okazivajutsa v opozicii deistvujuschei vlasti.A hochetsa zhitj i pokoja...A takim viborom oni DEMONSTRIRUJUT lojalnostj vlasti i nevozrazhaet tomu chto posleduet.A eto uzhe... la-la-la...drugoi skaz..

Nekto 28.06.2007 23:05 (#)

Ubiystvo Litvinenko (kak i Politkovskoi) - chtoby zapugat' i zatknut' VSEH kritikov Kremlia

Zapugat' i zatknut' vseh chestnyh lyudei, kto razoblachaet prestupleniya CHEKISTSKOI hunty Kremlevskoi. Vseh, v strane i za rubezhom.

(написано анонимно) 26.06.2007 17:39 (#)

Неужели это Невзин ?

Я всегда это говорил.

друг 26.06.2007 18:26 (#)

Да,жаль внука Гайдара.

Похоже,что отравление было очень сильным и с серьезными последствиями. Я ему могу только посочувствовать.

(написано анонимно) 29.06.2007 17:38 (#)

Да ужос.

(написано анонимно) 26.06.2007 21:49 (#)

Как излагает ?

"я знаю, что Березовский никого не убивал, и поэтому я убежден в своей версии".

любопытный 27.06.2007 03:44 (#)

с учетом подзаголовка ст

Как сообщает сайт сем40, и г-н-Гольдфарб, и г-н Гайдар, и г-н Березовский - одной национальности... Русские богатыри Быков и Мильштейн уже ругались за Россию, теперь новая серия? Как это у Губермана - "Вечно и нисколько не старея,всюду и в любое время года, длится, где сойдутся два еврея , спор о судьбах русского народа". Ну прям живая иллюстрация на Гранях...

User granenyi, 27.06.2007 13:56 (#)

ВЫ ПРАВЫ.

Это умиляет, иногда радует, но чаще всего озлобляет - будто других дел у них нету, как за иную нацию разруливать проблемы. Я бы назвал это "комплексом Дизраэли". Звучит красиво.

livejournal.com rasbaba [livejournal.com], 27.06.2007 04:00 (#)

А гроссмейстер Гольдфарб

Вы льстите Гольдфарбу. На гроссмейстера он не канает. Скорее на подвывалу у входа в бардак. Мелковата сошка.

(написано анонимно) 27.06.2007 15:13 (#)

А по-моему, вполне. Не убедил...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.06.2007 15:12 (#)

Слабоватые стишки, к тому же плагиат. А вот оригинал "Зачем мне считаться шпаной и бандитом? Не лучше ль податься мне в антисемиты? На их стороне хоть и нету законов - поддержка и энтузиазм миллионов!")Владимир Семенович Высоцкий, еврей

борец с ксенофобией 27.06.2007 15:37 (#)

для 11-12. Во первых, у Владимира Семеновича мама была русской и стало быть, по законам иудаизма , он не еврей.

Во вторых, кроме его стихотворения есть "Дневник писателя" г-н Достоевского,"Письмо к Батюшкову" г-на Куприна, рассказ "Жид" г-на Тургенева, "Окаянные дни" г-на Бунина, сборник "Россия и евреи" (редакторы г-н Бикерман и г-н Пасманик) и другие произведения не менее талантливых и известных людей, чем г-н Высоцкий. Главная мысль в них проста: евреи очень хорошие люди, но их пребывание в России крайне вредно, а после Октябрьского переворота - смертельно опасно и для русских, и для евреев (Бунин и Бикерман). все эти предсказания сбылись, и будут сбываться, если господа евреи будут настаивать на своем пребывании в России в качестве "исключительно полезных и даже необходимых элементов". Хотя кто-то на этом неплохо заработал и продолжает зарабатывать...

User patrokl, 27.06.2007 19:46 (#)

Опасно для России стало, когда евреев загнали за черту оседлости.

запретив этому талантливому, предприимчивому народу самые разные вещи, от земледелия до коммерции и высшего образования, сделав нбольшие исключения. Об этом предупреждал царя еще Столыпин. Причем сами евреи к нам не напрашивались. Их присоединили вместе Польшей, а потом долго удивлялсь: откуда они взялись на нашу голову???

User patrokl, 27.06.2007 19:50 (#)

Вы исповедуете иудаизм?

По нашим представлениям, Высоцкий не русский, не еврей, а полукровка. И это ближе к истине. Гены у него от мамы и папы.

User granenyi, 27.06.2007 20:38 (#)

В ТЕМУ:

Кто-то из друзей Высоцкого вспоминал: когда он был трезвый - это был прагматичный еврей. А когда напивался - это была чисто русская душа нараспашку. Вот организм не выдержал такого напряга и треснул - прямо по серединке.

дет3.14*дец 28.06.2007 14:16 (#)

patrokl "Опасно для России стало, когда евреев загнали за черту оседлости. запретив этому талантливому, предприимчивому народу самые разные вещи, от земледелия до коммерции и высшего образования, сделав небольшие исключения. Об этом предупреждал царя еще Столыпин. Причем сами евреи к нам не напрашивались. Их присоединили вместе Польшей, а потом долго удивлялсь: откуда они взялись на нашу голову???" 2007-06-27 15:50:00 patrokl "Вы исповедуете иудаизм? По нашим представлениям, Высоцкий не русский, не еврей, а полукровка. И это ближе к истине. Гены у него от мамы и папы. "-------------Странно как-то - вы даже иногда опираетесь на реальные исторические события и факты.Небось че-то с вечера съели...

Дуня. 3 смена мыльного завода 27.06.2007 20:31 (#)

Во-вторых, у Березовского, Жириновского,Ходорковского тоже мамы русские

Во-вторых, у Березовского, Ходоркрвского, Жириновского и у многих тоже мамы русские. Но если психам надо, их называют евреями. Видно здорово вам евреи в суп насрали, никак не проглотите.

(написано анонимно) 27.06.2007 07:53 (#)

Как это было в одном фильме

"думай на черного"

(написано анонимно) 26.06.2007 16:28 (#)

Судьба. Ежели у тебя с деда начиная все служили государю, то и тебе служить суждено. А плохо что либо делать Егор Тимурыч не умеет, и для этого "искренне верит президенту". Это как лагерный пес всегда будет млеть от запаха кирзовых сапог, как его не дрессируй.

БУМБРЯКА 26.06.2007 20:25 (#)

ИМХО, это трагедия хорошего парня Е.Гайдара.

Так много сделал для страны, для людей, а эти самые люди так чёрно-неблагодарны, что Е.Т. приходится искать защиты у бандюков. Очень русская история.

User patrokl, 27.06.2007 02:39 (#)

Е.Т. приходится искать защиты у бандюков

Просто национал либералы с их лондонским благодетелем, еше хуже...

БУМБРЯКА 27.06.2007 14:46 (#)

Что может быть хуже, чем надеяться на гуманность собственных палачей?

Уж лучше бы уехал куда-нить, в тот же Лондон, к примеру. Уголовник БАБ просто ангел в сравнении с ЭТИМИ. Впрочем, входить в дискуссию о пустословии у меня желания нет.

User patrokl, 27.06.2007 19:53 (#)

Вот и не входите.

Если так боитесь ЭТИХ.

3.14 28.06.2007 15:02 (#)

БУМБРЯКЕ

БУМБРЯКА ИМХО, это трагедия хорошего парня Е.Гайдара. Так много сделал для страны, для людей, а эти самые люди так чёрно-неблагодарны, ------------------Уважаемый БУМБРЯКА !Если Вы помните времена 15-летней давности , гайдар шел совершено сознательно на это, понимая, что он комикадзе. Этим , несмотря на всю хулу и "слева", и "справа", у умных людей ОН и вызывает уважение. Но, по-видимому, не ожидал такую подлянку , когда уже Экономическая Система отлажена и наконец заработала и от людей снявших все сливки!

User deutscher, 26.06.2007 16:31 (#)

А можно ли точку зрения Гольдфарба считать независимой от БАБа?

Создалось твёрдое убеждение: статья написана жалким содержанцем БАБа, который может написать столько же неугодного БАБу, сколько пленный израильский капрал Гилад Шалит мог бы сейчас передать информации, неугодной ХАМАС. С другой стороны, Егор Гайдар - человек лично знавший Андрея Лугового и убеждённый, что Луговой служил ему верой и правдой. Поэтому он не обязан верить политически ангажированным обвинениям. После этой статьи я ещё больше склоняюсь в пользу Гайдара - нехай БАБские шавки тявкают!

User puccini, 26.06.2007 16:40 (#)

Я после чтения ваших комментариев думаю всегда - неужели жизнь в демократической стране, хорошая еда и доступ к свободным средствам массовой информации могут человека так оглупить, превратить в путинскую шавку. Или вы тут засланный казачок? Вам место не в Германии, а на Лубянке.

Чижов 26.06.2007 16:49 (#)

пуччини - эксперту по старушечьим подштаникам

(см. вчерашние посты)А где место Вам, если жизнь в демократической стране, хорошая еда и доступ к свободным средствам массовой информации позволяют Вам пинать прах тети Вали Леонтьевой или православных священников? Пусть Вам почаще снится бешеный волк.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User puccini, 26.06.2007 17:27 (#)

для Чижика

Польщен вашим вниманием к моему творчеству (хоть ты, баран, и не понял ничего, наверное). Где изволили прочитать? В частном порядке или по долгу службы? Дальше первого рассказика не осилили? Потому как продолжение имеется. Педераста Чижова бывшие подопечные за х.. повесили. Так-то.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:13 (#)

Чижов

так все-таки "Вашим вниманием" или "ты баран"? Вы сами давали ссылку,продолжения в то время не было,иначе бы "осилил")) а "по долгу службы" - это паранойя. Старайтесь не нервничать. Жаль Вас,Пуччини,за все время ни одного позитивного поста, ни одного конструктивного коммента, сплошь суемудрие, злоба и словесные экскременты.А ведь вроде бы живете в демократической стране, имеете доступ и т.д. и т.п.....

User puccini, 26.06.2007 18:53 (#)

Насчет моих постов - доля правды в ваших суждениях безусловно есть. Они для меня - тренировка быстрого (как в двухминутных шахматах) ответа. Стараюсь не менять, не редактировать, а выдавать как рапирой, удар в брюхо. Не лгать самому себе. Наслаждаясь кипящей свободой. И тем, что накопленными за много лет мыслями можно поделиться с русской аудиторией. Мой интерес тут - русские слова. Если вам недостаточно конструктивно - не читайте. Читайте конструктивных... А я и дальше буду плеваться и пинать. Пока плевалка не сломалась.

(написано анонимно) 26.06.2007 19:34 (#)

Чижов

Неужели Вы не умеете больше ничего, кроме как плеваться и пинать (кстати, покойников)? Много лет Вы копили т.н. мысли, но не накопили ничего, кроме плевков и фекалий.Вполне допускаю, что Вы не лжете себе, но тем ужаснее для Вас самих и тем более достойны Вы сожаления.Воистину, "от мысленного волка звероуловлен буду". Как хотелось бы роскошествовать на гонорары от "Тоски", наслаждаться кипящей и выдавать как рапирой...А приходится прозябать на социале...Интерес - русские слова..или насилие над русскими словами?

3.14 26.06.2007 22:24 (#)

Чижов Неужели Вы не умеете больше ничего, кроме как плеваться и пинать (кстати, покойников)? Много лет Вы копили т.н. мысли, но не накопили ничего, кроме плевков и фекалий.======================Чижик-Пыжик - "плеваться и пинать (кстати, покойников", это ты о себе или твоих друганах баньдюках, поубивавших в Чечне больше сотни тысяч ни в чем неповинных русских и чеченцев, убивавющих и измывающихся над светлой памятью журналистов и общественных деятелей, не желающих соглашаться с вашим бандитским беспределом? Или ты еще кого имеешь в виду - повыше? или как всегда перекладываешь с больной головы на здоровую мелкая развратная птаха?!

User puccini, 26.06.2007 22:58 (#)

для Пи

Спасибо, а то я и не знал как отвязаться от этого барана. Прилип как банный лист к заднице, а послать вроде жалко, все-таки читатель....

(написано анонимно) 27.06.2007 13:16 (#)

чижов

фи, Пуччини, Вы не брезгуете даже теми, кто не брезгует подменой тезиза. еще раз фи(

(комментарий удалён)
3.14 28.06.2007 15:10 (#)

для глупой птахи

Написано анонимно) чижов фи, Пуччини, Вы не брезгуете даже теми, кто не брезгует подменой тезиза. еще раз фи( ==================На всякий м*дацкий тезис есть не менее м*дацкий антитезис.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
ak 26.06.2007 20:55 (#)

манифест, однако

у вас, дорогой, получается не плевалкой в пузо а "женилкой" об стол. но это действительно только ваши проблемы. слезайте с немецкой пенсии и идите работать - жить интересней будет. и кстати мозги киснуть перестанут.

User puccini, 26.06.2007 22:56 (#)

а тебя и не спросили

(написано анонимно) 27.06.2007 08:50 (#)

Что такое "кипящая свобода" понять трудно, но желудок вам надо лечить, чтоб внутри ничего не пузырилось. Кстати - меньше плюйтесь и пинайтесь, а то плеваться станет легче (без зубов-то), а пинаться будет нечем.

User deutscher, 26.06.2007 16:54 (#)

А Гайдар тоже - путинская шавка?

Вы уж не мелочитесь - назовите тогда путинской шавкой и Гайдара. А может ещё и Солженицына? Ему от Вас тоже вроде бы ух как доставалось! Добавьте ещё в путинские шавки Владимира Войновича и Бэллу Ахмадуллину - получили от Путина премии и не отказались! Добавьте и режиссёров Глеба Панфилова и Николая Досталя - за показ по путинскому телевидению (а не по RTVi у Гусинского) экранизаций Солженицына и Шаламова (пиарили режим!) И останется у Вас эталоном нравственности вот энтот жалкий содержанец БАБа Гольдфарб. Забавное представление о нравственности!

User puccini, 26.06.2007 17:13 (#)

Не мешайте божий дар с яишницей!

Если бы Войнович знал, что его имя будут теперь использовать путинцы, он бы эту премию не принял. К тому же Войнович - прекрасный сатирический писатель - никогда не брал на себя роль совести нации, а Солж брал и своим поступком показал, что русская душа - Лубянка. О Гайдаре я ничего сказать не могу, но в вышеприведенной истории он действительно играет сомнительную роль. Что за этим кроется, я не знаю. Что-то гадкое. Кроме вышеперечисленных вами людей есть еще многие-многие, на компромиссы с путиноидами не идущие, они и есть для меня Россия.

User deutscher, 26.06.2007 17:45 (#)

Предательство - самый страшный грех

Войнович - прекрасный сатирический писатель, тут я с Вами согласен, а вот решать за него, вернуть ли премию или нет, Вы, простите, права не имеете. А Гайдар поступил абсолютно правильно, отказавшись в угоду БАБу и БАБским шавкам-гольдфарбам предать человека, служившего ему верой и правдой. Каждый должен решить для себя сам, что это значит для него - жить не по лжи. Я Вам лгать не буду: мне БАБ и все его содержанцы не нравятся (в том числе покойный Литвиненко и все его родственники). О Путине я окончательного мнения пока не имею - посмотрим после 2008. Во всяком случае, Войновича Путин премировал, а Проханова - пока нет. А Вам так хотелось бы, чтобы он сделал наоборот! А так приходится всё время демонстрировать телепатические способности - Вы знаете, о чём ДУМАЮТ Путин, Солженицын и вообще все, кто Вам не нравится - тогда уже неважно, что они ДЕЛАЮТ. Но время покажет, насколько Вы были правы.

User puccini, 26.06.2007 17:51 (#)

С последней вашей фразой не могу не согласиться. Насчет того, премируют ли в России "прохановых" - подробнее бы ответил кто-нибудь из аборигенов, я не знаю. А интересно.

(написано анонимно) 26.06.2007 19:55 (#)

Предательство вообще не грех

Его нет среди десяти заповедей.

User deutscher, 27.06.2007 15:19 (#)

Прочтите "Божественную комедию"

Прочтите "Божественную комедию" Данте Алигьери - одно из величайших литературных творений за всю историю человечества. В описании ада предатели (в том числе Иуда Искариот) помещены как самые грешные из грешников в самый низ - в последний девятый круг.

(написано анонимно) 28.06.2007 14:18 (#)

Данте Алигьери не прав.

(написано анонимно) 26.06.2007 17:54 (#)

2007-06-26 13:13:18 puccini Не мешайте божий дар с яишницей!====================Ув.puccini ! Этой професиональной блди - Вы ничего не докажете!Поиск истины - не ЕЕ цель! Цель -"разводка": ОНА Вам НАБРОСАЛА СВОИХ ИДИОТСКИХ ДОМЫСЛОВ, А ВЫ КАК ПОСЛЕДНИЙ ЛОХ В НИХ КОВЫРЯЕТЕСЬ С ЗАВЕДОМО ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. Займитесь делом - позвоните в "Другую Россию" (или еще куда по вкусу) и предложите свою реальную помощь! С уважением. дет.

User puccini, 26.06.2007 18:11 (#)

Спасибо за совет! Уже звоню. Лох-Пуччини. "Это, Другая Россия? Предлагаю реальную помощь. Кто говорит? Лох из Германии! Как, пошел ты? Как это, вам и без меня тошно"...............

для Пуччини 26.06.2007 19:23 (#)

Что же ты,дружище?

Вчера Пионтковского критиковал,а сегодня с глистами,как лох дискутируешь?

User puccini, 26.06.2007 19:36 (#)

Здоровые и умные все и без меня знают. И главное, я знаю, что они думают. Меня интересует, что думают о современных делах глупые и злые... Их большинство, несмотря ни на что, они определяют, куда Россия движется.

(написано анонимно) 27.06.2007 08:05 (#)

Если бы Войнович знал, что его имя будут теперь использовать путинцы, он бы эту премию не принял. --- Этот-то? Взял бы. Кстати, а он давно прекрасный писатель?

(написано анонимно) 26.06.2007 22:55 (#)

тем не менее Грани финансируются БАБ и это правда

хотя, теоретически, он может быть настоящим либералом на деле и вполне позволять коллективу редакции излагать свои мнения без оглядки на владельца

brain 27.06.2007 03:34 (#)

Пуччини, первая часть вашего предположения верна - как только начинаешь жить в демократической стране, имеешь доступ к свободным СМИ, начинаешь именно так как дойчер думать. То есть не ангажировано и независимо. А вот вы от чего такие зависимые и подлые - вам самим виднее. Каждый ведь знает сам о себе правду? Так ведь, композитор? Так что вторая часть вашего высера насчет "шавки" направляется вам персонально - скажите хотя бы себе самому под одеялом чья вы шавка.

Допустим Фиалкер 27.06.2007 04:09 (#)

браво товарищ Пуччини более глупого дойтчера трудно сыскать не казачок он а просто аид казак смешной в своём догматизме Сколько их здесь таких Совсем не правда что все идн умны наоборот Вершина всему еврей подписывающийся немцем

ЛОТ 26.06.2007 16:49 (#)

По моему у Егора Гайдара с психикой ненормально. Или деньжата кончились. Теперь эпоха товарища ВОЛКА-ПУТИНА ВВ, а он холуям их олигархов неприкосновенность обещал. Ходорковский гордыню не переломил, вот и в тюрьме оказался.Березовскому конечно очень и очень обидно, вон какого МОНСТРА-ПУТИНА породил. Его детище, не только его, но и весь мир уже шантажирует. То газовой трубой. ТО теперь обязательным ядерным вооружением.Какие то аианосцы корабли строят, когда берегов не осталось. К Кремлю пришвартовать что ли!Или бежать на авианосце собрался. На яхте "Олимпия", точно догонют. Карточный шулер Путин, а не глава государства, все время крапленными картами играет! Как в сказке Андерсена:А король то голый! Кого имеем у власти то мужики? Где ваши светлые головы?

ЛОТ 26.06.2007 17:01 (#)

Мальчиш Плохиш, бочку варенья от Путина ждет! Данайцу Путину верит. Куда деваться уж очень ему кушать хочется! Не наелся еще Мужик Плохиш.Толстенький он. В подвалы Лубянок не хочется ему.Вот и облизывает КГБистский сапог унтер пришибеева Путина. Знает товарищ ВОЛК-ПУТИН, как ему подобных в узде держать!

(написано анонимно) 26.06.2007 18:03 (#)

2007-06-26 13:01:24ЛОТ Мальчиш Плохиш, бочку варенья от Путина ждет! Данайцу Путину верит. Куда деваться уж очень ему кушать хочется! Не наелся еще Мужик Плохиш. ------------------Во многом с Вами согласен, но с гайдаром по-моему все проще и сложнее: раньше он был моложе, независимее,смелее, не обременен чадами и домочадцами, верил в СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ, а сейчас НА НАГЛЯДНЫХ ПРИМЕРАХ УВИДЕЛ, что его и любимую доченьку размажут как муху и ...НЕ ХОЧЕТ!

(написано анонимно) 26.06.2007 18:35 (#)

2007-06-26 14:03:48(Написано анонимно) раньше он был моложе, независимее,смелее, не обременен чадами и домочадцами, верил в СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ, а сейчас НА НАГЛЯДНЫХ ПРИМЕРАХ УВИДЕЛ, что его и любимую доченьку размажут как муху и ...НЕ ХОЧЕТ--------------------------а как он относился к тому что в его время доченек других

дет3.14*дец 28.06.2007 14:36 (#)

2007-06-26 14:35:50 "а как он относился к тому что в его время доченек других...."------------------Не знаю : ЭТО ВЫ ПО -ГЛУПОСТИ ИЛИ ПО-СЛУЖБЕ? Ваш вопрос задайте ТЕМ МАРАЗМАТИКАМ И ГЛУПЦАМ, КТО 70 ЛЕТ РУЛИЛ РОССИЕЙ И РАССКАЗЫВАЛ СКАЗКИ О СВЕТЛОМ КОММУНИСТИЧЕСКОМ ЗАВТРА , ДА И ВАШИМ ПАПЕ И МАМЕ, КОТОРЫЕ КРИЧАЛИ УРЯ! Гайдар сделал, что мог - взамен старой "социалистической" экономической системы создал новую рыночную , которая работает и во всем успешном мире и даже у нас. Правда не похерили бы ее нынешние большие специалисты, поднимающие Россию с колен .

лука 26.06.2007 17:06 (#)

2 LOT

ваши "светлые" головы по заграницам - Англиям, Израилям от правосудия скрываются, а все остальные светлые головы на месте и работают. Насчёт психики г-на Гайдара - он кажется более вменяемым чем вы. Кто вам сказал, что ВВП куда-то нужно бежать??

(написано анонимно) 27.06.2007 04:47 (#)

Ты чего на работе-то делаешь - нефть и газ гонишь на запад?

User patrokl, 26.06.2007 17:29 (#)

Нету больше светлых голофф . Райком закрыт, все эмигрировали на запад.

"Недавняя радиобеседа Е.Т. Гайдара вызвала полное отмежевание от него в освободительных кругах и констатацию того, что отец реформ запуган, продался, сошел с ума, а скорее всего - все вместе. Жесткая реакция объяснима, поскольку хула на Духа Святого (Березовского) есть смертный грех, незамолимый ни в сем веке, ни в будущем, а Е.Т. Гайдар произвел именно такую хулу: "Если это связано с кем-то из тех, кто получил политическое убежище в Британии, это проблема всей административно-политической элиты" - А на трагический вопрос: "И королевская прокуратура на весь мир врет? Вы сами верите в это?" - он кротко отвечал: "Верю".

User patrokl, 26.06.2007 17:38 (#)

Продолжение. М. Соколов Лондонские коровы

В рамках жесткой дихотомии - у нас беззаконные погоновожатые, готовые по указанию власти надругаться над любым законом, у них королевская прокуратура есть рать святая, заслышав клич которой Б. А. Березовский кинул Русь, живет в раю - Е.Г. Гайдар действительно изрыгнул страшную хулу.

User patrokl, 26.06.2007 17:47 (#)

Окончание. М. Соколов.

"Предоставление политического убежища людям с весьма темной репутацией есть поручительство за них, при котором в случае чего поручитель несет определенную ответственность. Если что-то случается, причем это что-то имеет серьезную политическую составляющую, которая может затронуть много народу дельного, желание избегнуть ответственности за поручительство может оказаться сильным. Тем более, когда решение принималось на основании важных государственных соображений. Случай, когда сил терпеть больше нет и надоевшего изгнанника устраняют без формальностей, сваливая все на Кремль, мы не рассматриваем - все ж таки демократия и гуманизм. На то можно резонно возразить, что все это не более чем спекуляция (пусть даже в чем-то правдоподобная). Нужны факты. Беда в том, что правдоподобны рассуждения или нет, но двойники А.В. Литвиненко уже начали появляться, и это факт, а не спекуляция. Они обладают теми же характеристическими свойствами, что и покойный: нулевые возможности причинить российской власти своими действиями какой-либо ущерб, настойчивая раскрутка их в СМИ в качестве авторитетных фигур, очень даже многое могущих и влиятельных, и указания, на то, что их жизнь находится в смертельной опасности. Причем беда не в том, что они вообще появляются, а в том, что они - т.е. мужественная журналистка Е.В. Трегубова и не менее мужественный кандидат в президенты РФ В.К. Буковский - появляются в окрестностях Б.А. Березовского. В сталинских лагерях у блатарей было выражение "корова". Так они называли з/к, которого брали в побег (ему этого, конечно, не говоря) с намерением съесть по дороге. В тайге голодно. Справедливо или нет подозрение насчет лондонских коров, но береженого Бог бережет, и уместно было бы призвать британские власти приставить к борцам детективов - на предмет круглосуточной охраны. Если британским властям жалко денег, пусть детективов оплатят наши власти. Очередное громкое медийное убийство в любом случае обойдется России куда дороже, чем его предотвращение.

User puccini, 26.06.2007 18:58 (#)

перемудрил

(написано анонимно) 26.06.2007 20:54 (#)

Соколов продался давно - его стиль невозможно читать так как ирония и сарказм это конечно хорошо, но научно обоснованным доказательствам основанных на законах физики (альфа излучение полония) верится мне намного больше.

3.14 28.06.2007 14:50 (#)

patrokl "у

" В тайге голодно. Справедливо или нет подозрение насчет лондонских коров, но береженого Бог бережет, и уместно было бы призвать британские власти приставить к борцам детективов - на предмет круглосуточной охраны. Если британским властям жалко денег, пусть детективов оплатят наши власти. "-----------------------------Причем ту бриты ? Чет Вы сами себя премудрили: так НАШИ "блатные " СЕЙЧАС и прихватили "корову", чтобы съесть в пути, когда СЕЙЧАС для них и наступают ТЕ САМЫЕ ВРЕМЕНА И ОНИ НЕПРЕМЕННО ПОБЕГУТ!

User patrokl, 26.06.2007 17:02 (#)

"Ирония моя в том"...- хорошо,что афтар сразу предупреждает, в отличие от некоторых: счас вам будет смешно.

Но после безуспешных попыток насмешить намеками, будто он все знает про полоний, а потому точно знает, кто кого отравил, аффтар честно предупреждает, а вот что счас он будет подниматься вместе с нами до вершин вселенской трагедии. Типа Шеспир отдыхает. Отдохнем и мы.

(написано анонимно) 26.06.2007 17:07 (#)

Вот он руссккй менталитет: два иудея бабки до сих пор делят, ну как тут хоть языком не поучаствовать. Чтоб мы без евреев делали? Даже поговорить не о чем было бы. Но лично меня, убежден, ограбил Гайдар, чикагский мальчонка. Себе бочку с медом, а мне ...

(написано анонимно) 26.06.2007 19:40 (#)

Патроклу

А ты, Патроша, опять забыл, что являешься мелкой и дешевой шлюшкой. Потому и пишешь каку-то глупость все время.

Рокер 26.06.2007 17:02 (#)

Анониму 12:31:33

Разумеется, версий может быть сколько угодно, уважаемый Аноним, однако принимать всерьез комменты вроде Вашего не позволяет их слишком уж привычная безапелляционность. Да и выражения вроде "Создалось твердое убеждение" как-то смущают (ну не могут в принципе убеждения "создаваться"; а вот вне принципа - вполне могут, что и настораживает). Скажите, пожалуйста, кто "создал" это "твердое убеждение" ? Вы сами ? Или кто-то другой ? С другой стороны, если я Вас верно понял, Вы сравниваете положение Гольдфарба, живущего в одной из самых свободных стран мира, с положением несчастного капрала Шалида, оказавшегося в лапах вечных друзей территориально более близких нам лиц, вне всякого сомнения никоим образом и никогда не занимавшихся "созданием" "политически неангажированных дел" ? Не так ли ? Всяческих удач Вам, дорогой Аноним.

User deutscher, 26.06.2007 17:58 (#)

Вы считаете БАБа белым и пушистым???

По-моему для БАБских шавок предать Хозяина - абсолютно смертельный номер (особенно в Англии, где сей Платон Еленин теперь постоянно обретается). При этом я конечно понимаю, что это далеко не только к БАБу относится. Если бы Литвиненко был беглым шпионом, я мог бы допустить, что Служба Внешней Разведки отомстила (так делают абсолютно все спецслужбы). Но Литвиненко был беглым салагой из ВОХРы, никаких паролей-явок не знавшим - живой он был Путину гораздо безвредней, чем мёртвый. Значит либо Путин не причём, либо Путин - круглый идиот. Время покажет.

Рокер 26.06.2007 20:37 (#)

Без заголовка

Естественно, что не может ни один хоть мало-мальски мыслящий человек считать БАБа белым и пушистым. Вовсе нет, Просто неловко читать опусы людей (далеко не всегда глупых), пытающихся так или иначе обелить Путина, старающихся вывести его за рамки происходящего в стране и за ее пределами (кстати, именно поэтому я так (допускаю, что не вполне корректно) отнесся к постоянному автору Граней Пионтковскому, также изложившему свое мнение по поводу убийства Литвиненко). Причем забавно, что касается это исключительно негатива. В тех же случаях, когда речь идет о чем-то положительном, Путина отчего-то от всей его своры никто не отделяет, более того, в этих случаях Путина преподносят в качестве вершителя судеб и т.д. И потом, несмотря на то, что о рокерах в попсовой среде слагают разного рода небылицы, я предпочел бы вести разговор в уважительных тонах. Иначе становится просто неинтересно. С уважением.

User deutscher, 26.06.2007 21:09 (#)

Я тоже стараюсь вести разговор в уважительных тонах, но не всегда получается

Вот к этому Гольдфарбу я не смог скрыть неуважения, потому что считаю его БАБским наймитом. Что же касается Путина, то он должен отвечать за все принятые им распоряжения, не зависимо от того, кто их подготавливал и выполнял, но отвечать за всё, происходящее в мире, он не может в принципе. Распорядился ли Путин убить Литвиненко, я не знаю, но сомневаюсь в этом. По-моему из врагов Путина он мог бы дать добро на ликвидацию только троих - Березовского, Гусинского или Невзлина, все остальные - слишком мелкая сошка, скандал нанёс бы несопоставимо больший ущерб, чем все другие могут нанести Путину живыми. По-моему расследование любой неестественной смерти надо начинать с вопроса: кому это выгодно? Для БАБа смерть снятого с содержания за полной ненадобностью Литвиненко оказалась выгодна, а Путину Литвиненко живым был абсолютно безвреден, мёртвым же принёс уйму головной боли. Но всё это - только моё личное мнение. Кто и зачем убил совершенно несимпатичного мне Литвиненко, я не знаю. Но борцом за демократию в России я его не считал и не считаю.

(комментарий удалён)
User patrokl, 26.06.2007 17:48 (#)

Можно.

Проявил инициативу, чтоб понравиться благодетелю.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:24 (#)

Луговой служил Гайдару потому-что ему приказали, а не потому-что у него были идейные соображения за демократию, за свободу - ему что приказали то он и сделал, других в КГБ-ФСО просто не берут - поэтому логично думать что когда приказали отравить "предателя" то он согласился, еще бы - иначе сам бы в тюрьме сидел, а так у него бизнес вдруг появился.

(комментарий удалён)
User deutscher, 27.06.2007 15:13 (#)

Не стесняйтесь!

Может Вы следующий раз и без многоточий напишете, непорочно зачатый? Полагаю, что редакция "Граней" к моему удовольствию Ваши посты всё равно не удалит - Ваш духовный наставник Эдичка тут в постоянных авторах. Наслаждаюсь Вашим литературным слогом - приятно видеть высокий интеллектуальный уровень идейного противника!!!

(написано анонимно) 26.06.2007 17:02 (#)

Думается, Егор Тимурович, все понимает, просто очень испугался

Не нам его за это судить. Но на радио его никто за штаны не тянул, мог бы и дальше сидеть тихо. В результате получилось довольно мерзко.

(написано анонимно) 26.06.2007 17:32 (#)

B этой богом проклятой стране мерзко получается все.

User patrokl, 26.06.2007 19:22 (#)

Это вы про Ирак?

Но тогда проклятой не богом, а аллахом и Бушем, пророком его...

(написано анонимно) 26.06.2007 17:11 (#)

Egorky zapygali ser'ezno.

Egorky zapygali ser'ezno.

Руфус (забаненый) 26.06.2007 17:32 (#)

Интересно, кроме меня кто-нибудь верит?

В самую простую версию: "Несчастный случай при контрабанде радиоактивных материалов"?

ak 26.06.2007 18:20 (#)

возможно но маловероятно

возможно но маловероятно. поскольку продукт скоропортящийся то адресат уже должен был "выстрелить".

Руфус (забаненый) 26.06.2007 18:47 (#)

После всей этой шумихи

наверное заказчик лёг на дно. А может даже во всю клеймит "Кровавый путинский режим"! 8) Я просто исхожу из того, что тратить на устранение такой мелкой сошки, как Литвиненко десятки миллионов долларов - нелепо. Вот если бы БАБа или Закаева траванули, то да! А так... Чистая коммерция, ИМХО. К слову сказать в "происки МИ6" тоже не особо верится. По той же причине. Гораздо проще таинственно зарезать "видного диссидента", чем заморачиватся с полонием. Опять же прецидент был. Троцкий например.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:54 (#)

Дурачок - 10 миллионов долларов это если полоний продавать в Америку, но если ты Президент России то у тебя все это есть БЕСПЛАТНО - на западе это стоит дорого потому-что людям много платят, страховки дорогие, безопасность надо обеспечивать - вот так сумма в 10 млн и набегает, а что в России это актуально - сотрудникам того центра где получали полоний наверно и по 500 долл в месяц не платят, а на западе такую сумму за ЧАС работы попросят. А Баба почти траванули - Луговой у него в офисе отметился, наверно не было возможности бросить в чай.

ak 26.06.2007 19:16 (#)

да-да, мы слышали. дрогнула рука у старого оперативника. У БАБа наверное ангел-хранитель хороший - то отравленная авторучка выпадет из рук шпиёна, то полоний не в ту чашку упадёт. про стоимость полония писали уже столько что повторять неуместно. то же про "идеальный" способ убийства. но вообще явно что-то происходит - спектакль всё живее. как-то без перехода р-р-раз - и все согласны что Литвиненко пал жертвой полит. борьбы. Как же про месть гебе?

(написано анонимно) 28.06.2007 15:21 (#)

ak да-да, мы слышали. дрогнула рука у старого оперативника. У БАБа наверное ангел-хранитель хороший - то отравленная авторучка выпадет из рук шпиёна, то полоний не в ту чашку упадёт. ----------------------------------Эт че , когда твои подельники взорвали машину Баба вместе с Бабом и шофером - ЭТ БЫЛА ТОЛЬКО М*ДАЦКАЯ ШУТКА?

Руфус (забаненый) 26.06.2007 19:22 (#)

Дурачков в зеркале ищите, Уважаемый!

Без первого слова, почти нормальный пост. Глупый правда. В чём связь дорогих страховок, "бесплатного президента" (Кстати в Ми6 тоже, представьте себе, все расходы казна оплачивает! Как и во всех других спецслужбах мира) и тем что БАБа ПОЧТИ (sic!) траванули? Разве один Луговой у него отметился? Литвиненко тоже туда часто захаживал. Как бы вам объяснить, что специально, никто подобной опереттой заниматся не будет? То, что хорошо для комикса, мало пригодно для реальной жизни. Единственно - ни британское правительство, ни пресса, ни БАБ не упустили такого удобного предлога пнуть Россию и лично Путина.

(комментарий удалён)
Руфус (забаненый) 26.06.2007 19:37 (#)

New troll !!

...

ak 26.06.2007 19:52 (#)

Аноним, ну причём тут ваша ориентация? Приезжайте в Амстердам или Фриско, тут у вас будет масса друзей. но к данному топику это ж не относится

(написано анонимно) 26.06.2007 20:57 (#)

Cвязь в том что 10 млн это цена на западе, а бесплатно это цена полония в России если вы директор ФСБ или повыше. Излучение полония научились датировать, и оно совпало с днем посещения Березовского Луговым, когда Литвиненко там был он не отметился - уже есть точные доказательства что Литвиненко стал светится (сильнее всех) только после встречи с Луговым, а не до. А еще известно что Луговой светился ДО встречи с Литвиненко. Надо понимать его Джеймс Бонд пометил.

ak 26.06.2007 21:10 (#)

"Луговой светился ДО встречи с Литвиненко"

link?

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 27.06.2007 00:13 (#)

Луговой светился

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B 5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B 4%D1%80_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D 1%87#.D0.A1.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.BE_.D1.81.D0.B2.D0 .BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0.D1.85_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.BD .D0.B8.D1.8F. Смотрите таблицу (сделайте на странице поиск - Ctrl F - по ключевому слову "самолёты"). Проверить источники для каждой из ее граф можете сами, я, честно говоря, все их не проверял.

ak 27.06.2007 04:34 (#)

Аааа... это я видел. эта статья - work in progress, если позволите. например там же написано что Литвиненко оставлял полониевый след сразу после встречи со Скарамеллой (14:00) и ДО встречи с Луговым(16:00). 1 ноября за Луговым такого следа нет - получается, "дозу" в Millennium принёс Литвиненко? Также была информация - к сожалению не заначил ссылку - что оба раза за Луговым след шёл ИЗ Лондона В Москву а не наоборот (там где википедия стыдливо говорит "самолёты"). Я уже с кем-то тут обсуждал эту статью, некоторые ссылки ведут на откровенно крякающие источники. Слишком много вранья. С такими доказательствами не сомневаюсь что первый же суд выкинул бы это дело за бездоказательностью. Наверное так и будет, хотя дело и не рядовое.

(написано анонимно) 27.06.2007 04:49 (#)

В суде-то будут не Википедию читать - там все доказательства и предъявят.

ak 27.06.2007 05:07 (#)

с таким-то сливом вы думаете что есть другие доказательства? ждём-с

Сергей, Нск 26.06.2007 23:41 (#)

Излучение полония научились датировать?! Если дотировать - тогда да, верю. Опять же встаёт вопрос - кто дотировал? А вот насчёт даты... Насколько я помню сквозь склероз - там распад по экспотенте, как говорится от нуля до бесконца. Поэтому без знания начальной дозы определить время нельзя. Или без знания времени - начальную дозу.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 27.06.2007 00:25 (#)

Датировали не по дозе, а по наличию 1) полония и продуктов его распада, 2) Лугового. Литвиненко, по данным англичан, не был в гостинице Бест Вестерн и уж точно не летал с Луговым в самолетах.

Тимур 26.06.2007 17:51 (#)

Не прикрывает ли показная игра БАП-ВВП банальную легализацию общака в Лондоне при участии Ромы?

Гайдара траванули, дабы он испугался? Но сильно, мог захлебнуться. Помчался в Москву за антидотом? Как он узнал, что автор статьи работал в Курчатовском? Писал Соресу - врагу ФСБ? Солженицын уже не Солженицын, но Гайдар еще Гайдар? Не прикрывает ли показная игра БАП-ВВП банальную легализацию общака в Лондоне при участии Ромы? Туман, лондонский туман.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:00 (#)

отправил на тот свет Гайдара, чтобы "создать неприятности В.В. Путину--а при чем тут путин-не понимаю-какие у него могли возникнуть неприятности в связи с этим событием (которого по моему мнению и не было

Глисту от 14:00:34 26.06.2007 18:39 (#)

Ты кому мозги засераешь?

Придумай что-нибудь по-натуральнее.

(написано анонимно) 27.06.2007 03:42 (#)

А тебя послушаешь, так ты с ними со всеми натурально выпивал.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:03 (#)

Слушал интервью Гайдара по Эху - то ли запугали мужика, то ли у него крыша поехала.

(комментарий удалён)
Сергей, Нск 26.06.2007 18:07 (#)

Шура, дак ты радиохимик! Что ж ты дозу то так хуёво рассчитал? А не ты ли стуканул МИ-6, чтобы счётчик к бедолаге поднесли? А то они всё таллий искали...

(написано анонимно) 26.06.2007 18:20 (#)

2007-06-26 13:51:58Тимур интересная версия

(написано анонимно) 26.06.2007 18:21 (#)

я считаю путин чист

(написано анонимно) 27.06.2007 01:38 (#)

а я считаю грязен

(написано анонимно) 26.06.2007 18:29 (#)

А почему вы думаете искали они таллий? А потому что симтомы были больно похожы. А откуда это знали? А оттуда что КГБ уже _ТАК_ травило людей - радиоактавным таллием, чудом выжил человек, а кто знает сколько не выжило. То есть известно что КГБ в недавнем прошлом травило людей такими вот субстанциями, про ЦРУ и МИ6 такое неизвестно чтобы они травили граждан в Москве, хотя может Луговой будет первым - найдут его отравленным полонием скоро наверно.

Сергей, Нск 26.06.2007 19:21 (#)

Ананиму

Радиоактивный таллий - это ты мощно задвинул! ))

(написано анонимно) 26.06.2007 20:59 (#)

Если взять частицу таллия и облучить ее в реакторе, то она станет сама радиоактивное - именно такой отравили агенты ГКБ в чае одного "предателя" вроде в 70-х, о чудом сумел выжить. Имя не помню оно в печати было - этот случай задокументирован детально.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 27.06.2007 00:33 (#)

Голубчик, при совершенно очевидном склерозе следует умерить активность. Не профанируйте тему.

(написано анонимно) 27.06.2007 04:52 (#)

Читай тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Khokhlov "He had been treated for radioactive thallium poisoning in Frankfurt in 1957 [2]. That was a failed assassination attempt by Thirteenth KGB Department [1]." Таллий облучили в реакторе, после чего он стал сам источником излучения - заметься дело было в 57-м году, уже тогда КГБ играло с радиацией с целью отравления. ЦРУ и МИ6 отдыхают, а может там просто не мрази работают.

Александр 26.06.2007 18:32 (#)

Слушал интервью Гайдара по Эху. Он с трудом выдавливал из себя слова. Создалось впечатление, что мозолистая чекистская рука крепко сжимала ему яйца, при этом хозяин этой руки приговаривал: "Первый раз мы тебе безалкогольный полоний налили, а уж в следующий раз получишь первачка!"

(написано анонимно) 26.06.2007 18:38 (#)

Жирный,заплывший от обжорства Егор Тимурович,как Вы ,все таки,далеки от Вашего великого деда,книги которого,мы советские дети любили и который погиб,а мог выжить. Как Вы со своей неправдой,оказались на подмостках жалкого балагана лжи и трусости. И во имя чего и кого?

(написано анонимно) 26.06.2007 18:47 (#)

Говорят что дед рубил порхатых казаков

на лету шашкой. Был необразованным революционером, как и его внук.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:38 (#)

Наверно сказали что с дочью что-нибудь может случиться. Только Гайдару надо было не дураком себя выставлять, а идти в Английское посольство и подать заявление на политическое убежище, уж если БАБу дали то ему точно дали-бы, вместе с семьей. Конечно в этом случае бизнес друга Чубайса бы поделили, но это уже свободный выбор Гайдара.

(написано анонимно) 27.06.2007 03:46 (#)

Пишется " с дочерью ".

User puccini, 26.06.2007 18:39 (#)

Браво

, 27.06.2007 03:06 (#)
3887

Александру. Сказал - как серпом по яйцам.

Прочтя ваше красочное описание интервью, я зашел на сайт Эха и прослушал его. Ваше толкование не только красочно, но и убийственно правдоподобно. Слушать интерьвью было тягостно и муторно. Конечно, есть вопросы. И среди них: кто следующй?

(написано анонимно) 27.06.2007 03:47 (#)

Чубайс.

(написано анонимно) 28.06.2007 15:42 (#)

(Написано анонимно) Чубайс.============================Нееее! Эта "корова" бантюкам ЕЩЕ НУЖНА 2-3 ГОДА - ПОКА НЕ ПОСТАВИТ НА НОВЫЕ РЕЛЬСЫ РАО ЕС.

Путник 26.06.2007 18:39 (#)

Знает

Всё милейший Тимурович понимает,просто ему выгодно поверить в невиновность КГБшника;надеется на этой дешёвщине прогнуться перед нынешними правителями.

(написано анонимно) 26.06.2007 18:51 (#)

гайдар и положение тех кого он в свое время обездолил--ему-то такое положение не нравиться .но по-прежнему чмокает

(написано анонимно) 26.06.2007 19:02 (#)

Гайдара можно и понять. Представьте, приходят к вам люди, выкладывают вам ваши налоговые декларации. Здесь ты был завлабом - получал столько, здесь премьер-министром -зарплата такая. И вопрос в лоб: а откуда такая недвижимость и деньги на счетах. Такие суммы надо было тысяч пять лет зарабатывать. Гайдар им про непосильный труд, про наследство мальчиша-плохиша, а они ему банальный криминал -расхищение госсредств в невиданно особо крупных размерах начинают вышивать. Вот и сломался, лучше дома на диване говорить за Путина, чем на зоне Ходорковскому правду рассказывать. Матросовых и Маресьевых не осталось, все бы так поступили.

(написано анонимно) 26.06.2007 21:40 (#)

Все перечисленное не самый страшный

грех Егора Тимуровича. Его ждет народный суд за легкомысленный развал государства российского. Возомнил себя реформатором, не имея ни способностей, ни опыта управления государством. Сделал несчастными миллионы людей, отдав разграбление их имущества шайке жуликов типа Гусинского, Ходорковского, Березовского, Абрамовича и пр. и пр.

(написано анонимно) 26.06.2007 22:46 (#)

Возомнил себя реформатором, не имея ни способностей, ни опыта управления государством--- А кто у нас был в то время наделен опытом ? не было опятных управленцев. Лучше начать учить заново, чем переучивать. Ошибок было море, не спорю. Но любой кто был бы на его местое, поступил бы похоже.

(написано анонимно) 28.06.2007 18:09 (#)

Лучше бы он хорошо учился в школе

и в институте. Учиться за счет несчастья других это плохо.

Дима 27.06.2007 17:56 (#)

В чьих же руках было имущество до Гайдара?

Насколько я помню, до "антинародных реформ Гайдара" народ давился в очередях, устраивал забастовки и стучал касками по мостовой. А еще зверел от неразрешимой задачи: "Где отоварить талоны на продукты первой необходимости?" И вот пришел Гайдар и эту пасторальную картинку и разрушил... Так? То, что сделал Гайдар НЕОБХОДИМО было делать в годах 1986-1987. Только в этом случае вход в рынок был бы гораздо мягче, не так болезненен для людей. К сожалению, руководство СССР тянуло с этими реформами до самого конца СССР, заменяя все только говорильней о реформах. Гайдару огромное спасибо за реформы. А то, что с ним сейчас сделали... Мне жаль его. Но если бы мне намекнули, что мой ребенок, когда в очередной раз будет висеть на мосту - может не удержаться, то я не стал бы пафосно кидать его на жертвенный алтарь борцов с режимом. Путин, Иванов и Патрушев не вечны. Еще лет 20-30 подождать...

3.14 28.06.2007 15:59 (#)

Диме

"То, что сделал Гайдар НЕОБХОДИМО было делать в годах 1986-1987. Только в этом случае вход в рынок был бы гораздо мягче, не так болезненен для людей. К сожалению, руководство СССР тянуло с этими реформами до самого конца СССР"--------------Уважаемый Дима ! Эти придурки, которые за "развал СССР" почему-то клянут Гайдара,а СЕЙЧАС ВОСХВАЛЯЮТ РЕЖИМ ,ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМОЙ И НЕ ПОНИМАЮТ ,ЧТО НЫНЕШНИЙ ОТКАТ НАЗАД ОЧЕНЬ ДОРОГО ОБОЙДЕТСЯ ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ-ШЕСТЬ СТРАНЕ И ВСЕМ НАМ!

Дмитрий 26.06.2007 19:09 (#)

Гольдфарб, находящийся на содержании Абамыча - "тычет пальцем в Путин

Можно долго расуждать о профессионализме спецслужб, в т.ч. и ФСБ, но невозможно предположить, что хоть одна из спецслужб мира, пусть даже какая-нибудь кенийская, не в курсе, что полоний оставляет радиоактивный след. Взяли бы ещё, привезли в Лондон мешок обогащённого урана - и засыпали бы им Литвиненко с головой - для надёжности... И, главное - для чего? Для того, чтобы западные СМИ устроили очередную антироссийскую истерию? Если предателя - бывшего разведчика - уничтожают, то ДО того, как он успел слить врагу все секреты. А уничтожать его ПОСЛЕ нет никакого смысла, тем более ещё уничтожать столь затейливым способом. Таких мелких гадёнышей - "Саш", как его любовно автор статьи называет - на Западе достаточно. Есть и у нас предатели, сбежавшие с Запада и предавшие свою Родину. Их что, всех полонием кормить? Кому это нужно? Какой спецслужбе мира это вообще придёт в голову?! Разумнее предположить, что либо "Сашу" уничтожили просто в каких-то криминальных разборках, а это потом уже использовалось Западом для антироссийского визга, либо, возможно, уничтожили именно для того, чтобы поднять антироссийский визг...

Дмитрию 26.06.2007 19:38 (#)

"...не в курсе, что полоний оставляет радиоактивный след."

Да малыш,все в курсе,только некоторые начальники в твоем ведомстве,не знали,что у англичан есть приборы для его замера.Вот ведь какая неувязочка вышла

Дмитрий 26.06.2007 19:41 (#)

Ну да, в "моём ведомст

Ну да, в "моём ведомстве" полагали, что Великобритания ещё незнакома с радиоктавиными материалами и вообще - ей ещё лет сто до создания первого ядерного реактора.

Дима 27.06.2007 18:53 (#)

Тезка, счетчик Гейгера альфа-излучение полония-210 не засекает. "Полоний-210 - чистый излучатель альфа-частиц с ничтожным уровнем гамма-излучения. По этой причине полоний-210 практически не выявляется дистанционными датчиками обнаружения радиоактивности, работающими в гамма- и бета-диапазонах".

(написано анонимно) 26.06.2007 21:04 (#)

зачем Путину нужно было убивать Литвиненко, ла ещё таким экстравагантным способом?

Убил Путин потому-что он мелкий злобный человечек который не умеет прощать. Использовали полоний потому-что считали, не без оснований, что его нельзя найти - его наверняка испробовали раньше - есть странные смерти людей которые Путину точно не нравились и которые умерли при непонятных обстоятельствах, которые теперь похоже на то что было у Литвиненко. Вообще можно болтать что угодно как Литвиненко ничего не знал, и как он был конвойным офицером и так далее, но факты в виде излучения полония и его следа который проложил Луговой это НАУЧНЫЕ ФАКТЫ, когда начнется открытый суд англичане все это четко расскажут. Сейчас молчат чтобы не давать возможности ГБ быть лучше подготовленными к вранью.

(написано анонимно) 28.06.2007 16:13 (#)

Написано анонимно) "зачем Путину нужно было убивать Литвиненко, ла ещё таким экстравагантным способом? Убил Путин потому-что он мелкий злобный человечек который не умеет прощать."==========================ФАКТ, который наблюдал своими глазами по ТВ. Встреча пукина с самыми главными российскими олигархами (и среди них-" НИКОМУ НЕИЗВЕСТНЫЙ, НИКОМУ НЕ НУЖНЫЙ МАЛОЗНАЧАЩИЙ ВОР И МОШЕНИК" ХОЛОРКОВСКИЙ). На вопрос :что главное счас для экономики России, каждый че то говорил.Когда очередь дошла до Фодора, он ответил ИСКОРЕНИТЬ КОРРУПЦИЮ В ВЕРХНИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ, путю аж перекосило. И ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЧАЛСЯ НАКАТ НА ХОДОРА.

Наблюдатель 26.06.2007 19:11 (#)

Драма с незавершенным финалом...

История отравления Литвиненко действительно драматична - и прежде всего для него самого. Все остальные выкладки сторон сегодня стОят примерно одинаково: на каждое "А" у другой стороны находится свое "Б". Гольдфарб уповает на то, что "правда" со временем выплывет наружу сама по себе. Очень сомневаюсь. Есть столько исторических событий, правда о которых так и осталась похоронена в глубине веков. Да вот возьмите, хотя бы, последние сообщения, что специалисты ЦРУ до сего дня не смогли докопаться до истинных причин смерти Сталина: http://www.grani.ru/Politics/World/US/m.123960.html. И дальше, думаю, ясности не прибавится. Так, что, из всей этой истории с отравлением Литвиненко можно сделать только один вывод: сегодня очень трудно скрыть даже такое изощренное преступление, на что, по-видимому, надеялись его организаторы и исполнители. И это обнадеживает, потому что является сдерживающим фактором для потенциальных убийц. А Гайдар... Ну, что ж, Гайдар вправе верить тем, кому он хочет верить. А Гольдфарб, в свою очередь, имеет ровно такое же право на свою веру...

Дмитрий 26.06.2007 19:33 (#)

А вообще - заявление Гайдара, показатель того, что даже у либерала мог

Теперь уже и Егорушка стал плохим парнем - а был некогда кумиром для всей либеральной шайки. Достаточно сказать хоть одну правдивую фразу (причём всем, по большому счёту, очевидную) - и всё, вся демсвора ринулась на бывшего "оракула". Интересно вот - а если вдруг, по каким-то неизвестным причинам, Запад даст отбой и прикажет всей кодле поверить в обратное - будет ведь у них, как в у Оруэлла в "1984" - поверят, и Гайдара вновь хорошим объявят.

Наблюдатель 26.06.2007 19:58 (#)

"Блажен, кто верует". Мне бы, вот, тоже хотелось поверить в то, что во всем виновата "кровавая гэбня" или "дьявол во плоти БАБ", но что-то мешает сделать это. А такие, как вы, дмитрий, легко принимают на веру то, что никем не подтверждено и не доказано. Во всяком случае, в деле Литвиненко аргументов за виновность Лугового предостаточно, поэтому не городите хотя бы нелепости о "коварном БАБе". Не хочу сказать, что виноват Кремль или лично Путин, но нести околесицу относительно БАБа могут только либо слишком легковерные, либо проплаченные ФСБ...

Дмитрий 26.06.2007 20:08 (#)

Наблюдателю 15-158. Простите, но ни в одном из своих постов я не написал, что "Березовский отравил Литвиненко"

Я просто не знаю, кто его отравил. Но версия насчёт Путина и ФСБ кажется мне самой нелепой. Про Березовского же, ещё раз, мной вообще ничего не было сказано - кроме того, что Гольдфраб у него на содержании. Все мои посты перед Вами.

Наблюдатель 26.06.2007 20:14 (#)

Вы, конечно, можете и не знать, но Скотленд Ярд знает с уверенностью процентов в 95. Все улики против Лугового, а Луговой, как известно, если и имел к БАБу какое-то отношение, то в очень далеком прошлом. Далее. Своим упорством в прикрытии Лугового Кремль сильно подставляется. Хотя, думаю, с назначением нового главы нового следственного комитета (который уже сделал свое заявление по поводу Лугового) и в этом вопросе наметились определенные подвижки (версию отравления Луговым в России признают ГЛАВНОЙ). Так, что, вера верой, а факты - вещь, как говорится, упрямая...

Дмитрий 26.06.2007 20:38 (#)

Наблюдателю 16

Извиняюсь, но нигде в моих постах вы не найдёте и фразы "Луговой НЕ травил Литвиненко" - я и об этом тоже не знаю. Как не знает и Скотланд-Ярд. Логично предположить, что Скотланд-Ярд просто выпутался из сложной ситуации, указав заранее (как будто предупреждая Лугового о том, чтобы тот ни в коем случае не выезжал из России) - на человека, который просто не может быть выдан по Конституции РФ. Вот, мол, нашли - вот какие мы опера крутые - но нам его, увы, не выдают... Не умаю, даже, что здесь замешана политика. Возможно, это просто умный начальник следственной группы таким образом избавился от сложного дела. Но ещё раз - ниге в моих постах выше Вы не найдёте категоричного утверждения, что Луговой к этому не причастен. Я лишь высказал уверенность, что это сто лет не надо Путину или ФСБ, и попытался объяснить, почему. Дело тут не в какой-то нравственности - любой человек, ставший президентом любой страны мира - вполне способен на убийство. Но это просто не тот уровень - это смешно и нелепо - травить полонием никому уже не нужного и сдавшего все секреты беглого шпиона.

Наблюдатель 26.06.2007 20:58 (#)

Все ваши рассуждения уже тысячу раз высказаны другими. "Путину не нужно", "мелкая сошка", "британские опера ничего не знают" и т.п. Все эти "изгибы ума" - не более, чем просто отговрки и пустые упражнения. Я могу сейчас еще штук 5-6 напридумывать. Однако, есть некоторые базисные вещи. Имидж власти и страны - очень важная вещь в современном мире (от этого в значительной мере зависят даже инвестиции). Литвиненко (как, впрочем, и Политковская) сильно вредил имиджу кремлевской власти. Уже одного этого достаточно, чтобы власть решилась на то, чтобы его "замочить". Не следует выставлять Литвиненко "мелкой сошкой". Если бы это было так, то его книги (кстати, я лично не считаю, что они имеют под собой серьезную доказательную базу) не запрещались бы к публикации в России. А британские опера без какой-либо политизации собрали неопровержимые улики - вот и всё.

(написано анонимно) 26.06.2007 21:47 (#)

Я так думаю дело тут в персоналиях - Путин прав говоря, что, к моему сожалению, ни Политковская ни Литвиненко ни на что ни влияли - это верно, но они сильно раздражали конкретных лиц которым мало было просто иметь власть, надо чтобы все говорили только лесть. Такое во многих странах бывает - не все любят журналистов, но в нормальных странах нет такой возможности лидерам государств убивать своих оппонетнов без всякой ответсвенности - а в СССР это было выведено на профессиональный уровень. Тут понятно - если человек хладнокровно отдал приказ штурмовать в Беслане, но приказать отравить Литвиненко и убить ПОлитковскую это вообще не вопрос.

(написано анонимно) 28.06.2007 16:24 (#)

Такое во многих странах бывает - не все любят журналистов, но в нормальных странах нет такой возможности лидерам государств убивать своих оппонетнов без всякой ответсвенности - а в СССР это было выведено на профессиональный уровень. Тут понятно - если человек хладнокровно отдал приказ штурмовать в Беслане, но приказать отравить Литвиненко и убить ПОлитковскую это вообще не вопрос.================================Ув. 2007-06-26 17:47:42! Вы еще забыли маленький нюансик: ГОСДУМА ПРИНЯЛА ЗАКОН, ЛЕГАЛИЗУЮЩИЙ ЭТИ ДЕЯНИЯ! Че в шутку, для забавы, в качестве упражнения или домзадания на законодательной ниве?

(написано анонимно) 27.06.2007 08:30 (#)

Мне так кажется что все таки положительный эффект для российских спецслужб вся эта история всеж имела. Во-первых "никто не забыт и ничто не забыто" и полониевая "награда нашла героя" и другим предупреждение что у Москвы руки длинные.

читатель 26.06.2007 19:56 (#)

текст- супер!!! только не автора, а Гайдара - Соросу

Да это же не что иное как очень профессиональный инструктаж завербованного агента опытным шпионом. Даётся чёткая инструкция:"мировое сообщество забыло о Б.Б. Вам особенно удобно напомнить о нём". После уважительного экивока в сторону агента - "как это сделать, вы знаете лучше меня" идут ненавязчивые рекомендации"на мой взгляд полезно отметить... возможно, вы сочтёте нужнымвспомнить разговорБ.Б. с Вами..." И, чтобы направить фантазию агента в нужное русло, следует потрясающая концовка" когда речь идёт о Б.Б., о соображениях морали стоит забыть." И ещё раз, показывая степень своего уважения умственными способностями агента, следует изящное завершение инструктажа - приписка" это не более, чем набор моих соображений". Браво, Егорка, ай да сукин сын! У Лубянки сам Сорос на посылках!

Дмитрий 26.06.2007 20:04 (#)

Ага... Гайд

Ага... Гайдар - генерал-лейтенант ФСБ. А Сорос - пока всего лишь полковник. Но если выполнит инструкцию Гайдара - ему дадут генерал-майора и Героя России.

(написано анонимно) 26.06.2007 21:07 (#)

И тебе дадут - люстрацию и лет 10-20 в том-же ГУЛАГе. Раз в месяц доступ в Интернет на 10 минут, вот там на гранях и расскажешь как что.

(написано анонимно) 27.06.2007 14:53 (#)

А у меня люстра очень хорошая и я ее менять не собираюсь. А потом пурген и люстры пиндосы только липедякам-грантососам раздают. Так что у тебя, рванопопенький есть шанс.

Тритон 27.06.2007 00:01 (#)

" когда речь идёт о Б.Б., о соображениях морали стоит забыть."

Имеется в виду, что "Б.Б." надо подсыпать в чай полония?

EST 26.06.2007 21:08 (#)

Razvedka nastolko grjaznoje delo chto im dolzhni zanimatsja nastojaschije dzhentelmeni . Vsja istorija s lugovim napominajet bolhe vsego istoriju s Trotckim . Vulgarno i demonstrativno . Eto ne dzhentelmeni .

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.06.2007 22:52 (#)

а мне жаль гайдара-он очень наивен и доверчив-сущий ребенок даже не по возрасту

(написано анонимно) 26.06.2007 23:26 (#)

ГЛАЗА. Они были и остаются зеркалом души. Или вообще ее отсутствия. Так смотрите же людям в глаза или пусть они смотрят в глаза вам.

(написано анонимно) 27.06.2007 14:18 (#)

Потому так и живем. Что ни руководитель государства, то или дебил с интеллектом 3хлетнего ребенка, или наивный болтун с "консенсусом", или голубой вороватый Альхен. И почему то все в нашей стране и на нашу голову.

Алекс.. 26.06.2007 23:52 (#)

Усраться можно

Я знаю, потому, что я убежден. Это рафинированная национальная логика. Здравому смыслу и анализу не подддается. Говорят, что не лечится

(написано анонимно) 27.06.2007 12:38 (#)

Пожалуйста, срите в другом месте

Зачем загаживать сайт ?

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 27.06.2007 01:11 (#)

Наблюдателю

Самое интересное - что книги Литвиненко НЕ запрещены в России! "ЛПГ" продается в киоске на Пушке до сих пор, только подорожала. А поскольку ее персонажи (ладно Путин, но там еще с десяток генералов фигурирует) за несколько лет не выступили с опровержением, то, думаю, книге в основном стоит доверять. После публикаций о рязанском сахаре поднялся такой вал опровержений! А тут - полный молчок.С книгой "ФСБ взрывает Россию" тоже помню только одну сцену борьбы: арест грузовика. В Сети она висит на десятках сайтов - и никакого шума борьбы не слышно.Ну и автору статьи: действительно, как у Вас всё просто! Какое зеркало отражает весь мир? "Волшебный шар" на дискотеке? Нормальное зеркало отражает половину мира. Пока оно отражает Ваши пудреницы и флакончики с духами, позадь него могут спокойно шастать разные Лифаревы-Лимаревы с записками, Скарамеллы с гранатами и прочие садовники с граблями. Ваша картина, сэр, перепудрена, а потому неубедительна. Сам Демон-Во-Плоти со своими стенограммами убедительнее без всякой пудры.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 27.06.2007 02:30 (#)

То есть Лифановы. Заодно - и Султановы. Переигрывают Вас, сэр.

(написано анонимно) 27.06.2007 04:55 (#)

Полоний откуда взялся, на рынке его купили?

Z 27.06.2007 01:45 (#)

Странно и горько

Да, странно и горько слышать такие слова от такого умницы, как Гайдар. Гайдар, который имел мужество в октябре 1993г позвать народ на баррикады дабы остановить красно-коричневый макашовский кал. *** Вот и ещё одного они нагнули. Ну что ж, его осуждать нельзя. У всех есть за что бояться и эти этим прекрасно пользуются со времён сталина.

Sandra 27.06.2007 03:04 (#)

Никогда не питала симпатий к Гайдару, липовому демократу

Бывший главный редактор журнала "Коммунист" .., и вдруг ярый демократ и либерал. Так не бывает... Типичный приспособленец и перевертыш. Вероятно, на него у кремлевских есть убойный компромат. - Им и пугают, и шантажируют. Трусишка мальчиш-плохиш. :) Говорят, его дед помимо сочинения сказок для детей, белым головы рубил... P.S. А письмо-"сигнал" Соросу вообще вызывает омерзение. - Подленькое такое...

User sk, 27.06.2007 12:40 (#)

Его дед не только белым головы рубил, оттого-то и сняли его с командования... Яблочко недалеко катится - оба сказочники-садисты...

Историк (историк12) 27.06.2007 19:01 (#)

Сандра, поздравляю. В Вас вдруг прорезался здравый смысл.

...

Amex 29.06.2007 03:13 (#)

Kcтати, вот oтвет на Ваш вопрос в параллельной ветке

Вы спрашивали о преследовании антисемитизма в России. Вот notorious Кавказ-Центр приводит некоторые факты, но Sem40.ru href="http://www.sem40.ru/anti/dgihad/19239/">более сдержан в оценках; перечисляемые же им единичные факты и так общеизвестны... В общем и целом the message that www.sem40.ru is trying to convey looks like: "Спасибо Путину, что он - не Николай II" (Kaк говорили Евреи России того времени: "Молитесь за царя, ибо следующий будет еще хуже!")Вспоминается анекдот: сидит еврей и читает "Русский порядок". К нему подходит приятель, смотрит на название газеты, и восклицает: "Как можно такую грязь читать?!! Разве нет ничего приятнее???" Тот отвечает: "А ты возьми 'Еврейский мир': что там приятного? Там еврея застрелили, там синагогу подожгли, там террористы еврейских заложников убивают... А в этой газете пишут, что евреи владеют банками, предприятиями, и вообще правят всем миром!"

Visa 29.06.2007 07:27 (#)

Амех, Не являясь адвокатом или совладельцем Sem40, хочу лишь заметить вам, что статья, на которую вы ссылаетесь, не их продукт, а лишь перепечатка очередного выступления Л.Радзиховского в другой газете (это обозначено там), как всегда осмотрительно, осторожно и непринужденно фрондирующего (секрет его успеха). А вот следующий ваш линк действительно порадовал - да что там - поразил (thanks for conveying a good news ;-). Сомневаюсь, однако, что моя радость будет единодушно подхвачена на этом форуме. Тем лучше: моя радость - их поражение.

Sandra 01.07.2007 03:31 (#)

Спасибо, Amex

Извините, сейчас совершенно нет времени для пространного ответа. Заглянула на минутку. Может, позже отвечу... Ниже есть мой ответ ГЕНу. Ситуация такая, что вынуждена извиняться за молчание. Это не потому, что игнорирую собеседников. Я В ЦЕЙТНОТЕ! Удачи. :)

Amex 29.06.2007 03:30 (#)

Еще пример тюремного срока за проявление антисемитизма в России

http://www.antisemitismu.net/site/site.aspx?STID=293867&SECTIONID=3972 56&IID=401067

(написано анонимно) 27.06.2007 03:11 (#)

Ой как интересно. Оказывается этот жидок - радиохимик. И хоть слов

Даже вроде и обиделся на Егор тимурыча.

livejournal.com rasbaba [livejournal.com], 27.06.2007 04:03 (#)

Хмммммм

И про полоний много знает. Хмммммм. Он и убил литвиненку! Как пить дать!

3.14 28.06.2007 17:18 (#)

Написано анонимно) Ой как интересно. Оказывается этот жидок - радиохимик.........................Ой как интересно. Оказывается этот татаромонгол 2007-06-26 23:11:12 сантехник ! Хоть словом бы обмолвился , что может мне починить унитаз!

аноним 27.06.2007 04:00 (#)

Ребята,ведь у Гайдара есть не совсем правильно политически орентированное чадо,дочурка,а вдруг на её головку что нибудь свалится?Унас это делается мастерски вот и запел красиво.

К1.0 27.06.2007 05:02 (#)

Верно. Даже профессор Плейшнер признавался штандартенфюреру СД Штирлицу, что когда начинают бить плетью по рёбрам, можно не выдержать и разболтать всё. От себя добавлю: можно не выдержать и разболтать то, что тебе приказали разболтать.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.06.2007 09:05 (#)

Каждый судит по себе. Гольдфарб если бы стал президентом России лично занимался мелкими пакостями. Он сам таков. И поэтому считает, что и все так же поступают.

(написано анонимно) 27.06.2007 12:15 (#)

Только полный идиот может верить в сказки Гайдара

БАБ не может травить никого в Британии из-за простого инстинкта самосохранения, в то время как путиноидам ничто не угрожает. Литвиненко был для БАБа важнейшим козырем в борьбе с Путиным, оправданием его статуса политбеженца. А для Путина покойный был костью в горле. У Пути крышу срывало на прессконференциях при простых вопросах о Чечне и о рязанских "учениях". А тут такой компромат на всю ФСБшную банду...

(написано анонимно) 27.06.2007 12:19 (#)

Да,Гайдар себе жизнь на животе вымаливает!

Неужели непонятно?

Николай 27.06.2007 13:45 (#)

И все-таки он верит

А вообще как здоровье Егор Тимуровича? Не похудел, волосы не выпали, колики там разные в животике не мучают? После такой взаимосвязи с Литвиенко, просто чудо как он мог выжить! Может противоядие какое выпил от полония-210? Наверное особая закалка организма, выработанная годами. Истиные демократы и воде не тонут.

(комментарий удалён)
Николай 27.06.2007 14:39 (#)

Считал Гайдара одним из самых грамотных и порядочных ученых и политиков. А что можно сказать сейчас, после заявлений по Литвиненко... Очень жаль Гайдара...

(написано анонимно) 29.06.2007 17:36 (#)

Посмел сказать то, что думает, а не то во что приказывает верить Госдеп?

Абрам Семенович Русский 27.06.2007 14:39 (#)

Это ваше

Литвиненко отравил русский, а не еврей.

User peter, 27.06.2007 16:36 (#)

Услышал Гайдар звон, но понимает ли о чем он?

Спасибо многоуважаемому автору за захватывающе интересную статью, конечно, ему следовало ответить, его имя упоминается Гайдаром в неясном контексте. Для меня самый интересный момент – упоминание о том, что ЕТГ хорошо изучил биографию г-на Гольдфарба, он имеет ключевое значение для понимания детективной истории. Егор Тимурович, как будто, заблаговременно также в деталях выяснил все перипетии биографии Ж.Медведева, которого он тоже упомянул всуе, его пересечения с радиобиологией. Ж.Медведев уже разменял девятый десяток, в прошлом - известный диссидент, достойный борец с лысенковщиной и сталинистами в науке. Вопрос в том, сам Гайдар рылся в биографиях ученых или ему любезно подсказали, где искать? Как пьяному, ищи, мол, ключи под фонарем? Или эту инфу ему «нарыли» к эфиру? Как шпаргалку Луговому? Так взволновавшие Гайдара пересечения были очень давно (в случае Медведева более 40 лет назад) и мало известны неспециалистам. Об участии сторонних дилетантов, говорит и малограмотное в данном контексте «ядерная химия». В результате намеки Гайдара получились еще глупее и отвратительнее, чем все им сказанное.

User peter, 27.06.2007 16:37 (#)

Dear Sandra,

Чтобы, кто не наговорил, мы не должны опускаться до уровня наших оппонентов. Да Гайдар работал в журнале коммунист, но увлекался отнюдь не пропагандой, а современными экономическими теориями. Об этом очень интересно написано в воспоминаниях Бориса Панкина. Гайдар после этого спас страну от голодного обморока и выходил на площадь «в свой назначенный час». Например, на Пушкинскую в 1994 вмести с Сергеем Юшенковым и другими лучшими людьми страны, протестуя против начала первой чеченской. Еще есть книги самого Гайдара «Долгое время» и «Гибель империи». Но дело не в этом. Человек имеет право менять свои убеждения, утверждается во Всеобщей декларации прав человека. Мы должны с пониманием относиться к людям, которые вдруг начинают мыслить и переосмысливать свое прошлое. Потому мы и Homo sapience. Это относится, кстати, и к Литвиненко, который так прекрасно описал в своих книгах этот мучительный процесс. К сожалению, они оба пострадали, в конечном счете, именно за это.

Sandra 27.06.2007 18:33 (#)

Спасибо, Peter...

Да, я читала книги Литвиненко. Он описал свой жизненный путь: от заблуждения к очищению и просветлению. У Гайдара же наблюдается обратный процесс. Ставить рядом эти две фигуры я бы не стала. Кроме того Литвиненко умер мучительной смертью. Он жертва подлой и преступной кремлевской банды. Гайдар же жив и здоров, даже не похудел... Ну а что лысый, так ведь я его другим и не помню... :)

(написано анонимно) 27.06.2007 21:17 (#)

ЗЕМЛЯЧКА?

Сандра - это максимализм ЗЕМЛЯЧКИ !

Sandra 01.07.2007 03:14 (#)

?

(написано анонимно) 28.06.2007 17:02 (#)

для Sandra

Sandra "... Литвиненко. Он описал свой жизненный путь: от заблуждения к очищению и просветлению. У Гайдара же наблюдается обратный процесс. Ставить рядом эти две фигуры я бы не стала. Кроме того Литвиненко умер мучительной смертью. Он жертва подлой и преступной кремлевской банды. Гайдар же жив и здоров, даже не похудел... Ну а что лысый, так ведь я его другим и не помню..."--------------------------Уважаемая Sandra ! Вы давно не были на Гранях только потому, что у Вас ПРОСТО НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ? Или Вам было еще и НЕПРИЯТНО на Ваши корректные замечания , в общем ДЛЯ ПОЛЬЗЫ РОССИИ, получать хамские отклики наших моральных уродов? А представьте , что Вы и Ваша семья живете здесь в окружении этих уродов разного служебного уровня, Вам надо с ними общаться и вот уже более 10 лет? А если не эта шпана, а выше, угрожают жизни и здоровью Вашего ребенка - выдержете ли это? Не будьте так строги и категоричны в своих суждениях. С уважением . ГЕН.

Sandra 01.07.2007 03:24 (#)

Уважаемый ГЕН!

Отвечаю на Ваш вопрос: и то, и другое... :) Действительно, была и есть очень занята. Конечно, пытаюсь выкроить время, чтобы заглянуть на "Грани", почитать интересные материалы. К сожалению, не всегда нахожу время, чтобы оставить свое мнение или ответить... Мне трудно понять Вас, но я пытаюсь. Кажется, на форуме к статье Абаринова, я писала о том же, что невозможно жить в такой стране, среди лжи и порока, где к тому же небезопасно... Я бы не смогла. Может, это потому, что я слабая и не умею бороться, как многие те, кто остается в России и пытается что-то изменить. Таких людей безмерно уважаю. Другим сочувствую... С уважением и добрыми пожеланиями. P.S. Надеюсь, что Вы прочитаете мой ответ. Скоро я уезжаю далеко и надолго... Но осенью вернусь обязательно. До встречи на сайте. Удачи :)

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 27.06.2007 21:41 (#)

Ух ты, как интересно! Нанайский мальчик-девочка Питер-Сандра забыл надеть юбку и поменять ник и спорит сам с собой!

Sandra 01.07.2007 03:35 (#)

Вы новенький?..

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 08.07.2007 01:07 (#)

Угу. А что, остальным анатомия Питера-Сандры давно известна?

3.14 28.06.2007 16:41 (#)

peter "он тоже упомянул всуе, его пересечения с радиобиологией. Ж.Медведев уже разменял девятый десяток, в прошлом - известный диссидент, достойный борец с лысенковщиной и сталинистами в науке. Вопрос в том, сам Гайдар рылся в биографиях ученых или ему любезно подсказали, где искать? Как пьяному, ищи, мол, ключи под фонарем? Или эту инфу ему «нарыли» к эфиру? Как шпаргалку Луговому? Так взволновавшие Гайдара пересечения были очень давно (в случае Медведева более 40 лет назад) и мало известны неспециалистам. Об участии сторонних дилетантов, говорит и малограмотное в данном контексте «ядерная химия». В результате намеки Гайдара получились еще глупее и отвратительнее, чем все им сказанное"-------------------------------Молодец peter ! Вы обратили внимание на очень интересные и важные моменты, раскрывающие механизмы "перевоплощения" попрежнему уважаемого мною Гайдара.!

(написано анонимно) 27.06.2007 15:01 (#)

"...Да потому что у него в голове не укладывается..." Да всё в голове у Егора укладывается. Ума не занимать. (Защищаю!)Потому как знает, с кем имеет дело. Кто такие во главе всех главных ведомств? А НИКТО. Откель вышли? Кто знал? Случайная бригада. Поручить ничего нельзя, ужос. И сегодня никого за и под нет. Кто и что есть - известно. К примеру, некто миронов (и где откопан?) как откроет рот... И как готовятся к 2008 - нельзя предположить. Но брызги уже летят.

(написано анонимно) 27.06.2007 15:07 (#)

Часто Гбшники в качестве аргумента о непрчастности Путина к убийству Литвиненко задают вопрос: а зачем это Путину надо убивать такого молозначительного человека. Ответ: а зачем Путину надо в меру возможности подсирать такому малозначительному человеку как Блэр. Мог бы, точно замочил. Обычная чекисткая месть подполковника

(написано анонимно) 27.06.2007 16:52 (#)

Если учесть что

Если учесть что и Гольдфарб и Марина Литвиненко оба евреи, что у них теперь совмеестное мероприятие по эксплуатации трупа и явное единство души и тела, то скорее всего они и обеспечили себя сами полезным трупом для эксплуатации с позволления Березы. Недаром его Береза преред траваком с довольствия практически снял. А чё платить практически уже трупу?

Абрам Семенович Русский 27.06.2007 17:45 (#)

И эту гадость тоже - написал русский, не еврей.

Истина 27.06.2007 19:52 (#)

Гольдфарб - еврейское никто

Проблема всех этих Гольфарбов и их хозяев в том, что они никогда не были ни диссидентми, ни правозащитниками, а были бытовыми преступниками (спекуляция, валюта, хищение и т.д.). Все словеса этого человека ни о чем не говорят, кроме как о том, что человек - мудак. Ему надо разбираться на кухне своей мамы в приготовлении рыбы "фиш", а не в политических ситуациях. Кстати, версия о виновности Березовского из-за таких вот Аликов выглядит весьма настоящей. Однако, тут почему-то главенствует такой момент: еврейка Боннер почитает еврея Алика Гольдфарба неким составляющим диссиденства в СССР (какое оставляющее???), отсюда сей Гольдбфарб вещает. На самом деле цена ему - ноль ноль ноль. Алик Гольдфарб никогда диссидентом и правозащитником не был. Никогда он не был политическим заключенным, никогда не был инакомыслящим. Он - в диссидентском движении никто. И прав Путин, что их ебет.

Андрей Луговой 27.06.2007 20:15 (#)

Ростове-на-Дону ситуация довольно оригинальная: просто взяли всех и посадили

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/528369.html

Peter L 27.06.2007 22:42 (#)

Очень точная характеристика ситуации. Статья замечательная

В государстве абсолютный кризис порядочности и честности. О профессионализме после "Норд-Оста" и Беслана вообще говорить неловко. В стране планомерно уничтожалась культурная, мыслящая часть общества. 10-15% нормальных людей в сегодняшней России - это потомки чудом уцелевшей интеллигенции. Остальные - потомки тех, кто эту интеллигенцию уничтожал. Чего Вы от них хотите? Бросьте метать перед свинями бисер. Они, действительно, сегодня опасны -негодующие тупорылые подонки. Ведь они чувствуют, что на них сделала ставку власть. Россия уже это проходила. Менялись правители и это быдло уходило в тень, заливаясь водкой. Так будет и теперь. Только не пытайтесь их сейчас в чем-то переубедить - это под силу только другой власти. Счасливы люди, которые увезли детей своих из этого ГУЛАГА ...

(написано анонимно) 28.06.2007 00:22 (#)

Точно. Спросил своего одноклассника, работает в рейтинг-агентстве:

что, действительно пукина 60-70% поддерживает? Он грустно улыбнулся, ответил "к несчастью, да. Такой народ" В стране давно уже власть подонков. Просто в силу арифметики. 70 лет генетического отбора даром не прошли.

Онанотехнолог 28.06.2007 04:16 (#)

Странно, но меня почему-то забанили, хотя ни ругательств, и вообще ничего. Похвалил автора, Добавил свое мнение. Я думаю счас в России в полную меру работает уже старый закон "Путина" (ну предложенный им в эпоху Председателя Правительства при Ельцине) "Об информационной безопасности". Кто знает об этом Законе? Почитайте его внимательно, там есть все о вашей опасности.

Онанотехнолог 28.06.2007 05:03 (#)

Мне жаль русских демократов - их уничтожило КГБ, жалки их попытки возродиться - они погрязли в личных и семейных проблемах. Они - противнеы народу и народ вправе их презирать. Но ведь демократия нужна России как воздух. Дальше разбирайтесь сами. Убейте их, я имею в виду КГБ.

(написано анонимно) 29.06.2007 17:33 (#)

А какая связь между пятой госдеповско-березовской колонной по недоразумению именующей себя демократами и демократией, кроме лингвистической?

User fedor_fedorovich, 28.06.2007 12:19 (#)

Демонстрация по Честертону и Кристи указывает на врагов России: ГБ

_____Демонстрация по Честертону и Кристи указывает на врагов России: ГБ ----- _____Не надо, путинские бригадники, писать, что я-де начитался детективов. Все цитируемое - классика.) _______Да, Гайдара, несомненно, отравили враги России. _____И мы с уверенностью 99,99999% догадались, где их искать. Они читают детективы, и по причине полного отсутствия фантазии и из-за катастрофической бездарности (“шпионские камни” и пр., и пр.), отнюдь не компенсируемой ни безграничной подлостью, ни зверской жестокостью, – бесхитростно используют сюжеты самых популярных детективов. _____Например, отравить – так таллием (А.Кристи: “Белый конь”) - или, с поправкой на несколько десятилетий, - более современным его аналогом. Гайдару повезло: ведь если бы они МОГЛИ, то отравили бы именно полонием-210. Демонстрация - не мы, мол - получилась бы более убедительной. _____Но, к счастью для Гайдара, уже было известно, что следы остаются и на убийцах, и на их “путях отхода” – словом, на всём. _____* * * ____Какой же мотив наиболее естественно предположить? ____Где легче всего спрятать лист? В лесу. Бриллиант? Среди фальшивых камней на сценическом костюме (Честертон, Кристи). ____Труп? Среди других трупов (Честертон и др.). _____Убийство? Среди других убийств или покушений на убийство (Кристи: “Убийства по алфавиту”, убийства “А”, “B” и особенно “D”; Ж.Сименон: “Желтый пес”, ранение полицейского матерью подозреваемого и др.). Да еще подставить ложного убийцу – подкинуть стакан с отпечатками (Кристи) или (современный вариант) натоптать у его порога полонием. _____Но – и отнюдь не редко - случается, что именно такого рода “демонстрации”, вопреки их целям, фактически указывают на виновных. Напомним, что после взрывов в Москве и “учений” в Рязани демонстрации проводились – это были похожие учения. Настороженные обыватели, разумеется, всегда сообщали о закладках сахара. Демонстрации нужны были только виновным, так как после Рязани, несомненно, население было испугано до предела. _____Почему Гайдар? _____Гайдар просто-напросто (а) был одним из известных политиков, резко, но не слишком, оппозиционирующих режиму, и (б) был легкой жертвой, так как не имел никаких оснований опасаться. Сказанного достаточно. _____Прибавлю, что Гайдар прав: его выставили в несколько смешном виде. Вспомним в этой связи Рыбкина и Скуратова - ведь “другу” ничего не стоит подсыпать в “чашу дружбы” все, что угодно, после чего, жертве нельзя, естественно, вменить ни преступления, ни проступка. ______История с Гайдаром должна была, по мнению разработчиков, увести подозрения в сторону, и/или снизить, по крайней мере, впечатление демонизма кое-каких правителей и их подчиненных. _____Насчет врагов России Гайдар прав. ______А где их искать, учитывая все обстоятельства, – всем уже стало предельно ясно. _____В том числе и Гайдару. _____Он человек проницательный. _____Придумайте-ка лучшую теорию, web-бригадная палаческая сволочь!ки! “Хватит сопли жевать!”. ____Но у вас, подонков, ведь нет ни логики, ни фантазии. _____К счастью, мразь, занявшаяся такими делами, глупа.

(написано анонимно) 29.06.2007 01:27 (#)

Контактное лицо: Leonov E-Mail: ---------------------------------------------------------------------- ---------- Текст объявления Реелторская фирма предлагает земелбные участки ИЖС от 10 до 20 соток по цене от 3000 до 6000 у.е. тел 8917575 6159 Назад В раздел Недвижимость Вперёд Copyright 2005-2007 Объявления Doska-Ok

(написано анонимно) 29.06.2007 05:39 (#)

Да на этой ветке земля и на хрен никому не нужна. Мы ищем правду и справедливость.

(написано анонимно) 29.06.2007 05:41 (#)

Да на этой ветке земБля и на хрен никому не нужна. Мы ищем правду и справедливость.

(написано анонимно) 29.06.2007 12:03 (#)

Гайдара никто вообще то не травил. По официальному заключению ирландских врачей у него был приступ гастрита. Никакого полония.

Не надо жрать суходрочку

заглянувший 30.06.2007 03:19 (#)

Только что по НТВ показали интервью с Жарко....Что теперь будет петь А.Годьдфарб. Не знаю, как сейчас, но 23 года назад А.Гольдфарб, тогда живший в США, рассылал письмам ученым - эмигрантам из СССР с предложением работать на ЦРУ...Письмо его я сохранил. Может оно и пригодится.

ivan petrovich 17.07.2007 22:36 (#)

kak ni pechal'no soznavat'..,no evrei posle 1917 goda ustroili genozid russkogo naroda. Eto oni unichtojali pukami evreiskogo Che-Ka zvet russkoi nazii.., a potom zapolnili eti nishi..ni tak delali v techenie vsei istorii i s drugimi narodami..Vivod: evrei opasnie ludi ..nado ot nih izbavlyat'sya......

User alexV, 22.07.2007 17:11 (#)

к Гольфарбу

Ваше "И всё - таки он вертит" - превосжодный текст.В нём вы полны сомнений и предположений относительно роли русских Высших должностных лиц к отравлении А.Литвиненко.Представте себе,что этой загадки не существует.90%люд,которые к этому делу проявляют интерес в России убеждены,что приказ на ликвидацию А.Литвиненко ушёл из Кремля.Замечу,место святого для каждого русского. Иллюзий нет, вопрс что делать и что будет дальше.

Валерий 03.08.2007 20:52 (#)

СЛОВОБЛУДИЕ УЖЕ НАДОЕЛО!!!

Как надоело уже слушать это словоблудие про некие "улики", "неопровержимые доказтельства", имеющиеся якобы у королевской прокуратуры и пр. Который месяц стоит шум на весь мир. Остаётся один вопрос: НУ И ГДЕ ЖЕ ЭТИ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"? ПОЧЕМУ ОНИ ДО СИХ ПОР НЕ В РОССИЙСКОЙ ГЕНПРОКУРАТУРЕ, КУДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕДАНЫ ПЕРЕД СОТНЯМИ ТЕЛЕКАМЕР И ЖУРНАЛИСТОВ. И ПОЧЕМУ ГЛАВНЫЕ ДВА-ТРИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ В ПРЕССЕ (ну чтобы там наши чего то не уничтожили или не засекретили...)Почему идёт жевание соплей англичанами, да прозрачные намёки на некий имеющийся компромат (так и вспоминаются десять чемоданов с компроматом г-на Руцкого:)))
ПОЧЕМУ?

Ал 13.03.2008 21:48 (#)

Не ...зди

Съ@бнул, так сиди молча, урод

(написано анонимно) 20.04.2008 20:23 (#)

"что будет с нацией, которая с таким самозабвением погрузилась в самообман зазеркалья?" Нация не должна плакаться и горевать по поводу судьбы перебежчика, погнавшегося за долларами на туманный альбион. Принося присягу Александр Литвиненко прекрасно знал, какому монстру он будет служить и что может последовать за нарушение ее (присяги). Литвиненко мог бы спокойно, не особо выделяясь продвигаться по карьерной фсбшной лестницы и к сегодняшнему времени стал бы достаточно влиятельным человеком, связи с которых нужны были бы многим. Но он предпочел убежать, написать в Англии книги, и работать вместе Березовского и Закаева, видимо думая, что он так больше заработает. Он ошибся.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: