.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.128470.html

статья Крюк на особом пути

Илья Мильштейн, 10.10.2007
Илья Мильштейн
Илья Мильштейн

Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков генерал Черкесов ничего не понял и ничему не научился. Иначе бы не писал, воюя с русским языком, о неких злоумышленниках, готовых "безоглядно критиковать "чекистский" крюк и в итоге, сломав его, обрушить общество в новый социально-политический кризис".


Комментарии
User amazed2007, 10.10.2007 16:58 (#)

все так

Полностью согласен. Кстати, у тов. Че есть еще два выразительных абзаца о сути ихней власти, сейчас тошно рыться. Странно, что их не комментируют, а они - такое лакомое дискуссионное мясо!

User granenyi, 10.10.2007 17:08 (#)

ОН ПИСАЛ ЭТУ ЛАБУДУ В ОДИНОЧКУ.

Он даже жене не дал проверить - она у него журналистка, главред газеты и такие проколы с крюком не пропустила бы. Видно и ей уже не доверяет.

User puccini, 10.10.2007 17:30 (#)

Я думаю, чекист имел в виду альпинистский крюк. Со всей символикой. Первый раз в жизни защищаю гебиста. И последний.

User puccini, 10.10.2007 17:44 (#)

продолжение

По мне так лучше разбиться, чем на гебистском крюке висеть. Тем более, что гебист имел в виду конечно не Россию, а именно власть таких как он топтунов. Не за Россию гебилы держатся, а за место, где можно господствовать, благо народ в глубоком шоке после 1000 лет поголовного сечения. Развал России страшен не русскому народу, а только холуйско-гебильной его части. Для народа в небольших разумных новых государствах, свободных от московского диктата, открылся бы шанс впервые стать людьми, личностями, а не государственными рабами... рыбами в протухлом гебистском аквариуме.

(написано анонимно) 10.10.2007 18:01 (#)

Интересно было бы провести среди патриотов референдум: "Хотите ли вы быть гражданином великой России или маленькой Швейцарии?"

Andrew 10.10.2007 20:31 (#)

Та их часть, которая действительно дорвалась до власти и денег уже голосует ногами

Детей отправляют учиться на Запад, капиталы выводят туда же, жены рожают в западных клиниках, а те кто за чекистскую кость гадит на форумах, в нормальных странах не нужны - они и улицу подмести как следуют не смогут - а восхваление швейцарского правительства в интернете этому правительству пока не пришло в голову оплачивать.

(написано анонимно) 11.10.2007 10:11 (#)

detki ixnie jivut tuta riadom, v NJ

(комментарий удалён)
Сabman 10.10.2007 22:39 (#)

Как видите "развал России"? Ну там, вроде, съехались господа начальники в какое-нибудь Ново-Огарёво , в баньке попарились , опосля - к накрытому столу под водочку с икоркой. На оном столе карту положили. Выпили, закусили, границы провели, надлежащие соглашенья подписали . С утречка , похмелившись малость - домой. А там народу объявили : теперь, братцы, у нас уж не Россия, а Уральская республика, ДВР , Калмыцкое ханство , Соединённые Штаты Нечерноземья и т.п.. Так, что ль, мыслите ? Уверен : распад России, ежели, не дай Бог произойдёт , вызовет пролитие рек крови . И погибшие при этом "личности", знай они наперёд, возражали б супротив такой перспективы. А личностью быть - завсегда шанс имеется, при каком хошь режиме. С себя начните - раба выдавливать.

User puccini, 10.10.2007 23:15 (#)

Точно также и про СССР говорили - распался, как вонючая куча дерьма. Как разделится Россия я не знаю. Как только сатрапы на местах не захотят больше подчиняться все хапающей Москве. Никакими ракетами не поможешь... И никаких рек крови не будет. Или продадут Россию те же гебилы, которые столько сейчас о ее единстве пекутся. Продадут по частям. А насчет "раба", адресуйте это самому себе, вам это нужнее, господин извозчик...

скука 11.10.2007 13:16 (#)

среди поллецов тоже есть яркие "личности"

(написано анонимно) 11.10.2007 13:33 (#)

Если жена журналистка, то возможно она метафору и присоветовала. Серой патриотической писанины всегда достаточно. И никому в голову не приходит ее обсуждать. А тут такой явный и безоговорочный успех.

(написано анонимно) 10.10.2007 17:17 (#)

"Катастрофические ошибки, приведшие к распаду СССР", "крупнейшая геополитическая катастрофа XX века". В чём катастрофа, господа? Для кого катастрофа? Что, господин Черкесов стал хуже жить, или господин Путин?

Cкептик-оптимист 10.10.2007 17:49 (#)

А вот и второй "Илларионов"

нашёлся! Хорошо бы, если так и было. Но это просто нахальная крыса, которая вероятно нечаянно куснула от жадности кусок крысиной матки. К сожалению, в крысиной стае порядок наведут быстро. Надеяться на свару подобной СА, СД, СС и т.п. не стоит.

Кгававый гэбнюк 10.10.2007 18:31 (#)

Всё таки Пиня опередил Милю, за что первому выражаю, как тут говорят, глубокий респект - обсКАКАЛ!!!

Опять Бабицкий, Ходорковский...ребята-евреи, ваша солидарность хороша в синагоге или у стены плача, не переживайте вы так за чуждую вашему космополитизму Россию, обрели себе маленькое еврейское счастье на стороне и слава богу (Яхве). Миля заступился за "великий и могучий", спасибо тебе новоявленный Тредиаковский!!!

(написано анонимно) 10.10.2007 18:50 (#)

про что этот гебнюк?

в голове параша, а пост необходим

Наблюдатель 10.10.2007 19:23 (#)

У Бога имени нет! Получите "НЕУД" товарищ курсант.

И ждите инструкций, не высовывайте голову. Товарищ Че, хоть и генерал, а вон, как без инструкций ГПУ неправильно выразился!

Кгававый гэбнюк 10.10.2007 20:12 (#)

Ну нет так нет - на нет и суда НЕТ!!!

Надеюсь, что помимо граневской лабуды тебе знакома хоть фамилия Тредиаковский...хотя о чём это я, в самом деле!!!!

from Atlanta 11.10.2007 11:39 (#)

гэбнюку: скажите, а при чем здесь Тредиаковский?

Ну был такой поэт во времена Ломоносова, но забыт давно. Вы его сильно любите? - он тяжеловат для чтения, но о вкусах не спорят. А какое он может иметь отношение к чекистам и Мильштейну? Что касается Вашего безумного антисемитизма, то Вы к врачу обращаться не пробовали? У вас в гебне такие психиаторы классные, своему-то помогут от фобий и маний.

User yulia, 11.10.2007 02:09 (#)

Что все это значит?

"...Бабицкий, Ходорковский, ребята-евреи, синагога, стена плача космополитизм, еврейское счастье" - может кто-нибудь объяснить, что все это значит? Какое отношение приведенный набор слов имеет к "драме" Черкесова и статье Мильштейна? То ли "гэбнюк" перепутал и смешал все методички, то ли у них там у всех поехала крыша от откровений убитого горем начальника и мы присутствуем еще на одном саморазоблачительном сеансе в виде приступа безумия у растерявшегося низшего чина с галлюцинациями и параноидальным бредом? Юлия

Тритон 11.10.2007 18:32 (#)

"...может кто-нибудь объяснить, что все это значит? Какое отношение приведенный набор слов имеет к "драме" Черкесова и статье Мильштейна?"

Юленька, голубушка, да всё же так просто: расчёт на то, чтобы переключить дискуссию на обсуждение этой порции бреда, - и, таким образом, увести её как можно дальше от тематики обсуждаемой статьи!

User avla, 11.10.2007 22:56 (#)

Да, это просто "замут". Замутить чтоб.

Наблюдатель 10.10.2007 19:18 (#)

Бригада как-то заметно растерялась. Видимо, курсантам школы ГПУ еще не выдали инструкций.

Но на КРЮК трудно дать отмазку... Какие же остолопы в ГПУ работают!

Кгававый гэбнюк 10.10.2007 20:07 (#)

Зато есть повод за ВАС порадоваться!!!

Как же оперативно среагировали - аж в два пера, в ДВЕ СТРУИ!!!

Капрал 11.10.2007 06:57 (#)

Бригада как-то заметно растерялась. Видимо, курсантам школы ГПУ еще не выдали инструкций. Но на КРЮК трудно дать отмазку... Какие же остолопы в ГПУ работают ====================================================================== ===================================================== Совсем не поэтому.============================================================== ===============Бригада работает от ФСБ,и ошибки Наркоконтроля не защищает.Им за это никто платить не собирается.Наркоконтроль-против ФСБ,так кого же они будут защищать ? СВоих врагов? Выгонят,уволят,посадят.Да к тому же, возможно, НК внедрил в ФСБ своих рябят,а они своими защитными постами себя и раскроют.Тут надо держать нос по ветру,чтобы сопли не разлетались.Поэтому и молчат.Спокойной ночи.

Жид 10.10.2007 19:43 (#)

Обгадились

Обгадились высокопоставленные прилюдно. Как же дожили они до жизни сей? - При всём народе в посудной лавке драку затеяли.О братьях младших забыли.А те опять себя крестным знамением осеняют, дабы исчезло это сионистское видение.Но слова сказаны - и не поймать уже этого журавля.Только вой стоит,безнадёжный вой отчаяния,увидивших своих правителей голыми.Действительно - отвратительное зрелище.

Vita 10.10.2007 21:16 (#)

Чекистская живодерня

Черкесова надо срочно принять в Союз писателей. Это крупнейший реалист нашего времени. Образ России, висящей на крюке в чекистской живодерне совершенно точно отражает ситуацию в стране. Пишите чаще, Черкесов. Ведь Вы практически подтвердили чекистский переворот, о котором писал убитый Вашей корпорацией депутат Сергей Юшенков : http://www.grani.ru/Projects/Yushenkov/m.34083.html .

(комментарий удалён)
КОВТУН ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ 10.10.2007 22:32 (#)

А за РОССИЮ обидно

Дня 4-5 назад я посоветовал,по-моему,нику ВЛАДИМИР на задержание генерала БАБЛОВА из ведомства генерала ЧЕР,расслабиться и получить удовольствие потому,что идёт бандитская разборка из-за жирного куска между 2 мя бандами,а нам,нормальным, не следует принимать чью-либо сторону-они САМИ ДРУГ ДРУГА ПЕРЕГРЫЗУТ.Как в воду глядел! Сам себя не похвалишь,ходишь,как оплёванный!А если серьёзно,то никаких велосипедов и америк я не открыл-ВСЁ на поверхности и уже не раз подобная история в жизни не только РОССИИ происходила.И тем горше осознавать,что нами правят подобные уркаганы,првратившие РОССИЮ в место дележа кусков от тела РОССИИ,и при этом ещё взывают к общественному мнению,когда кому-то из бандюков не достаётся добыча, принадлежащая,по его мнению,ему по ПРАВУ.Задача нормальных людей не ходитна выборы без выборов.Пусть сами ещё сильнее вцепятся в глотки друг другу.

Eesti 10.10.2007 22:47 (#)

С нетерпением жду статейки о крюке в исполнении Рубинштейна...

(написано анонимно) 10.10.2007 22:53 (#)

Хорошая статья, просто филигранно все выписано. Боюсь, самому Черкесову смысла этого не понять, даже после продолжительных разъяснений, но уж кто чему учился. Хохляра

User modyl33, 10.10.2007 23:40 (#)

неужели сам

Этот генерал - он что пытался изобразить "не могу поступиться принципами-2". Неужели сам? Тады у них совсем плохи дела, а если не сам - то ужас до чего интересно - как дальше их войнушка будет развиваться... Прямо "Миссия невыполнима-4"

livejournal.com alexx573 [livejournal.com], 11.10.2007 00:17 (#)

Чайка сорвался с "чекистского крюЧка" Черкесова?

Чайка сорвался с "чекистского крюЧка" Черкесова? В свете всего вышеопубликованного http://forums.russ.ru/showthread.php?p=2160#post2160 становятся наконец понятны действия Генерального прокурора Чайки относительно известного "дела Бульбова-Гевала". Напомню, ранее появилась информация о препятствиях, создаваемых Чайкой работникам Генпрокуратуры и Следственного комитета - вплоть до устного запрета на участие в предъявлении Бульбову обвинений после его задержания. До последнего момента отведенного для задержания срока не было ясно, будет тот все же арестован или нет. Потом СК все же предъявил необходимые обвинения. Но чем же вызвана первичная неопределенность? Оказывается, Чайку банально шантажировали. И не кто ни будь, а сам глава ФСКН Виктор Черкесов. То, что поводов для такого шантажа сам Чайка, а в еще большей степени его сынок, Артем, дали предостаточно, - другой вопрос. Но сам факт!.. Арест же Бульбова заставил Чайку предпринять превентивные меры из опасений, что генерал от наркомафии расколется и прольет свет на некоторые "темные страницы" в его биографии. Генпрокурор решил биться с врагом, "открыв забрало". Верный ход, позволяющий, по меньшей мере, ему предстать во всей этой истории в имидже честного служаки, не поддавшегося на шантаж.

User yulia, 11.10.2007 02:20 (#)

"Люблю, когда мужчины дерутся!"

(из фильма "Их было пятеро"

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2007 00:53 (#)

Нет ничего проще, чем обличать выступление Виктора Черкесова в «Коммерсанте». Его подвиги ленинградцам известны давно. Его нынешнее ведомство не более прозрачно, чем ведомства Патрушева, Нургалиева, Устинова, Бастрыкина и прочих Чаек, и не оттого разве они ссорятся, что вор у вора дубинку украл? А люди с репутацией либералов тратят пафос на обличение Черкесова! Неволько подумаешь, что у нас в стране и либералы, сохранившие возможность безнаказанно изъявлять либерализм, не все прозрачны. Иные, впрочем, застревают на поношении Черкесова просто по глупости. Но и она помогает заболтать смысл его статьи, а он не только в выгораживании сотрудников и внушении коллегам по разбою, что надо, как учит кот Леопольд, жить дружно. Виктор Черкесов едва ли не первый чекист, открыто огласивший принципы и цели конторы. Такой откровенности себе не позволяли ни Дзержинский, ни Ежов, ни Шелепин, ни Андропов. Он первый говорит, что страна, согласившаяся на верховенство ЧеКа, - будет существовать только волей ЧеКа, и без него погибнет. Эти заявления можно бы счесть бредом отчаявшегося безумца, если бы они не соответствовали действительности, и за восемь лет все в стране не взяли в руки чекисты. Не Сурков, не Павловский, не Кургинян, не Юрьев, а Черкесов четко и точно изложил идеологию нынешней власти. Бог весть, как поступит Путин со старым товарищем, выболтавшим их общие сокровенные мысли, выгонит или повысит в должности. Но ни на «Гранях», ни в других местах, первую за 90 лет откровенность чекизма не замечают, не отвечают на нее откровенностью. Хоть тычут его в старые и новые грязные дела, но не говорят по существу, не объясняют чем чекизм губителен для людей и страны, - то ли сами такие, то ли нельзя говорить. А кто-то еще удивляется, что у Путина высокий рейтинг.

G 11.10.2007 06:20 (#)

Чекисты взяли власть в руки еще со времен большевиков. А еще Крючков-сотоварищи объявляли себя "спасителями от распада" (Может, Крюк - это погоняло Крючкова в их среде?). А сам Путин при приходе к власти заявлял еще откровеннее, на всю страну: "Операция по внедрению прошла успешно". Так что, Черкесов не первый и не последний, который говорит о чекистах как о спасителях страны. Просто ползучая чекистская хунта доползла уже. С чем всех и поздравляю..

Капрал 11.10.2007 06:46 (#)

Написал уже пост по этой теме на другой ветке,но эта статья отличается следующим выводом.============================================================== ============ Мильштейн :====Может, по-другому было? В "проклятые 90-е" страна проходила трагический, но неизбежный путь от коммунистического маразма к нормальной жизни, а чекисты присосались к ней при выходе из тупика, когда самое страшное было позади, да еще и цены на нефть взлетели благодаря сложившейся в начале нулевых конъюнктуре и американским войнам? Может, в этот момент как раз не следовало крючьями тащить страну в авторитарный рай и подвешивать за ребра? Может, другие вожди, с другим жизненным опытом и представлениями о мире были нам потребны? ====================================================================== ==============Следует писать не слово "возможно",а так на самом деле и было.Эту бездну для страны сделали спецслужбы,а потом и посадили страну на чекистский крюк.================================================================= ============ А статья просто прекрасная.Спасибо автору.=============================================================== ============ И еще одно примечание.====================Один Аноним привел следующие слова : Виктор Черкесов едва ли не первый чекист, открыто огласивший принципы и цели конторы. Такой откровенности себе не позволяли ни Дзержинский, ни Ежов, ни Шелепин, ни Андропов. Он первый говорит, что страна, согласившаяся на верховенство ЧеКа, - будет существовать только волей ЧеКа, и без него погибнет. Эти заявления можно бы счесть бредом отчаявшегося безумца, ====================================================================== ===============Замечено верно Анонимом,но слова Черкесова в прессу говорят о том,что он выглядит послабее Патрушева и это крик о спасении.Хотя и Патрушевское интервью в АиФ подтверждает и о его уязвимости.Теперь осталось Венедиктову х пригласить их на "Эхо" и в открытом эфире рассказать о своих подвигах и покаяться перед народом,предварительно сдав свои "погремушки."========================================================= ============

тоже Алекс 11.10.2007 01:10 (#)

все уже давно было предсказано

спецслужбы воюют по тривиальному, легко прогнозируемому, и сотни раз уже реализованному в разных местах и временах сценарию. Читайте, кстати, "День опричника" Владимира Сорокина, где якобы порочат силовиков.

Русский не из росии. 11.10.2007 01:42 (#)

Читал и подумал "Когда наступит время в россии, чтоб силовики были отеделены от госуд

Желаю РОССИИ иметь в своём календаре ещё один праздничный день(а может и два) - День освобождения от чекистского ига. Ну а "заслуги" чекисты себе зря приписывают. В россии было и есть достаточно здравомыслящих людей, на которых можно было бы возложить труд строительства новой РОССИИ, только чекисты сначала повесили их на крюк, а затем и всю россию. Что выстроили гебнюки? "Двухпартийную" систему, где одни левые, а другие - крайне левые? Смешно.

nikiv 12.10.2007 04:50 (#)

Ну вы зёма и муслитель. Если силовиков от государства отделить, они будут называться слабовиками. Да и про церковь что-то намудрили - видно конституцию почитываете. Так у нас, следом за путиным, только ленивый на неё не плюёт, да правозащитники. Что это за разделение если из бюджета финансируется часть расходов РПЦ - во-на попы, тож уж силовиками стали, всю духовную сферу под себя подмяли. Что чекисты , что кгбисты, становились злом для России, блюдя интересы не государства, а его главы. Так что, зёма, дело не в силовиках, без них мы, как без воды, и не туды и не сюды, и церковь, я, не верующий, уверен, многим просто необходима – дело в коррупционных воротилах заинтересованных, чтобы в России сохранилось самодержавие, а проще мафия, как будет именоваться крёстный отец, царь, генсекретарь, президент, иль председатель, без разницы, лишь бы над всеми.

(комментарий удалён)
Паразитолог 11.10.2007 02:53 (#)

Аккуратнее с русскими поговорками надо обращаться.

с описанием актуального исторического процесса: "Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за... "чекистский" крюк". У В.И. Даля на заданную тему русский народ высказывается со всей однозначностью: "Бог дает путь, а черт крюк".Мильштейна опять занесло. Противоречия в своих словах уже не отслеживает. Есть же разница между бездной и путем?!Вырвать этот крюк - спасти страну. И чем скорее, тем лучше. В ином случае В.И. Даль надежд не оставляет: "Был бы крюк, а веревка найдется".Опять не в тему. Ни о какой безнадеге в поговорке речи нет, тут простая констатация факта - "Был бы человек, а дело найдется".

линь-гвист 11.10.2007 06:00 (#)

чрезвычайно радует любовь г-на Мильштейна к Сборнику поговорок Русского народа, составленного г-ном Далем В.И.!

А не подскажете ли вы мне г-н М., а что написано в той части Сборника г-на Даля, где говорится о качествах еврейского народа? Если уж г-н Даль для вас авторитет - так признайте его правоту и в этом вопросе...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2007 10:00 (#)

Лен-глисту: Прочтите Маяковского - сатиру "О критике". Это ответ параноикам.

(написано анонимно) 11.10.2007 20:58 (#)

не подскажете ли вы мне г-н М., а что написано в той части Сборника г-на Даля, где говорится о качествах еврейского народа?

А если бы эту статью написал бы не Мильштейн а скажем Иванов-Петров-Сидоров, чтобы Вы ему из Даля посоветовали бы? Когда возрозить нечего, начинают указывать на национальность...

can - аффтар 11.10.2007 03:51 (#)

статья понравилась - и по стилю и, главное, по содержанию

реакции отторжения после прочтения не было совсемчто случилось? ведь совсем же недавно вас на другой теме жидонациком назвал

Sandra 11.10.2007 06:22 (#)

"...метафора подкачала..."?

Не нахожу. Очень точная метафора, хотя и страшноватая... Происхождение ее надо искать в подсознании автора (т.е. Черкесова). - И по сути, и по форме... На географической карте Россия своими очертаниями напоминает тушу то ли барана, то ли свиньи...

соня 11.10.2007 14:52 (#)

На крючке у гебилов мы были....

и возможно будем вновь много признаков уже видно так что ЧЕРкГБссср высказался постаринке раньше у него антисоветки были на крючке и он самолично дёргал этих рыб...акул.. ну никогда он ни ду- мал что придётся самому быть на крючке со своими подчинёными ни дай бог подель-ники заговорят там ой ё ёй....

User michael_cher, 11.10.2007 15:10 (#)

Волки с перепугу скушали друг друга..(К.И.Чуковский)

User gin, 11.10.2007 18:15 (#)
5316

М-да, вот так своеобразно проистекает подлинная предвыборная борьба в современных российских реалиях...

Это вам не западные либерастные штучки, тута всё по-сурьёзному. Победа или смерть, как говаривали барбудосы. Запамятовал, как это по-гишпански.

Sandra 11.10.2007 20:36 (#)

Они говорили: patria o muerte (родина или смерть)... Но Ваш вариант здесь больше уместен...

User kursam, 11.10.2007 20:49 (#)

Индекс виртуализма

Он и не ведает, и просчитывает. Хотя это все равно. При этом их (и его власть на 90% виртуальна. 10 же % - это наш страх.

Спящий 11.10.2007 22:59 (#)

Да уж, крюк...

Зацепились за крюк, да... Ребром. Висим, мучаемся... И тут либо крюк сломается, либо ребро порвется.

User zmey, 12.10.2007 09:41 (#)

Поссорились детки?

...Папа разведёт вас по углам. Папа - мастер разводки.

(написано анонимно) 12.10.2007 17:16 (#)

План Путина http://www.youtube.com/watch?v=5WfKag6m5Fc

;-)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей