.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/opinion/milshtein/d.185679.html

статья Террор инкогнито

Илья Мильштейн, 26.01.2011
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Илья Мильштейн. Courtesy photo

Действительно, кто взрывал Домодедовский аэропорт? Доку Умаров или какой-нибудь другой засевший в горах бородатый товарищ? Очень может быть. Путин идет на третий срок? Весьма популярная версия. Спор хозяйствующих субъектов? Происки Запада? Заговор таксистов?..


Комментарии
User aommm15, 26.01.2011 11:57 (#)

Собственно,так оно и есть.Вяло текущая гражданская война.

И даже не война, а бунт (суверенно-вертикальный).

User uuuu_2, 26.01.2011 14:20 (#)

Тем временем в Египте (+)

В Египте прошли одни из самых масштабных антиправительственных выступлений за последние десятилетия. Тысячи людей в разных городах страны вышли на улицы с требованием отставки президента Хосни Мубарака, роспуска парламента и формирования правительства национального единства. Опасаясь повторения тунисского сценария, египетские власти жестко разогнали манифестантов с помощью слезоточивого газа, водометов и резиновых пуль. Однако оппозиция явно почувствовала свою силу и, несмотря на имеющиеся жертвы, намерена продолжить выступления.

Несмотря на грозное название, акция «День гнева», организованная египетской оппозицией во вторник, начиналась вполне мирно. После обеда колонны из нескольких тысяч демонстрантов выстраивались на окраинах Каира и мирно шли в сторону центральной площади Тахрир, где, в частности, расположено МВД Египта. Там они собирались провести митинг с требованием проведения срочных экономических и политических реформ для борьбы с безработицей и ростом цен на продовольствие. Наиболее радикально настроенные участники шествия демонстрировали решимость просидеть на площади Тахрир до тех пор, пока в отставку не уйдет президент Египта Хосни Мубарак и не будет сформировано правительство национального единства. Встречавшимся по пути полицейским демонстранты дарили цветы и призывали присоединиться к ним.

Организаторы акции, главным из которых стало молодежное движение «Шестое апреля», не скрывали, что на выступление их вдохновил недавний пример «жасминовой революции» в Тунисе. Не случайно многие активисты несли в руках тунисские национальные флаги.

Все изменилось на подступах к площади. По указанию властей все подходы к Тахрир были перекрыты усиленными кордонами полиции. Когда манифестанты попытались пройти на площадь, стражи порядка отогнали толпу. В полицию полетели камни и бутылки. В ответ против демонстрантов применили слезоточивый газ и водометы. К тому моменту толпа уже непрерывно ревела: «Долой Мубарака!» Люди жгли портреты главы государства, занимающего свой пост уже 30 лет, а также его сына Гамаля, который, как считается, сменит отца в президентском кресле. Многие демонстранты из числа молодежи оказывали полиции ожесточенное сопротивление. Последних манифестантов стражи порядка разогнали лишь с рассветом в среду.

Эти выступления стали одними из самых масштабных в Египте за время правления Хосни Мубарака. В столкновениях погибло по меньшей мере три человека, в том числе один полицейский. До сих пор не ясно, сколько всего человек участвовало в акции протеста. Зато известно, что только в Каире для охраны порядка было задействовано около 90 тыс. полицейских. Но главное, что напугало власти,— уровень организации акции. Аналогичные каирской манифестации синхронно прошли в Александрии, Суэце и Исмаилии. Роль связующего звена уже по традиции в таких ситуациях сыграли социальные сети Facebook и Twittter. Последнюю власти Египта заблокировали.

Тем не менее оппозиция намерена продолжить протесты. «Не ходите на работу. Не ходите в колледж. Мы все должны выйти на улицы и, взявшись за руки, отстоять свободный Египет. Нас миллионы» — такое сообщение в среду передавали друг другу египетские пользователи Facebook. Сообщается, что в ряде министерств и ведомств Египта руководство уже уведомило сотрудников, что в случае невыхода на работу их ждут большие неприятности. Однако главной движущей силой египетской революции станут не служащие. Около 60% населения Египта составляют молодые люди до 30 лет, из них 90% не имеют работы. Так что им санкции работодателя не страшны.

User russivan101, 26.01.2011 15:05 (#)

"Братья-мусульмане" - это вам не это!

"Братья-мусульмане" назначили дату народного восстания в Египте

Англоязычный сайт Ikhwanweb.com, называющий себя официальным сайтом исламистской радикальной организации "Братья-мусульмане", сообщил, что 25 января в Египте пройдут массовые демонстрации протеста.

Представители "Братьев-мусульман" утверждают, что уже 37.500 человек пообещали выйти на улицы в указанный день, чтобы выразить протест против политики президента Хусни Мубарака. Организаторы акции используют интернет для координации действий, особенно социальную сеть Facebook, где была создана группа "Все мы – Халид Саид". Халид Саид (28) умер от пыток в александрийской тюрьме в прошлом году.

"Братья-мусульмане" утверждают, что египтяне должны последовать примеру тунисцев и добиться отставки правительства, отказывающегося принять меры для повышения уровня жизни в стране.

Среди требований, который предлагают выдвинуть "Братья-мусульмане", повышение минимальной зарплаты до 1.200 египетских фунтов в месяц, выплата пособий безработным, расформирование министерства внутренних дел, освобождение тысяч человек, удерживаемых под административным арестом, роспуск Народной ассамблеи и запрет для президента оставаться у власти больше двух сроков подряд.

Напомним, один из лидеров египетской оппозиции Мухаммад эль-Барадеи считает, что события в Египте будут развиваться по тунисскому сценарию. Бывший глава МАГАТЭ полагает, что, если в Египте не будут проведены политические реформы, президента Мубарака может ждать та же участь, что и его тунисского коллегу Зин аль-Абидина Бин Али, которому пришлось бежать из восставшей против него страны.

Он призвал своих сторонников бойкотировать намеченные на сентябрь 2011-го года президентские выборы и заявил, что мирные демонстрации – наиболее эффективный способ изменить ситуацию в Египте.

http://www.newsru.co.il/mideast/19jan2011/ihwan8009.html

User rage, 27.01.2011 20:41 (#)

ну "бл

Воощем "сознательность " братьев мусульма- обитающих в Тунисе , Алжире , Ливане в Емене ( и/или тем более в Египте), ну не надо это путать с немогими адаптроваными на Европу ( и США), живущими на Западе представителям (например иранскими студентами, к-рые называли Ахмеди ниджата фашистом) и/или даже с турками , или выходцами с Кавказа и.т.д.
Они очень любят слушаться всяких исламских радикалов, и в конечном итоге ;-( "их имеют мулы и муфтии"
А европейцам , американцам ( и даже иногда израильттянам), приходится довольствоваться договорами с кем-нибудь типа Хусни Мубарака и/или Фаруха Каддуми и с последними приходиться решать, а стоит их поддержиать или нет? Поддерживая их( ну таких правителей), никто не гарантирован ни от чего..
Да можно сравнить с Россией в чём-то , но в Россие среди оппозиции по отношению к Путлеру много порядочных вменяемых людей.... А на Востоке если такие и есть , т наверно склоны держаться в тени или стараются от туда удрать ;-(, они ещё меньшим влиянием обладают на своих единоверцев и соотечествеников, чем русские несогласные- так по-моему ;-(
Ну и ещё , конечно на сколько я в этом понимаю, муллы мало влияют на верующих в исламе, но даже это не оправдывает их ( я имею ввиду "вменямых представителей"-если они есть), что они не склоны "предавать анафеме " терористов... Не пытаются указывать на те части в Коране , где "говориться например об уважении и терпимом отношении к представителям других религий" ( ну Коране же есть другие слова , кроме "евреи враги наши" или о том , чтоб обнманывать неверных давая им слово и не сдерживая)- ну и ещё раз о сзнательности братьев мусульман... Попадись им такие муллы, они бы их не послушали бы ;-(... Зато с удовольствием послушают тех, кто предложит джихат.... Даже если он не будет обещать им сытой жизни ;-(
Зато требовать от остального мира, во первых политкорректного поведения по-отношению к себе - они не отказываются.. Так же как , во вторых , винить всех во круг в своих несчастьях, даже когда их проблемы вполне разрешимы их собственными силами

User ss20, 28.01.2011 10:59 (#)

Ну, в стране Эрэфии вообще некоторым не токмо загадочный "клиттер" вырезают, а мозг ампутируют при рождении. И ничего, выживают. Причем, большинство вообще жизнью довольно. А далее вполне по тексту. "Они очень любят слушаться всяких ..." идиотов, бандитов, и прочих "нацональных пидеров". Естественно, "и в конечном итоге" те вполне успешно "их имеют".
В общем, ничем не лучше арабов. Как говаривал некогда классик, чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

User adig, 26.01.2011 15:08 (#)

Вперед в светлое будущее

"В Тунис, на радостях от падения авторитарного режима, уже возвращается главный тамошний исламский фундаменталист - скоро на обломках авторитаризма начнется ТАКОЕ духовное возрождение, вы замучаетесь трупы оттаскивать". (из Шендеровича)

А на обломки мубараковского режима придут братья-мусульмане и тоже наступят жутко светлые времена.

Так что ... радуйся Матрена! У сына твоего "... и лобик у него, мол. узенький, и головка тыквой, и пузцо сытенькое, и голосок басовитый ... как в лета войдет" будет ... устроителем "порядка".

Уж очень напоминает анекдот: "как девка не вертись, а в койке все равно в..бут"

(комментарий удалён)
User adig, 26.01.2011 16:23 (#)

"Братья-мусульмане" ярко оттеняют пещерный уровень" (??)

Что-то как-то неопределенно.
Ну, намек-то на "уровень российского гражданского общества", если считать его ГРАЖДАНСКИМ, как-то высвечивается.

А вот неясно, каков таков уровень, в вашем понимании, "братьев-мусульман"? И чем он так ярок, что аж оттеняет? И в какую сторону - лучшую или худшую?

(комментарий удалён)
User adig, 26.01.2011 17:39 (#)

Нет в мусульманских странах

никакого гражданского общества.
Есть организованность религиозная.
И на смену авторитарному режиму, сдерживающему религиозный фанатизм ради удержания собственной власти, придет религиозное мракобесие.
Так было в Иране, тем же может кончиться и в Ираке, Турции, а теперь в Ливане.

Бучей В Тунисе тоже воспользуются имамы. "Братья-мусульмане" в Египте тоже давно (с времен Насера) ждут возможности расшевелить массы для свержения нынешней власти и поворота страны к шариату.

Совершенно преждевременные восторги.

(комментарий удалён)
User adig, 26.01.2011 18:06 (#)

"Блажен - кто верует, тепло ему на свете".

Движущая сила у них - бунт. Он оправданный, но не гражданский, а чисто потребительский. Кинут кость, успокоят и будет еще хуже.

Будем посмотреть.

User rage, 27.01.2011 20:41 (#)

Кто же спорит о возможности религиозного реваншизма? м, поддавайсь соблазну похищу кое-что у Русского Ивана раз принёс ;-)))).

Ну когда я ( или господин Адиг) или ещё кто нибудь, начинает замечать, что у одного из вполне либеральных посетителей появляется репертуар присущий форумским фуражкам... Иные представители нормальных людей просто глупеют и не пытаются этого замечать :- НУ ВОТ ВАМ НЕ СПЛЕТНИ А ФАКТЫ ;-))))) , к-рые вы все так стали любить ;-)))))) ха-ха-ха( и наверняка из солидных источников )

«Бывший глава МАГАТЭ полагает, что, если в Египте не будут проведены политические реформы, президента Мубарака может ждать та же участь, что и его тунисского коллегу Зин аль-Абидина Бин Али, которому пришлось бежать из восставшей против него страны.» Ну так что же там оригинального ;-))))?
Во первых "смотря , что понимать под реформами " ;-)))) ?- это раз.... Согласен с Адигом ( "народ хочет кушать ")... Врядли большинство из них хотят , чтоб у них прцветали те человеческие ценности, к-рые присущи Западу, но от высого уровня жизни( желательно как можно при этом делая) они не откажуться ;-))))-это раз... И религиозный ревншизм ;-)))), ну так . чтоже "посмотрите на так называемых палестинцев"( многие из "палестинцев"- выходцы из Египта, среди терористов Алькаиды-есть египтяне- ну во что Вы там верите ???)
Ну ,во вторых,и не исключено, что при попытке провести реформы, окажись этот политик- добропорядочным, он бы удовлетворил бы их всех ;-(
А в третих , что там нового под Луной , впервый раз что ли " король"( или на этот раз президент) из мусульманской страны, получал статус политического беженца в США или в Европе ;-))),( или его убивают), а народ его страны начинал жить ещё хуже, чем при нём, не признаваясь в этом "самому себе"( знаете , чем-то они напоминают мне именно Россию, с учётом того, что русские по природе народ неагресивный по), продолжая винить в этом и этого "корля"( пардон , президента или прьемьера- ну они , там "такие же прьемьеры и президенты", какими они были королями), и Запад и уж тем более проклятых евреев ;-)))), за фактами и в вики не надо лазить и уж тем более не нужно быть историками

User rage, 27.01.2011 20:41 (#)

примером "гражданской сознательности" братьев мусульман может служить

к примеру , их относительно недавние выборы в Палестине ;-(
И уже ставшая печально знаментая в истории иранская революция ;-(, в сущности ситуация в последнем случае очень похожая ;-(
Там так , налаживать отношения у цивилизованых стран получается только с относительно зажиточным слоем населения ;-(... Они их дети получают более или менее приличное светское образование. Часть из них перебирается жить в Европу и/или в США..
А остальные, да они тоже "знакомы с цивилизацией" , т.е. действительно далеко не дикари ( ну не "дикари с глубины чёрного континета", хотя последние тоже сегодня не яв-ся строго говоря "детьми каменного века", знают что такое двигатель внутреннего сгорания и компьютер ), но всё равно препочитают держаться традиций XIII- века и неисключен, что способнв послушаться любого фанатика, к-рый пообещает им "уравниловку ", т.е. на мой вкус они не оттеняют ;-))))

User rage, 28.01.2011 07:55 (#)

"Братья-мусульмане"

Ну если это вообще "те самые Братья-мусульмане" ;-(, нетрудно догадаться , каких реформ они будут хотеть ;-(

User rage, 27.01.2011 11:50 (#)

In my opinion, in this case something is not quite so .

Ну я не могу поклясться в том, что эксперт по этой части, но думаю, что всё равно при сравнении того, что происходит о всём мире с тем, что происходит в Россие можно выявить явные какие-то отличия. В Россие даже с виду сопоставимые с мировыми события могут оказаться совершенно не идентичны ;-(,да есть общие сходства н различий всё же гораздо больше......
Например , неследует смотреть на события происходящие на русском кавказе через призму того, что твориться на БВ( так же , как нельзя делать и наоборот , потому, что можно запутаться. К несчастью в Россие исламофобия есть оснавная составляющая обычной ксенофобии, во всяком случае , я так это начал понимать, не знаю, может я не прав ? Т.е. не всегда идёт, как защитный механизм, как следствие траха перед неадекватным поведением и каскадом самых немыслемых и притянутых за уши овинений)
Т.е. , думаю, что Россия-есть очень проблемная , в плане ксенофобии страна, где мусульмане отчасти находятся в равном положении с христианами нерусского происхождения( нетитульные нации и.т.д.) ;-(
Впрочем может быть это какой-то нетипичный терракт был ;-(??? Кто знает ?...

User rage, 27.01.2011 12:28 (#)

К несчас

Т.е. если большинство людей во всём мире , ну занесём это в кавычки "страдают исламофобией", потому , что в данном случае это не есть фобия как таковая. ;-(... Просто там на лицо бывает возможность мягко-говоря ( очень и очень мягко говоря) "некорректного поведния" со стороны этих самых мусульман( ну страх перед возможнм некорректным поведением ) и обязательно обвинения в адрес жертв теракта-это "вам за что нибудь" ( причины могут быть любые )...
Ну в Россие , что исламофобия , что антисиметизим ;-(- не играет роли какого вероисповедания человек и какой национальной принадлежности ;-(, главное внешне отличается от всех остальных ;-( ...

User adig, 27.01.2011 16:23 (#)

"главное внешне отличается от всех остальных"

На мой взгляд, здесь вы не точны.

Российские евреи, особенно в крупных городах, не сильно выделяются, а точнее просто не выделяются в общей массе. Надо иметь сильно наметанный глаз, чтобы не зная анкетных данных, сразу вычислить еврея среди прохожих (исключая религиозных евреев).

Антисемитизм это уже в подкорке. Многие даже в жизни не сталкивались с евреями, но ненависть к ним уже впитана с молоком матери, подогретым в подворотнях.
Это хорошо высмеял В.Высоцкий от имени шпаны-"антисемита":

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Или возьмите Польшу. Там уже давно евреев просто НЕТ (какие-то единицы на всю страну), а антисемитизм продолжает цвести буйным цветом.

Так, что дело не во внешности. Это как ум - он или есть или нет.

User rage, 27.01.2011 18:44 (#)

Или возьмите Польшу. Там уже давно евреев просто НЕТ

? Насчёт Польши ;-(,не знаю ( почему-то мне некажется , что там настолько всё плохо на сегодняшний день ... Впрочем насчёт антисемитов , в том исле и в Польше ,может , как любил шутить Эйнштейн , антисемитизм не что иное , как тень еврея ? В любом случае антисемиты -это есть больные на голову люди ... На сегодняшний день они нестрашны никому ....Другое дело "новые антисемиты" ну антисионисты, к-рые не признаются к-рые под видом сочувствия к разным отсщепенцам , помогают распространять глупые "арабские сказки"...
Насчёт России то да,там есть антисемитизм ...
Он однозначно есть, но в Россие так же нетирпимо относяться "что не они сами" ;-(, повальная ксенофобия ,не у всех, культурные люди , к-рым такое чуждо тоже есть ,ну они везде есть, правда в Россие они ещё меньше что либо решают, чем где нибудь ещё в мире ...
А насчёт наших ( и Ваших особенно, потому, что они яв-ся соседями именно Вам)... Ну я имею ввиду ХАМАС и "прочих красавчиков", да я был неочень точн ;-( ... Ну "свою цель они выражают очень чётко" , и уже неважно признают они то, что "швыряются касамами"( например, в соседей или нет ;-(... Это они ещё и позу научились держать перед сердобольными спонсорами ;-(, кто виноват , что спонсоры (или/и это ещё назывется "доноры") или selling skins , либо трусы , либо недальновидные бюргеры , пытающиеся выглядеть прогрессивными( сечас модно очувствовать таким, как ваши соседи)- в упор не видят многого , точнее не пытаются замечать ;-(
Ну там , то , что в случае Арабо- Израильский конфликт, это похоже на то, что совсем другая опера , не думаю, что эту ситуацию следует сравнивать даже с теми конфликтами , где теракты совершаются сепаратистами...
Но действия всё "равно очень прозрачны" ;-(, непризнание Израиля и выдаливание евреев ;-(

User adig, 27.01.2011 19:20 (#)

Да, вы правы,

сепартизм это другое, но если они (сепартисты) пользуются теми же исламистскими методами (уничтожение мирного населения, включая женщин и детей, особенно детей!), то какое отношение к себе они вызывают ...?

User rage, 27.01.2011 19:44 (#)

Не в курсе , может быть "это был приступ острого сепаратизма", но опять таки не в одной части мира сепрратисты не скрывают , когда совершают терракт ;-(. Может нетипичные какие-то сепратисты ;-( ? "Нетипичный муфтий"( анафемизирующий муфтий , гм),"нетипичный теракт" и нетипичные сепаратисты ( причём Путлер, клятвенно заверил, что это не чечены , гм) ???
Странно очень не находите ?

User lvovjanin, 28.01.2011 09:14 (#)

"Или возьмите Польшу"

До оккупации, то есть пока Львов был польским, там треть населения составляли евреи. Наверное, при таком проценте оформленного антисемитизма просто не могло быть. Как сейчас - сказать сложно. Знаю, что евреев там сильно убавили нацисты, и лично видел, как уезжали из Львова за границу евреи при советской власти.

User adig, 28.01.2011 10:48 (#)

Красивый город Львов!

Бывал-с там несколько раз и в отрочестве и в "юности", молодым то-есть.
Один раз (1955) провел целое лето подо Львовом, в Николаевском районе - чудные места, чудное было лето. Но в соседнем селе однажды ночью бандеровцы вырезали семью председателя.

Не знаю как антисемитизм, а вот "антируссизм" бросился в глаза. Однажды около полу-часа "уговаривал" одного интеллигентного, вальяжного молодца объяснить мне по русски, каким маршрутом проехать до нужного мне места. Он спокойно, с каменным лицом выслушивал мои уверения, что я не владею западно-украинской мовой (а это существенно отличается от "обычного" украинского) и поэтому прошу повторить все то же на русском, и заново долго и без тени смущения повторял опять свое объяснение на своем родном. И так несколько раз.

До сих пор, хоть убейте, не поверю, что он не знал по "москальски" - чтобы молодой человек со столь интеллигентной внешностью и манерами в 70-ые годы не знал русского??

Но город красив! Через вас привет ему.

User ss20, 28.01.2011 11:28 (#)

А если б Вы, скажем, в 42-м в какой-нибудь Москве обратились к прохожему "с интеллигентными внешностью и манерами" по-немецки, уверяя, что не владеете местной мовой, да попросили его по-немецки же и ответить, как Вы думаете - что бы он Вам на это сказал? "Willkommen Zie bitte", не иначе... )))
Я на Вашем месте был бы очень ему благодарен за то, что не задержал подозрительного типа, и не сдал партизанам. И Вас не постигла участь упомянутой семьи предателя.
Кстати, Вы все-таки определитесь - когда именно было это Ваше "однажды"? В 1955-м, или таки "в 70-е годы"? В 70-е коллаборантов семьями уже не вырезали, уж больно много их к тому времени наплодилось. А в 55-м человек, родившийся до советского вторжения, вполне мог понимать язык оккупантов, но говорить на нем не только не желать, но и просто не уметь. Не иметь достаточного активного словарного запаса и разговорной практики.

User adig, 28.01.2011 11:52 (#)

Свой наскок нахала "возьмите на полутона ниже,

брось арапа заправлять, эх ма-ать, не подсаживайся ближе - брось Одессу-маму вспоминать".
Это во-первЫх!

Во-вторых, с датами легко можно было бы определиться, если бы умерить воинственное настроение - одно событие (бандеровцы) было в 55-ом, другое (интеллигентный мОлодец) - в 70-ые.

В-третьих, от меня-то чего вам нужно, что вас так задело в моих воспоминаниях? Я всего лишь примерил :) на себя "шапку летописца", не более того. А уж как получилось, так получилось, звиняйте хлопци!

User rage, 28.01.2011 10:51 (#)

for lvovjanin

Но если честно , то про Львов я не знал ;-)))
Ну у меня много хороших знакомых, к-рые родом из Польши ( это очень культурные, весёлые и приятные в общении люди), среди них совсем нет антисемитов ( и не было никгда), но из этим и без того опыт у меня не богатый ;-))), я неочень хорошо знаю Польшу , а если бы знал бы из этого не выходило бы, что "я здоровался за руку со всеми поляками", т.е "про всх поляков", я не берусь сказать, просто не верю , что они поголовно поддаются сегодня под влияние антисемитов ;-(, к-рые среди них наверняка есть....
Т.е. я не могу утверждать, что в Польше совсем нет антисемитов( они есть везде, даже по иронии судьбы они были найдены не где нибудь а в Израиле) ... В Россие- например- традиционный антисемитизм очень многим присущ( я сталкивался), но ведь и еври в Россие всё же есть. Впрочем антисемиты( как и любые другие ксенофобы-просто ущербны), ну это( пример "польского антисемитизма", как наверно любого другого. Ну так вот если израильтяне покинут Израиль их соседи арабы всё равно будут (ну большинство из них , во всяком случае) продолжать их винить во всех смертных грехах, там всё вход пойдёт, "вплоть до обвинения в колдовстве"( и этим не побрезгуют) просто говорит о том , такой пример, что антесемитизм-есть болезнь и от неё невозможно выличиться, даже если "все евреи уедут", антисемиты всё равно не выздоровят , но антисемитизм это есть отдельная тема беседы.
Просто всё же , я почему-то склонен считать, что правы именно Вы, ну то, что в Польше мало теперь живёт евреев вовсе не из-за очень распространённого антисемитизма среди поляков ...
Мне просто всегда казалось, что те кто уцелели после войны в Польше , уехав от туда( и те уцелевшие , к-рые уехали оттуда, ну в тот же Израиль ,хотя бы) значительно после войны уже не захотели туда вернуться по разным причинам , в частности одним из факторов , видимо , был "жизнь в соцлагере". Т.е. я согласен больше с Вами , в данном случае, нежели чем с господином Адигом( насчёт Польши)..

User rage, 27.01.2011 11:50 (#)

для Адига

Т.е. "это не похоже на теракт со стороны именно мусульман " ;-( - и нетипично для терористов (???)
Ну "взять наших всеобщих приятелей "- исламитов ;-(, обычно "они с гордостью " признаются когда совершают теракт " ;-(
И/или этих ваших ненанглядных соседей (such as Harakat al-Muqawama al-Islamiya,and founders of Hamas, wich are so-called Muslim Brotherhood ) , ну они тоже даже распространяя "арабские сказки ", всё же не скрывают своих намерений ;-(? "Их лозунг в двух словах Джихад-Палестина" Здесь же "не разбери и поймёшь" получается ;-( не похоже на исламитов ? Впрочем и на терористов , как таковых ( ну нетолько исламитов)

User rage, 27.01.2011 12:28 (#)

Насчёт этого теракта
Кто совершил и зачем , не понятно ;-(
Обычно все терористы не ждут, что их будут обвинять, они открыто объявляют миру " о своём существовании" ;-( и о целях терракта...
А здесь шествие организовали , а насчёт совершивших теракт сведения туманные ;-( ....

User rage, 27.01.2011 12:49 (#)

Иванов с Грызловым? Жириновский с Кадыровым? То ли глаз притупился, то ли очки надо менять

Хорошее шествие политиков ;-( ...
Интересно а есть ли на свете страны, где мгли бы существовать "целых 500" , и именно "политических партий " ;-))))?
Множество неправительнных организаций можно себе представить , но "500 партий " почему-то сложно

User adig, 27.01.2011 16:09 (#)

Здесь же "не разбери и поймёшь"

Привет, rage!
На мой взгляд, почерк совершенного теракта очевиден. И хотя "в нашей жизни всякое бывает", я сильно удивлюсь, если расследование придет к выводу, что там нет исламистского следа.

Почему нет "взятия на себя"?
А черт их знает! В Газе последнее время тоже взяли моду стрелять по Израилю безымянно. То ли ХАМАС, то Исламский джихад, то кто-то третий "зашифрованный", чтоб прикрыть истинного зачинщика кровавых дел - ХАМАСа.

Но отсутствие "имени" кого-то вводит в заблуждение? Ответ также очевиден!

User lvovjanin, 28.01.2011 09:18 (#)

"В Газе последнее время тоже взяли моду стрелять по Израилю безымянно"

Когда с одной территории стреляют по другой - это уже понятно. А вот когда оно падает с неба, ниоткуда...

Мне кажется, лучше всех в соседней статье сказал Пионтковский:

==
Ответом на слова "Россия не разговаривает с террористами, Россия уничтожает их" является молчание, которое означает: "Мы не разговариваем с русскими, мы взрываем их в метро".
==

То есть, то, что говорил, надув щёки и выпятив грудь, "нацлидер", оказалось террористической бомбой для нас всех. И теперь варианта всего два: или продолжение терроризма, либо смена лидера (реального, а не Путина на Медведева).

User rage, 28.01.2011 10:51 (#)

"Россия не разго

Допустим, что такой подход ;-(, хотя "в метро " кажется там объявили о терористах-смертниках....
Ну а здесь терорист совсем не обозначен ( "сведения очень расплывчатые"- мужчина- восточной наружности)...
Но вот вот насчёт вашего нац-лидера -это и смешно , и грустно... Потому, что ,этот лидер утверждает , что "на этот раз этот терорист явно не из Чечни"( ну для России- Чечня- может служить символом сепаратизма), ну а как вот можно утверждать , что во-первых-это был террорист( а не бандит - ну это невсегда синоним- бандиты бывают мелкими , уличными, а у терористов бывает организация), раз никто не взял ответственность за теракт... Ну ладно-это ещё пол беды
Вся беда , в том, что во вторых, как же можно утверждать (или уж тем более опровергать ), что это человек не оставил, например , чеченского следа...
А Путлер - это именно утверждал это ( а не предполагал и не надеялся) ;-(. Понятно, что российских "нац-лидер" хочет изобразить, что проблему Российского Кавказа( в частности Чечни), он решил "т.е. терракт со стороны чеченов он считает невозмжным", но разве можно это так самоуверено утверждать ? ;-( - особенно "если официально до сих пор извсетно ничего ? ;-(

User rage, 27.01.2011 20:41 (#)

для Адига , Вы серьёзн взялись за разговор с русским Иваном ;-))))

Ничего себе ;-)))))) ?
Ну ничего "фактами " он тоже хорошо умеет пользоваться ;-)))))), из разных источников ;-))))
И ведь даже если "говорит о том чего не знает", то ему это даже простительно ;-))))),что ещё от таких посетителей хотеть ;-)))

User astala, 27.01.2011 21:24 (#)

На мой взгляд, почерк совершенного т

типичный случай - на воре и шапка горит...

User adig, 28.01.2011 12:08 (#)

разговор с русским Иваном (?)

Да что вы? И где здесь, на этой ветке состоялся у меня с ним разговор? А под каким ник-ом он теперь фигурирует?

Я с этими часто меняющимися ник-ами как в дремучем лесу, хоть бы вы мне помогли как определять who is who?

А поговорить с russivan-ом можно, why not? Если его не заносит (что бывает и со всеми нами), то он изрекает хоть и спорное, но обсуждаемое. Просто у него "фамилиЕ такое" и так учился.

User rage, 28.01.2011 20:42 (#)

для Адига- этот никейм не спутаешь ни с чем ;-)))

russivan101- познакомтесь ;-)))). Ну тоже ;-)))- нашёл в инернете "кое -что " и принёс сюда... Я просто Вас опять подколол , Вы с ним не переписывались ;-)))))...
Ну ещё раз поторюсь, в том уже не для Вас , не стит отждествлять то, что происходит в Россие , с тем , что просходит на БВ ;-(, во многих отношениях ( ну где-то % 80-90) не идентично..
Это даже ( ну что в Россие) неочень совпадает с теми случаям , когда имеет место сепаратизм в других странах( ну напримр взаимоотношения Англии с Ираландией и/или приведённый господином Мильштейном пример Испания-Баски или Турция- курды и.т.д.), там тоже имели место быть теракты и винить в них можно было , как сепаратистов( я их тоже не склонен оправдывть, потому, что они подвергают опасности мирное население), так и рукаводства тех стран против к-рых эти теракты проводились, ну чаще всего такие действия есть следствие застарелых обид и очень тяжёлых политических ошибок ;-(, если не преступлений... Хотя может быть наоборот есть какая-то общая закономерность ???...
Впрочем это так , как бы рассуждения в сторону ;-(, что бы не предполагали на форумах, нам всё равно не удасться найти виновного в этих преступлениях ;-I.

User adig, 29.01.2011 00:36 (#)

to rage

вы пишите: не стит отждествлять то, что происходит в Россие , с тем , что просходит на БВ.

Да конечно, не стоит отождествлять. Я утверждаю другое.
Если устанавливать "особые отношения" с террористическими организациями, то не следует удивляться. если они или их последыши придут в твой дом.

Если не признавать ХАМАС террористической организацией, приглашать его паханов в Москву и заключать с ним какие-то соглашения ...; если одной рукой голосовать за мир, а другой продавать Сирии оружие, которое затем попадает в руки ХАМАСа и Хизбалы ...; если одновременно балоболить о нераспространении ядерного оружия и всячески прикрывать Иран в его стремлении к этому оружию,
то будьте готовы к тому, что будут взрывы и в метро, и в аэропортах, и в ...

Проще говоря, если не бороться с агрессивным исламизмом, то он твои дружеские заигрывания принимает за слабость и начинает претендовать на всё!

Это свойство всех фашистских образований. Вспомните поэтапное возрастание претензий гитлеровского рейха.

User rage, 29.01.2011 13:40 (#)

Не знаю , как это стыкуется со взрывами в аэропортах ;-(... Но думаю , что Вы во много правы ;-)))

"Если не признавать ХАМАС террористической организацией, приглашать его паханов в Москву и заключать с ним какие-то соглашения ...; если одной рукой голосовать за мир, а другой продавать Сирии оружие, которое затем попадает в руки ХАМАСа и Хизбалы ...; если одновременно балоболить о нераспространении ядерного оружия и всячески прикрывать Иран в его стремлении к этому оружию"
Ну такое пожелание должно касаться нетолько России ;-(, это касается всех

User rage, 29.01.2011 13:50 (#)

Вот не понимаю зачем Россие нужен ХАМАС ( и уж тем более Иран), ещё наши некот. идиоты могут питать иллюзии , что создадут "антагонистов Алькаиде" ;-(, есть такие идиоты на Западе , к-рые так думают ;-(...
Или стараются не показаться исламофобами , или делают реверансы в адрес проарабски настроенных лобистов ;-( ... Ну нефть ещё нужна и.т.д.
Я не оправдываю это , мне противно ( и нахожу это глупым и недльновидным, такое поведение), просто можно хоть многое объяснить , "что происходит и почему"
А вот Россию в этом вопросе понять сложно.. Наверно "традиционная дружба против США" и их союзников ?

User uuuu_2, 26.01.2011 12:03 (#)

"В России идет вялотекущая гражданская война" -- очевидный факт.

User protok, 26.01.2011 13:09 (#)

сегодня граждане России расплачиваются за преступления их вчерашних вождей http://middleeastfacts.com/yashiko/Monsters_rus.html

сегодня граждане России расплачиваются за преступления их вчерашних вождей

http://middleeastfacts.com/yashiko/Monsters_rus.html

User semetr1, 26.01.2011 16:16 (#)

Переводить стрелки на прошлое - уже не катит. А миллионную демонстрацию с профсоюзами у нас власть организовывала каждые 1 мая и 7 ноября. Можно снова. Народ не прочь развлечься. Путин осторожничает, но в принципе не против.

User kolumbus, 26.01.2011 17:35 (#)

МОСКВА, 26 января. Гигантский спящий вулкан под Московским Кремлём в ближайшие годы может проснуться – впервые за последние 600 тыс. лет.

Об этом пишет газета "Завтра", передает издание «Вокруг света». В том случае, если это случится, последствия для России и для всего мира могут быть катастрофическими. Сообщается, что раскалённая магма под поверхностью гигантской кальдеры – воронки вулкана, занимающей больше половины территории Москвы – начала подниматься еще в 1928 году. Однако в последние годы ученые заметили резкое увеличение скорости этого поднятия: это может означать, что вулкан готовится извергаться.

По словам профессора геофизики МГУ Ивана Петрова, в настоящее время магма находится на глубине около 10 км. Но если она поднимется до уровня 2-3 км, у ученых появится серьезный повод для беспокойства. Между тем, эксперты пока не собрали достаточно данных, чтобы судить о том, будет ли извержение. Но если оно всё же произойдёт, последствия могут быть катастрофическими. Вулканический пепел выпадет в радиусе 1000 миль (свыше 1600 км) высотой до 3 метров.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5198444/?frommail=1

User nu_da, 26.01.2011 12:15 (#)

"...а в России вертикальный бардак сверху донизу."

Абсолютно прав автор. Как и в том, ------"Всякий теракт в России возбуждает почти исключительно тоску и ненависть.-------" Ко всем. Но думаю, что ненависть к власти - главная ненависть. Пока шайки ворюг у власти на разных уровнях, а во главе угла - коррупция, не увидим мы никакой солидарности, а только бардак. Увы.

User sdkfz232, 26.01.2011 12:23 (#)

Всякий теракт в России возбуждает почти исключительно тоску и ненависть. Слепую, от живота веером, многовекторную, пользуясь ученым слогом. Ненависть к кавказцам, которые, как принято считать, засылают в Москву своих шахидов. Ненависть к государству, которое не в состоянии защитить граждан. Ненависть к государствообразующей армии, покрывшей себя неувядаемой славой в Чечне. Ненависть к либералам, развалившим "такую страну". Ненависть к национал-патриотам с их ксенофобией, сулящей России окончательную гибель. Ненависть к богатым и жирным, засевшим на своих рублевках. Ненависть к быдлу.
-----------------------------------------------
Ну с кавказцами, богатыми и государством понятно, всех их ненавидят и так, без всяких терактов. Но вот чтобы теракты вызывали ненависть к армии, национал-патриотам и либералам, это какой-то бред.

User zvirblis__3, 26.01.2011 12:26 (#)

Полностью поддерживаю автора.

Но особенно понравилась шутка про "заговор таксистов". Классная версия :)

(комментарий удалён)
User sion, 27.01.2011 00:18 (#)

В этой "высокодуховной" стране ..-знаток духовности России.

(комментарий удалён)
User sion, 27.01.2011 17:42 (#)

anafemasovku

Вот она, ваша "духовность"...мракобесы - что у власти, пытаются перетереть мир под себя - навязывая не Божий закон,или какая-то дура, и вы делаете вывод,что Россия бездуховна??

User kocymi4, 26.01.2011 14:49 (#)

заговор таксистов и таксидермистов (все мы с вами для террористов "животные трофеи").

User anonymous01, 26.01.2011 18:24 (#)

Ясен пень - таксисты!

Они, проклятые! Пойду Влад. Владимировичу скажу, чтоб знал. И вообще, стока тут гадостей про него пишут! Ужас! И про это скажу!

User shpana, 26.01.2011 15:23 (#)

Миля спрашивает: "С другой стороны, а почему такое невозможно у нас"? А мы ткуда знаем, что и как там у него в Мюнхене?

User leibniz, 26.01.2011 16:19 (#)

- Да как же я тебе его сниму, Дима? Люди на работе не просто так.
- Да, поглядите - во всем мире! Стыдобища же! Вон, в Мадриде...
- Мы не в Мадриде, Дима. Опять интернетов начитался?
- Вечно вы, дядя Володя, подъебываете. Вон, в Мумбаи. Министр МВД ушел в отставку. Чем мы хуже Индии?
- Не смеши. Как я тебе его уйду в отставку? Как я людям в глаза смотреть буду? Знаешь, как там все вот так вот перекручено? А? То-то же.
- Давайте, тогда зам-замминистра?
- Зам-замминистра, знаешь, тоже очень даже все-таки. Что же, я его на улицу? Так, значит? Это называется предательство. А предатели, ты знаешь, как кончают.
- Дядя Володя. Ну хоть начальника ГУВД.
- Думаешь вообще, что ты говоришь? Где зам-замминистра, и где начальник ГУВД? Тут, можно сказать, линия фронта. А он его - снять. Побойся бога! Человек только-только в должности. Потом, есть такая поговорка: коней на переправе не меняют.
- Да все мировое сообщество...
- Я тебе потом расскажу, как там все на самом деле.
- Ну хоть кого-то...
- Знаешь, Дима, давай, каждый будет своим делом заниматься? А? Я - мухами, ты - котлетами? Вот бумажка, тут все написано. Виновные будут строго наказаны. Под личный контроль. Найдем, и ликвидируем.
- Да не буду я это читать...
- Дима, ну, что ты как маленький? Вон, пусть, Сережа таксистов выебет. А ты пойди аэропорт поругай. Там тебе - флаг в руки, снимай, кого хочешь.
- Правда, дядя Володя?!
- Правда.
- Честное слово, можно?
- Можно.
- Спасибище, дядя Володя! Тогда, я побежал?
- Беги, работай.

User mibrag, 26.01.2011 19:49 (#)

"...Однажды Владимир Владимирович™ Путин и генеральный директор Первого канала Константин Львович Эрнст сидели в секретном подмосковном ресторане и отмечали Татьянин день.
- Вот твою жену как зовут? - спрашивал Владимир Владимирович™, разливая "Кедровую".
- Лариса, - отвечал Константин Львович.
- А мою… - сказал Владимир Владимирович™, поднимая запотевшую стопку, - Впрочем, неважно. Ну, за Татьян!
И мужчины немедленно выпили.
- О! - крякнул Константин Львович, тыча вилкой с грибком в экран висевшего на стене огромного телевизора, - Первый покажет!
На экране показывали бедно обставленную комнату. За уставленными бутылками столом сидели двое мужчин.
- Неувядающая классика, - улыбнулся Константин Львович, - Москва слезам не верит!
Владимир Владимирович™ с интересом посмотрел на экран.
- А что вообще в мире делается? - спрашивал один из мужчин, разминая в руках ржавую воблу.
- Стабильности нет, - вздохнул другой, теребя в руках шапку, - Террористы опять захватили самолет.
- Костя! - помрачнел Владимир Владимирович™, - Ну что это?
- Что? - не понял Константин Львович, немедленно побледнев, - Про террористов убрать?
- Да причем тут террористы! - воскликнул Владимир Владимирович™, - Что это значит - стабильности нет? Стабильность есть!
Константин Львович положил вилку на стол, достал из кармана пиджака блокнот и ручку.
- Стабильность есть, - записал Константин Львович, - Террористы опять захватили самолет.
Владимир Владимирович™ молча кивнул...."

http://vladimir.vladimirovich.ru/

User yoyoy, 26.01.2011 16:25 (#)

Сталинистов хоть как-то можно понять, когда они с благоговейным восторгом вспоминают своего кумира. Сталин, конечно же, ублюдок, но в первой половине 20-го века был равен таким фигурам как Гитлер, Муссолини, Франко. Все отъявленные мерзавцы, но все-таки европейского уровня мерзавцы!

А путинцы кем гордятся? C кем Путина можно сравнить? Разве что с Бен Али (Тунис), Лораном Гбагбо (Кот-д’Ивуар), Мубараком (Египет). Одно слово - Африка! Докатили чекисты Россию до африканского уровня.

А может лубянские, увидев как народы Африки дружно гонят в три шеи своих диктаторов, осознали, что в России поводов, чтобы гнать в шею Путина не меньше, а больше, испугались за свое будущее, и, чтобы перебить неблагоприятную для себя информацию, сами же и организовали теракт в Домодедово, в надежде, что про африканский пример все тут же забудут?

User zvirblis__3, 26.01.2011 16:46 (#)

Версия заслуживает внимания.

User arik01, 26.01.2011 16:34 (#)

Слово, противоположное по смыслу СОЛИИДАРНОСТИ (solid), есть ЛИКВИДАЦИЯ(liquid).
Ликвидация всего.

User kozlevich, 26.01.2011 18:31 (#)

ликвидарность.

User super, 26.01.2011 16:37 (#)

Вчера Обама выступал с ежегодной речью в Конгрессе. Запомнился один момент из нее. Он говорил о том, как трудно принять какой-то закон в Америке, потому, что мы спорим, у нас разные подходы к решению любых проблем. В других странах все значительно легче. Там правительство решило провести железную дорогу через лес - значит дорога там будет, хотя для этого нужно разрушить очень много всего вокруг. Кстати, это был единственный раз в его речи, когда, хоть без названия, но была упомянута Росссия. Это же вам не Китай, Индия или Южная Корея в самом деле.

User lerushist, 26.01.2011 19:52 (#)

А у них там нельзя ловить рыбу, сидя на верблюде!

User semi24, 26.01.2011 16:46 (#)
11491

Вялотекущая гражданская война или молоко с кровью...

Здравствуй, Илья!
Это, на мой взгляд, не совсем война, скорее, некое пограничное состояние, как бывает перед простудой, предболезнь, что-ли. Немир, я бы так это дефинировал... Война всегда ассоциируется с полями сражений, танками, пушками, а тут спорадично так все, дискретно: где-то аэропорт взорвали, кого-то убили, посадили, опять немного свободы украли, но из рамки льется жидкокристаллическая патока, клоуны какие-то прыгают, вроде и продукты есть и работа... Стругацкие недаром про «жрущую и размножающуюся протоплазму» писали...
Война- это почти всегда фронт: там враг, здесь наши... В России же «наши»- это враг, а не наши- того хуже... Раньше были белые, красные, теперь цвета все больше блеклые, тусклые, подернутые патиной корысти, мелочных шкурных и клановых интересов, как правило, в сером оттенке спектра...
Раньше были богатыри- кровь с молоком, а теперь все больше молоко с кровью...

User nanoscience, 26.01.2011 17:44 (#)
3460

вот и я так думаю, пока мы не определим, война кого и с кем, то нечего о войне и говорить. Вот, предварительно, выскажу версию, что война у нас односторонняя. Одна сторона воюет, очень активно, а все другие, с любопытством, а иногда гадливостью, смотрят. Вот самый первый пример - это газовая война с Украиной, а на самом деле война наших с ихними оранжевыми. Уже тогда, на заре, было сделано всЁ, чтобы победить оранжевых в России окончательно, которых не было в России, практически, и которые даже и не знали, что с ними идет война. Ну поубивали журналистов всяких сильно вольных. А потом принялись зачищать оставшихся. Кого железным прутом, а кого и просто люстрировали. Про Грузию я уже не буду, она в том же ряду. Вот теперь у нас поле ровное ровное, ни одного оранжевого, не люстрированного. Замах очень большой у председателя. Пужается сильно, что у нас может быть как у них. Организация Наши, тоже, создана то ли для арта, то ли для уличных боевых действий, опять же с оранжевыми. Но можно и на площади Победы использовать, если хочется. Девчонки, помните, распутинский пожар тушить бегали. Вот и получается, что у нас не вялотекущая, а уже концовка, уже после зачистки, борьбы с оранжевыми, которых не было. А сейчас что? Наверное кто-то сказал, что видел оранжевого в Шереметьево. А я так думаю, в Кремле тоже есть, по крайней мере один, а вообще-то два.

, 26.01.2011 17:50 (#)
13834

Айфончик встал. По стенам жались люди...

Айфончик встал. По стенам жались люди,
Дымок отчизны подло ел глаза,
Когда башку фугасника на блюде
Подали, покрестясь на образа.

Каким-то чудом был на иностранца
Похож в толпу зевак внедренный гад.
Минтранс, с утра подвешенный за яйца,
Стонал и клялся, что не виноват.

Ментов мутило. Строго по погоде,
Как автомат, работал Домодед,
Шипел нацлидер, карту гнул Мавроди
И лился с неба негасимый свет.

User zvirblis__3, 26.01.2011 18:03 (#)

+++++

User parnek, 26.01.2011 19:43 (#)

Потрясающе, как всегда.

User mibrag, 26.01.2011 19:51 (#)

+ ТыщаПитсот!!!

User wasja_3, 26.01.2011 21:39 (#)

Хорошо!

User tatusha, 27.01.2011 11:07 (#)
22575

SUPEEEEEEEEER!

User koctja, 26.01.2011 17:55 (#)

Спор хозяйс

А что!? В полне разумно, вон как Медведев попер на руководство аэропорта - Вы виноваты, а не менты и фсбэшники. Спрашивается - а нахрена нам тогда ФСБ и МВД. Берем фукции этих бездельников на себя а им от ворот поворот. Нехрен наши налоги пожирать. И главное, забыл Президент еще обвинить Лимонова с Немцовым. Это от них пршла зараза террора на Русь, а совсем не от Рамзана. Он у нас пушистый и добрый, как котенок. А когда заматереет, то вполне приемником Путина может стать. И уж тогда Россия точно встанет с колен.

User semi24, 26.01.2011 18:55 (#)
11491

В голову мне вошла (неспросясь) крамольная мысль :)

Следуя стальной логике и.о. царя, если рванет в Кремле, то что тогда? Гнать всю засевшую там свору, простите, власть?

User sion, 27.01.2011 00:29 (#)

если рванет в Кремле,...не рванет.

User wldmr, 28.01.2011 21:44 (#)
2911

Кто взрывал Домодедовский аэропорт...

Интересно, у спецслужб расследующих взрывы на рельсах Москва-Питер, взрывы в Московском метро и некоторые другие взрывы уже выработалась стандартная версия всех террактов.
Такой своеобразный алгоритм, который каждый раз преподносится равнодушному народу, хотя люди уже настолько не верят властям, что официальные версии только вызывают у всех злобное раздражение.

Тем не менее каждый раз "выясняется" что органам доподлинно известны все участники терр. группы, но вот только немного осталось их там где-то изловить. Щас тут рядом, по соседству они все прячутся... Как правило это молодые люди со славянской внешностью и со славянскими фамилиями. Но только вот беда, все - яростные, фанатичные вахабиты! В инете полно их фотографий, публикуются прям целые семейные альбомы, их мамы - измученные жизнью русские женщины...

Вроде в домодедовском взрыве намечается такая же "версия" для преподнесения народу.

User zvirblis__4, 28.01.2011 23:58 (#)

Безусловно.

User karl, 29.01.2011 08:41 (#)

Кто взрывал Домодедовский аэропорт?

Почему инкогнито?
Ежу понятно - это очередной проект Путина и никого другого!!!
Наивно и смешно искать след на Кавказе, его там не было и нет.

Домодедовский аэропорт очередной фокус подполковника, вы господа совсем запамятовали откуда он пришел и какая у него профессия.
То ли еще будет.........

User inostranka, 11.02.2011 14:22 (#)

Одно можно сказать почти с полной вероятностью - кто бы не взорвал Домодевский аропорт - все перечивсленные автором версии имеют право на существование - по крайней мере один человек точно знает, кто это был и по какой причине взорвал. И этот человек-всезнайка - В.В.Путин. Знат то он знает но не скажет.

User eltv, 29.01.2011 21:20 (#)

дело к выборам-страна в огне,нужен спаситель...а вот же он на белом истребителе..

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей